Notebookcheck

Review del Lenovo Legion Y530 (Core i5-8300H, GTX 1050 Ti)

Steve Schardein (traducido por Francisco García), 07/31/2018

Función sobre forma. Lenovo vuelve a apostar por su Y520 con un diseño aún más discreto y profesional y todos los últimos componentes. Con un Core i5-8300H, GTX 1050 Ti y NVMe SSD, ¿es el Y530 el nuevo portátil básico para juegos que se puede adquirir?

El Lenovo Legion Y520 del año pasado fue recibido positivamente en nuestra revisión, donde elogiamos sus cómodos dispositivos de entrada, su capacidad de almacenamiento dual, su precio razonable y su buen rendimiento general. Aparte de las objeciones acerca de su construcción plástica a veces endeble y su exhibición secundaria, tampoco tuvimos ninguna crítica importante que ofrecer. Especialmente por el precio (unos 1.060 dólares en ese momento), el portátil representaba una alternativa perfectamente respetable a los llamativos y demasiado caros PC de juegos que decoraban la parte superior de las listas.

Hoy, echaremos un vistazo en profundidad a su sucesor, la Y530. Continuando con la estrategia de su predecesora, la Y530 presenta una apariencia decididamente discreta, casi profesional, satisfecha con su monocromatismo apagado y centrada únicamente en los fundamentos de rendimiento, ergonomía y funcionalidad. Y, como antes, tiene un precio accesible: sólo $929 (al momento de escribir este artículo).

Nuestra unidad de revisión incluye una GPU Intel Core i5-8300H, una GPU NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti, una pantalla FHD mate y una configuración de disco duro NVMe SSD/1 TB de 128 GB de doble almacenamiento. ¿Vale la pena tenerlo en cuenta para aquellos con aspiraciones de juego móvil de gama baja a media?

Lenovo Legion Y530-15ICH (Legion Y530 Serie)
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) - 4096 MB, GDDR5, 23.20.16.4973
Memoría
8192 MB 
, DDR4-2666
pantalla
15.6 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 141 PPI, B156HAN02.1, IPS, lustroso: no
Placa base
Intel Cannon Lake HM370
Disco duro
Toshiba KBG30ZMT128G, 128 GB 
Tarjeta de sonido
Realtek ALC236 @ Intel Cannon Lake PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Conexiones
4 USB 3.0, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: 3.5 mm combo
Equipamento de red
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit), Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 5
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 28 x 360 x 268
Battería
52.5 Wh Litio-Polimero
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 720p HD
Primary Camera: 1 MPix
Características adicionales
Altavoces: 2,0, montado en la parte inferior, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, 12 Meses Garantía
Peso
2.342 kg, Suministro de Electricidad: 582 g
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Carcasa

Aunque es sólo un poco más pequeño en tamaño y peso en comparación con su predecesor, el Legion Y530 tiene algunos trucos estéticos bajo la manga. Para empezar, los biseles que rodean la pantalla se han reducido a 8 mm (excepto en la parte inferior, donde se ha reubicado la cámara web). Desaparecieron los acentos rojos y la retroiluminación del teclado del modelo anterior, tal vez los últimos bastiones de cualquier tipo de pompa de juego convencional exhibida por el artilugio, por lo demás predominantemente apagado. La tapa de la vitrina, que hasta ahora lucía un diseño angular semi-Alienware/ASUS ROG, ahora es perfectamente plana, imbuida sólo por un sutil diseño en espiral que rodea la "O" en "Legion", una letra que también irradia la única insinuación de espectacularidad a la que el dispositivo sucumbe a través de una elegante estrella blanca circunscrita.

La estabilidad de la carcasa no ha sufrido en lo más mínimo y, a pesar de su construcción principalmente plástica, la Legion Y530 es inconfundiblemente estable sobre una superficie dura, gracias a sus largas patas de goma horizontales (a la la Dell XPS 15). Hay muy poca flexión a través de la anchura de la unidad base, con sólo el centro (entre el teclado y la almohadilla táctil) dando ligeramente bajo presión moderada. Reemplazando la bisagra central grande hay dos bisagras más pequeñas cerca de los bordes, y las ventilaciones de escape se han reubicado desde el centro de la parte trasera a las esquinas, envolviéndose alrededor para facilitar un mejor enfriamiento. Hablando de eso, la parte inferior también cuenta con una rejilla de entrada mucho más grande, enfatizando el flujo de aire desde cualquier lado de la máquina para ser canalizado hacia los ventiladores ahora más grandes y más distantes horizontalmente.

Todos estos cambios son para mejor, pero una peculiaridad del nuevo diseño es el estante de 23 mm que reside detrás de las bisagras y la tapa de la pantalla, por lo que el nuevo diseño no es más pequeño en profundidad que el anterior, incluso a pesar de los biseles encogidos (este diseño modificado permite la apertura de la pantalla con una sola mano, sin embargo, independientemente de las bisagras bien enrolladas). Sin embargo, la tapa puede abrirse hasta 180 grados si se desea. Con 360 x 268 x 28 mm, la Y530 no es tan pequeña como su homóloga sin bisel, la XPS 15, que roba el espectáculo con una profundidad de sólo 235 mm y un grosor de sólo 17 mm. Sin embargo, también toma prestado el acabado de silicona suave al tacto del XPS, que se siente estupendo, pero es tan propenso a la recolección de aceites de la piel y huellas dactilares como lo era el soporte para la palma del XPS.

Conectividad

Una buena variedad de puertos ocupa los bordes de la Legión, aunque sólo quedan unos pocos en los lados izquierdo y derecho (a saber, dos puertos USB y el conector de audio). El resto de las conexiones se encuentran en la parte posterior, donde encontrará dos puertos USB más (uno de los cuales es de tipo C), HDMI y mini-DisplayPort para salida de vídeo, y el puerto de carga. Mientras que la mayoría de los usuarios están de acuerdo con la idea de que la mayoría de los puertos estén ubicados en el borde posterior, las grandes aberturas de escape terminan amontonando los puertos de tal manera que los conectores grandes no podrán coexistir con los enchufes vecinos. Vea nuestras fotos para una explicación visual de este (aunque relativamente menor) dilema.


 Quizás un poco más desagradable es la falta total de un lector de tarjetas de cualquier tipo (SD o microSD).


Delante: Sin conexiones
Delante: Sin conexiones
Detrás: USB Type-C Gen 1, mini DisplayPort, USB 3.0, HDMI, Gigabit Ethernet, puerto de carga, puerto de bloqueo
Detrás: USB Type-C Gen 1, mini DisplayPort, USB 3.0, HDMI, Gigabit Ethernet, puerto de carga, puerto de bloqueo
Cierto: USB 3.0, Combo de audio
Cierto: USB 3.0, Combo de audio
Izquierda: USB 3.0
Izquierda: USB 3.0

Comunicación

El adaptador Intel Wireless-AC 9560 WLAN
El adaptador Intel Wireless-AC 9560 WLAN

El Legion Y530 es el último ordenador portátil que incluye el adaptador Intel Wireless-AC 9560, que cuenta con un diseño de antena 2x2 y Bluetooth 5.0. A diferencia de la Dell G5 15 5587, la Y530 no muestra signos de dificultad para lograr un alto rendimiento de conexión, con resultados de 663 MB/s y 632 MB/s en nuestras pruebas de recepción/transmisión inalámbrica respectivamente. El adaptador Intel 9650 teóricamente puede alcanzar velocidades de hasta 1.73 Gbps, pero nuestra configuración actual está limitada a 1 Gbps.

 

Gigabit Ethernet también es cortesía del omnipresente adaptador GBE de Realtek.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
MSI GS63VR 7RG-005
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
698 MBit/s ∼100% +5%
Alienware 15 R4
Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter
690 MBit/s ∼99% +4%
Razer Blade 15 GTX 1060
Intel Wireless-AC 9260
682 MBit/s ∼98% +3%
Lenovo Legion Y530-15ICH
Intel Wireless-AC 9560
663 MBit/s ∼95%
Average of class Gaming
  (141 - 702, n=180)
594 MBit/s ∼85% -10%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
542 MBit/s ∼78% -18%
Dell G5 15 5587
Intel Wireless-AC 9560
485 MBit/s ∼69% -27%
Lenovo Legion Y520-15IKBA-80WY001VGE
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
303 MBit/s ∼43% -54%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Alienware 15 R4
Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter
692 MBit/s ∼100% +9%
Razer Blade 15 GTX 1060
Intel Wireless-AC 9260
642 MBit/s ∼93% +2%
Lenovo Legion Y530-15ICH
Intel Wireless-AC 9560
632 MBit/s ∼91%
Dell G5 15 5587
Intel Wireless-AC 9560
582 MBit/s ∼84% -8%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
539 MBit/s ∼78% -15%
Average of class Gaming
  (144 - 697, n=180)
534 MBit/s ∼77% -16%
MSI GS63VR 7RG-005
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
524 MBit/s ∼76% -17%
Lenovo Legion Y520-15IKBA-80WY001VGE
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
243 MBit/s ∼35% -62%

Accesorios

Con el Y530 se incluye un adaptador de CA de 135 W bastante grande que pesa 582 g. No se incluyen otros accesorios.

Software

Lenovo precarga su software de gestión Lenovo Vantage, que proporciona un control básico sobre aspectos fundamentales como el funcionamiento de los ventiladores, las teclas rápidas y la supervisión del sistema. Aunque carece de un botón físico dedicado, la Legión imita a algunos competidores (como MSI) con la inclusión de una función Cooling Boost que obliga a los ventiladores a altas RPM para mejorar las temperaturas.

 

Mantenimiento

Once tornillos de cabeza Phillips aseguran el panel inferior a la máquina. Una vez retiradas, se debe tener cuidado de no dañar la cubierta inferior (de plástico) mientras se hurga alrededor del perímetro -incluida la parte superior del estante trasero detrás de la mampara- y separarla cuidadosamente del resto de la unidad base. En el interior, ambos puertos de almacenamiento (2.5" SATA + M.2 2280/NVMe), la RAM (2 DIMMs), el adaptador WLAN, la batería, la batería CMOS/RTC y los ventiladores son fácilmente accesibles. Bien-en su mayoría fácilmente accesible; el RAM está detrás de un escudo de metal, que es de hecho desmontable, pero que también es muy fácil de doblar si no se tiene cuidado.

Una vez que se retiren los once tornillos de la parte inferior...
Una vez que se retiren los once tornillos de la parte inferior...
...la mayoría de las piezas reemplazables se encuentran accesibles en su interior.
...la mayoría de las piezas reemplazables se encuentran accesibles en su interior.

Garantía

El Legión Y530 de Lenovo se envía con una garantía de depósito de 1 año.

Dispositivos de entrada

Teclado

Las teclas del Legion Y530 tienen un cómodo recorrido de 1,7 mm con un tope bastante suave, el último de los cuales, para algunos, requiere un pequeño ajuste. Sin embargo, el espacio y la organización son cómodos y la visibilidad también es buena (teclas negras con letras blancas y una luz de fondo relativamente uniforme). No existen teclas de acceso directo dedicadas, pero las teclas de flecha de gran tamaño serán sin duda apreciadas. También hay un teclado numérico, aunque las teclas están comprimidas horizontalmente.

Touchpad

 El touchpad del Legion Y530 está en el lado pequeño (100 x 51 mm), pero la operación es sensible y precisa gracias a los drivers del Precision Touchpad. Los dos botones físicos separados son ruidosos y tienen un recorrido poco profundo, pero aún así son preferibles a las implementaciones de botones de clickpad integrados que encontramos en muchas máquinas modernas.

El teclado está bien organizado, aunque la retroalimentación es un poco blanda.
El teclado está bien organizado, aunque la retroalimentación es un poco blanda.
La almohadilla táctil de precisión es bastante pequeña con botones fuertes.
La almohadilla táctil de precisión es bastante pequeña con botones fuertes.

Display

A pesar de nuestras quejas sobre la exhibición en el Legion Y520 del año pasado, a primera vista, la versión Y530 no parece haber mejorado mucho. El panel mate, de 15.6 pulgadas, FHD (1920x1080) rinde simplemente un brillo promedio, y los colores se destiñen notablemente. Se dice que Lenovo está planificando una opción de panel separada y más brillante (300 nits) que también cuenta con una frecuencia de actualización de 144 Hz, pero que, al momento de escribir este artículo, aún aparece en la lista como Muy pronto. Al menos no nos dimos cuenta de ninguna granulosidad inapropiada en el panel de nuestra unidad de revisión.

Conjunto de subpíxeles
Conjunto de subpíxeles
Mínimo sangrado de luz de fondo (brillo mejorado)
Mínimo sangrado de luz de fondo (brillo mejorado)
254.4
cd/m²
268.1
cd/m²
248.4
cd/m²
266.7
cd/m²
282.8
cd/m²
262.5
cd/m²
264.9
cd/m²
276.8
cd/m²
252.7
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 282.8 cd/m² Médio: 264.1 cd/m² Minimum: 0.06 cd/m²
iluminación: 88 %
Brillo con batería: 282.8 cd/m²
Contraste: 673:1 (Negro: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 4.93 | 0.4-29.43 Ø6.2, calibrated: 4.07
ΔE Greyscale 3.8 | 0.64-98 Ø6.5
57% sRGB (Argyll 3D) 36% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.449
Lenovo Legion Y530-15ICH
B156HAN02.1, IPS, 15.6, 1920x1080
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
Sharp SHP149A LQ156M1, LED IGZO IPS InfinityEdge, 15.6, 1920x1080
Razer Blade 15 GTX 1060
LGD05C0, IPS, 15.6, 1920x1080
Lenovo Legion Y520-15IKBA-80WY001VGE
LG Philips LGD0533, IPS, 15.6, 1920x1080
Alienware 15 R4
LG Philips LP156WF6 (LGD0540), IPS, 15.6, 1920x1080
Dell G5 15 5587
LGD053F, 156WF6, IPS, 15.6, 1920x1080
MSI GS63VR 7RG-005
Chi Mei N156HHE-GA1 (CMN15F4), TN LED, 15.6, 1920x1080
Response Times
-3%
66%
11%
20%
25%
78%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
43.6 (19.2, 24.4)
49 (25, 40)
-12%
13.6 (7.6, 6)
69%
42 (22, 20)
4%
37.6 (18.8, 18.8)
14%
33 (16, 17)
24%
10.4 (6, 4.4)
76%
Response Time Black / White *
32.4 (18, 14.4)
30 (16, 14)
7%
12 (7.6, 4.4)
63%
27 (17, 10)
17%
24 (13.2, 10.8)
26%
24 (14, 10)
26%
6.6 (4.4, 2.2)
80%
PWM Frequency
961 (10)
24900 (90)
20830 (99)
25510 (25)
Screen
52%
38%
-3%
23%
-7%
44%
Brightness middle
282.8
413
46%
304.3
8%
243
-14%
292
3%
229
-19%
269
-5%
Brightness
264
378
43%
293
11%
231
-12%
278
5%
224
-15%
254
-4%
Brightness Distribution
88
86
-2%
80
-9%
87
-1%
88
0%
87
-1%
85
-3%
Black Level *
0.42
0.29
31%
0.38
10%
0.24
43%
0.29
31%
0.28
33%
0.21
50%
Contrast
673
1424
112%
801
19%
1013
51%
1007
50%
818
22%
1281
90%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.93
2.44
51%
1.79
64%
6.36
-29%
4.9
1%
6.1
-24%
3
39%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
17.65
4.46
75%
3.69
79%
12.76
28%
10.08
43%
12.2
31%
5.62
68%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
4.07
2.48
39%
6.51
-60%
2.27
44%
6.12
-50%
Greyscale DeltaE2000 *
3.8
2.48
35%
1.1
71%
5.63
-48%
4.89
-29%
5.68
-49%
3.18
16%
Gamma
2.449 90%
2.43 91%
2.27 97%
2.47 89%
2.36 93%
2.4 92%
2.25 98%
CCT
6112 106%
7006 93%
6665 98%
7411 88%
7598 86%
6989 93%
7274 89%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
36
62
72%
59.8
66%
38
6%
56
56%
36
0%
77
114%
Color Space (Percent of sRGB)
57
96
68%
92.8
63%
59
4%
86
51%
57
0%
100
75%
Media total (Programa/Opciones)
25% / 43%
52% / 43%
4% / -1%
22% / 23%
9% / -2%
61% / 50%

* ... más pequeño es mejor

El brillo medio medido de nuestra pantalla Y530 fue de 264,1 cd/m², que es sólo 20 cd/m² más brillante que el panel Y520 oscuro del año pasado. En realidad, la relación de contraste se ha reducido a sólo 673:1, lo que no es grandioso, debido a un valor de negro medido bastante alto de 0,42 cd/m². Sin embargo, una distribución de brillo del 87% permite una luminosidad relativamente consistente en todo el panel.

 La cobertura de color es realmente pobre. Gestionando sólo el 57% de sRGB y el 36% de AdobeRGB, la Y530 coincide con la Dell G5 15 5587 para la peor reproducción de color del grupo. El Y520 del año pasado también fue básicamente el mismo, aunque obtuvo un par de puntos porcentuales más en nuestras mediciones. El resto de los competidores lo hacen mucho mejor, con el más bajo rendimiento (el Alienware 15 R4) que todavía alcanza el 86% del sRGB.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB
vs. Lenovo Legion Y520
vs. Lenovo Legion Y520
vs. Dell XPS 15
vs. Dell XPS 15
vs. MSI GS63VR
vs. MSI GS63VR
vs. Razer Blade 15
vs. Razer Blade 15

Las mediciones de precisión de color de CalMAN resultaron en promedios DeltaE totales decentes para Greyscale/ColorChecker de sólo 3.8 y 4.93, respectivamente, aunque Blue está particularmente fuera de las tablas con una lectura de 17.65. Esto no cambia mucho después de la calibración, aunque los valores medios de DeltaE bajan a 0,7 y 4,07. Gamma (2.449) y CCT Average (6112) están razonablemente cerca de sus valores ideales sin necesidad de realizar ninguna calibración adicional.

Análisis de color (precalibración)
Análisis de color (precalibración)
Barridos de saturación (precalibración)
Barridos de saturación (precalibración)
Análisis en escala de grises (precalibración)
Análisis en escala de grises (precalibración)
Análisis de color (post-calibración)
Análisis de color (post-calibración)
Barridos de saturación (post-calibración)
Barridos de saturación (post-calibración)
Análisis en escala de grises (post-calibración)
Análisis en escala de grises (post-calibración)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
32.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 18 ms subida
↘ 14.4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 84 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (25.6 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
43.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 19.2 ms subida
↘ 24.4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 63 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (41 ms).

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8933 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

Los tiempos de respuesta del panel son desafortunadamente bastante lentos entre los más lentos de todo el grupo, de hecho. La Razer Blade y el MSI GS63 funcionan mucho mejor aquí.


 Los ángulos de visión son excelentes desde cualquier lado gracias al panel IPS. Mientras tanto, el uso al aire libre es raramente cómodo (excepto en las áreas más sombreadas) debido al débil brillo y contraste del panel. Sin embargo, el acabado mate ayuda a reducir los reflejos obstructivos.


Al sol
Al sol
A la sombra
A la sombra
Ángulos de visión
Ángulos de visión

Rendimiento

El Legion Y530 de Lenovo está disponible en una variedad de configuraciones diferentes, con procesadores que van desde el Core i7-8750H de 6 núcleos hasta 16 GB de RAM DDR4, y la opción de un GTX 1050 o GTX 1050 Ti para la GPU (ambos con 4 GB de VRAM GDDR5).

Nuestra unidad de revisión llegó con un Core i5-8300H, 8 GB DDR4 RAM y un GTX 1050 Ti. Parece una configuración sensata de gama media para aquellos interesados en algunos juegos moderados, pero no dispuestos a derrochar para los componentes de gama más alta.

El rendimiento desconectado está, como era de esperar, algo por debajo de lo que se obtenía cuando se operaba con corriente alterna: una segunda ejecución de 3DMark 11 dio como resultado una puntuación gráfica de 6245 (frente a los 9909 puntos que registramos durante nuestra ejecución normal). En el tema de las latencias DPC, LatencyMon no reveló ningún problema incluso con todas las radios inalámbricas activas.

CPU-Z CPU
CPU-Z CPU
CPU-Z Caches
CPU-Z Caches
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
CPU-Z RAM SPD
CPU-Z RAM SPD
GPU-Z
GPU-Z
JetStream
JetStream
LatencyMon
LatencyMon

Procesador

Cinebench R15
Cinebench R15

El Core i5-8300H de nuestra Y530 es una CPU de cuatro núcleos con un TDP de 45 W que ya hemos cubierto numerosas veces. El rendimiento es excelente, aunque obviamente por debajo de las CPUs de seis núcleos como la Core i7-8750H (que es una opción para la Y530) y la Core i9-8950HK. Las velocidades de reloj van desde 2,3 GHz hasta 4 GHz (3,9 GHz con 4 núcleos activos) y es compatible con la tecnología Hyper-Threading.

Nuestra unidad de revisión Y530 gestiona puntuaciones ligeramente superiores a la media de esta CPU, aunque no tan altas como las del XPS 15 (cuya configuración incluye esta misma CPU en nuestras pruebas, como se muestra en los gráficos siguientes). 818 puntos en Cinebench R15 multi-CPU es un resultado muy bueno sin embargo (contra el promedio de la CPU i5-8300H de 788 puntos), y la puntuación de 171 en CPU simple es exactamente lo que esperaríamos ver.

Nos complació descubrir que el rendimiento sostenido tampoco era un problema en nuestra prueba de bucle Cinebench; las puntuaciones sólo bajaron de 829 a 804 en la séptima carrera, después de lo cual volvieron a subir a la gama 815 - 817 de forma semipermanente, aún por encima de la media para esta CPU.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Alienware 15 R4
Intel Core i9-8950HK
197 Points ∼90% +15%
Razer Blade 15 GTX 1060
Intel Core i7-8750H
176 Points ∼81% +3%
Dell G5 15 5587
Intel Core i5-8300H
172 Points ∼79% +1%
Lenovo Legion Y530-15ICH
Intel Core i5-8300H
171 Points ∼78%
Average Intel Core i5-8300H
  (151 - 174, n=16)
169 Points ∼78% -1%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
Intel Core i5-8300H
167 Points ∼77% -2%
MSI GS63VR 7RG-005
Intel Core i7-7700HQ
158 Points ∼72% -8%
Average of class Gaming
  (79 - 209, n=420)
152 Points ∼70% -11%
Lenovo Legion Y520-15IKBA-80WY001VGE
Intel Core i5-7300HQ
147 Points ∼67% -14%
CPU Multi 64Bit
Alienware 15 R4
Intel Core i9-8950HK
1083 Points ∼25% +32%
Razer Blade 15 GTX 1060
Intel Core i7-8750H
915 Points ∼21% +12%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
Intel Core i5-8300H
840 Points ∼19% +3%
Lenovo Legion Y530-15ICH
Intel Core i5-8300H
818 Points ∼19%
Average Intel Core i5-8300H
  (604 - 850, n=16)
783 Points ∼18% -4%
Average of class Gaming
  (196 - 1865, n=421)
749 Points ∼17% -8%
MSI GS63VR 7RG-005
Intel Core i7-7700HQ
735 Points ∼17% -10%
Dell G5 15 5587
Intel Core i5-8300H
731 Points ∼17% -11%
Lenovo Legion Y520-15IKBA-80WY001VGE
Intel Core i5-7300HQ
501 Points ∼11% -39%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
171 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
818 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
109.12 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
ayuda
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Rendimiento del sistema

 A pesar de contar con una unidad SSD de NVMe, el Y530 apenas puede seguir el ritmo del resto de sus hermanos equipados con NVMe. Descubriremos en la siguiente sección que esto se debe principalmente a las velocidades inferiores a la media de la unidad para su clase, pero antes de llegar a eso, echemos un vistazo a los resultados de nuestro PCMark a continuación. En PCMark 10, la puntuación de 4812 no es mala, pero está ligeramente por debajo de la media de la clase de juego y un 25% por debajo de la 6008 de Alienware 15 R4. Incluso el Dell G5 15 (y, en menor medida, el Razer Blade 15) tienen mejores resultados aquí, pero en realidad es bastante difícil notar la diferencia de todos modos. Salvo algunas ralentizaciones durante la instalación de programas/juegos, el dispositivo nunca estuvo realmente lento durante nuestro tiempo con él, aunque (de nuevo) como veremos más adelante, la verdadera debilidad está en el ámbito de la escritura en lugar de la lectura de la SSD.

PCMark 10
PCMark 10
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Razer Blade 15 GTX 1060
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5705 Points ∼88% +6%
Alienware 15 R4
GeForce GTX 1070 (Laptop), 8950HK, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
5632 Points ∼86% +5%
Lenovo Legion Y530-15ICH
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8300H, Toshiba KBG30ZMT128G
5369 Points ∼82%
Average Intel Core i5-8300H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
  (5347 - 5369, n=3)
5359 Points ∼82% 0%
Dell G5 15 5587
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8300H, SK hynix SC311 M.2
5339 Points ∼82% -1%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H, Lite-On CA3-8D256-Q11
5271 Points ∼81% -2%
MSI GS63VR 7RG-005
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ, Samsung SM961 MZVPW256HEGL
5176 Points ∼79% -4%
Average of class Gaming
  (2484 - 6515, n=315)
4928 Points ∼76% -8%
Lenovo Legion Y520-15IKBA-80WY001VGE
Radeon RX 560 (Laptop), 7300HQ, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
4700 Points ∼72% -12%
Home Score Accelerated v2
Alienware 15 R4
GeForce GTX 1070 (Laptop), 8950HK, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
5541 Points ∼91% +34%
Razer Blade 15 GTX 1060
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4650 Points ∼76% +13%
Dell G5 15 5587
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8300H, SK hynix SC311 M.2
4331 Points ∼71% +5%
Lenovo Legion Y520-15IKBA-80WY001VGE
Radeon RX 560 (Laptop), 7300HQ, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
4257 Points ∼70% +3%
Average of class Gaming
  (2554 - 6093, n=333)
4222 Points ∼69% +2%
MSI GS63VR 7RG-005
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ, Samsung SM961 MZVPW256HEGL
4193 Points ∼69% +2%
Average Intel Core i5-8300H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
  (4109 - 4253, n=3)
4164 Points ∼68% +1%
Lenovo Legion Y530-15ICH
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8300H, Toshiba KBG30ZMT128G
4129 Points ∼68%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H, Lite-On CA3-8D256-Q11
4030 Points ∼66% -2%
PCMark 10
Digital Content Creation
Alienware 15 R4
GeForce GTX 1070 (Laptop), 8950HK, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
7461 Points ∼75% +50%
Razer Blade 15 GTX 1060
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6355 Points ∼64% +28%
Average of class Gaming
  (1764 - 9940, n=117)
5884 Points ∼59% +19%
Dell G5 15 5587
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8300H, SK hynix SC311 M.2
5808 Points ∼58% +17%
MSI GS63VR 7RG-005
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ, Samsung SM961 MZVPW256HEGL
5670 Points ∼57% +14%
Average Intel Core i5-8300H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
  (4959 - 4980, n=2)
4970 Points ∼50% 0%
Lenovo Legion Y530-15ICH
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8300H, Toshiba KBG30ZMT128G
4959 Points ∼50%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H, Lite-On CA3-8D256-Q11
4672 Points ∼47% -6%
Lenovo Legion Y520-15IKBA-80WY001VGE
Radeon RX 560 (Laptop), 7300HQ, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
4514 Points ∼45% -9%
Productivity
Alienware 15 R4
GeForce GTX 1070 (Laptop), 8950HK, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
8586 Points ∼89% +18%
Razer Blade 15 GTX 1060
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7390 Points ∼76% +2%
Lenovo Legion Y530-15ICH
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8300H, Toshiba KBG30ZMT128G
7246 Points ∼75%
Average Intel Core i5-8300H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
  (7030 - 7246, n=2)
7138 Points ∼74% -1%
Average of class Gaming
  (4175 - 8968, n=118)
6964 Points ∼72% -4%
Dell G5 15 5587
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8300H, SK hynix SC311 M.2
6897 Points ∼71% -5%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H, Lite-On CA3-8D256-Q11
6592 Points ∼68% -9%
MSI GS63VR 7RG-005
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ, Samsung SM961 MZVPW256HEGL
6549 Points ∼68% -10%
Lenovo Legion Y520-15IKBA-80WY001VGE
Radeon RX 560 (Laptop), 7300HQ, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
5366 Points ∼55% -26%
Essentials
Alienware 15 R4
GeForce GTX 1070 (Laptop), 8950HK, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
9189 Points ∼86% +9%
Lenovo Legion Y530-15ICH
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8300H, Toshiba KBG30ZMT128G
8418 Points ∼79%
Average Intel Core i5-8300H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
  (8085 - 8418, n=2)
8252 Points ∼77% -2%
Razer Blade 15 GTX 1060
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8051 Points ∼75% -4%
Average of class Gaming
  (4892 - 10668, n=119)
7986 Points ∼75% -5%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H, Lite-On CA3-8D256-Q11
7922 Points ∼74% -6%
Dell G5 15 5587
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8300H, SK hynix SC311 M.2
7916 Points ∼74% -6%
MSI GS63VR 7RG-005
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ, Samsung SM961 MZVPW256HEGL
6850 Points ∼64% -19%
Lenovo Legion Y520-15IKBA-80WY001VGE
Radeon RX 560 (Laptop), 7300HQ, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
5678 Points ∼53% -33%
Score
Alienware 15 R4
GeForce GTX 1070 (Laptop), 8950HK, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
6008 Points ∼77% +25%
Dell G5 15 5587
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8300H, SK hynix SC311 M.2
5483 Points ∼71% +14%
Razer Blade 15 GTX 1060
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5184 Points ∼67% +8%
Average of class Gaming
  (2603 - 6959, n=120)
4946 Points ∼64% +3%
Lenovo Legion Y530-15ICH
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8300H, Toshiba KBG30ZMT128G
4812 Points ∼62%
Average Intel Core i5-8300H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
  (4707 - 4812, n=2)
4760 Points ∼61% -1%
MSI GS63VR 7RG-005
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ, Samsung SM961 MZVPW256HEGL
4542 Points ∼59% -6%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H, Lite-On CA3-8D256-Q11
4479 Points ∼58% -7%
Lenovo Legion Y520-15IKBA-80WY001VGE
Radeon RX 560 (Laptop), 7300HQ, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
3700 Points ∼48% -23%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4129 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5369 puntos
ayuda

Dispositivos de almacenamiento

La KBG30ZMT128G de Toshiba, una unidad de tamaño M.2 2242 poco convencional, requiere un soporte adaptador que abarque toda la longitud de la ranura M.2 2280. Tampoco es una unidad muy impresionante en contexto con sus compañeros de NVMe; es la más lenta del grupo, con velocidades de escritura especialmente bajas. Registramos una puntuación de AS SSD de 838, obstaculizada por velocidades de escritura secuencial/4K-64 muy bajas de 131,64 MB/s y 78,92 MB/s respectivamente. Las velocidades de lectura son mucho mejores, aunque aún están por debajo de los promedios para una unidad NVMe. Subjetivamente, las discrepancias de velocidad sólo son perceptibles durante las actividades de escritura, como las instalaciones de programas y juegos, pero la unidad no es demasiado difícil de cambiar por una unidad SSD diferente si el usuario decide hacerlo de todas formas.


También hay una unidad de almacenamiento mecánico de 1 TB 7200 RPM en nuestra unidad de revisión, una Western Digital WD10SPZX, por lo que hay mucho espacio para descargar juegos a bordo.


CrystalDiskMark (SSD)
CrystalDiskMark (SSD)
AS SSD
AS SSD
CrystalDiskMark (HDD)
CrystalDiskMark (HDD)
Las unidades de almacenamiento internas
Las unidades de almacenamiento internas
Lenovo Legion Y530-15ICH
Toshiba KBG30ZMT128G
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
Lite-On CA3-8D256-Q11
Razer Blade 15 GTX 1060
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Alienware 15 R4
Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
Dell G5 15 5587
SK hynix SC311 M.2
MSI GS63VR 7RG-005
Samsung SM961 MZVPW256HEGL
Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE
Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR
Average Toshiba KBG30ZMT128G
 
AS SSD
-17%
549%
110%
16%
392%
138%
0%
Copy Game MB/s
465.85
882.4
130.89
891.89
197.25
122 (106 - 135, n=3)
Copy Program MB/s
117.21
370.7
95.68
317.47
127.31
123 (78 - 183, n=3)
Copy ISO MB/s
632.4
1452.41
146.65
1698.03
497.62
175 (108 - 273, n=3)
Score Total
838
750
-11%
4095
389%
1416
69%
557
-34%
3848
359%
1434
71%
656 (479 - 838, n=4)
-22%
Score Write
128
58
-55%
1955
1427%
435
240%
199
55%
1185
826%
368
188%
149 (86 - 200, n=4)
16%
Score Read
497
492
-1%
1407
183%
714
44%
240
-52%
1795
261%
746
50%
360 (286 - 497, n=4)
-28%
Access Time Write *
0.287
0.889
-210%
0.037
87%
0.053
82%
0.066
77%
0.03
90%
0.032
89%
0.27 (0.234 - 0.324, n=4)
6%
Access Time Read *
0.626
0.086
86%
0.05
92%
0.116
81%
0.128
80%
0.039
94%
0.07
89%
0.3803 (0.106 - 0.626, n=4)
39%
4K-64 Write
78.92
19.19
-76%
1663.95
2008%
310.53
293%
112.39
42%
931.95
1081%
158.62
101%
75.1 (31.4 - 98.2, n=4)
-5%
4K-64 Read
335.26
301.79
-10%
1176.71
251%
437.37
30%
164.14
-51%
1506.16
349%
463.24
38%
222 (169 - 335, n=4)
-34%
4K Write
35.74
5.12
-86%
99.18
178%
94.84
165%
62.19
74%
124.7
249%
127.92
258%
60.8 (35.7 - 90, n=4)
70%
4K Read
38.71
32.5
-16%
48.56
25%
32.87
-15%
24.44
-37%
51.03
32%
46.98
21%
30.3 (19.7 - 38.7, n=4)
-22%
Seq Write
131.64
340.31
159%
1916.59
1356%
300.41
128%
243.71
85%
1280.96
873%
813.85
518%
122 (115 - 132, n=4)
-7%
Seq Read
1230.64
1573.62
28%
1819.95
48%
2441.12
98%
511.34
-58%
2382.08
94%
2362.43
92%
1073 (979 - 1231, n=4)
-13%

* ... más pequeño es mejor

Toshiba KBG30ZMT128G
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1262 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 151.4 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 308 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 105.3 MB/s
CDM 5 Read Seq: 735.5 MB/s
CDM 5 Write Seq: 349 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 41.03 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 71.77 MB/s

Rendimiento de la GPU

La GPU de nuestra Legion Y530, la NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti de 4 GB, ya ha sido evaluada docenas de veces en Notebookcheck. El rendimiento de la Y530 está más o menos en línea con las puntuaciones medias que tenemos en nuestra base de datos para este adaptador, así que no hay grandes sorpresas que explorar aquí. Puntuaciones de 7740 en 3DMark Fire Strike y 50387 en Cloud Gate son perfectamente razonables, sin embargo, y sugieren una máquina que puede manejar fácilmente la mayoría de los juegos a medio (y algunos en alta) configuración. Cabe señalar que estas puntuaciones son casi idénticas a las que recibimos del Y520 con GTX 1050 Ti- del año pasado, que es lo que esperaríamos ver aquí si las temperaturas se mantienen bajo control de forma fiable.


Nuestro análisis de rendimiento sostenido de Witcher 3 Ultra muestra velocidades de fotogramas consistentes (los ciclos día/noche y otros factores siempre provocan algunas caídas anticipadas) y temperaturas.


3DMark Fire Strike
3DMark Fire Strike
3DMark Cloud Gate
3DMark Cloud Gate
3DMark 11
3DMark 11
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Alienware 15 R4
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 8950HK
10700 Points ∼59% +45%
Razer Blade 15 GTX 1060
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H
8935 Points ∼49% +21%
Dell G5 15 5587
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, 8300H
8788 Points ∼48% +19%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
  (6104 - 9042, n=31)
7738 Points ∼43% +5%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H
7607 Points ∼42% +3%
MSI GS63VR 7RG-005
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ
7573 Points ∼42% +3%
Lenovo Legion Y530-15ICH
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8300H
7363 Points ∼41%
Average of class Gaming
  (510 - 16949, n=522)
6909 Points ∼38% -6%
Lenovo Legion Y520-15IKBA-80WY001VGE
AMD Radeon RX 560 (Laptop), 7300HQ
5933 Points ∼33% -19%
1280x720 Performance GPU
Alienware 15 R4
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 8950HK
23308 Points ∼46% +135%
MSI GS63VR 7RG-005
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ
18205 Points ∼36% +84%
Razer Blade 15 GTX 1060
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H
14180 Points ∼28% +43%
Dell G5 15 5587
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, 8300H
13871 Points ∼27% +40%
Average of class Gaming
  (513 - 50983, n=521)
11899 Points ∼23% +20%
Lenovo Legion Y530-15ICH
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8300H
9909 Points ∼19%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
  (8304 - 10402, n=32)
9580 Points ∼19% -3%
Lenovo Legion Y520-15IKBA-80WY001VGE
AMD Radeon RX 560 (Laptop), 7300HQ
8345 Points ∼16% -16%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H
7790 Points ∼15% -21%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Alienware 15 R4
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 8950HK
17675 Points ∼43% +128%
MSI GS63VR 7RG-005
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ
14394 Points ∼35% +86%
Razer Blade 15 GTX 1060
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H
11315 Points ∼28% +46%
Dell G5 15 5587
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, 8300H
10970 Points ∼27% +42%
Average of class Gaming
  (385 - 40636, n=448)
10263 Points ∼25% +33%
Lenovo Legion Y530-15ICH
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8300H
7740 Points ∼19%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
  (6792 - 8376, n=34)
7723 Points ∼19% 0%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H
6216 Points ∼15% -20%
Lenovo Legion Y520-15IKBA-80WY001VGE
AMD Radeon RX 560 (Laptop), 7300HQ
5738 Points ∼14% -26%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Alienware 15 R4
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 8950HK
117493 Points ∼64% +133%
MSI GS63VR 7RG-005
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ
95118 Points ∼52% +89%
Razer Blade 15 GTX 1060
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H
80748 Points ∼44% +60%
Dell G5 15 5587
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, 8300H
79420 Points ∼43% +58%
Average of class Gaming
  (5761 - 184578, n=439)
62189 Points ∼34% +23%
Lenovo Legion Y530-15ICH
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8300H
50387 Points ∼27%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
  (43721 - 53978, n=33)
49907 Points ∼27% -1%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H
39896 Points ∼22% -21%
Lenovo Legion Y520-15IKBA-80WY001VGE
AMD Radeon RX 560 (Laptop), 7300HQ
36528 Points ∼20% -28%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
MSI GS63VR 7RG-005
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ
191265 Points ∼26%
Average of class Gaming
  (27912 - 390417, n=157)
163200 Points ∼22%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
  (71804 - 221173, n=16)
130656 Points ∼18%
Dell G5 15 5587
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, 8300H
117579 Points ∼16%
3DMark 11 Performance
9285 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
22978 puntos
3DMark Fire Strike Score
6809 puntos
ayuda
01234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738Tooltip
The Witcher 3 ultra

Rendimiento en juegos

Como era de esperar, nuestros puntos de referencia de juegos revelan que la Y530 puede manejar la mayoría de los juegos al menos en configuraciones medias con velocidades de fotogramas suaves, aunque en juegos como Rise of the Tomb Raider y Metro: Last Light la resolución nativa es bastante menor. Una vez más, esto es más de una máquina de juego de nivel de entrada, por lo que no hay sorpresas aquí.

BioShock Infinite
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (ordenar por valor)
Lenovo Legion Y530-15ICH
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8300H, Toshiba KBG30ZMT128G
61 fps ∼23%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H, Lite-On CA3-8D256-Q11
67.5 fps ∼25% +11%
Razer Blade 15 GTX 1060
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
109.8 fps ∼41% +80%
Lenovo Legion Y520-15IKBA-80WY001VGE
Radeon RX 560 (Laptop), 7300HQ, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
40.05 fps ∼15% -34%
Dell G5 15 5587
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8300H, SK hynix SC311 M.2
107.5 fps ∼40% +76%
MSI GS63VR 7RG-005
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ, Samsung SM961 MZVPW256HEGL
109.6 fps ∼41% +80%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
  (61 - 97, n=20)
73 fps ∼27% +20%
Average of class Gaming
  (9.7 - 266, n=274)
87.5 fps ∼33% +43%
1366x768 High Preset (ordenar por valor)
Lenovo Legion Y530-15ICH
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8300H, Toshiba KBG30ZMT128G
155 fps ∼45%
Razer Blade 15 GTX 1060
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
211.6 fps ∼61% +37%
Lenovo Legion Y520-15IKBA-80WY001VGE
Radeon RX 560 (Laptop), 7300HQ, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
70.12 fps ∼20% -55%
Dell G5 15 5587
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8300H, SK hynix SC311 M.2
213.3 fps ∼62% +38%
MSI GS63VR 7RG-005
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ, Samsung SM961 MZVPW256HEGL
161.5 fps ∼47% +4%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
  (147 - 191, n=18)
168 fps ∼48% +8%
Average of class Gaming
  (31.5 - 303, n=215)
155 fps ∼45% 0%
1366x768 Medium Preset (ordenar por valor)
Lenovo Legion Y530-15ICH
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8300H, Toshiba KBG30ZMT128G
201 fps ∼54%
Razer Blade 15 GTX 1060
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
226.1 fps ∼60% +12%
Lenovo Legion Y520-15IKBA-80WY001VGE
Radeon RX 560 (Laptop), 7300HQ, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
75.34 fps ∼20% -63%
Dell G5 15 5587
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8300H, SK hynix SC311 M.2
233.1 fps ∼62% +16%
MSI GS63VR 7RG-005
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ, Samsung SM961 MZVPW256HEGL
173.8 fps ∼46% -14%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
  (154 - 211, n=17)
186 fps ∼50% -7%
Average of class Gaming
  (37.9 - 347, n=157)
170 fps ∼45% -15%
1280x720 Very Low Preset (ordenar por valor)
Lenovo Legion Y530-15ICH
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8300H, Toshiba KBG30ZMT128G
238 fps ∼55%
Razer Blade 15 GTX 1060
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
274.4 fps ∼63% +15%
Lenovo Legion Y520-15IKBA-80WY001VGE
Radeon RX 560 (Laptop), 7300HQ, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
88.56 fps ∼20% -63%
Dell G5 15 5587
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8300H, SK hynix SC311 M.2
264 fps ∼61% +11%
MSI GS63VR 7RG-005
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ, Samsung SM961 MZVPW256HEGL
239.4 fps ∼55% +1%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
  (169 - 271, n=15)
228 fps ∼52% -4%
Average of class Gaming
  (73 - 398, n=129)
216 fps ∼50% -9%
Metro: Last Light
1920x1080 Very High (DX11) AF:16x (ordenar por valor)
Lenovo Legion Y530-15ICH
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8300H, Toshiba KBG30ZMT128G
47 fps ∼27%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
  (47 - 59, n=3)
51.7 fps ∼30% +10%
Average of class Gaming
  (11.6 - 172, n=153)
57.6 fps ∼33% +23%
1366x768 High (DX11) AF:16x (ordenar por valor)
Lenovo Legion Y530-15ICH
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8300H, Toshiba KBG30ZMT128G
98 fps ∼51%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
  (87 - 98, n=2)
92.5 fps ∼48% -6%
Average of class Gaming
  (23.9 - 193, n=114)
75.3 fps ∼39% -23%
1366x768 Medium (DX10) AF:4x (ordenar por valor)
Lenovo Legion Y530-15ICH
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8300H, Toshiba KBG30ZMT128G
108 fps ∼55%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
  (106 - 108, n=2)
107 fps ∼55% -1%
Average of class Gaming
  (29.7 - 195, n=72)
93.9 fps ∼48% -13%
1024x768 Low (DX10) AF:4x (ordenar por valor)
Lenovo Legion Y530-15ICH
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8300H, Toshiba KBG30ZMT128G
115 fps ∼59%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
  (113 - 115, n=2)
114 fps ∼58% -1%
Average of class Gaming
  (38 - 196, n=55)
103 fps ∼53% -10%
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) (ordenar por valor)
Lenovo Legion Y530-15ICH
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8300H, Toshiba KBG30ZMT128G
37 fps ∼32%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H, Lite-On CA3-8D256-Q11
22.7 fps ∼20% -39%
Razer Blade 15 GTX 1060
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
37 fps ∼32% 0%
Lenovo Legion Y520-15IKBA-80WY001VGE
Radeon RX 560 (Laptop), 7300HQ, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
20.7 fps ∼18% -44%
Alienware 15 R4
GeForce GTX 1070 (Laptop), 8950HK, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
59.5 fps ∼52% +61%
Dell G5 15 5587
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8300H, SK hynix SC311 M.2
34.9 (min: 29, max: 39) fps ∼30% -6%
MSI GS63VR 7RG-005
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ, Samsung SM961 MZVPW256HEGL
50.2 fps ∼44% +36%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
  (14 - 38, n=28)
26.3 fps ∼23% -29%
Average of class Gaming
  (12.6 - 115, n=224)
44.5 fps ∼39% +20%
Rise of the Tomb Raider
1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x (ordenar por valor)
Lenovo Legion Y530-15ICH
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8300H, Toshiba KBG30ZMT128G
29 fps ∼18%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H, Lite-On CA3-8D256-Q11
33.2 fps ∼21% +14%
Lenovo Legion Y520-15IKBA-80WY001VGE
Radeon RX 560 (Laptop), 7300HQ, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
27.8 fps ∼17% -4%
Dell G5 15 5587
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8300H, SK hynix SC311 M.2
60.5 (min: 53, max: 68) fps ∼38% +109%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
  (27.8 - 40.7, n=15)
36.1 fps ∼22% +24%
Average of class Gaming
  (8.9 - 126, n=144)
62.5 fps ∼39% +116%
1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x (ordenar por valor)
Lenovo Legion Y530-15ICH
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8300H, Toshiba KBG30ZMT128G
33 fps ∼18%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H, Lite-On CA3-8D256-Q11
40.6 fps ∼22% +23%
Lenovo Legion Y520-15IKBA-80WY001VGE
Radeon RX 560 (Laptop), 7300HQ, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
35.1 fps ∼19% +6%
Dell G5 15 5587
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8300H, SK hynix SC311 M.2
72.7 (min: 67, max: 82) fps ∼39% +120%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
  (33 - 47.6, n=13)
43.8 fps ∼24% +33%
Average of class Gaming
  (11.6 - 154, n=109)
67.7 fps ∼37% +105%
1366x768 Medium Preset AF:2x (ordenar por valor)
Lenovo Legion Y530-15ICH
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8300H, Toshiba KBG30ZMT128G
60 fps ∼27%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H, Lite-On CA3-8D256-Q11
73.2 fps ∼33% +22%
Lenovo Legion Y520-15IKBA-80WY001VGE
Radeon RX 560 (Laptop), 7300HQ, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
47.4 fps ∼21% -21%
Dell G5 15 5587
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8300H, SK hynix SC311 M.2
128.1 (min: 116, max: 142) fps ∼57% +114%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
  (60 - 92.4, n=11)
75.5 fps ∼34% +26%
Average of class Gaming
  (14.5 - 218, n=74)
100 fps ∼45% +67%
1024x768 Lowest Preset (ordenar por valor)
Lenovo Legion Y530-15ICH
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8300H, Toshiba KBG30ZMT128G
88 fps ∼29%
Lenovo Legion Y520-15IKBA-80WY001VGE
Radeon RX 560 (Laptop), 7300HQ, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
51.8 fps ∼17% -41%
Dell G5 15 5587
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8300H, SK hynix SC311 M.2
160.9 (min: 127, max: 174) fps ∼53% +83%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
  (83.8 - 135, n=8)
111 fps ∼36% +26%
Average of class Gaming
  (23.6 - 261, n=69)
136 fps ∼45% +55%
bajo medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 23820115561fps
Metro: Last Light (2013) 1151089847fps
The Witcher 3 (2015) 37fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 88603329fps

Prueba de esfuerzo

El estrés total de la CPU hace que la CPU al principio administre 3,9 - 4,0 GHz antes de establecerse finalmente en 3,7 GHz, con temperaturas estables a 94 - 95 °C. La tensión de la GPU que utiliza FurMark provoca velocidades de reloj de alrededor de 1450 - 1500 MHz con temperaturas que disminuyen y fluyen en el rango de 60 - 67 °C.


 El estrés combinado de la CPU y la GPU hace que el rendimiento de la GPU se mantenga estable en torno a los 1.733 MHz (con caídas ocasionales) y con temperaturas en el núcleo de la GPU de entre 67 y 68 °C. La CPU, por otro lado, cambia mucho entre 2,3 GHz y 3,8 GHz con temperaturas en el rango de 90 - 96 °C.


Estrés total de la CPU
Estrés total de la CPU
Estrés total en la GPU
Estrés total en la GPU
Estrés combinado de CPU + GPU
Estrés combinado de CPU + GPU
CPU Clock (GHz) GPU Clock (MHz) Average CPU Temperature (°C) Average GPU Temperature (°C)
Prime95 Stress 3.7 - 94 -
FurMark Stress - 1440 - 67
Prime95 + FurMark Stress 3.0 1700 90 67
Witcher 3 Stress 3.8 1600 75 63

Emisiones

Ruido del sistema

Perfil de ruido del ventilador
Perfil de ruido del ventilador

Mientras está en ralentí, el Y530 es básicamente silencioso, con sólo un ligero aumento de ruido -0,5 dB(A)- registrado en el extremo superior. Bajo carga, los promedios siguen siendo bastante bajos: 34,9 dB(A), es decir, sólo 6,9 dB(A) por encima de los niveles de ruido ambiente, aunque registramos un valor máximo de 49,6 dB(A) mientras ambos ventiladores funcionaban a los niveles más altos de RPM.

Los dos ventiladores se han separado aún más...
Los dos ventiladores se han separado aún más...
...lo que conduce a un mejor rendimiento de refrigeración.
...lo que conduce a un mejor rendimiento de refrigeración.

Ruido

Ocioso
28 / 28 / 28.5 dB(A)
Carga
34.9 / 49.6 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (15 cm de distancia)   environment noise: 28 dB(A)
Lenovo Legion Y530-15ICH
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8300H, Toshiba KBG30ZMT128G
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H, Lite-On CA3-8D256-Q11
Razer Blade 15 GTX 1060
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Lenovo Legion Y520-15IKBA-80WY001VGE
Radeon RX 560 (Laptop), 7300HQ, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
Alienware 15 R4
GeForce GTX 1070 (Laptop), 8950HK, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
Dell G5 15 5587
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8300H, SK hynix SC311 M.2
MSI GS63VR 7RG-005
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ, Samsung SM961 MZVPW256HEGL
Noise
-4%
-9%
-3%
-26%
-7%
-12%
off / environment *
28
30.3
-8%
28.1
-0%
30.3
-8%
29
-4%
30.3
-8%
30
-7%
Idle Minimum *
28
30.3
-8%
28.1
-0%
31.3
-12%
32
-14%
31.1
-11%
31
-11%
Idle Average *
28
30.3
-8%
33
-18%
31.3
-12%
33
-18%
31.1
-11%
34
-21%
Idle Maximum *
28.5
30.3
-6%
33.5
-18%
31.3
-10%
50
-75%
34.2
-20%
35
-23%
Load Average *
34.9
37.1
-6%
42.2
-21%
32.8
6%
50
-43%
34.9
-0%
42
-20%
Witcher 3 ultra *
40
43.3
-8%
45.3
-13%
41.2
-3%
51
-28%
42.7
-7%
44
-10%
Load Maximum *
49.6
43
13%
45.7
8%
39
21%
51
-3%
44
11%
46
7%

* ... más pequeño es mejor

Temperatura

Perfil térmico lateral (Witcher 3)
Perfil térmico lateral (Witcher 3)

El dispositivo también hace un buen trabajo en general en la gestión de temperaturas, aunque los valores de inactividad son un poco elevados a 27,4 °C / 33,2 °C (frente a una temperatura ambiente de 20 °C). Bajo carga, sigue siendo más frío que la mayoría de los competidores (gracias en parte a su GPU de menor rendimiento, por supuesto). Se registraron promedios de 31,9 °C / 35,9 °C en la parte superior/inferior (ambiente: 22 °C), con puntos calientes de 42,8 °C / 52 °C en el centro trasero de la unidad. El cuadrante superior izquierdo de la parte inferior también se calienta notablemente a 46 °C, pero como de costumbre, no se recomienda jugar con la unidad apoyada en el regazo.


 La refrigeración se ve favorecida por el hecho de que los ventiladores dobles son ahora más grandes que antes y también más distantes, lo que permite un desplazamiento del calor independiente más eficaz para la CPU y la GPU. La gran rejilla de entrada que abarca casi la mitad de la parte inferior de la máquina, junto con las amplias rejillas de escape montadas en las esquinas, también proporciona un flujo de aire desinhibido.


 35.2 °C42.8 °C31.6 °C 
 29.8 °C39.2 °C32 °C 
 23.6 °C26.2 °C27 °C 
Máximo: 42.8 °C
Médio: 31.9 °C
32.6 °C52 °C46 °C
28.4 °C48.6 °C27.8 °C
33.2 °C27.8 °C26.4 °C
Máximo: 52 °C
Médio: 35.9 °C
Conector de corriente  52.8 °C | Temperatura del cuarto 22 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 31.9 °C / 89 F, compared to the average of 32.9 °C / 91 F for the devices in the class Gaming.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.8 °C / 109 F, compared to the average of 39.3 °C / 103 F, ranging from 21.6 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 52 °C / 126 F, compared to the average of 41.7 °C / 107 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.4 °C / 81 F, compared to the device average of 32.9 °C / 91 F.
(+) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 30.9 °C / 88 F, compared to the device average of 32.9 °C / 91 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31 °C / 87.8 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.7 °C / 83.7 F (-2.3 °C / -4.1 F).
Perfil térmico, unidad base (en reposo)
Perfil térmico, unidad base (en reposo)
Perfil térmico, unidad base (carga máxima)
Perfil térmico, unidad base (carga máxima)
Perfil térmico, parte inferior (en reposo)
Perfil térmico, parte inferior (en reposo)
Perfil térmico, parte inferior (carga máxima)
Perfil térmico, parte inferior (carga máxima)
Perfil térmico, base (Witcher 3)
Perfil térmico, base (Witcher 3)
Perfil térmico, parte inferior (Witcher 3)
Perfil térmico, parte inferior (Witcher 3)

Altavoces

Los dos altavoces delanteros de la Y530 montados en la parte inferior son razonablemente ruidosos, con una linealidad media y unos agudos y medios equilibrados, pero están atados de pies y manos por una notable falta de graves (lo que no es sorprendente dada la ausencia de un subwoofer). Hemos notado un poco de distorsión y reverberación de caja menor en los niveles máximos de volumen, pero era relativamente menor. En general, los resultados no son malos, y para la mayoría de los propósitos será suficiente. Los auriculares son (naturalmente) siempre una opción superior.

Una vista desde el exterior....
Una vista desde el exterior....
...y dentro.
...y dentro.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.339.239.32536.338.436.33134.134.734.14034.333.234.35034.333.234.36335.232.135.28032.23132.210031.429.831.412532.228.832.216044.228.144.220055.427.955.425061.926.761.931562.426.962.440062.126.162.15006025.46063059.124.759.180062.724.762.7100058.624.758.6125061.52461.5160064.923.764.920006223.762250059.123.459.1315058.823.558.840005623.256500054.823.254.8630063.723.163.7800070.42370.41000066.82366.81250063.622.963.6160006822.868SPL75.13675.1N36.12.636.1median 61.5median 24median 61.5Delta4.11.84.138.833.738.841.234.141.242.635.742.64230.54244.437.644.446.328.746.346.426.246.447.32647.348.326.748.35024.85052.223.652.255.123.255.159.222.659.261.922.761.965.42065.472.119.372.173.718.773.769.118.169.169.61869.672.617.972.671.21871.27217.97272.518.272.562.918.562.960.518.660.561.518.761.564.818.964.861.31961.363.919.163.959.519.459.581.73181.7491.449median 62.9median 19median 62.96.61.96.6hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Legion Y530-15ICHDell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Lenovo Legion Y530-15ICH audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (75.05 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.5% away from median
(+) | mids are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.8% away from median
(±) | linearity of highs is average (10% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.1% difference to median)
Compared to same class
» 43% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 51% worse
» The best had a delta of 6%, average was 17%, worst was 37%
Compared to all devices tested
» 21% of all tested devices were better, 4% similar, 75% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (73 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.9% lower than median
(+) | bass is linear (4.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.8% higher than median
(+) | mids are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.7% away from median
(+) | highs are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.8% difference to median)
Compared to same class
» 25% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 71% worse
» The best had a delta of 3%, average was 18%, worst was 41%
Compared to all devices tested
» 15% of all tested devices were better, 4% similar, 80% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Gestión de la energía

Consumo de energía

Consumo de energía, Prime95
Consumo de energía, Prime95

Absolutamente nada sorprendente surge de nuestras mediciones de consumo de energía; la Y530 se encuentra justo en medio de las unidades equipadas con una GTX 1050 y GTX 1060, y requiere algo más de potencia que la configuración Legion Y520 con RX 560. El adaptador de CA incluido proporciona 135 W.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.35 / 0.46 Watt
Ociosodarkmidlight 4.5 / 10 / 13.8 Watt
Carga midlight 92.5 / 123.2 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo Legion Y530-15ICH
8300H, GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), Toshiba KBG30ZMT128G, IPS, 1920x1080, 15.6
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
8300H, GeForce GTX 1050 (Laptop), Lite-On CA3-8D256-Q11, LED IGZO IPS InfinityEdge, 1920x1080, 15.6
Razer Blade 15 GTX 1060
8750H, GeForce GTX 1060 Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 15.6
Lenovo Legion Y520-15IKBA-80WY001VGE
7300HQ, Radeon RX 560 (Laptop), Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035, IPS, 1920x1080, 15.6
Alienware 15 R4
8950HK, GeForce GTX 1070 (Laptop), Toshiba XG5 KXG50ZNV256G, IPS, 1920x1080, 15.6
Dell G5 15 5587
8300H, GeForce GTX 1060 Max-Q, SK hynix SC311 M.2, IPS, 1920x1080, 15.6
MSI GS63VR 7RG-005
7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q, Samsung SM961 MZVPW256HEGL, TN LED, 1920x1080, 15.6
Power Consumption
29%
-63%
17%
-143%
4%
-53%
Idle Minimum *
4.5
2.9
36%
14.9
-231%
4.7
-4%
23
-411%
4.9
-9%
12
-167%
Idle Average *
10
5.8
42%
17.5
-75%
7.8
22%
26
-160%
8.5
15%
16
-60%
Idle Maximum *
13.8
7.5
46%
19.2
-39%
8.4
39%
30
-117%
9.1
34%
21
-52%
Load Average *
92.5
77.5
16%
103.2
-12%
76.5
17%
111
-20%
90.7
2%
85
8%
Load Maximum *
123.2
107
13%
132.7
-8%
106
14%
222
-80%
144
-17%
162
-31%
Witcher 3 ultra *
108.1
84
22%
123.1
-14%
93
14%
182
-68%
110
-2%
128
-18%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

La batería de 52,5 Wh sólo proporciona tiempos de funcionamiento breves mientras está desconectada.
La batería de 52,5 Wh sólo proporciona tiempos de funcionamiento breves mientras está desconectada.

La batería interna de 52,5 Wh de la Y530 sólo ofrecía 4 horas y 5 minutos de duración en nuestra prueba estandarizada de batería de navegación por Internet. Este es uno de los candidatos más bajos en el campo de comparación de hoy, con sólo el MSI GS63V (también con una batería de 52 Wh) haciendo peor. El Y520 más antiguo, equipado con la GPU AMD Radeon RX 560 más débil, consigue durar un poco más, pero obviamente con el sacrificio de la capacidad gráfica.

 

La duración de la batería es de mínima importancia en un PC de juego en cualquier caso, 4 horas deben ser suficientes para moverse por la casa de habitación en habitación o para desplazarse a y desde los destinos donde el juego real presumiblemente se llevará a cabo.

Tiempo de Ejecución de la Batería
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
4h 05min
Lenovo Legion Y530-15ICH
8300H, GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 52.5 Wh
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
8300H, GeForce GTX 1050 (Laptop), 97 Wh
Razer Blade 15 GTX 1060
8750H, GeForce GTX 1060 Max-Q, 80 Wh
Lenovo Legion Y520-15IKBA-80WY001VGE
7300HQ, Radeon RX 560 (Laptop), 45 Wh
Alienware 15 R4
8950HK, GeForce GTX 1070 (Laptop), 99 Wh
Dell G5 15 5587
8300H, GeForce GTX 1060 Max-Q, 56 Wh
MSI GS63VR 7RG-005
7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q, 52.4 Wh
Duración de Batería
284%
64%
36%
24%
60%
-5%
WiFi v1.3
245
942
284%
402
64%
333
36%
304
24%
391
60%
232
-5%
Witcher 3 ultra
62

Pro

+ Funcionamiento estable de la CPU y la GPU bajo carga
+ gran rendimiento de CPU
+ La GPU es capaz de jugar a los juegos más modernos en entornos medios
+ niveles de ruido discretos
+ Temperaturas de carga razonables
+ a un precio asequible

Contra

- pantalla mediocre con un color pobre y desteñido
- El SSD M.2 2242 NVMe es uno de los más lentos del mundo.
- pequeño teclado táctil con botones ruidosos
- sin lector de tarjetas
- el desmontaje es un poco estresante

Veredicto

En revisión: Legión Lenovo Y530. Modelo de prueba proporcionado por Lenovo US
En revisión: Legión Lenovo Y530. Modelo de prueba proporcionado por Lenovo US

La Legión Y530 de Lenovo es un excelente punto de partida para los consumidores que buscan un portátil básico para juegos que cumpla con la mayoría de los requisitos básicos sin derrochar en pompa y lujo. Duplica la filosofía de la Y520 del año pasado al eliminar los últimos restos de cualquier tipo de acentos de colores llamativos y reemplazarlos con una paleta de blanco sobre negro mucho más profesional (o, al menos, más tenue). Aunque está equipado con una GPU de gama relativamente baja (la GeForce GTX 1050 Ti) y "meramente" una CPU Core i5-8300H de cuatro núcleos, el rendimiento es extraordinariamente estable y las temperaturas (junto con, agradablemente, los niveles de ruido) nunca se salen de control. Por lo tanto, puede manejar fácilmente la mayoría de los juegos en la configuración media, y algunos en alta en la resolución nativa.

La Legión Y530 de Lenovo es un excelente punto de partida para los consumidores que buscan un portátil básico para juegos que cumpla con la mayoría de los requisitos básicos sin derrochar en pompa y lujo.

Hablando de eso, la exhibición es el primer ítem en nuestra lista de quejas. No ofrece ningún beneficio real sobre el panel Y520 anterior, con un brillo ligeramente mejor pero un contraste más bajo y la misma lamentable reproducción de color lavada. Aparte de esto, la unidad Toshiba M.2 2242 NVMe SSD ofrece velocidades de escritura pálidas en comparación incluso con muchas unidades SATA, y aunque esta configuración incluye almacenamiento dual (con una unidad de disco duro de 1 TB a 7200 RPM también instalada), el mantenimiento y las actualizaciones de posventa suponen un reto innecesario a través de un panel inferior un tanto exigente que parece que podría romperse si el usuario no es extremadamente cuidadoso al desacoplar los numerosos clips perimetrales. La construcción plástica en general parece apropiadamente estable, pero es incuestionablemente más baja que el tipo de cosas que encontrará en los líderes de la categoría, sin mencionar los ultrapremium Dell XPS 15 y Razer Blade 15 15 .

Aquellos con más dinero también podrían considerar esas dos alternativas, aunque ambas vienen con sus propias limitaciones únicas: el XPS es bastante caro, y la cuchilla de afeitar lucha por mantener las frecuencias turbo y funciona bastante caliente (entre otras cosas).  Pero el compromiso es el nombre del juego cuando se trata de comprar casi cualquier portátil, especialmente máquinas de juego portátiles. Y sucede que, siempre que los usuarios puedan pasar por alto la decepcionante pantalla, el surtido de fortalezas de la Y530 enfatiza aquellos rasgos que son más atractivos para cualquier persona interesada en la compra de una laptop para juegos por primera vez, o tal vez sólo una máquina de juegos razonablemente capaz que no parezca una máquina de juegos.

Lenovo Legion Y530-15ICH - 11/30/2018 v6
Steve Schardein

Acabado
80 / 98 → 82%
Teclado
85%
Ratón
89%
Conectividad
54 / 81 → 67%
Peso
61 / 10-66 → 91%
Battería
76%
Pantalla
83%
Rendimiento de juegos
89%
Rendimiento de la Aplicación
95%
Temperatura
87 / 95 → 92%
Ruido
88 / 90 → 98%
Audio
70%
Cámara
50 / 85 → 59%
Médio
78%
84%
Gaming - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del Lenovo Legion Y530 (Core i5-8300H, GTX 1050 Ti)
Steve Schardein, 2018-07-31 (Update: 2018-07-31)