Notebookcheck

Review del Razer Blade 15 Advanced Model (2020): Las mejoras en los detalles valen la pena

Afinando. El compacto Razer de 15,6 pulgadas está equipado con un potente hardware que lleva todos los últimos juegos sin problemas a la pantalla mate Full HD (300 Hz, IPS). También hay un SSD NVMe, 16 GB de RAM, y un puerto Thunderbolt 3.
Sascha Mölck, 👁 Sebastian Jentsch (traducido por Francisco Garcia),

Con el Blade 15 Advanced Model (2020), Razer ofrece un elegante y delgado portátil para juegos de 15,6 pulgadas equipado con un potente hardware. Nuestro dispositivo de prueba viene con un procesador octa-core Core i7-10875H y una GPU GeForce RTX 2080 Super Max-Q. Como la computadora es idéntica en construcción a su predecesor, no entraremos en la carcasa, la conectividad, los dispositivos de entrada y los altavoces en esta revisión - a menos que haya diferencias. La información correspondiente se puede encontrar en la revisión del Blade 15 Advanced Model (2019).

Los competidores del portátil son dispositivos como el Asus Zephyrus S GX531GX, el Gigabyte Aero 15 XB, el MSI GE66 Raider 10SFS, y el Schenker XMG Neo 15.

 

 

Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q (Blade 15 RTX Serie)
Procesador
Intel Core i7-10875H 8 x 2.3 - 5.1 GHz, Comet Lake-H
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q - 8192 MB, Núcleo: 775-1080 MHz, Memoría: 1375 MHz, GDDR6, 256-bit , 27.21.14.5167 (Nvidia 451.67), Optimus
Memoría
16384 MB 
, DDR4 3200, de doble canal, dos ranuras de memoria (ambas ocupadas)
pantalla
15.6 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 141 PPI, AU Optronics B156HAN12.0, IPS, lustroso: no, 300 Hz
Placa base
Intel HM470
Disco duro
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, 1024 GB 
, 883 GB libre
Tarjeta de sonido
Realtek ALC298 @ Intel Comet Point PCH - cAVS
Conexiones
5 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: combo de audio, Card Reader: SD/SDHC/SDXC, TPM 2.0
Equipamento de red
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 17.8 x 355 x 235
Battería
80 Wh Litio-Ion
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Primary Camera: 0.9 MPix
Características adicionales
Altavoces: estéreo, Teclado: chiclet, Luz de Teclado: si, MS Office 365 (versión de prueba), 12 Meses Garantía
Peso
2.2 kg
Precio
3300 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
86 %
08/2020
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
2.2 kg17.8 mm15.6"1920x1080
82 %
04/2019
Asus Zephyrus S GX531GX
i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
2.1 kg15.75 mm15.6"1920x1080
85 %
05/2020
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
2.2 kg20 mm15.6"3840x2160
85 %
MSI GE66 Raider 10SFS
i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
2.4 kg23 mm15.6"1920x1080
83 %
11/2019
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q
2.1 kg22 mm15.6"1920x1080

Comparación de tamaños

358 mm 267 mm 23 mm 2.4 kg359 mm 243 mm 22 mm 2.1 kg356 mm 250 mm 20 mm 2.2 kg360 mm 268 mm 15.75 mm 2.1 kg355 mm 235 mm 19.9 mm 2.1 kg355 mm 235 mm 17.8 mm 2.2 kg355 mm 235 mm 17.8 mm 2.2 kg

Conectividad - USB tipo C 3.2 Gen 2 sustituye al Mini DisplayPort

En términos de conexiones, un poco ha cambiado en comparación con el Blade 15 de 2019. El Mini DisplayPort ha sido reemplazado por un puerto USB tipo C 3.2 Gen 2 (DisplayPort, Power Delivery). Los tres puertos USB Tipo A ahora también funcionan según el estándar USB 3.2 Gen 2. El portátil también ha ganado un lector de tarjetas de memoria (SD).

Lado izquierdo: fuente de alimentación, 2x USB 3.2 Gen 2 (Tipo A), USB 3.2 Gen 2 (Tipo C; DisplayPort, entrega de energía), audio combo
Lado izquierdo: fuente de alimentación, 2x USB 3.2 Gen 2 (Tipo A), USB 3.2 Gen 2 (Tipo C; DisplayPort, entrega de energía), audio combo
Lado derecho: lector de tarjetas de memoria (SD), Thunderbolt 3, USB 3.2 Gen 2 (Tipo A), HDMI, ranura de bloqueo de cable
Lado derecho: lector de tarjetas de memoria (SD), Thunderbolt 3, USB 3.2 Gen 2 (Tipo A), HDMI, ranura de bloqueo de cable
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
204 MB/s ∼100% +3%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
198 MB/s ∼97%
MSI GE66 Raider 10SFS
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
190 MB/s ∼93% -4%
Average of class Gaming
  (11.7 - 218, n=303)
93.5 MB/s ∼46% -53%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
78 MB/s ∼38% -61%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
243 MB/s ∼100% +18%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
206 MB/s ∼85%
MSI GE66 Raider 10SFS
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
202 MB/s ∼83% -2%
Average of class Gaming
  (13.4 - 257, n=301)
110 MB/s ∼45% -47%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
85 MB/s ∼35% -59%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
MSI GE66 Raider 10SFS
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1670 MBit/s ∼100% +18%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Wi-Fi 6 AX201
1522 (1406min - 1631max) MBit/s ∼91% +7%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX201
1419 (1355min - 1443max) MBit/s ∼85%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
Intel Wireless-AC 9560
1360 MBit/s ∼81% -4%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (289 - 1722, n=107)
1220 MBit/s ∼73% -14%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1170 MBit/s ∼70% -18%
Average of class Gaming
  (141 - 1670, n=358)
748 MBit/s ∼45% -47%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX200
688 MBit/s ∼41% -52%
Asus Zephyrus S GX531GX
Intel Wireless-AC 9560
661 MBit/s ∼40% -53%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Wi-Fi 6 AX201
1622 (1486min - 1748max) MBit/s ∼100% +17%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX201
1386 (1331min - 1568max) MBit/s ∼85%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1310 MBit/s ∼81% -5%
MSI GE66 Raider 10SFS
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1150 MBit/s ∼71% -17%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
Intel Wireless-AC 9560
1140 MBit/s ∼70% -18%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=107)
1084 MBit/s ∼67% -22%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX200
718 MBit/s ∼44% -48%
Average of class Gaming
  (144 - 1645, n=358)
688 MBit/s ∼42% -50%
Asus Zephyrus S GX531GX
Intel Wireless-AC 9560
644 MBit/s ∼40% -54%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1419 (1355-1443)
Razer Blade 15 RZ09-0328 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1521 (1406-1631)
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1386 (1331-1568)
Razer Blade 15 RZ09-0328 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1622 (1486-1748)
ColorChecker
24 ∆E
20.5 ∆E
25.4 ∆E
24.7 ∆E
25.2 ∆E
17.8 ∆E
18.3 ∆E
31.4 ∆E
20.6 ∆E
24.1 ∆E
18 ∆E
19.4 ∆E
27.9 ∆E
18.7 ∆E
24.1 ∆E
12.9 ∆E
25.6 ∆E
26.6 ∆E
2.7 ∆E
11.9 ∆E
20.6 ∆E
22.5 ∆E
22.9 ∆E
5.3 ∆E
ColorChecker Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q: 20.47 ∆E min: 2.75 - max: 31.42 ∆E
ColorChecker
14.9 ∆E
15.2 ∆E
15.1 ∆E
14.8 ∆E
12.6 ∆E
7.2 ∆E
15.4 ∆E
14.4 ∆E
17.5 ∆E
12.4 ∆E
11.4 ∆E
10 ∆E
8.1 ∆E
9.6 ∆E
22.5 ∆E
6.6 ∆E
17.5 ∆E
11.1 ∆E
2.3 ∆E
10.4 ∆E
13.2 ∆E
12.2 ∆E
8.1 ∆E
5 ∆E
ColorChecker MSI GE66 Raider 10SFS: 11.99 ∆E min: 2.33 - max: 22.54 ∆E
ColorChecker
20.9 ∆E
9.2 ∆E
13.4 ∆E
8.8 ∆E
12.2 ∆E
5.8 ∆E
9.8 ∆E
21.2 ∆E
12 ∆E
13.9 ∆E
5.9 ∆E
3.7 ∆E
19.5 ∆E
7.1 ∆E
11.9 ∆E
3.5 ∆E
11.9 ∆E
11.1 ∆E
3.3 ∆E
9.8 ∆E
10.2 ∆E
9.3 ∆E
8.8 ∆E
3.9 ∆E
ColorChecker Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP: 10.3 ∆E min: 3.32 - max: 21.2 ∆E
ColorChecker
6.7 ∆E
4.1 ∆E
6.8 ∆E
7.3 ∆E
11 ∆E
11.1 ∆E
8.2 ∆E
6.1 ∆E
10.9 ∆E
11.9 ∆E
9.2 ∆E
7.4 ∆E
8.6 ∆E
12.7 ∆E
10.7 ∆E
6.9 ∆E
13.2 ∆E
6 ∆E
11.2 ∆E
7.5 ∆E
5.1 ∆E
4.3 ∆E
4.5 ∆E
3.6 ∆E
ColorChecker Razer Blade 15 RZ09-0328: 8.13 ∆E min: 3.62 - max: 13.2 ∆E

Display - 300 Hz IPS

La pantalla mate de 15,6 pulgadas tiene una resolución nativa de 1920x1080 píxeles. Es un panel de 300 Hz con tiempos de respuesta rápidos. El brillo (327,8 cd/m²) y el contraste (1.218:1) cumplen con los objetivos ideales. Es positivo: La pantalla no muestra ningún parpadeo de PWM. 

Rejilla de píxeles
Rejilla de píxeles
Sangrado de la pantalla
Sangrado de la pantalla
316
cd/m²
328
cd/m²
310
cd/m²
335
cd/m²
347
cd/m²
331
cd/m²
314
cd/m²
342
cd/m²
327
cd/m²
Temperatura del cuarto
AU Optronics B156HAN12.0
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 347 cd/m² Médio: 327.8 cd/m² Minimum: 16.8 cd/m²
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 347 cd/m²
Contraste: 1218:1 (Negro: 0.285 cd/m²)
ΔE Color 2.35 | 0.6-29.43 Ø5.8, calibrated: 1.16
ΔE Greyscale 3.04 | 0.64-98 Ø6
99% sRGB (Argyll 3D) 65% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.35
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.6
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Sharp LQ156M1JW03 (SHP14C5), IPS, 1920x1080, 15.6
Asus Zephyrus S GX531GX
AU Optronics B156HAN08.2, IPS, 1920x1080, 15.6
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Samsung SDCA029, OLED, 3840x2160, 15.6
MSI GE66 Raider 10SFS
Sharp LQ156M1JW03 (SHP14C5), IPS-Level, 1920x1080, 15.6
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
NV156FHM-N4G (BOE084D), IPS, 1920x1080, 15.6
Response Times
-65%
-12%
72%
-95%
-47%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
6 (3, 3)
12.8 (6.8, 6)
-113%
7 (3.6, 3.4)
-17%
2.2 (1, 1.2)
63%
16.4 (6.8, 7.6)
-173%
9.6 (4.8, 4.8)
-60%
Response Time Black / White *
9 (5, 4)
10.4 (6, 4.4)
-16%
9.6 (4.4, 5.2)
-7%
1.8 (1, 0.8)
80%
10.4 (6, 4.4)
-16%
12 (6.8, 5.2)
-33%
PWM Frequency
23810 (10)
60 (80)
23580 (19)
Screen
0%
-22%
2%
9%
-19%
Brightness middle
347
293
-16%
323.6
-7%
385
11%
291
-16%
313
-10%
Brightness
328
270
-18%
315
-4%
390
19%
278
-15%
295
-10%
Brightness Distribution
89
87
-2%
91
2%
93
4%
91
2%
89
0%
Black Level *
0.285
0.29
-2%
0.29
-2%
0.25
12%
0.3
-5%
Contrast
1218
1010
-17%
1116
-8%
1164
-4%
1043
-14%
Colorchecker DeltaE2000 *
2.35
1.69
28%
3.31
-41%
2.46
-5%
1.19
49%
3.33
-42%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
4.15
3.37
19%
5.74
-38%
4.01
3%
3.04
27%
6.25
-51%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.16
1.24
-7%
2.73
-135%
2.6
-124%
1.77
-53%
Greyscale DeltaE2000 *
3.04
2.3
24%
2.9
5%
1.39
54%
1.9
37%
3.1
-2%
Gamma
2.35 94%
2.3 96%
2.29 96%
2.31 95%
2.216 99%
2.51 88%
CCT
6658 98%
6758 96%
6765 96%
6395 102%
7018 93%
6930 94%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
65
63
-3%
59.7
-8%
98
51%
70
8%
59
-9%
Color Space (Percent of sRGB)
99
98.5
-1%
91.8
-7%
100
1%
92
-7%
90
-9%
Media total (Programa/Opciones)
-33% / -10%
-17% / -21%
37% / 14%
-43% / -8%
-33% / -23%

* ... más pequeño es mejor

Desde el principio, la pantalla ya muestra una gran reproducción del color. Con una desviación de color Delta E 2000 de poco menos de 2,4, el objetivo (Delta E menos de 3) se cumple. La pantalla no sufre de un tinte azul. Además, la calibración proporciona mejoras en términos de reproducción del color. Como resultado, la desviación de color se reduce a 1.16, y las escalas de grises se muestran de forma más equilibrada. El espacio de color AdobeRGB (65%) no está completamente mapeado. Sin embargo, la situación se ve mejor con el espacio de color sRGB (99%). 

CalMAN - ColorChecker
CalMAN - ColorChecker
CalMAN - Escalas de grises
CalMAN - Escalas de grises
CalMAN - Saturación de color
CalMAN - Saturación de color
CalMAN - ColorChecker (calibrado)
CalMAN - ColorChecker (calibrado)
CalMAN - Escalas de grises (calibrado)
CalMAN - Escalas de grises (calibrado)
CalMAN - Saturación de color (calibrado)
CalMAN - Saturación de color (calibrado)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
9 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 5 ms subida
↘ 4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 10 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (24.4 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 3 ms subida
↘ 3 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 5 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (38.7 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9599 (mínimo: 5 - máxmo: 142900) Hz.

El portátil está equipado con un panel IPS de ángulo de visión estable. Por lo tanto, la pantalla puede ser leída desde cualquier posición. En el exterior, la lectura de la pantalla es posible cuando el sol no es demasiado brillante. 

El Blade en el exterior (rodado a pleno sol).
El Blade en el exterior (rodado a pleno sol).
Ángulos de visión
Ángulos de visión

Rendimiento - Blade ofrece una nueva opción de Boost

Con el Blade 15 Advanced Model 2020, Razer tiene un portátil para juegos de 15,6 pulgadas en su gama que lleva todos los juegos modernos a la pantalla sin problemas y que también se destaca en todas las demás áreas de aplicación. Nuestro dispositivo de prueba le costará unos 3.300 euros.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
HWiNFO
 

Condiciones de la prueba

El software preinstalado Razer Synapse proporciona opciones para ajustar el control del ventilador así como el rendimiento de la CPU o la GPU. Realizamos nuestra prueba con el control automático del ventilador y el modo de rendimiento "Equilibrado".


El nivel de rendimiento de la CPU o la GPU también se puede ajustar manualmente. Las opciones "Bajo", "Medio" y "Alto" están disponibles aquí. La nueva versión del software de Synapse lanzada durante nuestra prueba introduce adicionalmente el modo de rendimiento "Boost" de la CPU.


Procesador

El procesador Core i7-10875H octa-core incorporado es de la generación Comet Lake de Intel. El CPU funciona a una velocidad base de 2,3 GHz. Además, la velocidad puede aumentarse a 4,3 GHz (ocho núcleos) o a 5,1 GHz (un núcleo) mediante Turbo. Se admite Hyper-Threading (dos hilos por núcleo).

El procesador ejecuta la prueba multihilo del Cinebench R15 de referencia a 2,5 a 3 GHz. La prueba de un solo hilo se ejecuta a 3,6 a 4,9 GHz. Además, las velocidades son de 2,3 GHz (multihilo) y de 2,2 a 3,6 GHz (un solo hilo), respectivamente, con la energía de la batería.

 

 

Multihilo (enchufado)
Multihilo (enchufado)
Multihilo (alimentación por batería)
Multihilo (alimentación por batería)
Un solo hilo (enchufado)
Un solo hilo (enchufado)
Un solo hilo (alimentación por batería)
Un solo hilo (alimentación por batería)


Verificamos si el Turbo de la CPU también se usa consistentemente cuando se conecta ejecutando la prueba multihilo del Cinebench R15 en un bucle continuo durante al menos 30 minutos. Los resultados caen hacia la segunda corrida y luego permanecen en un nivel constante. El turbo se utiliza en pequeña medida.


Si se seleccionan los modos de rendimiento de la CPU "High" o "Boost" dentro del software Synapse, la velocidad del Turbo aumenta y, por consiguiente, los resultados también. Hay una diferencia entre "High" y "Boost".

05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800Tooltip
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1028 (1017.94-1187.05)
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H; Hoch: Ø1211 (1197.82-1369.91)
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H; Boost: Ø1343 (1326.08-1451.69)
Asus Zephyrus S GX531GX Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1072 (986.63-1110.9)
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1573 (1544.4-1818.6)
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK, Intel Core i9-10980HK: Ø1610 (1581.15-1708.45)
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19 Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1002 (974.71-1181)
Razer Blade 15 RZ09-0328 Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1069 (1047.18-1166.18)
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1056 (1046.13-1175)
La CPU se acelera mientras se ejecuta el bucle CB15
La CPU se acelera mientras se ejecuta el bucle CB15
La CPU se acelera mientras se ejecuta el bucle CB15 ("High")
La CPU se acelera mientras se ejecuta el bucle CB15 ("High")
La CPU se acelera mientras se ejecuta el bucle CB15 ("Boost")
La CPU se acelera mientras se ejecuta el bucle CB15 ("Boost")
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
196 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1187 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
136.88 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
ayuda
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
213 Points ∼100% +9%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
206 Points ∼97% +5%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H (Boost)
203 Points ∼95% +4%
Average Intel Core i7-10875H
  (190 - 214, n=26)
203 Points ∼95% +4%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H (Hoch)
202 Points ∼95% +3%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
196 Points ∼92%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
193 Points ∼91% -2%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
Intel Core i7-9750H
192 Points ∼90% -2%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H
175 Points ∼82% -11%
Asus Zephyrus S GX531GX
Intel Core i7-8750H
168 Points ∼79% -14%
Average of class Gaming
  (77 - 219, n=622)
162 Points ∼76% -17%
CPU Multi 64Bit
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
1818 (1544.4min - 1818.6max) Points ∼100% +53%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
1708 (1581.15min - 1708.45max) Points ∼94% +44%
Average Intel Core i7-10875H
  (1111 - 1833, n=26)
1580 Points ∼87% +33%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H (Boost)
1452 Points ∼80% +22%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H (Hoch)
1370 Points ∼75% +15%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
1187 Points ∼65%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
Intel Core i7-9750H
1181 Points ∼65% -1%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H
1175 Points ∼65% -1%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
1166 (1047.18min - 1166.18max) Points ∼64% -2%
Asus Zephyrus S GX531GX
Intel Core i7-8750H
1122 Points ∼62% -5%
Average of class Gaming
  (196 - 2804, n=627)
925 Points ∼51% -22%
Blender 2.79 - BMW27 CPU
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
423 Seconds * ∼100% -13%
Average of class Gaming
  (179 - 901, n=87)
386 Seconds * ∼91% -3%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
374.7 Seconds * ∼89%
Average Intel Core i7-10875H
  (261 - 386, n=19)
323 Seconds * ∼76% +14%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
285 Seconds * ∼67% +24%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
278 Seconds * ∼66% +26%
7-Zip 18.03
7z b 4
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
47170 MIPS ∼100% +23%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
46976 MIPS ∼100% +23%
Average Intel Core i7-10875H
  (33674 - 48397, n=20)
42504 MIPS ∼90% +11%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
38249 MIPS ∼81%
Average of class Gaming
  (3034 - 75612, n=88)
37036 MIPS ∼79% -3%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
29009 MIPS ∼61% -24%
7z b 4 -mmt1
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
5463 MIPS ∼100% +1%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
5457 MIPS ∼100% +1%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
5423 MIPS ∼99%
Average Intel Core i7-10875H
  (5114 - 5605, n=20)
5332 MIPS ∼98% -2%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
5051 MIPS ∼92% -7%
Average of class Gaming
  (2480 - 5811, n=88)
4886 MIPS ∼89% -10%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
511 Points ∼100% +7%
Average Intel Core i7-10875H
  (456 - 511, n=21)
486 Points ∼95% +1%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
479 Points ∼94%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
476 Points ∼93% -1%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
470 Points ∼92% -2%
Average of class Gaming
  (312 - 524, n=133)
450 Points ∼88% -6%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
Intel Core i7-9750H
434 Points ∼85% -9%
CPU (Multi Core)
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
3843 Points ∼100% +34%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
3801 Points ∼99% +33%
Average Intel Core i7-10875H
  (2800 - 4133, n=21)
3469 Points ∼90% +21%
Average of class Gaming
  (1397 - 6321, n=134)
2994 Points ∼78% +5%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
2860 Points ∼74%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
2600 Points ∼68% -9%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
Intel Core i7-9750H
2384 Points ∼62% -17%
Geekbench 5.1 / 5.2
64 Bit Multi-Core Score
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
8104 Points ∼100% +16%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
8087 Points ∼100% +16%
Average Intel Core i7-10875H
  (6988 - 8620, n=18)
7751 Points ∼96% +11%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
6991 Points ∼86%
Average of class Gaming
  (2783 - 11393, n=71)
6574 Points ∼81% -6%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
5242 Points ∼65% -25%
64 Bit Single-Core Score
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
1352 Points ∼100% +4%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
1347 Points ∼100% +4%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
1300 Points ∼96%
Average Intel Core i7-10875H
  (1233 - 1371, n=18)
1298 Points ∼96% 0%
Average of class Gaming
  (703 - 1428, n=71)
1217 Points ∼90% -6%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
1114 Points ∼82% -14%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
13 fps ∼100% +26%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
13 fps ∼100% +26%
Average Intel Core i7-10875H
  (10.1 - 13.5, n=16)
11.6 fps ∼89% +13%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
10.3 fps ∼79%
Average of class Gaming
  (1.7 - 19.8, n=87)
10.2 fps ∼78% -1%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
8.074 fps ∼62% -22%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Average of class Gaming
  (23.9 - 95.8, n=64)
56.8 s ∼100% +18%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
53.4 s ∼94% +11%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
53.2 s ∼94% +11%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
52.4 s ∼92% +9%
Average Intel Core i7-10875H
  (30.2 - 84.3, n=19)
50.8 s ∼89% +6%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
47.94 s ∼84%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Average of class Gaming
  (0.531 - 1.088, n=68)
0.619 sec * ∼100% -7%
Average Intel Core i7-10875H
  (0.547 - 0.662, n=18)
0.584 sec * ∼94% -1%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
0.579 sec * ∼94%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
0.564 sec * ∼91% +3%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
0.547 sec * ∼88% +6%

* ... más pequeño es mejor

Rendimiento del sistema

No hay nada que criticar sobre el rendimiento del sistema. El sistema funciona bien y sin problemas, y no encontramos ningún problema. Los resultados de PCMark prueban que el portátil tiene suficiente potencia de cálculo para todas las áreas de aplicación comunes. 

Hay dos ranuras de memoria. La memoria funciona en modo de doble canal.
Hay dos ranuras de memoria. La memoria funciona en modo de doble canal.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4665 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4352 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
6340 puntos
PCMark 10 Score
5093 puntos
ayuda
PCMark 10
Digital Content Creation
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
9017 Points ∼100% +90%
MSI GE66 Raider 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8029 Points ∼89% +69%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7236 Points ∼80% +52%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, Seagate FireCuda 510 SSD ZP1000GM30001
6887 Points ∼76% +45%
Asus Zephyrus S GX531GX
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
6690 Points ∼74% +41%
Average of class Gaming
  (1764 - 11829, n=301)
6456 Points ∼72% +36%
Average Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (4747 - 7296, n=4)
6074 Points ∼67% +28%
Razer Blade 15 RZ09-0328
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512
4926 Points ∼55% +4%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4747 Points ∼53%
Productivity
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8285 Points ∼100%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8200 Points ∼99% -1%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
8200 Points ∼99% -1%
Average Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (7633 - 8386, n=4)
8106 Points ∼98% -2%
Razer Blade 15 RZ09-0328
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512
7954 Points ∼96% -4%
MSI GE66 Raider 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
7641 Points ∼92% -8%
Asus Zephyrus S GX531GX
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
7434 Points ∼90% -10%
Average of class Gaming
  (4175 - 9077, n=302)
7333 Points ∼89% -11%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, Seagate FireCuda 510 SSD ZP1000GM30001
7000 Points ∼84% -16%
Essentials
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
10458 Points ∼100% +15%
Razer Blade 15 RZ09-0328
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512
9993 Points ∼96% +10%
MSI GE66 Raider 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9813 Points ∼94% +8%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, Seagate FireCuda 510 SSD ZP1000GM30001
9478 Points ∼91% +4%
Average Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (9118 - 9599, n=4)
9290 Points ∼89% +2%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9118 Points ∼87%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
9109 Points ∼87% 0%
Asus Zephyrus S GX531GX
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
9042 Points ∼86% -1%
Average of class Gaming
  (4892 - 11266, n=303)
8775 Points ∼84% -4%
Score
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
6580 Points ∼100% +29%
MSI GE66 Raider 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6053 Points ∼92% +19%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5839 Points ∼89% +15%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, Seagate FireCuda 510 SSD ZP1000GM30001
5522 Points ∼84% +8%
Average Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (5093 - 5909, n=4)
5498 Points ∼84% +8%
Asus Zephyrus S GX531GX
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5492 Points ∼83% +8%
Average of class Gaming
  (2603 - 7511, n=305)
5329 Points ∼81% +5%
Razer Blade 15 RZ09-0328
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512
5244 Points ∼80% +3%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5093 Points ∼77%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6340 Points ∼100%
Average Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (5682 - 6370, n=3)
6131 Points ∼97% -3%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5749 Points ∼91% -9%
Asus Zephyrus S GX531GX
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5289 Points ∼83% -17%
Average of class Gaming
  (2484 - 6825, n=458)
5120 Points ∼81% -19%
Razer Blade 15 RZ09-0328
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512
4705 Points ∼74% -26%
Home Score Accelerated v2
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4665 Points ∼100%
Average Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (4375 - 4666, n=3)
4569 Points ∼98% -2%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4380 Points ∼94% -6%
Average of class Gaming
  (2554 - 6093, n=475)
4291 Points ∼92% -8%
Asus Zephyrus S GX531GX
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3979 Points ∼85% -15%
Razer Blade 15 RZ09-0328
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512
3696 Points ∼79% -21%

Latencias DPC

En nuestra prueba de monitorización de latencia estandarizada (navegación por la web, renderización de vídeo 4K, Prime95 de alta carga), no pudimos observar ningún problema con las latencias DPC. Como resultado, el sistema parece ser adecuado para la edición de vídeo y audio en tiempo real.

Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
1877.3 μs * ∼100% -139%
MSI GE66 Raider 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
935.4 μs * ∼50% -19%
Razer Blade 15 RZ09-0328
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512
905.1 μs * ∼48% -15%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
785 μs * ∼42%

* ... más pequeño es mejor

Almacenamiento

Razer ha instalado un NVMe SSD (M.2 2280) de Samsung en el Blade. El modelo de 1 TB ofrece excelentes velocidades de transferencia. Por otro lado, el portátil no ofrece espacio para dispositivos de almacenamiento adicionales. 

Un SSD NVMe sirve como unidad de sistema.
Un SSD NVMe sirve como unidad de sistema.
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3238 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2984 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 569.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 510.1 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1949 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2180 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 46.98 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 135.7 MB/s
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Asus Zephyrus S GX531GX
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
Seagate FireCuda 510 SSD ZP1000GM30001
Razer Blade 15 RZ09-0328
Lite-On CA5-8D512
Average Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-13%
-41%
0%
6%
-18%
-1%
-4%
Write 4K
135.7
137.2
1%
93.92
-31%
127.4
-6%
158.2
17%
108.7
-20%
118.7
-13%
142 (118 - 173, n=11)
5%
Read 4K
46.98
46.82
0%
46.29
-1%
147.5
214%
50.66
8%
41.4
-12%
52.4
12%
47.7 (43.7 - 51.9, n=11)
2%
Write Seq
2180
1221
-44%
974.3
-55%
485.9
-78%
1790
-18%
1083
-50%
2247
3%
1897 (1067 - 2854, n=10)
-13%
Read Seq
1949
1217
-38%
1425
-27%
1352
-31%
2469
27%
917.2
-53%
2234
15%
1803 (973 - 2359, n=10)
-7%
Write 4K Q32T1
510.1
526.6
3%
259.4
-49%
476.5
-7%
503.2
-1%
468.5
-8%
514.9
1%
449 (268 - 576, n=11)
-12%
Read 4K Q32T1
569.3
614
8%
296.5
-48%
531.2
-7%
578.7
2%
529.6
-7%
583.8
3%
498 (348 - 655, n=11)
-13%
Write Seq Q32T1
2984
1986
-33%
976.7
-67%
1061
-64%
3102
4%
3057
2%
2235
-25%
3000 (2936 - 3033, n=11)
1%
Read Seq Q32T1
3238
3234
0%
1666
-49%
2552
-21%
3413
5%
3422
6%
3171
-2%
3475 (3195 - 3568, n=11)
7%
AS SSD
-4%
-37%
-37%
21%
14%
-24%
3%
Copy Game MB/s
1112.61
976.6
-12%
811.76
-27%
1037.41
-7%
1094 (691 - 1433, n=5)
-2%
Copy Program MB/s
505.21
496.53
-2%
702.66
39%
678.61
34%
448 (267 - 572, n=5)
-11%
Copy ISO MB/s
1902.96
2082.66
9%
1236.22
-35%
2474.39
30%
1855 (1131 - 2161, n=5)
-3%
Score Total
4843
4221
-13%
1654
-66%
2594
-46%
5673
17%
5738
18%
3037
-37%
4780 (3309 - 5810, n=11)
-1%
Score Write
2215
2102
-5%
910
-59%
1117
-50%
2586
17%
2818
27%
1351
-39%
2041 (1471 - 2327, n=11)
-8%
Score Read
1725
1394
-19%
492
-71%
975
-43%
2055
19%
1922
11%
1105
-36%
1814 (1154 - 2339, n=11)
5%
Access Time Write *
0.038
0.034
11%
0.047
-24%
0.045
-18%
0.026
32%
0.028
26%
0.111
-192%
0.0366 (0.024 - 0.086, n=11)
4%
Access Time Read *
0.051
0.05
2%
0.073
-43%
0.103
-102%
0.05
2%
0.066
-29%
0.052
-2%
0.0521 (0.032 - 0.087, n=11)
-2%
4K-64 Write
1886.93
1807.21
-4%
721.96
-62%
929.38
-51%
2188.39
16%
2441.88
29%
1041.26
-45%
1692 (1074 - 1926, n=11)
-10%
4K-64 Read
1484.47
1159.06
-22%
322.05
-78%
789.2
-47%
1710.1
15%
1636.75
10%
855.64
-42%
1520 (878 - 2011, n=11)
2%
4K Write
95.45
108.34
14%
95.65
0%
103.83
9%
140
47%
118.61
24%
101.08
6%
125 (88.2 - 156, n=11)
31%
4K Read
45.48
52.08
15%
45.74
1%
65.76
45%
47.33
4%
50.99
12%
47.71
5%
52.9 (45.5 - 61.4, n=11)
16%
Seq Write
2322.09
1864.07
-20%
920.07
-60%
836.4
-64%
2580.63
11%
2574.62
11%
2090.14
-10%
2244 (1351 - 2649, n=11)
-3%
Seq Read
1949.74
1832.18
-6%
1238.57
-36%
1200.02
-38%
2978.71
53%
2341.48
20%
2020.65
4%
2411 (1950 - 2744, n=11)
24%
Media total (Programa/Opciones)
-9% / -7%
-39% / -39%
-19% / -21%
14% / 15%
-2% / 1%
-13% / -15%
-1% / 1%

* ... más pequeño es mejor

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750180018501900195020002050210021502200225023002350240024502500255026002650270027502800285029002950300030503100315032003250330033503400Tooltip
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR: Ø3138 (2643.25-3179.07)
MSI GE66 Raider 10SFS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00: Ø3393 (3079.59-3403.79)
Razer Blade 15 RZ09-0328 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512: Ø2998 (2139.1-3218.92)

Tarjeta gráfica

El núcleo gráfico GeForce RTX 2080 Super Max-Q es compatible con DirectX 12 y funciona a una velocidad base de 775 MHz. Un aumento hasta 1.080 MHz es posible cuando se impulsa. Se pueden alcanzar velocidades más altas si la GPU no alcanza un umbral determinado de temperatura y/o energía. De esta forma, registramos un máximo de 1.783 MHz. Nuestra prueba de The Witcher 3 se realiza a una velocidad media de 1.174 MHz. Además, la GPU tiene acceso a la rápida memoria de gráficos GDDR6 (8.192 MB).

Los resultados de las pruebas de 3DMark están a un nivel normal para la GPU. Se puede conseguir un ligero aumento del rendimiento gráfico configurando el deslizador de rendimiento gráfico del software Razer Synapse en "Alto". La GPU UHD Graphics 630 integrada en el procesador está activa, y el portátil funciona con la solución de conmutación de gráficos de Nvidia Optimus. Optimus puede ser desactivado dentro del software Razer Synapse si es necesario.

Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Time Spy
Time Spy
Port Royal
Port Royal
Fire Strike Ultra (CPU, GPU: "High")
Fire Strike Ultra (CPU, GPU: "High")
Time Spy (CPU, GPU: "High")
Time Spy (CPU, GPU: "High")
Port Royal (CPU, GPU: "High")
Port Royal (CPU, GPU: "High")
3DMark 11 Performance
20888 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
32880 puntos
3DMark Fire Strike Score
17148 puntos
3DMark Time Spy Score
7683 puntos
ayuda
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI GE66 Raider 10SFS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK
30309 Points ∼100% +7%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (26292 - 32995, n=9)
29497 Points ∼97% +5%
Asus Zephyrus S GX531GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-8750H
28997 Points ∼96% +3%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
28900 Points ∼95% +2%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
28200 Points ∼93%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H
27762 Points ∼92% -2%
Razer Blade 15 RZ09-0328
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-10750H
23326 Points ∼77% -17%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-9750H
21861 Points ∼72% -22%
Average of class Gaming
  (513 - 50983, n=721)
14824 Points ∼49% -47%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI GE66 Raider 10SFS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK
8328 Points ∼100% +7%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (7372 - 8979, n=10)
8179 Points ∼98% +5%
Asus Zephyrus S GX531GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-8750H
8171 Points ∼98% +5%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H (GPU: Hoch)
8074 Points ∼97% +4%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H
7840 Points ∼94% +1%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
7829 Points ∼94% +1%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
7766 Points ∼93%
Razer Blade 15 RZ09-0328
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-10750H
6722 Points ∼81% -13%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-9750H
6387 Points ∼77% -18%
Average of class Gaming
  (368 - 13013, n=257)
6035 Points ∼72% -22%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GE66 Raider 10SFS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK
22836 Points ∼100% +6%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (19655 - 23649, n=9)
21644 Points ∼95% +1%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
21479 Points ∼94%
Asus Zephyrus S GX531GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-8750H
21237 Points ∼93% -1%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
21121 Points ∼92% -2%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H
20718 Points ∼91% -4%
Razer Blade 15 RZ09-0328
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-10750H
18166 Points ∼80% -15%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-9750H
17419 Points ∼76% -19%
Average of class Gaming
  (385 - 40636, n=642)
12289 Points ∼54% -43%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
MSI GE66 Raider 10SFS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK
141778 Points ∼100% +11%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
127741 Points ∼90%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (101976 - 140750, n=7)
126108 Points ∼89% -1%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H
115893 Points ∼82% -9%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-9750H
114009 Points ∼80% -11%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
112791 Points ∼80% -12%
Asus Zephyrus S GX531GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-8750H
106350 Points ∼75% -17%
Average of class Gaming
  (5761 - 184578, n=616)
72001 Points ∼51% -44%
Razer Blade 15 RZ09-0328
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-10750H
59017 Points ∼42% -54%

El rendimiento de los juegos

El portátil Razer lleva todos los últimos juegos sin problemas a la pantalla. Normalmente se puede seleccionar la resolución Full HD y los ajustes de máxima calidad. Además, la GPU también puede manejar resoluciones más allá de Full HD (para ello, habría que conectar un monitor apropiado). Sin embargo, los controles de calidad no deben ser tan altos en ese caso - especialmente en el nivel de 4K.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (GPU: Hoch)
88.6 fps ∼100% +1%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
87.7 fps ∼99%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
85.1 (71min) fps ∼96% -3%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (74.3 - 96, n=10)
85 fps ∼96% -3%
Asus Zephyrus S GX531GX
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
80.3 fps ∼91% -8%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
79.1 (64min) fps ∼89% -10%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
78.3 fps ∼88% -11%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
61.9 (58min - 69max) fps ∼70% -29%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
60.4 (49min) fps ∼68% -31%
Average of class Gaming
  (12.6 - 115, n=416)
54 fps ∼61% -38%
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (170 - 181, n=4)
174 fps ∼100% +1%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
173 fps ∼99%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
170 fps ∼98% -2%
Asus Zephyrus S GX531GX
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
166 fps ∼95% -4%
Average of class Gaming
  (9.7 - 266, n=388)
102 fps ∼59% -41%
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
108 (86min) fps ∼100% +16%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
100 (77min) fps ∼93% +8%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (89 - 103, n=9)
94.7 fps ∼88% +2%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
93 fps ∼86%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (GPU: Hoch)
92 fps ∼85% -1%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
85 fps ∼79% -9%
Average of class Gaming
  (23 - 126, n=109)
75 fps ∼69% -19%
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (91 - 102, n=3)
98 fps ∼100% +8%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
91 fps ∼93%
Average of class Gaming
  (10 - 113, n=58)
73 fps ∼74% -20%
Battlefield V - 1920x1080 Ultra Preset
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
141 (109min) fps ∼100% +29%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
130 (99min) fps ∼92% +19%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (110 - 119, n=3)
116 fps ∼82% +6%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
109.7 fps ∼78%
Average of class Gaming
  (11.4 - 152, n=33)
88.1 fps ∼62% -20%
Borderlands 3 - 1920x1080 Badass Overall Quality (DX11)
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
70.6 fps ∼100% +13%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (62.5 - 71.6, n=4)
66.4 fps ∼94% +6%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
64.8 fps ∼92% +4%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
62.5 fps ∼89%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
57.3 fps ∼81% -8%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
53 fps ∼75% -15%
Average of class Gaming
  (8.3 - 89.8, n=44)
48.6 fps ∼69% -22%
Control - 1920x1080 High Quality Preset (DX11)
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
80.8 (68min) fps ∼100% +14%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (71 - 79.8, n=3)
74 fps ∼92% +4%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
71 fps ∼88%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
60.2 (52min) fps ∼75% -15%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
59.3 (52min) fps ∼73% -16%
Average of class Gaming
  (8.2 - 92.1, n=34)
50.4 fps ∼62% -29%
Red Dead Redemption 2 - 1920x1080 Maximum Settings
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
47.6 (28min) fps ∼100% +17%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (40.6 - 45, n=5)
43 fps ∼90% +6%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
42.4 (25min) fps ∼89% +4%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
40.6 fps ∼85%
Average of class Gaming
  (18.6 - 56.8, n=25)
37.4 fps ∼79% -8%
Doom Eternal - 1920x1080 Ultra Preset
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
170 (115min) fps ∼100% +18%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (140 - 178, n=8)
156 fps ∼92% +8%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
144.4 fps ∼85%
Average of class Gaming
  (25.9 - 219, n=37)
138 fps ∼81% -4%

Para verificar si las frecuencias de cuadro se mantienen en gran medida constantes incluso durante un período de tiempo prolongado, dejamos que el juego The Witcher 3 se ejecute durante unos 60 minutos con una resolución Full HD y una configuración de máxima calidad. El personaje encarnado por el jugador no se mueve durante todo este período. No se encontró una caída en la velocidad de fotogramas.

0102030405060708090100