Notebookcheck

Review del Asus Zephyrus S GX531GX (i7-8750H, RTX 2080 Max-Q)

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traducido por Francisco García), 04/03/2019

Segundo viento. El portátil de 15,6 pulgadas más delgado con gráficos RTX 2080 Max-Q es una delicia visual. Por 2.500 dólares, sin embargo, el Asus Zephyrus S GX531 podría tener al menos incluida la iluminación RGB por tecla y el Thunderbolt 3.

(Fuente: CUKUSA.com)
(Fuente: CUKUSA.com)

La serie Zephyrus S GX531 es un sucesor directo de la serie original GX501. Lleva todas las características únicas de la GX501, incluyendo el diseño de la bisagra de la puerta de tijera, las superficies anodizadas de contraste de dos etapas y la posición del teclado hacia adelante. Esta vez, sin embargo, la GX531 incorpora biseles más estrechos con gráficos GeForce RTX Turing para sustituir a la última generación de la serie GTX Pascal.

Aparte de la actualización de la GPU, todo lo demás sobre la GX531GX que tenemos hoy aquí es idéntico a los modelos de la GX531GS y la GX531GM que ya revisamos el año pasado. Por lo tanto, le recomendamos que consulte nuestros comentarios sobre las otras dos configuraciones de la GX531 para obtener más información sobre el chasis y sus características.

Los modelos actuales de la GX531 equipada con RTX incluyen la GX531GX (RTX 2080 Max-Q), GX531GW (RTX 2070 Max-Q) y GX531GV (RTX 2060). Todas las opciones vienen con la misma pantalla de 1080p 144 Hz 3 ms y CPU Core i7-8750H.

El Zephyrus S GX531GX compite directamente con otros portátiles ultrafinos para juegos de 15,6 pulgadas, como el MSI GS65, Razer Blade 15, Acer Predator Triton 700 y Alienware m15. Asus está posicionando su buque insignia, la serie GX531, un paso por encima de su serie media Zephyrus M GM501 y de la serie media GL504/GL704.

Más reseñas de Asus ROG Zephyrus:

Asus Zephyrus S GX531GX (Zephyrus S GX531 Serie)
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q - 8192 MB, Núcleo: 835 MHz, Memoría: 1538 MHz, GDDR6, 419.67, Optimus
Memoría
16384 MB 
, DDR4-2666, 19-19-19-19-43, de doble canal (8 GB soldado + 8 GB SODIMM)
pantalla
15.6 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 141 PPI, AU Optronics B156HAN08.2, IPS, AUO82ED, lustroso: no
Placa base
Intel Cannon Lake HM370
Disco duro
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, 512 GB 
Tarjeta de sonido
NVIDIA TU104 - High Definition Audio Controller
Conexiones
1 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: 3.5 mm combo
Equipamento de red
Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 15.75 x 360 x 268
Battería
50 Wh Litio-Ion
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: HD (720p)
Características adicionales
Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, Armoury Crate, 12 Meses Garantía
Peso
2.1 kg, Suministro de Electricidad: 553 g
Precio
3000 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

379 mm 262 mm 17 mm 2.3 kg361 mm 262 mm 26 mm 2.5 kg361 mm 246 mm 24.4 mm 2.4 kg363 mm 275 mm 21 mm 2.2 kg360 mm 268 mm 15.75 mm 2.1 kg355 mm 235 mm 17.8 mm 2.1 kg
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
Intel Wireless-AC 9560
684 MBit/s ∼100% +3%
Asus Zephyrus GX501
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
683 MBit/s ∼100% +3%
Asus Zephyrus S GX531GX
Intel Wireless-AC 9560
661 MBit/s ∼97%
Asus Strix GL504GM
Intel Wireless-AC 9560
657 MBit/s ∼96% -1%
Aorus 15 X9
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
645 MBit/s ∼94% -2%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Asus Strix GL504GM
Intel Wireless-AC 9560
675 MBit/s ∼100% +5%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
Intel Wireless-AC 9560
655 MBit/s ∼97% +2%
Asus Zephyrus S GX531GX
Intel Wireless-AC 9560
644 MBit/s ∼95%
Aorus 15 X9
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
622 MBit/s ∼92% -3%
Asus Zephyrus GX501
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
413 MBit/s ∼61% -36%

Display

Asus utiliza el mismo panel de alta calidad AU Optronics B156HAN08.2 IPS tanto para el Zephyrus S GX531 como para el ROG GL504. La GX531GS del año pasado también está equipada con el mismo panel. Estos tres portátiles comparten posteriormente tiempos de respuesta similares, cobertura de color, frecuencia de actualización de 144 Hz y relaciones de contraste entre ellos. Los tiempos de respuesta, en particular, son significativamente más rápidos en comparación con el antiguo panel de Optronics de la AU en el GX501 para reducir el efecto fantasma en los juegos.

 

La pantalla es ligeramente granulada y, por lo tanto, no es tan limpia o nítida como una alternativa brillante. Esta desventaja no es poco común en la mayoría de los paneles mate. Hay un pequeño sangrado de luz de fondo a lo largo del borde inferior de nuestra unidad de prueba que es casi imperceptible.

Sin opciones de UHD de 4K o de vidrio de borde a borde
Sin opciones de UHD de 4K o de vidrio de borde a borde
Biseles estrechos similares a los de la serie ROG GL504
Biseles estrechos similares a los de la serie ROG GL504
Luz de fondo moderada que sangra a lo largo del borde inferior
Luz de fondo moderada que sangra a lo largo del borde inferior
Conjunto de subpíxeles
Conjunto de subpíxeles
308.1
cd/m²
313
cd/m²
299
cd/m²
313.6
cd/m²
323.6
cd/m²
314.5
cd/m²
313.5
cd/m²
329.5
cd/m²
316.7
cd/m²
Temperatura del cuarto
AU Optronics B156HAN08.2
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 329.5 cd/m² Médio: 314.6 cd/m² Minimum: 17.75 cd/m²
iluminación: 91 %
Brillo con batería: 323.6 cd/m²
Contraste: 1116:1 (Negro: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 3.31 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 2.73
ΔE Greyscale 2.9 | 0.64-98 Ø6.2
91.8% sRGB (Argyll 3D) 59.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.29
Asus Zephyrus S GX531GX
AU Optronics B156HAN08.2, IPS, 15.6, 1920x1080
Aorus 15 X9
LG Philips LP156WFG-SPB2, IPS, 15.6, 1920x1080
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q
AU Optronics B156HAN, IPS, 15.6, 1920x1080
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
LG Philips LGD05C0, IPS, 15.6, 1920x1080
Asus Strix GL504GM
AU Optronics B156HAN08.2 (AUO82ED), IPS, 15.6, 1920x1080
Asus Zephyrus GX501
AUO B156HAN04.2 (AUO42ED), IPS, 15.6, 1920x1080
Response Times
-73%
-91%
-81%
-10%
-314%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
7 (3.6, 3.4)
15.2 (8.4, 6.8)
-117%
18 (9.2, 8.8)
-157%
16.8 (9.2, 7.6)
-140%
7.8 (4.4, 3.4)
-11%
40.4 (23.2, 17.2)
-477%
Response Time Black / White *
9.6 (4.4, 5.2)
12.4 (7.6, 4.8)
-29%
12 (6.8, 5.2)
-25%
11.6 (7.2, 4.4)
-21%
10.4 (5.2, 5.2)
-8%
24 (11.6, 12.4)
-150%
PWM Frequency
Screen
3%
-12%
0%
-11%
-26%
Brightness middle
323.6
305.1
-6%
353.6
9%
314.7
-3%
350
8%
328
1%
Brightness
315
295
-6%
346
10%
312
-1%
338
7%
305
-3%
Brightness Distribution
91
78
-14%
86
-5%
90
-1%
90
-1%
83
-9%
Black Level *
0.29
0.33
-14%
0.3
-3%
0.38
-31%
0.33
-14%
0.25
14%
Contrast
1116
925
-17%
1179
6%
828
-26%
1061
-5%
1312
18%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.31
2.58
22%
4.55
-37%
2.56
23%
4.3
-30%
6.02
-82%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
5.74
4.32
25%
7.91
-38%
4.89
15%
7.78
-36%
10.14
-77%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
2.73
1.33
51%
3.37
-23%
1.71
37%
2.83
-4%
Greyscale DeltaE2000 *
2.9
3.4
-17%
4.1
-41%
3.4
-17%
4.4
-52%
6.32
-118%
Gamma
2.29 96%
2.28 96%
2.27 97%
2.3 96%
2.26 97%
2.28 96%
CCT
6765 96%
6374 102%
7434 87%
6435 101%
7517 86%
8194 79%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
59.7
60.7
2%
57.9
-3%
60.7
2%
60
1%
60
1%
Color Space (Percent of sRGB)
91.8
95.2
4%
88.9
-3%
94.6
3%
92.5
1%
92
0%
Media total (Programa/Opciones)
-35% / -9%
-52% / -24%
-41% / -12%
-11% / -11%
-170% / -74%

* ... más pequeño es mejor

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Las mediciones del colorímetro X-Rite revelan una visualización precisa fuera de la caja. Cada unidad está "Validada en Pantone" para sugerir al menos algún nivel de calibración de fábrica antes del envío, como en la serie Gigabyte Aero 15. Nuestros propios intentos de calibración mejoran la escala de grises y los colores aún más, aunque sólo marginalmente.

Escala de grises antes de la calibración
Escala de grises antes de la calibración
Barridos de saturación antes de la calibración
Barridos de saturación antes de la calibración
ColorChecker antes de la calibración
ColorChecker antes de la calibración
Escala de grises después de la calibración
Escala de grises después de la calibración
Barridos de saturación después de la calibración
Barridos de saturación después de la calibración
ColorChecker después de la calibración
ColorChecker después de la calibración

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
9.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 4.4 ms subida
↘ 5.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 8 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (24.9 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
7 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 3.6 ms subida
↘ 3.4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 5 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (39.7 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9370 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

Dado que el brillo de la pantalla es aproximadamente el promedio de un portátil para juegos de 15,6 pulgadas (~300 nits), la visibilidad al aire libre no es mejor ni peor que la de la competencia. Los colores se destiñen si no se trabaja bajo sombra y el resplandor seguirá presente a pesar del panel mate. Vale la pena notar que el ángulo máximo de la tapa es bastante estrecho a sólo ~120 grados para limitar la visibilidad.

Al aire libre en un día nublado
Al aire libre en un día nublado
Al aire libre bajo sombra
Al aire libre bajo sombra
Al aire libre en un día nublado
Al aire libre en un día nublado
Amplios ángulos de visión IPS
Amplios ángulos de visión IPS

Rendimiento

La CPU Core i7-8750H, 8 GB de RAM DDR4 soldada y 1080p144 de pantalla mate son fijos en todos los modelos actuales, mientras que la GPU puede variar desde el RTX 2060 hasta el RTX 2080 Max-Q. Los usuarios que deseen opciones estándar que no sean de Max-Q RTX 2080 deben echar un vistazo a la serie más gruesa Asus ROG G703, que ofrece múltiples bahías de almacenamiento y opciones de Core i9.

 

Optimus está integrado para cambiar a la iGPU de Intel cuando sea necesario. Como resultado, G-Sync no está disponible.

 

Procesador

El rendimiento de la CPU está dentro del 1 por ciento de la CPU Core i7-8750H promedio de nuestra base de datos tomada de otras 80 computadoras portátiles. En otras palabras, la CPU de la GX531 funciona exactamente donde esperamos que funcione. Tenga en cuenta que el portátil debe estar configurado en el modo Turbo a través del software Asus Armoury Crate si desea obtener el máximo rendimiento de la CPU. Cuando se ejecuta el mismo CineBench R15 Multi-Thread benchmark en el Modo Equilibrado, por ejemplo, la puntuación final es inferior a la del Modo Turbo (1007 puntos frente a 1122 puntos).

La ejecución de CineBench R15 Multi-Thread en bucle revela una mejor sostenibilidad de Turbo Boost que la Razer Blade 15. La brecha de rendimiento de la CPU es de casi el 17 por ciento después de tener en cuenta el estrangulamiento del procesador entre las dos computadoras portátiles. Aún así, el Alienware m15 sigue teniendo la ventaja de mantener frecuencias de reloj más rápidas que el Asus y el Razer con exactamente el mismo procesador.

Consulte nuestra página dedicada al Core i7-8750H para obtener más información técnica y comparaciones de referencia.

CineBench R15
CineBench R15
CineBench R15 (Turbo mode)
CineBench R15 (Turbo mode)
010203040506070809010011012013014015016017018019020021022023024025026027028029030031032033034035036037038039040041042043044045046047048049050051052053054055056057058059060061062063064065066067068069070071072073074075076077078079080081082083084085086087088089090091092093094095096097098099010001010102010301040105010601070108010901100111011201130114011501160117011801190120012101220Tooltip
Asus Zephyrus S GX531GX GeForce RTX 2080 Max-Q, 8750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8; CPU Multi 64Bit: Ø1072 (986.63-1110.9)
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G; CPU Multi 64Bit: Ø1164 (1146.3-1213.67)
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ; CPU Multi 64Bit: Ø922 (913.2-999)
Asus Zephyrus S GX531GS GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G; CPU Multi 64Bit: Ø1004 (937.73-1119.73)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
Intel Core i9-9900K
207 Points ∼95% +23%
Asus Chimera G703GI
Intel Core i9-8950HK
206 Points ∼94% +23%
Asus ZenBook 15 UX533FD
Intel Core i7-8565U
191 Points ∼88% +14%
Aorus X7 DT v8
Intel Core i7-8850H
182 Points ∼83% +8%
Average Intel Core i7-8750H
  (163 - 177, n=85)
172 Points ∼79% +2%
Asus FX504GD
Intel Core i5-8300H
170 Points ∼78% +1%
Asus Zephyrus S GX531GX
Intel Core i7-8750H
168 Points ∼77%
Asus TUF FX505DY
AMD Ryzen 5 3550H
145 Points ∼67% -14%
Asus Strix GL703VM-DB74
Intel Core i7-7700HQ
142 Points ∼65% -15%
CPU Multi 64Bit
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
Intel Core i9-9900K
1979 Points ∼45% +76%
Asus Chimera G703GI
Intel Core i9-8950HK
1312 Points ∼30% +17%
Aorus X7 DT v8
Intel Core i7-8850H
1276 Points ∼29% +14%
Asus Zephyrus S GX531GX
Intel Core i7-8750H
1122 Points ∼26%
Average Intel Core i7-8750H
  (863 - 1251, n=92)
1109 Points ∼25% -1%
Asus ZenBook 15 UX533FD
Intel Core i7-8565U
815 Points ∼19% -27%
Asus TUF FX505DY
AMD Ryzen 5 3550H
757 Points ∼17% -33%
Asus Strix GL703VM-DB74
Intel Core i7-7700HQ
710 Points ∼16% -37%
Asus FX504GD
Intel Core i5-8300H
604 Points ∼14% -46%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
168 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1122 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
111.27 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
ayuda

Rendimiento del sistema

Los puntos de referencia de PCMark son casi idénticos a los de otros portátiles para juegos de gama alta, como Blade 15, Alienware m15 y Aorus 15. Sin embargo, su puntuación en Creación de contenido digital es un poco inferior a la esperada. Por lo demás, no hemos experimentado ningún problema de software o hardware en nuestra unidad de prueba.

PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 10
Digital Content Creation
Aorus 15 X9
GeForce RTX 2070 (Laptop), 8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
8408 Points ∼70% +26%
Average Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (6690 - 8470, n=6)
7394 Points ∼62% +11%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6708 Points ∼56% 0%
Asus Zephyrus S GX531GX
GeForce RTX 2080 Max-Q, 8750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
6690 Points ∼56%
Asus Strix GL504GM
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
6551 Points ∼55% -2%
Asus Zephyrus GX501
GeForce GTX 1080 Max-Q, 7700HQ, Samsung SSD SM961 1TB M.2 MZVKW1T0HMLH
6396 Points ∼53% -4%
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
6272 Points ∼52% -6%
Asus Zephyrus S GX531GS
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
5970 Points ∼50% -11%
Productivity
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
7793 Points ∼80% +5%
Asus Zephyrus GX501
GeForce GTX 1080 Max-Q, 7700HQ, Samsung SSD SM961 1TB M.2 MZVKW1T0HMLH
7754 Points ∼80% +4%
Asus Strix GL504GM
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
7592 Points ∼78% +2%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7547 Points ∼78% +2%
Asus Zephyrus S GX531GX
GeForce RTX 2080 Max-Q, 8750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
7434 Points ∼77%
Average Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (7236 - 7487, n=6)
7395 Points ∼76% -1%
Aorus 15 X9
GeForce RTX 2070 (Laptop), 8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
7299 Points ∼75% -2%
Asus Zephyrus S GX531GS
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
7162 Points ∼74% -4%
Essentials
Average Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (9042 - 9607, n=6)
9316 Points ∼85% +3%
Asus Zephyrus S GX531GX
GeForce RTX 2080 Max-Q, 8750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
9042 Points ∼82%
Aorus 15 X9
GeForce RTX 2070 (Laptop), 8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
8943 Points ∼81% -1%
Asus Strix GL504GM
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
8897 Points ∼81% -2%
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
8875 Points ∼81% -2%
Asus Zephyrus S GX531GS
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
8770 Points ∼80% -3%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8517 Points ∼77% -6%
Asus Zephyrus GX501
GeForce GTX 1080 Max-Q, 7700HQ, Samsung SSD SM961 1TB M.2 MZVKW1T0HMLH
7369 Points ∼67% -19%
Score
Aorus 15 X9
GeForce RTX 2070 (Laptop), 8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
5870 Points ∼76% +7%
Average Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (5492 - 6053, n=6)
5721 Points ∼74% +4%
Asus Zephyrus S GX531GX
GeForce RTX 2080 Max-Q, 8750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5492 Points ∼71%
Asus Strix GL504GM
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
5463 Points ∼70% -1%
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
5426 Points ∼70% -1%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5416 Points ∼70% -1%
Asus Zephyrus S GX531GS
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
5170 Points ∼67% -6%
Asus Zephyrus GX501
GeForce GTX 1080 Max-Q, 7700HQ, Samsung SSD SM961 1TB M.2 MZVKW1T0HMLH
5125 Points ∼66% -7%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Aorus 15 X9
GeForce RTX 2070 (Laptop), 8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
5828 Points ∼89% +10%
Asus Zephyrus S GX531GS
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
5706 Points ∼88% +8%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5607 Points ∼86% +6%
Average Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (5289 - 5882, n=3)
5596 Points ∼86% +6%
Asus Strix GL504GM
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
5474 Points ∼84% +3%
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
5407 Points ∼83% +2%
Asus Zephyrus GX501
GeForce GTX 1080 Max-Q, 7700HQ, Samsung SSD SM961 1TB M.2 MZVKW1T0HMLH
5289 Points ∼81% 0%
Asus Zephyrus S GX531GX
GeForce RTX 2080 Max-Q, 8750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5289 Points ∼81%
Home Score Accelerated v2
Asus Zephyrus GX501
GeForce GTX 1080 Max-Q, 7700HQ, Samsung SSD SM961 1TB M.2 MZVKW1T0HMLH
5057 Points ∼83% +27%
Aorus 15 X9
GeForce RTX 2070 (Laptop), 8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
4843 Points ∼79% +22%
Asus Zephyrus S GX531GS
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4620 Points ∼76% +16%
Average Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (3979 - 5107, n=3)
4454 Points ∼73% +12%
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
4418 Points ∼73% +11%
Asus Strix GL504GM
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
4362 Points ∼72% +10%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4150 Points ∼68% +4%
Asus Zephyrus S GX531GX
GeForce RTX 2080 Max-Q, 8750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3979 Points ∼65%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3979 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5289 puntos
ayuda

Dispositivos de almacenamiento

Sólo hay una ranura de almacenamiento interna en comparación con dos o más en la mayoría de los demás portátiles para juegos de 15 pulgadas, como el Aorus 15 o la propia serie GL504 de Asus. El 512 GB Intel SSD 660p en nuestra unidad es un presupuesto NVMe ofrece en contraste con el más caro Intel SSD 760p. Las velocidades de lectura y escritura secuenciales siguen siendo al menos dos veces más rápidas que cualquier SATA III SSD, pero no se acercan en absoluto al rendimiento de una Samsung SSD PM981.

Consulte nuestra tabla de HDDs y SSDs para obtener más comparaciones de referencia.

AS SSD
AS SSD
CDM 5.5
CDM 5.5
Asus Zephyrus S GX531GX
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
Aorus 15 X9
Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Asus Strix GL504GM
Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
Asus Zephyrus S GX531GS
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
AS SSD
40%
83%
20%
50%
Copy Game MB/s
811.76
1070.93
32%
1200.14
48%
1087.7
34%
Copy Program MB/s
702.66
404.34
-42%
525.53
-25%
752.17
7%
Copy ISO MB/s
1236.22
1328.83
7%
1974.98
60%
1006.21
-19%
Score Total
1654
2544
54%
4079
147%
2233
35%
3294
99%
Score Write
910
859
-6%
2010
121%
724
-20%
1515
66%
Score Read
492
1116
127%
1362
177%
1007
105%
1161
136%
Access Time Write *
0.047
0.031
34%
0.033
30%
0.045
4%
0.036
23%
Access Time Read *
0.073
0.049
33%
0.047
36%
0.072
1%
0.129
-77%
4K-64 Write
721.96
584
-19%
1717.43
138%
520.16
-28%
1285.25
78%
4K-64 Read
322.05
868.5
170%
1125.76
250%
832.2
158%
1030.22
220%
4K Write
95.65
119.55
25%
110.72
16%
96.46
1%
103.63
8%
4K Read
45.74
56.55
24%
52.31
14%
32
-30%
40.02
-13%
Seq Write
920.07
1553.41
69%
1822.26
98%
1071.18
16%
1260.72
37%
Seq Read
1238.57
1912.12
54%
1839.67
49%
1432.81
16%
903.24
-27%

* ... más pequeño es mejor

Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1666 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 976.7 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 296.5 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 259.4 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1425 MB/s
CDM 5 Write Seq: 974.3 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 46.29 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 93.92 MB/s

Rendimiento de la GPU

Los resultados de 3DMark están a unos pocos puntos porcentuales del estándar GTX 1080 o RTX 2070 para portátiles. En comparación con la última generación de GTX 1080 Max-Q en la antigua GX501, la RTX 2080 Max-Q puede ser entre un 17 y un 45 por ciento más rápida. El delta de rendimiento entre las dos GPUs aumenta a mayor resolución y cuando se habilita DX12.

El RTX 2080 estándar para portátiles sigue siendo entre un 25 y un 30 por ciento más rápido que el RTX 2080 Max-Q. Podemos observar que no hay caídas recurrentes en la frecuencia de fotogramas cuando se ejecuta Witcher 3, lo que sugiere que no se interrumpa la actividad de fondo cuando se juega.

No olvides poner el portátil en modo Turbo a través del software Armoury Crate si quieres obtener el máximo rendimiento de la GPU. Cuando se ejecuta 3DMark Time Spy en modo equilibrado, por ejemplo, la puntuación de la GPU es de sólo 7376 puntos, lo que representa un descenso del rendimiento de casi el 10 por ciento.

Consulte nuestra review sobre la serie Nvidia Turing y nuestra página dedicada sobre el RTX 2080 Max-Q para obtener más comparaciones de referencia.

3DMark 11
3DMark 11
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Time Spy
Time Spy
Port Royal
Port Royal
3DMark DLSS (1440p)
3DMark DLSS (1440p)
3DMark
2560x1440 Port Royal Graphics
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop), 9900K
5852 Points ∼69% +30%
Asus Zephyrus S GX531GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, 8750H
4495 Points ∼53%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (3698 - 5148, n=14)
4402 Points ∼52% -2%
Aorus 15 X9
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop), 8750H
4276 Points ∼50% -5%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H
3679 Points ∼43% -18%
MSI GL73 8SE-010US
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop), 8750H
3020 Points ∼35% -33%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus ROG Strix RTX 2080 OC
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), 2700X
11099 Points ∼78% +36%
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop), 9900K
10720 Points ∼75% +31%
Asus Zephyrus S GX531GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, 8750H
8171 Points ∼57%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (6464 - 8844, n=14)
7804 Points ∼55% -4%
Aorus 15 X9
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop), 8750H
7754 Points ∼54% -5%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H
6728 Points ∼47% -18%
MSI GL73 8SE-010US
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop), 8750H
5783 Points ∼41% -29%
Asus Zephyrus GX501
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q, 7700HQ
5636 Points ∼40% -31%
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics
Asus ROG Strix RTX 2080 OC
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), 2700X
6379 Points ∼63% +32%
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop), 9900K
5993 Points ∼59% +24%
Asus Zephyrus S GX531GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, 8750H
4833 Points ∼48%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (4039 - 5149, n=11)
4658 Points ∼46% -4%
Aorus 15 X9
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop), 8750H
4596 Points ∼45% -5%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H
4124 Points ∼41% -15%
Asus Zephyrus GX501
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q, 7700HQ
4048 Points ∼40% -16%
MSI GL73 8SE-010US
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop), 8750H
3351 Points ∼33% -31%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus ROG Strix RTX 2080 OC
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), 2700X
27228 Points ∼67% +28%
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop), 9900K
27080 Points ∼67% +28%
Asus Zephyrus S GX531GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, 8750H
21237 Points ∼52%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (18048 - 23032, n=14)
20417 Points ∼50% -4%
Aorus 15 X9
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop), 8750H
20227 Points ∼50% -5%
Asus Zephyrus GX501
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q, 7700HQ
18219 Points ∼45% -14%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H
18153 Points ∼45% -15%
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H
16010 Points ∼39% -25%
MSI GL73 8SE-010US
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop), 8750H
15731 Points ∼39% -26%
Asus Strix GL504GM
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H
11829 Points ∼29% -44%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop), 9900K
17290 Points ∼76% +50%
Asus ROG Strix RTX 2080 OC
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), 2700X
13883 Points ∼61% +20%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (10230 - 12785, n=15)
11747 Points ∼52% +2%
Asus Zephyrus S GX531GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, 8750H
11561 Points ∼51%
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H
11407 Points ∼50% -1%
Asus Zephyrus S GX531GS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H
10945 Points ∼48% -5%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H
10749 Points ∼48% -7%
Asus Strix GL504GM
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H
9352 Points ∼41% -19%
MSI GL73 8SE-010US
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop), 8750H
9099 Points ∼40% -21%
Asus Zephyrus GX501
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q, 7700HQ
8935 Points ∼40% -23%
Aorus 15 X9
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop), 8750H
8716 Points ∼39% -25%
1280x720 Performance GPU
Asus ROG Strix RTX 2080 OC
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), 2700X
39651 Points ∼78% +37%
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop), 9900K
38485 Points ∼75% +33%
Asus Zephyrus S GX531GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, 8750H
28997 Points ∼57%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (23386 - 30910, n=15)
27454 Points ∼54% -5%
Aorus 15 X9
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop), 8750H
26645 Points ∼52% -8%
Asus Zephyrus GX501
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q, 7700HQ
23540 Points ∼46% -19%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H
22723 Points ∼45% -22%
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H
20573 Points ∼40% -29%
MSI GL73 8SE-010US
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop), 8750H
20157 Points ∼40% -30%
Asus Zephyrus S GX531GS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H
18296 Points ∼36% -37%
Asus Strix GL504GM
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H
14476 Points ∼28% -50%
3DMark 11 Performance
21324 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
32978 puntos
3DMark Fire Strike Score
17774 puntos
3DMark Time Spy Score
7688 puntos
ayuda
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
101.1 fps ∼100% +26%
Asus Zephyrus S GX531GX
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
80.3 fps ∼79%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (65.7 - 87.4, n=16)
77.1 fps ∼76% -4%
Asus Chimera G703GI
Intel Core i9-8950HK, NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
76.7 fps ∼76% -4%
Aorus 15 X9
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop)
71.8 fps ∼71% -11%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
68.9 fps ∼68% -14%
Asus Zephyrus GX501
Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
61.9 fps ∼61% -23%
MSI GL73 8SE-010US
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop)
55.1 fps ∼55% -31%
Asus Zephyrus S GX531GS
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
49.2 fps ∼49% -39%
Asus Strix GL504GM
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
37.5 fps ∼37% -53%
Asus ZenBook 15 UX533FD
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
30 fps ∼30% -63%
Asus TUF FX505DY
AMD Ryzen 5 3550H, AMD Radeon RX 560X (Laptop)
22.7 fps ∼22% -72%
Asus FX504GD
Intel Core i5-8300H, NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop)
22.2 fps ∼22% -72%
01020304050607080