Notebookcheck

Review del Smartphone BlackBerry KEY2

Thomas Meyer and Daniel Schmidt (traducido por Francisco García), 07/27/2018

A BlackBerry with a physical keyboard. El BlackBerry KEY2 combina el teclado físico tradicional del fabricante con algunas funciones de seguridad especiales que también ejecutan Android OS. Descubra para qué sirve la KEY2 en esta revisión.

El BlackBerry KEY2 tiene un teclado físico.
El BlackBerry KEY2 tiene un teclado físico.

BlackBerry está ahora bajo licencia de TCL, un fabricante chino. Este cambio con respecto a la propiedad histórica de la compañía es parte de la razón por la que el BlackBerry KEY2 funciona prácticamente con Android Oreo 8.1, excepto por algunas características adicionales de negocio y seguridad.

 

El KEY2 mide sólo 151 x 71 x 8.5 mm (~6 x 2.8 x 0.33 in) a pesar de su teclado físico con su lector de huellas dactilares integrado y treinta y cinco teclas retroiluminadas. Esta compacidad viene a costa del tamaño de la pantalla, lo que da como resultado que la KEY2 tenga una pantalla de 4,5 pulgadas. Se trata de un panel de 1.620 x 1.080 que tiene una densidad de píxeles de 433 PPI.

 

El maletín tiene un respaldo antideslizante, que contiene una batería de 3.500 mAh que no es reemplazable por el usuario. El KEY2 está equipado con 64 GB de almacenamiento flash eMMC que se puede ampliar con una tarjeta microSD de hasta 256 GB. Otra característica es el botón de confort en el lado derecho del dispositivo. Puede configurarse libremente para cualquier uso, por ejemplo, como botón de cámara.

El KEY2 está equipado con un SoC  Qualcomm Snapdragon 660 que integra un procesador Qualcomm Kyro 260. Esta CPU del octa-corazón tiene cuatro núcleos que son clocked en 2.2 gigahertz y cuatro que son clocked en 1.8 gigahertz. La CPU se complementa con una GPU Qualcomm Adreno 512 y 6 GB de RAM.

El KEY2 tiene cámaras dobles de 12 MP para mirar hacia atrás que pueden grabar videos en hasta 4K a 30 FPS. La cámara frontal es un sensor de 8 MP, que puede grabar vídeos hasta en Full HD a 30 FPS y utiliza la pantalla LCD como flash.

El KEY2 está disponible en negro o plata y tiene un precio de venta al público de €649 (~$758). Por cierto, este es el precio en línea en el lanzamiento también. Este precio pone al KEY2 en competencia con el Samsung Galaxy S9. Sin embargo, el Galaxy S9 está equipado con 64 GB de almacenamiento flash UFS 2.1 mucho más rápido y un SoC considerablemente más potente.

También podría gastar menos en dispositivos que ofrezcan un rendimiento comparable al del KEY2. El Nokia 7 Plus y el Motorola Moto G6 Plus, por ejemplo, están equipados con el mismo SoC que el KEY2, pero cuestan alrededor de €370 (~$432) y €290 (~$339) respectivamente. Del mismo modo, el BlackBerry KEYone también tiene 64 GB de almacenamiento pero cuesta alrededor de €430 (~$502).

BlackBerry Key2 (Blackberry Serie)
Procesador
Qualcomm Snapdragon 660
Adaptador gráfico
Qualcomm Adreno 512, Núcleo: 850 MHz
Memoría
6144 MB 
pantalla
4.5 pulgadas 3:2, 1620 x 1080 pixels 433 PPI, Pantalla táctil capacitiva, IPS, Vidrio resistente a los arañazos, lustroso: si
Disco duro
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 50 GB libre
Conexiones
1 USB 3.0, Audio Conexiones: Conector de 3,5 mm, Card Reader: microSD hasta 256 GB, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: Acelerómetro, Giroscopio, Sensor de huellas dactilares, Sensor de proximidad, Brújula, USB 3.0 Type-C USB On-The-Go (OTG), USB Power Delivery (PD) 2.0, BeiDou, Galileo
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n/ac), Bluetooth 5.0, GSM: 850, 900, 1800, 1900 MHz. UMTS: 800, 850, 900, 1900, 2100 MHz. LTE: 800, 1800, 2100, 2600 MHz. LTE Cat. 6. LTE Bands: 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 14, 17, 20, 28, 29, 30, 66., LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.5 x 151.4 x 71.8
Battería
3500 mAh Litio-Ion
Sistema Operativo
Android 8.1 Oreo
Camera
Primary Camera: 12 MPix Cámara doble: 12 MP (f/1,8 apertura, 1/2,3", tamaño de píxel de 1,28 µm, PDAF doble) y 12 MP (f/2,6 apertura, tamaño de píxel de 1,0 µm, PDAF)
Secondary Camera: 8 MPix 8 MP, f/2,0 de apertura, 1,12 µm de tamaño de píxel, enfoque fijo, flash Selfie con pantalla LCD
Características adicionales
Altavoces: Mono, Teclado: Físico, QWERTZ, Luz de Teclado: si, Auriculares, adaptador para el oído, cargador USB tipo C, cable USB tipo A a tipo C, guía de inicio rápido, herramienta SIM, BlackBerry Hub, BBM, DTEK Security Suite, 24 Meses Garantía, Valor de SAR: Cabeza - 0.72 W/kg, Cuerpo - 1.68 W/kg, fanless
Peso
180 g, Suministro de Electricidad: 47 g
Precio
649 Euros

 

Carcasa

El KEY2 destaca de la masa de otros smartphones con su carcasa trasera con aspecto de carbono. Esta superficie relativamente blanda no sólo se siente más adherente en la mano que otros dispositivos, sino que también significa que es menos probable que la KEY2 se deslice sobre superficies lisas como las mesas. El marco del dispositivo está hecho de una aleación de aluminio, que también se siente sólido.


El botón de confort, el botón de volumen y el botón de encendido configurables por el usuario se encuentran en el lado derecho del dispositivo, mientras que la tarjeta microSD combinada y la ranura nano-SIM se encuentran en el lado opuesto. El KEY2 también tiene un escáner de huellas dactilares integrado en la barra espaciadora, que es la tecla más grande del teclado físico.


Las dimensiones relativamente compactas de la KEY2 la hacen fácil de usar con una sola mano.


El BlackBerry KEY2 con su predecesor, el KEY1, a la izquierda.
El BlackBerry KEY2 con su predecesor, el KEY1, a la izquierda.
El bastidor de la KEY2 está hecho de una aleación de aluminio.
El KEY2 tiene una pantalla de 4,5 pulgadas.
La KEY2 funciona prácticamente con Android de serie.
Hay un botón de confort configurable por el usuario en el lado derecho del dispositivo.
La parte trasera del dispositivo tiene un acabado robusto con aspecto de carbono que es muy adherente.

Comparación de tamaños

Conectividad

El KEY2 incluye un SoC Snapdragon 660, un SoC de gama media superior basado en ARMv8 que Qualcomm presentó a mediados de 2017. Según Qualcomm, Snapdragon 660 tiene alrededor de un 30% más de núcleos que su predecesor, Snapdragon 625Snapdragon 660 también admite Bluetooth 5, un módem LTE más rápido, USB 3.1 y Quick Charge 4.0.

Snapdragon 660 integra una CPU Qualcomm Kyro 260 con capacidad de 64 bits, que tiene cuatro núcleos de rendimiento que funcionan hasta a 2,2 GHz y cuatro núcleos de bajo consumo que funcionan hasta a 1,8 GHz.

Asimismo, Snapdragon 660 incluye una GPU Qualcomm Adreno 512, compatible con LPDDR3 VRAM a 933 MHz. El Adreno 512 soporta Vulkan, OpenGL ES 3.1 y otras modernas APIs.

Snapdragon 660 también incluye un módem Snapdragon X12 LTE de Qualcomm que es compatible con LTE Cat. 13 uplink y Cat. 12 enlace descendente. El módem X12 soporta hasta 600 MBit/s de descarga máxima y 150 MBit/s de velocidad máxima de carga LTE.

 

El KEY2 está equipado con 64 GB de almacenamiento flash eMMC. Mientras que el volumen es típico para dispositivos a este precio, el tipo de almacenamiento no lo es. El Galaxy S9, por ejemplo, está equipado con una memoria flash UFS 2.1 mucho más rápida. Las diferencias de velocidad entre eMMC y UFS 2.1 serán más notables en términos de rendimiento del sistema. El KEY2 también admite tarjetas microSD de hasta 256 GB.

 

El KEY2 tiene un puerto USB 3.0 Type-C que se encuentra en la parte inferior del dispositivo. El puerto Tipo C soporta USB Power Delivery (PD) 2.0, USB On-The-Go (OTG) y transferencia de datos. También hay una luz de notificación LED encima de la pantalla.

Software

The KEY2 ships with a practically stock version of Android Oreo 8.1 save for the few additional business and security features that BlackBerry has included.

BlackBerry has installed the BlackBerry Hub, which acts as a central messaging platform that incorporates other messaging apps. There is also DTEK, which allows you to monitor your device’s security status.

One standout additional feature is Privacy Shade. When enabled, only a small section of the display is visible while the rest is blacked out. This can be moved or resized with the aim of keeping prying eyes at bay from sensitive information.

BlackBerry also includes two other apps, Locker and Power Center. Locker encrypts confidential documents, while Power Center notifies you about your battery level so that you can easily monitor your battery usage throughout the day.

The DTEK app acts as a security monitor.
The DTEK app acts as a security monitor.
The Locker app allows specific data to be encrypted and hidden from view.
The Locker app allows specific data to be encrypted and hidden from view.
The Power Center app sends battery level updates as to when you should charge your device.
The Power Center app sends battery level updates as to when you should charge your device.
Power Center notifications can be configured in Settings.
Power Center notifications can be configured in Settings.

Communication & GPS

The KEY2 supports IEEE 802.11 a/b/g/n/ac WiFi standards and so supports both 2.4 and 5 GHz Wi-Fi networks. Our test device scored poorly in iperf3 Client (receive) with 137 MBit/s, which is 29% below average. Conversely, our test device finished second to only the Galaxy S9 in iperf3 Client (transmit) with a speed of 319 MBit/s.

Our test device achieved a relatively low -32 dBm signal attenuation when next to our 02 HomeBox 2 router.

The KEY2 supports LTE, GSM and UMTS. Additionally, the device supports Bluetooth 5.0 and has an NFC chip, the latter of which can be used with apps such as Google Pay.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy S9
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
652 MBit/s ∼100% +376%
BlackBerry KeyOne
Adreno 506, 625, 32 GB eMMC Flash
347 MBit/s ∼53% +153%
Motorola Moto G6 Plus
Adreno 508, 630, 64 GB eMMC Flash
310 MBit/s ∼48% +126%
Nokia 7 Plus
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
247 MBit/s ∼38% +80%
Average of class Smartphone
  (30.5 - 939, n=243)
189 MBit/s ∼29% +38%
BlackBerry Key2
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
137 MBit/s ∼21%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy S9
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
519 MBit/s ∼100% +63%
BlackBerry Key2
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
319 MBit/s ∼61%
Motorola Moto G6 Plus
Adreno 508, 630, 64 GB eMMC Flash
311 MBit/s ∼60% -3%
Nokia 7 Plus
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
307 MBit/s ∼59% -4%
BlackBerry KeyOne
Adreno 506, 625, 32 GB eMMC Flash
245 MBit/s ∼47% -23%
Average of class Smartphone
  (44.3 - 703, n=243)
185 MBit/s ∼36% -42%
Prueba de GPS: interior
Prueba de GPS: interior
Prueba de GPS: al aire libre
Prueba de GPS: al aire libre

Nuestro dispositivo de prueba tiene una precisión GPS de hasta cuatro metros (~13 pies) en exteriores, lo cual es impresionante. Sin embargo, esperaríamos una precisión GPS mejor que sus 33 metros (~108 pies) en interiores para un dispositivo a este precio.


A continuación, probamos la precisión GPS del KEY2 llevándolo a dar un paseo en bicicleta y comparando sus resultados con un Garmin Edge 500, un dispositivo de navegación profesional. La KEY2 registró una distancia total cubierta diez metros (~33 pies) mayor que la Garmin, que es decente. Nuestro dispositivo de prueba luchó por trazarnos con precisión a través de las esquinas, demostrando las limitaciones del KEY2 como un dispositivo de navegación serio.



Prueba de GPS: BlackBerry KEY2 - Descripción general
Prueba de GPS: BlackBerry KEY2 - Descripción general
Prueba de GPS: BlackBerry KEY2 – Esquinas
Prueba de GPS: BlackBerry KEY2 – Esquinas
Prueba de GPS: BlackBerry KEY2 – Curva
Prueba de GPS: BlackBerry KEY2 – Curva
Prueba de GPS: Garmin Edge 500 – Descripción general
Prueba de GPS: Garmin Edge 500 – Descripción general
Prueba de GPS: Garmin Edge 500 – Esquinas
Prueba de GPS: Garmin Edge 500 – Esquinas
Prueba de GPS: Garmin Edge 500 - Curva
Prueba de GPS: Garmin Edge 500 - Curva

Características del teléfono y calidad de la llamada

Lista de contactos
Lista de contactos
Aplicación telefónica
Aplicación telefónica
BlackBerry Hub
BlackBerry Hub

KEY2 utiliza Google Phone y Contact apps para gestionar la telefonía de forma predeterminada. Sin embargo, puede usar BlackBerry Hub como una alternativa, ya que administra llamadas telefónicas, correos electrónicos, textos y otras aplicaciones de mensajes instantáneos como Skype, WhatsApp o Line. Por supuesto, puedes instalar otras aplicaciones de este tipo desde Google Play Store.


Nuestro dispositivo de prueba tiene una buena calidad de llamada independientemente de si lo hemos probado en interiores o en exteriores. Nuestro interlocutor era fácil de entender incluso en zonas con poca intensidad de señal. Hacer llamadas a través del altavoz también funciona bien, ya que los altavoces son lo suficientemente fuertes como para ahogar la mayoría del ruido de fondo.


Según BlackBerry, el KEY2 es compatible con VoLTE y VoWiFi. No pudimos probarlas con nuestro portador durante nuestras pruebas.



Cámaras

Ejemplo de una foto tomada con las cámaras que miran hacia atrás
Ejemplo de una foto tomada con las cámaras que miran hacia atrás
Ejemplo de una foto tomada con la cámara mirando hacia adelante
Ejemplo de una foto tomada con la cámara mirando hacia adelante

Es una agradable sorpresa ver que BlackBerry ha equipado el KEY2 con cámaras duales de 12 MP para mirar hacia atrás cuando la calidad de la cámara es probable que juegue un papel menor para la mayoría de los clientes de negocios. El sensor principal tiene una apertura f/1,8, que se complementa con el sensor secundario de 12 MP, que tiene una apertura f/2,6 mucho menor. Sin embargo, nuestro dispositivo de prueba tiene problemas con los disparos en condiciones de poca luz, a pesar de tener un sensor de apertura f/1,8. El rendimiento en condiciones de poca luz es tan bajo que necesitábamos tener siempre el flash encendido sólo para obtener una foto razonablemente buena. Sin embargo, la borrosidad en los bordes de las fotos es limitada, lo cual es positivo.

La KEY2 tiene una cámara frontal de 8 MP, que tiene un enfoque fijo y utiliza la pantalla como flash en lugar de un flash LED. La cámara produce fotos OK que son razonablemente nítidas, incluso en el borde de la imagen, pero otros smartphones a este precio toman fotos considerablemente mejores. La cámara frontal se ve particularmente defraudada por el flash de la pantalla LCD, que es notablemente débil en comparación con las alternativas LED de otros smartphones.


Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3
click para cargar imágenes
ColorChecker: El color de referencia se muestra en la mitad inferior de cada área de color.
ColorChecker: El color de referencia se muestra en la mitad inferior de cada área de color.

Luego sometimos el KEY2 a pruebas de cámara bajo condiciones de luz controlada. Durante estas pruebas, fotografiamos una tabla de prueba que simula detalles difíciles para que las cámaras capturen con precisión, como líneas finas o texto sobre un fondo de color.


Nuestro dispositivo de prueba funcionó admirablemente bien para un dispositivo de negocios, en nuestra opinión. El texto sobre fondos rojos o morados está algo desenfocado, y los bordes de las líneas están ligeramente deshilachados. En general, la imagen está adecuadamente expuesta, pero los colores son algo turbios.



Fotografía de nuestro gráfico de pruebas
Fotografía de nuestro gráfico de pruebas
gráfico de pruebas en detalle

Accesorios y Garantía

El KEY2 viene con un cargador, un cable USB Tipo A a Tipo C, algunos auriculares para los cuales BlackBerry incluye algunos repuestos y una guía de inicio rápido.

BlackBerry ofrece la KEY2 con una garantía del fabricante de veinticuatro meses.


Teclado

Al igual que muchos otros teléfonos inteligentes modernos con Android, el KEY2 tiene tres botones virtuales en la parte inferior de la pantalla. Estos botones en pantalla están dispuestos de izquierda a derecha por Home, Back y Recents.


La característica más destacada del KEY2 es su teclado físico. Las teclas tienen un agradable punto de presión al escribir y están retroiluminadas. La retroiluminación es suficientemente brillante cuando se utiliza la tecla KEY2 en zonas oscuras o por la noche. Llevará algún tiempo ajustarse a escribir con precisión y rapidez, pero esto se producirá de forma natural una vez que empiece a escribir.


BlackBerry ha hecho un buen trabajo integrando el escáner de huellas dactilares en la barra espaciadora. El escáner de huellas dactilares reconoce de forma fiable nuestros dedos a pesar de su tamaño relativamente pequeño. También está Flick Typing, que funciona como la función de deslizamiento en muchos teclados virtuales. El cambio de idioma también es relativamente fácil.


Desafortunadamente, el teclado tiene algunas desventajas. En primer lugar, los atajos como copiar y pegar suelen ser más rápidos cuando se utiliza un teclado virtual que cuando se utiliza un teclado físico. Nuestra principal queja es el tamaño de la llave. Hubiéramos preferido que fueran un poco más grandes, ya que es especialmente engorroso cambiar entre letras y números.


La pantalla también es fácil de escribir. La pantalla es brillante y sensible, tanto que es más fácil introducir números con el teclado virtual que con el teclado físico.



El teclado virtual en modo vertical
El teclado virtual en modo vertical
El teclado virtual en modo horizontal
El teclado virtual en modo horizontal
El teclado físico del BlackBerry KEY2
El teclado físico del BlackBerry KEY2
Conjunto de subpíxeles
Conjunto de subpíxeles

El KEY2 tiene una pantalla IPS de 4,5 pulgadas con una resolución nativa de 1.620 x 1.080 y una densidad de píxeles de 433 PPI. Otros dispositivos a este precio tienen pantallas más grandes y de mayor resolución, pero ninguno tiene un teclado físico como el KEY2.


Recomendamos ajustar el brillo manualmente, ya que el sensor de luz ambiental normalmente oscurece demasiado la pantalla, especialmente cuando se juega.



542
cd/m²
543
cd/m²
532
cd/m²
543
cd/m²
569
cd/m²
550
cd/m²
543
cd/m²
554
cd/m²
560
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 569 cd/m² Médio: 548.4 cd/m² Minimum: 4.51 cd/m²
iluminación: 93 %
Brillo con batería: 569 cd/m²
Contraste: 1626:1 (Negro: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 5 | 0.4-29.43 Ø6.3
ΔE Greyscale 5.4 | 0.64-98 Ø6.5
98.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.6
BlackBerry Key2
IPS, 1620x1080, 4.5
Samsung Galaxy S9
Super AMOLED, 2960x1440, 5.8
Nokia 7 Plus
IPS, 2160x1080, 6
Motorola Moto G6 Plus
IPS, 2160x1080, 5.9
BlackBerry KeyOne
IPS, 1620x1080, 4.5
Screen
32%
11%
13%
4%
Brightness middle
569
529
-7%
458
-20%
761
34%
641
13%
Brightness
548
527
-4%
463
-16%
723
32%
622
14%
Brightness Distribution
93
96
3%
92
-1%
90
-3%
89
-4%
Black Level *
0.35
0.22
37%
0.69
-97%
0.34
3%
Contrast
1626
2082
28%
1103
-32%
1885
16%
Colorchecker DeltaE2000 *
5
1.4
72%
4
20%
2.4
52%
4.7
6%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
10.1
4
60%
7.4
27%
5.2
49%
10.6
-5%
Greyscale DeltaE2000 *
5.4
1.6
70%
4.7
13%
1.8
67%
5.9
-9%
Gamma
2.6 92%
2.16 111%
2.19 110%
2.21 109%
2.22 108%
CCT
7424 88%
6358 102%
7425 88%
6312 103%
7785 83%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 1908 Hz

La retroiluminación del display parpadea a 1908 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 1908 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 54 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8895 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

Nuestro dispositivo de prueba tiene una pantalla relativamente brillante con el sensor de luz ambiental activado. X-Rite i1Pro2 clasifica el brillo medio máximo en 548,4 cd/m² con el sensor de luz ambiental encendido y 420 cd/m² con el KEY2 ajustado a brillo manual.

La prueba más realista de Nivel medio de imagen (APL50), que distribuye uniformemente las áreas claras y oscuras, da como resultado una luminosidad máxima de 569 cd/m² en el centro de la pantalla, mientras que el APL50 mide el área más oscura con 532 cd/m². Esto da como resultado una pantalla uniformemente brillante del 93%, que está a la par de la competencia.

Nuestro dispositivo de prueba tiene un valor negro de 0,39 cd/m² medido por la prueba APL50. Esto y el brillo máximo relativamente alto se combinan para producir una impresionante relación de contraste de 1.626:1. Esto significa que el KEY2 tiene una pantalla más rica en contrastes que el Moto G6 Plus, pero se queda atrás del Nokia 7 Plus y del KEYone en este aspecto.

Los colores del panel IPS son lo suficientemente punzantes para uso diario, pero nuestro dispositivo de prueba tiene una cobertura de espacio de color sRGB relativamente pobre. Las desviaciones de color y escala de grises DeltaE de sRGB también podrían ser mejores, al igual que la temperatura de color de la pantalla.

CalMAN: Precisión de color - espacio de color objetivo sRGB
CalMAN: Precisión de color - espacio de color objetivo sRGB
CalMAN: Espacio de color - espacio de color de destino sRGB
CalMAN: Espacio de color - espacio de color de destino sRGB
CalMAN: Escala de grises - espacio de color de destino sRGB
CalMAN: Escala de grises - espacio de color de destino sRGB
CalMAN: Saturación de color - espacio de color objetivo sRGB
CalMAN: Saturación de color - espacio de color objetivo sRGB

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
24.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 13.2 ms subida
↘ 11.2 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 37 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (25.9 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
47.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 22.8 ms subida
↘ 24.4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 77 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (41.4 ms) de todos los dispositivos testados.

El KEY2 tiene fuertes ángulos de visión gracias a su pantalla IPS. No hay distorsiones de color en ángulos de visión agudos, pero hay cierta pérdida de brillo.

Nuestro dispositivo de prueba permanece lo suficientemente legible al aire libre gracias a su pantalla relativamente brillante y sus colores fuertes.


Uso del KEY2 en el exterior
Uso del KEY2 en el exterior
Uso del KEY2 en el exterior
Uso del KEY2 en el exterior
Uso del KEY2 en el exterior
Uso del KEY2 en el exterior
Ángulos de visión
Ángulos de visión

Rendimiento

La KEY2 está equipada con un SoC Snapdragon 660, que hemos visto en muchos otros dispositivos a este precio. El SoC integra una CPU Qualcomm Kyro 260 de octavo núcleo, de la cual cuatro núcleos pueden funcionar hasta a 2,2 GHz y los otros cuatro hasta a 1,8 GHz. Esto se complementa con 6 GB de RAM, lo que garantiza que el KEY2 funcione sin problemas incluso después de abrir varias aplicaciones.

 

El KEY2 está a la par con los otros dispositivos Snapdragon 660 que hemos probado y supera a muchos de nuestros dispositivos de comparación. Por otro lado, el KEY2 no puede competir con el Galaxy S9, que está equipado con un SoC mucho más rápido. Esto es de esperar ya que el Galaxy S9 cuesta alrededor de €200 (~$234) más que el KEY2.

AnTuTu v6 - Total Score (ordenar por valor)
BlackBerry Key2
116968 Points ∼54%
Samsung Galaxy S9
217950 Points ∼100% +86%
Nokia 7 Plus
117165 Points ∼54% 0%
Motorola Moto G6 Plus
71635 Points ∼33% -39%
BlackBerry KeyOne
63276 Points ∼29% -46%
Average Qualcomm Snapdragon 660 (110680 - 118525, n=5)
115834 Points ∼53% -1%
Average of class Smartphone (23275 - 230642, n=336)
70824 Points ∼32% -39%
AnTuTu v7 - Total Score (ordenar por valor)
BlackBerry Key2
126462 Points ∼52%
Samsung Galaxy S9
243861 Points ∼100% +93%
Nokia 7 Plus
141701 Points ∼58% +12%
Motorola Moto G6 Plus
90347 Points ∼37% -29%
BlackBerry KeyOne
78522 Points ∼32% -38%
Average Qualcomm Snapdragon 660 (126462 - 141701, n=4)
137438 Points ∼56% +9%
Average of class Smartphone (0 - 290397, n=113)
103239 Points ∼42% -18%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordenar por valor)
BlackBerry Key2
6124 Points ∼100%
Samsung Galaxy S9
5291 Points ∼86% -14%
Nokia 7 Plus
6077 Points ∼99% -1%
Motorola Moto G6 Plus
4875 Points ∼80% -20%
BlackBerry KeyOne
4805 Points ∼78% -22%
Average Qualcomm Snapdragon 660 (5965 - 6124, n=4)
6040 Points ∼99% -1%
Average of class Smartphone (3138 - 8601, n=201)
4453 Points ∼73% -27%
Work performance score (ordenar por valor)
BlackBerry Key2
7026 Points ∼100%
Samsung Galaxy S9
5736 Points ∼82% -18%
Nokia 7 Plus
6825 Points ∼97% -3%
Motorola Moto G6 Plus
5712 Points ∼81% -19%
BlackBerry KeyOne
5586 Points ∼80% -20%
Average Qualcomm Snapdragon 660 (6332 - 7026, n=4)
6727 Points ∼96% -4%
Average of class Smartphone (2516 - 10264, n=365)
4677 Points ∼67% -33%
BaseMark OS II
Web (ordenar por valor)
BlackBerry Key2
1092 Points ∼98%
Samsung Galaxy S9
1099 Points ∼99% +1%
Nokia 7 Plus
1101 Points ∼99% +1%
Motorola Moto G6 Plus
925 Points ∼83% -15%
BlackBerry KeyOne
728 Points ∼65% -33%
Average Qualcomm Snapdragon 660 (1092 - 1146, n=4)
1112 Points ∼100% +2%
Average of class Smartphone (7 - 1682, n=441)
672 Points ∼60% -38%
Graphics (ordenar por valor)
BlackBerry Key2
2288 Points ∼36%
Samsung Galaxy S9
6373 Points ∼100% +179%
Nokia 7 Plus
2298 Points ∼36% 0%
Motorola Moto G6 Plus
1523 Points ∼24% -33%
BlackBerry KeyOne
1004 Points ∼16% -56%
Average Qualcomm Snapdragon 660 (2279 - 2298, n=4)
2290 Points ∼36% 0%
Average of class Smartphone (18 - 9248, n=441)
1505 Points ∼24% -34%
Memory (ordenar por valor)
BlackBerry Key2
2256 Points ∼85%
Samsung Galaxy S9
2669 Points ∼100% +18%
Nokia 7 Plus
2503 Points ∼94% +11%
Motorola Moto G6 Plus
1213 Points ∼45% -46%
BlackBerry KeyOne
739 Points ∼28% -67%
Average Qualcomm Snapdragon 660 (2256 - 2503, n=4)
2431 Points ∼91% +8%
Average of class Smartphone (21 - 4798, n=441)
1124 Points ∼42% -50%
System (ordenar por valor)
BlackBerry Key2
5229 Points ∼84%
Samsung Galaxy S9
6234 Points ∼100% +19%
Nokia 7 Plus
4976 Points ∼80% -5%
Motorola Moto G6 Plus
3249 Points ∼52% -38%
BlackBerry KeyOne
2836 Points ∼45% -46%
Average Qualcomm Snapdragon 660 (4797 - 5229, n=4)
5013 Points ∼80% -4%
Average of class Smartphone (369 - 10281, n=441)
2244 Points ∼36% -57%
Overall (ordenar por valor)
BlackBerry Key2
2330 Points ∼71%
Samsung Galaxy S9
3285 Points ∼100% +41%
Nokia 7 Plus
2369 Points ∼72% +2%
Motorola Moto G6 Plus
1535 Points ∼47% -34%
BlackBerry KeyOne
1113 Points ∼34% -52%
Average Qualcomm Snapdragon 660 (2330 - 2394, n=5)
2353 Points ∼72% +1%
Average of class Smartphone (1 - 4308, n=444)
1134 Points ∼35% -51%
Geekbench 4.1/4.2
Compute RenderScript Score (ordenar por valor)
BlackBerry Key2
5672 Points ∼91%
Samsung Galaxy S9
6219 Points ∼100% +10%
Motorola Moto G6 Plus
3763 Points ∼61% -34%
Average Qualcomm Snapdragon 660 (5486 - 5688, n=3)
5615 Points ∼90% -1%
Average of class Smartphone (836 - 14362, n=138)
3831 Points ∼62% -32%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
BlackBerry Key2
5806 Points ∼66%
Samsung Galaxy S9
8786 Points ∼100% +51%
Nokia 7 Plus
5867 Points ∼67% +1%
Motorola Moto G6 Plus
4011 Points ∼46% -31%
Average Qualcomm Snapdragon 660 (5806 - 5867, n=5)
5844 Points ∼67% +1%
Average of class Smartphone (1131 - 10558, n=185)
3970 Points ∼45% -32%
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
BlackBerry Key2
1617 Points ∼44%
Samsung Galaxy S9
3688 Points ∼100% +128%
Nokia 7 Plus
1646 Points ∼45% +2%
Motorola Moto G6 Plus
822 Points ∼22% -49%
BlackBerry KeyOne
Points ∼0% -100%
Average Qualcomm Snapdragon 660 (1579 - 1646, n=5)
1614 Points ∼44% 0%
Average of class Smartphone (394 - 4265, n=186)
1175 Points ∼32% -27%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
BlackBerry Key2
2737 Points ∼100%
Samsung Galaxy S9
2486 Points ∼90% -9%
Nokia 7 Plus
2749 Points ∼100% 0%
Motorola Moto G6 Plus
1822 Points ∼66% -33%
BlackBerry KeyOne
1793 Points ∼65% -34%
Average Qualcomm Snapdragon 660 (2628 - 2757, n=4)
2718 Points ∼99% -1%
Average of class Smartphone (530 - 3669, n=290)
1554 Points ∼57% -43%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
BlackBerry Key2
1201 Points ∼34%
Samsung Galaxy S9
3553 Points ∼100% +196%
Nokia 7 Plus
1161 Points ∼33% -3%
Motorola Moto G6 Plus
721 Points ∼20% -40%
BlackBerry KeyOne
380 Points ∼11% -68%
Average Qualcomm Snapdragon 660 (1161 - 1201, n=4)
1181 Points ∼33% -2%
Average of class Smartphone (67 - 5220, n=290)
1056 Points ∼30% -12%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
BlackBerry Key2
1372 Points ∼42%
Samsung Galaxy S9
3244 Points ∼100% +136%
Nokia 7 Plus
1332 Points ∼41% -3%
Motorola Moto G6 Plus
833 Points ∼26% -39%
BlackBerry KeyOne
461 Points ∼14% -66%
Average Qualcomm Snapdragon 660 (1332 - 1372, n=5)
1351 Points ∼42% -2%
Average of class Smartphone (83 - 4732, n=298)
1012 Points ∼31% -26%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
BlackBerry Key2
2736 Points ∼100%
Samsung Galaxy S9
2600 Points ∼95% -5%
Nokia 7 Plus
2734 Points ∼100% 0%
Motorola Moto G6 Plus
1802 Points ∼66% -34%
BlackBerry KeyOne
1804 Points ∼66% -34%
Average Qualcomm Snapdragon 660 (2638 - 2736, n=4)
2697 Points ∼99% -1%
Average of class Smartphone (524 - 3642, n=321)
1455 Points ∼53% -47%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
BlackBerry Key2
1856 Points ∼41%
Samsung Galaxy S9
4569 Points ∼100% +146%
Nokia 7 Plus
1895 Points ∼41% +2%
Motorola Moto G6 Plus
1258 Points ∼28% -32%
BlackBerry KeyOne
728 Points ∼16% -61%
Average Qualcomm Snapdragon 660 (1856 - 1938, n=4)
1895 Points ∼41% +2%
Average of class Smartphone (43 - 8312, n=321)
1426 Points ∼31% -23%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
BlackBerry Key2
1999 Points ∼51%
Samsung Galaxy S9
3911 Points ∼100% +96%
Nokia 7 Plus
2035 Points ∼52% +2%
Motorola Moto G6 Plus
1348 Points ∼34% -33%
BlackBerry KeyOne
839 Points ∼21% -58%
Average Qualcomm Snapdragon 660 (1999 - 2059, n=4)
2029 Points ∼52% +2%
Average of class Smartphone (55 - 6378, n=329)
1227 Points ∼31% -39%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
BlackBerry Key2
20224 Points ∼75%
Samsung Galaxy S9
26851 Points ∼100% +33%
Nokia 7 Plus
20085 Points ∼75% -1%
Motorola Moto G6 Plus
12845 Points ∼48% -36%
BlackBerry KeyOne
15604 Points ∼58% -23%
Average Qualcomm Snapdragon 660 (19050 - 21016, n=4)
20094 Points ∼75% -1%
Average of class Smartphone (5462 - 36494, n=476)
12164 Points ∼45% -40%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
BlackBerry Key2
26322 Points ∼54%
Samsung Galaxy S9
48433 Points ∼100% +84%
Nokia 7 Plus
29333 Points ∼61% +11%
Motorola Moto G6 Plus
18449 Points ∼38% -30%
BlackBerry KeyOne
13188 Points ∼27% -50%
Average Qualcomm Snapdragon 660 (26322 - 29333, n=4)
28486 Points ∼59% +8%
Average of class Smartphone (2396 - 113380, n=476)
15585 Points ∼32% -41%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
BlackBerry Key2
24669 Points ∼60%
Samsung Galaxy S9
41093 Points ∼100% +67%
Nokia 7 Plus
26610 Points ∼65% +8%
Motorola Moto G6 Plus
16818 Points ∼41% -32%
BlackBerry KeyOne
13658 Points ∼33% -45%
Average Qualcomm Snapdragon 660 (24669 - 26731, n=4)
26046 Points ∼63% +6%
Average of class Smartphone (2841 - 64405, n=477)
13472 Points ∼33% -45%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordenar por valor)
BlackBerry Key2
43 fps ∼30%
Samsung Galaxy S9
144 fps ∼100% +235%
Nokia 7 Plus
50 fps ∼35% +16%
Motorola Moto G6 Plus
30 fps ∼21% -30%
BlackBerry KeyOne
23 fps ∼16% -47%
Average Qualcomm Snapdragon 660 (43 - 50, n=4)
47.3 fps ∼33% +10%
Average of class Smartphone (4.1 - 177, n=502)
27 fps ∼19% -37%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordenar por valor)
BlackBerry Key2
52 fps ∼87%
Samsung Galaxy S9
60 fps ∼100% +15%
Nokia 7 Plus
48 fps ∼80% -8%
Motorola Moto G6 Plus
28 fps ∼47% -46%
BlackBerry KeyOne
24 fps ∼40% -54%
Average Qualcomm Snapdragon 660 (48 - 52, n=4)
49.8 fps ∼83% -4%
Average of class Smartphone (6.9 - 120, n=505)
23.5 fps ∼39% -55%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordenar por valor)
BlackBerry Key2
21 fps ∼29%
Samsung Galaxy S9
73 fps ∼100% +248%
Nokia 7 Plus
23 fps ∼32% +10%
Motorola Moto G6 Plus
14 fps ∼19% -33%
BlackBerry KeyOne
3.1 fps ∼4% -85%
Average Qualcomm Snapdragon 660 (21 - 23, n=4)
22.5 fps ∼31% +7%
Average of class Smartphone (1.6 - 88.2, n=425)
14.4 fps ∼20% -31%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
BlackBerry Key2
23 fps ∼51%
Samsung Galaxy S9
45 fps ∼100% +96%
Nokia 7 Plus
22 fps ∼49% -4%
Motorola Moto G6 Plus
13 fps ∼29% -43%
BlackBerry KeyOne
7.4 fps ∼16% -68%
Average Qualcomm Snapdragon 660 (21 - 23, n=4)
22 fps ∼49% -4%
Average of class Smartphone (4.1 - 115, n=427)
14.5 fps ∼32% -37%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
BlackBerry Key2
13 fps ∼28%
Samsung Galaxy S9
46 fps ∼100% +254%
Nokia 7 Plus
14 fps ∼30% +8%
Motorola Moto G6 Plus
9.8 fps ∼21% -25%
BlackBerry KeyOne
3.5 fps ∼8% -73%
Average Qualcomm Snapdragon 660 (13 - 15, n=4)
14.3 fps ∼31% +10%
Average of class Smartphone (1.2 - 60, n=288)
12.5 fps ∼27% -4%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
BlackBerry Key2
12 fps ∼50%
Samsung Galaxy S9
24 fps ∼100% +100%
Nokia 7 Plus
15 fps ∼63% +25%
Motorola Moto G6 Plus
9.4 fps ∼39% -22%
BlackBerry KeyOne
4.1 fps ∼17% -66%
Average Qualcomm Snapdragon 660 (12 - 15, n=5)
14 fps ∼58% +17%
Average of class Smartphone (2.5 - 110, n=290)
12.6 fps ∼53% +5%
GFXBench 4.0
off screen Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
BlackBerry Key2
9 fps ∼32%
Samsung Galaxy S9
28 fps ∼100% +211%
Nokia 7 Plus
8.3 fps ∼30% -8%
Motorola Moto G6 Plus
5.6 fps ∼20% -38%
Average Qualcomm Snapdragon 660 (8.3 - 9.1, n=4)
8.85 fps ∼32% -2%
Average of class Smartphone (0.76 - 35, n=219)
8.51 fps ∼30% -5%
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
BlackBerry Key2
9.8 fps ∼70%
Samsung Galaxy S9
14 fps ∼100% +43%
Nokia 7 Plus
9.1 fps ∼65% -7%
Motorola Moto G6 Plus
5.3 fps ∼38% -46%
Average Qualcomm Snapdragon 660 (8.6 - 9.8, n=5)
8.94 fps ∼64% -9%
Average of class Smartphone (1.3 - 50, n=222)
7.82 fps ∼56% -20%
Lightmark - 1920x1080 1080p (ordenar por valor)
Samsung Galaxy S9
34.04 fps ∼100%
Nokia 7 Plus
15.07 fps ∼44%
Average Qualcomm Snapdragon 660
15.1 fps ∼44%
Average of class Smartphone (1.06 - 38.7, n=72)
12.1 fps ∼36%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy S9
1436 Points ∼100%
Nokia 7 Plus
349 Points ∼24%
Average Qualcomm Snapdragon 660 (349 - 353, n=2)
351 Points ∼24%
Average of class Smartphone (36.3 - 1702, n=62)
573 Points ∼40%

Leyenda

 
BlackBerry Key2 Qualcomm Snapdragon 660, Qualcomm Adreno 512, 64 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy S9 Samsung Exynos 9810, ARM Mali-G72 MP18, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Nokia 7 Plus Qualcomm Snapdragon 660, Qualcomm Adreno 512, 64 GB eMMC Flash
 
Motorola Moto G6 Plus Qualcomm Snapdragon 630, Qualcomm Adreno 508, 64 GB eMMC Flash
 
BlackBerry KeyOne Qualcomm Snapdragon 625, Qualcomm Adreno 506, 32 GB eMMC Flash

El rendimiento de referencia del navegador de nuestro dispositivo de prueba es adecuado para un dispositivo a este precio. Los sitios web se cargan con bastante rapidez y el desplazamiento en el navegador predeterminado de Google Chrome 67 siempre resulta sencillo.


JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Samsung Galaxy S9 (Samsung Browser 7.0)
67.721 Points ∼100% +27%
Nokia 7 Plus (Chrome 60)
53.89 Points ∼80% +1%
BlackBerry Key2 (Chrome 67)
53.309 Points ∼79%
Average Qualcomm Snapdragon 660 (49.4 - 53.9, n=4)
52.2 Points ∼77% -2%
Average of class Smartphone (11.4 - 224, n=360)
33.7 Points ∼50% -37%
Motorola Moto G6 Plus (Chrome 66)
27.971 Points ∼41% -48%
BlackBerry KeyOne
24.15 Points ∼36% -55%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy S9 (Samsung Browser 7.0)
15233 Points ∼100% +50%
Nokia 7 Plus (Chrome 60)
10945 Points ∼72% +8%
BlackBerry Key2 (Chrome 67)
10174 Points ∼67%
Average Qualcomm Snapdragon 660 (9582 - 10945, n=5)
10068 Points ∼66% -1%
Motorola Moto G6 Plus (Chrome 66)
5011 Points ∼33% -51%
Average of class Smartphone (1506 - 35255, n=496)
5011 Points ∼33% -51%
BlackBerry KeyOne (Chrome 59)
3804 Points ∼25% -63%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (718 - 59466, n=515)
11883 ms * ∼100% -203%
Motorola Moto G6 Plus (Chrome 66)
9796.9 ms * ∼82% -149%
BlackBerry KeyOne (Chrome 59)
9202 ms * ∼77% -134%
Average Qualcomm Snapdragon 660 (3927 - 4769, n=4)
4182 ms * ∼35% -6%
Nokia 7 Plus (Chrome 60)
3937.3 ms * ∼33% -0%
BlackBerry Key2 (Chrome 67)
3926.9 ms * ∼33%
Samsung Galaxy S9 (Samsung Browser 7.0)
2077.8 ms * ∼17% +47%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Nokia 7 Plus (Chrome 60)
168 Points ∼100%
Average Qualcomm Snapdragon 660 (159 - 173, n=3)
167 Points ∼99%
Samsung Galaxy S9 (Samsung Browser 7.0)
163 Points ∼97%
Motorola Moto G6 Plus (Chrome 66)
108 Points ∼64%
Average of class Smartphone (27 - 362, n=246)
99.4 Points ∼59%
BlackBerry KeyOne (Chrome 59)
82 Points ∼49%

* ... más pequeño es mejor

El KEY2 está equipado con 64 GB de almacenamiento flash eMMC. Esta tecnología de almacenamiento todavía se utiliza en muchos dispositivos que cuestan entre 600€-€700 (~$700-~$820), pero dispositivos como el OnePlus 6 ahora están equipados con un almacenamiento flash UFS 2.1 más rápido. El Galaxy S9 está equipado con almacenamiento flash UFS 2.1 y tiene velocidades de lectura aleatoria y secuencial significativamente más rápidas debido a esta diferencia en la tecnología de almacenamiento.

El KEY2 también soporta hasta 256 GB de tarjetas microSD/microSDHC/microSDXC. Nuestro dispositivo de prueba alcanza velocidades decentes en AndroBench 3-5 con nuestra tarjeta microSD de referencia Toshiba Exceria Pro M501. Las velocidades de lectura secuencial de 82,52 MB/s y de escritura secuencial de 61,68 MB/s están a la par con el Galaxy S9 y son más rápidas que el KEYone.

BlackBerry Key2Samsung Galaxy S9Nokia 7 PlusMotorola Moto G6 PlusBlackBerry KeyOneAverage 64 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
61%
3%
47%
-25%
-14%
-34%
Sequential Write 256KB SDCard
61.68 (Toshiba Exceria Pro M501)
67.18 (Toshiba Exceria Pro M501)
9%
62.31
1%
62.13 (Toshiba Exceria Pro M501)
1%
53.21 (Toshiba Exceria Pro M401)
-14%
51.9 (19.6 - 74.7, n=49)
-16%
43.8 (6.38 - 87.1, n=270)
-29%
Sequential Read 256KB SDCard
82.52 (Toshiba Exceria Pro M501)
79.22 (Toshiba Exceria Pro M501)
-4%
82.21
0%
83.65 (Toshiba Exceria Pro M501)
1%
77.91 (Toshiba Exceria Pro M401)
-6%
70.2 (21.1 - 86.9, n=49)
-15%
62.1 (10.8 - 96.5, n=270)
-25%
Random Write 4KB
17.18
23.07
34%
19.62
14%
62.76
265%
12.5
-27%
15.4 (3.4 - 71.1, n=57)
-10%
13.5 (0.14 - 164, n=549)
-21%
Random Read 4KB
56.78
131
131%
54.65
-4%
58.39
3%
36.8
-35%
48.1 (11.4 - 149, n=57)
-15%
34.5 (1.59 - 173, n=549)
-39%
Sequential Write 256KB
208.39
206.94
-1%
211.6
2%
216.09
4%
77
-63%
160 (40 - 216, n=57)
-23%
71.7 (2.99 - 228, n=549)
-66%
Sequential Read 256KB
273.14
815.43
199%
283.12
4%
286.64
5%
267.1
-2%
266 (115 - 704, n=57)
-3%
211 (12.1 - 832, n=549)
-23%

Games

Una GPU Qualcomm Adreno 512 se encarga de los gráficos. La GPU es lo suficientemente potente como para jugar a la mayoría de los juegos con altos detalles y frecuencias de actualización. Medimos FPS con GameBench, durante el cual "Arena of Valor" funcionó con los ajustes gráficos más altos sin ningún problema. Recomendamos que juegues a juegos más complejos como "Shadow Fight 3" con una configuración de gráficos media para que la experiencia sea más fluida. Los juegos de gráficos intensivos como "PUBG Mobile" también son jugables, pero tuvimos que reducir aún más la configuración de los gráficos para disfrutar de una experiencia agradable.

Sin embargo, el KEY2 no está diseñado pensando en los juegos, y su ergonomía lo refleja. Los juegos son difíciles de jugar en modo apaisado, ya que debes sujetar el dispositivo de forma incómoda con el teclado sobresaliendo hacia un lado. Por otra parte, el altavoz se cubre fácilmente cuando se juega debido al agarre extraño, que ahoga cualquier sonido en el juego.

Shadow Fight 3
Shadow Fight 3
Arena of Valor
Arena of Valor
Arena of Valor
 ConfiguracionesValor
 high HD60 fps
  Your browser does not support the canvas element!
Shadow Fight 3
 ConfiguracionesValor
 minimal60 fps

Emisiones

Temperatura

GFXBench T-Rex benchmark (OpenGL ES 2.0)
GFXBench T-Rex benchmark (OpenGL ES 2.0)
GFXBench Manhattan benchmark (OpenGL ES 3.1)
GFXBench Manhattan benchmark (OpenGL ES 3.1)

La temperatura de la superficie no debe ser un problema en el uso diario. El KEY2 permanece relativamente frío en reposo, con nuestro dispositivo de prueba promediando 29.2 °C (~85 °F) en la parte delantera y 28.6 °C (~83 °F) en su parte trasera. Nuestro dispositivo de prueba alcanza un máximo de 36,6 °C (~98 °F) en la parte delantera y 36,9 °C (~99 °F) en la parte trasera bajo carga, con temperaturas medias de superficie bajo carga un par de grados más bajas que las temperaturas máximas.


Sin embargo, la KEY2 no logra mantener su rendimiento máximo en las pruebas de carga. Para referencia, hicimos cada prueba treinta veces en un bucle. El rendimiento comenzó a caer después de la segunda corrida de GFXBench T-Rex (OpenGL ES 2.0), con un 40% menos de rendimiento después del paso dieciocho. Mientras tanto, el rendimiento cae alrededor de un 35% en la aún más exigente prueba GFXBench Manhattan (OpenGL ES 3.1).



Carga Máx.
 36.6 °C35.3 °C34.4 °C 
 36.2 °C35.3 °C32.6 °C 
 35.7 °C34.6 °C30.5 °C 
Máximo: 36.6 °C
Médio: 34.6 °C
31.7 °C33 °C36.9 °C
31.1 °C34.2 °C36.5 °C
30.5 °C34.3 °C35.5 °C
Máximo: 36.9 °C
Médio: 33.7 °C
Conector de corriente  28.1 °C | Temperatura del cuarto 20.1 °C | Voltcraft IR-260
Temperaturas superficiales en la parte frontal del dispositivo bajo carga
Temperaturas superficiales en la parte frontal del dispositivo bajo carga
Temperaturas superficiales en la parte trasera del aparato bajo carga
Temperaturas superficiales en la parte trasera del aparato bajo carga

Altavoces

Prueba de altavoces Pink Noise
Prueba de altavoces Pink Noise

El KEY2 tiene un solo altavoz mono en la parte inferior del dispositivo. Medimos el volumen máximo a 85,9 dB(A), que está a la par con el Galaxy S9.

La calidad del sonido es pasable, sin ruidos audibles ni matices al reproducir música. Sin embargo, la KEY2 no puede competir con dispositivos más caros como el Galaxy S9 en este aspecto.

El rango de frecuencia es relativamente uniforme de 500 Hz a 7 kHz, pero no hay tonos graves ni tampoco están bien representados los tonos super altos por encima de 8 kHz.

El KEY2 también tiene un conector de 3,5 mm, que ya no se da en los smartphones. La calidad del sonido está bien, pero no es nada especial.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.932.92528.435.53136.132.24030.925.25030.628.46322.227.38024.92110024.421.512523.522.916020.331.620019.840.625018.246.931517.453.540016.658.850017.159.363015.960.980015.963.8100015.964.5125016.772.216001675.1200015.973.2250016.277.4315016.47740001774.9500016.574630016.475.7800016.674.2100001769.41250016.565.51600016.955.2SPL28.685.9N1.160.5median 16.6BlackBerry Key2median 64.5Delta1.613.228.62724.92424.624.526.42530.830.823.625.820.222.919.927.817.638.619.150.619.150.317.454.116.959.516.862.215.165.916.56915.670.71573.315.572.115.372.415.773.515.574.515.575.815.476.215.874.61678.215.873.216.169.916.165.517.359.327.986166.7median 16Samsung Galaxy S9median 69.90.68.3hearing rangehide median Pink Noise
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
BlackBerry Key2 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.3% higher than median
(+) | mids are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 10.1% higher than median
(+) | highs are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (26.6% difference to median)
Compared to same class
» 61% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 31% worse
» The best had a delta of 14%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 77% of all tested devices were better, 5% similar, 18% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Samsung Galaxy S9 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.1% away from median
(+) | mids are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.8% away from median
(+) | highs are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.1% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 95% worse
» The best had a delta of 14%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 25% of all tested devices were better, 8% similar, 67% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Administración de energía

Consumo de energía

Nuestro dispositivo de prueba tiene un consumo de energía ligeramente mejor que el promedio de los otros dispositivos Snapdragon 660 que hemos probado, principalmente porque el KEY2 tiene una pantalla más pequeña que muchos otros dispositivos.

El KEY2 se recarga completamente en unos ochenta minutos con el cargador incluido gracias a su compatibilidad con Qualcomm Quick Charge 3.0.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.01 / 0.13 Watt
Ociosodarkmidlight 0.56 / 1.51 / 1.54 Watt
Carga midlight 3.94 / 7.87 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
BlackBerry Key2
3500 mAh
Samsung Galaxy S9
3000 mAh
Nokia 7 Plus
3800 mAh
Motorola Moto G6 Plus
3200 mAh
BlackBerry KeyOne
3505 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 660
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
17%
-16%
5%
-7%
-13%
-13%
Idle Minimum *
0.56
0.65
-16%
0.65
-16%
0.5
11%
0.89
-59%
0.623 (0.56 - 0.65, n=4)
-11%
0.866 (0.2 - 3.4, n=576)
-55%
Idle Average *
1.51
0.81
46%
1.76
-17%
1.78
-18%
1.81
-20%
1.843 (1.51 - 2.16, n=4)
-22%
1.697 (0.6 - 6.2, n=575)
-12%
Idle Maximum *
1.54
0.92
40%
1.78
-16%
1.81
-18%
1.83
-19%
1.868 (1.54 - 2.18, n=4)
-21%
1.945 (0.74 - 6.6, n=576)
-26%
Load Average *
3.94
4.76
-21%
4.47
-13%
3.3
16%
3
24%
4.39 (3.94 - 4.65, n=4)
-11%
3.97 (0.8 - 10.8, n=570)
-1%
Load Maximum *
7.87
5.16
34%
9.13
-16%
5.14
35%
4.91
38%
7.7 (5.93 - 9.13, n=4)
2%
5.6 (1.2 - 14.2, n=570)
29%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

El KEY2 tiene una batería de 3.500 mAh, que es más pequeña que la del Nokia 7 Plus, pero es más grande que la del Galaxy S9 y la del Moto G6 Plus. La KEYone tiene una batería 5 mAh más grande, lo que difícilmente haría una diferencia práctica en términos de duración de la batería.

Nos hubiera gustado ver una batería más grande dada la pantalla brillante del KEY2 y el potente SoC, pero nuestro dispositivo de prueba funcionó razonablemente bien en nuestra prueba de batería Wi-Fi con un tiempo de funcionamiento de diez horas y cincuenta y un minutos. Durante esta prueba, ejecutamos un script que simula la carga requerida para renderizar sitios web. En la práctica, la KEY2 deberá cargarse cada veinticuatro horas.

Tiempo de Ejecución de la Batería
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Chrome 67)
10h 51min
BlackBerry Key2
3500 mAh
Samsung Galaxy S9
3000 mAh
Nokia 7 Plus
3800 mAh
Motorola Moto G6 Plus
3200 mAh
BlackBerry KeyOne
3505 mAh
Duración de Batería
WiFi v1.3
651
474
-27%
672
3%
702
8%
623
-4%

Pro

+ características significativas de seguridad y de negocio
+ teclado físico para mecanógrafos frecuentes
+ CPU rápida

Contra

- pantalla relativamente pequeña
- sonido plano
- bajo rendimiento de la cámara en condiciones de poca luz

Veredicto

El BlackBerry KEY2 en revisión. Dispositivo de prueba cortesía de TCL.
El BlackBerry KEY2 en revisión. Dispositivo de prueba cortesía de TCL.

Los días de BlackBerry OS han pasado, pero BlackBerry KEY2 sigue siendo un dispositivo centrado en la empresa. El KEY2 tiene un teclado físico que es casi tan rápido de escribir como un teclado virtual después de un poco de práctica. El KEY2 tiene una puntuación muy alta por su rápido SoC y su cercana implementación de Android, para lo cual esperamos que haya numerosas actualizaciones. TCL ciertamente ha indicado esto con sus rápidas actualizaciones de parches de seguridad para Android.

BlackBerry se ha reinventado a sí mismo, y con el KEY2 combina la seguridad de los datos con una experiencia Android Oreo prácticamente de serie. Hay dispositivos de precio comparable con mejores altavoces y cámaras sin embargo.

El KEY2 incluye algunas aplicaciones adicionales y características de software que mejoran la seguridad de los dispositivos y datos sobre Android en stock.

 

El KEY2 tiene una pantalla de 4,5 pulgadas, que es relativamente pequeña para un dispositivo a este precio. Esto es sólo una queja menor sin embargo como el KEY2 es uno de los pocos dispositivos con un teclado físico. La calidad de la cámara y el sonido también podrían ser mejores, pero en general el BlackBerry KEY2 es un smartphone empresarial sólido con suficientes funciones de hardware y software para destacar entre la multitud.

 

 

BlackBerry Key2 - 07/16/2018 v6
Thomas Meyer and Daniel Schmidt

Acabado
86%
Teclado
76 / 75 → 100%
Ratón
88%
Conectividad
45 / 60 → 75%
Peso
90%
Battería
94%
Pantalla
85%
Rendimiento de juegos
52 / 63 → 83%
Rendimiento de la Aplicación
60 / 70 → 85%
Temperatura
91%
Ruido
100%
Audio
66 / 91 → 72%
Cámara
64%
Médio
77%
85%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del Smartphone BlackBerry KEY2
Thomas Meyer and Daniel Schmidt, 2018-07-27 (Update: 2018-07-28)