Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRevisión del Smartphone Nokia 7 Plus
Durante el Mobile World Congress (2018) de este año en Barcelona, Nokia, que ahora es propiedad de la compañía finlandesa HMD Global, presentó el Nokia 7 Plus. El teléfono inteligente de gama media cuenta con una pantalla IPS de 6 pulgadas y 2160x1080 con una relación de aspecto de 18: 9 y está alimentado por el nuevo procesador de gama media de Qualcomm, el Snapdragon 660. Además, el teléfono Nokia tiene 4 GB de memoria RAM LPDDR4 y 64 GB de almacenamiento expandible.
El módulo de doble cámara trasera, que permite el zoom óptico, consta de un sensor de 12 MP y un sensor de 13 MP y está adornado con la palabra Zeiss (el nombre del fabricante alemán de sistemas ópticos).
El nuevo dispositivo dual SIM de gama media de Nokia está actualmente disponible por unos 380 euros (~ $447). Los principales competidores del Nokia 7 Plus incluyen: el Sony Xperia XA2 Ultra, el Wiko WIM, el Samsung Galaxy A8 (2018), el OnePlus 5T y el Asus ZenFone 4 Selfie Pro ZD552KL. Por 50/100 Euros (~ $58/117) más, puede obtener el Samsung Galaxy S8.
Carcasa: el teléfono inteligente de Nokia es realmente atractivo
El teléfono inteligente Nokia de 186 gramos está disponible en dos esquemas de color: "Black Copper" y "White Copper". La parte frontal del teléfono inteligente consiste en Corning Gorilla Glass 3 resistente a los arañazos. Los lados ligeramente redondeados están compuestos de metal.
Visualmente, el Nokia 7 Plus deja una impresión muy positiva. Los elementos ornamentales, así como los lados brillantes de color cobre hacen que el dispositivo parezca muy noble. Además, la calidad de construcción del Nokia 7 Plus es tan buena como la de otros teléfonos inteligentes modernos de gama alta.
La carcasa, elaborada a partir de un bloque de aluminio sólido de la serie 6000, no resulta ser muy ergonómico en la mano. Los lados metálicos mecanizados son muy angulosos y, por lo tanto, resultan discordantes en comparación con las suaves curvas del vidrio 2.5 D en la parte frontal y trasera. La parte posterior del dispositivo está recubierta con plástico, lo que la hace muy adherente y muy resistente a las huellas dactilares. Sin embargo, debido a esto, el teléfono inteligente pierde un poco de valor, ya que este recubrimiento se siente bastante "plastificado" al tacto.
La pantalla IPS tiene biseles muy finos. Sin embargo, no puede competir con el diseño sin bisel de otros teléfonos inteligentes a partir de 2018. Esto se refleja en la relación pantalla-cuerpo de "solo" 77.6%. Sin embargo, este resultado es bastante normal en este rango de precios.
Los botones físicos en el lado derecho ofrecen un muy buen punto de presión. Además, tanto el control de volumen como el botón de encendido se fijan con mucha firmeza en el cuadro y, por lo tanto, no muestran ninguna oscilación.
Seguimiento: HMD Global ha confirmado que la parte posterior tiene un recubrimiento cerámico..
Conectividad
El dispositivo ofrece 64 GB de memoria interna eMMC. Sin embargo, solo 48.2 GB están disponibles para el usuario. Además, el espacio de almacenamiento se puede ampliar con la ayuda de una tarjeta MicroSD. El lector de tarjetas MicroSD integrado admite tarjetas SDHC y SDXC y puede utilizar tarjetas SD con una capacidad de hasta 256 GB. Sin embargo, el almacenamiento interno y externo no se pueden vincular entre sí.
El teléfono inteligente de rango medio tiene un puerto USB tipo C en la parte inferior del dispositivo. Sin embargo, este puerto solo funciona a velocidades USB 2.0. Puede conectar dispositivos periféricos como teclados externos o unidades USB al teléfono inteligente con la ayuda de un adaptador OTG. Miracast se puede utilizar para transmitir de forma inalámbrica el contenido de su pantalla a una pantalla externa. El Nokia 7 Plus también cuenta con soporte para VoLTE y radio FM.
Software: teléfono inteligente Nokia con Android actualizado
El Nokia 7 Plus llega a través del programa Android One de Google. Esto implica actualizaciones de seguridad regulares, así como dos años de actualizaciones del sistema. Nuestro dispositivo de revisión viene con Android 8.1 preinstalado y sus parches de seguridad vienen desde abril de 2018.
En términos de software, no hay mucho que decir sobre los dispositivos con Android One: ejecutan el sistema operativo de Google en su forma pura. Si te gusta este tipo de purismo de Android o no. Las opciones de configuración de, por ejemplo, el Huawei P20 Pro, no se ofrecen a un comprador del Nokia 7 Plus.
Comunicación y GPS
Cuando se trata de los módulos de comunicaciones, HMD Global confía en Bluetooth 5.0 y NFC para la comunicación a corta distancia entre dispositivos móviles. El módulo Wi-Fi integrado del smartphone Nokia es compatible con los estándares IEEE-802.11 a/b/g/n/ac y funciona no sólo en la banda espectral de 2,4 GHz sino también en la banda de 5 GHz, como es habitual para los dispositivos de este rango de precios. En el uso diario, la calidad de recepción y la estabilidad de la señal del módulo Wi-Fi son bastante buenas.
Muy cerca del router (Telekom Speedport, W921V), medimos una atenuación de la señal de -37 dBm. En combinación con nuestro enrutador de referencia, el Linksys EA8500, el Nokia 7 Plus alcanza buenas tasas de transferencia de 307 Mbit/s (carga) y 247 Mbit/s (descarga).
En Internet móvil, el Nokia 7 Plus puede alcanzar una velocidad de descarga de hasta 300 Mbit/s gracias a su módulo LTE Cat-6. Se soportan todas las bandas LTE relevantes para Alemania. También se admiten GSM cuatribanda y UMTS cuatribanda. En total, el módulo LTE integrado proporciona acceso a 13 bandas LTE. Sin embargo, esto no es suficiente para hacer del Nokia 7 Plus un verdadero "teléfono mundial". Dicho esto, no alcanza el objetivo por un margen muy pequeño.
El teléfono inteligente Nokia puede utilizar dos tarjetas nano-SIM al mismo tiempo. Sin embargo, cuando éste es el caso, no se puede utilizar una tarjeta SD. En el modo dual-SIM, ninguna de las tarjetas SIM está limitada en términos de rango de frecuencias.
Para la geolocalización, el Nokia 7 Plus se basa en los principales sistemas de posicionamiento global: GPS, GLONASS y Beidou. En el exterior, su ubicación se adquiere muy rápidamente con un margen de error de aproximadamente tres metros. En el interior, el teléfono inteligente Nokia tarda muy poco tiempo en determinar su ubicación y tiene un margen de error de aproximadamente tres metros.
Para determinar qué tan preciso es nuestro dispositivo de revisión en lo que respecta a la ubicación geográfica, lo llevamos con nosotros en un paseo en bicicleta. Durante este viaje, también estamos acompañados por el navegador profesional Garmin Edge 500. Al final de nuestra ruta de nueve kilómetros, el Nokia 7 Plus y el Garmin Edge 500 se desvían unos de otros por 90 metros. Este es un buen resultado, lo que significa que el Nokia 7 Plus se puede usar para navegar con un automóvil o una bicicleta sin ningún problema.
Calidad de telefonía y llamadas
La calidad de la llamada está en un buen nivel. No observamos ninguna caída de llamadas ni problemas de recepción con el Nokia 7 Plus. La voz en el otro extremo de la línea es fácil de entender. Nuestro socio de llamada tampoco tuvo problemas para entender lo que se dijo durante la llamada. Durante las videollamadas, tres micrófonos incorporados ayudan a garantizar una calidad de llamada decente. Sin embargo, las voces todavía suenan un poco eco cuando video llamadas.
La aplicación telefónica tiene el diseño de Android estándar de pantano. Además de las funciones de marcación rápida e historial de llamadas, la aplicación también permite el acceso directo a los contactos guardados.
Cámaras - Configuración de doble cámara de rango medio
El módulo de doble cámara de la marca Zeiss de 12 MP y 13 MP en la parte posterior tiene una apertura de f/1.75 y f/2.6. Produce imágenes 4: 3 con una resolución de 4032x3024. La principal ventaja del sistema de doble cámara es el zoom óptico 2x, así como la capacidad de ajustar dinámicamente la profundidad de campo, lo que le permite producir imágenes con un efecto Bokeh. Desafortunadamente, la estabilización de imagen solo está disponible a nivel de software. La estabilización de imagen óptica no se proporciona. Un flash LED de dos tonos debería ser útil cuando necesite tomar una fotografía en condiciones de poca luz.
La cámara trasera puede grabar video 4K a 30 FPS. La calidad es similar a la de otros teléfonos inteligentes de rango medio. La calidad de imagen del sensor de imagen Sony IMX362 en el Nokia 7 Plus es bastante buena para un dispositivo con esta etiqueta de precio. Si compara las fotos tomadas con el Nokia 7 Plus con las fotos tomadas con un teléfono inteligente de gama alta como el Google Pixel 2, notará que el rango dinámico en el teléfono inteligente Nokia parece ser algo menor. Las imágenes tomadas con el Nokia 7 Plus bajo condiciones dinámicas de iluminación parecen ser notablemente más tenues. Además, las imágenes carecen de detalles, y no nos impresiona la reproducción del color y la nitidez.
Las diferencias en la calidad de la imagen entre el Nokia 7 Plus y los teléfonos inteligentes de gama alta son más notables en condiciones de poca luz. En condiciones de poca luz, las imágenes tomadas con el Nokia 7 Plus aparecen ruidosas y borrosas.
La cámara frontal de 16 MP impresiona con una buena calidad de imagen. Sin embargo, las imágenes a menudo están sobreexpuestas. Además, la cámara no admite el enfoque automático. La cámara frontal puede grabar video a 1080p a un máximo de 30 fotogramas por segundo.
Cuando se trata de software, el Nokia 7 Plus ofrece un modo de cámara "pro", que le permite ajustar manualmente cosas como el balance de blancos, el enfoque, el ISO, la velocidad de obturación y la compensación de exposición.
Examinamos la reproducción del color del teléfono inteligente Nokia bajo condiciones de iluminación controlada. En comparación con los colores de referencia reales, los colores del Nokia 7 Plus parecen ser muy precisos. Las tomas del X-Rite ColorChecker Passport (sin ninguna edición) que tomamos con el sistema de doble cámara confirman esta impresión.
Para evaluar la nitidez de las fotos, fotografiamos nuestra tabla de prueba bajo condiciones de luz fija. Las imágenes que tomamos con el Nokia 7 Plus aparecen muy nítidas. Sin embargo, la nitidez es menor en los bordes que en el centro.
Accesorios y garantía
La caja contiene el cargador de 18 vatios (12 V, 1,5 A), un cable USB y un auricular. Además, también hay una funda protectora.
El teléfono inteligente viene con una garantía del fabricante de 24 meses.
Dispositivos de entrada y manejo
El teléfono inteligente se controla mediante los botones en pantalla para "volver", "vista general" y "inicio". La pantalla multitáctil de 6 pulgadas y 10 puntos registra las entradas de manera precisa y sin demoras. Además, la superficie de la pantalla Gorilla Glass 3 se siente suave y agradable al tacto. De fábrica, el teclado de Google se usa como el teclado virtual predeterminado.
El teléfono inteligente Nokia se puede desbloquear con la ayuda de un escáner de huellas digitales. El lector de huellas dactilares capacitivo en la parte posterior del Nokia 7 Plus impresiona con su velocidad y confiabilidad.
Pantalla: el teléfono inteligente Nokia con una relación de aspecto de 18: 9.
El Nokia 7 Plus cuenta con una pantalla IPS de 6 pulgadas con una relación de aspecto de 18:9. La pantalla tiene una resolución nativa de 2160x1080. La densidad de píxeles de 402 PPI es lo suficientemente alta para el uso diario. Sin embargo, las pantallas QHD pueden alcanzar una densidad de píxeles significativamente mayor.
El brillo de la pantalla alcanza un máximo de 485 cd/m². Con el brillo automático activado y el sensor de luz ambiental activado, medimos 460 cd/m² en el centro de una imagen totalmente blanca. Medimos sólo 406 cd/m² en la prueba APL50 orientada de forma realista, en la que la pantalla muestra un patrón que consiste en áreas oscuras y claras distribuidas de forma uniforme.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 92 %
Brillo con batería: 458 cd/m²
Contraste: 2082:1 (Negro: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 4 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 4.7 | 0.57-98 Ø5.3
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.19
| Nokia 7 Plus IPS, 2160x1080, 6.00 | Asus ZenFone 4 Selfie Pro ZD552KL AMOLED, 1920x1080, 5.50 | Sony Xperia XA2 Ultra IPS, 1920x1080, 6.00 | Wiko WIM AMOLED, 1920x1080, 5.50 | Samsung Galaxy A8 2018 Super AMOLED, 2220x1080, 5.60 | OnePlus 5T AMOLED, 2160x1080, 6.01 | Samsung Galaxy S8 Super AMOLED, 2960x1440, 5.80 | Huawei P20 Pro OLED, 2240x1080, 6.10 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -25% | -4% | -28% | 7% | 22% | 24% | 43% | |
| Brightness middle | 458 | 456 0% | 659 44% | 344 -25% | 541 18% | 425 -7% | 566 24% | 569 24% |
| Brightness | 463 | 455 -2% | 680 47% | 353 -24% | 538 16% | 423 -9% | 564 22% | 578 25% |
| Brightness Distribution | 92 | 85 -8% | 88 -4% | 90 -2% | 96 4% | 92 0% | 94 2% | 95 3% |
| Black Level * | 0.22 | 0.56 -155% | ||||||
| Contrast | 2082 | 1177 -43% | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 4 | 5.6 -40% | 2.8 30% | 5.7 -43% | 5.8 -45% | 2.1 47% | 2.7 32% | 1.3 67% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.4 | 11.1 -50% | 6.5 12% | 12.2 -65% | 3.4 54% | 5.4 27% | 2.1 72% | |
| Greyscale dE 2000 * | 4.7 | 6.9 -47% | 3 36% | 5.1 -9% | 2.7 43% | 2.5 47% | 3.1 34% | 1.6 66% |
| Gamma | 2.19 100% | 2.3 96% | 2.18 101% | 2.73 81% | 2.07 106% | 2.32 95% | 2.15 102% | 2.31 95% |
| CCT | 7425 88% | 7883 82% | 6938 94% | 7407 88% | 6570 99% | 6455 101% | 6335 103% | 6401 102% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 81.57 | |||||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.87 |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17915 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
El valor negro de 0,22 cd/m² y la relación de contraste de aproximadamente 2000:1 son muy buenos para un dispositivo en este rango de precio. El Nokia 7 Plus no logra una mejor relación de contraste en la prueba APL50 - en esta prueba, medimos una relación de contraste de 1769:1 y un valor de negro de 0,26 cd/m². En este caso, los dispositivos de la competencia con pantallas OLED tienen una ventaja, ya que las pantallas basadas en OLED pueden conseguir negros "reales". Por lo tanto, el cociente del contraste de tales exhibiciones tiende hacia infinidad.
El fotrometro que ejecuta el software CalMAN de SpectraCal se convierte en una desviación DeltaE 2000 de 4 para los colores y 4.7 para la escala de grises en el espacio de color sRGB. Este es un resultado relativamente bueno y no está muy lejos del valor ideal (DeltaE menos de 3). Sin embargo, una comparación con la competencia muestra que todavía hay mucho margen de mejora.
La temperatura de color de 7425 K es algo elevada en comparación con el valor ideal de 6500 K. Tanto el espacio de color sRGB como el espacio de color Adobe RGB están casi completamente cubiertos por el panel IPS. El LCD no se parece sufrir de un molde del color.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 29.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 14 ms subida |  |
| ↘ 15.6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 76 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 43.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 20.4 ms subida |  |
| ↘ 22.8 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 68 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
El contenido de la pantalla se puede leer al aire libre. Sin embargo, a veces deseábamos que el brillo de la pantalla fuera un poco más alto.
Como es habitual en las pantallas IPS, los ángulos de visión son buenos. Sin embargo, observamos una ligera caída en el brillo en ángulos agudos.
Rendimiento: teléfono inteligente Nokia con un Snapdragon 660 SoC
El Nokia 7 Plus se basa en un chip Qualcomm de la serie 600. El Snapdragon 660 tiene ocho núcleos Kryo 260. Cuatro de estos núcleos funcionan a 2,2 GHz (núcleos de alto rendimiento) y los otros cuatro (núcleos de bajo consumo) a 1,8 GHz. Gracias a un proceso de fabricación de 14 nanómetros, la eficiencia energética ha mejorado significativamente en comparación con su predecesor, el Snapdragon 625. El Adreno 512 sirve como GPU.
Gracias a 4 GB de RAM LPDDR4, el dispositivo de gama media deja una muy buena impresión cuando se trata del rendimiento del sistema. Los tiempos de carga de las aplicaciones son relativamente cortos. Sin embargo, ocasionalmente experimentamos tartamudez y congelación cuando realizamos tareas múltiples o utilizamos aplicaciones exigentes.
En nuestra suite de pruebas, el Nokia 7 Plus ocupa un lugar en la cima, lo que lo sitúa muy por delante de sus competidores con los SoCs Snapdragon 625, el Snapdragon 630 y el Samsung Exynos 7885. En AnTuTu y Geekbench, el Snapdragon 660 del Nokia 7 Plus supera a su predecesor por un amplio margen. El Snapdragon 660 funciona casi tan bien como el Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro/Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996.
El smartphone Nokia también funciona muy bien en las pruebas del sistema. Lo hace significativamente mejor en PCMark que los competidores con el Snapdragon 625/630. El rendimiento de la GPU también ha aumentado significativamente. Sin embargo, en pruebas de rendimiento gráficamente exigentes, el Snapdragon 660 del Nokia 7 Plus no puede competir con el Snapdragon 835 del OnePlus 5T ni con el Samsung Exynos 8895 del Galaxy S8.
El rendimiento con el navegador Google Chrome preinstalado es absolutamente satisfactorio. El contenido web se carga rápidamente y el desplazamiento es suave y sin enganches. Sin embargo, el Samsung Galaxy S8 derrota al teléfono inteligente Nokia por un margen considerable en nuestras pruebas del navegador.
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (last 2 years) | |
| OnePlus 5T (Chrome 63) | |
| Samsung Galaxy S8 (Samsung Browser 5.2) | |
| Huawei P20 Pro (Chrome 65) | |
| Nokia 7 Plus (Chrome 60) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 660 (45.3 - 55.5, n=12) | |
| Samsung Galaxy A8 2018 (Chrome 64.0.3282.137) | |
| Sony Xperia XA2 Ultra (Chrome 65) | |
| Asus ZenFone 4 Selfie Pro ZD552KL (Chrome 64) | |
| Wiko WIM (Chrome Version 59) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (4633 - 89112, n=211, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy S8 (Samsung Browser 5.2) | |
| OnePlus 5T (Chrome 63) | |
| Huawei P20 Pro (Chrome 65) | |
| Nokia 7 Plus (Chrome 60) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 660 (8463 - 10945, n=14) | |
| Samsung Galaxy A8 2018 (Chrome 64.0.3282.137) | |
| Sony Xperia XA2 Ultra (Chrome 65) | |
| Asus ZenFone 4 Selfie Pro ZD552KL (Chrome 64) | |
| Wiko WIM (Chrome Version 59) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Sony Xperia XA2 Ultra (Chrome 65) | |
| Asus ZenFone 4 Selfie Pro ZD552KL (Chrome 64) | |
| Wiko WIM (Chrome Version 59) | |
| Samsung Galaxy A8 2018 (Chrome 64.0.3282.137) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 660 (3796 - 4769, n=13) | |
| Nokia 7 Plus (Chrome 60) | |
| Huawei P20 Pro (Chrome 65) | |
| OnePlus 5T (Chrome 63) | |
| Samsung Galaxy S8 (Samsung Browser 5.2) | |
| Average of class Smartphone (388 - 9999, n=173, last 2 years) | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| Samsung Galaxy S8 (Samsung Browser 5.2) | |
| Huawei P20 Pro (Chrome 65) | |
| OnePlus 5T (Chrome 63) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 660 (159 - 182, n=8) | |
| Nokia 7 Plus (Chrome 60) | |
| Samsung Galaxy A8 2018 (Chrome 64.0.3282.137) | |
| Sony Xperia XA2 Ultra (Chrome 65) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (39 - 304, n=122, last 2 years) | |
| Huawei P20 Pro (Chrome 65) | |
| Nokia 7 Plus (Chrome 60) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 660 (47 - 63, n=9) | |
* ... más pequeño es mejor
El rendimiento de la memoria interna eMMC es similar al de otros dispositivos de gama media. Sin embargo, en vista del precio que pide del Nokia 7 Plus, el dispositivo 2018 podría haber ofrecido la memoria moderna de UFS. Las tasas de transferencia son bastante buenas para este tipo de dispositivo, especialmente cuando se trata de las tasas de escritura. Sin embargo, en comparación con el Samsung Galaxy S8, las velocidades de transferencia no se ven tan bien, especialmente en términos de velocidades de lectura.
El lector de tarjetas MicroSD integrado también funciona muy bien. Utilizamos nuestra tarjeta SD Toshiba Exceria Pro M501 de grado de referencia (velocidad máxima de lectura: 270 MB/s; velocidad máxima de escritura: 150 MB/s) para probar el lector de tarjetas SD. Aquí, el Nokia 7 Plus alcanza una velocidad de lectura de 82 MB/s y una velocidad de escritura de 62 MB/s. Esto es lo típico de los smartphones de gama media.
| Nokia 7 Plus | Asus ZenFone 4 Selfie Pro ZD552KL | Sony Xperia XA2 Ultra | Wiko WIM | Samsung Galaxy A8 2018 | OnePlus 5T | Samsung Galaxy S8 | Huawei P20 Pro | Average 64 GB eMMC Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -16% | -7% | -17% | -4% | 74% | 41% | 267% | 6% | 623% | |
| Sequential Read 256KB | 283.1 | 269.3 -5% | 273.7 -3% | 272.1 -4% | 299.9 6% | 699 147% | 793 180% | 832 194% | 273 ? -4% | 1505 ? 432% |
| Sequential Write 256KB | 211.6 | 139.5 -34% | 138.8 -34% | 136.7 -35% | 104.2 -51% | 203.4 -4% | 193.2 -9% | 196.7 -7% | 176.8 ? -16% | 1112 ? 426% |
| Random Read 4KB | 54.7 | 36.8 -33% | 76 39% | 38.1 -30% | 82.6 51% | 138.1 152% | 127.2 133% | 144.3 164% | 59.1 ? 8% | 247 ? 352% |
| Random Write 4KB | 19.62 | 12 -39% | 10.1 -49% | 13.34 -32% | 14.69 -25% | 20 2% | 15.25 -22% | 160.5 718% | 31.7 ? 62% | 271 ? 1281% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 82.2 | 83.9 ? 2% | 85.9 ? 5% | 83.8 2% | 77.9 ? -5% | 63.9 ? -22% | 77.4 ? -6% | |||
| Sequential Write 256KB SDCard | 62.3 | 72.1 ? 16% | 63.3 ? 2% | 61.4 -1% | 62.3 ? 0% | 53.5 ? -14% | 58.3 ? -6% |
Juegos
El Qualcomm Adreno 512 es compatible con todas las API más recientes, como Vulkan, OpenGL y Direct3D 12. Esta unidad de gráficos relativamente potente es capaz de ejecutar incluso los exigentes juegos en 3D de Google Play Store a velocidades de cuadro decentes. Los títulos actuales como el juego de carreras Asphalt 8: Airborne y el juego de disparo en primera persona Dead Trigger 2 se ejecutan la mayor parte del tiempo a 29 a 30 FPS en los ajustes altos. Sin embargo, encontramos algunas pequeñas gotas de cuadros aquí y allá.
Tanto la pantalla táctil como el sensor de movimiento funcionan muy bien durante el juego.
| Asphalt 8: Airborne | |||
| Configuraciones | Valor | ||
| high | 29 fps | ||
| Dead Trigger 2 | |||
| Configuraciones | Valor | ||
| high | 30 fps | ||
| World of Tanks Blitz | |||
| Configuraciones | Valor | ||
| high, 0xAA, 0xAF | 30 fps | ||
Emisiones
Temperatura
Tanto la parte trasera como la frontal del Nokia 7 Plus se calientan relativamente bajo carga. Durante la prueba de esfuerzo, las temperaturas en la parte delantera del dispositivo alcanzan casi 40 ° C (104 ° F), mientras que las temperaturas en la parte posterior son ligeramente más bajas, alcanzando un máximo de aproximadamente 39 ° C (102.2 ° F). Sin embargo, el teléfono inteligente Nokia no debe calentarse tanto durante el uso normal. Incluso durante las sesiones de juego largas, el teléfono inteligente nunca se pone incómodamente caliente.
Comprobamos para ver qué tan bien el SoC lo hace bajo carga sostenida con la ayuda de la prueba de batería GFXBench ES3.1. Aquí, la misma secuencia se ejecuta 30 veces seguidas y los resultados de cada secuencia ejecutada se graban. Los resultados del Nokia 7 Plus revelan una velocidad de cuadros ligeramente fluctuante. Las fluctuaciones se encuentran dentro del 1% de cada una. Esta es la razón por la que las reducciones en el rendimiento bajo carga son altamente improbables.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.6 °C / 103 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.7 °C / 102 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26 °C / 79 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.
Speakers
El Nokia 7 Plus tiene un (mono) altavoz en la parte inferior. Con 85 dB (A), es suficientemente alto y suena lo suficientemente bueno para videollamadas cortas. El bajo falta casi por completo, pero los medios y los agudos se reproducen con bastante fidelidad.
Los entusiastas de la música estarán encantados de saber que Nokia todavía proporciona una toma de audio de 3,5 mm, que se encuentra en la parte superior del dispositivo. La calidad del sonido es promedio y mayormente libre de ruidos.
Nokia 7 Plus audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.1% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.8% away from median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.1% difference to median)
Compared to same class
» 40% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 53% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 59% of all tested devices were better, 7% similar, 34% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy A8 2018 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.8% away from median
(+) | mids are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.6% away from median
(+) | highs are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.2% difference to median)
Compared to same class
» 27% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 64% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 47% of all tested devices were better, 9% similar, 45% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería
Consumo de energía
Cuando se trata de consumo de energía, hay un cierto potencial de mejora. El Nokia 7 Plus es bastante ineficiente en energía, especialmente bajo carga. Aquí, el consumo de energía del teléfono inteligente Nokia es mucho más alto que el de los dispositivos que compiten con un Snapdragon SoC ineficaz.
| Off / Standby |   0 / 0.13 Watt |
| Ocioso |  0.65 / 1.76 / 1.78 Watt |
| Carga |
4.47 / 9.13 Watt |
    
| |
| Nokia 7 Plus 3800 mAh | Asus ZenFone 4 Selfie Pro ZD552KL 3000 mAh | Sony Xperia XA2 Ultra 3580 mAh | Wiko WIM 3200 mAh | Samsung Galaxy A8 2018 3000 mAh | OnePlus 5T 3300 mAh | Samsung Galaxy S8 3000 mAh | Huawei P20 Pro 4000 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 660 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 36% | -6% | 21% | 25% | 16% | 21% | 23% | -37% | -6% | |
| Idle Minimum * | 0.65 | 0.58 11% | 0.77 -18% | 0.93 -43% | 0.67 -3% | 0.58 11% | 0.78 -20% | 0.84 -29% | 1.052 ? -62% | 0.897 ? -38% |
| Idle Average * | 1.76 | 1.31 26% | 2.12 -20% | 1.28 27% | 1.02 42% | 1.44 18% | 1.1 37% | 1.54 12% | 2.62 ? -49% | 1.452 ? 17% |
| Idle Maximum * | 1.78 | 1.33 25% | 2.17 -22% | 1.37 23% | 1.1 38% | 1.53 14% | 1.16 35% | 1.57 12% | 2.88 ? -62% | 1.629 ? 8% |
| Load Average * | 4.47 | 1.88 58% | 4.3 4% | 2.39 47% | 3.86 14% | 3.17 29% | 4.15 7% | 2.47 45% | 5.1 ? -14% | 5.55 ? -24% |
| Load Maximum * | 9.13 | 3.8 58% | 6.73 26% | 4.25 53% | 5.97 35% | 8.54 6% | 5.12 44% | 2.49 73% | 9.08 ? 1% | 8.31 ? 9% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
La mala gestión de la energía se refleja en los tiempos de funcionamiento de la batería. Bajo carga, el Nokia 7 Plus muere después de dos horas y media. Sin embargo, en nuestra prueba Wi-Fi con el brillo ajustado a 150 cd/m², la batería de 3800 mAh dura aproximadamente 11 horas. Sin embargo, todavía hay margen para mejorar la duración de la batería, especialmente en comparación con otros dispositivos de la competencia con baterías de alta capacidad.
Gracias a la tecnología de carga rápida, la batería sólo tarda unas dos horas en cargarse completamente con el cargador de 18 vatios incluido. El Nokia 7 Plus tarda unos 30 minutos en cargarse de 0 a 50%.
| Nokia 7 Plus 3800 mAh | Asus ZenFone 4 Selfie Pro ZD552KL 3000 mAh | Sony Xperia XA2 Ultra 3580 mAh | Wiko WIM 3200 mAh | Samsung Galaxy A8 2018 3000 mAh | OnePlus 5T 3300 mAh | Samsung Galaxy S8 3000 mAh | Huawei P20 Pro 4000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -3% | 27% | -27% | 20% | 22% | 20% | 35% | |
| Reader / Idle | 1703 | 1788 5% | 1546 -9% | 1754 3% | 1667 -2% | 1727 1% | ||
| H.264 | 706 | 876 24% | 908 29% | 799 13% | 771 9% | 784 11% | ||
| WiFi v1.3 | 672 | 654 -3% | 849 26% | 492 -27% | 646 -4% | 718 7% | 719 7% | 744 11% |
| Load | 158 | 238 51% | 260 65% | 257 63% | 264 67% | 345 118% |
Pro
Contra
Veredicto - Nokia 7 Plus "maestro del rango medio"
Con el Nokia 7 Plus, el fabricante finlandés HMD Global ofrece un paquete global muy interesante en el rango de precios de 360-400 euros (~ $ 424-471) (en el momento de escribir esto). Especialmente, porque el teléfono inteligente viene a través del Programa Android One y, por lo tanto, está garantizado para recibir actualizaciones de seguridad y software durante mucho tiempo.
El Nokia 7 Plus se ve y se siente muy bien. Una vez dicho esto, no encontramos que la elección de los materiales en la parte posterior del dispositivo sea 100% impresionante. Además, los lados del teléfono inteligente se sienten angulosos y torpes en la mano.
La pantalla, la cámara y el SoC son bastante competitivos para un dispositivo de 400 euros (~ $ 471). Sin embargo, si está dispuesto a gastar unos 50/100 euros (~ $ 58-117) más, podrá obtener el Samsung Galaxy S8, que tiene una pantalla mucho mejor y un SoC más rápido. La duración de la batería es muy buena en el momento del lanzamiento, pero aún hay margen de mejora.
Siempre que se produzcan las caídas de precio habituales posteriores al lanzamiento, el Nokia 7 Plus ofrece una combinación muy interesante de hardware y software. Los compradores potenciales que busquen un teléfono inteligente de gama media deberían darle una mirada más cercana al Nokia 7 Plus.
Nokia 7 Plus
-
11/04/2019 v7
Marcus Herbrich