Notebookcheck

Review del Smartphone LG X power3 - diseño retro y una batería grande

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traducido por Francisco García), 06/23/2019

Retroceso con larga duración de la batería. La batería especialmente grande y los largos tiempos de funcionamiento de la batería son el principal argumento de venta de la LG X power3. Puede ofrecer varias mejoras en comparación con su predecesor, pero su diseño sigue siendo el mismo que hace dos años. ¿Será suficiente para merecer nuestra recomendación? Descúbrelo en nuestra reseña.

LG X power3

Los largos tiempos de funcionamiento de la batería son, sin duda, uno de los aspectos más importantes a tener en cuenta a la hora de elegir un smartphone. Por eso, LG ha desarrollado su modelo X power con tiempos de funcionamiento de la batería especialmente largos. Las versiones anteriores LG X power y LG X power2 eran muy atractivas, aunque el precio de la LG X power2 era un poco demasiado alto para lo que tenía que ofrecer.

El LG X power3 está disponible por 200 Euros (~$230), lo que es un poco más realista. La nueva versión ofrece más almacenamiento, Wi-Fi más rápido y un SoC más actualizado. Eso suena como una actualización prometedora - averigüemos si puede estar a la altura de nuestras expectativas en nuestra revisión.

Nuestra unidad de prueba tendrá que competir con su predecesor, el X power2, y otros smartphones en este rango de precios: el Motorola Moto G7 Power, que también tiene una alta capacidad de batería, el Huawei Y7 2019 que ofrece una larga duración de la batería y el Sony Xperia L3, que puede describirse simplemente como un smartphone bueno y asequible.

LG X power3 (X Series Serie)
Procesador
Mediatek MT6750
Adaptador gráfico
ARM Mali-T860 MP2
Memoría
2048 MB 
pantalla
5.5 pulgadas 16:9, 1280 x 720 pixels 267 PPI, pantalla táctil capacitiva, IPS, lustroso: si
Disco duro
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 25 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: Conector de audio de 3,5 mm, Card Reader: microSD para hasta 2 TB, dedicado, 1 Lector de Huellas Digitales, Brightness Sensor, Sensores: acelerómetro, giroscopio, sensor de proximidad, sensor Annäherungssensor, compas
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2, GSM (850, 900, 1800, 1900), UMTS (850, 900, 1900, 2100), LTE (800, 900, 1800, 2100, 2600), Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.9 x 154.7 x 78.1
Battería
4500 mAh Litio-Ion
Sistema Operativo
Android 8.0 Oreo
Camera
Primary Camera: 13 MPix autoenfoque de detección de contraste, flash LED, videos @1080p/30fps
Secondary Camera: 5 MPix Flash LED
Características adicionales
Altavoces: un solo altavoz en la parte posterior, Teclado: Virtual, Adaptador de CA, cable USB, paño de limpieza, auriculares, herramienta SIM, 24 Meses Garantía, Radio FM, LTE Cat 4 (150Mbps/50Mbps), valor de SAR: 0.631W/kg cabeza, 1.429W/kg cuerpo, fanless
Peso
171 g, Suministro de Electricidad: 65 g
Precio
199 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Carcasa - aspecto retro con relación de aspecto 16:9

La relación de aspecto 16:9 hace que la LG X power3 parezca un poco regordeta y anticuada en comparación con las modernas pantallas delgadas. Los biseles anchos por encima y por debajo de la pantalla también han estado apagados durante aproximadamente un año. El LG X power3 tiene muchas similitudes con su predecesor de dos años - sólo el lector de huellas dactilares y el fondo azul brillante han animado un poco las cosas.


El dispositivo es unos pocos gramos más pesado que su predecesor, pero sigue siendo absolutamente aceptable con 171 gramos. La caja de plástico tiene buena mano de obra, aunque notamos algunos crujidos y puntos de presión en la pantalla durante nuestra prueba de urdimbre.


El smartphone ancho no es ideal para personas con manos pequeñas, pero por lo demás se siente muy cómodo gracias a sus bordes redondeados.

LG X power3
LG X power3
LG X power3
LG X power3
LG X power3
LG X power3

Conectividad - finalmente más almacenamiento para el teléfono LG

La serie X power finalmente tiene un modelo con más capacidad de almacenamiento interno: 32 GB van un poco más allá de 16 GB. Los usuarios también pueden ampliar la capacidad de almacenamiento mediante una tarjeta microSD. El teléfono ofrece una ranura para tarjetas microSD además de las dos ranuras para tarjetas SIM. 


El smartphone maneja tarjetas SD que están formateadas con exFAT muy bien. Sin embargo, la tarjeta SD sólo se puede utilizar como almacenamiento externo, lo que significa que no se pueden almacenar aplicaciones en ella.  


2 GB de RAM es un poco menos que el estándar actual para este rango de precios. La mayoría de los smartphones similares ahora ofrecen 3 GB.

Software - Android no está actualizado

El LG X power3 todavía está equipado con Android 8.0 y no parece que vaya a recibir una actualización en un futuro próximo. Al menos LG ha estado suministrando al smartphone suficientes parches de seguridad. El último tiene fecha de mayo de 2019 (en el momento de escribir este artículo, junio de 2019). 


LG utiliza su propia interfaz con diferentes configuraciones y un aspecto ligeramente diferente al de Stock Android. Afortunadamente el teléfono viene sin ningún bloatware, aunque hay muchas herramientas de LG, la mayoría de las cuales sólo pueden ser desactivadas en lugar de desinstaladas. La idea de tener una papelera de reciclaje para aplicaciones es genial. Mantiene las aplicaciones durante otras 24 horas después de haberlas eliminado, para que puedas reinstalarlas rápidamente si es necesario.

Software LG X power3
Software LG X power3
Software LG X power3

Comunicación y GPS - ac-Wi-Fi no utilizado al máximo potencial

Aunque su predecesor aún no estaba equipado con Wi-Fi 802.11-ac, el LG X power3 ahora ofrece este estándar Wi-Fi más rápido. Sin embargo, parece que no puede hacer pleno uso de ella. Medimos tasas de transferencia más altas que con otros smartphones de este rango de precios usando nuestro enrutador de referencia Linksys EA8500, pero la diferencia no es muy grande. 


El smartphone sólo dispone de las redes LTE más importantes, por lo que los usuarios pueden tener dificultades a la hora de desplazarse a otros países.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Average of class Smartphone
  (5.9 - 939, n=449)
228 MBit/s ∼100% +268%
Sony Xperia L3
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash
128 (min: 81, max: 129) MBit/s ∼56% +106%
LG X power3
Mali-T860 MP2, MT6750, 32 GB eMMC Flash
62 (min: 56, max: 62) MBit/s ∼27%
Huawei Y7 2019
Adreno 506, 450, 32 GB eMMC Flash
52.5 (min: 50, max: 54) MBit/s ∼23% -15%
Motorola Moto G7 Power
Adreno 506, 632, 64 GB eMMC Flash
49.4 (min: 35, max: 53) MBit/s ∼22% -20%
LG X power2
Mali-T860 MP2, MT6750, 16 GB eMMC Flash
45.7 MBit/s ∼20% -26%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Average of class Smartphone
  (9.4 - 703, n=449)
217 MBit/s ∼100% +323%
Sony Xperia L3
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash
102 (min: 90, max: 111) MBit/s ∼47% +99%
Motorola Moto G7 Power
Adreno 506, 632, 64 GB eMMC Flash
52.8 (min: 27, max: 58) MBit/s ∼24% +3%
LG X power3
Mali-T860 MP2, MT6750, 32 GB eMMC Flash
51.3 (min: 48, max: 55) MBit/s ∼24%
LG X power2
Mali-T860 MP2, MT6750, 16 GB eMMC Flash
51.2 MBit/s ∼24% 0%
Huawei Y7 2019
Adreno 506, 450, 32 GB eMMC Flash
47.7 (min: 43, max: 52) MBit/s ∼22% -7%
010203040506070Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø58.9 (56-62)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø51.2 (48-55)
Prueba de GPS en interiores
Prueba de GPS en interiores
Prueba de GPS en exteriores
Prueba de GPS en exteriores

El teléfono no puede localizarnos en interiores, pero es bastante rápido y preciso a menos de 3 metros al aire libre.


Nuestro test práctico - un paseo en bicicleta con el LG X power3 y el Garmin Edge 520 como dispositivo de comparación - demostró que el LG X power3 es adecuado para la navegación áspera, aunque no es muy preciso en calles estrechas, por ejemplo. Al cruzar el puente, el teléfono pensó que estábamos caminando sobre el agua. Por lo tanto, si usted depende en gran medida de la navegación y el posicionamiento, es posible que desee buscar un dispositivo diferente. Si tener una idea vaga de dónde estás es suficiente, la potencia LG X3 debería funcionar.

GPS Garmin Edge 520 – visión de conjunto
GPS Garmin Edge 520 – visión de conjunto
GPS Garmin Edge 520 – rotonda
GPS Garmin Edge 520 – rotonda
GPS Garmin Edge 520 – puente
GPS Garmin Edge 520 – puente
GPS LG X power3 – visión de conjunto
GPS LG X power3 – visión de conjunto
GPS LG X power3 – rotonda
GPS LG X power3 – rotonda
GPS LG X power3 – puente
GPS LG X power3 – puente

Calidad del teléfono y de las llamadas - no especialmente alto

LG ha instalado su propio software telefónico que tiene el teclado de marcado en su núcleo. Puede acceder al registro de llamadas y a los contactos a través de las pestañas.


La calidad de la llamada a través del auricular no es particularmente alta. El micrófono graba bien nuestra voz, tanto cuando hablamos en voz alta como cuando lo hacemos en voz baja. Los altavoces incluidos se pueden utilizar para el altavoz y, aunque el sonido es bastante débil, todavía podemos entender a nuestro interlocutor. Los usuarios no deben hablar demasiado bajo cuando usan el altavoz, de lo contrario el micrófono no captará su voz.

Cámaras - cámara del teléfono para instantáneas ocasionales

Foto tomada con la cámara frontal
Foto tomada con la cámara frontal

Los módulos de cámara no han cambiado desde el power2: Hay una lente de 13-MP en la parte trasera y una lente de 5-MP en la parte delantera. El LG X power3 no hace campanas y silbatos modernos como las cámaras duales. Pero estos no suelen aumentar tanto la calidad de la cámara en los dispositivos asequibles de todos modos, así que al menos están siendo honestos.   


Las imágenes tomadas con la cámara principal están bien, pero los usuarios no deben esperar una alta dinámica en áreas oscuras. El acercamiento revelará algunos detalles borrosos. Si hace zoom en las nubes, por ejemplo, notará gradientes de color fuertemente relacionados con los píxeles. Las fotos tomadas con mala iluminación carecen de nitidez. Si sólo utiliza la cámara de su smartphone para hacer instantáneas, debería estar contento con las fotos decentes que se pueden tomar con buena iluminación.  


Los vídeos se pueden grabar con la cámara principal a 1080p. La calidad es decente, la iluminación se ajusta rápidamente pero permanece bastante oscura.


Las imágenes de la cámara frontal son buenas siempre y cuando no se amplíen demasiado. De lo contrario, pronto verá una borrosidad significativa en ciertas áreas.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3
click para cargar imágenes

También probamos la cámara bajo luz controlada para ver la reproducción del color y la nitidez de la cámara principal. Las imágenes están bastante pálidas hacia los bordes de nuestra tabla de prueba y la escritura en negro no se muestra bien sobre fondo rojo. No parece haber un problema con la nitidez de la imagen, pero las áreas de color resultan demasiado oscuras y están más bien pixeladas.

Fotografía de los colores de ColorChecker: La mitad inferior de cada caja muestra el color original
Fotografía de los colores de ColorChecker: La mitad inferior de cada caja muestra el color original
Fotografía de la tabla de pruebas
Fotografía de la tabla de pruebas
Detalle de la tabla de prueba
Detalle de la tabla de prueba

Accesorios y garantía - auriculares incluidos

Aparte del cargador y el cable, el LG X power3 también viene con un paño de limpieza, un auricular y una herramienta SIM.


LG ofrece 24 meses de garantía en sus smartphones.

Dispositivos de entrada y manejo - lector de huellas dactilares

Al igual que en la mayoría de los teléfonos inteligentes Android actuales, los usuarios pueden navegar por el teléfono mediante las teclas táctiles de la pantalla. LG ha incluido una llave especial con la que puede cambiar entre las dos tarjetas SIM. Los usuarios pueden elegir colocar otras claves allí, por ejemplo para hacer capturas de pantalla o para abrir la barra de notificaciones. También se pueden reorganizar las teclas existentes para la vista general de la casa, la espalda y la aplicación.


La pantalla táctil es bastante precisa y responde rápidamente a nuestras entradas. Los dedos se deslizan suavemente sobre la superficie.


La aplicación de teclado de LG está bastante desordenada y tiene teclas relativamente pequeñas. Sorprendentemente, es bastante fácil de usar, sin embargo.


LG ha introducido un lector de huellas dactilares que reconoce nuestro dedo de forma rápida y fiable, pero que tarda un par de segundos en desbloquear la pantalla.

Modo apaisado del teclado
Modo apaisado del teclado
Modo vertical del teclado
Modo vertical del teclado

Pantalla - bastante oscura

Conjunto de subpíxeles
Conjunto de subpíxeles

Las buenas noticias: La pantalla es más brillante que la LG X power2. Lo negativo: Sigue siendo significativamente más oscuro que el de la mayoría de los smartphones asequibles y el brillo no se distribuye de forma tan uniforme. Incluso la luz brillante dirigida al sensor de luminosidad no puede mejorar el brillo máximo de 354 cd/m², lo que está bien, pero no ofrece tanta flexibilidad en entornos luminosos como lo harían otros smartphones.

327
cd/m²
333
cd/m²
303
cd/m²
324
cd/m²
345
cd/m²
318
cd/m²
316
cd/m²
345
cd/m²
354
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 354 cd/m² Médio: 329.4 cd/m² Minimum: 2.4 cd/m²
iluminación: 86 %
Brillo con batería: 345 cd/m²
Contraste: 802:1 (Negro: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 5.47 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 4.5 | 0.64-98 Ø6.2
75.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.323
LG X power3
IPS, 1280x720, 5.5
Sony Xperia L3
IPS, 1440x720, 5.7
Huawei Y7 2019
IPS, 1520x720, 6.26
Motorola Moto G7 Power
IPS, 1570x720, 6.2
LG X power2
IPS, 1280x720, 5.5
Screen
63%
27%
38%
16%
Brightness middle
345
533
54%
547
59%
608
76%
237
-31%
Brightness
329
533
62%
543
65%
585
78%
237
-28%
Brightness Distribution
86
89
3%
94
9%
92
7%
92
7%
Black Level *
0.43
0.25
42%
0.49
-14%
0.36
16%
0.13
70%
Contrast
802
2132
166%
1116
39%
1689
111%
1823
127%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.47
2.8
49%
4.5
18%
5.08
7%
5.5
-1%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
15.12
5.1
66%
7.9
48%
8.74
42%
12.7
16%
Greyscale DeltaE2000 *
4.5
1.9
58%
5
-11%
5.9
-31%
6.1
-36%
Gamma
2.323 95%
2.11 104%
2.35 94%
2.219 99%
2.07 106%
CCT
7461 87%
6149 106%
7400 88%
7772 84%
7943 82%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 100 Hz ≤ 15 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 100 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 15 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 100 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo.

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9266 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

A 0,43 cd/m² el valor del negro es bastante medio, lo que también da como resultado una relación de contraste medio de 802:1. El cociente del contraste en el Sony Xperia L3 es tres veces más alto.

Nuestras pruebas con el software CalMAN muestran un significativo color azul en las escalas de grises. Los azules no se muestran muy bien en general.

CalMAN escalas de grises
CalMAN escalas de grises
CalMAN precisión de color
CalMAN precisión de color
CalMAN espacio de color
CalMAN espacio de color
CalMAN saturación
CalMAN saturación

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
34 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 19 ms subida
↘ 15 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 88 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (24.9 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
60 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 31 ms subida
↘ 29 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 95 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (39.6 ms) de todos los dispositivos testados.

El dispositivo puede ser utilizado en exteriores en días nublados, pero incluso esto sería más fácil para los ojos con mayor brillo. Gracias a la tecnología IPS de la pantalla, ésta también puede leerse desde ángulos laterales sin distorsionar la imagen.

Uso en exteriores
Uso en exteriores
Ángulos de visión
Ángulos de visión

Rendimiento - más rápido que antes pero aún así lento

Los ocho núcleos del Mediatek MT6750 en nuestro reloj LG X power3 de hasta 1,5 GHz. Esto hace que el dispositivo sea ligeramente más rápido que el LG X power2, pero esta diferencia apenas se nota en el uso diario. Encontramos algunos contratiempos y pausas de vez en cuando durante el uso normal, pero el dispositivo seguía siendo fácil de usar en general. Sin embargo, otros dispositivos en este rango de precio ofrecen mucha más potencia hoy en día.

Geekbench 4.4
Compute RenderScript Score (ordenar por valor)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
1673 Points ∼36%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
Points ∼0% -100%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
2940 Points ∼63% +76%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
4058 Points ∼87% +143%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
1448 Points ∼31% -13%
Average Mediatek MT6750
  (1393 - 1935, n=16)
1705 Points ∼36% +2%
Average of class Smartphone
  (663 - 21070, n=325)
4691 Points ∼100% +180%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
2676 Points ∼57%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
Points ∼0% -100%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3870 Points ∼82% +45%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
4515 Points ∼96% +69%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
2297 Points ∼49% -14%
Average Mediatek MT6750
  (1790 - 2765, n=18)
2520 Points ∼53% -6%
Average of class Smartphone
  (883 - 11598, n=384)
4726 Points ∼100% +77%
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
653 Points ∼46%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
Points ∼0% -100%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
761 Points ∼53% +17%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1256 Points ∼88% +92%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
593 Points ∼42% -9%
Average Mediatek MT6750
  (590 - 682, n=18)
618 Points ∼43% -5%
Average of class Smartphone
  (390 - 4824, n=384)
1426 Points ∼100% +118%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordenar por valor)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
3308 Points ∼54%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
4912 Points ∼81% +48%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
4499 Points ∼74% +36%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
6076 Points ∼100% +84%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
3191 Points ∼53% -4%
Average Mediatek MT6750
  (2782 - 3394, n=17)
3221 Points ∼53% -3%
Average of class Smartphone
  (2630 - 11440, n=388)
5333 Points ∼88% +61%
Work performance score (ordenar por valor)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
4096 Points ∼55%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
6385 Points ∼85% +56%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
5431 Points ∼72% +33%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
7498 Points ∼100% +83%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
4157 Points ∼55% +1%
Average Mediatek MT6750
  (3667 - 4532, n=13)
4271 Points ∼57% +4%
Average of class Smartphone
  (1077 - 14946, n=556)
5785 Points ∼77% +41%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
Points ∼0%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
2096 Points ∼78%
Average of class Smartphone
  (1740 - 15735, n=68)
2676 Points ∼100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
Points ∼0%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
401 Points ∼15%
Average of class Smartphone
  (203 - 14536, n=68)
2721 Points ∼100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordenar por valor)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
Points ∼0%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
489 Points ∼20%
Average of class Smartphone
  (253 - 14786, n=68)
2478 Points ∼100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordenar por valor)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
1096 Points ∼48%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
980 Points ∼43% -11%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1779 Points ∼79% +62%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
2260 Points ∼100% +106%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
1055 Points ∼47% -4%
Average Mediatek MT6750
  (694 - 1244, n=16)
1093 Points ∼48% 0%
Average of class Smartphone
  (573 - 4683, n=396)
1981 Points ∼88% +81%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
252 Points ∼14%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
391 Points ∼22% +55%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
414 Points ∼23% +64%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
423 Points ∼24% +68%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
248 Points ∼14% -2%
Average Mediatek MT6750
  (248 - 344, n=16)
301 Points ∼17% +19%
Average of class Smartphone
  (75 - 8374, n=396)
1787 Points ∼100% +609%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordenar por valor)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
304 Points ∼18%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
451 Points ∼27% +48%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
499 Points ∼30% +64%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
516 Points ∼31% +70%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
299 Points ∼18% -2%
Average Mediatek MT6750
  (299 - 404, n=16)
358 Points ∼22% +18%
Average of class Smartphone
  (93 - 6916, n=397)
1658 Points ∼100% +445%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordenar por valor)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
987 Points ∼52%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1765 Points ∼93%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
998 Points ∼53%
Average Mediatek MT6750
  (703 - 1256, n=16)
1082 Points ∼57%
Average of class Smartphone
  (375 - 4703, n=424)
1893 Points ∼100%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
663 Points ∼28%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
715 Points ∼30%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
364 Points ∼15%
Average Mediatek MT6750
  (364 - 497, n=16)
454 Points ∼19%
Average of class Smartphone
  (70 - 20154, n=424)
2386 Points ∼100%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordenar por valor)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
715 Points ∼36%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
824 Points ∼41%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
425 Points ∼21%
Average Mediatek MT6750
  (425 - 562, n=16)
519 Points ∼26%
Average of class Smartphone
  (88 - 10427, n=424)
2004 Points ∼100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
1171 Points ∼52%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
998 Points ∼44% -15%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1707 Points ∼76% +46%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
2260 Points ∼100% +93%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
1074 Points ∼48% -8%
Average Mediatek MT6750
  (702 - 1233, n=19)
1086 Points ∼48% -7%
Average of class Smartphone
  (486 - 4519, n=476)
1888 Points ∼84% +61%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
83 Points ∼6%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
378 Points ∼26% +355%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
367 Points ∼25% +342%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
423 Points ∼29% +410%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
254 Points ∼17% +206%
Average Mediatek MT6750
  (83 - 329, n=19)
272 Points ∼18% +228%
Average of class Smartphone
  (53 - 7150, n=476)
1478 Points ∼100% +1681%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
105 Points ∼7%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
439 Points ∼31% +318%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
445 Points ∼31% +324%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
516 Points ∼36% +391%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
306 Points ∼22% +191%
Average Mediatek MT6750
  (105 - 393, n=19)
324 Points ∼23% +209%
Average of class Smartphone
  (68 - 6319, n=477)
1423 Points ∼100% +1255%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1026 Points ∼44%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1766 Points ∼76%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
2309 Points ∼100%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
1053 Points ∼46%
Average Mediatek MT6750
  (694 - 1219, n=18)
1059 Points ∼46%
Average of class Smartphone
  (293 - 4540, n=516)
1754 Points ∼76%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
624 Points ∼32%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
704 Points ∼36%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
799 Points ∼41%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
379 Points ∼20%
Average Mediatek MT6750
  (109 - 484, n=18)
411 Points ∼21%
Average of class Smartphone
  (43 - 11302, n=515)
1936 Points ∼100%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
684 Points ∼41%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
813 Points ∼49%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
935 Points ∼56%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
442 Points ∼26%
Average Mediatek MT6750
  (136 - 559, n=18)
471 Points ∼28%
Average of class Smartphone
  (55 - 8165, n=518)
1674 Points ∼100%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
4811 Points ∼30%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
11696 Points ∼72% +143%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
13655 Points ∼84% +184%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
16162 Points ∼100% +236%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
8213 Points ∼51% +71%
Average Mediatek MT6750
  (4811 - 10553, n=18)
9040 Points ∼56% +88%
Average of class Smartphone
  (735 - 45072, n=676)
14217 Points ∼88% +196%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
5884 Points ∼27%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
10008 Points ∼45% +70%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
12281 Points ∼55% +109%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
14526 Points ∼65% +147%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
8140 Points ∼37% +38%
Average Mediatek MT6750
  (5884 - 10361, n=18)
9007 Points ∼41% +53%
Average of class Smartphone
  (536 - 209204, n=674)
22183 Points ∼100% +277%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
5606 Points ∼31%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
10340 Points ∼58% +84%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
12562 Points ∼70% +124%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
14860 Points ∼83% +165%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
8156 Points ∼46% +45%
Average Mediatek MT6750
  (5606 - 10269, n=18)
9018 Points ∼50% +61%
Average of class Smartphone
  (662 - 97276, n=674)
17924 Points ∼100% +220%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordenar por valor)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
13 fps ∼34%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0% -100%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
22 fps ∼58% +69%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
24 fps ∼63% +85%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
13 fps ∼34% 0%
Average Mediatek MT6750
  (12 - 17, n=16)
15.1 fps ∼40% +16%
Average of class Smartphone
  (0.5 - 322, n=694)
38.1 fps ∼100% +193%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordenar por valor)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
22 fps ∼59%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0% -100%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
33 fps ∼89% +50%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
37 fps ∼100% +68%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
22 fps ∼59% 0%
Average Mediatek MT6750
  (12 - 25, n=16)
20.6 fps ∼56% -6%
Average of class Smartphone
  (1 - 120, n=703)
28.1 fps ∼76% +28%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordenar por valor)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
5.5 fps ∼25%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0% -100%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
9.3 fps ∼42% +69%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
10 fps ∼46% +82%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
5.3 fps ∼24% -4%
Average Mediatek MT6750
  (5.3 - 7.1, n=17)
6.26 fps ∼29% +14%
Average of class Smartphone
  (0.8 - 175, n=600)
21.9 fps ∼100% +298%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
11 fps ∼57%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0% -100%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
17 fps ∼88% +55%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
19 fps ∼98% +73%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
11 fps ∼57% 0%
Average Mediatek MT6750
  (5.6 - 13, n=17)
10 fps ∼52% -9%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 115, n=609)
19.4 fps ∼100% +76%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
3.6 fps ∼20%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0% -100%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
6.1 fps ∼34% +69%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
6.9 fps ∼39% +92%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
3.5 fps ∼20% -3%
Average Mediatek MT6750
  (3.5 - 4.7, n=17)
4.18 fps ∼23% +16%
Average of class Smartphone
  (0.87 - 117, n=466)
17.9 fps ∼100% +397%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
8.6 fps ∼51%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0% -100%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
13 fps ∼78% +51%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
15 fps ∼90% +74%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
8.6 fps ∼51% 0%
Average Mediatek MT6750
  (3.8 - 10, n=17)
7.46 fps ∼45% -13%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 110, n=468)
16.7 fps ∼100% +94%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordenar por valor)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
2.3 fps ∼23%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0% -100%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3.7 fps ∼37% +61%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
4.2 fps ∼42% +83%
Average Mediatek MT6750
  (2.3 - 2.9, n=2)
2.6 fps ∼26% +13%
Average of class Smartphone
  (0.61 - 60, n=189)
9.99 fps ∼100% +334%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordenar por valor)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
0.7 fps ∼10%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0% -100%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1.1 fps ∼16% +57%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1.3 fps ∼19% +86%
Average Mediatek MT6750
  (0.7 - 0.86, n=2)
0.78 fps ∼11% +11%
Average of class Smartphone
  (0.21 - 33, n=188)
6.98 fps ∼100% +897%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordenar por valor)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
3.6 fps ∼24%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0% -100%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
6.1 fps ∼41% +69%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
6.7 fps ∼46% +86%
Average Mediatek MT6750
  (3.6 - 4.6, n=2)
4.1 fps ∼28% +14%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 60, n=193)
14.7 fps ∼100% +308%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordenar por valor)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
1.8 fps ∼11%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0% -100%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3.4 fps ∼21% +89%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
3.9 fps ∼24% +117%
Average Mediatek MT6750
  (1.8 - 2.3, n=2)
2.05 fps ∼13% +14%
Average of class Smartphone
  (0.6 - 87, n=193)
16.4 fps ∼100% +811%
off screen Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
2 fps ∼16%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0% -100%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3.4 fps ∼28% +70%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
3.9 fps ∼32% +95%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
1.9 fps ∼16% -5%
Average Mediatek MT6750
  (1.9 - 2.5, n=18)
2.24 fps ∼18% +12%
Average of class Smartphone
  (0.6 - 73, n=391)
12.2 fps ∼100% +510%
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
4.4 fps ∼40%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0% -100%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
6.8 fps ∼62% +55%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
7.8 fps ∼72% +77%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
4.3 fps ∼39% -2%
Average Mediatek MT6750
  (2.3 - 4.9, n=18)
3.57 fps ∼33% -19%
Average of class Smartphone
  (1.1 - 60, n=395)
10.9 fps ∼100% +148%
AnTuTu v7 - Total Score (ordenar por valor)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
52607 Points ∼37%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
77798 Points ∼54% +48%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
73468 Points ∼51% +40%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
106439 Points ∼74% +102%
Average Mediatek MT6750
  (52278 - 56639, n=10)
54391 Points ∼38% +3%
Average of class Smartphone
  (17073 - 462516, n=296)
143587 Points ∼100% +173%
BaseMark OS II
Web (ordenar por valor)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
686 Points ∼64%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
776 Points ∼72% +13%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
835 Points ∼77% +22%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1078 Points ∼100% +57%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
601 Points ∼56% -12%
Average Mediatek MT6750
  (9 - 1137, n=19)
446 Points ∼41% -35%
Average of class Smartphone
  (7 - 9387, n=635)
773 Points ∼72% +13%
Graphics (ordenar por valor)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
489 Points ∼24%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
760 Points ∼37% +55%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
964 Points ∼47% +97%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1081 Points ∼52% +121%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
489 Points ∼24% 0%
Average Mediatek MT6750
  (471 - 649, n=19)
585 Points ∼28% +20%
Average of class Smartphone
  (18 - 16996, n=635)
2070 Points ∼100% +323%
Memory (ordenar por valor)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
798 Points ∼39%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1247 Points ∼61% +56%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1377 Points ∼67% +73%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
2049 Points ∼100% +157%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
693 Points ∼34% -13%
Average Mediatek MT6750
  (609 - 1288, n=19)
833 Points ∼41% +4%
Average of class Smartphone
  (21 - 7500, n=635)
1530 Points ∼75% +92%
System (ordenar por valor)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
1891 Points ∼43%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
2517 Points ∼57% +33%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
2879 Points ∼65% +52%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
4399 Points ∼100% +133%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
1758 Points ∼40% -7%
Average Mediatek MT6750
  (1077 - 2003, n=19)
1776 Points ∼40% -6%
Average of class Smartphone
  (369 - 14189, n=635)
2994 Points ∼68% +58%
Overall (ordenar por valor)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
843 Points ∼47%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1166 Points ∼65% +38%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1337 Points ∼74% +59%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1800 Points ∼100% +114%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
773 Points ∼43% -8%
Average Mediatek MT6750
  (253 - 965, n=19)
663 Points ∼37% -21%
Average of class Smartphone
  (1 - 6097, n=635)
1501 Points ∼83% +78%

A la X power3 no le fue muy bien en nuestros benchmarks de navegadores. Aterrizó regularmente cerca de la parte inferior de nuestra tabla de comparación y necesita algo de tiempo para cargar las páginas web.

WebXPRT 3 - ---
Average of class Smartphone (19 - 184, n=165)
67 Points ∼100% +253%
Huawei Y7 2019 (Chrome 73.0.3683.90)
34 Points ∼51% +79%
Sony Xperia L3 (Chrome 72)
30 Points ∼45% +58%
LG X power3 (Chrome 74)
19 Points ∼28%
Average Mediatek MT6750
19 Points ∼28% 0%
Octane V2 - Total Score
Motorola Moto G7 Power
8420 Points ∼100% +322%
Average of class Smartphone (894 - 49388, n=693)
6801 Points ∼81% +241%
Sony Xperia L3 (Chrome 72)
4422 Points ∼53% +122%
Huawei Y7 2019 (Chrome 73.0.3683.90)
4115 Points ∼49% +106%
Average Mediatek MT6750 (1994 - 3506, n=19)
3095 Points ∼37% +55%
LG X power2 (Chrome 59)
2712 Points ∼32% +36%
LG X power3 (Chrome 74)
1994 Points ∼24%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
LG X power3 (Chrome 74)
20346 ms * ∼100%
Average Mediatek MT6750 (11708 - 22627, n=19)
14563 ms * ∼72% +28%
LG X power2 (Chrome 59)
13762.8 ms * ∼68% +32%
Sony Xperia L3 (Chrome 72)
11184.8 ms * ∼55% +45%
Huawei Y7 2019 (Chrome 73.0.3683.90)
11012.1 ms * ∼54% +46%
Average of class Smartphone (571 - 59466, n=717)
10531 ms * ∼52% +48%

* ... más pequeño es mejor

El almacenamiento interno alcanza velocidades medias, lo que en este rango de precio significa que no es particularmente rápido. El Motorola Moto G7 Power es un poco más rápido.

El lector de tarjetas microSD de nuestra unidad de prueba no tiene dificultades para manejar nuestra microSD de referencia, la Toshiba Exceria Pro M501, y alcanza tasas de transferencia decentes.

LG X power3Sony Xperia L3Huawei Y7 2019Motorola Moto G7 PowerLG X power2Average 32 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
11%
41%
152%
-15%
11%
25%
Sequential Write 256KB SDCard
62.32 (Toshiba Exceria Pro M501)
61.67 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
65.77 (Toshiba Exceria Pro M501)
6%
65.45 (Toshiba Exceria Pro M501)
5%
58.09 (Toshiba Exceria Pro M401)
-7%
50.4 (3.4 - 87.1, n=142)
-19%
49.2 (1.7 - 87.1, n=428)
-21%
Sequential Read 256KB SDCard
83.55 (Toshiba Exceria Pro M501)
80.91 (Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
86.38 (Toshiba Exceria Pro M501)
3%
86.73 (Toshiba Exceria Pro M501)
4%
76.59 (Toshiba Exceria Pro M401)
-8%
69.1 (8.2 - 96.5, n=142)
-17%
67.5 (8.1 - 96.5, n=428)
-19%
Random Write 4KB
10.1
16.36
62%
17.48
73%
72
613%
10.7
6%
18.2 (0.75 - 77.3, n=185)
80%
22.3 (0.14 - 250, n=752)
121%
Random Read 4KB
38.1
28.83
-24%
83.53
119%
67.5
77%
25.3
-34%
39 (3.59 - 117, n=185)
2%
47.6 (1.59 - 196, n=752)
25%
Sequential Write 256KB
71.5
87.52
22%
88.77
24%
215.21
201%
41.7
-42%
93.9 (14.8 - 189, n=185)
31%
97.6 (2.99 - 590, n=752)
37%
Sequential Read 256KB
258.7
290.89
12%
305.05
18%
292.44
13%
243.8
-6%
236 (25.8 - 452, n=185)
-9%
275 (12.1 - 1504, n=752)
6%

Juegos - juegos muy ligeros

Juegos simples como Angry Birds 2 pueden ser jugados fácilmente. Si estás esperando juegos más exigentes como Asphalt 9, tendrás que buscar en otra parte y probablemente estar dispuesto a gastar un poco más de dinero.


Los juegos se pueden controlar a través de la pantalla táctil y el giroscopio. Esto funciona muy bien, como se probó con Temple Run 2.

Angry Birds 2
Angry Birds 2
Temple Run 2
Temple Run 2

Emisiones - la potencia del LG X3 se calienta

Temperatura

Desafortunadamente, la potencia del LG X3 alcanza temperaturas superficiales bastante altas bajo carga continua: Hasta 42,7 °C en la parte delantera. Esto es muy notorio y puede resultar incómodo si el dispositivo está en el bolsillo del pantalón.


El smartphone sólo se calienta ligeramente mientras está en reposo.

Carga Máx.
 37.8 °C38.2 °C39.5 °C 
 38.6 °C39.2 °C40.4 °C 
 40.2 °C42.7 °C39.7 °C 
Máximo: 42.7 °C
Médio: 39.6 °C
36.9 °C37.4 °C36.9 °C
35.7 °C37 °C36.9 °C
36.3 °C42.4 °C38.6 °C
Máximo: 42.4 °C
Médio: 37.6 °C
Conector de corriente  39.9 °C | Temperatura del cuarto 21.5 °C | Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 39.6 °C / 103 F, compared to the average of 33.1 °C / 92 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.7 °C / 109 F, compared to the average of 35.5 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.4 °C / 108 F, compared to the average of 34.1 °C / 93 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 32.4 °C / 90 F, compared to the device average of 33.1 °C / 92 F.
Mapa de calor frontal
Mapa de calor frontal
Mapa de calor Volver
Mapa de calor Volver

Altavoces

Prueba de altavoces Pink Noise
Prueba de altavoces Pink Noise

El altavoz está situado en la parte posterior del smartphone. Esto no es ideal, ya que se puede amortiguar fácilmente al acostarse sobre una superficie blanda o en la mano. El sonido producido por el altavoz parece un poco más equilibrado que el de su predecesor, pero todavía no es el ideal. Es suficiente escuchar de vez en cuando una canción.


El conector de audio de 3,5 mm y Bluetooth se pueden utilizar para conectar altavoces o auriculares externos. Ambos transmiten un sonido agradable. 

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.644.62540.140.93131.233.84036.437.95040.338.66332.233802525.710027.725.312523.22516021.823.520020.728.12501938.531519.548.240018.654.750019.659.963020.165.580020.270.4100021.378.6125016.281160018.674.4200017.671.5250016.470315016.867.2400016.261.9500016.867.6630016.976.2800016.682.1100001875.81250017.965.1160001756.1SPL71.865.864.130.843.269.830.387.3N25.11716.11.43.421.11.465median 18.6median 65.5Delta212.531.636.525.43325.333.432.932.233.634.331.631.128.426.22728.520.829.42229.421.33020.831.521.231.719.437.619.544.917.754.917.964.217.87317.377.917.477.116.778.117.276.518.273.917.977.317.676.617.779.917.884.417.980.918.172.218.262.33089.41.372.3median 17.9median 72.21.317.9hearing rangehide median Pink NoiseLG X power3LG X power2
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
LG X power3 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 34% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.1% higher than median
(±) | linearity of mids is average (11.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.1% higher than median
(±) | linearity of highs is average (11% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (30.5% difference to median)
Compared to same class
» 84% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 9% worse
» The best had a delta of 13%, average was 24%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 89% of all tested devices were better, 4% similar, 7% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

LG X power2 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 42.1% lower than median
(+) | bass is linear (1.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 13.1% lower than median
(±) | linearity of mids is average (11% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.3% higher than median
(+) | highs are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (32.9% difference to median)
Compared to same class
» 91% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 5% worse
» The best had a delta of 13%, average was 24%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 94% of all tested devices were better, 2% similar, 4% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Duración de la batería - buena resistencia

Consumo de energía

El consumo de energía de este smartphone es promedio y similar al de la LG X power2. Notamos algunos picos bajo carga alta. 

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0 / 0.1 Watt
Ociosodarkmidlight 0.7 / 1.5 / 1.6 Watt
Carga midlight 5.7 / 7.6 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
LG X power3
4500 mAh
Sony Xperia L3
3300 mAh
Huawei Y7 2019
4000 mAh
Motorola Moto G7 Power
5000 mAh
LG X power2
4500 mAh
Average Mediatek MT6750
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
23%
17%
-24%
3%
-25%
-4%
Idle Minimum *
0.7
0.57
19%
0.51
27%
1.1
-57%
0.63
10%
1.13 (0.57 - 2.3, n=19)
-61%
0.882 (0.2 - 3.4, n=782)
-26%
Idle Average *
1.5
1.5
-0%
1.7
-13%
1.9
-27%
1.42
5%
2.02 (1.42 - 3.5, n=19)
-35%
1.74 (0.6 - 6.2, n=781)
-16%
Idle Maximum *
1.6
1.51
6%
1.85
-16%
2.8
-75%
1.47
8%
2.42 (1.47 - 5.9, n=19)
-51%
2.03 (0.74 - 6.6, n=782)
-27%
Load Average *
5.7
3.09
46%
3.17
44%
4.1
28%
5.89
-3%
5.21 (3.24 - 10.8, n=19)
9%
4.07 (0.8 - 10.8, n=776)
29%
Load Maximum *
7.6
4.15
45%
4.44
42%
6.9
9%
7.85
-3%
6.56 (3.3 - 12.4, n=19)
14%
5.92 (1.2 - 14.2, n=776)
22%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

A las 16:34 horas, la duración de la batería que alcanzó la X power3 en nuestra prueba Wi-Fi es casi exactamente la misma que la de su predecesor. Esto no es sorprendente, ya que la capacidad de la batería no ha aumentado. Esto es bueno, pero no puede seguir el fenomenal tiempo de funcionamiento del Motorola Moto G7 Power e incluso el Huawei Y7 2019 puede seguir funcionando durante otras 2 horas. 

El dispositivo puede seguir funcionando durante dos días laborables, incluso cuando se navega por la web de forma continua. Esto significa que los usuarios con necesidades medias deberían incluso pasar tres o cuatro días fuera del teléfono antes de tener que recargarlo. El smartphone también se puede llevar en una excursión de un día sin preocuparse de que esté completamente cargado.

La LG X power3 funciona bien en su disciplina principal, pero ya ha sido superada por algunos de sus competidores. Por lo menos está equipado con un adaptador de CA de carga rápida que recarga el dispositivo en aproximadamente 1,5 horas.

Tiempo de Ejecución de la Batería
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
16h 34min
LG X power3
4500 mAh
Sony Xperia L3
3300 mAh
Huawei Y7 2019
4000 mAh
Motorola Moto G7 Power
5000 mAh
LG X power2
4500 mAh
Duración de Batería
-36%
12%
116%
-1%
Reader / Idle
2127
2350
2720
WiFi v1.3
994
641
-36%
1113
12%
2143
116%
982
-1%
Load
242
296
513
384
H.264
750
938
1226

Pro

+ lector de huellas
+ buena duración de la batería
+ pantalla táctil precisa

Contra

- diseño antiguo
- pantalla oscura
- altas temperaturas

Veredicto: obsoleto pero fiable

Review: LG X power3. Unidad de prueba proporcionada por cyberport.de
Review: LG X power3. Unidad de prueba proporcionada por cyberport.de

El LG X power3 casi podría describirse como un smartphone retro. Su relación de aspecto 16:9 es muy inusual hoy en día. Pero esto no es necesariamente una desventaja - después de todo, la mayoría del contenido de vídeo todavía tiene una relación de 16:9, que la mayoría de los smartphones tienen que compensar añadiendo tiras negras a los lados. Aún así, la pantalla tendría que ser más brillante y tener una mejor relación de contraste para ser considerada buena. Los azules también aparecen bastante insaturados en él.

El dispositivo puede ofrecer un rendimiento ligeramente superior al de su predecesor, pero la capacidad de la batería no ha cambiado, por lo que la potencia X3 está más o menos a la par de su predecesor. Al menos el lector de huellas dactilares hace que el smartphone esté más actualizado, mientras que el protocolo Wi-Fi 802.11-AC sólo mejora ligeramente la velocidad de la conexión Wi-Fi.

La mayoría de las nuevas características en el mercado de los smartphones no han sido implementadas en el LG X power3.

El LG X power3 es una actualización decente del LG X power, aunque no ha podido mantenerse al día con los desarrollos en términos de autonomía de la batería. Por lo menos LG ha elegido un precio inicial decente para esta versión. Si usted está interesado en un teléfono inteligente que seguirá funcionando el mayor tiempo posible pero que no tiene que parecer particularmente moderno, el LG X power3 puede ser el teléfono adecuado para usted.

LG X power3 - 06/21/2019 v6(old)
Florian Schmitt

Acabado
69%
Teclado
65 / 75 → 87%
Ratón
92%
Conectividad
39 / 60 → 66%
Peso
91%
Battería
100%
Pantalla
81%
Rendimiento de juegos
13 / 63 → 20%
Rendimiento de la Aplicación
33 / 70 → 47%
Temperatura
87%
Ruido
100%
Audio
53 / 91 → 58%
Cámara
56%
Médio
68%
79%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del Smartphone LG X power3 - diseño retro y una batería grande
Florian Schmitt, 2019-06-23 (Update: 2019-06-23)