Notebookcheck

Review del Smartphone Sony Xperia L3

Mike Wobker, 👁 Daniel Schmidt (traducido por Francisco García), 04/11/2019

Un Sony de nivel básico. El Xperia L3 transmite algunas de las características de sus predecesores, pero también tiene un diseño más moderno. Por unos 200 euros (~$225), los compradores del delgado smartphone en formato 2:1 también reciben un sistema de doble cámara, así como la opción de utilizar un microSD y dos tarjetas SIM simultáneamente. Evaluamos en nuestra prueba qué más puede ofrecer la Sony Xperia L3.

Sony Xperia L3

Con el Xperia L2, Sony pudo ofrecer un resultado positivo en nuestras pruebas en el área de los teléfonos inteligentes asequibles de gama media. Su sucesor, el Xperia L3, ahora moderniza principalmente el exterior y también introduce un sistema de doble cámara en la gama de precios más asequibles. El diseño más delgado no sólo se debe a la carcasa más delgada, sino también a que la pantalla tiene el formato 2:1.

Para un funcionamiento sin problemas del sistema, Sony utiliza el SoC MediaTek Helio P22-MT6762 y 3 GB de memoria de trabajo. Una GPU PowerVR GE8320 es responsable del contenido de la pantalla, y el almacenamiento flash eMMC de 32 GB ofrece un mínimo de almacenamiento para las aplicaciones y sus propios datos.

El Xperia L3 se enfrenta a un gran número de dispositivos de la competencia en el rango de precios de los smartphones más asequibles. Para esta prueba, comparamos el teléfono inteligente de Sony con teléfonos equipados de manera similar de otros fabricantes, entre los que se incluyen Nokia 3.1 PlusMotorola Moto G7 Play, Samsung Galaxy J4 Plus (2018)Archos Diamond Gamma, y Honor 10 Lite.

Sony Xperia L3 (Xperia Serie)
Procesador
Mediatek Helio P22 MT6762
Adaptador gráfico
PowerVR GE8320
Memoría
3072 MB 
pantalla
5.7 pulgadas 2:1, 1440 x 720 pixels 282 PPI, capacitiva, IPS, lustroso: si
Disco duro
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 25 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: Puerto de audio combinado de 3,5 mm, Card Reader: microSD (FAT, FAT32, exFAT, hasta 512 GB), 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: sensor de aceleración, brújula, magnetómetro
Equipamento de red
802.11a/b/g/n (a/b/g/n), Bluetooth 5.0, 2G GSM/GPRS/EDGE (850/900/1800/1900) 3G UMTS HSPA+ (1/2/5/8), 4G LTE (1/2/3/5/7/8/20/38), Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.9 x 154 x 72
Battería
3300 mAh Litio-Polimero
Sistema Operativo
Android 8.1 Oreo
Camera
Primary Camera: 13 MPix 13+2 MP, 1/3"+1/5", 1.12+1.74 µm, f/2.2+f/2.4, Camera2 API: legacy
Secondary Camera: 8 MPix 1/4", 1.12 µm, f/2.0
Características adicionales
Altavoces: 1 altavoz, Teclado: Virtual, Luz de Teclado: si, Cargador USB, cable USB tipo C, auriculares estéreo, 24 Meses Garantía, Valor SAR (cabeza): 0,6 W/kg, valor SAR (cuerpo): 1,33 W/kg, fanless
Peso
156 g, Suministro de Electricidad: 55 g
Precio
199 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Case - Un smartphone hecho de plástico robusto

Sony fabrica el Xperia L3 con una estructura metálica y utiliza plástico para la espalda. La pantalla está protegida por Corning Gorilla Glass 5 y domina el frontal. Por encima y por debajo de la pantalla de formato 2:1, respectivamente, hay una tira bastante grande, lo que hace que el smartphone Android sea aún más alto. El sensor de huellas dactilares está situado en el lado derecho, por lo que es fácil de alcanzar para los usuarios diestros. En el mismo lado, también puede encontrar el botón de encendido y el control de volumen.


A pesar de que el diseño es significativamente más delgado que el anterior, el Sony Xperia L3 sigue siendo el dispositivo más grueso de nuestro campo de comparación. Por otro lado, con un peso de 156 gramos (~5.5 oz) es muy ligero y cabe muy bien en la mano debido a su pequeño ancho.

Comparación de tamaños

161.4 mm 76.9 mm 7.9 mm 178 g156.9 mm 76.4 mm 8.2 mm 180 g154 mm 72 mm 8.9 mm 156 g154.8 mm 73.6 mm 8 mm 162 g147.3 mm 71.5 mm 7.99 mm 149 g143 mm 70 mm 0.8 mm 161 g

Equipos - Hardware de gama media de Sony

Sony ha equipado el Xperia L3 con un MediaTek Helio P22 MT6762, una unidad gráfica PowerVR GE8320, 3 GB de RAM y 32 GB de almacenamiento flash eMMC. Esto sitúa el hardware al mismo nivel que el de otros dispositivos comparables, mientras que el L3 es capaz de distinguirse del resto de los smartphones de nuestro campo de pruebas con una buena relación precio-rendimiento.

Según el fabricante, el almacenamiento interno puede ampliarse hasta 512 GB con una tarjeta microSD. Al mismo tiempo, la funcionalidad de SIM dual no se pierde cuando se utiliza una tarjeta de almacenamiento, ya que Sony ha equipado el teléfono con dos ranuras nanoSIM y una ranura microSD independiente. La bandeja correspondiente se puede extraer de la ranura sin necesidad de utilizar una herramienta. El Xperia L3 no ofrece funciones VoLTE ni VoWLAN.

Hay una conexión de audio de 3,5 mm para conectar unos auriculares o unos altavoces externos, y puede transferir datos a través de una conexión USB tipo C. Sin embargo, internamente sólo se conecta a través del estándar USB-2.0.

Lado izquierdo: ranura para tarjetas dualSIM/microSD
Lado izquierdo: ranura para tarjetas dualSIM/microSD
Arriba: micrófono, conexión de audio de 3,5 mm
Arriba: micrófono, conexión de audio de 3,5 mm
Lado derecho: balancín de volumen, sensor de huellas dactilares, botón de encendido
Lado derecho: balancín de volumen, sensor de huellas dactilares, botón de encendido
Inferior: micrófono, USB tipo C, altavoz
Inferior: micrófono, USB tipo C, altavoz

Software - Android Oreo en el Xperia L3

El Sony Xperia L3 está equipado con Android Oreo versión 8.1 con los parches de seguridad en el nivel 5 de diciembre de 2018. Los ajustes del fabricante se limitan a iconos ligeramente modificados, lo que permite a los novatos y a aquellos que cambian a la L3 encontrar rápidamente su camino por el sistema. Además de su propia aplicación de música, Sony también ha preinstalado el Xperia Lounge en la L3. Esta aplicación ofrece a los usuarios ofertas especiales, información sobre nuevos productos y noticias sobre entretenimiento. Los programas de terceros en el Xperia L3 incluyen sólo la aplicación de Facebook y la protección de AVG. Estos sólo pueden ser desactivados, no pueden ser desinstalados. Dado que Xperia L3 no es compatible con DRM L1, no se puede ver el contenido en streaming con calidad HD.


En caso de que más de un usuario desee utilizar el Sony Xperia L3, puede configurar varias cuentas de usuario en el menú de configuración. 

Sony Xperia L3 software
Sony Xperia L3 software
Sony Xperia L3 software
Sony Xperia L3 software
Sony Xperia L3 software
Sony Xperia L3 software
Sony Xperia L3 software
Sony Xperia L3 software

Comunicación y GPS - Un teléfono inteligente Sony con buen GPS

El Sony Xperia L3 es capaz de crear conexiones móviles a las redes GSM, 3G y LTE. Esto último es posible con LTE Categoría 4, que puede alcanzar velocidades de descarga de hasta 150 Mb/s y velocidades de carga de hasta 50 Mb/s.


Para la comunicación a corta distancia, puede utilizar NFC, Bluetooth 5.0 y WLAN con los estándares 802.11a, b, g y n, siendo compatibles las redes en las bandas de 2,4 y 5 GHz. En comparación con los otros dispositivos de nuestro campo de pruebas, el Xperia L3 es capaz de alcanzar buenas tasas de transferencia en nuestra prueba WLAN. La distancia hasta la segunda línea resulta ser especialmente grande, ya que el smartphone de Sony es capaz de alcanzar un valor que es al menos el doble de bueno.


Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Average of class Smartphone
  (5.9 - 939, n=367)
219 MBit/s ∼100% +71%
Sony Xperia L3
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash
128 (min: 81, max: 129) MBit/s ∼58%
Nokia 3.1 Plus
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 16 GB eMMC Flash
55.9 (min: 28, max: 64) MBit/s ∼26% -56%
Honor 10 Lite
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
48.4 (min: 42, max: 52) MBit/s ∼22% -62%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Adreno 308, 425, 32 GB eMMC Flash
48.1 (min: 23, max: 55) MBit/s ∼22% -62%
Motorola Moto G7 Play
Adreno 506, 632, 32 GB eMMC Flash
34.8 (min: 27, max: 44) MBit/s ∼16% -73%
Archos Diamond Gamma
Adreno 505, 435, 32 GB eMMC Flash
14.8 MBit/s ∼7% -88%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Average of class Smartphone
  (9.4 - 703, n=367)
210 MBit/s ∼100% +106%
Sony Xperia L3
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash
102 (min: 90, max: 111) MBit/s ∼49%
Nokia 3.1 Plus
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 16 GB eMMC Flash
47.6 (min: 15, max: 59) MBit/s ∼23% -53%
Honor 10 Lite
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
41.3 (min: 29, max: 56) MBit/s ∼20% -60%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Adreno 308, 425, 32 GB eMMC Flash
38 (min: 19, max: 52) MBit/s ∼18% -63%
Archos Diamond Gamma
Adreno 505, 435, 32 GB eMMC Flash
16.7 MBit/s ∼8% -84%
Motorola Moto G7 Play
Adreno 506, 632, 32 GB eMMC Flash
11.6 (min: 2, max: 36) MBit/s ∼6% -89%
0102030405060708090100110120130Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø125 (81-129)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø102 (90-111)
Prueba de GPS en interiores
Prueba de GPS en interiores
Prueba de GPS al aire libre
Prueba de GPS al aire libre

Usando la aplicación de prueba de GPS, evaluamos qué tan bien el Xperia L3 puede determinar su ubicación. Para ello, el smartphone de Sony puede utilizar GPS y GLONASS, logrando una precisión de hasta tres metros en exteriores. En el interior, no pudo localizarse. Además, nos llevó bastante tiempo en nuestra prueba hasta que la L3 pudo localizar su posición. 


Comparamos el GPS del Xperia L3 con nuestro dispositivo de referencia Garmin Edge 500 en nuestro recorrido obligatorio en bicicleta. Apenas vemos diferencias en la ruta grabada. Aunque sólo podemos ver algunas caídas más pequeñas durante largos tramos rectos y cambios repentinos de dirección, en general son insignificantes. Así, el Sony Xperia L3 también es adecuado para tareas de navegación ligeramente más exigentes.

GNSS - Sony Xperia L3
GNSS - Sony Xperia L3
GNSS - Sony Xperia L3
GNSS - Sony Xperia L3
GNSS - Sony Xperia L3
GNSS - Sony Xperia L3
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500

Función de teléfono y calidad de voz - Un smartphone con una buena conexión

Aplicación telefónica
Aplicación telefónica

Para hacer llamadas telefónicas, puede utilizar la aplicación telefónica estándar, que ofrece acceso a sus contactos favoritos y también puede mostrar fácilmente un teclado de marcado. Dos pestañas adicionales le permiten listar las llamadas perdidas o mostrar sus propios contactos.


Durante la conversación telefónica, el L3 transfiere voces con una calidad media. Ambas partes de la conversación pueden ser entendidas claramente, y la supresión de ruido filtra de forma fiable los peores ruidos. El volumen es suficiente incluso para entornos ligeramente más ruidosos, pero en lugares muy ruidosos como en una carretera ruidosa, la comunicación puede resultar problemática.


Cámaras - Un sistema de doble cámara en el Xperia L3

Imagen tomada por la cámara frontal
Imagen tomada por la cámara frontal

Sony ha equipado el Xperia L3 con un sistema de doble cámara de 12 + 2 MP en la parte trasera. El sensor de 12 MP ofrece un tamaño de 1/3", un tamaño de borde de píxel de 1,12 µm y una apertura f/2,2 con un objetivo gran angular de 80°. El sensor de 2 MP tiene un tamaño de 1/5", un tamaño de borde de píxel de 1,75 µm, una apertura de f/2,4 y un ángulo de 82,4°. En el frente, Sony ha colocado una cámara de 8 MP con un sensor de 1/4", 1.12 μm tamaño de borde de píxel, objetivo gran angular de 84° y apertura f/2.0. Esto le permite tomar fotografías de retratos aceptables incluso en condiciones de luz ligeramente peores. Los colores aparecen ligeramente pálidos en algunas partes, con buenas condiciones de luz que benefician significativamente la calidad de la imagen. Los usuarios pueden ajustar la calidad de la imagen con los modos de escena preestablecidos en la aplicación de la cámara. Además, puede ajustar manualmente el brillo y la temperatura del color. También hay un modo de autorretrato, que también ofrece opciones para añadir un efecto bokeh, un filtro suavizante para la piel y algunos ajustes más compatibles con AI.


La cámara principal del Xperia L3 consigue tomar imágenes panorámicas con una calidad media. Los colores aparecen ligeramente pálidos y los objetos más pequeños de la imagen permanecen borrosos. Mirando de cerca, se puede ver una granulosidad gruesa en los bordes de los objetos y en estructuras desiguales, que también se nota como ruido de imagen en áreas oscuras. Las fotos de primeros planos ofrecen un mejor resultado aquí, pero todavía hay una ligera granulosidad y los bordes de los objetos son borrosos. Varios colores y el contraste se ven mejor aquí. En condiciones de poca luz, el L3 sólo ofrece resultados insatisfactorios. Aunque no hay áreas que desaparezcan en la oscuridad y los objetos seleccionados todavía pueden ser reconocidos, los colores, las transiciones entre objetos y las estructuras más finas apenas se pueden ver. Los usuarios también pueden seleccionar entre los presets para varios escenarios, ajustar el brillo o la temperatura del color, o añadir un efecto bokeh en la aplicación de la cámara aquí. Sin embargo, no existe un modo profesional ni nada parecido.


Los vídeos grabados por la Sony Xperia L3 ofrecen una calidad similar a la de nuestras imágenes de prueba. Los usuarios también pueden seleccionar entre varios modos de escena, y un estabilizador de imagen ayuda a evitar la borrosidad. La calidad de las grabaciones sólo puede ser influenciada por la selección de una resolución. Las resoluciones disponibles incluyen VGA, HD, 18:9 y Full HD. No hay un modo de velocidad de fotogramas más alta, como 60 fps para las grabaciones.


Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3
click para cargar imágenes
ColorChecker Passport
ColorChecker Passport

Evaluamos la reproducción del color del smartphone Sony con el ColorChecker Passport. Esto muestra que los colores se reproducen demasiado brillantes y que los tonos grises oscuros resultan demasiado oscuros.


En condiciones de luz controlada, la cámara de la Sony Xperia L3 es capaz de reproducir nuestra tabla de pruebas con un buen nivel de detalle. Las estructuras finas y los detalles todavía se pueden reconocer, pero los colores también parecen demasiado brillantes aquí. Además, hay una palidez significativa en las esquinas inferiores.

Sony Xperia L3 - Gráfico de prueba
Sony Xperia L3 - Gráfico de prueba
Sony Xperia L3 - Gráfico de prueba (detalle)

Accesorios y garantía - Auriculares incluidos

Accesorios incluidos
Accesorios incluidos

La caja del Xperia L3 también incluye un cargador USB con el cable USB Tipo C correspondiente y unos auriculares estéreo. Aunque Sony no ofrece ningún accesorio especialmente diseñado para el L3, puede encontrar algunos accesorios generales como auriculares Bluetooth, cargadores para coche y cargadores de repuesto en el sitio web del fabricante.


Sony ofrece una garantía de 24 meses a los compradores del Xperia L3.


Dispositivos de entrada y funcionamiento - SwiftKey para Android

Para la introducción de texto, Sony ofrece a los usuarios de Xperia L3 la aplicación de teclado SwiftKey, que incluye una multitud de opciones de personalización, como cambiar el tamaño, la forma y el aspecto del teclado. La pantalla táctil responde directamente a la entrada táctil, transfiriendo cualquier entrada al sistema sin demora. La superficie de la pantalla es muy lisa y los movimientos de arrastrar y soltar aún más largos no representan un problema. El sensor de posición también registra los movimientos del smartphone de forma fiable y ajusta rápidamente la pantalla en función de la posición del dispositivo.


Hay un sensor de huellas dactilares en el lado derecho para desbloquear el smartphone. Esto responde de forma fiable a las huellas dactilares almacenadas y desbloquea el sistema con un retraso apenas perceptible. 



Sony Xperia L3 - Dispositivos de entrada
Sony Xperia L3 - Dispositivos de entrada
Sony Xperia L3 - Dispositivos de entrada
Sony Xperia L3 - Dispositivos de entrada

Pantalla - Sony Xperia con buen brillo

Rejilla de subpíxeles
Rejilla de subpíxeles

La pantalla del Xperia L3 es un panel IPS de 5,7 pulgadas que ofrece una resolución de 1440x720 píxeles. Con 533 cd/m², el brillo disponible se mantiene dentro de la gama media de dispositivos comparables, y con un 89%, la distribución de brillo también es adecuada para este rango de precios.


En la prueba APL50, el smartphone de Sony alcanza un valor de brillo de 528 cd/m², y utilizando el sensor, el brillo máximo es de 544 cd/m². En nuestra prueba, el brillo mínimo era de 19,55 cd/m². Durante nuestras mediciones, también determinamos que el PWM no se utiliza para ajustar el brillo.


563
cd/m²
524
cd/m²
504
cd/m²
565
cd/m²
533
cd/m²
507
cd/m²
555
cd/m²
529
cd/m²
515
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 565 cd/m² Médio: 532.8 cd/m² Minimum: 19.55 cd/m²
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 533 cd/m²
Contraste: 2132:1 (Negro: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 2.8 | 0.4-29.43 Ø6.1
ΔE Greyscale 1.9 | 0.64-98 Ø6.4
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.11
Sony Xperia L3
IPS, 1440x720, 5.7
Nokia 3.1 Plus
IPS, 1440x720, 6
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
IPS, 1480x720, 6
Archos Diamond Gamma
IPS, 1280x720, 5.5
Honor 10 Lite
IPS, 2340x1080, 6.21
Motorola Moto G7 Play
IPS, 1512x720, 5.7
Screen
-49%
-110%
-68%
-24%
-62%
Brightness middle
533
526
-1%
558
5%
310
-42%
467
-12%
479
-10%
Brightness
533
510
-4%
549
3%
313
-41%
446
-16%
481
-10%
Brightness Distribution
89
94
6%
89
0%
89
0%
89
0%
94
6%
Black Level *
0.25
0.17
32%
0.57
-128%
0.23
8%
0.58
-132%
0.37
-48%
Contrast
2132
3094
45%
979
-54%
1348
-37%
805
-62%
1295
-39%
Colorchecker DeltaE2000 *
2.8
6.64
-137%
7
-150%
6.51
-133%
1.5
46%
4.91
-75%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
5.1
10.02
-96%
13.3
-161%
10.21
-100%
4.5
12%
9.47
-86%
Greyscale DeltaE2000 *
1.9
6.4
-237%
9.4
-395%
5.6
-195%
2.4
-26%
6.4
-237%
Gamma
2.11 104%
2.344 94%
2.15 102%
2.903 76%
2.22 99%
2.108 104%
CCT
6149 106%
7989 81%
9626 68%
7498 87%
6387 102%
7292 89%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9705 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

Balance de blancos
Balance de blancos

Nuestras mediciones atestiguan la visualización del Xperia L3 con una buena relación de contraste de 2132:1 y también un buen valor de negro de 0,25 cd/m². Con esto, el smartphone de Sony ofrece valores ligeramente mejores que los habituales en este rango de precios, pero todavía no puede reclamar el primer lugar en nuestro campo de pruebas.


El análisis de CalMAN también muestra que la pantalla muestra muy poco de los tonos rojos en la escala de colores y demasiado de los tonos azules en el estado de entrega. Sin embargo, puede equilibrar los colores mediante la optimización. Los usuarios pueden elegir nuestros ajustes de la pantalla de color de la captura de pantalla del balance de blancos e introducirlos en su Xperia L3 para lograr la visualización de color optimizada.


CalMAN - Precisión de color (sRGB, estándar)
CalMAN - Precisión de color (sRGB, estándar)
CalMAN - Precisión de color (sRGB, optimizado)
CalMAN - Precisión de color (sRGB, optimizado)
CalMAN - Escalas de grises (sRGB, estándar)
CalMAN - Escalas de grises (sRGB, estándar)
CalMAN - Escalas de grises (sRGB, optimizado)
CalMAN - Escalas de grises (sRGB, optimizado)
CalMAN - Saturación (sRGB)
CalMAN - Saturación (sRGB)
CalMAN - Espacio de color (sRGB)
CalMAN - Espacio de color (sRGB)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
28 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 12.4 ms subida
↘ 15.6 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 59 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (25.5 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
56.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 26 ms subida
↘ 30.8 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 92 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (40.7 ms) de todos los dispositivos testados.

El Sony Xperia L3 se puede utilizar fácilmente en exteriores. El brillo de la pantalla es suficiente para mostrar el contenido de la imagen de forma fácilmente legible, incluso en días soleados. Sin embargo, lejos de lugares sombreados, los reflejos de los objetos circundantes dificultan la visión de la pantalla, lo que hace que la lectura del contenido de la pantalla sea ardua a largo plazo.

Sony Xperia L3 - uso en exteriores
Sony Xperia L3 - uso en exteriores
Sony Xperia L3 - uso en exteriores
Sony Xperia L3 - uso en exteriores

Los ángulos de visión del panel IPS del Sony Xperia L3 son muy estables. El contenido de la pantalla se puede leer desde casi cualquier ángulo sin ser distorsionado o tener colores distorsionados. Mientras no haya reflejos que impidan la visión de la pantalla, el smartphone de Sony también se puede utilizar desde posiciones inusuales.

Ángulos de visión
Ángulos de visión

Rendimiento - Un smartphone asequible con un buen rendimiento

Un SoC MediaTek Helio P22-MT6762 y 3 GB de memoria de trabajo garantizan el buen funcionamiento del sistema de la Sony Xperia L3. Una unidad gráfica PowerVR GE8320 maneja el contenido de la pantalla, y hay 32 GB de almacenamiento flash eMMC para almacenar aplicaciones y sus propios datos. Este equipo hace que el smartphone de Sony sea adecuado para muchas aplicaciones cotidianas que requieren un rendimiento de hardware de bajo a medio nivel.

En nuestros benchmarks, el Xperia L3 es capaz de reclamar uno de los puestos en medio de nuestro campo de pruebas. Sin embargo, Geekbench se negó sistemáticamente a reconocer una conexión a Internet activa y, por lo tanto, no pudo funcionar. GFXBench se estrelló inmediatamente después de la salida y tampoco dio ningún resultado. Smartphones con hardware comparable como la gama Nokia 3.1 Plus en medio del campo de nuestros dispositivos de comparación.

 

Geekbench 4.3
Compute RenderScript Score (ordenar por valor)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
Points ∼0%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
1413 Points ∼30%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
2321 Points ∼50%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
3157 Points ∼68%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
3628 Points ∼78%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (0 - 2799, n=2)
1400 Points ∼30%
Average of class Smartphone
  (870 - 21070, n=253)
4659 Points ∼100%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
Points ∼0%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
1816 Points ∼34%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
2584 Points ∼49%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
5266 Points ∼100%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
4179 Points ∼79%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (0 - 3660, n=2)
1830 Points ∼35%
Average of class Smartphone
  (1174 - 11598, n=306)
4466 Points ∼85%
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
Points ∼0%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
652 Points ∼43%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
676 Points ∼44%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1523 Points ∼100%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
1194 Points ∼78%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (0 - 824, n=2)
412 Points ∼27%
Average of class Smartphone
  (437 - 4824, n=307)
1313 Points ∼86%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordenar por valor)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
4912 Points ∼83%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
4838 Points ∼82% -2%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
3214 Points ∼54% -35%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
3707 Points ∼63% -25%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
5803 Points ∼98% +18%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
5930 Points ∼100% +21%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (4801 - 4912, n=3)
4850 Points ∼82% -1%
Average of class Smartphone
  (2828 - 9868, n=316)
4824 Points ∼81% -2%
Work performance score (ordenar por valor)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
6385 Points ∼87%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
6238 Points ∼85% -2%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
4009 Points ∼55% -37%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
4779 Points ∼65% -25%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
7160 Points ∼98% +12%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
7321 Points ∼100% +15%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (6200 - 6385, n=3)
6274 Points ∼86% -2%
Average of class Smartphone
  (2695 - 13531, n=485)
5252 Points ∼72% -18%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
980 Points ∼47%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1025 Points ∼50% +5%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
Points ∼0% -100%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
1177 Points ∼57% +20%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2070 Points ∼100% +111%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (955 - 1025, n=3)
987 Points ∼48% +1%
Average of class Smartphone
  (573 - 4439, n=331)
1786 Points ∼86% +82%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
391 Points ∼26%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
415 Points ∼27% +6%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
Points ∼0% -100%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
305 Points ∼20% -22%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
839 Points ∼55% +115%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (376 - 415, n=3)
394 Points ∼26% +1%
Average of class Smartphone
  (76 - 8206, n=331)
1529 Points ∼100% +291%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordenar por valor)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
451 Points ∼32%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
478 Points ∼34% +6%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
Points ∼0% -100%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
365 Points ∼26% -19%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
967 Points ∼68% +114%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (435 - 478, n=3)
455 Points ∼32% +1%
Average of class Smartphone
  (94 - 5913, n=334)
1425 Points ∼100% +216%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordenar por valor)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
987 Points ∼48%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1015 Points ∼49% +3%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
887 Points ∼43% -10%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
1141 Points ∼55% +16%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2067 Points ∼100% +109%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (971 - 1015, n=3)
991 Points ∼48% 0%
Average of class Smartphone
  (375 - 4493, n=346)
1763 Points ∼85% +79%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
663 Points ∼31%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
687 Points ∼33% +4%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
246 Points ∼12% -63%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
532 Points ∼25% -20%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1246 Points ∼59% +88%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (647 - 687, n=3)
666 Points ∼32% 0%
Average of class Smartphone
  (131 - 14951, n=346)
2109 Points ∼100% +218%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordenar por valor)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
715 Points ∼40%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
740 Points ∼41% +3%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
293 Points ∼16% -59%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
604 Points ∼34% -16%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1367 Points ∼76% +91%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (699 - 740, n=3)
718 Points ∼40% 0%
Average of class Smartphone
  (159 - 7856, n=347)
1791 Points ∼100% +150%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
998 Points ∼43%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1026 Points ∼44% +3%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
Points ∼0% -100%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
1097 Points ∼47% +10%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2326 Points ∼100% +133%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (998 - 1026, n=3)
1016 Points ∼44% +2%
Average of class Smartphone
  (486 - 4216, n=407)
1716 Points ∼74% +72%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
378 Points ∼30%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
363 Points ∼29% -4%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
Points ∼0% -100%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
263 Points ∼21% -30%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
683 Points ∼54% +81%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
Points ∼0% -100%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (309 - 378, n=3)
350 Points ∼28% -7%
Average of class Smartphone
  (65 - 6355, n=409)
1256 Points ∼100% +232%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
439 Points ∼37%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
424 Points ∼35% -3%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
Points ∼0% -100%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
316 Points ∼26% -28%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
810 Points ∼67% +85%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (366 - 439, n=3)
410 Points ∼34% -7%
Average of class Smartphone
  (80 - 5509, n=417)
1202 Points ∼100% +174%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1026 Points ∼45%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1021 Points ∼45% 0%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
890 Points ∼39% -13%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
1149 Points ∼50% +12%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2282 Points ∼100% +122%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (1021 - 1050, n=3)
1032 Points ∼45% +1%
Average of class Smartphone
  (512 - 4215, n=440)
1620 Points ∼71% +58%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
624 Points ∼36%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
575 Points ∼34% -8%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
55 Points ∼3% -91%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
543 Points ∼32% -13%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1137 Points ∼66% +82%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (523 - 624, n=3)
574 Points ∼34% -8%
Average of class Smartphone
  (43 - 9963, n=440)
1710 Points ∼100% +174%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
684 Points ∼47%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
637 Points ∼43% -7%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
69 Points ∼5% -90%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
615 Points ∼42% -10%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1280 Points ∼87% +87%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (589 - 684, n=3)
637 Points ∼43% -7%
Average of class Smartphone
  (55 - 7166, n=448)
1465 Points ∼100% +114%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
11696 Points ∼71%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
11590 Points ∼70% -1%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
10151 Points ∼61% -13%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
7095 Points ∼43% -39%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
11211 Points ∼68% -4%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
16576 Points ∼100% +42%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (11048 - 11696, n=3)
11445 Points ∼69% -2%
Average of class Smartphone
  (20626 - 37475, n=601)
13343 Points ∼80% +14%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
10008 Points ∼51%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
10412 Points ∼53% +4%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
5340 Points ∼27% -47%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
10069 Points ∼52% +1%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
19546 Points ∼100% +95%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
14603 Points ∼75% +46%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (9536 - 10412, n=3)
9985 Points ∼51% 0%
Average of class Smartphone
  (17412 - 162695, n=601)
19123 Points ∼98% +91%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
10340 Points ∼62%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
10653 Points ∼64% +3%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
5969 Points ∼36% -42%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
9211 Points ∼55% -11%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
16775 Points ∼100% +62%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
15000 Points ∼89% +45%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (9835 - 10653, n=3)
10276 Points ∼61% -1%
Average of class Smartphone
  (18037 - 77599, n=602)
16027 Points ∼96% +55%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
20 fps ∼51%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
7.6 fps ∼19%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
18 fps ∼46%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
39 fps ∼100%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
24 fps ∼62%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (0 - 20, n=3)
13 fps ∼33%
Average of class Smartphone
  (4.4 - 251, n=625)
33.3 fps ∼85%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
27 fps ∼73%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
13 fps ∼35%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
26 fps ∼70%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
36 fps ∼97%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
37 fps ∼100%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (0 - 27, n=3)
17.7 fps ∼48%
Average of class Smartphone
  (11 - 120, n=628)
26.1 fps ∼71%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordenar por valor)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
9.7 fps ∼46%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
2.8 fps ∼13%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
7.6 fps ∼36%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
21 fps ∼100%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
10 fps ∼48%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (0 - 9.7, n=3)
6.37 fps ∼30%
Average of class Smartphone
  (7 - 132, n=543)
18.1 fps ∼86%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
17 fps ∼85%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
5.5 fps ∼28%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
15 fps ∼75%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
19 fps ∼95%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
20 fps ∼100%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (0 - 17, n=3)
11.3 fps ∼57%
Average of class Smartphone
  (6.2 - 115, n=548)
17 fps ∼85%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
6 fps ∼39%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
fps ∼0%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
4.9 fps ∼32%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
14 fps ∼92%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
6.9 fps ∼45%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (0 - 6, n=3)
3.53 fps ∼23%
Average of class Smartphone
  (1.3 - 88, n=405)
15.2 fps ∼100%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
11 fps ∼73%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
fps ∼0%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
11 fps ∼73%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
13 fps ∼87%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
15 fps ∼100%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (0 - 11, n=3)
7.33 fps ∼49%
Average of class Smartphone
  (3.8 - 110, n=408)
14.6 fps ∼97%
GFXBench
High Tier Onscreen (ordenar por valor)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
4.3 fps ∼46%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
4 fps ∼43%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
4.3 fps ∼46%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (0 - 4.3, n=3)
2.87 fps ∼31%
Average of class Smartphone
  (2.7 - 59, n=109)
9.34 fps ∼100%
2560x1440 High Tier Offscreen (ordenar por valor)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1.3 fps ∼20%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2.6 fps ∼40%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
1.3 fps ∼20%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (0 - 1.4, n=3)
0.9 fps ∼14%
Average of class Smartphone
  (1.5 - 31, n=109)
6.47 fps ∼100%
Normal Tier Onscreen (ordenar por valor)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
6.8 fps ∼50%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
6.4 fps ∼47%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
6.8 fps ∼50%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (0 - 6.8, n=3)
4.53 fps ∼33%
Average of class Smartphone
  (2.5 - 59, n=110)
13.7 fps ∼100%
1920x1080 Normal Tier Offscreen (ordenar por valor)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
3.6 fps ∼23%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
7 fps ∼45%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
3.8 fps ∼25%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (0 - 3.6, n=3)
2.37 fps ∼15%
Average of class Smartphone
  (0.75 - 63, n=109)
15.4 fps ∼100%
off screen Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
2.7 fps ∼26%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
fps ∼0%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
2.7 fps ∼26%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
7.6 fps ∼73%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
3.9 fps ∼38%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (0 - 2.7, n=3)
1.6 fps ∼15%
Average of class Smartphone
  (2.6 - 54, n=334)
10.4 fps ∼100%
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
5.1 fps ∼55%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
fps ∼0%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
5.6 fps ∼60%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
6.8 fps ∼73%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
7.9 fps ∼85%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (0 - 5.1, n=3)
3.3 fps ∼35%
Average of class Smartphone
  (1.8 - 58, n=338)
9.33 fps ∼100%
AnTuTu v7 - Total Score (ordenar por valor)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
77798 Points ∼60%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
76153 Points ∼59% -2%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
42138 Points ∼32% -46%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
56895 Points ∼44% -27%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
129928 Points ∼100% +67%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
97294 Points ∼75% +25%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (75706 - 77798, n=3)
76552 Points ∼59% -2%
Average of class Smartphone
  (41483 - 374820, n=228)
125721 Points ∼97% +62%
AnTuTu v6 - Total Score (ordenar por valor)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
57309 Points ∼70%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
55264 Points ∼68% -4%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
37022 Points ∼46% -35%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
42643 Points ∼52% -26%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
76724 Points ∼94% +34%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (55264 - 57309, n=3)
56581 Points ∼70% -1%
Average of class Smartphone
  (23275 - 274007, n=437)
81300 Points ∼100% +42%
BaseMark OS II
Web (ordenar por valor)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
776 Points ∼74%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
784 Points ∼75% +1%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
636 Points ∼61% -18%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
726 Points ∼69% -6%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1004 Points ∼96% +29%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
1045 Points ∼100% +35%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (776 - 784, n=2)
780 Points ∼75% +1%
Average of class Smartphone
  (7 - 1731, n=558)
723 Points ∼69% -7%
Graphics (ordenar por valor)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
760 Points ∼41%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
754 Points ∼41% -1%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
430 Points ∼23% -43%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
789 Points ∼43% +4%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1470 Points ∼79% +93%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
1069 Points ∼58% +41%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (754 - 760, n=2)
757 Points ∼41% 0%
Average of class Smartphone
  (18 - 15969, n=558)
1851 Points ∼100% +144%
Memory (ordenar por valor)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1247 Points ∼42%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1231 Points ∼41% -1%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
647 Points ∼22% -48%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
758 Points ∼26% -39%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2969 Points ∼100% +138%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
1068 Points ∼36% -14%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (1231 - 1247, n=2)
1239 Points ∼42% -1%
Average of class Smartphone
  (21 - 6283, n=558)
1359 Points ∼46% +9%
System (ordenar por valor)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
2517 Points ∼50%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
2423 Points ∼48% -4%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
1220 Points ∼24% -52%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
1758 Points ∼35% -30%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
5026 Points ∼100% +100%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
3865 Points ∼77% +54%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (2423 - 2517, n=2)
2470 Points ∼49% -2%
Average of class Smartphone
  (369 - 12202, n=558)
2721 Points ∼54% +8%
Overall (ordenar por valor)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1166 Points ∼54%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1152 Points ∼53% -1%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
682 Points ∼31% -42%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
935 Points ∼43% -20%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2167 Points ∼100% +86%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
1465 Points ∼68% +26%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (1152 - 1166, n=2)
1159 Points ∼53% -1%
Average of class Smartphone
  (150 - 6097, n=562)
1350 Points ∼62% +16%

En los puntos de referencia de los navegadores, el smartphone de Sony obtuvo resultados ligeramente superiores a la media de los demás dispositivos que utilizan el Helio P22 MT6762 de MediaTek. En comparación con los smartphones de la misma gama de precios, el L3 sólo era capaz de colocar en el centro del campo.

En el funcionamiento diario, el Xperia L3 ofrece un buen rendimiento del navegador. Los sitios web se renderizan rápidamente, y sólo el contenido multimedia más complejo requiere un corto tiempo de espera hasta que se carga.

Octane V2 - Total Score
Honor 10 Lite (Chrome 71)
9423 Points ∼100% +113%
Motorola Moto G7 Play
8185 Points ∼87% +85%
Average of class Smartphone (4865 - 43280, n=618)
5935 Points ∼63% +34%
Nokia 3.1 Plus (Chrome 71)
4508 Points ∼48% +2%
Sony Xperia L3 (Chrome 72)
4422 Points ∼47%
Average Mediatek Helio P22 MT6762 (4257 - 4508, n=3)
4396 Points ∼47% -1%
Archos Diamond Gamma (Chrome 69)
3289 Points ∼35% -26%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 (Chrome 71.0.3578.98)
3114 Points ∼33% -30%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Archos Diamond Gamma (Chrome 69)
13316 ms * ∼100% -19%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 (Chrome 71.0.3578.98)
12935.3 ms * ∼97% -16%
Sony Xperia L3 (Chrome 72)
11184.8 ms * ∼84%
Average of class Smartphone (603 - 59466, n=637)
11078 ms * ∼83% +1%
Average Mediatek Helio P22 MT6762 (10846 - 11185, n=3)
10973 ms * ∼82% +2%
Nokia 3.1 Plus (Chrome 71)
10887.7 ms * ∼82% +3%
Motorola Moto G7 Play
4806 ms * ∼36% +57%
Honor 10 Lite (Chrome 71)
4119.7 ms * ∼31% +63%
WebXPRT 3 - ---
Average of class Smartphone (24 - 161, n=93)
64.4 Points ∼100% +115%
Honor 10 Lite (Chrome 71)
62 Points ∼96% +107%
Sony Xperia L3 (Chrome 72)
30 Points ∼47%
Average Mediatek Helio P22 MT6762 (29 - 30, n=2)
29.5 Points ∼46% -2%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 (Chrome 71.0.3578.98)
26 Points ∼40% -13%
Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (16.3 - 96.7, n=10)
33.2 Points ∼100% +143%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
13.7 Points ∼41% 0%
Sony Xperia L3 (Chrome 72)
13.684 Points ∼41%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (14.6 - 123, n=15)
50.6 runs/min ∼100% +244%
Sony Xperia L3 (Chrome 72)
14.7 runs/min ∼29%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
14.7 runs/min ∼29% 0%

* ... más pequeño es mejor

Para el almacenamiento de aplicaciones y sus propios datos, los usuarios del Xperia L3 pueden aprovechar el almacenamiento interno de 32 GB. Sin embargo, en nuestras pruebas comparativas sólo se alcanzan valores por debajo de la media y tiene que contentarse con uno de los puestos más bajos en el campo de los smartphones comparables.


Según el fabricante, el almacenamiento interno puede ampliarse hasta 512 GB a través del lector de tarjetas microSD interno. Utilizando nuestra tarjeta de referencia Toshiba Exceria Pro M501, las velocidades de lectura y escritura del lector de tarjetas se encuentran en un nivel similar al de los dispositivos comparables. Sin embargo, no puede mover aplicaciones a la tarjeta de almacenamiento ni formatearlas como almacenamiento interno.


Sony Xperia L3Nokia 3.1 PlusSamsung Galaxy J4 Plus 2018Archos Diamond GammaHonor 10 LiteMotorola Moto G7 PlayAverage 32 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-7%
10%
0%
80%
90%
-1%
0%
Sequential Write 256KB SDCard
61.67 (Toshiba Exceria Pro M501)
55.23 (Toshiba Exceria Pro M501)
-10%
62.35 (Toshiba Exceria Pro M501)
1%
61.4 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
66.99 (Toshiba Exceria Pro M501)
9%
64.1 (Toshiba Exceria Pro M501)
4%
48.4 (3.4 - 87.1, n=122)
-22%
47.4 (9.5 - 87.1, n=370)
-23%
Sequential Read 256KB SDCard
80.91 (Toshiba Exceria Pro M501)
81.32 (Toshiba Exceria Pro M501)
1%
76.65 (Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
84.3 (Toshiba Exceria Pro M501)
4%
75.78 (Toshiba Exceria Pro M501)
-6%
84.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
5%
67 (8.2 - 96.5, n=122)
-17%
65.5 (8.1 - 96.5, n=370)
-19%
Random Write 4KB
16.36
8.33
-49%
13.33
-19%
11.8
-28%
66.06
304%
73
346%
19 (0.75 - 77.3, n=165)
16%
18.5 (0.14 - 250, n=668)
13%
Random Read 4KB
28.83
52.37
82%
48.42
68%
27.7
-4%
45.15
57%
74
157%
37.4 (3.59 - 117, n=165)
30%
42.1 (1.59 - 174, n=668)
46%
Sequential Write 256KB
87.52
35.72
-59%
99.58
14%
117.2
34%
190.55
118%
111
27%
94.7 (14.8 - 189, n=165)
8%
87.6 (2.99 - 388, n=668)
0%
Sequential Read 256KB
290.89
272.51
-6%
292.15
0%
276.5
-5%
288.55
-1%
289
-1%
232 (25.8 - 452, n=165)
-20%
246 (12.1 - 912, n=668)
-15%

Juegos - Teléfono inteligente de Sony adecuado para juegos

Un PowerVR GE8320 maneja la visualización del contenido de la imagen en el Xperia L3. Esta unidad gráfica integrada se utiliza en smartphones y tabletas de gama media y es adecuada para aplicaciones con requisitos de rendimiento gráfico bajos o medios. Con esto, los juegos modernos pueden ser jugados en su mayoría suavemente en los ajustes bajos de gráficos, y a veces incluso los ajustes medios a altos son posibles dependiendo del juego.


Los juegos de Arena of Valor y PUBG Mobile que probamos funcionaron sin problemas, siendo el primero de ellos jugable incluso con altos niveles de gráficos. Mientras que este último juego tartamudeaba significativamente, particularmente en la fase inicial, se estabilizó más y más después del aterrizaje del paracaídas y sólo mostró algunas caídas ocasionales en la frecuencia de cuadro. En general, la frecuencia de imagen estaba justo por encima de los 24 fps, el mínimo que se percibe como apenas suave. La pantalla táctil respondía a nuestras entradas de forma fiable y la superficie lisa de la pantalla también permitía sesiones de juego más largas sin forzar demasiado las yemas de los dedos.


PUBG Mobile
PUBG Mobile
Arena of Valor
Arena of Valor
PUBG Compare
0102030Tooltip
; Smooth: Ø24.3 (3-26)
; Balanced: Ø24.1 (11-27)
Arena of Valor
010203040Tooltip
; min: Ø31.2 (26-33)
; high HD: Ø28.4 (24-32)

Emisiones - La Sony Xperia L3 no se calienta demasiado

Temperaturas

En nuestra prueba, medimos temperaturas en la superficie del Sony Xperia L3 hasta 28,4 °C (83 °F) durante el funcionamiento en reposo y un máximo de 32,9 °C (91 °F) bajo carga. Con esto, el smartphone Android sólo se siente cálido y nunca se calienta demasiado para sostenerlo en la mano.


Desafortunadamente, no pudimos realizar la exigente prueba de carga constante de GFXBench, por lo que no podemos hacer ninguna declaración exacta sobre el rendimiento después de un período de tiempo más largo. Sin embargo, no hemos notado ninguna disminución en el rendimiento, incluso después de un uso intenso.

Carga Máx.
 32.6 °C31.9 °C31.5 °C 
 31.7 °C32 °C32.3 °C 
 31.3 °C31.3 °C30.2 °C 
Máximo: 32.6 °C
Médio: 31.6 °C
29.8 °C29.8 °C32.9 °C
29.9 °C29.9 °C32.5 °C
29.9 °C30 °C31.6 °C
Máximo: 32.9 °C
Médio: 30.7 °C
Conector de corriente  27.7 °C | Temperatura del cuarto 21.6 °C | Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 31.6 °C / 89 F, compared to the average of 33.1 °C / 92 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 32.6 °C / 91 F, compared to the average of 35.6 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 32.9 °C / 91 F, compared to the average of 34.1 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28 °C / 82 F, compared to the device average of 33.1 °C / 92 F.
Mapa de calor - top
Mapa de calor - top
Mapa de calor - abajo
Mapa de calor - abajo

Altavoz

Característica del altavoz
Característica del altavoz

El altavoz de la Sony Xperia L3 ofrece un buen volumen y un espectro de sonido que es adecuado para la reproducción ocasional de música. Los medios altos están ligeramente sobrevalorados y los bajos carecen por completo. Para disfrutar durante más tiempo del contenido multimedia, se recomiendan altavoces externos o auriculares, como los auriculares estéreo incluidos, que ofrecen un volumen más alto y un espectro de sonido más equilibrado.


Además de Bluetooth 5.0 y Google Cast, también hay un puerto de audio de 3,5 mm, que acepta los conectores correspondientes y no afecta negativamente al sonido.


dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.238.22527.828.73124.127.34024.924.65033.331.26323.826.58026.230.310026.224.912517.427.416017.238.320017.338.525016.446.331516.252.240015.757.550014.661.263016.366.380013.472.7100013.873.4125014.373.1160013.871.6200014.370.3250014.671315013.775.4400014.579.7500014.479.4630014.373.5800014.669.71000014.667.81250014.568.61600014.850SPL26.786.4N0.863median 14.6median 68.6Delta1.411.739.135.339.135.830.330.834.234.531.438.327.529.421.823.522.823.224.322.520.526.119.335.718.742.917.349.216.755.616.559.716.663.315.66315.162.814.163.314.161.614.462.813.96213.868.213.663.514.666.21466.914.266.413.767.713.763.313.947.163.426.976.616.80.938.5median 14.6median 62.828.3hearing rangehide median Pink NoiseSony Xperia L3Nokia 3.1 Plus
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Sony Xperia L3 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.9% away from median
(+) | mids are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.4% higher than median
(+) | highs are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.5% difference to median)
Compared to same class
» 31% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 58% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 57% of all tested devices were better, 8% similar, 35% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Nokia 3.1 Plus audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (76.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.6% away from median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.3% away from median
(+) | highs are linear (5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.7% difference to median)
Compared to same class
» 16% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 73% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 46% of all tested devices were better, 9% similar, 46% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Duración de la batería - Un smartphone eficiente con una buena duración de la batería

Consumo de energía

Nuestras mediciones demuestran que el smartphone de Sony tiene un consumo mínimo de energía de 0,57 vatios en reposo y un máximo de 4,15 vatios bajo carga. En combinación con mediciones adicionales, el Xperia L3 no sólo demuestra ser el smartphone más eficiente en nuestro campo de pruebas, sino que también utiliza mucha menos energía que otros dispositivos con el mismo SoC.


El cargador incluido ofrece 7,5 vatios de potencia, por lo que tiene el tamaño suficiente para poder proporcionar siempre de forma fiable la potencia suficiente a la Sony Xperia L3.


Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.01 / 0.12 Watt
Ociosodarkmidlight 0.57 / 1.5 / 1.51 Watt
Carga midlight 3.09 / 4.15 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Sony Xperia L3
3300 mAh
Nokia 3.1 Plus
3500 mAh
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
3300 mAh
Archos Diamond Gamma
3000 mAh
Honor 10 Lite
3400 mAh
Motorola Moto G7 Play
11.4 mAh
Average Mediatek Helio P22 MT6762
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-56%
-30%
-121%
-61%
-50%
-21%
-35%
Idle Minimum *
0.57
1
-75%
0.68
-19%
1.7
-198%
1
-75%
1
-75%
0.723 (0.57 - 1, n=3)
-27%
0.884 (0.2 - 3.4, n=700)
-55%
Idle Average *
1.5
2.4
-60%
1.78
-19%
2.6
-73%
2.19
-46%
1.7
-13%
1.733 (1.3 - 2.4, n=3)
-16%
1.737 (0.6 - 6.2, n=699)
-16%
Idle Maximum *
1.51
2.9
-92%
1.82
-21%
3.8
-152%
2.2
-46%
2.6
-72%
2.17 (1.51 - 2.9, n=3)
-44%
2.02 (0.74 - 6.6, n=700)
-34%
Load Average *
3.09
3.7
-20%
4.44
-44%
6.3
-104%
4.64
-50%
4.1
-33%
3.26 (3 - 3.7, n=3)
-6%
4.06 (0.8 - 10.8, n=694)
-31%
Load Maximum *
4.15
5.5
-33%
6.13
-48%
7.4
-78%
7.7
-86%
6.5
-57%
4.68 (4.15 - 5.5, n=3)
-13%
5.84 (1.2 - 14.2, n=694)
-41%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

El Xperia L3 puede durar 10 h 41 m en nuestra prueba realista de WLAN antes de tener que volver a conectarlo al cargador. Esta duración de la batería coloca al smartphone de Sony en el centro de nuestro campo de pruebas. Los dispositivos comparables como el Honor 10 Lite sólo consiguen una duración de la batería significativamente más corta con una capacidad de batería más alta. Por otro lado, el Samsung Galaxy J6 Plus puede durar un poco más de tiempo con la misma capacidad.


Utilizando el cargador rápido incluido, el Sony Xperia L3 se recarga completamente después de algo menos de tres horas.


Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
35h 27min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
10h 41min
Big Buck Bunny H.264 1080p
12h 30min
Carga (máximo brillo)
4h 02min
Sony Xperia L3
3300 mAh
Nokia 3.1 Plus
3500 mAh
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
3300 mAh
Archos Diamond Gamma
3000 mAh
Honor 10 Lite
3400 mAh
Motorola Moto G7 Play
11.4 mAh
Duración de Batería
44%
17%
-19%
-28%
8%
Reader / Idle
2127
1730
-19%
1533
-28%
H.264
750
838
12%
502
-33%
WiFi v1.3
641
920
44%
707
10%
518
-19%
484
-24%
690
8%
Load
242
398
64%
178
-26%

Pro

+ Conexión USB Tipo C
+ Bluetooth 5.0
+ dualSIM + microSD posible
+ sensor fiable de huellas dactilares

Contra

- sólo 32 GB de almacenamiento interno
- Amazon y Netflix sin HD
- sólo LTE Cat. 4

Veredicto - Sony retira el diseño del ladrillo

Review: Sony Xperia L3. Unidades de prueba suministradas por Sony Alemania y notebooksbilliger.de
Review: Sony Xperia L3. Unidades de prueba suministradas por Sony Alemania y notebooksbilliger.de

Con el Xperia L3, Sony ofrece un smartphone con una buena relación calidad-precio. El hardware incorporado es adecuado para el rango de precios, y el rendimiento es suficiente para todas las tareas cotidianas habituales. La configuración de cámara dual puede tomar instantáneas aceptables, y el altavoz es incluso adecuado para la reproducción de medios ocasionales. La duración de la batería también está a la altura de la competencia, y en términos de diseño, Sony ha dado finalmente un gran paso adelante. 

Sin embargo, la prueba también reveló algunas debilidades que se remontan principalmente al software. Varios programas de referencia no pudieron ejecutarse o no reconocieron la conexión a Internet activa. Si se trata de problemas que también se hacen generalmente perceptibles, los usuarios sólo se darán cuenta durante el uso constante. Sin embargo, una actualización de software en el futuro podría aliviar fácilmente cualquier problema que surja.

Mientras que el Sony Xperia L3 es un buen smartphone de nivel básico, tiene problemas con algunos problemas de software más pequeños.

Sony Xperia L3 - 04/09/2019 v6
Mike Wobker

Acabado
85%
Teclado
65 / 75 → 87%
Ratón
84%
Conectividad
42 / 60 → 69%
Peso
92%
Battería
93%
Pantalla
88%
Rendimiento de juegos
27 / 63 → 43%
Rendimiento de la Aplicación
50 / 70 → 72%
Temperatura
94%
Ruido
100%
Audio
68 / 91 → 75%
Cámara
61%
Médio
73%
83%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del Smartphone Sony Xperia L3
Mike Wobker, 2019-04-11 (Update: 2019-04-11)