Notebookcheck

Review del Smartphone Huawei Y7 2019

Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt, T. Hinum (traducido por Francisco García), 04/11/2019

Grande, bueno y asequible. La Y7 2019 se vende por sólo 199 euros (~US$224), pero Huawei todavía ha logrado llenar una pantalla de 6,26 pulgadas, cámaras duales orientadas hacia atrás y una batería de 4.000 mAh entre sus otras características impresionantes. Siga leyendo para averiguar si las impresionantes especificaciones del dispositivo sobre el papel pueden combinarse para crear un smartphone de nivel básico y cómo le va frente a sus competidores.

Huawei ha actualizado el modelo más grande de su serie Y de nivel básico. La compañía china apunta el Y7 2019 a los compradores jóvenes y ha intentado atraerlos con el precio del dispositivo de 199 euros (~US$224). La Y7 2019 también presenta numerosas mejoras con respecto a su predecesora, la Y7 2018.

Específicamente, la pantalla ha crecido de 5.99 pulgadas a 6.26 pulgadas, el almacenamiento se ha duplicado de 16 a 32 GB, y ahora hay 3 GB de RAM en comparación con los 2 GB con los que Huawei equipó la Y7 2018. El SoC también ha recibido una actualización menor de Qualcomm Snapdragon 430 a Snapdragon 450. Además, la nueva Y7 tiene dos cámaras dobles orientadas hacia atrás, la principal de las cuales es un sensor de 13 MP que se apoya en un sensor de 2 MP. Además, la capacidad de la batería ha aumentado de 3.000 mAh a 4.000 mAh.

Hemos decidido comparar el Y7 2019 con otros smartphones de precio y tamaño comparables. Nuestros dispositivos de comparación incluirán el Huawei P20 LiteMotorola Moto G7 PlayNokia 3.1 PlusSamsung Galaxy A6 Plus (2018) y Xiaomi Mi 8 Lite.


Huawei Y7 2019 (Y Serie)
Adaptador gráfico
Qualcomm Adreno 506
Memoría
3072 MB 
pantalla
6.26 pulgadas 19:9, 1520 x 720 pixels 269 PPI, Pantalla táctil multitáctil de 10 puntos, IPS, lustroso: si
Disco duro
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 20.83 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: Conector de auriculares de 3,5 mm, Card Reader: Hasta 512 GB de tarjetas microSD, 1 Lector de Huellas Digitales, Brightness Sensor, Sensores: Acelerómetro, brújula, sensor de huellas dactilares, sensor de proximidad
Equipamento de red
802.11 b/g/n (b/g/n), Bluetooth 4.2, GSM: Bandas 2, 3, 5 y 8. UMTS: Bandas 1, 2, 5 y 8. LTE: Bandas 1, 3, 5, 7, 8 y 20. Valores de SAR: Cuerpo - 0.76 W/kg, Cabeza - 0.35 W/kg, Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.1 x 158.92 x 76.91
Battería
4000 mAh Litio-Polimero, Tiempo de Conversación 2G (según el fabricante): 51 h, Tiempo de Conversación 3G (según el fabricante): 37 h, Standby 2G (según el fabricante): 899 h, Standby 3G (según el fabricante): 944 h
Sistema Operativo
Android 8.1 Oreo
Camera
Primary Camera: 13 MPix , f/1.8. 2 MPix sensor secundario, f/2,4
Secondary Camera: 8 MPix , f/2.0
Características adicionales
Altavoces: Altavoz mono en la parte inferior del dispositivo, Teclado: virtual, fuente de alimentación modular (5V/2A), cable USB tipo A a micro USB, herramienta SIM, guía de inicio rápido, EMUI 8.2, 24 Meses Garantía, fanless
Peso
168 g, Suministro de Electricidad: 30 g
Precio
199 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Carcasa

La Y7 2019 es prácticamente del mismo tamaño que su predecesora, aunque tiene una pantalla ligeramente más alta; la pantalla de la Y7 2019 funciona de forma nativa a 1520x720 en comparación con la de 1440x720 en la que funciona la Y7 2018. Huawei ha reducido los biseles superior e inferior para acomodar la pantalla más grande, lo que le da a la Y7 2019 un aspecto más elegante que su predecesora en nuestra opinión. La empresa ha incluido también una muesca que contiene la cámara frontal.

La Y7 2019 tiene una carcasa trasera de plástico al igual que su predecesora. Sin embargo, Huawei ha cambiado a un acabado brillante en lugar del plástico mate que utilizaba en la Y7 2018. La Y7 2019 sigue teniendo un diseño sobrio, aunque a pesar del glamour añadido y sus bordes redondeados ayudan a que encaje bien en nuestras manos.

Nuestra unidad de revisión es sólida para un smartphone de nivel básico y no cruje ni se dobla por mucho que intentemos girarlo. Podemos deprimir la contraportada y la pantalla, pero esto no afecta a su rigidez en nuestra opinión.

Huawei actualmente vende el Y7 2019 en Midnight Black junto con Aurora Blue y Coral Red.

Comparación de tamaños

160.2 mm 75.7 mm 7.9 mm 191 g158.92 mm 76.91 mm 8.1 mm 168 g158.3 mm 76.7 mm 7.8 mm 155 g156.9 mm 76.4 mm 8.2 mm 180 g156.4 mm 75.8 mm 7.5 mm 169 g148.6 mm 71.2 mm 7.4 mm 145 g147.3 mm 71.5 mm 7.99 mm 149 g

Conectividad

Huawei equipa la Y7 2019 con 3 GB de RAM y 32 GB de almacenamiento flash eMMC. Por favor, tenga en cuenta que EMUI 8.2 ocupa unos 10 GB de espacio, por lo que sólo dispondrá de algo menos de 21 GB gratuitos en el momento de la entrega.

Si esto no es suficiente, puede utilizar tarjetas microSD de hasta 512 GB para añadir almacenamiento adicional. El Y7 2019 soporta el sistema de archivos exFAT para que pueda leer archivos de más de 4 GB, lo cual es una limitación del sistema de archivos FAT. Sin embargo, no pudimos guardar aplicaciones o datos, lo cual es decepcionante.

El Y7 2019 también tiene lo que muchos smartphones más caros no tienen. A menudo nos quejamos de que los fabricantes de equipos originales equipan sus dispositivos con ranuras híbridas para la segunda tarjeta SIM, lo que obliga a los usuarios finales a comprometerse entre la funcionalidad de SIM dual y la expansión de la tarjeta microSD. Afortunadamente, este no es el caso de la Y7 2019, que tiene dos ranuras para tarjetas nano-SIM y una ranura para tarjetas microSD dedicada, por lo que puede utilizar ambas funcionalidades simultáneamente. Huawei ha optado por un puerto micro USB a través de un puerto USB tipo C a prueba de giros, lo que es una lástima. Un pequeño consuelo es que la Y7 2019 soporta USB On-The-Go (OTG) para conectar periféricos como un teclado y un ratón, lo cual es útil.

Lado izquierdo: ranura para tarjetas
Lado izquierdo: ranura para tarjetas
Lado derecho: botón de encendido, control de volumen
Lado derecho: botón de encendido, control de volumen
Lado superior: conector de 3,5 mm
Lado superior: conector de 3,5 mm
Parte inferior: micrófono, puerto USB para micrófono, altavoz
Parte inferior: micrófono, puerto USB para micrófono, altavoz

Software

El Y7 2019 se entrega con Android 8.1 Oreo en el momento de escribir este artículo, al que Huawei añade EMUI 8.2. La empresa no ha declarado si tiene previsto actualizar el dispositivo a EMUI 9 y Android 9, pero le mantendremos informado si lo hace. Nuestra unidad de revisión tenía instaladas actualizaciones de parches de seguridad del 1 de enero de 2019 en el momento de la prueba, que estaban unos meses desactualizadas.

EMUI tiene un diseño ligeramente diferente al de Android de serie, al que puede que le cueste un poco acostumbrarse si no está familiarizado con él. Huawei también preinstala una pequeña selección de herramientas del sistema, incluyendo una aplicación de radio FM, una brújula y un espejo. Sin embargo, puedes desinstalarlos, al igual que con todas las aplicaciones de terceros que vienen precargadas, como Amazon Shopping, Booking.com, Facebook y Netflix. Hablando de servicios de streaming, el Y7 2019 no tiene la certificación Widevine DRM L1, por lo que sólo puede transmitir contenido protegido por DRM en definición estándar.

Pantalla de inicio predeterminada
Pantalla de inicio predeterminada
Una mirada a algunas de las aplicaciones preinstaladas
Una mirada a algunas de las aplicaciones preinstaladas
Aplicaciones de Google preinstaladas
Aplicaciones de Google preinstaladas
Aplicaciones de Google preinstaladas
Aplicaciones de Google preinstaladas
Aplicaciones de Huawei preinstaladas
Aplicaciones de Huawei preinstaladas
Aplicaciones de Huawei preinstaladas
Aplicaciones de Huawei preinstaladas
Aplicaciones de terceros preinstaladas
Aplicaciones de terceros preinstaladas
Información del dispositivo
Información del dispositivo

Comunicación y GPS

La Y7 2019 soporta Bluetooth 4.2 y todos los estándares modernos de Wi-Fi hasta IEEE 802.11n. El dispositivo también soporta las bandas LTE 1, 3, 5, 7, 8 y 20, lo que debería permitirle conectarse a la mayoría de las redes LTE. Huawei no especifica qué velocidades de carga y descarga LTE puede alcanzar la Y7 2019, pero el SoC establece las velocidades de transferencia máximas que el dispositivo podría alcanzar teóricamente. Por lo tanto, podemos deducir de los datos técnicos de la Snapdragon 450 que la Y7 2019 puede alcanzar velocidades de descarga de hasta 300 Mb/s y velocidades de carga de 150 Mb/s, mientras que también debería funcionar con LTE Cat. 7.

Desgraciadamente, el dispositivo no es compatible con NFC porque carece del chip necesario. Además, el Y7 2019 sólo puede conectarse a redes Wi-Fi de 2,4 GHz, que es otra área en la que Huawei se ha comprometido a mantener los costes bajos.

En consecuencia, nuestra unidad de revisión alcanza velocidades de transferencia Wi-Fi inferiores a la media cuando se conecta a nuestro enrutador de referencia Linksys EA8500. Aunque el dispositivo mantuvo una conexión estable durante nuestras pruebas, sólo pudo colocarse hacia la parte inferior de nuestras tablas de comparación. El Galaxy A6 Plus (2018)Huawei P20 Lite y Xiaomi Mi 8 Lite también tienen Wi-Fi considerablemente más rápido que el Y7 2019, como se demuestra en las tablas de comparación de iperf3 Client que se muestran a continuación.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Mi 8 Lite
Adreno 512, 660, 128 GB eMMC Flash
356 (min: 342, max: 371) MBit/s ∼100% +578%
Average of class Smartphone
  (5.9 - 939, n=367)
219 MBit/s ∼62% +317%
Huawei P20 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 64 GB eMMC Flash
198 MBit/s ∼56% +277%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
Adreno 506, 450, 32 GB eMMC Flash
119 MBit/s ∼33% +127%
Nokia 3.1 Plus
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 16 GB eMMC Flash
55.9 (min: 28, max: 64) MBit/s ∼16% +6%
Huawei Y7 2018
Adreno 505, 430, 16 GB eMMC Flash
55 MBit/s ∼15% +5%
Huawei Y7 2019
Adreno 506, 450, 32 GB eMMC Flash
52.5 (min: 50, max: 54) MBit/s ∼15%
Motorola Moto G7 Play
Adreno 506, 632, 32 GB eMMC Flash
34.8 (min: 27, max: 44) MBit/s ∼10% -34%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Mi 8 Lite
Adreno 512, 660, 128 GB eMMC Flash
285 (min: 142, max: 294) MBit/s ∼100% +497%
Huawei P20 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 64 GB eMMC Flash
233 MBit/s ∼82% +388%
Average of class Smartphone
  (9.4 - 703, n=367)
210 MBit/s ∼74% +340%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
Adreno 506, 450, 32 GB eMMC Flash
113 MBit/s ∼40% +137%
Huawei Y7 2018
Adreno 505, 430, 16 GB eMMC Flash
56.9 MBit/s ∼20% +19%
Huawei Y7 2019
Adreno 506, 450, 32 GB eMMC Flash
47.7 (min: 43, max: 52) MBit/s ∼17%
Nokia 3.1 Plus
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 16 GB eMMC Flash
47.6 (min: 15, max: 59) MBit/s ∼17% 0%
Motorola Moto G7 Play
Adreno 506, 632, 32 GB eMMC Flash
11.6 (min: 2, max: 36) MBit/s ∼4% -76%
0102030405060Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø52.3 (50-54)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø47.5 (43-52)
Prueba de GPS: Interior
Prueba de GPS: Interior
Prueba de GPS: Al aire libre
Prueba de GPS: Al aire libre

La Y7 2019 utiliza BeiDou, GLONASS, GPS y A-GPS para los servicios de localización. Nuestra unidad de revisión puede encontrar un arreglo satelital con una precisión de hasta tres metros en pocos segundos, lo que es impresionante para un smartphone tan barato y lo hace más preciso que incluso algunos dispositivos insignia.

La Y7 2019 también demostró su precisión GPS en nuestro paseo en bicicleta, donde comparamos sus resultados con el Garmin Edge 500, un sistema de navegación profesional. Nuestra unidad de revisión no pudo trazar una ruta tan precisa como la del Garmin, pero sólo se desvió 70 metros en los 9,22 km que el Garmin nos registró como ciclistas. Por lo tanto, la Y7 2019 es lo suficientemente precisa para todas las tareas generales de navegación, como andar en bicicleta, conducir o caminar.

Prueba de GPS: Huawei Y7 2019: Resumen
Prueba de GPS: Huawei Y7 2019: Resumen
Prueba de GPS: Huawei Y7 2019: Ciclismo alrededor de un lago
Prueba de GPS: Huawei Y7 2019: Ciclismo alrededor de un lago
Prueba de GPS: Huawei Y7 2019: curva
Prueba de GPS: Huawei Y7 2019: curva
Prueba de GPS: Garmin Edge 500: Resumen
Prueba de GPS: Garmin Edge 500: Resumen
Prueba de GPS: Garmin Edge 500: Ciclismo alrededor de un lago
Prueba de GPS: Garmin Edge 500: Ciclismo alrededor de un lago
Prueba de GPS: Garmin Edge 500: curva
Prueba de GPS: Garmin Edge 500: curva

Características del teléfono y calidad de la llamada

El Y7 2019 se basa en las aplicaciones EMUI 8.2 por defecto para telefonía. La aplicación del teléfono muestra inmediatamente un teclado numérico al iniciarse y proporciona acceso directo a los contactos y favoritos. En general, la aplicación Huawei funciona tan bien como la de Google.

Nuestra unidad de revisión también tiene una calidad de llamada decente. Ambos lados de una llamada siempre permanecieron inteligibles durante nuestras pruebas, aunque ocasionalmente ambas partes sonaron un poco apagadas, por alguna razón. No experimentamos ningún problema al hacer y recibir llamadas a través del altavoz también.

Cámaras

Photo taken with the main camera
Photo taken with the main camera

Huawei ha equipado la Y7 2019 con una cámara frontal de 8 MP que se encuentra en una muesca en forma de gota de agua en la parte superior de su pantalla. El sensor tiene una apertura f/2.0 y puede capturar imágenes de hasta 3264x2448. También puede grabar vídeo hasta en Full HD a 30 FPS. Por lo general, las fotos se ven pasables y pueden ser condimentadas con la función de embellecimiento automático o con pegatinas AI, las últimas de las cuales las hemos incluido en nuestras fotos de prueba. La Y7 2019 también puede disparar el obturador una vez que reconoce una cara sonriente, al igual que si dice "queso". Estas opciones, así como los controles de gestos, deben activarse primero en la configuración de la aplicación de cámara predeterminada.

Tomar una autodefensa con pegatinas de la IA
Tomar una autodefensa con pegatinas de la IA

Las cámaras duales para mirar hacia atrás también admiten estos modos, junto con un modo Pro que tiene opciones para ajustar la apertura, el balance de blancos y la sensibilidad lumínica, entre otros ajustes. Huawei ha equipado la Y7 2019 con un sensor principal de 13 MP que tiene una apertura f/1,8, que se apoya en un sensor de profundidad de 2 MP que el dispositivo puede utilizar para crear efectos bokeh. Por cierto, el sensor de 2 MP tiene una apertura f/2,4.

La Y7 2019 tiene un conjunto de cámaras traseras increíblemente bueno para un dispositivo económico. Nuestra unidad de revisión toma fotos de aspecto vívido a la luz del día y delimita entre las áreas claras y oscuras, como lo demuestran las escenas 1 y 2. Sin embargo, algunas áreas más brillantes parecen un poco sobreexpuestas para nuestro gusto. Del mismo modo, los sensores se esfuerzan por capturar detalles finos como el patrón de la camiseta de la mascota del Notebookcheck. Tal vez sea de esperar que la fotografía de baja luminosidad no sea un punto fuerte de la Y7 2019, como muestra la escena 3. En resumen, nuestra toma de prueba se ve borrosa y descolorida con una dinámica débil.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3
click para cargar imágenes

También comprobamos la cámara principal de nuestra unidad de revisión en condiciones de iluminación controlada para ver con qué precisión podía reproducir nuestra tabla de pruebas y los colores de referencia de ColorChecker Passport. Los resultados son buenos, pero el Y7 2019 generalmente sobreexpone los colores; sin embargo, los tonos de gris parecen exactos. Nuestra tabla de prueba también se ve nítida, mientras que las cámaras que miran hacia atrás no tienen problemas para reproducir texto en negro sobre fondos de color. Las esquinas inferiores de la tabla parecen bastante pálidas, pero esto es un problema para muchos smartphones.

ColorChecker Passport: La mitad inferior de cada área de color muestra el color de referencia
ColorChecker Passport: La mitad inferior de cada área de color muestra el color de referencia
Nuestro cuadro de pruebas en detalle
Nuestro cuadro de pruebas en detalle
Una foto de nuestra tabla de pruebas
Una foto de nuestra tabla de pruebas

Accesorios y Garantía

La Y7 2019 viene con un cargador modular (5 V/2 A), un cable USB tipo A a micro USB, una herramienta SIM y una guía de inicio rápido. Huawei no vende actualmente ningún accesorio específico para Y7 2019 en el momento de escribir este artículo.

La Y7 2019 viene con 24 meses de garantía del fabricante. Por favor, tenga en cuenta que Huawei limita esto a sólo el dispositivo y sólo ofrece la batería y el cargador de seis meses de cobertura. Sin embargo, esta limitación no afectará sus derechos legales. Consulte nuestras preguntas frecuentes sobre Garantías y políticas de devolución para obtener información específica de cada país.

Dispositivos de entrada y funcionamiento

La Y7 2019 dispone de una pantalla táctil multitáctil de 10 puntos, que ha funcionado con precisión y precisión durante todas nuestras pruebas. Huawei preinstala SwiftKey también como teclado por defecto, que funciona tan bien como en otros dispositivos que hemos probado. Si lo desea, puede sustituir el teclado por otro, como los que se pueden descargar de Google Play Store.

La Y7 2019 también tiene una variedad de características de seguridad, incluyendo la clásica contraseña de la pantalla de bloqueo, un sensor de huellas dactilares y un desbloqueo de la cara 2D. Todos funcionaron de forma fiable durante nuestras pruebas, aunque esta última no es tan segura como las otras y no puede utilizarse para autenticaciones de alto nivel como en las aplicaciones bancarias.

El sensor de huellas dactilares también reconoce hasta cinco huellas dactilares y tiene soporte de gestos. Estos son configurables dentro de los ajustes e incluyen opciones para aceptar llamadas, detener una alarma o actuar como botón obturador de la cámara. Puede deslizar hacia abajo en el sensor para reducir la sombra de notificación también.

También debemos señalar en esta etapa que ocasionalmente el cable USB parecería estar conectado a nuestra unidad de revisión, pero los dos no harían una conexión. En una inspección más detallada no habíamos asentado el cable correctamente, por lo que recomendamos tener cuidado al enchufar la Y7 2019 y comprobar de nuevo que el dispositivo se está cargando.

Uso del teclado predeterminado en modo horizontal
Uso del teclado predeterminado en modo horizontal
Uso del teclado predeterminado en el modo vertical
Uso del teclado predeterminado en el modo vertical

Display

Conjunto de subpíxeles
Conjunto de subpíxeles

La Y7 2019 tiene un panel IPS de 6,26 pulgadas que tiene una relación de aspecto de 19:9. La pantalla funciona de forma nativa a 1520x720 como hemos mencionado anteriormente, que Huawei comercializa como HD+. La pantalla tiene una densidad de píxeles de 269 PPI, que es bastante baja en comparación con los paneles de 1080p de algunos de nuestros dispositivos de comparación.

Una pantalla de mayor resolución habría distinguido a la Y7 2019 de muchos de sus competidores, pero a Huawei le ha ido bien en otras áreas. Nuestra revisión logró un promedio de brillo máximo máximo de 542,7 cd/m² según X-Rite i1Pro 2, lo que sitúa a la Y7 2019 muy por delante de su predecesora y un 3% por delante de nuestros dispositivos de comparación más brillantes. Al activar el sensor de luz ambiental, la luminosidad máxima se incrementa en 3 cd/m² en el centro de la pantalla. Asimismo, la prueba más práctica del APL50, que mide la luminosidad distribuyendo uniformemente las áreas claras y oscuras a través de un panel, determina que nuestra unidad de revisión alcanza un brillo máximo medio de 546 cd/m², lo que está en línea con lo que X-Rite i1Pro 2 también grabó.

La Y7 2019 también tiene un 94% de iluminación uniforme y una reproducción perfecta del color, al menos subjetivamente. Sin embargo, los números indican lo contrario, con nuestra unidad de revisión alcanzando una relación de contraste medio de 1.116:1 debido a su valor negro comparativamente alto, que medimos a 0,49 cd/m².

Positivamente, el dispositivo no utiliza modulación de ancho de pulso (PWM) para regular el brillo de la pantalla. No hemos observado ningún parpadeo en la pantalla durante nuestras pruebas, por lo que la Y7 2019 es adecuada incluso para aquellos que tienen ojos sensibles.

555
cd/m²
521
cd/m²
542
cd/m²
547
cd/m²
547
cd/m²
547
cd/m²
552
cd/m²
528
cd/m²
545
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 555 cd/m² Médio: 542.7 cd/m² Minimum: 3.93 cd/m²
iluminación: 94 %
Brillo con batería: 547 cd/m²
Contraste: 1116:1 (Negro: 0.49 cd/m²)
ΔE Color 4.5 | 0.4-29.43 Ø6.1
ΔE Greyscale 5 | 0.64-98 Ø6.4
93% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.35
Huawei Y7 2019
IPS, 1520x720, 6.26
Huawei P20 Lite
IPS, 2280x1080, 5.84
Huawei Y7 2018
IPS, 1440x720, 5.99
Motorola Moto G7 Play
IPS, 1512x720, 5.7
Nokia 3.1 Plus
IPS, 1440x720, 6
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
Super AMOLED, 2220x1080, 6
Xiaomi Mi 8 Lite
IPS, 2280x1080, 6.26
Screen
-8%
-3%
-5%
16%
29%
7%
Brightness middle
547
528
-3%
393
-28%
479
-12%
526
-4%
519
-5%
421
-23%
Brightness
543
525
-3%
365
-33%
481
-11%
510
-6%
513
-6%
389
-28%
Brightness Distribution
94
89
-5%
85
-10%
94
0%
94
0%
93
-1%
85
-10%
Black Level *
0.49
0.51
-4%
0.29
41%
0.37
24%
0.17
65%
0.33
33%
Contrast
1116
1035
-7%
1355
21%
1295
16%
3094
177%
1276
14%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.5
4.7
-4%
5.28
-17%
4.91
-9%
6.64
-48%
1.8
60%
3.4
24%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.9
8.9
-13%
9
-14%
9.47
-20%
10.02
-27%
3.6
54%
5.9
25%
Greyscale DeltaE2000 *
5
6.4
-28%
4.2
16%
6.4
-28%
6.4
-28%
1.5
70%
3.9
22%
Gamma
2.35 94%
2.22 99%
2.6 85%
2.108 104%
2.344 94%
2.06 107%
2.26 97%
CCT
7400 88%
7987 81%
7086 92%
7292 89%
7989 81%
6462 101%
7330 89%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9705 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

Huawei también incluye varias opciones de visualización para que usted pueda ajustar la temperatura de color de la pantalla. El Y7 2019 tiene un modo manual, que siempre es agradable de ver, y tres modos preestablecidos si no desea ajustar las cosas que Huawei llama frío, estándar y caliente.

Nuestras pruebas con un espectrofotómetro y CalMAN muestran que el modo Estándar reproduce los colores con mayor precisión de las tres configuraciones prefijadas, pero a expensas de una coloración azul visible. En consecuencia, este modo hace que la pantalla tenga una temperatura de color de 7.400 K, que es 900 K superior al valor ideal de 6.500 K. Las otras dos configuraciones prefijadas son bastante precisas en cuanto al color, pero también tienen sus puntos débiles. El ajuste de frío, por ejemplo, amplifica el tono azul, mientras que el modo caliente da a la pantalla un ligero matiz verde.

CalMAN: Precisión de color - temperatura de color estándar, espacio de color objetivo sRGB
CalMAN: Precisión de color - temperatura de color estándar, espacio de color objetivo sRGB
CalMAN: Espacio de color - temperatura de color estándar, espacio de color objetivo sRGB
CalMAN: Espacio de color - temperatura de color estándar, espacio de color objetivo sRGB
CalMAN: Escala de grises - temperatura de color estándar, espacio de color objetivo sRGB
CalMAN: Escala de grises - temperatura de color estándar, espacio de color objetivo sRGB
CalMAN: Saturación de color - temperatura de color estándar, espacio de color objetivo sRGB
CalMAN: Saturación de color - temperatura de color estándar, espacio de color objetivo sRGB
CalMAN: Precisión de color - temperatura de color fría, espacio de color objetivo sRGB
CalMAN: Precisión de color - temperatura de color fría, espacio de color objetivo sRGB
CalMAN: Precisión de color - temperatura de color cálida, espacio de color objetivo sRGB
CalMAN: Precisión de color - temperatura de color cálida, espacio de color objetivo sRGB
CalMAN: Escala de grises - temperatura de color fría, espacio de color objetivo sRGB
CalMAN: Escala de grises - temperatura de color fría, espacio de color objetivo sRGB
CalMAN: Escala de grises - temperatura de color cálida, espacio de color objetivo sRGB
CalMAN: Escala de grises - temperatura de color cálida, espacio de color objetivo sRGB

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
24.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 10.8 ms subida
↘ 14 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 38 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (25.5 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
44 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 22.8 ms subida
↘ 21.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 64 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (40.7 ms).

La Y7 2019 también se puede utilizar en exteriores gracias a su alto brillo máximo, aunque recomendamos evitar la luz solar directa siempre que sea posible. La pantalla seguirá siendo legible, pero se verá descolorida, mientras que su acabado brillante es altamente reflectante.

Nuestra unidad de revisión también tiene ángulos de visión estables gracias a su panel IPS. Hemos notado algunos cambios menores de brillo y color en los ángulos de visión agudos, pero esto no reduce fundamentalmente la legibilidad.

Uso de la Y7 2019 de Huawei al aire libre
Uso de la Y7 2019 de Huawei al aire libre
Ángulos de visión
Ángulos de visión

Rendimiento

La Y7 2019 tiene un rendimiento decente del sistema gracias a su núcleo octavo SoC Snapdragon 450 y 3 GB de RAM. El sistema operativo normalmente funcionaba sin problemas durante nuestras pruebas, aunque notamos algunos retrasos y tartamudeces durante la multitarea intensa. Sin embargo, no nos quedamos esperando a que las aplicaciones se cargaran, así que no debería tener problemas con la Y7 2019 en su uso diario.

El Snapdragon 450 es actualmente el SoC más débil de Qualcomm y puede funcionar hasta a 1,8 GHz en sus ocho núcleos ARM Cortex-A53. El SoC integra una GPU Qualcomm Adreno 506, que Huawei complementa con 3 GB de RAM, pero esta última no puede evitar que la Y7 2019 se consuma en el centro del campo de nuestras tablas comparativas de referencia sintéticas. Nuestra unidad de revisión sigue el ritmo del Galaxy A6 Plus (2018), y su compañero de establo Snapdragon 450 junto con el P20 Lite y el Nokia 3.1 Plus. El Y7 2019 generalmente ha obtenido un 20% más que su predecesor, pero no puede acercarse al Mi 8 Lite y al Moto G7 Play  con sus SoCs más potentes.

Geekbench 4.3
Compute RenderScript Score (ordenar por valor)
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
2940 Points ∼52%
Huawei P20 Lite
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 4096
3116 Points ∼55% +6%
Huawei Y7 2018
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 2048
2133 Points ∼38% -27%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
3628 Points ∼64% +23%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3229 Points ∼57% +10%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
5640 Points ∼100% +92%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (2777 - 3374, n=8)
3113 Points ∼55% +6%
Average of class Smartphone
  (870 - 21070, n=253)
4659 Points ∼83% +58%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3870 Points ∼66%
Huawei P20 Lite
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 4096
3749 Points ∼64% -3%
Huawei Y7 2018
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 2048
2889 Points ∼49% -25%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
4179 Points ∼71% +8%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3912 Points ∼66% +1%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
5893 Points ∼100% +52%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (3272 - 4022, n=11)
3838 Points ∼65% -1%
Average of class Smartphone
  (1174 - 11598, n=306)
4466 Points ∼76% +15%
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
761 Points ∼47%
Huawei P20 Lite
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 4096
935 Points ∼58% +23%
Huawei Y7 2018
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 2048
676 Points ∼42% -11%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
1194 Points ∼74% +57%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
754 Points ∼47% -1%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1621 Points ∼100% +113%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (741 - 787, n=11)
760 Points ∼47% 0%
Average of class Smartphone
  (437 - 4824, n=307)
1313 Points ∼81% +73%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordenar por valor)
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
4499 Points ∼74%
Huawei P20 Lite
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 4096
4793 Points ∼79% +7%
Huawei Y7 2018
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 2048
3874 Points ∼64% -14%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
5930 Points ∼98% +32%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
4838 Points ∼80% +8%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
4422 Points ∼73% -2%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
6052 Points ∼100% +35%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (4171 - 4759, n=11)
4480 Points ∼74% 0%
Average of class Smartphone
  (2828 - 9868, n=316)
4824 Points ∼80% +7%
Work performance score (ordenar por valor)
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
5431 Points ∼74%
Huawei P20 Lite
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 4096
5704 Points ∼78% +5%
Huawei Y7 2018
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 2048
4918 Points ∼67% -9%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
7321 Points ∼100% +35%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
6238 Points ∼85% +15%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
5199 Points ∼71% -4%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
6274 Points ∼86% +16%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (4836 - 5656, n=11)
5210 Points ∼71% -4%
Average of class Smartphone
  (2695 - 13531, n=485)
5252 Points ∼72% -3%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1779 Points ∼65%
Huawei P20 Lite
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 4096
1638 Points ∼59% -8%
Huawei Y7 2018
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 2048
1331 Points ∼48% -25%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1025 Points ∼37% -42%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1780 Points ∼65% 0%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
2758 Points ∼100% +55%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (1529 - 1823, n=11)
1769 Points ∼64% -1%
Average of class Smartphone
  (573 - 4439, n=331)
1786 Points ∼65% 0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
414 Points ∼27%
Huawei P20 Lite
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 4096
401 Points ∼26% -3%
Huawei Y7 2018
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 2048
306 Points ∼20% -26%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
415 Points ∼27% 0%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
412 Points ∼27% 0%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1265 Points ∼83% +206%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (411 - 415, n=11)
413 Points ∼27% 0%
Average of class Smartphone
  (76 - 8206, n=331)
1529 Points ∼100% +269%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordenar por valor)
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
499 Points ∼35%
Huawei P20 Lite
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 4096
482 Points ∼34% -3%
Huawei Y7 2018
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 2048
369 Points ∼26% -26%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
478 Points ∼33% -4%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
497 Points ∼35% 0%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1438 Points ∼100% +188%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (491 - 501, n=11)
498 Points ∼35% 0%
Average of class Smartphone
  (94 - 5913, n=334)
1425 Points ∼99% +186%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordenar por valor)
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1765 Points ∼64%
Huawei P20 Lite
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 4096
1671 Points ∼61% -5%
Huawei Y7 2018
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 2048
1306 Points ∼47% -26%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1015 Points ∼37% -42%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1773 Points ∼64% 0%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
2751 Points ∼100% +56%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (1580 - 1816, n=11)
1767 Points ∼64% 0%
Average of class Smartphone
  (375 - 4493, n=346)
1763 Points ∼64% 0%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
715 Points ∼34%
Huawei P20 Lite
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 4096
604 Points ∼29% -16%
Huawei Y7 2018
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 2048
531 Points ∼25% -26%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
687 Points ∼33% -4%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
713 Points ∼34% 0%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
2015 Points ∼96% +182%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (709 - 718, n=11)
713 Points ∼34% 0%
Average of class Smartphone
  (131 - 14951, n=346)
2109 Points ∼100% +195%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordenar por valor)
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
824 Points ∼38%
Huawei P20 Lite
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 4096
704 Points ∼33% -15%
Huawei Y7 2018
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 2048
612 Points ∼29% -26%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
740 Points ∼35% -10%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
822 Points ∼38% 0%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
2142 Points ∼100% +160%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (808 - 828, n=11)
822 Points ∼38% 0%
Average of class Smartphone
  (159 - 7856, n=347)
1791 Points ∼84% +117%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1707 Points ∼62%
Huawei P20 Lite
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 4096
1757 Points ∼64% +3%
Huawei Y7 2018
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 2048
1258 Points ∼46% -26%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1026 Points ∼37% -40%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1852 Points ∼67% +8%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
2759 Points ∼100% +62%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (1521 - 1855, n=11)
1788 Points ∼65% +5%
Average of class Smartphone
  (486 - 4216, n=407)
1716 Points ∼62% +1%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
367 Points ∼29%
Huawei P20 Lite
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 4096
207 Points ∼16% -44%
Huawei Y7 2018
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 2048
255 Points ∼20% -31%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
Points ∼0% -100%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
363 Points ∼29% -1%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
366 Points ∼29% 0%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1193 Points ∼95% +225%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (363 - 369, n=11)
365 Points ∼29% -1%
Average of class Smartphone
  (65 - 6355, n=409)
1256 Points ∼100% +242%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
445 Points ∼33%
Huawei P20 Lite
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 4096
257 Points ∼19% -42%
Huawei Y7 2018
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 2048
310 Points ∼23% -30%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
424 Points ∼31% -5%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
445 Points ∼33% 0%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1365 Points ∼100% +207%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (441 - 449, n=11)
444 Points ∼33% 0%
Average of class Smartphone
  (80 - 5509, n=417)
1202 Points ∼88% +170%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1766 Points ∼65%
Huawei P20 Lite
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 4096
1760 Points ∼65% 0%
Huawei Y7 2018
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 2048
1280 Points ∼47% -28%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1021 Points ∼38% -42%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1832 Points ∼67% +4%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
2719 Points ∼100% +54%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (1504 - 1833, n=11)
1781 Points ∼66% +1%
Average of class Smartphone
  (512 - 4215, n=440)
1620 Points ∼60% -8%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
704 Points ∼36%
Huawei P20 Lite
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 4096
109 Points ∼6% -85%
Huawei Y7 2018
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 2048
524 Points ∼27% -26%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
575 Points ∼30% -18%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
692 Points ∼36% -2%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1929 Points ∼100% +174%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (690 - 716, n=11)
700 Points ∼36% -1%
Average of class Smartphone
  (43 - 9963, n=440)
1710 Points ∼89% +143%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
813 Points ∼39%
Huawei P20 Lite
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 4096
138 Points ∼7% -83%
Huawei Y7 2018
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 2048
603 Points ∼29% -26%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
637 Points ∼31% -22%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
803 Points ∼39% -1%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
2062 Points ∼100% +154%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (800 - 824, n=11)
809 Points ∼39% 0%
Average of class Smartphone
  (55 - 7166, n=448)
1465 Points ∼71% +80%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
13655 Points ∼67%
Huawei P20 Lite
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 4096
13387 Points ∼66% -2%
Huawei Y7 2018
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 2048
9153 Points ∼45% -33%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
16576 Points ∼81% +21%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
11590 Points ∼57% -15%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
13988 Points ∼68% +2%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
20437 Points ∼100% +50%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (13596 - 15177, n=10)
14046 Points ∼69% +3%
Average of class Smartphone
  (20626 - 37475, n=601)
13343 Points ∼65% -2%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
12281 Points ∼42%
Huawei P20 Lite
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 4096
11713 Points ∼40% -5%
Huawei Y7 2018
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 2048
9713 Points ∼33% -21%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
14603 Points ∼50% +19%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
10412 Points ∼36% -15%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
12527 Points ∼43% +2%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
29116 Points ∼100% +137%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (12281 - 12550, n=10)
12423 Points ∼43% +1%
Average of class Smartphone
  (17412 - 162695, n=601)
19123 Points ∼66% +56%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
12562 Points ∼47%
Huawei P20 Lite
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 4096
12048 Points ∼45% -4%
Huawei Y7 2018
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 2048
9583 Points ∼36% -24%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
15000 Points ∼56% +19%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
10653 Points ∼40% -15%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
12825 Points ∼48% +2%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
26605 Points ∼100% +112%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (12562 - 12878, n=10)
12732 Points ∼48% +1%
Average of class Smartphone
  (18037 - 77599, n=602)
16027 Points ∼60% +28%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
22 fps ∼44%
Huawei P20 Lite
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 4096
19 fps ∼38% -14%
Huawei Y7 2018
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 2048
16 fps ∼32% -27%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
24 fps ∼48% +9%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
20 fps ∼40% -9%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
22 fps ∼44% 0%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
50 fps ∼100% +127%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (21 - 22, n=11)
19.6 fps ∼39% -11%
Average of class Smartphone
  (4.4 - 251, n=625)
33.3 fps ∼67% +51%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
33 fps ∼70%
Huawei P20 Lite
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 4096
19 fps ∼40% -42%
Huawei Y7 2018
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 2048
27 fps ∼57% -18%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
37 fps ∼79% +12%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
27 fps ∼57% -18%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
20 fps ∼43% -39%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
47 fps ∼100% +42%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (20 - 34, n=11)
24.3 fps ∼52% -26%
Average of class Smartphone
  (11 - 120, n=628)
26.1 fps ∼56% -21%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordenar por valor)
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
9.3 fps ∼42%
Huawei P20 Lite
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 4096
8.7 fps ∼40% -6%
Huawei Y7 2018
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 2048
7.1 fps ∼32% -24%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
10 fps ∼45% +8%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
9.7 fps ∼44% +4%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
9.3 fps ∼42% 0%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
22 fps ∼100% +137%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (9.2 - 9.4, n=11)
8.44 fps ∼38% -9%
Average of class Smartphone
  (7 - 132, n=543)
18.1 fps ∼82% +95%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
17 fps ∼81%
Huawei P20 Lite
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 4096
8.9 fps ∼42% -48%
Huawei Y7 2018
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 2048
14 fps ∼67% -18%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
20 fps ∼95% +18%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
17 fps ∼81% 0%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
8.9 fps ∼42% -48%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
21 fps ∼100% +24%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (8.7 - 18, n=11)
11.9 fps ∼57% -30%
Average of class Smartphone
  (6.2 - 115, n=548)
17 fps ∼81% 0%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
6.1 fps ∼40%
Huawei P20 Lite
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 4096
5.2 fps ∼34% -15%
Huawei Y7 2018
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 2048
4.6 fps ∼30% -25%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
6.9 fps ∼45% +13%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
6 fps ∼39% -2%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
6.1 fps ∼40% 0%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
15 fps ∼99% +146%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (6 - 6.1, n=11)
5.51 fps ∼36% -10%
Average of class Smartphone
  (1.3 - 88, n=405)
15.2 fps ∼100% +149%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
13 fps ∼87%
Huawei P20 Lite
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 4096
5.6 fps ∼37% -57%
Huawei Y7 2018
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 2048
10 fps ∼67% -23%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
15 fps ∼100% +15%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
11 fps ∼73% -15%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
5.8 fps ∼39% -55%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
14 fps ∼93% +8%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (5.7 - 13, n=11)
8.34 fps ∼56% -36%
Average of class Smartphone
  (3.8 - 110, n=408)
14.6 fps ∼97% +12%
GFXBench
High Tier Onscreen (ordenar por valor)
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3.7 fps ∼40%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
4.3 fps ∼46% +16%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
4.3 fps ∼46% +16%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
5.1 fps ∼55% +38%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (1.9 - 3.7, n=3)
3.07 fps ∼33% -17%
Average of class Smartphone
  (2.7 - 59, n=109)
9.34 fps ∼100% +152%
2560x1440 High Tier Offscreen (ordenar por valor)
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1.1 fps ∼17%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
1.3 fps ∼20% +18%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1.3 fps ∼20% +18%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
3.2 fps ∼49% +191%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (1.1 - 1.2, n=3)
1.133 fps ∼18% +3%
Average of class Smartphone
  (1.5 - 31, n=109)
6.47 fps ∼100% +488%
Normal Tier Onscreen (ordenar por valor)
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
6.1 fps ∼45%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
6.8 fps ∼50% +11%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
6.8 fps ∼50% +11%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
8.1 fps ∼59% +33%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (3.2 - 6.1, n=3)
5.1 fps ∼37% -16%
Average of class Smartphone
  (2.5 - 59, n=110)
13.7 fps ∼100% +125%
1920x1080 Normal Tier Offscreen (ordenar por valor)
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3.4 fps ∼22%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
3.8 fps ∼25% +12%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
3.6 fps ∼23% +6%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
8.5 fps ∼55% +150%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (3.4 - 3.4, n=3)
3.4 fps ∼22% 0%
Average of class Smartphone
  (0.75 - 63, n=109)
15.4 fps ∼100% +353%
off screen Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3.4 fps ∼33%
Huawei P20 Lite
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 4096
3.1 fps ∼30% -9%
Huawei Y7 2018
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 2048
2.6 fps ∼25% -24%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
3.9 fps ∼38% +15%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
2.7 fps ∼26% -21%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3.5 fps ∼34% +3%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
9 fps ∼87% +165%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (3.3 - 3.5, n=11)
3.11 fps ∼30% -9%
Average of class Smartphone
  (2.6 - 54, n=334)
10.4 fps ∼100% +206%
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
6.8 fps ∼73%
Huawei P20 Lite
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 4096
3.3 fps ∼35% -51%
Huawei Y7 2018
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 2048
5.4 fps ∼58% -21%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
7.9 fps ∼85% +16%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
5.1 fps ∼55% -25%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3.3 fps ∼35% -51%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
8.4 fps ∼90% +24%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (3.3 - 7, n=11)
4.59 fps ∼49% -32%
Average of class Smartphone
  (1.8 - 58, n=338)
9.33 fps ∼100% +37%
AnTuTu v7 - Total Score (ordenar por valor)
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
73468 Points ∼51%
Huawei P20 Lite
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 4096
88550 Points ∼62% +21%
Huawei Y7 2018
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 2048
59421 Points ∼41% -19%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
97294 Points ∼68% +32%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
76153 Points ∼53% +4%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
70016 Points ∼49% -5%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
143551 Points ∼100% +95%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (56497 - 73468, n=11)
69869 Points ∼49% -5%
Average of class Smartphone
  (41483 - 374820, n=228)
125721 Points ∼88% +71%
AnTuTu v6 - Total Score (ordenar por valor)
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
57533 Points ∼48%
Huawei P20 Lite
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 4096
68232 Points ∼57% +19%
Huawei Y7 2018
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 2048
45687 Points ∼38% -21%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
76724 Points ∼65% +33%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
55264 Points ∼47% -4%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
55332 Points ∼47% -4%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
118773 Points ∼100% +106%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (54731 - 60077, n=10)
57703 Points ∼49% 0%
Average of class Smartphone
  (23275 - 274007, n=437)
81300 Points ∼68% +41%

La Y7 2019 también terminó en el mediocampo de las tablas de comparación de nuestro navegador y obtuvo una puntuación inferior a la del Mi 8 Lite y el Moto G7 Play. Subjetivamente, nuestra unidad de revisión maneja la navegación web con facilidad. El navegador Chrome preinstalado funcionó sin problemas durante nuestras pruebas y cargó rápidamente el contenido web.

JetStream 1.1 - Total Score
Xiaomi Mi 8 Lite (Chrome 71)
52.897 Points ∼100%
Motorola Moto G7 Play
42.626 Points ∼81%
Average of class Smartphone (0 - 273, n=470)
37.8 Points ∼71%
Nokia 3.1 Plus (Chrome 71)
24.61 Points ∼47%
Huawei P20 Lite (Chrome 63)
23.424 Points ∼44%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (22 - 22.7, n=10)
22.3 Points ∼42%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018 (Chrome 67)
22.191 Points ∼42%
Huawei Y7 2018 (Chrome 66)
17.86 Points ∼34%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Mi 8 Lite (Chrome 71)
10378 Points ∼100% +152%
Motorola Moto G7 Play
8185 Points ∼79% +99%
Average of class Smartphone (4865 - 43280, n=618)
5935 Points ∼57% +44%
Nokia 3.1 Plus (Chrome 71)
4508 Points ∼43% +10%
Huawei P20 Lite
4191 Points ∼40% +2%
Huawei Y7 2019 (Chrome 73.0.3683.90)
4115 Points ∼40%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018 (Chrome 67)
4032 Points ∼39% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (3470 - 4115, n=11)
3971 Points ∼38% -3%
Huawei Y7 2018 (Chrome 66)
3363 Points ∼32% -18%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Huawei Y7 2018 (Chrome 66)
13541 ms * ∼100% -23%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (11012 - 11863, n=11)
11469 ms * ∼85% -4%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018 (Chrome 67)
11449.6 ms * ∼85% -4%
Average of class Smartphone (603 - 59466, n=637)
11078 ms * ∼82% -1%
Huawei Y7 2019 (Chrome 73.0.3683.90)
11012.1 ms * ∼81%
Nokia 3.1 Plus (Chrome 71)
10887.7 ms * ∼80% +1%
Huawei P20 Lite (Chrome 63)
10788.1 ms * ∼80% +2%
Motorola Moto G7 Play
4806 ms * ∼35% +56%
Xiaomi Mi 8 Lite (Chrome 71)
3879.5 ms * ∼29% +65%
WebXPRT 3 - ---
Average of class Smartphone (24 - 161, n=93)
64.4 Points ∼100% +89%
Xiaomi Mi 8 Lite (Chrome 71)
62 Points ∼96% +82%
Huawei P20 Lite (Chrome 63)
34 Points ∼53% 0%
Huawei Y7 2019 (Chrome 73.0.3683.90)
34 Points ∼53%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (31 - 34, n=5)
32.8 Points ∼51% -4%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
32 Points ∼50% -6%
Huawei Y7 2018 (Chrome 66)
29 Points ∼45% -15%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Xiaomi Mi 8 Lite (Chrome 71)
171 Points ∼100% +66%
Average of class Smartphone (251 - 362, n=313)
118 Points ∼69% +15%
Huawei Y7 2019 (Chrome 73.0.3683.90)
103 Points ∼60%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (90 - 103, n=7)
97 Points ∼57% -6%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018 (Chrome 67)
93 Points ∼54% -10%
Huawei P20 Lite (Chrome 63)
86 Points ∼50% -17%
Huawei Y7 2018 (Chrome 66)
82 Points ∼48% -20%

* ... más pequeño es mejor

La Y7 2019 dispone de 32 GB de almacenamiento flash eMMC, lo que ha funcionado bien en las pruebas de AndroBench. Nuestra unidad de revisión tiene velocidades de lectura secuencial y aleatoria de 4 KB comparativamente rápidas, pero sus velocidades de escritura no son dignas de mención.

Nuestra unidad de revisión también se desempeñó mejor que el promedio en las pruebas de microSD de AndroBench. La Y7 2019 alcanzó velocidades de transferencia líderes en su clase con nuestra tarjeta de referencia Toshiba Exceria Pro M501, aunque de forma marginal.

Huawei Y7 2019Huawei P20 LiteHuawei Y7 2018Motorola Moto G7 PlayNokia 3.1 PlusSamsung Galaxy A6 Plus 2018Xiaomi Mi 8 LiteAverage 32 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
64%
-24%
54%
-30%
-4%
15%
-19%
-19%
Sequential Write 256KB SDCard
65.77 (Toshiba Exceria Pro M501)
69.01 (Toshiba Exceria Pro M501)
5%
61.5
-6%
64.1 (Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
55.23 (Toshiba Exceria Pro M501)
-16%
67.76 (Toshiba Exceria Pro M501)
3%
63.95 (Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
48.4 (3.4 - 87.1, n=122)
-26%
47.4 (9.5 - 87.1, n=370)
-28%
Sequential Read 256KB SDCard
86.38 (Toshiba Exceria Pro M501)
83.5 (Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
85
-2%
84.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
81.32 (Toshiba Exceria Pro M501)
-6%
83.45 (Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
85.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
67 (8.2 - 96.5, n=122)
-22%
65.5 (8.1 - 96.5, n=370)
-24%
Random Write 4KB
17.48
71.07
307%
9.5
-46%
73
318%
8.33
-52%
16.1
-8%
18.75
7%
19 (0.75 - 77.3, n=165)
9%
18.5 (0.14 - 250, n=668)
6%
Random Read 4KB
83.53
48.19
-42%
38.8
-54%
74
-11%
52.37
-37%
72.91
-13%
81.25
-3%
37.4 (3.59 - 117, n=165)
-55%
42.1 (1.59 - 174, n=668)
-50%
Sequential Write 256KB
88.77
198.3
123%
71.5
-19%
111
25%
35.72
-60%
88.48
0%
172.43
94%
94.7 (14.8 - 189, n=165)
7%
87.6 (2.99 - 388, n=668)
-1%
Sequential Read 256KB
305.05
293.94
-4%
256
-16%
289
-5%
272.51
-11%
298.81
-2%
282.62
-7%
232 (25.8 - 452, n=165)
-24%
246 (12.1 - 912, n=668)
-19%

Juegos

El Adreno 506 es una GPU básica que puede manejar la mayoría de los juegos, que puedes encontrar en Google Play Store. Sin embargo, nuestra unidad de revisión no pudo jugar todos los juegos sin problemas, como lo demuestran los gráficos de tasas de fotogramas de GameBench que se muestran a continuación. El Y7 2019 promedió 31 FPS en Arena of Valor, pero poco a poco aumentó de 1 FPS, lo que es bastante desconcertante. Del mismo modo, incluso los títulos más antiguos como Dead Trigger 2 fluctúan entre 40 FPS y 60 FPS. Nuestra unidad de revisión tenía un promedio de 56 FPS, pero la experiencia de juego no fue fácil.

Además, la Y7 2019 no podía descargar juegos modernos complejos como Asphalt 9: Legends o PUBG Mobile. La pantalla táctil y los sensores asociados funcionaron perfectamente durante nuestras pruebas de juego.

Dead Trigger 2
Dead Trigger 2
Arena of Valor
Arena of Valor
Dead Trigger 2
0102030405060Tooltip
; 1.5.5: Ø53.8 (14-60)
Arena of Valor
010203040Tooltip
; 1.28.2.2: Ø30.7 (1-32)

Emisiones

Temperatura

GFXBench battery test: T-Rex - OpenGL ES 2.0
GFXBench battery test: T-Rex - OpenGL ES 2.0
GFXBench battery test: Manhattan - OpenGL ES 3.1
GFXBench battery test: Manhattan - OpenGL ES 3.1

La Y7 2019 es un dispositivo relativamente caliente. Las temperaturas de la superficie promedian 31.8 °C en nuestra unidad de revisión y alcanzan un máximo de 38.2 °C bajo carga sostenida, que es más caliente que muchos otros smartphones que hemos probado. El dispositivo nunca debe sentirse más que tibio al tacto, aunque dos áreas en la parte inferior de la pantalla alcanzaron alrededor de 38 °C bajo carga, que se sentirán bastante calientes.

También sometimos a nuestra unidad de revisión a pruebas de batería GFXBench que realizamos en bucle durante 30 minutos para determinar qué tan bien maneja sus temperaturas internas. Como demuestran los gráficos de la derecha, la Y7 2019 no tuvo problemas para mantener las velocidades de cuadro óptimas tanto en el antiguo test T-Rex como en el más complejo de Manhattan. Por lo tanto, el Y7 2019 no debería ser un acelerador térmico en tareas de cálculo intensivo, a pesar de nuestra experiencia en las pruebas de juego.

Carga Máx.
 35.7 °C35.5 °C37.8 °C 
 35.9 °C35.4 °C36.5 °C 
 34.8 °C35.3 °C36.6 °C 
Máximo: 37.8 °C
Médio: 35.9 °C
31.4 °C31.6 °C34 °C
30.5 °C31.4 °C34 °C
31.6 °C31.9 °C33.5 °C
Máximo: 34 °C
Médio: 32.2 °C
Conector de corriente  33.5 °C | Temperatura del cuarto 21.6 °C | Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35.9 °C / 97 F, compared to the average of 33.1 °C / 92 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.8 °C / 100 F, compared to the average of 35.6 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34 °C / 93 F, compared to the average of 34.1 °C / 93 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 33.7 °C / 93 F, compared to the device average of 33.1 °C / 92 F.
Mapa de calor de la parte superior del dispositivo bajo carga
Mapa de calor de la parte superior del dispositivo bajo carga
Mapa de calor de la parte inferior del dispositivo bajo carga
Mapa de calor de la parte inferior del dispositivo bajo carga

Altavoces

Características del altavoz de ruido rosa
Características del altavoz de ruido rosa

La Y7 2019 tiene un solo altavoz en la parte inferior de la montura que alcanzó los 86,7 dB(A) durante nuestras pruebas. Sorprendentemente, el altavoz no distorsionó a pesar de su volumen máximo comparativamente alto, aunque suena bastante delgado para nuestro gusto. Los tonos graves son prácticamente inexistentes, mientras que los tonos medios y agudos dominan el espectro de frecuencias. En general, el altavoz mono es lo suficientemente bueno para escuchar música o ver vídeos de vez en cuando, pero le recomendamos que utilice auriculares o altavoces externos para disfrutar de una mejor experiencia auditiva.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.233.72527.830.13124.123.24024.926.35033.337.16323.827.98026.226.710026.228.812517.422.416017.23020017.337.825016.44531516.248.340015.755.250014.663.863016.36780013.470.6100013.872.9125014.373.2160013.869.7200014.370.2250014.669.3315013.777.1400014.580.7500014.479.3630014.373.8800014.668.21000014.6651250014.557.41600014.842.6SPL26.786.7N0.862.2median 14.6median 67Delta1.413.925.917.228.626.930.327.526.819.231.32124.516.824.716.620.613.618.112.522.811.122.410.428.69.734.99.342.58.247.36.855.36.860.46.462.5664.65.963.75.363.25.464.15.1665.267.95.669.95.166.35.259.85.356.55.548.75.441.65.521.976.8180.434.80.1median 56.5median 5.914.11.7hearing rangehide median Pink NoiseHuawei Y7 2019Huawei Y7 2018
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Huawei Y7 2019 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 31.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.6% away from median
(+) | mids are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.9% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.6% difference to median)
Compared to same class
» 57% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 32% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 74% of all tested devices were better, 6% similar, 21% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Huawei Y7 2018 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (76.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 31.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.9% higher than median
(+) | highs are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (28% difference to median)
Compared to same class
» 72% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 19% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 82% of all tested devices were better, 5% similar, 13% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Duración de la batería

Consumo de energía

La Y7 2019 tiene un consumo de energía excelente. Nuestra unidad de revisión consume un mínimo de 0,51 W y promedia 1,7 W en reposo. El consumo de energía se eleva a un máximo de 4,44 W bajo carga, pero la media es de 3,17 W. En resumen, el Y7 2019 tiene un consumo de energía inferior al de todos nuestros dispositivos de comparación, excepto el Galaxy A6 Plus (2018). Todos los demás dispositivos consumen en promedio entre un 35% y un 47% más que nuestra unidad de revisión.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.01 / 0.1 Watt
Ociosodarkmidlight 0.51 / 1.7 / 1.85 Watt
Carga midlight 3.17 / 4.44 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Huawei Y7 2019
4000 mAh
Huawei P20 Lite
3000 mAh
Huawei Y7 2018
3000 mAh
Motorola Moto G7 Play
11.4 mAh
Nokia 3.1 Plus
3500 mAh
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
3500 mAh
Xiaomi Mi 8 Lite
3350 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 450
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-35%
-38%
-42%
-47%
28%
-37%
-31%
-29%
Idle Minimum *
0.51
0.98
-92%
0.9
-76%
1
-96%
1
-96%
0.62
-22%
0.56
-10%
0.765 (0.51 - 1.26, n=11)
-50%
0.884 (0.2 - 3.4, n=700)
-73%
Idle Average *
1.7
2
-18%
1.9
-12%
1.7
-0%
2.4
-41%
0.96
44%
1.99
-17%
2.44 (0.96 - 4.45, n=11)
-44%
1.737 (0.6 - 6.2, n=699)
-2%
Idle Maximum *
1.85
2.11
-14%
2.3
-24%
2.6
-41%
2.9
-57%
0.99
46%
2.05
-11%
2.54 (0.99 - 4.51, n=11)
-37%
2.02 (0.74 - 6.6, n=700)
-9%
Load Average *
3.17
3.9
-23%
4.7
-48%
4.1
-29%
3.7
-17%
1.85
42%
4.62
-46%
3.52 (1.85 - 5.78, n=11)
-11%
4.06 (0.8 - 10.8, n=694)
-28%
Load Maximum *
4.44
5.62
-27%
5.7
-28%
6.5
-46%
5.5
-24%
3.04
32%
8.94
-101%
4.94 (3.04 - 7.18, n=11)
-11%
5.84 (1.2 - 14.2, n=694)
-32%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

Huawei ha equipado la Y7 2019 con una batería de 4.000 mAh. Por el contrario, todos nuestros dispositivos de comparación tienen al menos 500 mAh de baterías más pequeñas que nuestra unidad de revisión, lo que se corresponde con sus respectivos tiempos de funcionamiento y ayuda a que la Y7 2019 ofrezca una duración de batería comparativamente excepcional.

Nuestras pruebas de duración de batería más comparables son aquellas en las que normalizamos el brillo de la pantalla a aproximadamente 150 cd/m². Hacemos esto para nuestras prácticas pruebas de vídeo Wi-Fi y H.264 en bucle, en las que la Y7 2019 ha sido excelente. Nuestra unidad de revisión duró 18:33 horas en la primera y 15:38 horas en la segunda, que son los tiempos de ejecución líderes en su clase. El Galaxy A6 Plus (2018) es el único smartphone de nuestros dispositivos de comparación que se acerca a esos tiempos, aunque el Nokia 3.1 Plus se acerca un poco más en nuestra prueba Wi-Fi. La Y7 2019 también rompe la Y7 2018 y su batería de 3.000 mAh, que en promedio es un 33% más larga que su predecesora.

Nuestra unidad de revisión también cobra relativamente rápido con su cargador incluido y sólo tarda 2:15 horas en alcanzar la carga completa desde 0%. Cosas impresionantes.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
39h 10min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
18h 33min
Big Buck Bunny H.264 1080p
15h 38min
Carga (máximo brillo)
4h 56min
Huawei Y7 2019
4000 mAh
Huawei P20 Lite
3000 mAh
Huawei Y7 2018
3000 mAh
Motorola Moto G7 Play
11.4 mAh
Nokia 3.1 Plus
3500 mAh
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
3500 mAh
Xiaomi Mi 8 Lite
3350 mAh
Duración de Batería
-46%
-33%
-38%
-17%
-9%
-40%
Reader / Idle
2350
750
-68%
1305
-44%
1817
-23%
1678
-29%
H.264
938
470
-50%
687
-27%
916
-2%
662
-29%
WiFi v1.3
1113
582
-48%
624
-44%
690
-38%
920
-17%
848
-24%
547
-51%
Load
296
247
-17%
245
-17%
335
13%
150
-49%

Pro

+ pantalla IPS brillante
+ diseño resistente
+ Funcionalidad dual-SIM
+ ranura para tarjeta microSD dedicada
+ GPS rápido y preciso
+ sensor de huellas dactilares
+ reconocimiento de rostros
+ SoC no acelera
+ temperaturas superficiales frescas
+ larga vida útil de la batería

Contra

- no 5 GHz Wi-Fi
- no NFC
- micro USB
- escaso almacenamiento interno
- no puede almacenar aplicaciones o datos en almacenamiento expandible
- Android 8.1 Oreo
- actualizaciones de seguridad de Android desactualizadas

Veredicto

Review del smartphone Huawei Y7 2019. Dispositivo de prueba cortesía de Huawei Alemania.
Review del smartphone Huawei Y7 2019. Dispositivo de prueba cortesía de Huawei Alemania.

El Huawei Y7 2019 es una mejora triunfal sobre el Y7 2018. El fabricante chino ha mejorado en casi todas las áreas importantes, incluyendo el diseño, la pantalla, el rendimiento y la duración de la batería. Sus biseles estrechos y el panel IPS de 6,26 pulgadas también hacen que la Y7 2019 parezca más cara de lo que es.

La combinación de 3 GB de RAM, 32 GB de espacio de almacenamiento y un Qualcomm Snapdragon 450 SoC también es aceptable para un dispositivo básico. Hay dispositivos que ofrecen un mejor rendimiento por el mismo precio, pero pocos también tienen cámaras decentes, una verdadera doble tarjeta SIM y una funcionalidad de tarjeta microSD junto con una fantástica duración de la batería.

La Y7 2019 de Huawei tiene una excelente relación calidad-precio. Pocos teléfonos inteligentes de nivel básico ofrecen tanto como el Y7 2019.

Por supuesto, Huawei se ha comprometido en algunas áreas para mantener los costos bajos. La resolución de 720p es decepcionante, al igual que la falta de NFC y la inclusión de un puerto micro USB en lugar de Type-C. El Motorola Moto G7 Play y el Xiaomi Mi 8 Lite ofrecen un mejor rendimiento, mientras que el Samsung Galaxy A6 Plus (2018) también sería una alternativa sólida y tiene NFC. Sin embargo, Huawei ha acertado mucho con la Y7 2019, y sus deficiencias no deberían restarle valor a lo que es un magnífico smartphone de nivel básico.

Huawei Y7 2019 - 04/08/2019 v6
Manuel Masiero

Acabado
82%
Teclado
68 / 75 → 90%
Ratón
84%
Conectividad
37 / 60 → 61%
Peso
91%
Battería
98%
Pantalla
84%
Rendimiento de juegos
27 / 63 → 42%
Rendimiento de la Aplicación
51 / 70 → 73%
Temperatura
90%
Ruido
100%
Audio
66 / 91 → 73%
Cámara
58%
Médio
72%
82%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del Smartphone Huawei Y7 2019
Manuel Masiero, 2019-04-11 (Update: 2019-04-11)