Notebookcheck Logo

Review del Smartphone OUKITEL K7

Sin problemas de batería. Otro smartphone de gama media con una batería enorme de China. Esta vez es el OUKITEL K7, que debería tener una excelente duración gracias a su batería de 10.000 mAh. Descubra en esta revisión cómo se forma el resto del sistema.
OUKITEL K7

Hemos revisado algunos smartphones Oukitel en los últimos dos años, desde el K10, con su gran batería, hasta el robusto WP5000 y el más delicado K6000.

Esta vez estamos revisando el OUKITEL K7, un dispositivo con una batería enorme, una pantalla grande y una huella más grande. El K7 está equipado con un hardware de gama media que incluye un SoC MediaTek MT6750, una GPU ARM Mali-T860 MP2, 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento flash eMMC.

Hemos decidido comparar el K7 con el OUKITEL K10, el UleFone Power 5, el Blackview P10000 Pro y el Doogee BL9000. Todos nuestros dispositivos de comparación tienen baterías grandes como la K7. 

bien (76%) Oukitel K7 Mediatek MT6750ARM Mali-T860 MP2 Smartphone - 08/12/2018 - v6
Dispositivo de pruebas cortesía de Oukitel
Download your licensed rating image as PNG / SVG
Oukitel K7 (K Serie)
Procesador
Mediatek MT6750 8 x 1.5 GHz, Cortex-A53
Adaptador gráfico
ARM Mali-T860 MP2
Memoría
4 GB 
pantalla
6.00 pulgadas 2:1, 2160 x 1080 pixels 402 PPI, Pantalla táctil capacitiva, IPS, lustroso: si
Disco duro
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 56 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: clavija de 3,5 mm, Card Reader: Tarjetas microSD de hasta 128 GB, 1 Lector de Huellas Digitales, Brightness Sensor, Sensores: Acelerómetro, E-Compass, Sensor de huellas dactilares, Giroscopio, Sensor de proximidad
Equipamento de red
802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0, GSM: 850, 900, 1,800, 1,900 MHz. WCDMA: 900, 2,100 MHz. LTE FDD Cat. 4: B1, B3, B7, B8, B20., Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 14.5 x 168 x 78
Battería
10000 mAh Litio-Polimero
Sistema Operativo
Android 8.1 Oreo
Camera
Primary Camera: 13 MPix Sensor Sony IMX214 de 13 MP y 2 MP. Doble flash LED
Secondary Camera: 5 MPix
Características adicionales
Altavoces: Altavoz único, Teclado: Teclado virtual, Luz de Teclado: si, Cargador USB, Cable USB Tipo A a Micro USB, Adaptador USB On-The-Go (OTG), Cubierta protectora, Herramienta SIM, 12 Meses Garantía, fanless
Peso
302 g, Suministro de Electricidad: 85 g
Precio
190 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Carcasa

El K7 está hecho de un plástico negro muy resistente con un borde dorado que adorna los bordes del dispositivo. El botón de encendido y el control de volumen se encuentran en el lado izquierdo del dispositivo, pero suenan un poco en sus carcasas. Por el contrario, la ranura para tarjetas SIM y microSD se asienta firmemente en su lugar. El sensor de huellas dactilares montado en la parte posterior se coloca debajo de las cámaras dobles orientadas hacia atrás y es fácil de encontrar cuando se intenta desbloquear el dispositivo.

El K7 mide 158 mm x 78 mm x 14,5 mm (~6,2 x 3,1 x 0,57 pulgadas), que es más delgado que la mayoría de nuestros dispositivos de comparación, pero todavía comparativamente grueso para un smartphone. El K7 pesa 302 g (~10.7 oz), que se siente pesado en la mano y es segundo después del UleFone Power 5 de nuestros dispositivos de comparación.

OUKITEL K7
OUKITEL K7
OUKITEL K7
OUKITEL K7
OUKITEL K7
OUKITEL K7
OUKITEL K7

Comparación de tamaños

169.4 mm 80.2 mm 15.8 mm 330 g168 mm 78 mm 14.5 mm 302 g168 mm 79 mm 13 mm 284 g165 mm 77 mm 14.7 mm 298 g163 mm 78 mm 14 mm 275 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Conectividad

El K7 está equipado con un SoC MediaTek MT6750, una GPU ARM Mali-T860 MP2, 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento flash eMMC. El K7 tiene una pantalla de 6 pulgadas y una enorme batería de 10.000 mAh. El K7 es un dispositivo Dual-SIM que admite tarjetas microSD de hasta 128 GB. Sin embargo, sólo hay espacio para dos tarjetas, por lo que tendrá que renunciar a utilizar dos nano-SIM o una nano-SIM y una tarjeta microSD.

OUKITEL ha equipado el K7 con un puerto Micro USB 2.0, que soporta USB On-The-Go (OTG). También hay un 3,5 mm para la reproducción de audio por cable.

Software

El K7 se entrega con Android Oreo 8.1, mientras que nuestro dispositivo de prueba viene con un parche de seguridad Android de nivel 5 de abril de 2018. El K7 funciona con Android de serie sin bloatware o personalización adicional del fabricante. El paquete de aplicaciones de Google preinstalado se puede inhabilitar pero no desinstalar.

El K7 puede formatear tarjetas microSD como almacenamiento externo o interno, el último de los cuales le permite almacenar aplicaciones y datos en la tarjeta microSD. El K7 también soporta múltiples cuentas de usuario.

Cajón predeterminado de aplicaciones
Cajón predeterminado de aplicaciones
Cajón predeterminado de aplicaciones
Cajón predeterminado de aplicaciones
Pantalla de inicio predeterminada
Pantalla de inicio predeterminada
Ajustes rápidos
Ajustes rápidos
Rápida personalización de los ajustes
Rápida personalización de los ajustes
Configuración de almacenamiento
Configuración de almacenamiento
Acerca del teléfono - Información sobre el hardware
Acerca del teléfono - Información sobre el hardware
Acerca del teléfono - Información sobre el hardware
Acerca del teléfono - Información sobre el hardware

Comunicación y GPS

El K7 puede conectarse a redes móviles GSM, 3G o LTE. El K7 soporta incluso la banda LTE 20, que a menudo es necesaria en zonas rurales de Alemania, pero no típicamente en China. El K7 también es compatible con redes Wi-Fi Bluetooth 4.0 e IEEE 802.11 a/b/g/n.

Nuestro dispositivo de prueba alcanza alrededor de 100 MBit/s en pruebas iperf3 Client Wi-Fi, que está a la par con el mejor de nuestros dispositivos de comparación. El K7 puede conectarse tanto a redes Wi-Fi de 2,4 GHz como a redes Wi-Fi de 5 GHz, pero las velocidades de transmisión son relativamente lentas en esta última debido a la falta de soporte Wi-Fi 802.11 ac.

Networking
iperf3 transmit AX12
Blackview P10000 Pro
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763T, 64 GB eMMC Flash
109 MBit/s +13%
Doogee BL9000
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763T, 64 GB eMMC Flash
97.9 MBit/s +1%
Oukitel K7
Mali-T860 MP2, MT6750, 64 GB eMMC Flash
96.8 MBit/s
Ulefone Power 5
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763T, 64 GB eMMC Flash
92.1 MBit/s -5%
Oukitel K10
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763T, 64 GB eMMC Flash
29.9 MBit/s -69%
iperf3 receive AX12
Average of class Smartphone
  (last 2 years)
376 MBit/s +265%
Doogee BL9000
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763T, 64 GB eMMC Flash
105 MBit/s +2%
Oukitel K7
Mali-T860 MP2, MT6750, 64 GB eMMC Flash
103 MBit/s
Blackview P10000 Pro
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763T, 64 GB eMMC Flash
101 MBit/s -2%
Ulefone Power 5
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763T, 64 GB eMMC Flash
76.8 MBit/s -25%
Oukitel K10
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763T, 64 GB eMMC Flash
53.4 MBit/s -48%
Prueba de GPS en exteriores
Prueba de GPS en exteriores
Prueba de GPS en interiores
Prueba de GPS en interiores

De acuerdo con la prueba de GPS, nuestro dispositivo de prueba utiliza GPS y GLONASS para los servicios de localización. Esto permite que nuestro dispositivo de prueba mantenga una precisión de ubicación de dos metros (~6.6 pies) cuando se utiliza en exteriores, que desciende a seis metros (~20.7 pies) cuando se utiliza en interiores.


Nuestro dispositivo de prueba funcionó relativamente bien en nuestro paseo obligatorio en bicicleta. Realizamos esta prueba para comparar la precisión de localización de nuestros dispositivos de prueba con dispositivos de navegación profesionales como el Garmin Edge 500. Nuestro dispositivo de prueba se desvió 30 m (~100 pies/33 yardas) en un recorrido en bicicleta de 9,25 km (~5,75 millas) en comparación con el Garmin Edge 500, lo que es impresionante dado el precio del K7. Sin embargo, nuestro dispositivo de prueba no puede mantener su precisión de localización de dos metros (~6.6 pies) mientras se mueve, particularmente al tomar curvas. De la misma manera, el K7 luchó con frecuencia para situarnos con precisión en el camino por el que íbamos en bicicleta.


GPS test – OUKITEL K7 (Panorama general)
GPS test – OUKITEL K7 (Panorama general)
GPS test – OUKITEL K7 (Curvas)
GPS test – OUKITEL K7 (Curvas)
GPS test – OUKITEL K7 (Bucle)
GPS test – OUKITEL K7 (Bucle)
GPS test – Garmin Edge 500 (Panorama general)
GPS test – Garmin Edge 500 (Panorama general)
GPS test – Garmin Edge 500 (Curvas)
GPS test – Garmin Edge 500 (Curvas)
GPS test – Garmin Edge 500 (Bucle)
GPS test – Garmin Edge 500 (Bucle)

Características del teléfono y calidad de la llamada

Los Contactos y el Teléfono de Google manejan la telefonía y ofrecen la misma experiencia de usuario que en otros smartphones Android. La calidad de la llamada es buena, y el micrófono hace un buen trabajo suprimiendo el ruido de fondo. El auricular es lo suficientemente fuerte para la mayoría de las situaciones, pero el dispositivo no es lo suficientemente fuerte para escuchar a nuestro interlocutor cuando llama en un entorno ruidoso.

Nuestro dispositivo de prueba no es compatible ni con VoLTE ni con VoWiFI.

Cámaras

Foto tomada con la cámara frontal
Foto tomada con la cámara frontal

El K7 está equipado con cámaras duales de 13 MP y 2 MP para mirar hacia atrás y un sensor de 5 MP para mirar hacia adelante. Las fotos tomadas con estos últimos no son impresionantes, con detalles finos que carecen de enfoque y la mayoría de las imágenes cubiertas por una franja de ruido de imagen. La aplicación de la cámara incluye un conjunto de filtros que pueden suavizar las características, agrandar los ojos y ajustar el brillo de la imagen, entre otros.


La cámara orientada hacia atrás puede tomar fotos panorámicas, pero los colores parecen desteñidos y los detalles finos son borrosos. Esta borrosidad empeora notablemente hacia los bordes de la panorámica hasta el punto de que sólo el centro de la imagen se ve nítido.


Los colores en las fotos macro también se ven pálidos y mucho más oscuros que los colores originales. De nuevo, los objetos en el centro de la imagen son nítidos, pero los objetos se ven cada vez más borrosos hacia los bordes de la imagen. El rendimiento en condiciones de poca luz es peor, con objetos que parecen subexpuestos y capturados sin detalles finos.


La aplicación predeterminada de la cámara no tiene modo manual y sólo tiene filtros ajustables para alterar la imagen antes de tomar una foto.


Las grabaciones de vídeo también son demasiado pálidas y oscuras para nuestro gusto. El K7 también carece de estabilización de imagen, por lo que los objetos se borran fácilmente. Tampoco hay ajustes de cámara personalizables para las grabaciones de vídeo.


Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3
click para cargar imágenes
ColorChecker: El color de referencia se muestra en la mitad inferior de cada área de color
ColorChecker: El color de referencia se muestra en la mitad inferior de cada área de color

La prueba de la cámara orientada hacia atrás con el pasaporte ColorChecker confirma que la reproducción del color es demasiado oscura y clara. Los tonos negros y grises también son mucho más oscuros que el color de referencia.


Nuestro dispositivo de prueba captura nuestra tabla de prueba bien bajo condiciones de iluminación controladas, pero los detalles finos y las estructuras sólo son nítidos en el centro de la imagen. La imagen se vuelve cada vez más borrosa hacia el borde de la imagen como con todas nuestras otras fotos de prueba.


Foto de nuestra tabla de prueba
Foto de nuestra tabla de prueba
Gráfico de prueba en detalle

Accesorios y Garantía

El K7 viene con un cargador USB, un cable USB Tipo A a Micro USB, una herramienta SIM, una cubierta protectora y un adaptador USB OTG. OUKITEL no ofrece ningún accesorio específico para el K7 en su página web.

El K7 viene con una garantía del fabricante de doce meses.

Dispositivos de entrada y funcionamiento

Google Gboard viene preinstalado con el K7 y funciona tan bien como en cualquier otro smartphone Android. El dispositivo está configurado para vibrar al tacto de forma predeterminada, pero puede desactivarse en Configuración. La pantalla táctil respondió con precisión y rapidez durante las pruebas, pero la superficie de la pantalla tiene demasiada resistencia para los movimientos de arrastrar y soltar. El sensor de posición también funcionó bien durante las pruebas.


El sensor de huellas dactilares montado en la parte trasera desbloquea nuestro dispositivo de prueba rápidamente. Sin embargo, usted puede tener dificultades si pierde el dedo o si está sucio. 


Uso de Google Gboard en modo horizontal
Uso de Google Gboard en modo horizontal
Uso de Google Gboard en modo vertical
Uso de Google Gboard en modo vertical

Display

Conjunto de subpíxeles
Conjunto de subpíxeles

El K7 tiene un panel IPS de 6 pulgadas con una resolución nativa de 2.160 x 1.080 y una relación de aspecto de 18:9. X-Rite i1Pro 2 mide un brillo máximo medio de 456,1 cd/m², que es ligeramente inferior al de muchos de nuestros dispositivos de comparación. Nuestro dispositivo de prueba tiene una pantalla uniformemente iluminada del 83%, que de nuevo es más baja que algunos de nuestros dispositivos de comparación como el OUKITEL K10 y el Blackview P10000 Pro. Esto todavía es transitable para el uso diario, pero puede notar alguna diferencia en el brillo a través de la pantalla cuando mira bloques grandes de color.

440
cd/m²
477
cd/m²
510
cd/m²
441
cd/m²
475
cd/m²
473
cd/m²
426
cd/m²
439
cd/m²
424
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 510 cd/m² (Nits) Médio: 456.1 cd/m² Minimum: 25.8 cd/m²
iluminación: 83 %
Brillo con batería: 475 cd/m²
Contraste: 1979:1 (Negro: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 7.5 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 7.7 | 0.57-98 Ø5.3
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.26
Oukitel K7
IPS, 2160x1080, 6.00
Ulefone Power 5
IPS, 2160x1080, 6.00
Oukitel K10
IPS, 2160x1080, 6.00
Doogee BL9000
IPS, 2160x1080, 5.99
Blackview P10000 Pro
IPS, 2160x1080, 6.00
Screen
4%
-30%
-25%
-15%
Brightness middle
475
454
-4%
561
18%
529
11%
513
8%
Brightness
456
428
-6%
541
19%
513
13%
507
11%
Brightness Distribution
83
72
-13%
92
11%
82
-1%
89
7%
Black Level *
0.24
0.24
-0%
0.58
-142%
0.49
-104%
0.37
-54%
Contrast
1979
1892
-4%
967
-51%
1080
-45%
1386
-30%
Colorchecker dE 2000 *
7.5
6
20%
10
-33%
8.6
-15%
8.5
-13%
Colorchecker dE 2000 max. *
14.2
12.4
13%
16.7
-18%
16.8
-18%
15.2
-7%
Greyscale dE 2000 *
7.7
5.9
23%
11.1
-44%
10.9
-42%
10.6
-38%
Gamma
2.26 97%
2.22 99%
1.8 122%
2.37 93%
2.29 96%
CCT
8731 74%
7829 83%
9689 67%
9622 68%
10204 64%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17900 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

Nuestro dispositivo de prueba alcanzó un valor negro de 0,24 cd/m², que está a la par con el mejor de nuestros dispositivos de comparación. Este valor negro relativamente bajo ayuda a nuestro dispositivo de prueba a lograr una relación de contraste de 1.979:1; esto es más alto que todos nuestros dispositivos de comparación. Esto significa que los colores se ven nítidos y los tonos negros son profundos, aunque con un ligero matiz gris. Desafortunadamente, la pantalla tiene un notable tinte azul.

CalMAN – Precisión de color
CalMAN – Precisión de color
CalMAN – Espacio de color
CalMAN – Espacio de color
CalMAN – Escala de grises
CalMAN – Escala de grises
CalMAN – Saturación de color
CalMAN – Saturación de color

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
26.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 10 ms subida
↘ 16.4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 61 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
53.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 28.4 ms subida
↘ 25.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 89 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados.

El K7 es utilizable en exteriores gracias a su pantalla relativamente brillante y su alta relación de contraste, pero el uso de nuestro dispositivo de prueba en zonas soleadas resultó difícil. La pantalla tiene un acabado altamente reflectante, que capta la luz en climas soleados y provoca reflejos que oscurecen el contenido de la pantalla. La pantalla sigue siendo legible con luz ambiental moderada cuando se mira directamente a nuestro dispositivo de prueba.

Uso del OUKITEL K7 en el exterior
Uso del OUKITEL K7 en el exterior
Uso del OUKITEL K7 en el exterior
Uso del OUKITEL K7 en el exterior

El K7 tiene fuertes ángulos de visión gracias a su pantalla IPS sin brillo ni distorsión de imagen, incluso en ángulos de visión agudos.

Ángulos de visión
Ángulos de visión
Ángulos de visión
Ángulos de visión

Rendimiento

El K7 está equipado con un SoC MediaTek MT6750, que es lo suficientemente potente como para mantener el sistema operativo funcionando sin problemas. El MT6750 integra una GPU ARM Mali-T860 MP2, que ya tiene dos años, 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento flash eMMC.

Nuestro dispositivo de prueba funciona por debajo de la media en los puntos de referencia de la CPU y obtiene una puntuación alrededor de un 25% más baja que nuestros dispositivos de comparación. El K7 sólo consigue terminar por delante de la media de los dispositivos alimentados por MT6750 que hemos probado actualmente.

AnTuTu v6 - Total Score (ordenar por valor)
Oukitel K7
43320 Points
Ulefone Power 5
62774 Points +45%
Oukitel K10
54763 Points +26%
Doogee BL9000
62724 Points +45%
Blackview P10000 Pro
59656 Points +38%
Average Mediatek MT6750 (38547 - 44842, n=17)
41781 Points -4%
AnTuTu v7 - Total Score (ordenar por valor)
Oukitel K7
52278 Points
Ulefone Power 5
82639 Points +58%
Oukitel K10
54519 Points +4%
Doogee BL9000
81852 Points +57%
Blackview P10000 Pro
73697 Points +41%
Average Mediatek MT6750 (52278 - 56639, n=10)
54391 Points +4%
BaseMark OS II
Overall (ordenar por valor)
Oukitel K7
298 Points
Ulefone Power 5
1201 Points +303%
Oukitel K10
1294 Points +334%
Doogee BL9000
1216 Points +308%
Blackview P10000 Pro
1370 Points +360%
Average Mediatek MT6750 (253 - 965, n=19)
663 Points +122%
Average of class Smartphone (411 - 11438, n=165, last 2 years)
5745 Points +1828%
System (ordenar por valor)
Oukitel K7
1786 Points
Ulefone Power 5
2690 Points +51%
Oukitel K10
2913 Points +63%
Doogee BL9000
2543 Points +42%
Blackview P10000 Pro
3229 Points +81%
Average Mediatek MT6750 (1077 - 2003, n=19)
1776 Points -1%
Average of class Smartphone (2376 - 16475, n=165, last 2 years)
9678 Points +442%
Memory (ordenar por valor)
Oukitel K7
967 Points
Ulefone Power 5
1128 Points +17%
Oukitel K10
1609 Points +66%
Doogee BL9000
1257 Points +30%
Blackview P10000 Pro
1596 Points +65%
Average Mediatek MT6750 (609 - 1288, n=19)
833 Points -14%
Average of class Smartphone (670 - 12716, n=165, last 2 years)
6250 Points +546%
Graphics (ordenar por valor)
Oukitel K7
471 Points
Ulefone Power 5
867 Points +84%
Oukitel K10
855 Points +82%
Doogee BL9000
872 Points +85%
Blackview P10000 Pro
931 Points +98%
Average Mediatek MT6750 (471 - 649, n=19)
585 Points +24%
Average of class Smartphone (697 - 58651, n=165, last 2 years)
14101 Points +2894%
Web (ordenar por valor)
Oukitel K7
10 Points
Ulefone Power 5
791 Points +7810%
Oukitel K10
700 Points +6900%
Doogee BL9000
785 Points +7750%
Blackview P10000 Pro
771 Points +7610%
Average Mediatek MT6750 (9 - 1137, n=19)
446 Points +4360%
Average of class Smartphone (10 - 2145, n=165, last 2 years)
1494 Points +14840%
Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Oukitel K7
664 Points
Ulefone Power 5
787 Points +19%
Doogee BL9000
791 Points +19%
Average Mediatek MT6750 (590 - 682, n=18)
618 Points -7%
Average of class Smartphone (934 - 9574, n=91, last 2 years)
5228 Points +687%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Oukitel K7
2566 Points
Ulefone Power 5
3650 Points +42%
Doogee BL9000
3678 Points +43%
Average Mediatek MT6750 (1790 - 2765, n=18)
2520 Points -2%
Average of class Smartphone (2630 - 26990, n=91, last 2 years)
14045 Points +447%
Compute RenderScript Score (ordenar por valor)
Oukitel K7
1924 Points
Doogee BL9000
2909 Points +51%
Average Mediatek MT6750 (1393 - 1935, n=16)
1705 Points -11%
Average of class Smartphone (2053 - 18432, n=72, last 2 years)
10872 Points +465%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
Oukitel K7
Points
Ulefone Power 5
11148 Points
Oukitel K10
8983 Points
Doogee BL9000
10853 Points
Blackview P10000 Pro
10054 Points
Average Mediatek MT6750 (5606 - 10269, n=18)
9018 Points
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
Oukitel K7
Points
Ulefone Power 5
11269 Points
Oukitel K10
9862 Points
Doogee BL9000
11204 Points
Blackview P10000 Pro
10997 Points
Average Mediatek MT6750 (5884 - 10361, n=18)
9007 Points
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
Oukitel K7
Points
Ulefone Power 5
10689 Points
Oukitel K10
6847 Points
Doogee BL9000
9782 Points
Blackview P10000 Pro
7733 Points
Average Mediatek MT6750 (4811 - 10553, n=18)
9040 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
Oukitel K7
136 Points
Ulefone Power 5
676 Points +397%
Oukitel K10
70 Points -49%
Doogee BL9000
671 Points +393%
Blackview P10000 Pro
71 Points -48%
Average Mediatek MT6750 (136 - 559, n=18)
471 Points +246%
Average of class Smartphone (712 - 7285, n=50, last 2 years)
3766 Points +2669%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
Oukitel K7
109 Points
Ulefone Power 5
582 Points +434%
Oukitel K10
55 Points -50%
Doogee BL9000
578 Points +430%
Blackview P10000 Pro
55 Points -50%
Average Mediatek MT6750 (109 - 484, n=18)
411 Points +277%
Average of class Smartphone (618 - 9451, n=50, last 2 years)
4186 Points +3740%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
Oukitel K7
1054 Points
Ulefone Power 5
1551 Points +47%
Oukitel K10
1200 Points +14%
Doogee BL9000
1546 Points +47%
Blackview P10000 Pro
1456 Points +38%
Average Mediatek MT6750 (694 - 1219, n=18)
1059 Points 0%
Average of class Smartphone (1093 - 4525, n=50, last 2 years)
3082 Points +192%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
Oukitel K7
113 Points
Ulefone Power 5
444 Points +293%
Oukitel K10
71 Points -37%
Doogee BL9000
446 Points +295%
Blackview P10000 Pro
68 Points -40%
Average Mediatek MT6750 (105 - 393, n=19)
324 Points +187%
Average of class Smartphone (286 - 7890, n=104, last 2 years)
2767 Points +2349%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
Oukitel K7
90 Points
Ulefone Power 5
396 Points +340%
Oukitel K10
56 Points -38%
Doogee BL9000
370 Points +311%
Blackview P10000 Pro
53 Points -41%
Average Mediatek MT6750 (83 - 329, n=19)
272 Points +202%
Average of class Smartphone (240 - 9814, n=104, last 2 years)
2765 Points +2972%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
Oukitel K7
1113 Points
Ulefone Power 5
1549 Points +39%
Oukitel K10
1257 Points +13%
Doogee BL9000
1572 Points +41%
Blackview P10000 Pro
1469 Points +32%
Average Mediatek MT6750 (702 - 1233, n=19)
1086 Points -2%
Average of class Smartphone (858 - 4679, n=104, last 2 years)
3168 Points +185%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordenar por valor)
Oukitel K7
12 fps
Ulefone Power 5
21 fps +75%
Oukitel K10
21 fps +75%
Doogee BL9000
21 fps +75%
Blackview P10000 Pro
20 fps +67%
Average Mediatek MT6750 (12 - 25, n=16)
20.6 fps +72%
Average of class Smartphone (22 - 165, n=183, last 2 years)
84.6 fps +605%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordenar por valor)
Oukitel K7
12 fps
Ulefone Power 5
22 fps +83%
Oukitel K10
22 fps +83%
Doogee BL9000
22 fps +83%
Blackview P10000 Pro
21 fps +75%
Average Mediatek MT6750 (12 - 17, n=16)
15.1 fps +26%
Average of class Smartphone (19 - 791, n=183, last 2 years)
247 fps +1958%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Oukitel K7
5.6 fps
Ulefone Power 5
10 fps +79%
Oukitel K10
10 fps +79%
Doogee BL9000
10 fps +79%
Blackview P10000 Pro
10 fps +79%
Average Mediatek MT6750 (5.6 - 13, n=17)
10 fps +79%
Average of class Smartphone (6.8 - 165, n=185, last 2 years)
72.2 fps +1189%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordenar por valor)
Oukitel K7
5.9 fps
Ulefone Power 5
10 fps +69%
Oukitel K10
10 fps +69%
Doogee BL9000
10 fps +69%
Blackview P10000 Pro
11 fps +86%
Average Mediatek MT6750 (5.3 - 7.1, n=17)
6.26 fps +6%
Average of class Smartphone (9.2 - 363, n=185, last 2 years)
140.6 fps +2283%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
Oukitel K7
3.8 fps
Ulefone Power 5
6.3 fps +66%
Oukitel K10
6.2 fps +63%
Doogee BL9000
6.3 fps +66%
Blackview P10000 Pro
7.1 fps +87%
Average Mediatek MT6750 (3.8 - 10, n=17)
7.46 fps +96%
Average of class Smartphone (3.7 - 158, n=185, last 2 years)
60.9 fps +1503%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
Oukitel K7
4.2 fps
Ulefone Power 5
6.6 fps +57%
Oukitel K10
6.5 fps +55%
Doogee BL9000
6.6 fps +57%
Blackview P10000 Pro
6.9 fps +64%
Average Mediatek MT6750 (3.5 - 4.7, n=17)
4.18 fps 0%
Average of class Smartphone (6.2 - 279, n=185, last 2 years)
99 fps +2257%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
Oukitel K7
2.4 fps
Ulefone Power 5
3.9 fps +63%
Oukitel K10
3.6 fps +50%
Doogee BL9000
3.8 fps +58%
Blackview P10000 Pro
4.1 fps +71%
Average Mediatek MT6750 (2.3 - 4.9, n=18)
3.57 fps +49%
Average of class Smartphone (5 - 117, n=185, last 2 years)
43.4 fps +1708%
1920x1080 Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
Oukitel K7
2.5 fps
Ulefone Power 5
3.5 fps +40%
Oukitel K10
3.7 fps +48%
Doogee BL9000
3.8 fps +52%
Blackview P10000 Pro
4 fps +60%
Average Mediatek MT6750 (1.9 - 2.5, n=18)
2.24 fps -10%
Average of class Smartphone (2.9 - 166, n=185, last 2 years)
59.9 fps +2296%

Leyenda

 
Oukitel K7 Mediatek MT6750, ARM Mali-T860 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Ulefone Power 5 Mediatek Helio P23 MT6763T, ARM Mali-G71 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Oukitel K10 Mediatek Helio P23 MT6763T, ARM Mali-G71 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Doogee BL9000 Mediatek Helio P23 MT6763T, ARM Mali-G71 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Blackview P10000 Pro Mediatek Helio P23 MT6763T, ARM Mali-G71 MP2, 64 GB eMMC Flash

El K7 termina cerca de la parte inferior de los puntos de referencia del navegador también, pero la navegación web se siente bien en el uso diario. Sin embargo, el contenido multimedia tardará un poco más en cargarse que el resto de la página.

JetStream 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (last 2 years)
104.3 Points +472%
Ulefone Power 5 (Chrome 65)
22.81 Points +25%
Doogee BL9000 (Chrome 67)
21.83 Points +20%
Oukitel K10 (Standard Browser 7.1.1)
19.84 Points +9%
Oukitel K7 (Chrome 67)
18.23 Points
Average Mediatek MT6750 (12 - 20.8, n=19)
18.2 Points 0%
Blackview P10000 Pro (Chrome 66)
17.88 Points -2%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (4633 - 89112, n=212, last 2 years)
33588 Points +887%
Ulefone Power 5 (Chrome 65)
4233 Points +24%
Doogee BL9000 (Chrome 67)
4161 Points +22%
Blackview P10000 Pro (Chrome 66)
3443 Points +1%
Oukitel K7 (Chrome 67)
3403 Points
Average Mediatek MT6750 (1994 - 3506, n=19)
3095 Points -9%
Oukitel K10 (Standard Browser 7.1.1)
3051 Points -10%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Oukitel K10 (Standard Browser 7.1.1)
22893 ms * -64%
Average Mediatek MT6750 (11708 - 22627, n=19)
14563 ms * -5%
Oukitel K7 (Chrome 67)
13931 ms *
Ulefone Power 5 (Chrome 65)
12966 ms * +7%
Doogee BL9000 (Chrome 67)
12915 ms * +7%
Blackview P10000 Pro (Chrome 66)
12787 ms * +8%
Average of class Smartphone (388 - 9999, n=173, last 2 years)
1595 ms * +89%

* ... más pequeño es mejor

Nuestros dispositivos de prueba también tuvieron un rendimiento comparativamente bajo en los puntos de referencia de almacenamiento. Las velocidades internas de almacenamiento están ligeramente por encima de la media, pero siguen siendo algo peores que las de nuestros dispositivos de comparación.

Lo mismo ocurre con el rendimiento de la tarjeta microSD, que probamos con nuestra tarjeta microSD de referencia Toshiba Exceria Pro M501. Nuestro dispositivo de prueba tenía alrededor de un 30% de velocidad de escritura secuencial más lenta que nuestros dispositivos de comparación y un 11% de velocidad de lectura secuencial más lenta.

Oukitel K7Ulefone Power 5Oukitel K10Doogee BL9000Blackview P10000 ProAverage 64 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
42%
51%
36%
11%
54%
1028%
Sequential Read 256KB
280.3
281.2
0%
291.5
4%
289
3%
284.3
1%
Sequential Write 256KB
110.3
195.7
77%
213.3
93%
210.7
91%
112.3
2%
176.8 ?(40 - 274, n=201)
60%
Random Read 4KB
27.78
63.2
128%
52.2
88%
49.78
79%
29.98
8%
Random Write 4KB
13.03
13.78
6%
22.88
76%
13.19
1%
14.6
12%
Sequential Read 256KB SDCard
72.6 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
80.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
11%
82.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
13%
80.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
11%
80.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
11%
Sequential Write 256KB SDCard
56.4 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
73.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
30%
74.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
32%
73 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
29%
73.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
30%

Juegos

El ARM Mali-T860 MP2 es adecuado para juegos casuales con bajos requerimientos de sistema. Juegos como Dead Trigger 2 y Arena of Valor funcionan a la perfección, pero el K7 tendrá problemas con juegos más complejos a menos que los juegues con una configuración de gráficos baja. Incluso entonces, espere largos tiempos de carga.

El sensor de posición funcionó bien durante las pruebas, pero el acabado altamente resistente de la pantalla hace que jugar a los juegos sea una tarea incómoda.

Dead Trigger 2
Dead Trigger 2
Arena of Valor
Arena of Valor

Emisiones

Temperatura

Las temperaturas de la superficie siempre se mantienen ligeramente por encima de los 30 °C (86 °F), pero pueden alcanzar los 38 °C (100,4 °F) bajo carga. Nuestro dispositivo de prueba permanece relativamente frío bajo carga y no se siente caliente. Sin embargo, el K7 no se sentirá frío al tacto en el uso diario cuando el dispositivo esté en ralentí. En el lado positivo, el K7 tampoco debería ser un acelerador térmico.

Carga Máx.
 36.7 °C35.7 °C37.6 °C 
 37.8 °C36 °C38.4 °C 
 37.9 °C35.7 °C35.6 °C 
Máximo: 38.4 °C
Médio: 36.8 °C
30.7 °C35.7 °C36.3 °C
31.7 °C34.8 °C36.8 °C
31.3 °C34.4 °C35.3 °C
Máximo: 36.8 °C
Médio: 34.1 °C
Conector de corriente  29.7 °C | Temperatura del cuarto 20.8 °C | Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36.8 °C / 98 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.4 °C / 101 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36.8 °C / 98 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 32.7 °C / 91 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.
Calorimetría de la parte frontal del dispositivo bajo carga
Calorimetría de la parte frontal del dispositivo bajo carga
Calorimetría de la parte trasera del aparato bajo carga
Calorimetría de la parte trasera del aparato bajo carga

Altavoces

Características de los altavoces
Características de los altavoces

El K7 tiene un mono-altavoz sorprendentemente bueno. La calidad del sonido es clara y rica con buenos tonos medios e incluso tonos graves pasables. El altavoz de nuestro dispositivo de prueba alcanza un máximo de 84,7 dB(A), que debería ser lo suficientemente alto en la mayoría de las situaciones. En general, el altavoz es lo suficientemente bueno para la reproducción de música, lo que es una rareza para un dispositivo de 190€ (~216$).


El K7 tiene una clavija de 3,5 mm, pero desafortunadamente, las clavijas para altavoces y auriculares externos no encajan firmemente en su sitio. Esto significa que los auriculares se pueden desconectar fácilmente, lo que puede frustrar rápidamente su uso diario.


dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.933.32528.437.93136.1314030.928.35030.630.16322.225.18024.921.510024.423.312523.522.116020.328.720019.835.425018.239.931517.44940016.656.450017.157.263015.962.380015.966.5100015.967.5125016.77216001673.4200015.968.9250016.273.7315016.474.940001777.4500016.576.8630016.471.4800016.663.4100001757.71250016.561.21600016.962.6SPL28.684.7N1.155.1median 16.6median 62.6Delta0.912.435.24532.946.337.241.531.739.339.64328.334.127.328.526.933.326.728.72429.420.928.720.934.119.54518.554.117.564.617.567.315.769.215.868.616.668.115.86815.47015.5701673.215.877.11669.716.364.516.357.516.253.816.44816.444.528.682.51.148.8median 16.4median 64.52.212.2hearing rangehide median Pink NoiseOukitel K7Doogee BL9000
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Oukitel K7 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.9% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 9.6% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (28% difference to median)
Compared to same class
» 68% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 26% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 82% of all tested devices were better, 3% similar, 14% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Doogee BL9000 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 31.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.1% higher than median
(±) | linearity of highs is average (9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (28.4% difference to median)
Compared to same class
» 70% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 25% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 83% of all tested devices were better, 3% similar, 14% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Duración de la batería

Consumo de energía

El K7 tiene un mayor consumo de energía que todos nuestros dispositivos de comparación, pero es un 10% más eficiente que el promedio de los dispositivos alimentados por MT6750 que hemos probado actualmente. Nuestro dispositivo de prueba consume un mínimo de 1,01 W en reposo, que es considerablemente más que el Doogee BL9000 y el Blackview P10000 Pro. Esto aumenta a una media de 4,1 W y un máximo de 7,2 W bajo carga, que son significativamente superiores a todos nuestros dispositivos de comparación.

El cargador incluido tiene una potencia nominal de 18 W, por lo que podrá cargar el K7 incluso cuando esté funcionando a plena carga.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.02 / 0.18 Watt
Ociosodarkmidlight 1.01 / 1.99 / 2.09 Watt
Carga midlight 4.1 / 7.2 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Oukitel K7
10000 mAh
Ulefone Power 5
13000 mAh
Oukitel K10
11000 mAh
Doogee BL9000
9000 mAh
Blackview P10000 Pro
11000 mAh
Average Mediatek MT6750
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
10%
5%
29%
10%
-10%
2%
Idle Minimum *
1.01
1.07
-6%
0.89
12%
0.68
33%
0.63
38%
1.13 ?(0.57 - 2.3, n=19)
-12%
Idle Average *
1.99
2.06
-4%
2.48
-25%
1.65
17%
2.2
-11%
Idle Maximum *
2.09
2.09
-0%
2.52
-21%
1.71
18%
2.3
-10%
2.42 ?(1.47 - 5.9, n=19)
-16%
Load Average *
4.1
2.9
29%
3.13
24%
2.78
32%
3.57
13%
5.21 ?(3.24 - 10.8, n=19)
-27%
Load Maximum *
7.2
4.88
32%
4.5
37%
3.99
45%
5.82
19%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

Probamos los tiempos de ejecución de la batería con nuestra prueba de duración de la batería Wi-Fi, durante la cual ejecutamos un script que simula la carga necesaria para renderizar sitios web. La batería de 10.000 mAh del K7 dura veintiuna horas y treinta y cuatro minutos en esta prueba, que es sustancialmente más larga que la de muchos otros smartphones. Sin embargo, el consumo de energía comparativamente alto del K7 es su caída en términos de vida de la batería, con todos nuestros dispositivos de comparación durando considerablemente más tiempo en nuestra prueba de vida de batería Wi-Fi. Por el contrario, la Blackview P10000 Pro tiene una batería 1.000 mAh más grande que la K7, pero dura catorce horas adicionales.

El cargador de 18 W incluido tarda unas cinco horas en recargar completamente el K7.

Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing
21h 34min
Oukitel K7
10000 mAh
Ulefone Power 5
13000 mAh
Oukitel K10
11000 mAh
Doogee BL9000
9000 mAh
Blackview P10000 Pro
11000 mAh
Duración de Batería
WiFi v1.3
1294
2636
104%
1632
26%
2283
76%
2149
66%

Pro

+ pantalla rica en contrastes
+ batería de larga duración
+ robusto estuche

Contra

- bajo rendimiento del sistema
- alto consumo de energía
- grueso y pesado

Veredicto

El OUKITEL K7 en revisión. Dispositivo de prueba cortesía de OUKITEL.
El OUKITEL K7 en revisión. Dispositivo de prueba cortesía de OUKITEL.

El OUKITEL K7 es lo suficientemente potente para ejecutar Android 8.1 y la mayoría de las aplicaciones sin problemas. El dispositivo también tiene una buena pantalla y una duración de la batería extremadamente larga. El K7 tiene algunas desventajas, aunque incluye su consumo de energía comparativamente alto, que afecta a la duración de la batería, y su rendimiento relativamente bajo del sistema.

El OUKITEL K7 tiene una batería monstruosa, pero el dispositivo viene con algunos inconvenientes.

El K7 es un dispositivo pesado con cámaras de baja calidad y alto consumo de energía. Sin embargo, por €190 (~$216) los compradores recibirán un dispositivo que tiene una larga duración de la batería y uno que puede ejecutar la mayoría de las aplicaciones sin problemas.

Oukitel K7 - 08/12/2018 v6(old)
Mike Wobker

Acabado
80%
Teclado
65 / 75 → 87%
Ratón
72%
Conectividad
40 / 60 → 67%
Peso
86%
Battería
100%
Pantalla
83%
Rendimiento de juegos
13 / 63 → 20%
Rendimiento de la Aplicación
24 / 70 → 34%
Temperatura
89%
Ruido
100%
Audio
70 / 91 → 77%
Cámara
61%
Médio
68%
76%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
Mike Wobker, 2018-08-16 (Update: 2018-08-16)