Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarReview del Smartphone Blackview P10000 Pro
El modelo de smartphone P10000 Pro del fabricante chino Blackview está diseñado para ofrecer aguante. Con su batería de 11.000 mAh, se supone que el smartphone dual-SIM alcanzará una duración de batería de una semana. A pesar de su larga duración, la Blackview P10000 Pro tiene una pantalla 2:1 de 6 pulgadas con una resolución bastante alta de 2160x1080 píxeles.
El SoC de gama media MediaTek Helio P23 garantiza el rendimiento y se acompaña de 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento interno de Samsung. Además, el fabricante chino lo ha equipado con un sistema de doble cámara tanto en la parte trasera como en la delantera. También se incluye un sensor de huellas dactilares y la tecnología Quick-Charge.
Dado que Blackview no vende sus smartphones directamente en el mercado alemán, la P10000 Pro sólo puede adquirirse a través de empresas importadoras. Mientras que (en términos de precio) los competidores actuales del ca. El smartphone dual-SIM de 170 euros (~$199) incluye el Ulefone Power 3, el Xiaomi Redmi 5 Plus, el Sony Xperia L2, el Huawei P smart, el HTC Desire 12, y el Samsung Galaxy J5 (2017) Duos, todos estos smartphones tienen una batería significativamente más pequeña. Por lo tanto, consideramos al Oukitel K10 visual y técnicamente muy similar como su principal competidor.
Carcasa
El enorme tamaño de la batería viene a expensas de la movilidad. Con un grosor de casi 1,5 cm (~0,6 pulgadas), la Blackview P10000 Pro es muy gorda para las circunstancias actuales. Con un 73%, la P10000 Pro tampoco tiene una alta relación pantalla/superficie. Los biseles alrededor de la pantalla de 6 pulgadas son bastante anchos en los laterales, así como en la parte superior e inferior, por lo que el smartphone Blackview es muy poco manejable en general. El enorme peso de casi 300 gramos (~10.6 oz) tampoco contribuye a un mejor manejo.
El caso del teléfono inteligente de gama media asequible está hecho principalmente de plástico y muestra una buena mano de obra. Puede elegir entre una versión con el dorso liso (probablemente de plástico) en colores plateados y grises y una versión con el dorso de cuero auténtico. Nuestra unidad de prueba tiene una parte posterior lisa que es muy sensible a las huellas dactilares.
El armazón es ligeramente anguloso, y la estabilidad y rigidez son muy buenas debido a sus dimensiones. Las teclas del lado derecho para el volumen y encendido/apagado se pueden alcanzar fácilmente y tienen un cómodo punto de presión.
Equipo
Como es habitual en este rango de precios, el P10000 Pro tiene un almacenamiento eMMC con una capacidad de 64 GB. Alrededor de 52 GB de los cuales todavía están disponibles para el usuario en el estado de entrega. Para ampliar el almacenamiento de datos incorporado, también puede utilizar una ranura para tarjetas SD que admite tarjetas microSD de tamaño desconocido (para nosotros). Nuestra tarjeta de referencia de 64 GB fue reconocida y se pudo integrar en el almacenamiento interno.
El puerto USB es tipo C, basado en un conector USB-2.0 para cargar el dispositivo. Los medios de almacenamiento externos o los dispositivos de entrada no se reconocen a través de USB OTG.
Además de WiFi Direct, el dispositivo de gama media incluye una radio FM, un LED de notificación, llamadas WiFi y un lector de huellas dactilares. La transferencia inalámbrica de contenido de pantalla a un monitor externo a través de Miracast también es compatible y funcionó muy bien con un televisor Android de Sony en nuestra prueba.
Software - Android Oreo en un futuro próximo
El sistema operativo instalado en el P10000 Pro está basado en Android 7.1 Nougat. Según el fabricante, la versión más actual 8.1 de la plataforma Android de Google debería estar disponible en breve. En el momento de la prueba, el sistema estaba en el nivel de parche de seguridad de abril de 2018.
No hay ningún bloatware preinstalado innecesario. La propia interfaz de usuario del fabricante recuerda en gran medida al Android de Google y sólo está mínimamente adaptada. Sin embargo, no necesita prescindir de funciones de software especiales, como la navegación por gestos en el smartphone Blackview.
Aunque seleccionamos el alemán como idioma del sistema, el inglés todavía se usaba en algunos lugares.
Comunicación y GPS
Mientras viaja, el P10000 Pro utiliza LTE Cat. 6 (300 Mbit/s de bajada, 50 Mbit/s de subida) en las frecuencias 800, 900, 1800, 2100 y 2600 MHz para la conexión a Internet móvil. Por lo tanto, también se apoya la banda LTE 20, que es importante en las zonas rurales de Alemania. El smartphone dual-SIM dispone de dos ranuras para tarjetas nanoSIM. Con ambas ranuras, puede conectarse a Internet móvil a velocidades LTE.
El módulo WLAN integrado del smartphone Blackview gestiona los estándares IEEE-802.11 a/b/g/n y transmite en las frecuencias de 2,4 GHz y 5 GHz. El alcance y la estabilidad de la señal son correctos. Mientras que la velocidad de transferencia WiFi entre el smartphone Blackview y nuestro enrutador de referencia Linksys EA 8500 se encuentra en un nivel bastante bajo, ligeramente por encima de los 100 Mbit/s, otros dispositivos de este rango de precio tampoco lo hacen mejor o peor en nuestra prueba WiFi.
El Blackview P10000 Pro determina su ubicación utilizando GPS y el sistema global de navegación por satélite GLONASS. Hemos comprobado el rendimiento de la conexión del módulo GPS a los satélites mediante la aplicación "GPS-Test". Al aire libre, la posición se localizó rápidamente con una precisión de 3 metros. La precisión en interiores bajó marginalmente a 4 metros, pero la conexión al satélite tardó un poco más.
Además, probamos el smartphone de gama media en un recorrido de prueba de casi 9,5 km, comparándolo con los resultados del dispositivo de navegación profesional Garmin Edge 500. En general, el rendimiento de la P10000 Pro fue muy bueno para su gama de precios. A lo largo de todo el recorrido, los dos dispositivos sólo mostraron un desnivel de 10 metros. Con esto, el rendimiento GPS de nuestra unidad de prueba está a un buen nivel.
Funciones del teléfono y calidad de voz
Con la red Vodafone, la calidad de voz del P10000 Pro es buena en ambos lados de la conversación. La voz del auricular es comprensible y el volumen máximo es suficiente. En un entorno ruidoso, nuestro compañero de conversación era difícil de entender en algunas partes. La reproducción de la voz es natural y la calidad del micrófono incorporado fue descrita como muy comprensible por nuestro interlocutor.
La aplicación Teléfono ofrece todas las funciones conocidas de Android de stock, como Favoritos, la lista de llamadas y una guía telefónica integrada. Además, puede abrir un teclado numérico para la introducción manual de números de teléfono.
Cámaras - Cámaras duales sin muchas ventajas
El fabricante chino no ofrece mucha información sobre los módulos de cámara incorporados. Hay una unidad de cámara doble en la parte posterior, que consiste en una cámara de 16 MP (4608x3456 píxeles) con enfoque automático y una cámara de 0,3 MP. Debido a la apertura de f/2,0, es decir, la relación entre la distancia focal y el diámetro, una cantidad relativamente grande de luz llega al sensor de imagen Sony IMX298, que ya es conocido por el Huawei Mate 8.
Mientras que la cámara de la parte trasera funciona bastante bien durante el día, puntuando con una buena nitidez y detalle, las fotos tienden a una cierta sobreexposición. Con una buena iluminación, las fotos de primeros planos también se ven decentes. Sin embargo, el efecto Bokeh creado con la cámara adicional es de poca utilidad.
Con menos luz, el ruido de la imagen aumenta fuertemente, de modo que las imágenes muestran una granulosidad notable y también se ven bastante oscuras y los colores apagados. En objetos más oscuros, los detalles se pierden completamente con la cámara de 16 megapíxeles. Los vídeos se pueden grabar en un máximo de 1080p a una velocidad de fotogramas de 30 FPS. Si utiliza la cámara delantera, la resolución de vídeo baja a 720p a 30 FPS.
Con una apertura de f/2,8, el objetivo delantero es significativamente menos sensible a la luz y sólo tiene una resolución de 13 MP. Al igual que en la cámara principal, la calidad de la foto disminuye considerablemente con la disminución de las condiciones de luz y el efecto Bokeh es inútil. En general, las fotos del sensor Sony IMX135 son suficientes para hacer instantáneas.
Accesorios y Garantía
Además del smartphone en sí, la caja de nuestra unidad de prueba contenía una funda de silicona, un manual del usuario, auriculares, un cable USB y un cargador modular de 10 W (5 V, 2 A), y Blackview también agregó 2 adaptadores para USB Tipo C a micrófono y USB Tipo A a USB-C.
La duración de la garantía es de 12 meses.
Dispositivos de entrada y funcionamiento - Teléfono inteligente Blackview con reconocimiento facial
En su smartphone de gama media, Blackview utiliza la navegación en pantalla en el tercio inferior de la pantalla. La pantalla táctil capacitiva reconoce hasta cinco puntos de contacto simultáneamente y tiene una superficie de vidrio con buenas características de deslizamiento. La pantalla multitáctil responde con precisión a las entradas hasta las áreas de los bordes de la pantalla.
El fabricante chino ha preinstalado el teclado Kika para la introducción de texto.
Puede utilizar la identificación biométrica mediante huellas dactilares para desbloquear el P10000 Pro. Sin embargo, el sensor de huellas dactilares activo en el lado derecho de la carcasa sólo se puede utilizar de forma limitada, ya que subjetivamente la mitad de los intentos de desbloqueo a través de la huella dactilar fallan. Además, el smartphone Blackview ofrece identificación mediante reconocimiento facial, que funciona bastante bien en buenas condiciones de luz y durante el día compensa la falta de precisión en el sensor de huellas dactilares.
Pantalla - P10000 Pro con factor de forma 2:1
La pantalla IPS-LC de Sharp mide 15,3 cm (6 in) en diagonal, con un factor de forma de 18:9 y una resolución de 2160x1080 píxeles. El resultado es una buena densidad de píxeles de 400 PPI. El contenido del texto aparece nítido incluso en letras pequeñas, y las estructuras de píxeles no son visibles desde una distancia de visualización normal.
Mientras que la retroiluminación por LED alcanza un brillo máximo de hasta 532 cd/m², esto sólo es suficiente para un brillo medio de 513 cd/m², ya que la distribución de brillo es ligeramente desigual con un 89%. La prueba realista APL50 (Average Picture Level) con áreas claras y oscuras distribuidas uniformemente da como resultado un brillo máximo similar de 516 cd/m².
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 513 cd/m²
Contraste: 1386:1 (Negro: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 8.5 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 10.6 | 0.57-98 Ø5.3
Gamma: 2.29
| Blackview P10000 Pro IPS, 2160x1080, 6.00 | Xiaomi Redmi 5 Plus IPS, 2160x1080, 5.99 | HTC Desire 12 IPS, 1440x720, 5.50 | Sony Xperia L2 IPS, 1280x720, 5.50 | Samsung Galaxy J5 (2017) Duos Super AMOLED, 1280x720, 5.20 | Huawei P smart IPS, 2160x1080, 5.65 | Ulefone Power 3 IPS, 2160x1080, 6.00 | Oukitel K10 IPS, 2160x1080, 6.00 | Sony Xperia XZ2 IPS, 2160x1080, 5.70 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 18% | 28% | -3% | 28% | 11% | 19% | -13% | 34% | |
| Brightness middle | 513 | 620 21% | 502 -2% | 393 -23% | 448 -13% | 573 12% | 494 -4% | 561 9% | 630 23% |
| Brightness | 507 | 612 21% | 499 -2% | 400 -21% | 451 -11% | 568 12% | 485 -4% | 541 7% | 632 25% |
| Brightness Distribution | 89 | 96 8% | 84 -6% | 93 4% | 91 2% | 89 0% | 87 -2% | 92 3% | 96 8% |
| Black Level * | 0.37 | 0.57 -54% | 0.2 46% | 0.55 -49% | 0.63 -70% | 0.33 11% | 0.58 -57% | 0.44 -19% | |
| Contrast | 1386 | 1088 -22% | 2510 81% | 715 -48% | 910 -34% | 1497 8% | 967 -30% | 1432 3% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 8.5 | 3.46 59% | 5.4 36% | 6.1 28% | 2.7 68% | 4.2 51% | 5.1 40% | 10 -18% | 1.5 82% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 15.2 | 7.88 48% | 10.8 29% | 10.4 32% | 9.8 36% | 6.4 58% | 9.9 35% | 16.7 -10% | 4.3 72% |
| Greyscale dE 2000 * | 10.6 | 3.9 63% | 6.2 42% | 4.8 55% | 1.6 85% | 4.6 57% | 3.5 67% | 11.1 -5% | 2.1 80% |
| Gamma | 2.29 96% | 2.073 106% | 2.07 106% | 2.01 109% | 2.06 107% | 2.24 98% | 2.16 102% | 1.8 122% | 2.17 101% |
| CCT | 10204 64% | 7230 90% | 7660 85% | 7432 87% | 6557 99% | 7157 91% | 7253 90% | 9689 67% | 6513 100% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17915 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
La combinación del brillo de la pantalla y el valor del negro de 0,37cd/m² da como resultado una relación de contraste muy buena de aproximadamente 1:1400. Nuestra medición APL-50 encuentra un alto contraste similar (1:1396), ya que el valor del negro en áreas de luz y oscuridad distribuidas uniformemente permanece constante.
El análisis de la pantalla con un espectrómetro fotográfico y el software CalMAN muestra desviaciones en las pantallas de color (8.5) y escala de grises (10.6) que son bastante altas incluso para este rango de precios. A 10.000 Kelvin, la temperatura del color es demasiado fría, lo que resulta en un tinte azul visible.
Aquellos a los que no les gusta la configuración estándar de la pantalla pueden reajustar el contraste y la intensidad del color.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 6 ms subida |  |
| ↘ 12 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 0 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 19.2 ms subida |  |
| ↘ 21.6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 0 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
La pantalla de cristal líquido de la Blackview P10000 Pro ofrece suficiente brillo para reconocer el contenido de la pantalla incluso en días soleados. Sin embargo, la pantalla reflectante no se puede leer con luz solar directa. Como es típico en los paneles IPS, la estabilidad de los ángulos de visión es muy buena, y sólo se nota una ligera reducción en el brillo desde ángulos de visión extremos.
Rendimiento
El Mediatek MT6763 Helio P23 es un SoC de rango medio que fue introducido en 2017 e integra 8 núcleos ARM Cortex-A53 en dos clusters. El clúster de eficiencia energética tiene una velocidad de reloj de hasta 1,65 GHz, mientras que los cuatro núcleos del clúster de rendimiento funcionan hasta 2,3 GHz. Gracias a la arquitectura big.LITTLE, los ocho núcleos también se pueden utilizar simultáneamente. La tarjeta gráfica integrada es una ARM Mali-G71 MP2.
Mientras que en el funcionamiento diario, el rendimiento del MT6763 en Blackview P10000 Pro garantiza una navegación fluida en la pantalla de inicio, tan pronto como hay alguna demanda en el procesador, se producen algunos tartamudos y retrasos en la apertura de las aplicaciones. Vemos el sistema colgando a veces durante la multitarea. En muchos de los puntos de referencia, el smartphone Blackview ofrece un buen rendimiento que está en parte incluso ligeramente por encima de los de la competencia.
| Lightmark - 1920x1080 1080p (ordenar por valor) | |
| Ulefone Power 3 | |
| Oukitel K10 | |
| Average Mediatek Helio P23 MT6763T (4.99 - 5.25, n=2) | |
| Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (ordenar por valor) | |
| Ulefone Power 3 | |
| Oukitel K10 | |
| Average Mediatek Helio P23 MT6763T (242 - 242, n=2) | |
| Average of class Smartphone (177 - 6114, n=58, last 2 years) | |
Subjetivamente, la velocidad del navegador sólo es media para un smartphone de gama media. El contenido de la página tarda un poco en cargarse, y el desplazamiento no siempre es fluido. La Blackview P10000 Pro también se encuentra en el centro del campo de comparación en los puntos de referencia.
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (last 2 years) | |
| Sony Xperia XZ2 (Chrome 65) | |
| Huawei P smart (Chrome 64) | |
| Samsung Galaxy J5 (2017) Duos (Samsung Browser 5.4) | |
| Xiaomi Redmi 5 Plus (Chrome 66) | |
| Ulefone Power 3 (Standardbrowser 7.1.1) | |
| Average Mediatek Helio P23 MT6763T (17.9 - 25.9, n=7) | |
| Oukitel K10 (Standard Browser 7.1.1) | |
| Sony Xperia L2 | |
| Blackview P10000 Pro (Chrome 66) | |
| HTC Desire 12 (Chrome 66.0.3359.158) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (4633 - 89112, n=211, last 2 years) | |
| Sony Xperia XZ2 (Chrome 65) | |
| Samsung Galaxy J5 (2017) Duos (Samsung Browser 5.4) | |
| Huawei P smart (Chrome 64) | |
| Xiaomi Redmi 5 Plus (Chrome 66) | |
| Average Mediatek Helio P23 MT6763T (3051 - 4987, n=8) | |
| Blackview P10000 Pro (Chrome 66) | |
| Ulefone Power 3 (Standardbrowser 7.1.1) | |
| Oukitel K10 (Standard Browser 7.1.1) | |
| Sony Xperia L2 | |
| HTC Desire 12 (Chrome 66.0.3359.158) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Ulefone Power 3 (Standardbrowser 7.1.1) | |
| Oukitel K10 (Standard Browser 7.1.1) | |
| HTC Desire 12 (Chrome 66.0.3359.158) | |
| Average Mediatek Helio P23 MT6763T (11352 - 23714, n=8) | |
| Blackview P10000 Pro (Chrome 66) | |
| Sony Xperia L2 | |
| Xiaomi Redmi 5 Plus (Chrome 66) | |
| Huawei P smart (Chrome 64) | |
| Samsung Galaxy J5 (2017) Duos (Samsung Browser 5.4) | |
| Sony Xperia XZ2 (Chrome 65) | |
| Average of class Smartphone (388 - 9999, n=173, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
En comparación con la competencia, las tasas de acceso del almacenamiento interno de eMMC son sólo medias. Puede ver los déficits de rendimiento en el almacenamiento de eMMC en el P10000 Pro, si observa los resultados del Oukitel K10.
Evaluamos la velocidad de la ranura para tarjetas microSD integrada utilizando nuestra tarjeta de almacenamiento de referencia Toshiba Exceria Pro M501 (lectura máxima: 270 MB/s, escritura: 150 MB/s). Las velocidades de lectura y escritura están al nivel de otros smartphones de gama media.
| Blackview P10000 Pro | Xiaomi Redmi 5 Plus | HTC Desire 12 | Sony Xperia L2 | Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | Huawei P smart | Ulefone Power 3 | Oukitel K10 | Sony Xperia XZ2 | Average 64 GB eMMC Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 28% | -24% | -39% | -31% | 28% | 41% | 38% | 86% | 41% | 950% | |
| Sequential Read 256KB | 284.3 | 270 -5% | 211.4 -26% | 70.6 -75% | 204.4 -28% | 269.4 -5% | 294.6 4% | 291.5 3% | 679 139% | 273 ? -4% | 1505 ? 429% |
| Sequential Write 256KB | 112.3 | 194.5 73% | 103.8 -8% | 52.8 -53% | 52 -54% | 121.1 8% | 214.9 91% | 213.3 90% | 198.7 77% | 176.8 ? 57% | 1112 ? 890% |
| Random Read 4KB | 29.98 | 79.5 165% | 16.69 -44% | 22.32 -26% | 24.07 -20% | 66.1 120% | 61.4 105% | 52.2 74% | 149.4 398% | 59.1 ? 97% | 247 ? 724% |
| Random Write 4KB | 14.6 | 7.1 -51% | 7.54 -48% | 8.99 -38% | 9.9 -32% | 21.3 46% | 21.25 46% | 22.88 57% | 17 16% | 31.7 ? 117% | 271 ? 1756% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 80.9 ? | 84.4 4% | 81.8 ? 1% | 70.6 ? -13% | 72.2 ? -11% | 82.3 ? 2% | 81.8 ? 1% | 82.2 ? 2% | 34.25 ? -58% | 77.4 ? -4% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 73.3 ? | 59.5 -19% | 61.1 ? -17% | 52.8 ? -28% | 44.21 ? -40% | 72.4 ? -1% | 71.9 ? -2% | 74.7 ? 2% | 30.12 ? -59% | 58.3 ? -20% |
Juegos
La tarjeta gráfica integrada es una ARM Mali G71 (MP2) con una velocidad de reloj de 700 Mhz. La variante MP2 del Mali G71 integra dos de los 32 núcleos gráficos posibles y es compatible con OpenGL ES 3.2, Vulkan 1.0, OpenCL 2.0, DirectX 11 y RenderScript.
Los juegos 3D más exigentes de la tienda Android Play Store no se pueden jugar sin problemas. Al probar el juego "Asphalt Xtreme" pudimos notar caídas en las frecuencias de cuadro y largos tiempos de carga.
En nuestra prueba de juegos, la GPU G71 del Oukitel K10 alcanzó una frecuencia de imagen media de 23 FPS en el juego de carreras "Aphalt 8".
El control a través de la pantalla táctil, así como el sensor de posición reacciona sin problemas en los juegos.
Emisiones - El altavoz de Blackview es decepcionante
Temperatura
Las temperaturas de la superficie del Blackview P10000 Pro permanecen dentro de un rango no crítico. Sin embargo, bajo carga completa constante, el smartphone de gama media se calienta a más de 43 °C (109 °F). En la superficie posterior, medimos justo por debajo de 38 °C (100 °F).
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.2 °C / 110 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.7 °C / 100 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 36 °C / 97 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.
Altavoz
Mientras que el altavoz mono en la parte inferior de la caja no convence con su calidad de sonido, considerando el nivel de precio, el sonido está bien.
Como era de esperar, el sonido está dominado por las frecuencias medias y altas que no son muy lineales. El diagrama Pink-Noise también muestra que el bajo no es audible. En nuestra prueba, el altavoz alcanza un volumen máximo de hasta 87 dB(A).
No hay ningún puerto de 3,5 mm para la salida de audio. Curiosamente, la salida a través de auriculares USB Tipo C no es compatible con la conexión USB Tipo C, sino que sólo los auriculares con un conector de 3,5 mm se reconocen mediante un adaptador.
Blackview P10000 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (86.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 31% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.3% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 9.6% higher than median
(±) | linearity of highs is average (11.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (29.6% difference to median)
Compared to same class
» 73% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 22% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 85% of all tested devices were better, 3% similar, 12% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Oukitel K10 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 34.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.3% lower than median
(+) | mids are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.1% higher than median
(+) | highs are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.3% difference to median)
Compared to same class
» 57% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 36% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 74% of all tested devices were better, 6% similar, 21% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería
Consumo de energía
El consumo de energía es comparable con el de los dispositivos de comparación que utilizamos en esta prueba. En comparación con el Oukitel K10, el P10000 Pro utiliza un poco menos de potencia en promedio.
| Off / Standby |   0 / 0.09 Watt |
| Ocioso |  0.63 / 2.2 / 2.3 Watt |
| Carga |
3.57 / 5.82 Watt |
    
| |
| Blackview P10000 Pro 11000 mAh | Xiaomi Redmi 5 Plus 4000 mAh | HTC Desire 12 2730 mAh | Sony Xperia L2 3300 mAh | Samsung Galaxy J5 (2017) Duos 3000 mAh | Huawei P smart 3000 mAh | Ulefone Power 3 6080 mAh | Oukitel K10 11000 mAh | Sony Xperia XZ2 3180 mAh | Average Mediatek Helio P23 MT6763T | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -26% | -8% | 31% | 43% | 1% | 15% | -6% | -20% | -7% | -15% | |
| Idle Minimum * | 0.63 | 0.7 -11% | 1.13 -79% | 0.5 21% | 0.52 17% | 0.62 2% | 0.79 -25% | 0.89 -41% | 0.72 -14% | 0.873 ? -39% | 0.897 ? -42% |
| Idle Average * | 2.2 | 2.8 -27% | 2.03 8% | 1.12 49% | 1.17 47% | 1.76 20% | 1.82 17% | 2.48 -13% | 2.21 -0% | 2.08 ? 5% | 1.452 ? 34% |
| Idle Maximum * | 2.3 | 3.4 -48% | 2.05 11% | 1.25 46% | 1.24 46% | 1.87 19% | 1.87 19% | 2.52 -10% | 2.22 3% | 2.18 ? 5% | 1.629 ? 29% |
| Load Average * | 3.57 | 4.2 -18% | 3.68 -3% | 2.92 18% | 1.66 54% | 4.47 -25% | 2.7 24% | 3.13 12% | 4.6 -29% | 3.88 ? -9% | 5.55 ? -55% |
| Load Maximum * | 5.82 | 7.2 -24% | 4.52 22% | 4.66 20% | 2.94 49% | 6.39 -10% | 3.62 38% | 4.5 23% | 9.34 -60% | 5.58 ? 4% | 8.31 ? -43% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
El punto culminante de la Blackview P10000 Pro es la duración de la batería. La batería de 11.000 mAh del smartphone de gama media avergüenza incluso a los dispositivos de comparación que tienen una vida útil muy buena. En nuestra prueba WLAN con un brillo de pantalla ajustado de 150 cd/m², la P10000 Pro supera claramente a la Oukitel K10 en casi 10 horas.
Gracias a la tecnología Quick-Charge, el tiempo que tarda en cargarse por completo permanece dentro de los límites y la batería se recarga por completo en unas 3 horas.
| Blackview P10000 Pro 11000 mAh | Xiaomi Redmi 5 Plus 4000 mAh | HTC Desire 12 2730 mAh | Sony Xperia L2 3300 mAh | Samsung Galaxy J5 (2017) Duos 3000 mAh | Huawei P smart 3000 mAh | Ulefone Power 3 6080 mAh | Oukitel K10 11000 mAh | Sony Xperia XZ2 3180 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | |||||||||
| WiFi v1.3 | 2149 | 497 -77% | 440 -80% | 690 -68% | 738 -66% | 565 -74% | 1376 -36% | 1632 -24% | 679 -68% |
Pro
Contra
Veredicto: teléfono inteligente Blackview con la duración de la batería de un teléfono con funciones.
El Blackview P10000 Pro mantiene su promesa de una duración de batería extremadamente larga. Debido a la batería de 11.000 mAh, el smartphone de casi 300 gramos es bastante difícil de manejar. En combinación con un grosor de la caja de casi 1,5 cm (~0,6 pulgadas), esto podría ser un claro no para la mayoría de los compradores.
Aparte de eso, el Blackview P10000 Pro tiene un panel IPS de alto contraste, GPS preciso, una cámara decente y un rendimiento suficiente. Sin embargo, el altavoz es todo menos bueno, y el rendimiento del sistema también podría haber sido un poco más suave.
Comparado con nuestro principal competidor, el Oukitel K10, el P10000 Pro es superior en casi todas las áreas (GPS, WLAN, pantalla, rendimiento). Además, con su batería de 11.000 mAh, dura casi 500 minutos más en la prueba WLAN.
Considerando las dimensiones de la Blackview P10000 Pro en combinación con el peso de una tableta de 7 pulgadas, es difícil ofrecer una recomendación. Sin embargo, para aquellos que dependen de una muy, muy larga duración de la batería, el smartphone Blackview puede ser el compañero ideal.
Blackview P10000 Pro
-
05/26/2018 v6(old)
Marcus Herbrich