Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarReview de Amazon Fire 7 (2019): Una pequeña actualización para la asequible tableta
Nuestra revisión del Amazon Fire 7 (2017) reveló un almacenamiento lento, una CPU débil y una calidad de cámara escasa, pero también buenos tiempos de ejecución de la batería, una carcasa sólida y un precio bajo. Esperamos que estos aspectos positivos sigan siendo válidos para la unidad actual y que el rendimiento de la CPU aumente gracias al nuevo SoC MediaTek MT8163 V/B. La RAM sigue siendo muy limitada a 1 GB, mientras que la capacidad de almacenamiento flash interna de eMMC sigue siendo pequeña a 16 GB. Un ARM Mali-T720 MP2 se encargará del departamento de gráficos. Existe una configuración del Fire 7 (2019) disponible con 32 GB de almacenamiento interno, que cuesta 20 dólares adicionales. La edición para niños está disponible por $100 y está protegida por un robusto estuche.
Amazon ha mantenido el precio del Fire en 70 dólares para la versión sin anuncios de 16 GB, lo que limita la elección de los competidores con un tamaño de pantalla inferior a 10 pulgadas. Por lo tanto, hemos optado por comparar el Fire 7 con algunos dispositivos que pueden no parecer equivalentes a primera vista. Estos incluyen el Alcatel 1T 10, el TrekStor Surftab B10, el Samsung Galaxy Tab A 10.1 y el Alldocube M8 T801. Por supuesto, también hemos incluido al predecesor de nuestra unidad de prueba en nuestro campo de comparación. Puede añadir manualmente otros dispositivos de nuestra base de datos en la parte inferior de cada tabla.
Carcasa - tableta con estuche de plástico resistente
El Fire 7 (2019) se parece mucho a su predecesor. La caja sigue siendo de plástico robusto con biseles anchos. La mano de obra parece ser muy buena y no tenemos nada que criticar allí. Mientras que los controles de los lados eran de color plata en el predecesor, ahora son de color negro, en sintonía con el resto de la caja. Amazon también ha decidido dejar fuera el largo título de Amazon y simplemente poner una flecha en la parte posterior del dispositivo.
El Amazon Fire 7 (2019) es la tableta más ligera en nuestro campo de comparación y pesa 286 gramos. También tiene la pantalla más pequeña en una diagonal de 7 pulgadas.
Conectividad - La actualización a Amazon Fire 7 ofrece un mayor rendimiento
El Amazon Fire 7 (2019) está equipado con un SoC MediaTek MT8163 V/B y 1 GB de RAM. Este hardware se acompaña de un ARM Mali T720 MP2 y un almacenamiento flash eMMC con una capacidad de 16 GB. Este último puede ampliarse hasta 512 GB a través de una tarjeta microSD. No es posible descargar aplicaciones a la tarjeta SD, pero la tarjeta de almacenamiento puede formatearse como almacenamiento interno. El Fire 7 sólo admite los formatos FAT y FAT32.
Los datos se pueden transferir a través del puerto microUSB, que admite velocidades USB 2.0. La API de Camera2 está limitada a Legacy y el dispositivo no es compatible con DRM Widevine L1. Sin embargo, el contenido de streaming no podía mostrarse en Full HD debido a la baja resolución de la pantalla.
Software - Fire OS con Android 7.1
Fire 7 utiliza la versión 6.3.2.0 de Fire OS de Amazon, que se basa en Android 7.1. Este sistema operativo es una revisión completa del sistema Android y reagrupa las pantallas para que se ajusten a las diversas ofertas de Amazon. La pantalla de inicio muestra las aplicaciones instaladas y la tienda de aplicaciones de Amazon. No es muy difícil instalar manualmente la tienda Google Play, si lo desea, aunque Amazon afirma que hacerlo anula la garantía. Si el almacenamiento interno se llena, los usuarios pueden ampliarlo a través de la tarjeta microSD, que puede utilizarse para datos personales o formatearse como almacenamiento interno para aumentar el volumen total del sistema. El contenido de Amazon también puede almacenarse en el almacenamiento de nube ilimitado.
Deberá conectar la tableta con una cuenta de Amazon para configurar cuentas de usuario individuales. Esto también le permite configurar una cuenta para niños o invitados.
Comunicación y GPS - no hay GPS en el Amazon Fire 7
Los usuarios de Amazon Fire 7 tienen Bluetooth y Wi-Fi con los estándares 802.11b, g y n disponibles. Este último sólo admite conexiones en la banda de 2,4 GHz. La asequible tableta Android alcanza tasas de transferencia medias de 97 Mb/s (recepción) y 91 Mb/s (envío) en nuestra prueba con nuestro enrutador de referencia Linksys EA8500. Esto significa que nuestra unidad de prueba es significativamente más rápida que su predecesora, la Amazon Fire 7 (2017), y la coloca en el rango medio de nuestros dispositivos de comparación.
Cámaras - Amazon Fire 7 con cámara frontal mejorada
Amazon no ha hecho ningún cambio en su cámara principal de 2 megapíxeles, pero ahora también ha equipado su cámara frontal con un objetivo de 2 megapíxeles. Este último sólo puede producir retratos de aspecto medio. La tableta tiene que ser sostenida absolutamente quieta para obtener una foto decente e incluso entonces los bordes de los objetos son bastante borrosos. Los colores aparecen muy deslavados mientras que las áreas oscuras son demasiado oscuras. La aplicación de la cámara permite a los usuarios configurar la resolución de la imagen, apagar y encender el modo HDR y elegir entre cinco niveles de exposición.
La calidad de la cámara principal es lo suficientemente buena para tomar una fotografía de una escena al aire libre donde los objetos principales como edificios, coches y árboles son reconocibles. Apenas hay detalles en estas fotos, sin embargo, y las superficies con estructuras finas no están bien delineadas. Esto hace que el césped aparezca como un campo de color con manchas en varios tonos de verde. Este efecto no es tan notable en los primeros planos, aunque todavía se necesita una iluminación muy buena para obtener un resultado decente. Nuestro sujeto de prueba está bien representado en estas condiciones e incluso se pueden ver algunos detalles. Pero todavía hay algunos puntos borrosos notables dentro del punto focal. En caso de mala iluminación, sólo se obtiene una vaga idea del sujeto elegido con algunos contornos vagos y colores poco claros. La aplicación de cámara ofrece las mismas opciones limitadas para la cámara principal que para la cámara frontal.
Los vídeos grabados con el Fire 7 (2019) tienen una calidad similar a la de nuestras fotos de prueba. Las zonas especialmente oscuras tienen una ligera granulosidad y los detalles son difíciles de reconocer. La cámara no es particularmente buena para adaptarse a los cambios de brillo. Una vez más, los usuarios se limitan a los ajustes mencionados anteriormente. Los vídeos se pueden grabar en HD 720p o SD 480p. No hay ningún modo de alta velocidad de fotogramas disponible.
El pasaporte ColorChecker nos ayuda a evaluar lo bien que la cámara puede reproducir los colores. Nuestra prueba muestra que la mayoría de los colores parecen más brillantes de lo que deberían. Lo mismo puede decirse de los tonos grises oscuros. Sólo los rojos tienden a salir demasiado oscuros.
La cámara del Fire 7 sólo hace un pequeño trabajo en la reproducción de nuestra carta de prueba bajo luz controlada. La foto es demasiado brillante y aparece especialmente descolorida en las esquinas inferiores. Aunque se pueden reconocer los detalles y las estructuras finas, aparecen un poco borrosas. Nuestra foto de prueba bajo iluminación controlada de un lux es muy oscura y sólo se reconocen los símbolos grandes.
Accesorios y garantía - nueva cubierta para la tableta Amazon
El Amazon Fire 7 (2019) viene con un adaptador de CA USB con un cable microSD adecuado. El fabricante también ofrece una amplia selección de cubiertas a partir de unos 10 dólares. La nueva portada de Amazon 2019 está disponible a partir de 25 dólares. Los usuarios han criticado que los altavoces están tapados cuando la tapa está cerrada, silenciando el sonido, por ejemplo, al reproducir música o audiolibros, y que el nuevo soporte triangular es un poco menos estable que el anterior, tanto en modo horizontal como vertical. Estamos de acuerdo con estos puntos de crítica.
Amazon ofrece a los compradores del Fire 7 (2019) una garantía de un año.
Dispositivos de entrada y manejo - Tableta Android asequible con pantalla táctil
Los usuarios del Fire 7 (2019) pueden utilizar la sencilla aplicación de teclado para las entradas, que le permite escribir fácil y rápidamente, incluso cuando escribe frases largas. La pantalla táctil siempre responde de forma fiable a las entradas. La superficie de la pantalla no es ideal para los movimientos de arrastrar y soltar, por desgracia, ya que es bastante áspera y ofrece una gran resistencia. Esto dificulta un poco el desplazamiento de los iconos. La tableta se ajusta automáticamente a un cambio de orientación, pero con un ligero retraso.
Pantalla - sin PWM en la tableta Fire 7
La pantalla del Amazon Fire 7 (2019) es un panel IPS de 7 pulgadas con una resolución de 1024x600 píxeles. La luminosidad media es de unos 385 cd/m² y sólo se puede ajustar manualmente, ya que la tableta Android no está equipada con un sensor de luz ambiental. El Fire 7 alcanza los 388 cd/m² en nuestra prueba APL50 y el nivel de brillo más bajo es de 0,83 cd/m². Estos resultados posicionan al Fire 7 en segundo lugar en nuestro campo de comparación. La distribución de brillo es comparativamente baja, con sólo un 75%.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 75 %
Brillo con batería: 391 cd/m²
Contraste: 2607:1 (Negro: 0.15 cd/m²)
ΔE Color 6.3 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 6.1 | 0.57-98 Ø5.3
69.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
| Amazon Fire 7 2019 IPS, 1024x600, 7.00 | Alldocube M8 T801 IPS, 1920x1200, 8.00 | Trekstor SurfTab B10 IPS, 1280x800, 10.10 | Alcatel 1T 10 IPS, 1280x800, 10.10 | Amazon Fire HD 8 2018 IPS, 1280x800, 8.00 | Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 TFT-LCD, 1920x1200, 10.10 | Amazon Fire 7 2017 IPS, 1024x600, 7.00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -35% | -19% | -37% | -71% | -16% | -17% | |
| Brightness middle | 391 | 317.5 -19% | 223 -43% | 277 -29% | 359 -8% | 401 3% | 328 -16% |
| Brightness | 385 | 320 -17% | 211 -45% | 263 -32% | 358 -7% | 396 3% | 337 -12% |
| Brightness Distribution | 75 | 94 25% | 81 8% | 87 16% | 89 19% | 86 15% | 88 17% |
| Black Level * | 0.15 | 0.5 -233% | 0.22 -47% | 0.49 -227% | 0.85 -467% | 0.5 -233% | 0.35 -133% |
| Contrast | 2607 | 635 -76% | 1014 -61% | 565 -78% | 422 -84% | 802 -69% | 937 -64% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.3 | 6.12 3% | 6.2 2% | 5.8 8% | 6.8 -8% | 2.9 54% | 4.6 27% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 19.3 | 13.72 29% | 13 33% | 13.1 32% | 17.3 10% | 5.8 70% | 18.6 4% |
| Greyscale dE 2000 * | 6.1 | 5.8 5% | 6.2 -2% | 5.4 11% | 7.6 -25% | 4.1 33% | 3.8 38% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.12 104% | 2.17 101% | 2.13 103% | 2.19 100% | 2.36 93% | 2.25 98% |
| CCT | 8069 81% | 7633 85% | 7022 93% | 7260 90% | 7160 91% | 7263 89% | 7338 89% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17942 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
Según nuestras mediciones, el Fire 7 (2019) tiene una relación de contraste muy buena de 2607:1 y un valor de negro igualmente bueno de 0,15 cd/m². Esto hace que los colores parezcan fuertes y los negros muy profundos. Ninguno de nuestros dispositivos de comparación puede mantener estos valores.
El análisis de CalMAN también muestra que el Fire 7 muestra colores con un notable tono azul y bajo contenido de rojo. Los usuarios no pueden ajustar la pantalla de color manualmente; aunque el modo BlueShade pone un tono de color sobre la imagen, que puede ser rojo o amarillo.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 28.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 16.4 ms subida |  |
| ↘ 12.4 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 72 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 36.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 18.8 ms subida |  |
| ↘ 18 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 46 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (33.8 ms). | ||
La luminosidad del Fire 7 es lo suficientemente fuerte como para trabajar al aire libre, siempre y cuando permanezca en áreas sombreadas. Sin embargo, la superficie de la pantalla es bastante reflectante, lo que significa que pequeños cambios en la orientación pueden tener un impacto negativo en la legibilidad de la pantalla. Esto también puede ocurrir en interiores con iluminación artificial.
El panel IPS en el Amazon Fire 7 (2019) tiene ángulos de visión muy estables. Mientras no haya reflejos en el entorno, la tableta Android se puede utilizar en cualquier ángulo.
Rendimiento: tableta Amazon con hardware mejorado
Amazon ha logrado mantener el precio de sus tabletas Fire bajo utilizando hardware asequible que no es el más actualizado. Por ejemplo, el Amazon Fire 7 de 2017 fue equipado con un MediaTek MT8127 a partir de 2014. En consecuencia, el Fire 7 (2019) está equipado con un MediaTek MT8163 V/ a partir de 2015. Este chip pertenecía al segmento de gama media baja en aquel momento, pero sólo es adecuado para aplicaciones con exigencias de bajo rendimiento en la actualidad. La GPU ARM Mali-T720 MP2 integrada también existe desde hace tiempo y es la más adecuada para aplicaciones sencillas. El rendimiento del dispositivo se ve aún más limitado por la baja RAM de 1 GB y el pequeño almacenamiento eMMC de 16 GB. Sin embargo, hay una configuración disponible con 32 GB de almacenamiento.
Nuestros puntos de referencia comparan el rendimiento de Amazon Fire 7 con el de otras tabletas asequibles. Resulta que el Amazon Fire 7 (2019) funciona bastante bien, posicionándose en el medio de nuestro campo de comparación superando al Fire HD 8 (por un pelo) y a menudo quedando en segundo lugar sólo por detrás del Samsung Galaxy Tab A 10.1. El rendimiento del sistema permite una navegación fluida en la pantalla de inicio y no nos hace esperar demasiado cuando abrimos aplicaciones o cambiamos la configuración.
| GFXBench | |
| on screen Car Chase Onscreen | |
| Average of class Tablet (3.1 - 94.5, n=58, last 2 years) | |
| Alldocube M8 T801 | |
| Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 | |
| Trekstor SurfTab B10 | |
| Amazon Fire HD 8 2018 | |
| 1920x1080 Car Chase Offscreen | |
| Average of class Tablet (2.2 - 214, n=58, last 2 years) | |
| Alldocube M8 T801 | |
| Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 | |
| Trekstor SurfTab B10 | |
| Amazon Fire HD 8 2018 | |
Los puntos de referencia del navegador confirman la impresión que hemos recibido del Fire 7 (2019) hasta ahora. Una vez más, los usuarios pueden esperar un aumento del rendimiento de alrededor del 40%, lo que sitúa a la asequible tableta Android en el rango medio superior de nuestro campo de comparación una vez más. El navegador responde sin problemas en el uso diario, aunque los sitios web con alto contenido multimedia necesitan algún tiempo para cargarse por completo.
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Average of class Tablet (57.3 - 135.7, n=5, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 (Samsung Browser 9.2) | |
| Alldocube M8 T801 (Chrome 72.0.3626.105) | |
| Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A (Chrome 52.0.2743.91) | |
| Average MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz (13.3 - 21.2, n=6) | |
| Amazon Fire HD 8 2018 (Silk Browser 66.2.10.3359.126.10) | |
| Trekstor SurfTab B10 (Chrome 72) | |
| Amazon Fire 7 2019 (Silk Browser 70.3.1) | |
| Amazon Fire 7 2017 (Chrome Version 59) | |
| Alcatel 1T 10 (Chrome 69) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Tablet (34 - 342, n=42, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 (Samsung Browser 9.2) | |
| Amazon Fire HD 8 2018 (Silk Browser 66.2.10.3359.126.10) | |
| Average MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz (23 - 25, n=3) | |
| Amazon Fire 7 2019 | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Tablet (14.7 - 376, n=52, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 (Samsung Browser 9.2) | |
| Amazon Fire 7 2019 (Silk Browser 70.3.1) | |
| Average MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz (11.1 - 11.1, n=2) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Tablet (2672 - 74614, n=72, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 (Samsung Browser 9.2) | |
| Alldocube M8 T801 (Chrome 72.0.3626.105) | |
| Trekstor SurfTab B10 (Chrome 72) | |
| Average MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz (2821 - 3320, n=6) | |
| Amazon Fire HD 8 2018 (Silk Browser 66.2.10.3359.126.10) | |
| Amazon Fire 7 2019 (Silk Browser 70.3.1) | |
| Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A (Chrome 52.0.2743.91) | |
| Amazon Fire 7 2017 (Chrome Version 59) | |
| Alcatel 1T 10 (Chrome 69) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Alcatel 1T 10 (Chrome 69) | |
| Amazon Fire 7 2017 (Chrome Version 59) | |
| Trekstor SurfTab B10 (Chrome 72) | |
| Amazon Fire HD 8 2018 (Silk Browser 66.2.10.3359.126.10) | |
| Amazon Fire 7 2019 (Silk Browser 70.3.1) | |
| Average MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz (11818 - 14321, n=6) | |
| Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A (Chrome 52.0.2743.91) | |
| Alldocube M8 T801 (Chrome 72.0.3626.105) | |
| Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 (Samsung Browser 9.2) | |
| Average of class Tablet (451 - 34733, n=59, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
Nuestra configuración de prueba del Amazon Fire 7 (2019) está equipada con 16 GB de almacenamiento flash eMMC. Esto deja a los usuarios con unos 10 GB de almacenamiento para instalaciones de aplicaciones y datos personales. Los resultados de nuestros benchmarks de almacenamiento están ligeramente por encima de la media y posicionan nuestra tableta en el rango medio superior de nuestro campo de comparación. En comparación con su predecesor, el Fire 7 (2019) ha mejorado su velocidad de lectura y escritura secuencial en particular.
La capacidad de almacenamiento se puede ampliar a través del lector de tarjetas microSD interno, que alcanza velocidades medias con nuestra tarjeta de referencia Toshiba Exceria Pro M501. De nuevo hay una ligera mejora en comparación con el predecesor.
| Amazon Fire 7 2019 | Alldocube M8 T801 | Trekstor SurfTab B10 | Alcatel 1T 10 | Amazon Fire HD 8 2018 | Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 | Amazon Fire 7 2017 | Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A | Average 16 GB eMMC Flash | Average of class Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 18% | 18% | -3% | 10% | 81% | -22% | -13% | 1% | 1015% | |
| Sequential Read 256KB | 164.9 | 142.8 -13% | 109 -34% | 137.2 -17% | 158.5 -4% | 300 82% | 113.7 -31% | 158.4 -4% | 164.5 ? 0% | 850 ? 415% |
| Sequential Write 256KB | 77.3 | 103 33% | 70.5 -9% | 83.7 8% | 41.89 -46% | 90.7 17% | 34.1 -56% | 45.71 -41% | 43 ? -44% | 532 ? 588% |
| Random Read 4KB | 24.98 | 19.5 -22% | 16.96 -32% | 12.72 -49% | 26.98 8% | 62.6 151% | 21.97 -12% | 21.96 -12% | 21.7 ? -13% | 167 ? 569% |
| Random Write 4KB | 5.83 | 10.01 72% | 8.43 45% | 10.1 73% | 12.25 110% | 11.37 95% | 6.03 3% | 8.35 43% | 8.08 ? 39% | 150.8 ? 2487% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 59.2 ? | 83.2 ? 41% | 39.81 ? -33% | 51.4 ? -13% | 81.2 ? 37% | 45.54 ? -23% | 35.2 -41% | 59.1 ? 0% | ||
| Sequential Write 256KB SDCard | 32.05 ? | 62.5 ? 95% | 31.99 ? 0% | 34.03 ? 6% | 65.6 ? 105% | 27.74 ? -13% | 24.9 -22% | 39.8 ? 24% |
Juegos - Android tablet para juegos casuales
La GPU de nuestro Amazon Fire 7 (2019), un ARM Mali-T720 MP2, sólo es adecuada para juegos simples y antiguos. Probamos el juego Arena of Valor con Gamebench, que mostró que había ligeros temblores incluso cuando se jugaba con bajos niveles de gráficos. Éstos aumentaron en detalles más altos, aunque nuestra herramienta de referencia seguía cayendo en segundo plano. El sencillo juego Temple Run 2 puede ser jugado con altos niveles de gráficos y 60 fps. La pantalla táctil respondía de forma fiable a nuestras entradas y nos permitía controlar el juego con precisión, siempre que no hubiera demasiados gestos de arrastrar y soltar. Estos pueden llegar a ser incómodos después de un tiempo debido a la alta resistencia de la superficie de la pantalla. Tampoco tuvimos problemas para controlar los juegos mediante el control de movimiento.
Arena of Valor
Temple Run 2
Emisiones - simple orador en el Amazon Fire 7 2019
Temperatura
Según nuestras mediciones, el Fire 7 (2019) alcanza temperaturas de superficie máximas de 30,3 °C en ralentí y hasta 39,7 °C bajo carga. Esto significa que mientras la tableta se calienta ligeramente, nunca se calienta demasiado para poder manejarla cómodamente.
Las exigentes pruebas de GFXBench en Manhattan 3.1 y ES2.0 muestran que el Amazon Fire 7 (2019) puede mantener su rendimiento durante un largo periodo de tiempo. Los usuarios no tendrán que preocuparse por las caídas de rendimiento causadas por las altas temperaturas internas.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.1 °C / 102 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.7 °C / 103 F, compared to the average of 33.3 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.9 °C / 82 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
Altavoz
El altavoz del Fire 7 (2019) alcanza un volumen medio y su sonido está relativamente bien equilibrado, aunque las frecuencias bajas están subrepresentadas. Esto hace que la tableta Amazon sea adecuada para reproducir voz, por ejemplo en audiolibros y series, pero no es ideal para escuchar música. Los usuarios pueden conectar auriculares o altavoces externos mediante Bluetooth o el conector de audio de 3,5 mm para obtener una mejor calidad de audio. Este último es agradable y apretado y no tiene un impacto negativo en la calidad del sonido.
Amazon Fire 7 2019 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 35% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.6% lower than median
(±) | linearity of mids is average (7.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.8% away from median
(+) | highs are linear (2.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.9% difference to median)
Compared to same class
» 67% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 25% worse
» The best had a delta of 7%, average was 23%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 67% of all tested devices were better, 7% similar, 26% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (86.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.1% away from median
(+) | mids are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(+) | highs are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15% difference to median)
Compared to same class
» 23% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 74% worse
» The best had a delta of 7%, average was 23%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 16% of all tested devices were better, 4% similar, 80% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía: tableta energéticamente eficiente
Consumo de energía
Según nuestras mediciones, el Fire 7 (2019) tiene un consumo de energía de al menos 1,1 vatios en ralentí y hasta 5,61 vatios bajo carga. El consumo medio es significativamente inferior al de los otros aparatos de nuestro campo de comparación. Sólo el Amazon Fire 7 (2017) es aún más eficiente.
El adaptador de CA incluido tiene una potencia nominal de 5 vatios y sólo es lo suficientemente grande como para suministrar al Fire 7 (2019) la potencia suficiente con una carga moderada.
| Off / Standby |   0.02 / 0.32 Watt |
| Ocioso |  1.1 / 2.77 / 2.79 Watt |
| Carga |
4.5 / 5.61 Watt |
    
| |
| Amazon Fire 7 2019 2980 mAh | Alldocube M8 T801 5500 mAh | Trekstor SurfTab B10 6000 mAh | Alcatel 1T 10 4000 mAh | Amazon Fire HD 8 2018 4750 mAh | Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 6150 mAh | Amazon Fire 7 2017 2980 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -104% | -78% | -22% | -13% | -59% | 8% | |
| Idle Minimum * | 1.1 | 3.4 -209% | 2.2 -100% | 1.01 8% | 0.97 12% | 1.66 -51% | 0.97 12% |
| Idle Average * | 2.77 | 5.1 -84% | 3.94 -42% | 3.69 -33% | 3.26 -18% | 4.28 -55% | 2.68 3% |
| Idle Maximum * | 2.79 | 5.3 -90% | 4 -43% | 3.81 -37% | 3.37 -21% | 4.44 -59% | 2.69 4% |
| Load Average * | 4.5 | 6 -33% | 9.35 -108% | 6.17 -37% | 5.68 -26% | 7.53 -67% | 4.26 5% |
| Load Maximum * | 5.61 | 11.5 -105% | 10.92 -95% | 6.19 -10% | 6.21 -11% | 9.09 -62% | 4.64 17% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
Nuestra práctica prueba Wi-Fi da como resultado una duración de la batería de 7 h 42 m. Esto es bastante corto en comparación con los otros dispositivos de nuestro campo de comparación. La capacidad de la batería de 2980 mAh es la misma que la de su predecesor, que continuó durante una hora más en nuestra prueba Wi-Fi.
El adaptador de CA incluido necesita unas 3 horas para recargar completamente la batería del Fire 7 (2019).
| Amazon Fire 7 2019 2980 mAh | Amazon Fire 7 2017 2980 mAh | Alldocube M8 T801 5500 mAh | Trekstor SurfTab B10 6000 mAh | Alcatel 1T 10 4000 mAh | Amazon Fire HD 8 2018 4750 mAh | Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 6150 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 6% | -9% | 11% | 18% | 26% | 67% | |
| Reader / Idle | 1008 | 941 -7% | 1168 16% | 1500 49% | |||
| H.264 | 536 | 511 -5% | 498 -7% | 838 56% | |||
| WiFi v1.3 | 462 | 516 12% | 420 -9% | 515 11% | 545 18% | 490 6% | 723 56% |
| Load | 169 | 209 24% | 316 87% | 347 105% |
Pro
Contra
Veredicto - más rendimiento para demandas bajas
El Amazon Fire 7 (2019) se presenta como una versión ligeramente mejorada de su predecesor. Los usuarios que estén pensando en cambiar a esta nueva versión pueden esperar un aumento de rendimiento del 40%. La carcasa sigue siendo robusta y sólo se han realizado pequeños cambios en el exterior, como los controles de diferentes colores. El precio se ha mantenido igual, así como en 50 dólares con los anuncios. Puede pagar $15 adicionales por una tableta sin anuncios.
La actualización de 2019 proporciona a Amazon Fire 7 un aumento del rendimiento de alrededor del 40%. Sin embargo, esta tableta sólo es adecuada para usuarios con poca demanda.
Los usuarios no deben esperar demasiado de esta actualización. La tableta Amazon sigue siendo un dispositivo para usuarios con demandas de bajo rendimiento. La pantalla de baja resolución no puede mostrar contenido HD y sólo puede jugar con juegos simples o antiguos. La duración de la batería del Fire 7 también ha disminuido en aproximadamente una hora y la calidad de la cámara se limita a simples instantáneas a pesar de la mejora de la cámara frontal. Si usted está buscando una tableta barata que cubre lo básico, el Amazon Fire 9 (2019) le servirá bien. Si espera un poco más, puede que quiera mirar más lejos.
Amazon Fire 7 2019
-
07/15/2019 v6(old)
Mike Wobker
Pricecompare
