Notebookcheck

Review del ThinkCentre M90n-1 Nano IoT de Lenovo - Escritorio silencioso con un rendimiento reducido

Sam Medley, 👁 Allen Ngo (traducido por Francisco García), 01/15/2020

Aletas, no ventiladores. El ThinkCentre M90n Nano IoT es una variante sin ventilador del último mini PC de Lenovo. Si bien la construcción robusta es sólida y el dispositivo es completamente silencioso, el rendimiento deja mucho que desear, sobre todo teniendo en cuenta el precio.

Recientemente revisamos el equipo de sobremesa ThinkCentre M90n-1 Nano de Lenovo y descubrimos que es una opción decente, aunque cara, para los entusiastas de los mini PC. ¿Pero qué pasa si desea un pequeño ordenador de sobremesa que no haga ruido? El ThinkCentre M90n-1 Nano IoT puede despertar su interés.

El pequeño ordenador de sobremesa presenta un diseño completamente sin ventilador. La carcasa está diseñada con aletas metálicas masivas en la parte superior para disipar el calor sin necesidad de mover el aire. El resultado es una máquina completamente silenciosa destinada a su uso en entornos comerciales como puntos de venta o despliegues de TI. Pero, ¿cómo funciona el M90n Nano IoT como dispositivo de consumo? Echaremos un vistazo en esta revisión.

Nuestra configuración en revisión está equipada con un Intel Core i3-8145U, 4 GB de RAM y un SSD PCIe de 512 GB. Este paquete cuesta 584 dólares estadounidenses directamente de Lenovo. 

El tamaño compacto del M90n Nano IoT lo convierte en uno de los ordenadores de sobremesa más pequeños que cruzan nuestro banco de pruebas. Compararemos el Nano IoT con otros equipos de escritorio de factor de forma pequeño (SFF), incluidos el Intel NUC8i7BEHIntel NUC8i3CYSM, el ThinkCentre M90n Nano de Lenovo y el Zotac ZBOC-CI660 Nano.

Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano IoT
Procesador
Intel Core i3-8145U
Adaptador gráfico
Intel UHD Graphics 620 - 1024 MB, Núcleo: 1196 MHz, Integrated, Intel UHD Graphics 620 25.20.100.6617
Memoría
4096 MB 
, DDR4-2666
Placa base
Intel Cannon Lake-U PCH-LP Premium
Disco duro
Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, 256 GB 
,
Tarjeta de sonido
Intel Cannon Lake-LP - cAVS
Conexiones
5 USB 3.1 Gen2, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, 2 Serial Port, Audio Conexiones: Combo headphone/mic
Equipamento de red
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 22 x 179 x 88
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Características adicionales
12 Meses Garantía, ruggedized
Peso
720 g, Suministro de Electricidad: 374 g
Precio
584 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

ValoraciónFechaModeloPesoAlturaTamañoResoluciónBest Price
01/2020Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano IoT
8145U, UHD Graphics 620
720 g22 mmx
12/2019Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano
8265U, UHD Graphics 620
499 g22 mmx
09/2018Zotac ZBOX-CI660 Nano
8550U, UHD Graphics 620
1.1 kg68 mmx
06/2019Intel NUC8i7BEH Asura NVMe SSD
8559U, Iris Plus Graphics 655
683 g51 mmx
05/2019Intel NUC8i3CYSM
8121U, Radeon RX 540
660 g52 mmx

Carcasa y conectividad

El ThinkCentre M90n Nano IoT tiene un aspecto bastante singular entre las típicas cajas rectangulares en las que se empaquetan la mayoría de los PC de escritorio. Esto se debe principalmente a las grandes aletas que se necesitan para disipar el calor; las aletas son necesarias porque el Nano IoT no tiene ventilador. El acabado negro mate de las aletas metálicas de la parte superior se ve bien y resiste a las huellas dactilares, pero eso probablemente no le importará a los usuarios finales; el Nano IoT probablemente estará escondido debajo de un escritorio, detrás de un monitor o en un rack. La caja de metal se siente sólida y probablemente no sufrirá mucho daño por caídas inesperadas. Esta estructura robusta le otorga al Nano IOT una clasificación MIL-STD-810G. 


La selección de puertos está orientada a los usuarios empresariales para su uso en despliegues minoristas o de IO. Como tal, las conexiones heredadas como dos puertos seriales están presentes. Sin embargo, el Nano IoT también tiene conexiones modernas. Los tres puertos USB-A y los dos USB-C son todos USB 3.1 Gen 2. El puerto USB-C en la parte posterior también puede utilizarse para conectar a una pantalla y suministrar energía al dispositivo. Completan las E/S dos puertos Gigabit Ethernet (RJ45) y un DisplayPort de tamaño completo.

Comparación de tamaños

204 mm 129 mm 68 mm 1.1 kg179 mm 88 mm 22 mm 720 g179 mm 88 mm 22 mm 499 g117 mm 112 mm 52 mm 660 g115 mm 111 mm 51 mm 683 g

Conectividad

Frontal: botón de encendido, 2x serie, USB 3.1 Gen 2 Tipo-C, 2x USB 3.1 Gen 2 Tipo-A, conector de micrófono/auriculares
Frontal: botón de encendido, 2x serie, USB 3.1 Gen 2 Tipo-C, 2x USB 3.1 Gen 2 Tipo-A, conector de micrófono/auriculares
Detrás: Entrada CC, DisplayPoty, USB 3.1 Gen 2 Tipo-A, USB 3.1 Gen 2 Tipo-C (con soporte de pantalla y entrada de alimentación), 2x Ethernet, cierre Kensington
Detrás: Entrada CC, DisplayPoty, USB 3.1 Gen 2 Tipo-A, USB 3.1 Gen 2 Tipo-C (con soporte de pantalla y entrada de alimentación), 2x Ethernet, cierre Kensington
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano
Intel Wireless-AC 9560
643 MBit/s ∼100% +8%
Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano IoT
Intel Wireless-AC 9560
598 MBit/s ∼93%
Zotac ZBOX-CI660 Nano
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
301 MBit/s ∼47% -50%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano
Intel Wireless-AC 9560
604 MBit/s ∼100% +14%
Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano IoT
Intel Wireless-AC 9560
531 MBit/s ∼88%
Zotac ZBOX-CI660 Nano
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
218 MBit/s ∼36% -59%

Dispositivos de entrada

Lenovo incluye un teclado y un ratón inalámbricos con el Nano IoT. El teclado tiene las mismas teclas con forma de "sonrisa" que muchos otros portátiles de Lenovo. Sin embargo, el teclado es bastante barato. Las teclas se sienten sueltas al escribir y la respuesta es bastante blanda. El recorrido de las teclas es bueno, y el ruido es razonable, aunque un poco más ruidoso. El ratón también está hecho de plástico barato y es delgado y hueco. Dicho esto, estos accesorios hacen el trabajo pero no son agradables de usar.

Rendimiento

Debido al diseño sin ventilador del Nano IoT, las opciones de configuración son limitadas. Los usuarios pueden elegir entre una CPU Intel Celeron o Core i3 y hasta dos SSD M.2 de 512 GB. Todos los modelos están configurados con 4 GB de RAM, la cual está soldada a la placa base y no es actualizable. 

El rendimiento general está por debajo de lo normal, considerando el precio de más de 360 dólares. Esto se debe en parte a las bajas especificaciones internas, pero también se debe a una cierta regulación térmica. Mientras que el diseño sin ventilador es agradable para el control de ruido, no hace ningún favor al rendimiento.

Procesador

Lenovo ofrece dos opciones de CPU para el Nano IoT: el Intel Celeron 4205U o el Intel Core i3-8145U. Nuestra unidad de revisión está alimentada por el Core i3-8145U. Construida sobre la arquitectura Whiskey Lake (14 nm++), la 8145U es una CPU hiperhilada de doble núcleo que se utiliza a menudo para máquinas económicas o de bajo consumo. Con su reloj de base de 2,1 GHz y el aumento de 3,9 GHz de un solo núcleo (3,7 GHz en ambos núcleos), la 8145U es muy adecuada para escenarios más ligeros como el trabajo de oficina o la navegación web.

El Core i3-8145U demuestra ser demasiado para el diseño sin ventilador del Nano IoT. Otros portátiles que funcionan con el chip superan fácilmente al Nano IoT en el Cinebench R15. Las cargas de trabajo extendidas magnifican los defectos del mini PC. En nuestra prueba de bucle de Cinebench R15 (30 carreras), el Nano IoT comienza bien pero acelera fuertemente pronto en la prueba. Incluso el Pentium Gold 4417U (visto en un modelo del Acer Swift 3) supera al Nano IoT en cargas de trabajo largas a pesar de su clase y coste más bajos. Los compradores potenciales deben hacer una pausa antes de gastar los $90 adicionales en el modelo Core i3. 

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710Tooltip
Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano IoT Intel Core i3-8145U, Intel Core i3-8145U: Ø206 (162.74-294.84)
Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø513 (491.14-523.79)
Zotac ZBOX-CI660 Nano Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø571 (537.26-702.3)
Intel NUC8i3CYSM Intel Core i3-8121U, Intel Core i3-8121U: Ø316 (304.79-319.39)
Dell Latitude 3400 Intel Core i3-8145U, Intel Core i3-8145U: Ø313 (269.14-350.09)
Acer Swift 3 SF314-54-P2RK Intel Pentium Gold 4417U, Intel Pentium Gold 4417U: Ø227 (224.21-228.14)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Zotac ZBOX-CI660 Nano
Intel Core i7-8550U
156 Points ∼72% +12%
Dell Latitude 3400
Intel Core i3-8145U
154 Points ∼71% +11%
Average of class Desktop
  (68 - 218, n=29)
149 Points ∼68% +7%
Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano
Intel Core i5-8265U
148 Points ∼68% +6%
Average Intel Core i3-8145U
  (139 - 154, n=4)
148 Points ∼68% +6%
Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano IoT
Intel Core i3-8145U
139 Points ∼64%
Intel NUC8i3CYSM
Intel Core i3-8121U
133 Points ∼61% -4%
Acer Swift 3 SF314-54-P2RK
Intel Pentium Gold 4417U
89 Points ∼41% -36%
CPU Multi 64Bit
Average of class Desktop
  (176 - 2021, n=31)
726 Points ∼17% +106%
Zotac ZBOX-CI660 Nano
Intel Core i7-8550U
678 Points ∼15% +92%
Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano
Intel Core i5-8265U
508 Points ∼12% +44%
Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano IoT
Intel Core i3-8145U
353 Points ∼8%
Dell Latitude 3400
Intel Core i3-8145U
350 Points ∼8% -1%
Average Intel Core i3-8145U
  (318 - 361, n=4)
346 Points ∼8% -2%
Intel NUC8i3CYSM
Intel Core i3-8121U
317.56 (min: 304.79, max: 319.39) Points ∼7% -10%
Acer Swift 3 SF314-54-P2RK
Intel Pentium Gold 4417U
228 Points ∼5% -35%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
139 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
353 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
38.02 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
ayuda

rendimiento del sistema

El rendimiento general del sistema es decente, principalmente debido a la rápida PCIe SSD. Algunos usuarios encontrarán que los 4 GB de RAM soldados limitan, especialmente con varios programas o pestañas del navegador abiertas. Durante nuestro período de revisión, notamos que el escritorio recarga constantemente las páginas web una vez que se abren 5 o más pestañas tanto en Edge como en Firefox. Lenovo debería considerar la posibilidad de ofrecer una variante con más RAM.


LatencyMon muestra que el Nano IoT no puede procesar adecuadamente el audio en tiempo real junto con otras tareas durante largos períodos de tiempo. En ráfagas cortas, LatencyMon muestra resultados favorables. Después de unos 30 segundos, la latencia comienza a aumentar en intervalos regulares de 10 segundos.


PCMark 10
Digital Content Creation
Average of class Desktop
  (972 - 11987, n=19)
4254 Points ∼33% +141%
Zotac ZBOX-CI660 Nano
UHD Graphics 620, 8550U, OCZ Vertex OCZSSD2-1VTX120G
2939 Points ∼23% +67%
Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano
UHD Graphics 620, 8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
2917 Points ∼23% +66%
Intel NUC8i3CYSM
Radeon RX 540, 8121U, Seagate ST1000VT001
2902 Points ∼22% +65%
Average Intel Core i3-8145U, Intel UHD Graphics 620
  (1762 - 2433, n=3)
2196 Points ∼17% +25%
Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano IoT
UHD Graphics 620, 8145U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
1762 Points ∼14%
Productivity
Zotac ZBOX-CI660 Nano
UHD Graphics 620, 8550U, OCZ Vertex OCZSSD2-1VTX120G
6481 Points ∼62% +14%
Average of class Desktop
  (2883 - 8515, n=19)
6351 Points ∼61% +12%
Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano
UHD Graphics 620, 8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6337 Points ∼61% +11%
Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano IoT
UHD Graphics 620, 8145U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
5689 Points ∼55%
Average Intel Core i3-8145U, Intel UHD Graphics 620
  (5274 - 6096, n=3)
5686 Points ∼55% 0%
Intel NUC8i3CYSM
Radeon RX 540, 8121U, Seagate ST1000VT001
5302 Points ∼51% -7%
Essentials
Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano
UHD Graphics 620, 8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8551 Points ∼75% +12%
Zotac ZBOX-CI660 Nano
UHD Graphics 620, 8550U, OCZ Vertex OCZSSD2-1VTX120G
8051 Points ∼70% +6%
Average of class Desktop
  (4418 - 10598, n=19)
7734 Points ∼68% +1%
Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano IoT
UHD Graphics 620, 8145U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
7625 Points ∼67%
Average Intel Core i3-8145U, Intel UHD Graphics 620
  (6911 - 7625, n=3)
7240 Points ∼63% -5%
Intel NUC8i3CYSM
Radeon RX 540, 8121U, Seagate ST1000VT001
5576 Points ∼49% -27%
Score
Average of class Desktop
  (1658 - 7329, n=19)
4170 Points ∼51% +37%
Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano
UHD Graphics 620, 8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3876 Points ∼48% +27%
Zotac ZBOX-CI660 Nano
UHD Graphics 620, 8550U, OCZ Vertex OCZSSD2-1VTX120G
3837 Points ∼47% +26%
Average Intel Core i3-8145U, Intel UHD Graphics 620
  (3042 - 3399, n=3)
3207 Points ∼40% +5%
Intel NUC8i3CYSM
Radeon RX 540, 8121U, Seagate ST1000VT001
3161 Points ∼39% +4%
Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano IoT
UHD Graphics 620, 8145U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
3042 Points ∼38%

Dispositivos de almacenamiento

La salvación del Nano IoT es su Samsung PM981 PCIe SSD. La unidad permite que las aplicaciones se abran rápidamente y hace que la experiencia general se sienta más rápida de lo que implican las otras especificaciones. Sin embargo, la unidad es un poco más lenta de lo que normalmente vemos. Una vez más, el principal culpable es la probable gestión térmica. El Samsung PM981 es conocido por calentarse cuando se esfuerza. Como tal, la falta de enfriamiento activo en la máquina puede ser la causa de su rendimiento limitado aquí.


Interesantemente, CrystalDiskMark pinta un cuadro notablemente diferente al de las SSD AS. Esto puede ser debido a las diferencias en las estructuras de los puntos de referencia. 


Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano IoT
Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Intel NUC8i7BEH Asura NVMe SSD
Asura Genesis Xtreme NVMe M.2 SSD 1 TB
Average Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
 
Average of class Desktop
 
AS SSD
48%
108%
30%
0%
Score Total
1853
2716
47%
4454
140%
2464 (1853 - 3075, n=2)
33%
2023 (395 - 4454, n=15)
9%
Score Write
665
1305
96%
2193
230%
983 (665 - 1300, n=2)
48%
733 (113 - 2193, n=15)
10%
Score Read
782
942
20%
1502
92%
977 (782 - 1172, n=2)
25%
861 (184 - 1524, n=15)
10%
Access Time Write *
0.047
0.032
32%
0.083
-77%
0.0445 (0.042 - 0.047, n=2)
5%
0.0764 (0.025 - 0.31, n=14)
-63%
Access Time Read *
0.06
0.039
35%
0.031
48%
0.062 (0.06 - 0.064, n=2)
-3%
0.0907 (0.025 - 0.26, n=15)
-51%
4K-64 Write
499.12
1073.77
115%
1828.9
266%
743 (499 - 986, n=2)
49%
548 (38.2 - 1829, n=15)
10%
4K-64 Read
642.98
726.4
13%
1221.61
90%
773 (643 - 903, n=2)
20%
680 (122 - 1258, n=15)
6%
4K Write
78.04
116.47
49%
173.28
122%
90.4 (78 - 103, n=2)
16%
92.1 (14.1 - 173, n=15)
18%
4K Read
40.25
48.46
20%
51.94
29%
43 (40.3 - 45.8, n=2)
7%
41.5 (14.6 - 128, n=15)
3%
Seq Write
877.58
1150.28
31%
1908.19
117%
1494 (878 - 2110, n=2)
70%
939 (213 - 2315, n=15)
7%
Seq Read
992.04
1668.47
68%
2288.13
131%
1613 (992 - 2234, n=2)
63%
1400 (452 - 2640, n=15)
41%

* ... más pequeño es mejor

Rendimiento de la GPU y juegos

La GPU UHD Graphics 620 de Intel incorporada es lo suficientemente decente para la codificación y descodificación de vídeo y el trabajo de oficina, pero ofrece poco más. La Nano IoT se sitúa sistemáticamente un 25% por debajo de la puntuación media de los gráficos Intel UHD 620 en 3DMark. Al igual que el rendimiento de la CPU, esto se debe a que el dispositivo no puede manejar el calor lo suficientemente bien como para empujar la iGPU. Por lo tanto, las capacidades gráficas de la Nano IoT se ven mal, incluso para un dispositivo con una iGPU.

El juego es posible en el Nano IoT, pero sólo en títulos antiguos o muy ligeros. Juegos como Half Life 2 son jugables, al igual que los títulos Indie como Stardew Valley. Sin embargo, incluso juegos algo exigentes como BioShock Infinite están simplemente fuera de alcance. 

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Desktop
  (603 - 34697, n=22)
7877 Points ∼100% +813%
Intel NUC8i3CYSM
AMD Radeon RX 540, Intel Core i3-8121U
3242 Points ∼41% +276%
Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1183 Points ∼15% +37%
Average Intel UHD Graphics 620
  (557 - 1401, n=147)
1129 Points ∼14% +31%
Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano IoT
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-8145U
863 Points ∼11%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Average of class Desktop
  (5027 - 182888, n=19)
34627 Points ∼100% +397%
Intel NUC8i3CYSM
AMD Radeon RX 540, Intel Core i3-8121U
18704 Points ∼54% +168%
Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
9590 Points ∼28% +38%
Average Intel UHD Graphics 620
  (6910 - 11436, n=165)
9150 Points ∼26% +31%
Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano IoT
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-8145U
6971 Points ∼20%
3DMark Cloud Gate Standard Score
6043 puntos
3DMark Fire Strike Score
811 puntos
ayuda
bajo medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 26 19 16 5 fps

Emisiones y energía

Ruido del sistema

Uno de los (pocos) beneficios del Nano IoT es su diseño sin ventilador. Como tal, el escritorio es completamente silencioso. Tampoco hay ningún quejido de la bobina. 

Temperatura

Aquí está el talón de Aquiles del Nano IOT. A pesar de sus grandes aletas, el escritorio está paralizado por el calor. El chasis se calienta extremadamente bajo carga, incluso hasta el punto de incomodidad.


El estrés de la máquina con una hora de funcionamiento de la Prime95 muestra sus luchas con la gestión térmica en su totalidad. La CPU salta constantemente entre 400 y 2600 MHz sin ningún intermedio. El Nano IoT también lucha con el estrés gráfico (vía FurMark); la iGPU se instala en unos 600 MHz durante la hora de prueba con frecuentes caídas hasta los 300 MHz. Dicho esto, la máquina se sentirá lenta si se la empuja a cargas de trabajo prolongadas. Las ráfagas cortas se manejan bien, pero cualquier cosa que supere los 10 minutos paraliza el dispositivo. 


Prime95
Prime95
FurMark
FurMark
Prime95 + FurMark
Prime95 + FurMark
Inactivo
Inactivo
Carga
Carga

Altavoces

El Nano IoT tiene un único altavoz pequeño que es lo suficientemente bueno para configurar la máquina, pero los usuarios deben optar por altavoces externos o auriculares para el consumo de medios. El altavoz mono cruje a altos volúmenes y es en general demasiado delgado.

Consumo de energía

El Nano IOT no consume mucha energía. Cuando está inactivo, tira de unos 3,5 vatios. Incluso bajo carga, el consumo de energía se mantiene por debajo de 40 vatios y el promedio es de unos 25 vatios. Esta computadora de escritorio es una buena opción de bajo consumo para la configuración de TI o de puntos de venta. 

A plena carga
A plena carga
3DMark
3DMark
Prime95
Prime95
Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.53 / 1.7 Watt
Ociosodarkmidlight 3.3 / 3.7 / 3.8 Watt
Carga midlight 25.4 / 38.8 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

Pro

+ funcionamiento silencioso
+ buena selección de E/S, especialmente para los profesionales de la informática
+ dimensión reducida
+ calidad de construcción sólida

Contra

- estrangulamiento de rendimiento bajo carga
- el chasis se calienta bajo carga
- caro por las especificaciones

Veredicto

Review: Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano IoT. Unidad de revisión proporcionada por Lenovo.
Review: Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano IoT. Unidad de revisión proporcionada por Lenovo.

El Lenovo ThinkCentre M90n Nano IoT es un dispositivo interesante. Ciertamente no está pensado para ser un escritorio de consumo. Los interesados en adquirir un mini PC de Lenovo para uso doméstico o comercial deben consultar el modelo no IoT, el ThinkCentre M90n Nano. Los compradores potenciales también pueden ver los diversos NUC que ofrece Intel.

En cambio, la IO está pensada para la implementación en empresas a gran escala, donde el funcionamiento silencioso, el tamaño compacto y el bajo consumo de energía son obligatorios. En estas áreas, la IO de Nano tiene éxito. El dispositivo es diminuto, consume poca energía, tiene un grupo de puertos seleccionados para usuarios empresariales y es completamente silencioso.

Como su nombre lo indica, el Nano IoT se utiliza mejor como un dispositivo de "Internet de las cosas". En casos de uso normal, el Nano IoT se bloquea y se quema. El dispositivo funciona en caliente, y el estrangulamiento térmico plaga el rendimiento.

En casos de uso específico en los que se necesita un ordenador para realizar cálculos transaccionales cortos (como en un punto de venta o como parte de un conjunto de servidores), el Nano IoY tiene sentido. De lo contrario, el Nano IoT no vale su relativamente alto precio de venta. Los consumidores deberían definitivamente buscar en otra parte.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del ThinkCentre M90n-1 Nano IoT de Lenovo - Escritorio silencioso con un rendimiento reducido
Sam Medley, 2020-01-15 (Update: 2020-01-15)