Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarReview del portátil 2 en 1 Dell Latitude 7200: El dispositivo híbrido deja una buena impresión a pesar de su teclado de alto rendimiento
Establecer una categoría completamente nueva es un esfuerzo que no tiene éxito muy a menudo en el mercado de las computadoras portátiles. Un ejemplo de uno exitoso sería el Microsoft Surface 2-in-1. Mientras tanto, casi todos los fabricantes de PC ofrecen tabletas 2 en 1 con teclado extraíble, incluso en diferentes segmentos. El Dell Latitude 7200 2-in-1 es un dispositivo de este tipo y representa principalmente el segmento de negocios de alto precio.
Como resultado, Dell compite directamente con Lenovo y HP, como suele ocurrir en este ámbito. En lo que respecta a Lenovo, hay que considerar el Lenovo ThinkPad X1 Tablet como un competidor. En el caso de HP, se trata del Elite X2 1013 G3. Además, Microsoft Surface Pro 6 es un competidor serio también.
Nuestro modelo de prueba es casi una configuración de gama alta, con 16 GB de RAM y 512 GB de SSD. Sólo con el procesador (Intel Core i5-8365U) todavía habría espacio para mejorar. Un modelo similarmente equipado cuesta a los clientes alemanes alrededor de 1.750 euros (~ 1.914 dólares).
Caso de la Dell Latitude 12 fabricada en magnesio y aluminio
Tome un Dell Latitude 7300 y conviértalo en una tableta - el resultado es el Dell Latitude 7200 2 en 1. En realidad, el diseño de la PC Dell es muy similar al de la computadora subnotebook. Esto es especialmente válido para la versión de aluminio del Dell Latitude 7300, que no hemos probado. Al igual que con este modelo, Dell se basa principalmente en metal plateado, que contrasta ópticamente con el marco negro de la pantalla y el teclado.
En términos de calidad, toda la construcción está a un nivel muy alto. La combinación de magnesio, aluminio y vidrio proporciona a la tableta una muy buena estabilidad. El teclado acoplable también es comparativamente estable. Está hecho en parte de aluminio cepillado y su parte inferior tiene un revestimiento de goma suave como el terciopelo. Debido a su diseño, el teclado es, por supuesto, mucho más flexible que la tableta. La artesanía de todo el portátil es perfecta.
La amplia base mantiene la Dell Latitude 12 7200 2-in-1 estable en la posición deseada gracias a algunos topes de goma. Las bisagras de la base permiten un ángulo de apertura de unos 160 grados.
Con una pantalla LCD de 12,3 pulgadas en diagonal, la Dell Latitude 12 7200 2-in-1 es aproximadamente del tamaño de la Microsoft Surface Pro 6. Esta última, sin embargo, sigue siendo un poco más compacta, ligera y delgada. Tanto la tableta ThinkPad X1 de Lenovo como la HP Elite x2 1013 G3 son mucho más grandes y la ThinkPad X1 Tablet también es un poco más pesada. Estas dos tabletas tienen pantallas de 13 pulgadas.
PC Dell con mejor equipo portuario que los de la competencia
Espartano para un portátil, voluminoso para una tableta - así es como se puede resumir el equipo de interfaz del Dell 7200 2 en 1. El portátil es claramente superior a sus competidores en este aspecto. Tiene un puerto USB A (del que carecen el HP Elite x2 1013 G3 y el ThinkPad X1 Tablet Gen 3) y dos puertos Thunderbolt 3. El Microsoft Surface Pro 6 no tiene ni uno solo de estos últimos. Como hay dos puertos Thunderbolt 3, también se conectan automáticamente a cuatro carriles PCIe.
Lector de tarjetas SD
También se incluye un lector de tarjetas microSD con el Dell Latitude 7200 2-in-1. Está situado en el lado izquierdo de la caja y es de fácil acceso. La Dell Latitude 12 obtuvo la mejor puntuación en nuestros puntos de referencia con la tarjeta de referencia Toshiba Exceria Pro M501. El lector de tarjetas microSD de Microsoft Surface Pro 6 es menos de la mitad de rápido que el lector de tarjetas del Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 3.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell Latitude 7200 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Average of class Convertible (17.7 - 209, n=36, last 2 years) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell Latitude 7200 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Average of class Convertible (22.6 - 263, n=35, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
Comunicación
El módulo de comunicación principal es el Intel Wireless AC 9560, un módulo Wi-Fi 2x2. Funciona perfectamente y ha conseguido muy buenas velocidades de carga y descarga en los benchmarks. No hay opción Wi-Fi 6 (AX) según la hoja de datos. No obstante, un módulo WWAN se instala de fábrica: El módem Snapdragon X20 LTE de Qualcomm permite el acceso rápido y flexible a Internet cuando se encuentra en movimiento. Sin embargo, se debe utilizar una tarjeta SIM independiente.
Seguridad
Como dispositivo empresarial, el Dell Latitude 12 7200 2-in-1 tiene algunas características de seguridad. Estos incluyen el lector de huellas dactilares en la parte posterior de la caja y el Noble Lock a la derecha. Además, el Dell Latitude 7200 2-in-1 es compatible con el reconocimiento facial a través de Windows Hello y dispone de la cámara de infrarrojos necesaria. Hay un lector de tarjetas inteligentes opcional que no se incluye con nuestro dispositivo de prueba.
Accesorios
Aparte de la fuente de alimentación de 65 vatios, el Dell Latitude 7200 2-in-1 no viene con ningún accesorio. Hay un bolígrafo digitalizador opcional, basado en la tecnología N-Trig.
Mantenimiento
A diferencia de Microsoft Surface Pro 6, por ejemplo, el Dell Latitude 7200 2-in-1 puede abrirse y repararse. Sin embargo, esto es un poco más difícil que con los portátiles normales. Para entrar, tienes que quitar la pantalla, lo que requiere que aflojes seis tornillos y numerosos clips. Dado que la pantalla está conectada a la placa base, también se debe retirar el cable correspondiente. Debido al nivel de dificultad, nos abstuvimos de abrir el portátil Dell. Si esto no le disuade, puede, por ejemplo, actualizar el M.2 2242 SSD e intercambiar componentes como la tarjeta WWAN y la batería. Además, también puede limpiar el ventilador si es necesario.
Dell proporciona un extenso manual de servicio para el Latitude 7200.
Garantía
El Dell Latitude 7200 2-in-1 tiene una garantía limitada de tres años con servicio in situ. Por un cargo adicional, puede extender la garantía o equipar la máquina con el ProSupport de Dell.
Dispositivos de entrada: el panel táctil del portátil Dell es mejor que su teclado
Teclado
A diferencia de un subnotebook como el Dell Latitude 7300, el teclado no es una parte integral del sistema, sino una especie de complemento. Después de todo, no está firmemente integrado, sino que está en un módulo adicional que se conecta a la pantalla con imanes y algunos pivotes. Eventualmente, la experiencia de mecanografía se resiente. Por sí mismas, las teclas tienen un recorrido corto y un agradable punto de presión, pero la delgada cubierta del teclado no es lo suficientemente estable. Como uno de los tipos, el teclado rinde notablemente. Este problema es común a todos los convertibles de este tipo. En general, el teclado está bien, aunque no sea comparable con un portátil "real".
Debe tenerse en cuenta que se trata de un teclado retroiluminado con dos niveles diferentes: la retroiluminación se desactiva automáticamente al cabo de unos segundos, pero esto se puede cambiar en la BIOS. Tenga en cuenta también que el teclado no tiene el ancho completo de uno de escritorio debido al ancho total del Dell Latitude 7200 2-in-1. Eso puede hacer que sea necesario acostumbrarse.
Touchpad
El panel táctil de la cubierta del teclado tiene una superficie de cristal con una superficie táctil de 10 x 5,5 cm (~3,94 x 2,17 pulgadas). Esto hace que el touchpad sea significativamente diferente al que encontramos en el Dell Latitude 7300. La superficie de vidrio es de mayor calidad y más cómoda de usar que la superficie de plástico rugosa del Dell Latitude 7300. Además, la prescindencia de los botones dedicados permite una mayor superficie. En general, estamos muy satisfechos con el touchpad y su implementación.
Por supuesto, también puede utilizar el Dell Latitude 7200 2-in-1 con la pantalla táctil de 10 puntos que funciona a la perfección. Un bolígrafo digitalizador es otra opción, pero no se incluyó con nuestra unidad de revisión.
Dell Latitude con pantalla brillante 3:2
Dell sólo ofrece una única opción de visualización para el Latitude 7200 2-in-1: una pantalla LCD IPS de 12,3 pulgadas con una resolución de 1920x1280 (Full HD/WUXGA) en formato 3:2, cuya superficie es brillante. Por lo tanto, Dell va a la zaga de la competencia tanto en la resolución como en el tamaño de la pantalla LCD: El HP Elite x2 1013 G3 y el Lenovo ThinkPad X1 Tabet Gen 3 tienen pantallas de 13 pulgadas con una resolución de 3000x2000 (3K) cada una. Microsoft Surface Pro 6 tiene el mismo tamaño de pantalla que Latitude, pero con una resolución de 2736x1824 píxeles (2K).
No sólo en términos de densidad y tamaño de píxeles, el Dell Latitude 7200 2-in-1 es peor que sus competidores directos, sino que los niveles de brillo también son más bajos. Medimos un brillo medio de 385 cd/m2: el ThinkPad y el HP Elite Tablet alcanzan valores de aproximadamente 415 cd/m2 cada uno. La pantalla de Microsoft Surface Pro 6 es incluso de 473 cd/m2 de brillo promedio.
El panel incorporado apenas mostraba sangrado de retroiluminación y la iluminación también era buena (88%). Por otro lado, el Dell Latitude 7200 2-in-1 es la única tableta de negocios en la prueba con un PWM significativo. Sin embargo, la frecuencia PWM medida de 1.645 Hz sigue siendo lo suficientemente alta como para que incluso los usuarios más sensibles no tengan ningún problema.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 88 %
Brillo con batería: 394 cd/m²
Contraste: 1432:1 (Negro: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.1
ΔE Greyscale 1.6 | 0.57-98 Ø5.3
99.4% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
66.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
72.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
71.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
| Dell Latitude 7200 SHP14A3 LQ123N1, , 1920x1280, 12.30 | Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE LP130QP1-SPA1, , 3000x2000, 13.00 | HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA AU Optronics AUO101A, , 3000x2000, 13.00 | Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB LGPhilips LP123WQ112604, , 2736x1824, 12.30 | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -3% | -5% | -5% | |
| Display P3 Coverage | 71.6 | 68.1 -5% 67.8 -5% | 67.5 -6% | 67.1 -6% |
| sRGB Coverage | 99.5 | 99.4 0% 99.1 0% | 96.7 -3% | 95.5 -4% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 72.6 | 69.9 -4% 69.3 -5% | 68.2 -6% | 67.9 -6% |
| Response Times | -7% | 18% | 427% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 52 ? | 47.2 ? 9% | 47 ? 10% | 43 ? 17% |
| Response Time Black / White * | 34.8 ? | 42.4 ? -22% | 26 ? 25% | 25 ? 28% |
| PWM Frequency | 1645 ? | 22000 ? 1237% | ||
| Screen | -30% | -51% | -36% | |
| Brightness middle | 401 | 474 18% | 452 13% | 484 21% |
| Brightness | 385 | 418 9% | 412 7% | 473 23% |
| Brightness Distribution | 88 | 76 -14% | 85 -3% | 91 3% |
| Black Level * | 0.28 | 0.33 -18% | 0.48 -71% | 0.33 -18% |
| Contrast | 1432 | 1436 0% | 942 -34% | 1467 2% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.8 | 3.2 -78% | 4.05 -125% | 4.29 -138% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.4 | 6.1 -79% | 6.64 -95% | 6.46 -90% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.1 | 0.9 18% | 1.56 -42% | 1.34 -22% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 4.5 -181% | 4.87 -204% | 4.3 -169% |
| Gamma | 2.14 103% | 2.07 106% | 2.71 81% | 2.51 88% |
| CCT | 6702 97% | 5881 111% | 7160 91% | 7315 89% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 66.6 | 64 -4% | 62 -7% | 62 -7% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.4 | 99.4 0% | 97 -2% | 95 -4% |
| Media total (Programa/Opciones) | -13% /
-19% | -13% /
-34% | 129% /
51% |
* ... más pequeño es mejor
El contraste es de 1432:1 - un buen valor, lo que confirma nuestra impresión subjetivamente positiva de la imagen. Esto es igualado por la muy buena cobertura de espacio de color - 99.4% del espacio de color sRGB. Por lo tanto, la pantalla también se puede utilizar para la edición de imágenes semiprofesional.
El Latitude 7200 2-in-1 se puede utilizar en exteriores gracias al brillo suficientemente alto de la pantalla LCD. Sin embargo, las reflexiones son molestas. Un brillo aún mayor de la pantalla LCD no habría hecho daño.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 34.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 18.4 ms subida |  |
| ↘ 16.4 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 91 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 52 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 26 ms subida |  |
| ↘ 26 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 87 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 1645 Hz | ≤ 25 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 1645 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 25 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 1645 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17903 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
La estabilidad del ángulo de visión de la pantalla es muy buena gracias al uso de la tecnología IPS. Salvo posibles reflexiones, no hay nada de qué quejarse.
Rendimiento de CPU decepcionante para el portátil Dell
Las opciones de configuración para el Dell Latitude 7200 2-in-1 no son muchas. Como comprador, puede elegir entre dos CPUs Intel (Core i5-8365U e i7-8665U), dos tamaños de RAM (8 o 16 GB de memoria LPDDR3-2133 soldada) y dos tamaños de SSD (256 o 512 GB).
Procesador
El Intel Core i5-8365U es un procesador de cuatro núcleos de la generación Whiskey Lake, cuya característica especial sobre el Core i5-8265U es el soporte vPro. Los cuatro núcleos tienen un TDP nominal de 15 vatios y funcionan a un máximo de 4,1 GHz, mientras que la frecuencia del reloj base es de 1,6 GHz.
En el caso del Dell Latitude 7200 2-in-1, la CPU puede consumir temporalmente hasta 42 vatios en la prueba multinúcleo Cinebench R15, alcanzando una velocidad de reloj de 3,8 GHz. Las temperaturas de la CPU aumentan rápidamente a 99 °C (210,2 °F). Por lo tanto, la frecuencia del reloj se reduce automáticamente de forma gradual a 21 vatios y 2,9 GHz y, por último, a 15 vatios y 2,4 GHz.
El rendimiento de la CPU del Dell Latitude 7200 2-in-1 no es malo, pero podría ser mejor. Tanto el Surface Pro 6 como el X1 Tablet 2018 tienen una puntuación más alta, pero el HP Elite x2 1013 G3 es inferior en este aspecto.
No pudimos determinar una limitación de rendimiento del procesador en modo batería.
Rendimiento del sistema
Gracias al rápido procesador de cuatro núcleos, suficiente RAM y la unidad SSD, no hay nada malo en el rendimiento del sistema. En los puntos de referencia de PCMark, el Dell Latitude 7200 2-in-1 funcionó bien.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3392 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4858 puntos | |
| PCMark 10 Score | 3782 puntos | |
ayuda | ||
Dispositivos de almacenamiento
La unidad SSD M.2 2242 incorporada viene de Western Digital. Tiene una capacidad de 512 GB y cumple con el estándar PCIe NVMe. Sin embargo, como muestran los benchmarks, esto es sólo el estándar PCIe 3.0 x2. Así pues, las tasas máximas de transferencia se mantienen ligeramente por debajo de la competencia, lo que debería tener poco impacto en la vida cotidiana.
| Dell Latitude 7200 WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE Samsung PM961 MZVLW256HEHP | HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB Toshiba KBG30ZPZ512G | Average WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -2% | 9% | -29% | 7% | |
| Write 4K | 131.9 | 95.4 -28% | 91 -31% | 83.2 -37% | 138.5 ? 5% |
| Read 4K | 45.47 | 39.19 -14% | 36.84 -19% | 43.84 -4% | 44.2 ? -3% |
| Write Seq | 1021 | 1197 17% | 636 -38% | 1265 ? 24% | |
| Read Seq | 1085 | 1705 57% | 900 -17% | 1237 ? 14% | |
| Write 4K Q32T1 | 444.9 | 399.2 -10% | 355.8 -20% | 192.9 -57% | 404 ? -9% |
| Read 4K Q32T1 | 366.6 | 260.7 -29% | 256.9 -30% | 247.4 -33% | 421 ? 15% |
| Write Seq Q32T1 | 1458 | 1287 -12% | 1222 -16% | 861 -41% | 1491 ? 2% |
| Read Seq Q32T1 | 1640 | 3025 84% | 3460 111% | 1615 -2% | 1741 ? 6% |
Rendimiento de la GPU
La única opción de GPU para el Dell Latitude 7200 2-in-1 es el Intel UHD Graphics 620. Este chip gráfico integrado no tiene memoria dedicada y por lo tanto recurre a la RAM. Al funcionar en modo de dos canales (como el Dell Latitude 12 7200 2-in-1), el chip gráfico puede alcanzar su máximo rendimiento. Sin embargo, sigue siendo bastante baja, lo que hace que la GPU no sea adecuada para tareas exigentes. Por otro lado, las tareas multimedia simples pueden ser manejadas fácilmente.
El rendimiento de la GPU no está limitado en modo batería.
| 3DMark 11 Performance | 1992 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 7916 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1071 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento en los juegos
El Dell Latitude 7200 2-in-1 no es adecuado para juegos a menos que se utilice una GPU Thunderbolt 3 externa. El chip gráfico integrado es demasiado débil para manejar los juegos actuales de forma impecable. Incluso una reducción significativa en la calidad y resolución de los gráficos no produce nada en la mayoría de los casos.
| bajo | medio | alto | ultra | |
| BioShock Infinite (2013) | 67.6 | 34.6 | 29.2 | 9.5 |
| The Witcher 3 (2015) | 16.4 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 73 | 43.3 | 19.9 | 17.8 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 21.9 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 22.1 | 14.7 | 13.1 |
Emisiones - Dell Latitude 7200 funciona silenciosamente
Ruido del sistema
En términos de volumen, el Dell Latitude 7200 2-in-1 se presenta como un desmontable muy discreto. Cuando el dispositivo está inactivo, el ventilador se apaga completamente. Funciona bajo carga, pero permanece tan silencioso que apenas se oye. Tampoco pudimos encontrar problemas con la bobina en este PC Dell.
Ruido
| Ocioso |
| 28.8 / 28.8 / 28.8 dB(A) |
| Carga |
| 30.1 / 30.1 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 28.8 dB(A) | ||
Temperatura
Bajo carga, la temperatura máxima en el exterior es de 42,5 °C (108,5 °F) - este valor se midió en la parte frontal del dispositivo. En la parte posterior, es decir, en la zona donde se sujeta el ordenador, medimos un máximo de 39,4 °C (102,92 °F). Por lo tanto, el Dell Latitude 7200 2-in-1 se siente cálido, pero las temperaturas no alcanzan niveles críticos.
En la prueba de esfuerzo con Prime95 y FurMark, el consumo de CPU está limitado desde el principio a 15 vatios. Como resultado, la velocidad máxima de reloj de la CPU en la prueba de esfuerzo es de 1,2 GHz. Al final de la prueba de esfuerzo, el consumo está en el rango de unos 13 vatios, por lo que la frecuencia de la CPU sigue siendo de 800 MHz. Este estrangulamiento relacionado con el TDP no tiene ningún efecto en el uso diario.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.5 °C / 109 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 55.7 °C for the class Convertible.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.4 °C / 103 F, compared to the average of 36.7 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.9 °C / 73 F, compared to the device average of 30.2 °C / 86 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.9 °C / 87.6 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (-2.8 °C / -5 F).
Altavoces
Para una tableta de negocios, no tenemos grandes expectativas para los oradores. Los Dell Latitude 7200 2-in-1 son bastante malos, porque su sonido no está bien equilibrado y no es muy fuerte. Además, los graves no están presentes en absoluto. En lugar de los altavoces internos, hay que recurrir a los externos o a los auriculares. Estos se pueden conectar a través del conector de audio combinado que funciona a la perfección.
Dell Latitude 7200 audio analysis
(-) | not very loud speakers (69.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.9% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (26.7% difference to median)
Compared to same class
» 80% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 16% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 79% of all tested devices were better, 4% similar, 17% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB audio analysis
(-) | not very loud speakers (69.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(±) | linearity of mids is average (10.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.7% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.4% difference to median)
Compared to same class
» 52% of all tested devices in this class were better, 13% similar, 36% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 55% of all tested devices were better, 7% similar, 38% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Administración de energía - Batería pequeña y bajo consumo de energía
Consumo de energía
Afortunadamente, el consumo de energía del portátil Dell es muy bajo. En comparación con el Dell Latitude 7200 2-in-1, todos los competidores tienen un consumo de energía mucho mayor cuando están inactivos. En este sentido, Dell ha optimizado el Latitude 12. Además, es probable que la menor resolución de la pantalla LCD tenga un impacto positivo en el consumo de energía.
Para la fuente de alimentación de 65 vatios, el consumo máximo de 51,3 vatios no es un problema.
| Off / Standby | 0.37 / 0.74 Watt |
| Ocioso | 3.3 / 5.8 / 6.5 Watt |
| Carga |
37 / 51.3 Watt |
   
| |
| Dell Latitude 7200 i5-8365U, UHD Graphics 620, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS LED, 1920x1280, 12.30 | Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE i5-8250U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 3000x2000, 13.00 | HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA i5-8350U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 3000x2000, 13.00 | Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB i7-8650U, UHD Graphics 620, Toshiba KBG30ZPZ512G, IPS, 2736x1824, 12.30 | |
|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -38% | -25% | -13% | |
| Idle Minimum * | 3.3 | 4.8 -45% | 4.9 -48% | 3.2 3% |
| Idle Average * | 5.8 | 9 -55% | 8.9 -53% | 8.7 -50% |
| Idle Maximum * | 6.5 | 10.5 -62% | 11 -69% | 10.4 -60% |
| Load Average * | 37 | 42.8 -16% | 32 14% | 29.2 21% |
| Load Maximum * | 51.3 | 57.8 -13% | 36 30% | 40.8 20% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
Un menor consumo de energía es, por supuesto, positivo para la duración de la batería, pero la batería instalada por Dell en el Latitude 7200 2-in-1 es sólo una batería interna bastante pequeña de 38 vatios-hora. Todos los competidores tienen baterías más grandes: El Lenovo ThinkPad X1 Tablet 2018 tiene 42 vatios hora, el Microsoft Surface Pro 6 45 vatios hora y el HP Elite x2 1013 G3 incluso 50 vatios hora.
Por lo tanto, sólo gracias a la eficiencia energética del portátil Dell Latitude, su rendimiento es ligeramente mejor que el del X1 Tablet Gen 3 en nuestra práctica prueba Wi-Fi. A pesar de la batería mucho más grande, la HP Elite x2 1013 G3 muestra una vida útil ligeramente mejor. Sólo el Microsoft Surface Pro 6 es de nuevo mucho más duradero en la prueba Wi-Fi.
| Dell Latitude 7200 i5-8365U, UHD Graphics 620, 38 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE i5-8250U, UHD Graphics 620, 42 Wh | HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA i5-8350U, UHD Graphics 620, 50 Wh | Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB i7-8650U, UHD Graphics 620, 45 Wh | Average of class Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -7% | 6% | 23% | 36% | |
| H.264 | 489 | 523 7% | 389 -20% | 769 ? 57% | |
| WiFi v1.3 | 417 | 395 -5% | 459 10% | 509 22% | 567 ? 36% |
| Load | 106 | 83 -22% | 137 29% | 131 24% | 121.7 ? 15% |
| Reader / Idle | 790 | 781 | 1083 | 1112 ? |
Pro
Contra
Veredicto
¿Un clon de la superficie? Dell probablemente se mantendría alejado de esa descripción para el Dell Latitude 7200 2-in-1 aunque se adapte al dispositivo. Dell adapta el principio básico de Microsoft Surface Pro 6 con sus puntos fuertes y débiles.
Uno de los puntos fuertes de esta categoría de dispositivos es definitivamente la pantalla, que también en el caso del Dell Latitude 7200 2-in-1 tiene el cómodo formato 3:2 y una alta cobertura de espacio de color. La desventaja, sin embargo, es la superficie brillante y el menor brillo en comparación con los competidores, incluso si el ordenador Dell ciertamente no funciona demasiado mal aquí. Un punto débil, sin embargo, es el teclado. La falta de estabilidad de la tapa del teclado tiene un efecto muy negativo en la experiencia de escribir. Estos dos puntos representan la separación más obvia de los portátiles "reales" como el Dell Latitude 7300.
En la clase de dispositivos de tableta convertibles, el Dell Latitude 7200 2-in-1 impresiona por su buena conectividad y buena capacidad de mantenimiento. También valoramos positivamente el funcionamiento casi silencioso, la carcasa de alta calidad, el cómodo touchpad y la amplia garantía del Dell Latitude 7200 2-in-1. El rápido lector de tarjetas microSD y el WWAN integrado también son ventajas. Negativo en nuestra opinión es el rendimiento de la CPU, que es peor que, por ejemplo, el de Microsoft Surface Pro 6.
Dell no comete ningún error en este sentido, por lo que podemos decir con la conciencia tranquila: Se recomienda el Dell Latitude 7200 2 en 1.
En conclusión, podemos recomendar el Dell Latitude 7200 2-in-1 como una muy buena tableta de negocios. Como comprador, por supuesto, usted tiene que ser consciente de sus prioridades. Si usted pone un mayor énfasis en la pantalla, entonces una tableta podría ser una mejor solución. Si este es el teclado, entonces probablemente estaría mejor con un portátil normal como el Dell Latitude 7300.
Dell Latitude 7200
-
09/26/2019 v7
Benjamin Herzig