Notebookcheck

Review del portátil 2 en 1 Dell Latitude 7200: El dispositivo híbrido deja una buena impresión a pesar de su teclado de alto rendimiento

Benjamin Herzig, 👁 Andreas Osthoff (traducido por Francisco García), 10/01/2019

La modificación de la visualización de la empresa. Con el Dell Latitude 7200 2-in-1, el fabricante texano tiene un competidor para el Surface Pro 6 de Microsoft en el mercado. Especialmente los clientes corporativos deberían estar impresionados con características como el LTE incorporado. La inestabilidad del teclado relacionada con el diseño representa la mayor desventaja de este portátil Dell.

Establecer una categoría completamente nueva es un esfuerzo que no tiene éxito muy a menudo en el mercado de las computadoras portátiles. Un ejemplo de uno exitoso sería el Microsoft Surface 2-in-1. Mientras tanto, casi todos los fabricantes de PC ofrecen tabletas 2 en 1 con teclado extraíble, incluso en diferentes segmentos. El Dell Latitude 7200 2-in-1 es un dispositivo de este tipo y representa principalmente el segmento de negocios de alto precio.

Como resultado, Dell compite directamente con Lenovo y HP, como suele ocurrir en este ámbito. En lo que respecta a Lenovo, hay que considerar el Lenovo ThinkPad X1 Tablet como un competidor. En el caso de HP, se trata del Elite X2 1013 G3. Además, Microsoft Surface Pro 6 es un competidor serio también.

Nuestro modelo de prueba es casi una configuración de gama alta, con 16 GB de RAM y 512 GB de SSD. Sólo con el procesador (Intel Core i5-8365U) todavía habría espacio para mejorar. Un modelo similarmente equipado cuesta a los clientes alemanes alrededor de 1.750 euros (~ 1.914 dólares).

Dell Latitude 7200 (Latitude 7200 Serie)
Procesador
Intel Core i5-8365U
Adaptador gráfico
Memoría
16384 MB 
, LPDDR3-2133, soldado
pantalla
12.3 pulgadas 3:2, 1920 x 1280 pixels 188 PPI, Multitáctil de 10 puntos, native pen support, SHP14A3 LQ123N1, IPS LED, lustroso: si, detachable screen
Placa base
Intel Cannon Lake-U PCH-LP Premium
Disco duro
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, 512 GB 
, 412 GB libre
Tarjeta de sonido
Intel Cannon Lake-LP - cAVS
Conexiones
1 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, 2 DisplayPort, Audio Conexiones: 1, Card Reader: microSD, 1 Lector de Huellas Digitales, Brightness Sensor, Noble Lock
Equipamento de red
Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, Módem Snapdragon X20 LTE DW5821e, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 9.35 x 292 x 208.8
Battería
38 Wh Litio-Polimero
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 1080p
Primary Camera: 8 MPix
Secondary Camera: 5 MPix
Características adicionales
Altavoces: Estéreo, Teclado: 6 filas, chiclet, Luz de Teclado: si, Teclado Folio, Dell Command, Dell Power Manager, 36 Meses Garantía
Peso
1.18 kg, Suministro de Electricidad: 265 g
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Caso de la Dell Latitude 12 fabricada en magnesio y aluminio

Dell Latitude 7200 2-in-1
Dell Latitude 7200 2-in-1

Tome un Dell Latitude 7300 y conviértalo en una tableta - el resultado es el Dell Latitude 7200 2 en 1. En realidad, el diseño de la PC Dell es muy similar al de la computadora subnotebook. Esto es especialmente válido para la versión de aluminio del Dell Latitude 7300, que no hemos probado. Al igual que con este modelo, Dell se basa principalmente en metal plateado, que contrasta ópticamente con el marco negro de la pantalla y el teclado.

En términos de calidad, toda la construcción está a un nivel muy alto. La combinación de magnesio, aluminio y vidrio proporciona a la tableta una muy buena estabilidad. El teclado acoplable también es comparativamente estable. Está hecho en parte de aluminio cepillado y su parte inferior tiene un revestimiento de goma suave como el terciopelo. Debido a su diseño, el teclado es, por supuesto, mucho más flexible que la tableta. La artesanía de todo el portátil es perfecta.

La amplia base mantiene la Dell Latitude 12 7200 2-in-1 estable en la posición deseada gracias a algunos topes de goma. Las bisagras de la base permiten un ángulo de apertura de unos 160 grados.

Con una pantalla LCD de 12,3 pulgadas en diagonal, la Dell Latitude 12 7200 2-in-1 es aproximadamente del tamaño de la Microsoft Surface Pro 6. Esta última, sin embargo, sigue siendo un poco más compacta, ligera y delgada. Tanto la tableta ThinkPad X1 de Lenovo como la HP Elite x2 1013 G3 son mucho más grandes y la ThinkPad X1 Tablet también es un poco más pesada. Estas dos tabletas tienen pantallas de 13 pulgadas.

PC Dell con mejor equipo portuario que los de la competencia

Espartano para un portátil, voluminoso para una tableta - así es como se puede resumir el equipo de interfaz del Dell 7200 2 en 1. El portátil es claramente superior a sus competidores en este aspecto. Tiene un puerto USB A (del que carecen el HP Elite x2 1013 G3 y el ThinkPad X1 Tablet Gen 3) y dos puertos Thunderbolt 3. El Microsoft Surface Pro 6 no tiene ni uno solo de estos últimos. Como hay dos puertos Thunderbolt 3, también se conectan automáticamente a cuatro carriles PCIe.

A la derecha: USB 3.1 Gen 1 Tipo A, ranura para bloqueo de cables
A la derecha: USB 3.1 Gen 1 Tipo A, ranura para bloqueo de cables
Lado izquierdo: 2 Thunderbolt 3 puertos, lector de tarjetas de memoria (microSD), ranura para tarjeta SIM, conector combinado para auriculares/micrófono.
Lado izquierdo: 2 Thunderbolt 3 puertos, lector de tarjetas de memoria (microSD), ranura para tarjeta SIM, conector combinado para auriculares/micrófono.

Lector de tarjetas SD

También se incluye un lector de tarjetas microSD con el Dell Latitude 7200 2-in-1. Está situado en el lado izquierdo de la caja y es de fácil acceso. La Dell Latitude 12 obtuvo la mejor puntuación en nuestros puntos de referencia con la tarjeta de referencia Toshiba Exceria Pro M501. El lector de tarjetas microSD de Microsoft Surface Pro 6 es menos de la mitad de rápido que el lector de tarjetas del Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 3.

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 7200
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
177 MB/s ∼100%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
78.9 MB/s ∼45% -55%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
78.5 MB/s ∼44% -56%
Average of class Convertible
  (7.5 - 197, n=131)
61.9 MB/s ∼35% -65%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 7200
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
193.4 MB/s ∼100%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
86.4 MB/s ∼45% -55%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
84.2 MB/s ∼44% -56%
Average of class Convertible
  (19.2 - 246, n=128)
77.1 MB/s ∼40% -60%

Comunicación

El módulo de comunicación principal es el Intel Wireless AC 9560, un módulo Wi-Fi 2x2. Funciona perfectamente y ha conseguido muy buenas velocidades de carga y descarga en los benchmarks. No hay opción Wi-Fi 6 (AX) según la hoja de datos. No obstante, un módulo WWAN se instala de fábrica: El módem Snapdragon X20 LTE de Qualcomm permite el acceso rápido y flexible a Internet cuando se encuentra en movimiento. Sin embargo, se debe utilizar una tarjeta SIM independiente.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
633 MBit/s ∼100% +5%
Dell Latitude 7200
Intel Wireless-AC 9560
605 MBit/s ∼96%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller
593 (min: 560, max: 611) MBit/s ∼94% -2%
Average of class Convertible
  (28.7 - 688, n=147)
490 MBit/s ∼77% -19%
HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
314 MBit/s ∼50% -48%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
598 MBit/s ∼100% +2%
Dell Latitude 7200
Intel Wireless-AC 9560
584 MBit/s ∼98%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller
559 (min: 519, max: 577) MBit/s ∼93% -4%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
514 MBit/s ∼86% -12%
Average of class Convertible
  (36.4 - 743, n=147)
495 MBit/s ∼83% -15%

Seguridad

Como dispositivo empresarial, el Dell Latitude 12 7200 2-in-1 tiene algunas características de seguridad. Estos incluyen el lector de huellas dactilares en la parte posterior de la caja y el Noble Lock a la derecha. Además, el Dell Latitude 7200 2-in-1 es compatible con el reconocimiento facial a través de Windows Hello y dispone de la cámara de infrarrojos necesaria. Hay un lector de tarjetas inteligentes opcional que no se incluye con nuestro dispositivo de prueba.

Accesorios

Aparte de la fuente de alimentación de 65 vatios, el Dell Latitude 7200 2-in-1 no viene con ningún accesorio. Hay un bolígrafo digitalizador opcional, basado en la tecnología N-Trig.

Mantenimiento

A diferencia de Microsoft Surface Pro 6, por ejemplo, el Dell Latitude 7200 2-in-1 puede abrirse y repararse. Sin embargo, esto es un poco más difícil que con los portátiles normales. Para entrar, tienes que quitar la pantalla, lo que requiere que aflojes seis tornillos y numerosos clips. Dado que la pantalla está conectada a la placa base, también se debe retirar el cable correspondiente. Debido al nivel de dificultad, nos abstuvimos de abrir el portátil Dell. Si esto no le disuade, puede, por ejemplo, actualizar el M.2 2242 SSD e intercambiar componentes como la tarjeta WWAN y la batería. Además, también puede limpiar el ventilador si es necesario.

 

Dell proporciona un extenso manual de servicio para el Latitude 7200.

Garantía

El Dell Latitude 7200 2-in-1 tiene una garantía limitada de tres años con servicio in situ. Por un cargo adicional, puede extender la garantía o equipar la máquina con el ProSupport de Dell.

Dispositivos de entrada: el panel táctil del portátil Dell es mejor que su teclado

Teclado

A diferencia de un subnotebook como el Dell Latitude 7300, el teclado no es una parte integral del sistema, sino una especie de complemento. Después de todo, no está firmemente integrado, sino que está en un módulo adicional que se conecta a la pantalla con imanes y algunos pivotes. Eventualmente, la experiencia de mecanografía se resiente. Por sí mismas, las teclas tienen un recorrido corto y un agradable punto de presión, pero la delgada cubierta del teclado no es lo suficientemente estable. Como uno de los tipos, el teclado rinde notablemente. Este problema es común a todos los convertibles de este tipo. En general, el teclado está bien, aunque no sea comparable con un portátil "real".

Debe tenerse en cuenta que se trata de un teclado retroiluminado con dos niveles diferentes: la retroiluminación se desactiva automáticamente al cabo de unos segundos, pero esto se puede cambiar en la BIOS. Tenga en cuenta también que el teclado no tiene el ancho completo de uno de escritorio debido al ancho total del Dell Latitude 7200 2-in-1. Eso puede hacer que sea necesario acostumbrarse.

Área de teclado del Dell Latitude 7200 2 en 1
Área de teclado del Dell Latitude 7200 2 en 1

Touchpad

El panel táctil de la cubierta del teclado tiene una superficie de cristal con una superficie táctil de 10 x 5,5 cm (~3,94 x 2,17 pulgadas). Esto hace que el touchpad sea significativamente diferente al que encontramos en el Dell Latitude 7300. La superficie de vidrio es de mayor calidad y más cómoda de usar que la superficie de plástico rugosa del Dell Latitude 7300. Además, la prescindencia de los botones dedicados permite una mayor superficie. En general, estamos muy satisfechos con el touchpad y su implementación.

 

Por supuesto, también puede utilizar el Dell Latitude 7200 2-in-1 con la pantalla táctil de 10 puntos que funciona a la perfección. Un bolígrafo digitalizador es otra opción, pero no se incluyó con nuestra unidad de revisión.

Dell Latitude con pantalla brillante 3:2

rejilla de 2 en 1 píxeles Dell Latitude 7200
rejilla de 2 en 1 píxeles Dell Latitude 7200
Apenas hay sangrado de retroiluminación (exagerado)
Apenas hay sangrado de retroiluminación (exagerado)

Dell sólo ofrece una única opción de visualización para el Latitude 7200 2-in-1: una pantalla LCD IPS de 12,3 pulgadas con una resolución de 1920x1280 (Full HD/WUXGA) en formato 3:2, cuya superficie es brillante. Por lo tanto, Dell va a la zaga de la competencia tanto en la resolución como en el tamaño de la pantalla LCD: El HP Elite x2 1013 G3 y el Lenovo ThinkPad X1 Tabet Gen 3 tienen pantallas de 13 pulgadas con una resolución de 3000x2000 (3K) cada una. Microsoft Surface Pro 6 tiene el mismo tamaño de pantalla que Latitude, pero con una resolución de 2736x1824 píxeles (2K).

No sólo en términos de densidad y tamaño de píxeles, el Dell Latitude 7200 2-in-1 es peor que sus competidores directos, sino que los niveles de brillo también son más bajos. Medimos un brillo medio de 385 cd/m2: el ThinkPad y el HP Elite Tablet alcanzan valores de aproximadamente 415 cd/m2 cada uno. La pantalla de Microsoft Surface Pro 6 es incluso de 473 cd/m2 de brillo promedio.

El panel incorporado apenas mostraba sangrado de retroiluminación y la iluminación también era buena (88%). Por otro lado, el Dell Latitude 7200 2-in-1 es la única tableta de negocios en la prueba con un PWM significativo. Sin embargo, la frecuencia PWM medida de 1.645 Hz sigue siendo lo suficientemente alta como para que incluso los usuarios más sensibles no tengan ningún problema.

402
cd/m²
355
cd/m²
389
cd/m²
383
cd/m²
401
cd/m²
371
cd/m²
390
cd/m²
389
cd/m²
382
cd/m²
Temperatura del cuarto
SHP14A3 LQ123N1
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 402 cd/m² Médio: 384.7 cd/m² Minimum: 18.7 cd/m²
iluminación: 88 %
Brillo con batería: 394 cd/m²
Contraste: 1432:1 (Negro: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 1.1
ΔE Greyscale 1.6 | 0.64-98 Ø6.2
99.4% sRGB (Argyll 3D) 66.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.14
Dell Latitude 7200
SHP14A3 LQ123N1, , 1920x1280, 12.3
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
LP130QP1-SPA1, , 3000x2000, 13
HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA
AU Optronics AUO101A, , 3000x2000, 13
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
LGPhilips LP123WQ112604, , 2736x1824, 12.3
Response Times
-7%
18%
427%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
52 (26, 26)
47.2 (21.2, 26)
9%
47 (23, 24)
10%
43 (21, 22)
17%
Response Time Black / White *
34.8 (18.4, 16.4)
42.4 (19.6, 22.8)
-22%
26 (14, 12)
25%
25 (13, 12)
28%
PWM Frequency
1645 (25)
22000 (50)
1237%
Screen
-30%
-51%
-36%
Brightness middle
401
474
18%
452
13%
484
21%
Brightness
385
418
9%
412
7%
473
23%
Brightness Distribution
88
76
-14%
85
-3%
91
3%
Black Level *
0.28
0.33
-18%
0.48
-71%
0.33
-18%
Contrast
1432
1436
0%
942
-34%
1467
2%
Colorchecker DeltaE2000 *
1.8
3.2
-78%
4.05
-125%
4.29
-138%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3.4
6.1
-79%
6.64
-95%
6.46
-90%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.1
0.9
18%
1.56
-42%
1.34
-22%
Greyscale DeltaE2000 *
1.6
4.5
-181%
4.87
-204%
4.3
-169%
Gamma
2.14 103%
2.07 106%
2.71 81%
2.51 88%
CCT
6702 97%
5881 111%
7160 91%
7315 89%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
66.6
64
-4%
62
-7%
62
-7%
Color Space (Percent of sRGB)
99.4
99.4
0%
97
-2%
95
-4%
Media total (Programa/Opciones)
-19% / -26%
-17% / -41%
196% / 63%

* ... más pequeño es mejor

Valores de color
Valores de color
Saturación
Saturación
Escala de grises
Escala de grises
Valores de color (calibrado)
Valores de color (calibrado)
Saturación (calibrado)
Saturación (calibrado)
Escala de grises (calibrado)
Escala de grises (calibrado)

El contraste es de 1432:1 - un buen valor, lo que confirma nuestra impresión subjetivamente positiva de la imagen. Esto es igualado por la muy buena cobertura de espacio de color - 99.4% del espacio de color sRGB. Por lo tanto, la pantalla también se puede utilizar para la edición de imágenes semiprofesional.

sRGB: 99,4 %
sRGB: 99,4 %
AdobeRGB: 66,6 %
AdobeRGB: 66,6 %
Al aire libre (a la sombra)
Al aire libre (a la sombra)

El Latitude 7200 2-in-1 se puede utilizar en exteriores gracias al brillo suficientemente alto de la pantalla LCD. Sin embargo, las reflexiones son molestas. Un brillo aún mayor de la pantalla LCD no habría hecho daño.

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
34.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 18.4 ms subida
↘ 16.4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 90 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (24.9 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
52 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 26 ms subida
↘ 26 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 86 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (39.7 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 1645 Hz ≤ 25 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 1645 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 25 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 1645 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9352 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

La estabilidad del ángulo de visión de la pantalla es muy buena gracias al uso de la tecnología IPS. Salvo posibles reflexiones, no hay nada de qué quejarse.

Ángulos de visión de Dell Latitude 7200 2 en 1
Ángulos de visión de Dell Latitude 7200 2 en 1

Rendimiento de CPU decepcionante para el portátil Dell

Las opciones de configuración para el Dell Latitude 7200 2-in-1 no son muchas. Como comprador, puede elegir entre dos CPUs Intel (Core i5-8365U e i7-8665U), dos tamaños de RAM (8 o 16 GB de memoria LPDDR3-2133 soldada) y dos tamaños de SSD (256 o 512 GB).

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z Cache
CPU-Z Cache
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
HWiNFO
HWiNFO
GPU-Z
GPU-Z
LatencyMon
LatencyMon

Procesador

El Intel Core i5-8365U es un procesador de cuatro núcleos de la generación Whiskey Lake, cuya característica especial sobre el Core i5-8265U es el soporte vPro. Los cuatro núcleos tienen un TDP nominal de 15 vatios y funcionan a un máximo de 4,1 GHz, mientras que la frecuencia del reloj base es de 1,6 GHz.

En el caso del Dell Latitude 7200 2-in-1, la CPU puede consumir temporalmente hasta 42 vatios en la prueba multinúcleo Cinebench R15, alcanzando una velocidad de reloj de 3,8 GHz. Las temperaturas de la CPU aumentan rápidamente a 99 °C (210,2 °F). Por lo tanto, la frecuencia del reloj se reduce automáticamente de forma gradual a 21 vatios y 2,9 GHz y, por último, a 15 vatios y 2,4 GHz.

El rendimiento de la CPU del Dell Latitude 7200 2-in-1 no es malo, pero podría ser mejor. Tanto el Surface Pro 6 como el X1 Tablet 2018 tienen una puntuación más alta, pero el HP Elite x2 1013 G3 es inferior en este aspecto.

No pudimos determinar una limitación de rendimiento del procesador en modo batería.

 

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700Tooltip
Dell Latitude 7200 Intel Core i5-8365U, Intel Core i5-8365U: Ø519 (509.77-619.48)
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U; Undervolting: Ø640 (589.9-694.88)
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø550 (498.05-645.36)
HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA Intel Core i5-8350U, Intel Core i5-8350U: Ø486 (481.08-516.94)
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB Intel Core i7-8650U, Intel Core i7-8650U: Ø571 (559.56-638.59)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Average Intel Core i5-8365U
  (163 - 171, n=4)
167 Points ∼100% +2%
Dell Latitude 7200
Intel Core i5-8365U
164 Points ∼98%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
Intel Core i7-8650U
163 Points ∼98% -1%
HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA
Intel Core i5-8350U
147 Points ∼88% -10%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
Intel Core i5-8250U
141 Points ∼84% -14%
Average of class Convertible
  (19 - 179, n=302)
105 Points ∼63% -36%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
Intel Core i5-8250U
695 Points ∼100% +35%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
Intel Core i5-8250U
661 Points ∼95% +28%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
Intel Core i7-8650U
639 Points ∼92% +24%
Average Intel Core i5-8365U
  (515 - 580, n=4)
558 Points ∼80% +8%
HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA
Intel Core i5-8350U
517 Points ∼74% 0%
Dell Latitude 7200
Intel Core i5-8365U
515 (min: 509.77, max: 658) Points ∼74%
Average of class Convertible
  (33 - 830, n=310)
300 Points ∼43% -42%
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
515 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
48.4 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
164 Points
ayuda

Rendimiento del sistema

Gracias al rápido procesador de cuatro núcleos, suficiente RAM y la unidad SSD, no hay nada malo en el rendimiento del sistema. En los puntos de referencia de PCMark, el Dell Latitude 7200 2-in-1 funcionó bien.

PCMark 10
Digital Content Creation
Average Intel Core i5-8365U, Intel UHD Graphics 620
  (2859 - 3403, n=4)
3117 Points ∼100% +9%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
UHD Graphics 620, 8650U, Toshiba KBG30ZPZ512G
2952 Points ∼95% +3%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
2939 Points ∼94% +3%
Dell Latitude 7200
UHD Graphics 620, 8365U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
2859 Points ∼92%
HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA
UHD Graphics 620, 8350U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
2714 Points ∼87% -5%
Average of class Convertible
  (605 - 4342, n=100)
2492 Points ∼80% -13%
Productivity
Average Intel Core i5-8365U, Intel UHD Graphics 620
  (6002 - 6623, n=4)
6358 Points ∼100% +1%
Dell Latitude 7200
UHD Graphics 620, 8365U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
6326 Points ∼99%
HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA
UHD Graphics 620, 8350U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5698 Points ∼90% -10%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5509 Points ∼87% -13%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
UHD Graphics 620, 8650U, Toshiba KBG30ZPZ512G
5353 Points ∼84% -15%
Average of class Convertible
  (1121 - 7179, n=102)
5266 Points ∼83% -17%
Essentials
Average Intel Core i5-8365U, Intel UHD Graphics 620
  (7842 - 8863, n=4)
8186 Points ∼100% +1%
Dell Latitude 7200
UHD Graphics 620, 8365U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
8119 Points ∼99%
HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA
UHD Graphics 620, 8350U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
7919 Points ∼97% -2%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
7460 Points ∼91% -8%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
UHD Graphics 620, 8650U, Toshiba KBG30ZPZ512G
7039 Points ∼86% -13%
Average of class Convertible
  (2489 - 9678, n=102)
6963 Points ∼85% -14%
Score
Average Intel Core i5-8365U, Intel UHD Graphics 620
  (3751 - 4086, n=4)
3871 Points ∼100% +2%
Dell Latitude 7200
UHD Graphics 620, 8365U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3782 Points ∼98%
HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA
UHD Graphics 620, 8350U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3559 Points ∼92% -6%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3544 Points ∼92% -6%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
UHD Graphics 620, 8650U, Toshiba KBG30ZPZ512G
3448 Points ∼89% -9%
Average of class Convertible
  (872 - 4677, n=103)
3180 Points ∼82% -16%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Dell Latitude 7200
UHD Graphics 620, 8365U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4858 Points ∼100%
Average Intel Core i5-8365U, Intel UHD Graphics 620
  (4381 - 4911, n=3)
4717 Points ∼97% -3%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
UHD Graphics 620, 8650U, Toshiba KBG30ZPZ512G
4262 Points ∼88% -12%
HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA
UHD Graphics 620, 8350U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4200 Points ∼86% -14%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4136 Points ∼85% -15%
Average of class Convertible
  (1007 - 5281, n=230)
3744 Points ∼77% -23%
Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3479 Points ∼100% +3%
HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA
UHD Graphics 620, 8350U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3413 Points ∼98% +1%
Dell Latitude 7200
UHD Graphics 620, 8365U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3392 Points ∼97%
Average Intel Core i5-8365U, Intel UHD Graphics 620
  (3146 - 3546, n=4)
3392 Points ∼97% 0%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
UHD Graphics 620, 8650U, Toshiba KBG30ZPZ512G
3281 Points ∼94% -3%
Average of class Convertible
  (741 - 4741, n=278)
2801 Points ∼81% -17%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3392 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4858 puntos
ayuda

Dispositivos de almacenamiento

La unidad SSD M.2 2242 incorporada viene de Western Digital. Tiene una capacidad de 512 GB y cumple con el estándar PCIe NVMe. Sin embargo, como muestran los benchmarks, esto es sólo el estándar PCIe 3.0 x2. Así pues, las tasas máximas de transferencia se mantienen ligeramente por debajo de la competencia, lo que debería tener poco impacto en la vida cotidiana.

Dell Latitude 7200
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
Toshiba KBG30ZPZ512G
Average WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-2%
9%
-29%
6%
Write 4K
131.9
95.43
-28%
90.97
-31%
83.23
-37%
135 (98.2 - 191, n=19)
2%
Read 4K
45.47
39.19
-14%
36.84
-19%
43.84
-4%
43.3 (27.6 - 53.1, n=19)
-5%
Write Seq
1021
1197
17%
636.4
-38%
1258 (750 - 1768, n=18)
23%
Read Seq
1085
1705
57%
899.7
-17%
1225 (423 - 1710, n=18)
13%
Write 4K Q32T1
444.9
399.24
-10%
355.8
-20%
192.9
-57%
410 (258 - 749, n=19)
-8%
Read 4K Q32T1
366.6
260.67
-29%
256.9
-30%
247.36
-33%
422 (229 - 654, n=19)
15%
Write Seq Q32T1
1458
1286.9
-12%
1222
-16%
861.1
-41%
1505 (1319 - 2544, n=19)
3%
Read Seq Q32T1
1640
3024.8
84%
3460
111%
1615
-2%
1749 (473 - 3433, n=19)
7%
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Sequential Read: 1072 MB/s
Sequential Write: 1092 MB/s
512K Read: 806.6 MB/s
512K Write: 786 MB/s
4K Read: 42.48 MB/s
4K Write: 133.4 MB/s
4K QD32 Read: 365.8 MB/s
4K QD32 Write: 445.6 MB/s

Rendimiento de la GPU

La única opción de GPU para el Dell Latitude 7200 2-in-1 es el Intel UHD Graphics 620. Este chip gráfico integrado no tiene memoria dedicada y por lo tanto recurre a la RAM. Al funcionar en modo de dos canales (como el Dell Latitude 12 7200 2-in-1), el chip gráfico puede alcanzar su máximo rendimiento. Sin embargo, sigue siendo bastante baja, lo que hace que la GPU no sea adecuada para tareas exigentes. Por otro lado, las tareas multimedia simples pueden ser manejadas fácilmente.

El rendimiento de la GPU no está limitado en modo batería.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8650U
1977 Points ∼100% +10%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1812 Points ∼92% +1%
Dell Latitude 7200
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8365U
1802 Points ∼91%
Average Intel UHD Graphics 620
  (1235 - 2006, n=169)
1714 Points ∼87% -5%
HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8350U
1660 Points ∼84% -8%
Average of class Convertible
  (173 - 7483, n=327)
1275 Points ∼64% -29%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Convertible
  (85 - 1682, n=32)
485 Points ∼100%
Average Intel UHD Graphics 620
  (299 - 431, n=31)
355 Points ∼73%
HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8350U
335 Points ∼69%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1189 Points ∼100% +3%
Dell Latitude 7200
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8365U
1160 Points ∼98%
HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8350U
1131 Points ∼95% -2%
Average Intel UHD Graphics 620
  (557 - 1401, n=137)
1125 Points ∼95% -3%
Average of class Convertible
  (132 - 5965, n=238)
1016 Points ∼85% -12%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8650U
10213 Points ∼100% +12%
Average Intel UHD Graphics 620
  (6910 - 11436, n=155)
9136 Points ∼89% 0%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
9133 Points ∼89% 0%
Dell Latitude 7200
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8365U
9128 Points ∼89%
HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8350U
8330 Points ∼82% -9%
Average of class Convertible
  (1023 - 37388, n=289)
6753 Points ∼66% -26%
3DMark 11 Performance
1992 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
7916 puntos
3DMark Fire Strike Score
1071 puntos
ayuda

Rendimiento en los juegos

El Dell Latitude 7200 2-in-1 no es adecuado para juegos a menos que se utilice una GPU Thunderbolt 3 externa. El chip gráfico integrado es demasiado débil para manejar los juegos actuales de forma impecable. Incluso una reducción significativa en la calidad y resolución de los gráficos no produce nada en la mayoría de los casos.

bajo medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 67.634.629.29.5fps
The Witcher 3 (2015) 16.4fps
Dota 2 Reborn (2015) 7343.319.917.8fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 21.9fps
X-Plane 11.11 (2018) 22.114.713.1fps

Emisiones - Dell Latitude 7200 funciona silenciosamente

Ruido del sistema

En términos de volumen, el Dell Latitude 7200 2-in-1 se presenta como un desmontable muy discreto. Cuando el dispositivo está inactivo, el ventilador se apaga completamente. Funciona bajo carga, pero permanece tan silencioso que apenas se oye. Tampoco pudimos encontrar problemas con la bobina en este PC Dell.

Ruido

Ocioso
28.8 / 28.8 / 28.8 dB(A)
Carga
30.1 / 30.1 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 28.8 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.127.528.62526.825.926.93126.225.328.84025.826.226.35025.121.924.66323.722.322.98022.721.923.510022.422.824.512522.32223.416021.921.422.720021.520.522.225024.523.222.631521.520.921.140020.519.220.250019.819.520.563019.218.519.180018.718.119.1100019.317.819.3125018.417.218.3160018.216.518.3200017.716.418.8250019.115.617.9315017.315.317.1400016.715.116.5500015.415.115.4630015.215.215.4800015.21515.11000015.114.815.11250014.914.714.91600014.714.614.8SPL30.128.830N1.31.21.3median 18.7median 17.2median 18.8Delta2.52.82.532.13329.531.432.132.230.33130.932.233.434.934.230.433.428.930.129.928.628.932.231.231.230.832.227.4282727.127.426.827.326.22826.825.426.625.72625.425.424.625.325.425.423.924.423.723.623.923.12322.622.423.122.22322.221.522.221.421.620.820.621.421.922.12020.521.921.32119.419.321.321.521.11918.921.522.722.518.418.322.721.822.217.918.121.82121.217.717.72122.522.217.617.422.521.220.917.417.321.22322.917.517.62323.623.617.817.823.620.420.517.91820.419.819.818.218.119.8191918.218.41918.518.518.618.318.518.418.418.418.318.418.418.418.218.218.418.318.418.218.218.333.533.531.830.430.433.51.81.81.51.31.31.8median 21.5median 21.6median 18.4median 18.3median 21.51.71.12.11.91.7hearing rangehide median Fan NoiseDell Latitude 7200Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB

Temperatura

Prueba de esfuerzo (Prime95 + FurMark)
Prueba de esfuerzo (Prime95 + FurMark)

Bajo carga, la temperatura máxima en el exterior es de 42,5 °C (108,5 °F) - este valor se midió en la parte frontal del dispositivo. En la parte posterior, es decir, en la zona donde se sujeta el ordenador, medimos un máximo de 39,4 °C (102,92 °F). Por lo tanto, el Dell Latitude 7200 2-in-1 se siente cálido, pero las temperaturas no alcanzan niveles críticos.


En la prueba de esfuerzo con Prime95 y FurMark, el consumo de CPU está limitado desde el principio a 15 vatios. Como resultado, la velocidad máxima de reloj de la CPU en la prueba de esfuerzo es de 1,2 GHz. Al final de la prueba de esfuerzo, el consumo está en el rango de unos 13 vatios, por lo que la frecuencia de la CPU sigue siendo de 800 MHz. Este estrangulamiento relacionado con el TDP no tiene ningún efecto en el uso diario.

Carga Máx.
 38 °C39.2 °C42.5 °C 
 35 °C36.6 °C35.1 °C 
 30.6 °C30.9 °C28.4 °C 
Máximo: 42.5 °C
Médio: 35.1 °C
39.4 °C37.5 °C37.7 °C
31.3 °C35.2 °C34.1 °C
28.6 °C31 °C30.2 °C
Máximo: 39.4 °C
Médio: 33.9 °C
Conector de corriente  35.1 °C | Temperatura del cuarto 21.4 °C | Voltcraft IR-900
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35.1 °C / 95 F, compared to the average of 30.3 °C / 87 F for the devices in the class Convertible.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.5 °C / 109 F, compared to the average of 35.4 °C / 96 F, ranging from 21.8 to 55.7 °C for the class Convertible.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.4 °C / 103 F, compared to the average of 36.5 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.9 °C / 73 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.9 °C / 87.6 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-2 °C / -3.6 F).
Bajo carga (dentro del dispositivo)
Bajo carga (dentro del dispositivo)
Bajo carga (pantalla)
Bajo carga (pantalla)
Bajo carga (parte posterior del dispositivo)
Bajo carga (parte posterior del dispositivo)

Altavoces

Para una tableta de negocios, no tenemos grandes expectativas para los oradores. Los Dell Latitude 7200 2-in-1 son bastante malos, porque su sonido no está bien equilibrado y no es muy fuerte. Además, los graves no están presentes en absoluto. En lugar de los altavoces internos, hay que recurrir a los externos o a los auriculares. Estos se pueden conectar a través del conector de audio combinado que funciona a la perfección.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2027.531.22525.926.43125.325.24026.224.55021.925.86322.325.28021.922.510022.823125222616021.435.620020.536.925023.239.631520.941.140019.246.850019.549.963018.551.780018.152.6100017.855.3125017.259.7160016.559.1200016.458250015.660.7315015.360.4400015.157.7500015.155.6630015.251800015521000014.848.41250014.748.61600014.648.5SPL28.869.2N1.222.8median 17.2median 51Delta2.87.933.331.433.330.530.930.533.830.433.832.728.632.73130.83128.927.128.928.52828.534.82634.84225.44249.523.649.551.922.451.951.321.551.352.720.652.758.620.558.658.419.358.461.818.961.869.418.369.46618.16659.717.759.761.517.461.566.317.366.368.917.668.969.117.869.163.71863.764.618.164.658.218.458.253.518.353.556.118.356.147.618.247.637.618.237.67730.47736.71.336.7median 58.4median 18.3median 58.46.71.96.7hearing rangehide median Pink NoiseDell Latitude 7200Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Dell Latitude 7200 audio analysis

(-) | not very loud speakers (69.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.9% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23% difference to median)
Compared to same class
» 63% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 32% worse
» The best had a delta of 11%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 61% of all tested devices were better, 8% similar, 30% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB audio analysis

(-) | not very loud speakers (69.06 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(±) | linearity of mids is average (10.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.7% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.9% difference to median)
Compared to same class
» 36% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 53% worse
» The best had a delta of 11%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 36% of all tested devices were better, 7% similar, 57% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Administración de energía - Batería pequeña y bajo consumo de energía

Consumo de energía

Afortunadamente, el consumo de energía del portátil Dell es muy bajo. En comparación con el Dell Latitude 7200 2-in-1, todos los competidores tienen un consumo de energía mucho mayor cuando están inactivos. En este sentido, Dell ha optimizado el Latitude 12. Además, es probable que la menor resolución de la pantalla LCD tenga un impacto positivo en el consumo de energía.


Para la fuente de alimentación de 65 vatios, el consumo máximo de 51,3 vatios no es un problema.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.37 / 0.74 Watt
Ociosodarkmidlight 3.3 / 5.8 / 6.5 Watt
Carga midlight 37 / 51.3 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Dell Latitude 7200
8365U, UHD Graphics 620, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS LED, 1920x1280, 12.3
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
8250U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 3000x2000, 13
HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA
8350U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 3000x2000, 13
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
8650U, UHD Graphics 620, Toshiba KBG30ZPZ512G, IPS, 2736x1824, 12.3
Power Consumption
-38%
-25%
-13%
Idle Minimum *
3.3
4.8
-45%
4.9
-48%
3.2
3%
Idle Average *
5.8
9
-55%
8.9
-53%
8.7
-50%
Idle Maximum *
6.5
10.5
-62%
11
-69%
10.4
-60%
Load Average *
37
42.8
-16%
32
14%
29.2
21%
Load Maximum *
51.3
57.8
-13%
36
30%
40.8
20%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

Tiempo de carga: 141 minutos
Tiempo de carga: 141 minutos

Un menor consumo de energía es, por supuesto, positivo para la duración de la batería, pero la batería instalada por Dell en el Latitude 7200 2-in-1 es sólo una batería interna bastante pequeña de 38 vatios-hora. Todos los competidores tienen baterías más grandes: El Lenovo ThinkPad X1 Tablet 2018 tiene 42 vatios hora, el Microsoft Surface Pro 6 45 vatios hora y el HP Elite x2 1013 G3 incluso 50 vatios hora.

Por lo tanto, sólo gracias a la eficiencia energética del portátil Dell Latitude, su rendimiento es ligeramente mejor que el del X1 Tablet Gen 3 en nuestra práctica prueba Wi-Fi. A pesar de la batería mucho más grande, la HP Elite x2 1013 G3 muestra una vida útil ligeramente mejor. Sólo el Microsoft Surface Pro 6 es de nuevo mucho más duradero en la prueba Wi-Fi.

Tiempo de Ejecución de la Batería
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge)
6h 57min
Big Buck Bunny H.264 1080p
8h 9min
Carga (máximo brillo)
1h 46min
Dell Latitude 7200
8365U, UHD Graphics 620, 38 Wh
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
8250U, UHD Graphics 620, 42 Wh
HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA
8350U, UHD Graphics 620, 50 Wh
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
8650U, UHD Graphics 620, 45 Wh
Average of class Convertible
 
Duración de Batería
-7%
6%
23%
13%
Reader / Idle
790
781
1083
769 (117 - 2139, n=289)
H.264
489
523
7%
389
-20%
452 (206 - 1070, n=114)
-8%
WiFi v1.3
417
395
-5%
459
10%
509
22%
455 (153 - 1010, n=253)
9%
Load
106
83
-22%
137
29%
131
24%
145 (49 - 677, n=284)
37%

Pro

+ LCD de alto color en formato 3:2
+ cómodo panel táctil
+ maletín de alta calidad
+ buen equipo de interfaz
+ reparable
+ funcionamiento casi silencioso
+ lector rápido de tarjetas microSD
+ WWAN integrado
+ amplia garantía

Contra

- cubierta inestable del teclado
- superficie LCD brillante
- menor brillo de la pantalla en comparación con los competidores del mercado
- El rendimiento de la CPU es inferior en comparación con el de los competidores de la prueba

Veredicto

Review: Dell Latitude 7200 2-in-1. Modelo de prueba proporcionado por Dell.
Review: Dell Latitude 7200 2-in-1. Modelo de prueba proporcionado por Dell.

¿Un clon de la superficie? Dell probablemente se mantendría alejado de esa descripción para el Dell Latitude 7200 2-in-1 aunque se adapte al dispositivo. Dell adapta el principio básico de Microsoft Surface Pro 6 con sus puntos fuertes y débiles.

Uno de los puntos fuertes de esta categoría de dispositivos es definitivamente la pantalla, que también en el caso del Dell Latitude 7200 2-in-1 tiene el cómodo formato 3:2 y una alta cobertura de espacio de color. La desventaja, sin embargo, es la superficie brillante y el menor brillo en comparación con los competidores, incluso si el ordenador Dell ciertamente no funciona demasiado mal aquí. Un punto débil, sin embargo, es el teclado. La falta de estabilidad de la tapa del teclado tiene un efecto muy negativo en la experiencia de escribir. Estos dos puntos representan la separación más obvia de los portátiles "reales" como el Dell Latitude 7300.

En la clase de dispositivos de tableta convertibles, el Dell Latitude 7200 2-in-1 impresiona por su buena conectividad y buena capacidad de mantenimiento. También valoramos positivamente el funcionamiento casi silencioso, la carcasa de alta calidad, el cómodo touchpad y la amplia garantía del Dell Latitude 7200 2-in-1. El rápido lector de tarjetas microSD y el WWAN integrado también son ventajas. Negativo en nuestra opinión es el rendimiento de la CPU, que es peor que, por ejemplo, el de Microsoft Surface Pro 6.

Dell no comete ningún error en este sentido, por lo que podemos decir con la conciencia tranquila: Se recomienda el Dell Latitude 7200 2 en 1.

En conclusión, podemos recomendar el Dell Latitude 7200 2-in-1 como una muy buena tableta de negocios. Como comprador, por supuesto, usted tiene que ser consciente de sus prioridades. Si usted pone un mayor énfasis en la pantalla, entonces una tableta podría ser una mejor solución. Si este es el teclado, entonces probablemente estaría mejor con un portátil normal como el Dell Latitude 7300.

Dell Latitude 7200 - 09/26/2019 v7
Benjamin Herzig

Acabado
83 / 98 → 84%
Teclado
86%
Ratón
96%
Conectividad
75 / 75 → 99%
Peso
73 / 20-75 → 96%
Battería
74%
Pantalla
88%
Rendimiento de juegos
51 / 78 → 65%
Rendimiento de la Aplicación
77 / 85 → 91%
Temperatura
93%
Ruido
99%
Audio
57 / 91 → 63%
Cámara
58 / 85 → 68%
Médio
78%
89%
Convertible - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del portátil 2 en 1 Dell Latitude 7200: El dispositivo híbrido deja una buena impresión a pesar de su teclado de alto rendimiento
Benjamin Herzig, 2019-10- 1 (Update: 2019-10- 1)