Notebookcheck

Review del Convertible Microsoft Surface Pro 6 (2018) (Core i7, 512GB, 16GB)

Sebastian Jentsch, 👁 Sebastian Jentsch, Tanja Hinum-Balaz (traducido por Francisco García), 10/31/2018

Máxima potencia con cuatro núcleos. Microsoft ha actualizado a la serie Surface Pro con procesadores Kaby Lake Refresh de cuatro núcleos, pero ¿qué tan bien aguantarán estos chips dentro de una tableta de 8,5 mm de grosor? ¿Afectarán estos procesadores más potentes a la duración de la batería y, finalmente, Microsoft ha añadido más puertos? Descubra todo esto y más en nuestra revisión detallada.

¿Tiene el nuevo Surface Pro algo más que su nueva capa negra?
¿Tiene el nuevo Surface Pro algo más que su nueva capa negra?

Microsoft lanzó el Surface Pro por primera vez en 2013, prometiendo que el dispositivo ofrecería un rendimiento de portátil en un formato de tableta. La empresa estuvo a punto de hacer realidad esta visión de que el Surface Pro sustituyera la necesidad de una tableta y un ordenador convencional en 2015 por el Surface Pro 4, pero su ejecución no estuvo a la altura de esa promesa.

El año pasado Surface Pro (2017) fue un paso más allá y llevó el rendimiento medio de los portátiles a las tabletas con sus procesadores Intel Kaby Lake. Sin embargo, no éramos fans de Microsoft, por lo que la versión Core i5 se quedó sin ventilador, lo que resultó en una reducción significativa del rendimiento en comparación con lo que el procesador podía conseguir. Por el contrario, el modelo Core i7 tenía un ventilador, al igual que nuestro dispositivo de prueba. Microsoft ha equipado el Surface Pro 6 con procesadores Kaby Lake Refresh Intel Core de cuatro núcleos, que duplican el número de núcleos de sus predecesores. Por lo tanto, tenemos curiosidad por saber con qué eficacia una tableta puede enfriar un procesador de cuatro núcleos cuando está funcionando bajo una carga sostenida.

¿Cuánto rendimiento queda sobre la mesa? Bueno, esta pregunta es más para aquellos que necesitan un dispositivo potente para el procesamiento de imágenes, modelado 3D o edición de vídeo que para aquellos que utilizan principalmente Microsoft Office durante su día de trabajo. En resumen, Microsoft ha hecho un buen trabajo para sacar el máximo provecho del Core i7-8650U, pero vamos a tratar este tema en profundidad, y por qué debería elegir esta variante más cara, en la sección Rendimiento.

Hemos incluido una tabla a continuación, detallando las diferencias entre las ofertas de Microsoft Surface Pro (2017) y Surface Pro 6. También hemos probado la versión Core i5-8250U de Surface Pro 6, cuya reseña se puede encontrar aquí.

Compararemos el Surface Pro 6 con otros convertibles y 2 en 1, incluyendo el Dell Latitude 5290 2-en-1, el HP Elite x2 1013, el Huawei MateBook E, el Lenovo Miix 520-12IKB y el Samsung Galaxy Book 12. También veremos cómo la última versión de Microsoft Surface Pro se comporta frente a otros dispositivos Surface, como el Surface Book 2 y el Surface Go.

 

 

2017 i7 2018 Nivel básico 2018 Gama media 2018 Gama media 2018 Gama media 2018 Gama alta 2018 Gama alta 2018 Gama alta
i5-7660U Core m3-7Y30 (sin ventilador) i5-8250U (sin ventilador) i5-8250U (sin ventilador) i7-8650U i7-8650U i7-8650U
16 GB RAM 4 GB RAM 8 GB RAM 8 GB RAM 8 GB RAM 16 GB RAM 16 GB RAM
512 GB 128 GB 128 GB 256 GB 256 GB 512 GB 1 TB
$1,799 €900 ~ $1,020 $899 $1,199 $1,499 $1,899 $2,299
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB (Surface Pro Serie)
Procesador
Intel Core i7-8650U
Adaptador gráfico
Intel UHD Graphics 620, Núcleo: 1150 MHz, Memoría: 933 MHz, DDR3
Memoría
16384 MB 
, RAM de dos canales soldada LPDDR3
pantalla
12.3 pulgadas 3:2, 2736 x 1824 pixels 267 PPI, Multitáctil de 10 puntos, native pen support, LGPhilips LP123WQ112604, IPS, PixelSense, lustroso: si, detachable screen
Placa base
Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH
Disco duro
Toshiba KBG30ZPZ512G, 512 GB 
, Toshiba KBG30ZPZ512G, 395 GB libre
Tarjeta de sonido
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Conexiones
1 USB 3.0, 1 DisplayPort, Audio Conexiones: Conector combinado de auriculares y micrófono de 3,5 mm, Card Reader: microSDXC, Brightness Sensor, Sensores: Acelerómetro, Giroscopio, Conector Surface, Conector Type Cover
Equipamento de red
Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.1
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.5 x 292 x 201
Battería
45 Wh Litio-Ion, SMP M1009169, Duración de la Batería (según el fabricante): 13.5 h
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Primary Camera: 5 MPix De frente: Windows Hello
Secondary Camera: 8 MPix Mirando hacia atrás: Contraste Autofoco (AF)
Características adicionales
Altavoces: 1,6 W estéreo Dolby Audio Premium, Teclado: Type Cover, Chiclet, Luz de Teclado: si, Cargador con puerto USB tipo A, Prueba de Office 365, 12 Meses Garantía
Peso
1.09 kg, Suministro de Electricidad: 218 g
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Carcasa

Idéntico caso, pero ahora en negro.
Idéntico caso, pero ahora en negro.

Al igual que sus predecesores, la Surface Pro 6 está hecha de una sola pieza de aluminio fresado. El maletín contiene todos los componentes con la pantalla a ras del marco, cuyo diseño es como el de un smartphone. Nuestro dispositivo de prueba se siente superior y es robusto; no podíamos flexionar el dispositivo, sin importar cuánta presión aplicáramos a la caja.


Visualmente, el Surface Pro 6 se ve idéntico a su predecesor excepto por la nueva opción de color negro. El marco tiene esquinas redondeadas y Microsoft se ha alejado de los bordes más afilados asociados con la tercera y cuarta generación de Surface Pros. El Pro 6 tiene la misma ranura de ventilación en la parte superior de la caja que los anteriores Surface Pros. Nuestro dispositivo de prueba está activamente refrigerado, pero la versión Core i5 no tiene ventilador, al igual que el modelo del año pasado.


El Surface Pro 6 también ha conservado el caballete de su predecesor, que se abre a 170 ° y deja alrededor de un 10% de espacio entre el caballete y la tableta.


La nueva opción en negro tiene un acabado mate que se siente relativamente adherente al sujetarla. Sin embargo, la parte inferior del dispositivo tiene un acabado ligeramente más resbaladizo que los bordes, por lo que le recomendamos que tenga más cuidado cuando sujete el dispositivo por la parte inferior.


El tipo de cubierta es más resistente que el acabado negro. Las cubiertas tipo de este año son idénticas a las del año pasado y aún así se conectan magnéticamente a la parte inferior del dispositivo.


La versión en negro del Surface Pro 6
La versión en negro del Surface Pro 6
con una cubierta tipo Alcantara Signature
La versión en negro del Surface Pro 6
Las versiones negra y plateada, una al lado de la otra
El nuevo Surface Pro 6s de derecha a izquierda: Negro, Plata
El nuevo Surface Pro 6s de derecha a izquierda: Negro, Plata

Nuestro dispositivo de prueba pesa 786 g (1.73 lbs) sin una cubierta tipo, que es 2 g (0.07 oz) más pesada que lo que Microsoft afirma. La versión Core i5 es 16 g (0.56 oz) más ligera que su hermana más potente, lo que probablemente se deba al peso del ventilador.

El Surface Pro 6 tiene un grosor de 8,5 mm (0,33 pulgadas), que es 1,1 mm (0,04 pulgadas) más grueso que el Samsung Galaxy Book 12 y 1,5 mm (0,06- pulgadas) más grueso que el Huawei MateBook E. Sin embargo, este último no tiene una CPU de 15 W. Nuestro dispositivo de prueba es 1.4 mm (0.06-inches) y 1.25 mm (0.05-inches) más delgado que el Lenovo Miix 520-12IKB y el Dell Latitude 5290 2-in-1 respectivamente. El Surface Book 2 es el único atípico a este respecto.

Por cierto, el Surface Pro 6 es sólo 0,1 mm (0,0003 pulgadas) más grueso que la versión Core i5 del Surface Pro 4. Microsoft ha mantenido el Surface Pro aproximadamente el mismo grosor durante unas cuantas generaciones.

El Surface Pro 6 pesa 1.1 kg (2.43 lbs) con su cubierta tipo, que es más ligera que todos nuestros dispositivos de comparación de 15 W equipados con CPU. Asimismo, nuestro dispositivo de prueba es alrededor de 200 g (0.44 lbs) más ligero que el Miix 520-12IKB y el Latitude 5290 2-in-1, que se asemeja mucho al diseño del Pro 6. Elegimos comparar el Surface Pro 6 contra nuestros dispositivos de comparación con su cubierta tipo para una comparación más justa, ya que algunos dispositivos no tienen un teclado desmontable.

Comparación de tamaños

Conectividad

La conexión del Surface permanece inalterada
La conexión del Surface permanece inalterada

Desgraciadamente, el Surface Pro 6 tiene los mismos puertos que sus predecesores. El dispositivo tiene un único puerto USB 3.0 Type-A, un Mini DisplayPort, un puerto Surface Connect y una ranura para tarjetas microSD debajo de su soporte. La falta de USB Type-C es vergonzosa para un dispositivo premium lanzado en 2018, particularmente porque algunos dispositivos de precio similar como el HP Elite x2 1013 G3 tienen hasta dos puertos Thunderbolt 3. El USB Type-C ya ha sido adoptado por prácticamente todos los fabricantes de equipos originales y sigue dejándonos perplejos de que Microsoft no haga lo mismo.

Thunderbolt 3 permite que los dispositivos se conecten a GPUs externas, o a monitores en cadena y unidades de disco rápido. Además, incluso con sólo tener un puerto USB tipo C le habría dado al Surface Pro 6 una conexión USB adicional y la opción de cargar el dispositivo desde un cargador USB tipo C universal. En resumen, el Surface Pro 6 habría sido considerablemente más atractivo para muchos usuarios si tuviera un puerto USB Type-C y aún más para algunos usuarios profesionales si ese Type-C también hubiera sido el Thunderbolt 3.

La selección de puertos del Surface Pro 6 sigue siendo escasa con sólo un puerto USB 3.0 Gen 1 Type-A y un Mini DisplayPort.
La selección de puertos del Surface Pro 6 sigue siendo escasa con sólo un puerto USB 3.0 Gen 1 Type-A y un Mini DisplayPort.

Lector de tarjetas SD

Microsoft sigue colocando la ranura para tarjetas microSD detrás del soporte.
Microsoft sigue colocando la ranura para tarjetas microSD detrás del soporte.

Realizamos nuestras pruebas de tarjetas microSD con nuestra tarjeta de referencia Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II con la que probamos todos los dispositivos que llegan a nuestros escritorios. Nuestro dispositivo de prueba alcanzó una velocidad de transferencia máxima de 86 MB/s al copiar grandes bloques de datos en la prueba AS SSD y de 78,5 MB/s al copiar JPG de 5 MB. El rendimiento de la tarjeta MicroSD está muy por encima de la media en ambas pruebas, pero el Surface Pro 6 no puede competir con el Surface Book 2 y el Latitude 5290 2-in-1 en este aspecto. 

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Microsoft Surface Book 2
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
159.2 MB/s ∼100% +103%
Dell Latitude 5290 2-in-1
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
142.2 MB/s ∼89% +81%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
78.5 MB/s ∼49%
Microsoft Surface Go MHN-00003
  (Toshiba Exceria Pro M501)
67.8 MB/s ∼43% -14%
Average of class Convertible
  (7.5 - 197, n=102)
59 MB/s ∼37% -25%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Microsoft Surface Book 2
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
234.4 MB/s ∼100% +171%
Dell Latitude 5290 2-in-1
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
211.8 MB/s ∼90% +145%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
86.4 MB/s ∼37%
Microsoft Surface Go MHN-00003
  (Toshiba Exceria Pro M501)
84.9 MB/s ∼36% -2%
Average of class Convertible
  (24 - 246, n=101)
74.7 MB/s ∼32% -14%

Comunicación

El Surface Pro 6 está equipado con un módulo Marvell AVASTAR Wireless-AC, que maneja Wi-Fi y Bluetooth. El chip soporta Bluetooth 4.1 y todos los estándares Wi-Fi actuales. Nuestro dispositivo de prueba alcanzó un promedio de 593 MBit/s en la porción de lectura de iperf3 Client y 559 MBit/s en la prueba de transmisión. Ambos valores están por encima de la media, con nuestro dispositivo de prueba terminando más alto en nuestra tabla de comparación iperf3 Client (leer) que en nuestra otra prueba Wi-Fi.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell Latitude 5290 2-in-1
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
653 MBit/s ∼100% +10%
Samsung Galaxy Book 12 SM-W728
Atheros/Qualcomm QCA6174
606 MBit/s ∼93% +2%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller
593 (min: 560, max: 611) MBit/s ∼91%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Qualcomm Atheros QCA61x4
581 MBit/s ∼89% -2%
Microsoft Surface Pro (2017) i5
Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller
577 MBit/s ∼88% -3%
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB
Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller
577 (min: 517, max: 605) MBit/s ∼88% -3%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
802.11 a/b/g/n/ac
534 MBit/s ∼82% -10%
Microsoft Surface Book 2
Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller
515 MBit/s ∼79% -13%
Average of class Convertible
  (38.3 - 678, n=111)
476 MBit/s ∼73% -20%
Huawei Matebook E
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
437 MBit/s ∼67% -26%
HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
314 MBit/s ∼48% -47%
Lenovo Miix 520-12IKB 20M3000LGE
Atheros/Qualcomm QCA6174
286 MBit/s ∼44% -52%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy Book 12 SM-W728
Atheros/Qualcomm QCA6174
668 MBit/s ∼100% +19%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
802.11 a/b/g/n/ac
634 MBit/s ∼95% +13%
Microsoft Surface Pro (2017) i5
Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller
618 MBit/s ∼93% +11%
HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
598 MBit/s ∼90% +7%
Huawei Matebook E
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
592 MBit/s ∼89% +6%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller
559 (min: 519, max: 577) MBit/s ∼84%
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB
Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller
517 (min: 437, max: 572) MBit/s ∼77% -8%
Microsoft Surface Book 2
Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller
498 MBit/s ∼75% -11%
Average of class Convertible
  (39.2 - 685, n=111)
488 MBit/s ∼73% -13%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Qualcomm Atheros QCA61x4
476 MBit/s ∼71% -15%
Dell Latitude 5290 2-in-1
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
305 MBit/s ∼46% -45%
Lenovo Miix 520-12IKB 20M3000LGE
Atheros/Qualcomm QCA6174
247 MBit/s ∼37% -56%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø593 (560-611)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø559 (519-577)

Seguridad

Microsoft continúa integrando un módulo TPM 2.0, que le da al dispositivo un identificador único que es particularmente útil en entornos corporativos. El Surface Pro 6 tiene una cámara frontal que también soporta Windows Hello para la autenticación facial biométrica.

Cámaras

El Surface Pro 6 tiene dos cámaras, la misma que sus predecesoras. Hay un sensor de 8 MP orientado hacia atrás que soporta el autoenfoque y toma fotos pasables. Las fotos carecen de detalles, incluso cuando se toman a la luz del día, pero en general las fotos parecen más detalladas que las tomadas con el Surface Pro 2017.


Lo mismo ocurre con la cámara frontal de 5 MP. Las fotos tomadas con la cámara se ven bien, pero su baja resolución significa que el ruido de la imagen enmascara los detalles finos. Esto es particularmente llamativo cuando se comparan las fotos tomadas con la cámara frontal con nuestra cámara de referencia Canon EOS 1100D.


Una foto tomada con la cámara orientada hacia atrás de Surface Pro 6 frente a una tomada con la Canon EOS 1100D
Una foto tomada con la cámara orientada hacia atrás de Surface Pro 6 frente a una tomada con la Canon EOS 1100D
Una foto tomada con la cámara frontal del Surface Pro 6 frente a una tomada con el Canon EOS 1100D
Una foto tomada con la cámara frontal del Surface Pro 6 frente a una tomada con el Canon EOS 1100D

Fotos de tamaño completo

Tomada con la cámara de 8 MP para mirar hacia atrás
Tomada con la cámara de 8 MP para mirar hacia atrás
Una imagen de sí mismo tomada con la cámara frontal de 5 MP
Una imagen de sí mismo tomada con la cámara frontal de 5 MP
Una foto tomada con la cámara frontal de 5 MP
Una foto tomada con la cámara frontal de 5 MP
Tomada con la cámara de 8 MP para mirar hacia atrás
Tomada con la cámara de 8 MP para mirar hacia atrás
Tomada con la cámara de 8 MP para mirar hacia atrás
Tomada con la cámara de 8 MP para mirar hacia atrás
Tomado con una Canon EOS 1100D
Tomado con una Canon EOS 1100D
Tomado con una Canon EOS 1100D
Tomado con una Canon EOS 1100D
 

Accesorios

Nuestro dispositivo de prueba viene con sólo un cargador y una guía de inicio rápido. Microsoft, en cambio, confía en la estrategia de vender accesorios de marca Surface por separado, como la esfera, el muelle, la tapa tipográfica o el bolígrafo. Algunos minoristas venden paquetes de cubiertas y bolígrafos, por lo que no es necesario que compre esos accesorios por separado, pero por defecto no recibirá ningún accesorio cuando compre el Surface Pro 6.


 El Surface Pen permanece sin cambios y cuesta $99.99 (£99.99) en la tienda de Microsoft. El bolígrafo soporta la funcionalidad de inclinación y 4.096 niveles de presión. Todavía hay un botón en su lado y otro en su extremo, ambos personalizables libremente en Windows 10. Las puntas de los bolígrafos también son intercambiables.


El Surface Mouse junto al cargador de 44 W del Surface Pro 6
El Surface Mouse junto al cargador de 44 W del Surface Pro 6
Surface Dial
Surface Dial
El Surface Dock
El Surface Dock
El Surface Pen en sus cuatro opciones de color
El Surface Pen en sus cuatro opciones de color

Garantía

El Surface Pro 6 viene con doce meses de garantía del fabricante. Encontramos esto desconcertantemente corto dado lo caro que es el dispositivo, esperaríamos al menos una garantía de veinticuatro meses. Naturalmente, Microsoft vende su extensión de garantía "Microsoft Complete for Surface Pro" por 149 dólares (179 libras esterlinas), que amplía la garantía de los dispositivos Surface a dos años y ofrece, entre otras cosas, cobertura contra daños accidentales.

Dispositivos de entrada

Teclado

Nuestro dispositivo de prueba llegó con un tipo de cubierta y una versión de firma, la última de las cuales cuesta $30 (£25) más. Todos los tipos de cubiertas desde el Surface Pro 3 en adelante funcionarán con el Surface Pro 6.

La cubierta tipo Signature tiene un acabado Alcántara y viene en tres colores. El Alcántara se siente suave al tacto y se puede limpiar en caso de que se derrame algo sobre él. Las teclas son planas, con una carrera media y un punto de presión claro, que se sienten idénticas a las anteriores Cubiertas de Tipos. Las teclas siguen sonando discretas al escribir también. 

La cubierta tipo se conecta a un puerto en la parte inferior de la superficie y se mantiene en su lugar mediante imanes. El teclado se puede colocar plano o en un ángulo de 10°. Recomendamos escribir con el teclado en ángulo, ya que de lo contrario, tiende a moverse hacia adelante y hacia atrás a medida que escribe. La cubierta tipo todavía tiene retroiluminación del teclado de varios niveles.

En general, el Surface Type Cover es uno de los mejores teclados desmontables del mercado.

Trackpad

Las cubiertas de tipo Signature y normal tienen trackpads de tamaño idéntico, que son tan cómodos de usar como las versiones anteriores de Surface Pro 4 en adelante. El trackpad es compatible con los controladores de Windows Precision para realizar gestos con varios dedos, mientras que los botones integrados tienen un trazo corto con un punto de presión sucinto y una parada precisa.

Una mirada a una cubierta de tipo de firma; todas las cubiertas de tipo deben ser compradas por separado.
Una mirada a una cubierta de tipo de firma; todas las cubiertas de tipo deben ser compradas por separado.
El trackpad tiene un acabado suave
El trackpad tiene un acabado suave

Display

El Surface Pro 6 tiene una pantalla PixelSense de 12,3 pulgadas con una resolución nativa de 2.736 x 1.824 y una relación de aspecto 3:2 que produce una densidad de píxeles de 267 PPI. Estos valores son idénticos a los del modelo del año pasado. La pantalla sigue siendo compatible con el modo multitáctil de 10 puntos.

Microsoft ha equipado nuestro dispositivo de prueba con una pantalla más brillante, pero tenga en cuenta que los fabricantes tienden a utilizar varios proveedores de pantallas, por lo que la pantalla de su Surface Pro 6 puede ser diferente a la de nuestro dispositivo de prueba. La pantalla alcanza un brillo máximo de 484 cd/m² en el centro de la pantalla según X-Rite i1Pro 2, que es un 14% más brillante que el modelo del año pasado. Nuestro dispositivo de prueba tiene un promedio de luminosidad máxima de 473 cd/m² en toda la pantalla y tiene un panel iluminado en un 91%. Todos estos valores son superiores a los del Surface Pro (2017) y a los de la mayoría de nuestros dispositivos de comparación. Sólo el Latitude 5290 2-in-1 tiene una pantalla más brillante, mientras que el MateBook E tiene una pantalla ligeramente más iluminada.

Al igual que con los anteriores Surface Pros, nuestro dispositivo de prueba utiliza modulación de ancho de pulso (PWM) para regular el brillo de la pantalla. Medimos una frecuencia de PWM de 22.000 Hz con una luminosidad inferior al 50%, que afortunadamente debería ser lo suficientemente alta como para no molestar ni siquiera a aquellos que son sensibles a PWM.

 

 

Conjunto de subpíxeles
Conjunto de subpíxeles
Cuadrícula de píxeles en la pantalla táctil
Cuadrícula de píxeles en la pantalla táctil
Nuestro dispositivo de prueba tiene un notable sangrado de luz de fondo en la parte inferior de la pantalla.
Nuestro dispositivo de prueba tiene un notable sangrado de luz de fondo en la parte inferior de la pantalla.
496
cd/m²
472
cd/m²
489
cd/m²
467
cd/m²
484
cd/m²
459
cd/m²
474
cd/m²
450
cd/m²
463
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 496 cd/m² Médio: 472.7 cd/m² Minimum: 5.2 cd/m²
iluminación: 91 %
Brillo con batería: 484 cd/m²
Contraste: 1467:1 (Negro: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 4.29 | 0.4-29.43 Ø6.3, calibrated: 1.34
ΔE Greyscale 4.3 | 0.64-98 Ø6.5
95% sRGB (Argyll 3D) 62% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.51
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
LGPhilips LP123WQ112604, , 2736x1824, 12.3
Microsoft Surface Pro (2017) i5
LG Display LP123WQ112604, , 2736x1824, 12.3
Dell Latitude 5290 2-in-1
SHP1479, , 1920x1280, 12.3
HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA
AU Optronics AUO101A, , 3000x2000, 13
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
3000x2000, 13.3
Samsung Galaxy Book 12 SM-W728
Samsung SDCA029, , 2160x1440, 12
Microsoft Surface Book 2
Panasonic MEI96A2 , , 3000x2000, 13.5
Microsoft Surface Go MHN-00003
Sharp SHP14A6, , 1800x1200, 10
Huawei Matebook E
Chi Mei CMN7801, , 2160x1440, 12
Lenovo Miix 520-12IKB 20M3000LGE
Unbekannt, , 1920x1200, 12.2
Response Times
-6%
-56%
-7%
-40%
4%
-22%
-33%
26%
-25%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
43 (21, 22)
42 (20, 22)
2%
56.8 (26.8, 30)
-32%
47 (23, 24)
-9%
47.2 (21.2, 26)
-10%
4 (2, 2)
91%
52.8 (25.2, 27.6)
-23%
44 (22, 22)
-2%
26 (10, 16)
40%
36 (18, 18)
16%
Response Time Black / White *
25 (13, 12)
29 (18, 11)
-16%
36 (19.6, 16.4)
-44%
26 (14, 12)
-4%
42.4 (19.6, 22.8)
-70%
20 (18, 2)
20%
30 (16.4, 13.6)
-20%
25.6 (11.6, 14)
-2%
22 (12, 10)
12%
23 (12, 11)
8%
PWM Frequency
22000 (50)
21000
-5%
1852 (98)
-92%
250 (100)
-99%
1020 (99)
-95%
200 (90)
-99%
Screen
4%
-10%
-12%
84%
18%
18%
-9%
-31%
Brightness middle
484
417
-14%
548
13%
452
-7%
376
-22%
385
-20%
456
-6%
439
-9%
384
-21%
Brightness
473
401
-15%
545
15%
412
-13%
378
-20%
372
-21%
426
-10%
428
-10%
355
-25%
Brightness Distribution
91
88
-3%
86
-5%
85
-7%
91
0%
89
-2%
88
-3%
92
1%
80
-12%
Black Level *
0.33
0.29
12%
0.51
-55%
0.48
-45%
0.03
91%
0.21
36%
0.31
6%
0.35
-6%
0.56
-70%
Contrast
1467
1438
-2%
1075
-27%
942
-36%
12533
754%
1833
25%
1471
0%
1254
-15%
686
-53%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.29
3.63
15%
3.65
15%
4.05
6%
4.1
4%
1.6
63%
1.3
70%
5.17
-21%
4.58
-7%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
6.46
6.74
-4%
7.15
-11%
6.64
-3%
6.45
-0%
4.5
30%
3
54%
7.68
-19%
11.63
-80%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.34
1.81
-35%
1.56
-16%
1.1
18%
Greyscale DeltaE2000 *
4.3
2.18
49%
5.5
-28%
4.87
-13%
3.64
15%
1.5
65%
1.4
67%
5.69
-32%
5.63
-31%
Gamma
2.51 88%
3.09 71%
2.154 102%
2.71 81%
2.58 85%
2.22 99%
2.24 98%
2.42 91%
2.45 90%
CCT
7315 89%
6767 96%
7052 92%
7160 91%
7113 91%
6502 100%
6687 97%
7999 81%
7571 86%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
62
63
2%
65.2
5%
62
0%
74
19%
64
3%
62.3
0%
71
15%
60
-3%
Color Space (Percent of sRGB)
95
99
4%
99.1
4%
97
2%
93
-2%
95.9
1%
96.8
2%
100
5%
92
-3%
Media total (Programa/Opciones)
-1% / 2%
-33% / -20%
-10% / -11%
-40% / -40%
44% / 65%
-2% / 11%
-8% / 7%
9% / -3%
-28% / -29%

* ... más pequeño es mejor

AdobeRGB: 62%
AdobeRGB: 62%
sRGB: 95%
sRGB: 95%

Nuestro dispositivo de prueba tiene un valor de 0,33 cd/m² de negro, que es superior al que X-Rite i1Pro 2 midió en el Surface Pro del año pasado. Esto da como resultado una relación de contraste de 1.467:1, que es sólo ligeramente superior a la del dispositivo del año pasado. Sin embargo, ambos valores son considerablemente mejores que el Elite x2 1013 G3 y el Latitude 5290 2-in-1. Por el contrario, el Galaxy Book 12 tiene un valor de negro increíblemente bajo y una relación de contraste igualmente impresionante.

Sorprendentemente, la Surface Pro 6 tiene una cobertura de espacio de color sRGB peor que su predecesora. Nuestro dispositivo de prueba tiene una cobertura de sRGB del 95%, que es un 4% menor que el 99% que obtuvo Surface Pro (2017). Sospechamos que estas diferencias no son más que discrepancias de producción, ya que los dos dispositivos llevan el mismo número de modelo de pantalla. 

En general, el Surface Pro 6 tiene una gran pantalla para la edición de imágenes semiprofesional que está a la par con el mejor de nuestros dispositivos de comparación.

Nuestro dispositivo de prueba tenía una desviación Delta E ColorChecker de 4,29 en el momento de la entrega, que está ligeramente por encima del valor ideal de 3. Sin embargo, la pantalla tiene un notable tinte azul. Sin embargo, la calibración de la pantalla con un espectrómetro fotográfico rectificó estos problemas, mientras que la desviación de la escala de grises DeltaE también bajó de 4,3 a 0,8. Hemos incluido nuestro perfil ICC calibrado en la casilla superior de nuestra tabla de comparación de valores de visualización si desea utilizarlo.

CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker - calibrado
CalMAN: ColorChecker - calibrado
CalMAN: Escala de grises
CalMAN: Escala de grises
CalMAN: Escala de grises - calibrado
CalMAN: Escala de grises - calibrado
CalMAN: Saturación de color
CalMAN: Saturación de color
CalMAN: Saturación de color - calibrado
CalMAN: Saturación de color - calibrado

El Surface Pro 6 se puede utilizar en exteriores gracias a su pantalla brillante y a su buena relación de contraste. Sin embargo, la pantalla tiene un acabado brillante que atrae los reflejos cuando se utiliza el dispositivo bajo el sol. Por lo tanto, le recomendamos que utilice el dispositivo a la sombra siempre que sea posible para obtener la mejor experiencia visual.

Usando el Surface Pro 6 en el sol....
Usando el Surface Pro 6 en el sol....
...y a la sombra
...y a la sombra
La pantalla es legible gracias a su alto brillo máximo
La pantalla es legible gracias a su alto brillo máximo

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
25 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 13 ms subida
↘ 12 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 40 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (25.6 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
43 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 21 ms subida
↘ 22 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 60 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (41 ms).

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 22000 Hz ≤ 50 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 22000 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 50 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 22000 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8668 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

Nuestro dispositivo de prueba tiene grandes ángulos de visión gracias a su pantalla IPS. No se observaron distorsiones de brillo ni de color, ni siquiera en ángulos agudos.

Ángulos de visión
Ángulos de visión

Rendimiento

Microsoft ha equipado su Surface Pro 6 de gama alta con un procesador Intel Core i7-8650U. El Core i7-8650U es un procesador de cuatro núcleos de la generación Kaby Lake-R que Intel lanzó en agosto del año pasado. Microsoft, por lo tanto, ha tenido mucho tiempo para asegurarse de que la solución de refrigeración del Pro 6 funciona bien con una CPU tan potente. A continuación examinaremos esto con más detalle. Microsoft también ofrece el Pro 6 con procesadores Core i5-8250U o Core M3 7Y30, ambos sin ventilador. Cabe señalar que este último es el mismo procesador que impulsó el modelo básico del año pasado, lo que hace que el Surface Pro 6 más barato sólo sea una actualización menor que su predecesor directo.

Nuestro dispositivo de prueba también está equipado con 16 GB de RAM de doble canal soldada y 512 GB de SSD Toshiba KBG30ZPZ512G. Microsoft vende la versión Core i7-8650U con 8 GB o 16 GB de RAM y hasta 1 TB de almacenamiento. Sin embargo, Microsoft sólo ofrece la versión de 8 GB con una unidad SSD de 256 GB, mientras que la versión de 16 GB está limitada a 512 GB o 1 TB de almacenamiento. Curiosamente, la versión en negro con 16 GB de RAM sólo está disponible actualmente con una unidad SSD de 512 TB.

CPUZ CPU
CPUZ CPU
CPUZ Mainboard
CPUZ Mainboard
CPUZ Memory
CPUZ Memory
GPUZ
GPUZ
HWiNFO: Summary
HWiNFO: Summary
LatencyMon
LatencyMon
 
 

El Surface Pro 6 Core i7-8650U: Una tableta con un rendimiento excepcional a nivel de portátil

Hemos incluido un Lenovo ThinkPad T480 y ThinkPad T580 como parte de nuestra comparación de rendimiento para demostrar el buen trabajo que ha realizado Microsoft en la refrigeración del Core i7-8650U. Ambos ThinkPads tienen cajas de unos 20 mm de grosor que se adaptan a sistemas de refrigeración más grandes. Presumiblemente, los dispositivos más grandes pueden mantener el mismo procesador más frío durante más tiempo y así extraer más rendimiento?

Bueno, sorprendentemente, nuestro dispositivo de prueba obtuvo inicialmente una puntuación alrededor de un 6% más alta que el ThinkPad T480 en un bucle de referencia multihilo Cinebench R15 y un increíble 10% más que el ThinkPad T580 más grande. Los tres dispositivos no pudieron mantener su rendimiento inicial al final de nuestro bucle de treinta puntos de referencia; el ThinkPad T580 fue peor, con una puntuación alrededor de un 18% más baja que en el primer ensayo. Sin embargo, nuestro dispositivo de prueba mantuvo un estrecho margen en el ThinkPad T480, lo que demuestra que un dispositivo más grueso tendrá una mejor solución de refrigeración. El Surface Pro 6 incluso terminó su hermano mayor y considerablemente más caro, el Surface Book 2.

También hemos incluido capturas de pantalla a continuación para demostrar la diferencia entre comparar el Surface Pro 6 con la potencia de la red eléctrica y la de la batería. La segunda captura de pantalla es nuestro dispositivo de prueba que funciona con batería; desconectamos el cargador e iniciamos el bucle Cinebench R15 en la marca de un minuto en esos gráficos. La CPU inicialmente registró hasta 2.8 GHz antes de caer inmediatamente a 2.1/2.2 GHz donde permaneció durante el resto del bucle de referencia. La CPU consumía alrededor de 12 W a esta frecuencia más baja, por lo que el rendimiento se reduce ligeramente cuando el dispositivo funciona con batería. Sin embargo, la CPU todavía opera en frecuencias de Turbo Boost, que comienzan a 1.9 GHz y más rápido.

Procesador

Los fabricantes de equipos originales han estado equipando sus portátiles con procesadores Kaby Lake Refresh durante más de un año, así que ¿por qué Microsoft sólo ha actualizado ahora sus procesadores Surface Pro a procesadores de cuatro núcleos? Sospechamos que hay tres razones para ello, la principal de las cuales es que Microsoft tuvo que seguir el ritmo de sus OEMs como Dell, HP y Lenovo. Sin embargo, Microsoft actualizó por última vez la línea Surface Pro en junio de 2017, por lo que lanzar la sexta generación sólo unos meses más tarde no habría tenido mucho sentido desde el punto de vista comercial. Además, es posible que Microsoft haya tardado más tiempo en perfeccionar su sistema de refrigeración en lugar de limitarse a sacar al mercado un dispositivo mal refrigerado para ganarle a otras empresas.

Por lo general, los subnotebooks y ultraportátiles delgados que están equipados con procesadores Intel Core de octava generación se estrangulan después de unos minutos de pruebas de esfuerzo. Esto es por diseño para evitar que estas poderosas CPUs abrumen el sistema de enfriamiento del dispositivo.

Sin embargo, el Core i7-8650U Surface Pro 6 no imita completamente este comportamiento. Las puntuaciones multi-core de Cinebench R15 descienden en cada una de las series sucesivas del benchmark hasta que se estabilizan en el quinto paso. La CPU inicialmente relojes a 3 GHz, que el sistema mantiene durante unos dos minutos. La temperatura del núcleo aumenta rápidamente a 80 °C (~176 °F), lo que hace que el procesador vuelva a reducirse a entre 2,5 y 2,6 GHz para que se pueda enfriar a una temperatura manejable de 73 °C (~163 °F).

Del mismo modo, la CPU inicialmente consume 25 W, que luego baja a un promedio de 18 W a medida que acelera. Seguimos midiendo el consumo de CPU de 17 W incluso después de diecinueve minutos de evaluación comparativa, lo que resulta especialmente impresionante si se tiene en cuenta lo delgado que es el Surface Pro 6.

Temperaturas internas y velocidades de reloj cuando se ejecuta el lazo Cinebench R15 con alimentación de red
Temperaturas internas y velocidades de reloj cuando se ejecuta el lazo Cinebench R15 con alimentación de red
Temperaturas internas y velocidades de reloj cuando se ejecuta el bucle del Cinebench R15 con la energía de la batería.
Temperaturas internas y velocidades de reloj cuando se ejecuta el bucle del Cinebench R15 con la energía de la batería.
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680Tooltip
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB Intel Core i7-8650U, Intel Core i7-8650U: Ø571 (559.56-638.59)
Microsoft Surface Pro (2017) i7 Intel Core i7-7660U, Intel Core i7-7660U: Ø352 (335.35-409.45)
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø452 (434.07-584.91)
Dell Latitude 5290 2-in-1 Intel Core i5-8350U, Intel Core i5-8350U: Ø488 (465.07-568.99)
HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA Intel Core i5-8350U, Intel Core i5-8350U: Ø486 (481.08-516.94)
Samsung Galaxy Book 12 SM-W728 Intel Core i5-7200U, Intel Core i5-7200U: Ø298 (278.79-321.75)
Microsoft Surface Book 2 Intel Core i7-8650U, Intel Core i7-8650U: Ø526 (489.6-675.96)
Huawei Matebook E Intel Core i5-7Y54, Intel Core i5-7Y54: Ø250 (246.95-261.8)
Lenovo Miix 520-12IKB 20M3000LGE Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U; Cool Mode Off: Ø496 (487.22-531.67)
Lenovo Miix 520-12IKB 20M3000LGE Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U; Cool Mode On: Ø456 (434.78-525.48)
Lenovo ThinkPad T480-20L50010US Intel Core i7-8650U, Intel Core i7-8650U: Ø564 (558.47-604.06)
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS Intel Core i7-8650U, Intel Core i7-8650U: Ø482 (448.21-590.42)

El Surface Pro 6 termina marginalmente detrás de los dispositivos más grandes en la parte de un solo hilo de Cinebench R15, pero se destaca en el punto de referencia multihilo.

En resumen, el Surface Pro 6 hace un uso excepcional de su procesador Core i7-8650U que supera a los portátiles mucho más grandes de 14 y 15 pulgadas. Nuestro dispositivo de prueba también deja el Core i7 Surface Pro (2017) en su estela.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Microsoft Surface Book 2
Intel Core i7-8650U
177 Points ∼100% +9%
Average Intel Core i7-8650U
  (137 - 178, n=14)
169 Points ∼95% +4%
Lenovo ThinkPad T480-20L50010US
Intel Core i7-8650U
166 Points ∼94% +2%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
Intel Core i7-8650U
166 Points ∼94% +2%
Lenovo Miix 520-12IKB 20M3000LGE
Intel Core i7-8550U
164 Points ∼93% +1%
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Intel Core i7-7660U
163 Points ∼92% 0%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
Intel Core i7-8650U
163 Points ∼92%
Dell Latitude 5290 2-in-1
Intel Core i5-8350U
151 Points ∼85% -7%
HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA
Intel Core i5-8350U
147 Points ∼83% -10%
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB
Intel Core i5-8250U
143 Points ∼81% -12%
Microsoft Surface Pro (2017) i5
Intel Core i5-7300U
141 Points ∼80% -13%
Samsung Galaxy Book 12 SM-W728
Intel Core i5-7200U
127 Points ∼72% -22%
Huawei Matebook E
Intel Core i5-7Y54
124 Points ∼70% -24%
Average of class Convertible
  (19 - 177, n=268)
101 Points ∼57% -38%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y
65 Points ∼37% -60%
CPU Multi 64Bit
Microsoft Surface Book 2
Intel Core i7-8650U
673 Points ∼100% +5%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
Intel Core i7-8650U
639 Points ∼95%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
Intel Core i7-8650U
605 Points ∼90% -5%
Average Intel Core i7-8650U
  (447 - 675, n=16)
599 Points ∼89% -6%
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB
Intel Core i5-8250U
585 Points ∼87% -8%
Lenovo ThinkPad T480-20L50010US
Intel Core i7-8650U
580 Points ∼86% -9%
Lenovo Miix 520-12IKB 20M3000LGE
Intel Core i7-8550U
532 Points ∼79% -17%
Lenovo Miix 520-12IKB 20M3000LGE
Intel Core i7-8550U
525 Points ∼78% -18%
HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA
Intel Core i5-8350U
517 Points ∼77% -19%
Dell Latitude 5290 2-in-1
Intel Core i5-8350U
514 Points ∼76% -20%
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Intel Core i7-7660U
410 (min: 335.35, max: 409.45) Points ∼61% -36%
Microsoft Surface Pro (2017) i5
Intel Core i5-7300U
334 Points ∼50% -48%
Samsung Galaxy Book 12 SM-W728
Intel Core i5-7200U
321 Points ∼48% -50%
Average of class Convertible
  (33 - 761, n=274)
275 Points ∼41% -57%
Huawei Matebook E
Intel Core i5-7Y54
254 Points ∼38% -60%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y
164 Points ∼24% -74%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
163 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
639 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
47.37 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
ayuda

Rendimiento del sistema

PCMark 8: Creative
PCMark 8: Creative
PCMark 8: Work
PCMark 8: Work
PCMark 8: Home
PCMark 8: Home
PCMark 8: Storage
PCMark 8: Storage
PCMark 8: Summary
PCMark 8: Summary
 

Nuestro dispositivo de prueba no funciona tan bien en las pruebas de rendimiento del sistema, pero no se avergüenza a sí mismo. Como era de esperar, el Surface Book 2  se lleva la palma en la tabla comparativa de PCMark 10: Digital Content Creation gracias a su GPU dedicada, con nuestro dispositivo de pruebas en tercer lugar y alrededor de un 2% por detrás del Surface Pro (2017)

Sin embargo, los resultados varían mucho en los puntos de referencia de PCMark, con el Surface Pro 6 un 14% por debajo del Miix 520-12IKB en PCMark 10: Essentials. Asimismo, nuestro dispositivo de prueba termina un 16% y un 12% más bajo que su predecesor en el punto de referencia general de PCMark 10. Sospechamos que Microsoft ha instalado una SSD más lenta. Más información al respecto a continuación.

PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Average Intel Core i7-8650U, Intel UHD Graphics 620
  (3926 - 5200, n=7)
4822 Points ∼100% +13%
Lenovo Miix 520-12IKB 20M3000LGE
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
4772 Points ∼99% +12%
Dell Latitude 5290 2-in-1
UHD Graphics 620, 8350U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
4764 Points ∼99% +12%
Microsoft Surface Book 2
GeForce GTX 1050 (Notebook), 8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4522 (min: 4500, max: 4528) Points ∼94% +6%
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Iris Plus Graphics 640, 7660U, Samsung PM971 KUS040202M
4431 Points ∼92% +4%
Samsung Galaxy Book 12 SM-W728
HD Graphics 620, 7200U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
4291 Points ∼89% +1%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
UHD Graphics 620, 8650U, Toshiba KBG30ZPZ512G
4262 Points ∼88%
HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA
UHD Graphics 620, 8350U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4200 Points ∼87% -1%
Microsoft Surface Pro (2017) i5
HD Graphics 620, 7300U, Samsung PM971 KUS030202M
3983 Points ∼83% -7%
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba KBG30ZPZ128G
3970 Points ∼82% -7%
Average of class Convertible
  (1007 - 5281, n=197)
3639 Points ∼75% -15%
Home Score Accelerated v2
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Iris Plus Graphics 640, 7660U, Samsung PM971 KUS040202M
4095 Points ∼100% +25%
Lenovo Miix 520-12IKB 20M3000LGE
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
3860 Points ∼94% +18%
Dell Latitude 5290 2-in-1
UHD Graphics 620, 8350U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
3776 Points ∼92% +15%
Average Intel Core i7-8650U, Intel UHD Graphics 620
  (3216 - 4103, n=9)
3768 Points ∼92% +15%
Microsoft Surface Book 2
GeForce GTX 1050 (Notebook), 8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3694 (min: 3691, max: 3696) Points ∼90% +13%
Samsung Galaxy Book 12 SM-W728
HD Graphics 620, 7200U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
3538 Points ∼86% +8%
HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA
UHD Graphics 620, 8350U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3413 Points ∼83% +4%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
UHD Graphics 620, 8650U, Toshiba KBG30ZPZ512G
3281 Points ∼80%
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba KBG30ZPZ128G
3088 Points ∼75% -6%
Huawei Matebook E
HD Graphics 615, 7Y54, SanDisk SD8SN8U256G1027
2979 Points ∼73% -9%
Microsoft Surface Pro (2017) i5
HD Graphics 620, 7300U, Samsung PM971 KUS030202M
2936 Points ∼72% -11%
Average of class Convertible
  (741 - 4741, n=243)
2735 Points ∼67% -17%
Microsoft Surface Go MHN-00003
UHD Graphics 615, 4415Y, 64 GB eMMC Flash
741 Points ∼18% -77%
PCMark 10
Digital Content Creation
Microsoft Surface Book 2
GeForce GTX 1050 (Notebook), 8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4342 (min: 4211, max: 4356) Points ∼100% +47%
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Iris Plus Graphics 640, 7660U, Samsung PM971 KUS040202M
3014 Points ∼69% +2%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
UHD Graphics 620, 8650U, Toshiba KBG30ZPZ512G
2952 Points ∼68%
Average Intel Core i7-8650U, Intel UHD Graphics 620
  (2117 - 3174, n=9)
2846 Points ∼66% -4%
Dell Latitude 5290 2-in-1
UHD Graphics 620, 8350U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
2840 Points ∼65% -4%
HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA
UHD Graphics 620, 8350U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
2714 Points ∼63% -8%
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba KBG30ZPZ128G
2604 Points ∼60% -12%
Lenovo Miix 520-12IKB 20M3000LGE
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
2437 Points ∼56% -17%
Average of class Convertible
  (727 - 4342, n=65)
2389 Points ∼55% -19%
Microsoft Surface Pro (2017) i5
HD Graphics 620, 7300U, Samsung PM971 KUS030202M
2202 Points ∼51% -25%
Productivity
Lenovo Miix 520-12IKB 20M3000LGE
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
6860 Points ∼100% +28%
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Iris Plus Graphics 640, 7660U, Samsung PM971 KUS040202M
6665 Points ∼97% +25%
Average Intel Core i7-8650U, Intel UHD Graphics 620
  (5271 - 7142, n=9)
6433 Points ∼94% +20%
Dell Latitude 5290 2-in-1
UHD Graphics 620, 8350U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
6238 Points ∼91% +17%
Microsoft Surface Book 2
GeForce GTX 1050 (Notebook), 8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5819 (min: 5653, max: 5995) Points ∼85% +9%
HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA
UHD Graphics 620, 8350U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5698 Points ∼83% +6%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
UHD Graphics 620, 8650U, Toshiba KBG30ZPZ512G
5353 Points ∼78%
Average of class Convertible
  (1162 - 6860, n=66)
5049 Points ∼74% -6%
Microsoft Surface Pro (2017) i5
HD Graphics 620, 7300U, Samsung PM971 KUS030202M
5009 Points ∼73% -6%
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba KBG30ZPZ128G
4520 Points ∼66% -16%
Essentials
Lenovo Miix 520-12IKB 20M3000LGE
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
8199 Points ∼100% +16%
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Iris Plus Graphics 640, 7660U, Samsung PM971 KUS040202M
8076 Points ∼98% +15%
Dell Latitude 5290 2-in-1
UHD Graphics 620, 8350U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
7995 Points ∼98% +14%
HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA
UHD Graphics 620, 8350U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
7919 Points ∼97% +13%
Average Intel Core i7-8650U, Intel UHD Graphics 620
  (6877 - 8733, n=9)
7827 Points ∼95% +11%
Microsoft Surface Book 2
GeForce GTX 1050 (Notebook), 8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
7659 (min: 7643, max: 7746) Points ∼93% +9%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
UHD Graphics 620, 8650U, Toshiba KBG30ZPZ512G
7039 Points ∼86%
Average of class Convertible
  (2489 - 9291, n=66)
6731 Points ∼82% -4%
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba KBG30ZPZ128G
6714 Points ∼82% -5%
Microsoft Surface Pro (2017) i5
HD Graphics 620, 7300U, Samsung PM971 KUS030202M
6367 Points ∼78% -10%
Score
Microsoft Surface Book 2
GeForce GTX 1050 (Notebook), 8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4119 (min: 4106, max: 4190) Points ∼100% +19%
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Iris Plus Graphics 640, 7660U, Samsung PM971 KUS040202M
3909 Points ∼95% +13%
Dell Latitude 5290 2-in-1
UHD Graphics 620, 8350U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
3737 Points ∼91% +8%
Lenovo Miix 520-12IKB 20M3000LGE
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
3696 Points ∼90% +7%
Average Intel Core i7-8650U, Intel UHD Graphics 620
  (2403 - 4066, n=9)
3642 Points ∼88% +6%
HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA
UHD Graphics 620, 8350U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3559 Points ∼86% +3%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
UHD Graphics 620, 8650U, Toshiba KBG30ZPZ512G
3448 Points ∼84%
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba KBG30ZPZ128G
3076 Points ∼75% -11%
Average of class Convertible
  (1006 - 4347, n=67)
3047 Points ∼74% -12%
Microsoft Surface Pro (2017) i5
HD Graphics 620, 7300U, Samsung PM971 KUS030202M
2957 Points ∼72% -14%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3281 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4454 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4262 puntos
ayuda

Dispositivos de almacenamiento

CrystalDiskMark 3.0 confirma nuestras sospechas; la Toshiba SSD en nuestro dispositivo de prueba es significativamente más lenta que la Samsung PM971 en el Surface Pro (2017).  El PM971 tiene un 40% más de velocidad de transferencia en general que su homólogo de Toshiba.  Curiosamente, Microsoft también equipó el Surface Book 2 con una antigua SSD Samsung PM961

Toshiba afirma que la unidad debería alcanzar velocidades de lectura secuencial de hasta 1.500 MB/s.  Sin embargo, nuestras pruebas demuestran que ni siquiera llega a la mitad de esas afirmaciones. 

Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
Toshiba KBG30ZPZ512G
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Samsung PM971 KUS040202M
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB
Toshiba KBG30ZPZ128G
HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Samsung Galaxy Book 12 SM-W728
Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
Microsoft Surface Book 2
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Microsoft Surface Go MHN-00003
64 GB eMMC Flash
Huawei Matebook E
SanDisk SD8SN8U256G1027
Lenovo Miix 520-12IKB 20M3000LGE
Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
Average Toshiba KBG30ZPZ512G
 
CrystalDiskMark 3.0
40%
-43%
49%
-11%
30%
-73%
-21%
50%
0%
Write 4k QD32
304.9
421.48
38%
45.38
-85%
298.4
-2%
260.7
-14%
337.08
11%
33.64
-89%
184.4
-40%
498.5
63%
305
0%
Read 4k QD32
241.2
485.58
101%
192.7
-20%
286
19%
289.1
20%
465.5
93%
34.45
-86%
381.8
58%
606.5
151%
241
0%
Write 4k
97.24
136.27
40%
39.77
-59%
104.2
7%
91.93
-5%
148.47
53%
24.27
-75%
65.3
-33%
139.3
43%
97.2
0%
Read 4k
43.75
53.64
23%
29.93
-32%
49.66
14%
40.46
-8%
43.64
0%
19.06
-56%
32.46
-26%
54.83
25%
43.8
0%
Write 512
574.9
791.87
38%
115.8
-80%
798.3
39%
395.4
-31%
337.86
-41%
107.1
-81%
294.7
-49%
627.1
9%
575
0%
Read 512
388.2
227.5
-41%
385.3
-1%
716.7
85%
443.7
14%
654.05
68%
190.6
-51%
341.9
-12%
586.3
51%
388
0%
Write Seq
791.5
960.7
21%
127.6
-84%
1209
53%
473.7
-40%
341.2
-57%
122.4
-85%
461
-42%
931.9
18%
792
0%
Read Seq
651.1
1307.9
101%
748.1
15%
1786
174%
511.1
-22%
1370.2
110%
259.6
-60%
506.1
-22%
882.5
36%
651
0%
Toshiba KBG30ZPZ512G
Sequential Read: 651.1 MB/s
Sequential Write: 791.5 MB/s
512K Read: 388.2 MB/s
512K Write: 574.9 MB/s
4K Read: 43.75 MB/s
4K Write: 97.24 MB/s
4K QD32 Read: 241.2 MB/s
4K QD32 Write: 304.9 MB/s

Tarjeta gráfica

El Intel UHD Graphics 620 maneja gráficos en nuestro dispositivo de prueba y comparte su poder de diseño térmico (TDP) con la CPU. El Core i7 Surface Pro (2017) tenía un Intel Iris Plus Graphics 640 más potente, pero ambas soluciones gráficas están integradas en sus respectivos procesadores, que es la toma de decisiones de Intel y no de Microsoft.

El UHD Graphics 620 puede registrar hasta 1.150 MHz, que es más alto que el Iris Plus Graphics 640 anterior. Sin embargo, el rendimiento es algo más que la velocidad del reloj, de ahí que el Iris Plus Graphics 640 obtenga una puntuación de entre el 10% y el 26% en los puntos de referencia de 3DMark.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Microsoft Surface Book 2
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), Intel Core i7-8650U
7483 (min: 7472, max: 7485) Points ∼100% +279%
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Intel Iris Plus Graphics 640, Intel Core i7-7660U
2493 Points ∼33% +26%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8650U
1977 Points ∼26%
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1881 Points ∼25% -5%
Lenovo Miix 520-12IKB 20M3000LGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1717 Points ∼23% -13%
Lenovo Miix 520-12IKB 20M3000LGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1606 Points ∼21% -19%
Average Intel UHD Graphics 620
  (1235 - 1977, n=99)
1672 Points ∼22% -15%
Dell Latitude 5290 2-in-1
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8350U
1660 Points ∼22% -16%
HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8350U
1660 Points ∼22% -16%
Samsung Galaxy Book 12 SM-W728
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1533 Points ∼20% -22%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel UHD Graphics 615, Intel Pentium Gold 4415Y
1257 Points ∼17% -36%
Huawei Matebook E
Intel HD Graphics 615, Intel Core i5-7Y54
1256 Points ∼17% -36%
Average of class Convertible
  (173 - 7483, n=297)
1170 Points ∼16% -41%
3DMark - 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Microsoft Surface Book 2
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), Intel Core i7-8650U
29376 Points ∼100% +188%
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Intel Iris Plus Graphics 640, Intel Core i7-7660U
11264 Points ∼38% +10%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8650U
10213 Points ∼35%
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
9769 Points ∼33% -4%
Dell Latitude 5290 2-in-1
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8350U
9307 Points ∼32% -9%
Lenovo Miix 520-12IKB 20M3000LGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
8833 Points ∼30% -14%
Lenovo Miix 520-12IKB 20M3000LGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
7559 Points ∼26% -26%
Average Intel UHD Graphics 620
  (6910 - 10493, n=86)
8800 Points ∼30% -14%
HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8350U
8330 Points ∼28% -18%
Samsung Galaxy Book 12 SM-W728
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
7776 Points ∼26% -24%
Microsoft Surface Pro (2017) i5
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7300U
7265 Points ∼25% -29%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel UHD Graphics 615, Intel Pentium Gold 4415Y
6602 Points ∼22% -35%
Average of class Convertible
  (1023 - 37388, n=257)
6350 Points ∼22% -38%
3DMark 11 Performance
2202 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
9052 puntos
ayuda

Rendimiento en los juegos

Sin embargo, nuestro dispositivo de prueba maneja los juegos de manera comparable. La versión Core i7 logra alrededor de un 15% más de cuadros en los juegos que el modelo Core i5, pero esto no hará que un juego sea más jugable.

El Surface Pro 6 puede jugar juegos poco exigentes y antiguos como "Farming Simulator 17" y "BioShock Infinite" sin problemas, pero sólo con gráficos y resoluciones reducidas. Sin embargo, los juegos más complejos como "PlayerUnknown's Battlegrounds" eran imposibles de jugar incluso con una configuración mínima.

Consulta nuestras páginas de referencia de juegos y pruebas GPU para obtener más información sobre el rendimiento de Surface Pro 6 frente a otros dispositivos con equipamiento similar.

Civilization VI (2016) – impracticable
Civilization VI (2016) – impracticable
Farming Simulator 17 (2016) - jugable
Farming Simulator 17 (2016) - jugable
Shadow of the Tomb Raider (2018) - impracticable
Shadow of the Tomb Raider (2018) - impracticable
PlayerUnknown's Battlegrounds (PUBG) (2017) - impracticable
PlayerUnknown's Battlegrounds (PUBG) (2017) - impracticable
Rise of the Tomb Raider (2016) - impracticable
Rise of the Tomb Raider (2016) - impracticable
BioShock Infinite - 1366x768 High Preset
Microsoft Surface Book 2
GeForce GTX 1050 (Notebook), 8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
149.1 fps ∼100% +342%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
UHD Graphics 620, 8650U, Toshiba KBG30ZPZ512G
33.7 fps ∼23%
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba KBG30ZPZ128G
31.9 fps ∼21% -5%
Microsoft Surface Pro (2017) i5
HD Graphics 620, 7300U, Samsung PM971 KUS030202M
28.3 fps ∼19% -16%
Dell Latitude 5290 2-in-1
UHD Graphics 620, 8350U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
28 fps ∼19% -17%
HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA
UHD Graphics 620, 8350U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
26.8 fps ∼18% -20%
Average Intel UHD Graphics 620
  (15.6 - 34.3, n=87)
26 fps ∼17% -23%
Lenovo Miix 520-12IKB 20M3000LGE
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
24.2 fps ∼16% -28%
Average of class Convertible
  (2.1 - 149, n=164)
24 fps ∼16% -29%
Huawei Matebook E
HD Graphics 615, 7Y54, SanDisk SD8SN8U256G1027
20.46 fps ∼14% -39%
Microsoft Surface Go MHN-00003
UHD Graphics 615, 4415Y, 64 GB eMMC Flash
17.5 fps ∼12% -48%
Civilization VI - 1024x768 Minimum Preset
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
UHD Graphics 620, 8650U, Toshiba KBG30ZPZ512G
45.3 fps ∼100%
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba KBG30ZPZ128G
38.8 fps ∼86% -14%
Average Intel UHD Graphics 620
  (27.8 - 45.3, n=9)
36.5 fps ∼81% -19%
Average of class Convertible
  (9.7 - 45.3, n=14)
28.1 fps ∼62% -38%
Farming Simulator 17 - 1366x768 Medium Preset
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Iris Plus Graphics 640, 7660U, Samsung PM971 KUS040202M
91 (min: 78, max: 110) fps ∼100% +60%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
UHD Graphics 620, 8650U, Toshiba KBG30ZPZ512G
56.9 fps ∼63%
Average Intel UHD Graphics 620
  (8 - 67.9, n=11)
50.9 fps ∼56% -11%
Average of class Convertible
  (24.1 - 91, n=12)
49.8 fps ∼55% -12%
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba KBG30ZPZ128G
47.8 fps ∼53% -16%
Samsung Galaxy Book 12 SM-W728
HD Graphics 620, 7200U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
24.1 fps ∼26% -58%
Dirt 4 - 1280x720 Ultra Low Preset
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
UHD Graphics 620, 8650U, Toshiba KBG30ZPZ512G
50 fps ∼100%
Average Intel UHD Graphics 620
  (46.6 - 50, n=2)
48.3 fps ∼97% -3%
Average of class Convertible
  (10 - 90.4, n=7)
42.8 fps ∼86% -14%
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) - 1280x720 Very Low Preset
Average of class Convertible
  (18 - 94.5, n=4)
43.7 fps ∼100% +100%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
UHD Graphics 620, 8650U, Toshiba KBG30ZPZ512G
21.9 fps ∼50%
Average Intel UHD Graphics 620
  (18 - 21.9, n=2)
20 fps ∼46% -9%
Middle-earth: Shadow of War - 1280x720 Lowest Preset
Average of class Convertible
  (10 - 77, n=6)
29.7 fps ∼100% +29%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
UHD Graphics 620, 8650U, Toshiba KBG30ZPZ512G
23 fps ∼77%
Average Intel UHD Graphics 620
  (18 - 23, n=3)
20.3 fps ∼68% -12%
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba KBG30ZPZ128G
18 fps ∼61% -22%
F1 2018 - 1280x720 Ultra Low Preset
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba KBG30ZPZ128G
35.8 fps ∼100% +12%
Average Intel UHD Graphics 620
  (31 - 35.8, n=3)
32.9 fps ∼92% +3%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
UHD Graphics 620, 8650U, Toshiba KBG30ZPZ512G
32 fps ∼89%
Average of class Convertible
  (12 - 35.8, n=4)
23 fps ∼64% -28%
Shadow of the Tomb Raider - 1280x720 Lowest Preset
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba KBG30ZPZ128G
21.7 fps ∼100% +36%
Average Intel UHD Graphics 620
  (13 - 21.7, n=3)
16.9 fps ∼78% +6%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
UHD Graphics 620, 8650U, Toshiba KBG30ZPZ512G
16 fps ∼74%
Average of class Convertible
  (3 - 21.7, n=4)
11.2 fps ∼52% -30%
bajo medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 78.140.933.710.2fps
Thief (2014) 26.513.312.1fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 21.7147.5fps
Civilization VI (2016) 45.316.9fps
Farming Simulator 17 (2016) 80.556.923.9fps
Dirt 4 (2017) 5013.611.2fps
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) (2017) 21.9129.5fps
Middle-earth: Shadow of War (2017) 2312fps
F1 2018 (2018) 3215fps
Shadow of the Tomb Raider (2018) 166fps

Emisiones

Ruido del ventilador

Características de ruido
Características de ruido

Nuestro dispositivo de prueba funciona silenciosamente cuando está parado, con el ventilador girando ocasionalmente hasta 30,3 dB(A) durante tareas ligeras y hasta 31,8 dB(A) cuando funciona bajo carga moderada. Las ráfagas cortas de carga, como las transferencias de archivos largos, hacen que el ventilador alcance un máximo de 33,5 dB(A), que es también lo alto que se pone el ventilador durante una prueba de esfuerzo. Sin embargo, el ventilador no suena molesto.

Ruido

Ocioso
30.3 / 30.3 / 30.3 dB(A)
Carga
33.5 / 33.5 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 30.3 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.13329.531.432.12532.230.33130.932.23133.434.934.230.433.44028.930.129.928.628.95032.231.231.230.832.26327.4282727.127.48026.827.326.22826.810025.426.625.72625.412525.424.625.325.425.416023.924.423.723.623.920023.12322.622.423.125022.22322.221.522.231521.421.620.820.621.440021.922.12020.521.950021.32119.419.321.363021.521.11918.921.580022.722.518.418.322.7100021.822.217.918.121.812502121.217.717.721160022.522.217.617.422.5200021.220.917.417.321.225002322.917.517.623315023.623.617.817.823.6400020.420.517.91820.4500019.819.818.218.119.86300191918.218.419800018.518.518.618.318.51000018.418.418.418.318.41250018.418.418.218.218.41600018.318.418.218.218.3SPL33.533.531.830.430.433.5N1.81.81.51.31.31.8median 21.5median 21.6median 18.4median 18.3median 21.5Delta1.71.12.11.91.732.83331.131.932.831.83531.43431.829.541.233.133.529.531.136.530.232.731.129.342.929.13329.327.734.227.628.827.726.928.827.427.326.925.22725.725.725.224.726.625.424.624.724.3252423.724.323.523.323.122.423.522.222.822.221.722.221.721.921.620.921.721.121.620.920.921.120.221.421.119.320.22020.820.918.52019.821.321.818.419.81920.720.818.41918.920.620.917.618.919.722.622.717.519.71921.321.717.61919.221.72217.719.218.921.821.917.618.91818.919.118181818.418.518.11818.118.218.218.118.118.218.318.218.118.218.318.318.218.318.318.218.118.118.118.218.218.218.118.118.231.232.832.930.431.21.41.71.61.31.4median 19.2median 21.3median 21.1median 18.3median 19.21.71.81.71.91.730.731.533.130.731.73132.931.73534.632.63530.830.529.830.838.539.337.938.530.231.731.130.228.126.828.228.129.229.324.529.225.526.524.925.523.423.824.423.423.322.723.323.321.622.322.221.620.920.821.420.921.321.520.421.320.720.619.220.720.820.618.720.820.119.918.220.119.919.817.719.918.418.717.518.420.220.417.320.219.519.917.419.519.819.817.519.819.919.717.519.918.518.717.718.518.218.317.818.218.218.11818.218.318.418.218.318.418.318.218.418.318.318.318.318.518.418.418.531.631.730.331.61.61.61.41.6median 19.9median 19.9median 18.2median 19.92.31.72.22.330.829.629.9322830.828.932.63434.334.631.432.632.43028.928.529.228.527.127.626.427.727.927.927.926.926.828.428.128.427.827.327.730.925.727.126.824.926.527.52725.627.825.92525.526.126.328.324.32627.528.926.828.226.32424.224.22323.424.823.922.823.521.92324.524.222.322.422.322.921.92324.123.621.721.221.720.822.425.523.321.62120.219.920.729.121.319.619.418.818.618.426.122.220.419.518.118.117.927.822.420.918.917.417.417.730.621.818.81816.917.217.131.122.919.718.616.51716.832.724.821.218.417.316.816.634.926.922.420.218.316.916.337.127.523.820.818.417.416.537.629.424.220.417.818.116.239.327.722.318.617.817.916.338.328.321.418.617.617.216.840.22518.51817.81817.137.122.318.618.418.118.617.339.620.31819.819.320.417.937.118.617.918.418.218.417.929.818.21818.318.518.717.826.718.318.220.520.520.618.223.337.833.431.430.230.229.4492.61.81.51.41.41.36.3median 23.3median 21.2median 19.5median 18.3median 18.4median 17.8median 30.62.31.81.41.31.62.25.339.740.940.941.339.739.739.137.137.839.730.829.530.130.730.832.73329.431.532.731.331.430.228.631.330.731.332.231.130.732.932.928.830.432.934.734.128.73234.725.925.225.725.825.92827.225.726.12826.226.424.724.926.225.92523.624.225.925.125.122.52325.12424.22221.82423.323.42121.223.322.322.820.120.322.322.823.519.119.522.8222318.718.62221.622.217.817.921.621.222.217.317.421.221.522.817.21721.522.123.41716.722.121.723.116.716.421.719.921.916.716.319.918.419.216.616.118.417.617.816.71617.617.317.216.715.917.317.216.916.61617.217.11716.61617.117.217.216.716.117.233.434.230.330.233.422.11.41.42median 22median 23median 17.8median 17.9median 223.123.33.73.1hearing rangehide median Fan NoiseMicrosoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GBHP Elite x2 1013 G3-2TT14EA