Notebookcheck

Review del portátil Acer Predator Helios 300: Un portátil moderno para juegos con una GPU Turing

Sebastian Bade, 👁 Sebastian Jentsch, Felicitas Krohn (traducido por Francisco García), 11/10/2019

Un útil dispositivo de juego! La serie Predator es bien conocida por sus dispositivos de juego, con Acer vendiendo más que sólo ordenadores portátiles bajo su submarca submarca. Mientras la compañía continúa vendiendo accesorios de la marca Predator, ha revisado el diseño y los componentes internos de su último portátil Predator Helios. El Helios 300 debería ser un portátil de gama media convincente para juegos, pero nuestras pruebas revelarán si ese es el caso o no.

El Predator Helios 300 es muy conocido por aquí, con dos modelos en los últimos dos años que han adornado nuestras oficinas. Ahora, la compañía ha lanzado un nuevo dispositivo que incluye no sólo hardware mejorado sino también un diseño renovado. Nuestra unidad de revisión se llama Helios 300 PH315-52-79TY y cuenta con un procesador Intel Core i7-9750H y una GPU NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti. El dispositivo también tiene 8 GB de RAM y una unidad SSD de 512 GB. Los dos últimos son los más pequeños que ofrece Acer, a modo de referencia. El Helios 300 también tiene una pantalla de 15,6 pulgadas a 144 Hz, al igual que muchos otros portátiles para juegos. Nuestra unidad de revisión actualmente se vende al por menor por 1.400 euros (~$1.550), lo que es bastante caro.

Todos los modelos vienen con procesadores Coffee Lake hexa-core, pero también hay variantes de la serie GeForce RTX 20 de NVIDIA, por si necesitas algo más potente. La GeForce RTX 2070 es actualmente la GPU más potente que se ofrece, mientras que el Helios 300 puede configurarse con hasta 32 GB de RAM. También puede añadir hasta dos unidades SSD adicionales si necesita más almacenamiento del que ofrece Acer.

Compararemos el nuevo Helios 300 con portátiles para juegos de 15,6 pulgadas. También hemos elegido dispositivos más caros, como el Lenovo Legion Y740, pero también puede añadir otros a nuestras tablas de comparación. A continuación hemos incluido un resumen de nuestros dispositivos de comparación y de nuestra unidad de revisión.

Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY (Predator Helios 300 PH315 Serie)
Procesador
Intel Core i7-9750H
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) - 6144 MB, Núcleo: 1455 - 1590 MHz, Memoría: 6000 MHz, GDDR6 (Micron), Nvidia 417.88, Nvidia Optimus
Memoría
8192 MB 
, DDR4-2666, doble canal, ambos bancos SODIMM ocupados
pantalla
15.6 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 141 PPI, AUO, B156HAN08.2, IPS, lustroso: no
Placa base
Intel HM370
Disco duro
WDC PC SN720 SDAPNTW-512G, 512 GB 
, 512 GB M.2 PCIe, 420 GB libre
Tarjeta de sonido
Realtek Audio
Conexiones
4 USB 3.0, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: Conector combinado de auriculares y micrófono de 3,5 mm, USB-C
Equipamento de red
Killer E2500 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW) (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 23.2 x 361.4 x 254.2
Battería
58.75 Wh, 3720 mAh Litio-Polimero, 4-cell, Duración de la Batería (según el fabricante): 7 h
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD 720p
Características adicionales
Altavoces: Estéreo, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, Fuente de alimentación de 180 W, 24 Meses Garantía
Peso
2.311 kg, Suministro de Electricidad: 575 g
Precio
1429 EUR
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

ValoraciónFechaModeloPesoAlturaTamañoResoluciónBest Price
83%11/2019Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY
9750H, GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
2.3 kg23.2 mm15.6"1920x1080
84%08/2019HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
2.4 kg23.4 mm15.6"1920x1080
83%08/2019Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
9750H, GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
2.2 kg26 mm15.6"1920x1080
83%05/2019Dell G5 15 5590
8750H, GeForce RTX 2060 (Laptop)
2.7 kg23.7 mm15.6"1920x1080
85%10/2019Lenovo Legion Y740-15ICHg
9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q
2.3 kg25 mm15.6"1920x1080
82%06/2018Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
8300H, GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
2.9 kg29 mm17.3"1920x1080

Carcasa - Un chasis estable con algunos florituras

Acer Predator Helios 300 PH315
Acer Predator Helios 300 PH315

Acer ya no confía en un diseño en negro y rojo como el del último Helios 300. En su lugar, la empresa ha cambiado al negro y al azul, aunque se ha quedado con un chasis de aluminio y plástico. Mientras que la cubierta de aluminio del teclado y la tapa de la pantalla ayudan a que el Helios 300 tenga un aspecto de primera calidad, sus acabados mate recogen fácilmente las huellas dactilares. Acer ha adornado el dispositivo con algunos acentos en azul claro, que contrastan muy bien con el aluminio negro. El logo de Predator también tiene una luz de fondo azul.

Nuestra unidad de revisión está bien hecha y es robusta. Aunque nuestros intentos de torcer o abollar la unidad base fueron en vano, pudimos torcer ligeramente la tapa de la pantalla. Sin embargo, la pantalla se resistió a nuestros esfuerzos por deformarla temporalmente.

El Helios 300 también tiene bisagras de pantalla estables. Las dos bisagras no sólo sujetan firmemente la pantalla y la mantienen en un mínimo, sino que también permiten abrir el dispositivo con una sola mano.

Acer Predator Helios 300 PH315
Acer Predator Helios 300 PH315
Acer Predator Helios 300 PH315
Acer Predator Helios 300 PH315
Acer Predator Helios 300 PH315
Acer Predator Helios 300 PH315
Acer Predator Helios 300 PH315

Comparación de tamaños

El Helios 300 es comparativamente compacto para un portátil de 15,6 pulgadas para juegos. Aunque tiene aproximadamente las mismas dimensiones que nuestro dispositivo de comparación, sólo pesa 2,3 kg. Sin embargo, la fuente de alimentación de 180 W pesa 575 g, que probablemente también tendrá que llevar consigo; más información al respecto en la sección Gestión de la alimentación de esta revisión.

432 mm 290 mm 29 mm 2.9 kg365 mm 260 mm 26 mm 2.2 kg364.3 mm 273.4 mm 23.7 mm 2.7 kg362 mm 265 mm 25 mm 2.3 kg361.4 mm 254.2 mm 23.2 mm 2.3 kg360 mm 256 mm 23.4 mm 2.4 kg

Conectividad - Muchos puertos, pero sin lector de tarjetas

Acer ha equipado el Helios 300 con todos los puertos que la mayoría de los jugadores deberían necesitar. El dispositivo tiene cuatro puertos USB 3.2, de los cuales uno es de tipo C. Aunque puede conectar el Helios 300 a una pantalla externa a través de su puerto Type-C, también puede utilizar los puertos dedicados HDMI y mini DisplayPort. Acer también ha incluido un puerto Ethernet, pero no un lector de tarjetas. Por lo tanto, debe tener un adaptador a mano si desea transferir archivos desde una tarjeta de memoria.

Acer ha distribuido los puertos por los lados izquierdo y derecho del dispositivo, al igual que la mayoría de los fabricantes de equipos originales. Sin embargo, éstas están flanqueadas por grandes rejillas de ventilación que pueden expulsar el aire caliente sobre sus manos, independientemente de con qué mano sostenga un ratón externo. Los cables también pueden interponerse en su camino, pero ambos son pequeños agarres. También hay otras dos rejillas de ventilación en la parte posterior del dispositivo.

Lado izquierdo: Cerradura Kensington, ventiladores, conector de alimentación, Ethernet, 2x USB 3.2 Tipo A, conector de 3.5 mm
Lado izquierdo: Cerradura Kensington, ventiladores, conector de alimentación, Ethernet, 2x USB 3.2 Tipo A, conector de 3.5 mm
A la derecha: USB 3.2 Tipo C, USB 3.2 Tipo A, mini-DisplayPort, HDMI, ventilaciones de ventilador
A la derecha: USB 3.2 Tipo C, USB 3.2 Tipo A, mini-DisplayPort, HDMI, ventilaciones de ventilador
Traseros: ventiladores
Traseros: ventiladores

Comunicación

Killer Wireless-AC 1550i
Killer Wireless-AC 1550i

Acer ha equipado nuestra unidad de revisión con un chip Killer Wireless-AC 1550i, cuya imagen hemos incluido a la derecha de esta sección. La 1550i proporcionó velocidades de transferencia estables y rápidas durante nuestras pruebas, lo que permitió que el Helios 300 terminara en lo más alto de nuestras tablas de comparación de iperf3 Client en general. Sin embargo, el Helios 300 del año pasado superó por poco a su sucesor en una prueba con su Intel Wireless-AC 9560.

El nuevo Helios 300 también tiene un controlador Ethernet Killer E2500 a bordo, que ofrece una conexión Gigabit LAN. Ethernet funcionó igual de bien que Wi-Fi durante nuestras pruebas.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
Intel Wireless-AC 9560
692 MBit/s ∼100% +3%
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
672 (min: 658, max: 682) MBit/s ∼97%
Dell G5 15 5590
Intel Wireless-AC 9560
657 (min: 556, max: 690) MBit/s ∼95% -2%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Wireless-AC 9560
619 MBit/s ∼89% -8%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
615 (min: 508, max: 642) MBit/s ∼89% -8%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
614 MBit/s ∼89% -9%
Average of class Gaming
  (141 - 702, n=280)
606 MBit/s ∼88% -10%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
653 (min: 615, max: 670) MBit/s ∼100%
Dell G5 15 5590
Intel Wireless-AC 9560
642 (min: 581, max: 693) MBit/s ∼98% -2%
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
Intel Wireless-AC 9560
640 MBit/s ∼98% -2%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
638 MBit/s ∼98% -2%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Wireless-AC 9560
630 MBit/s ∼96% -4%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
629 (min: 602, max: 651) MBit/s ∼96% -4%
Average of class Gaming
  (144 - 749, n=280)
559 MBit/s ∼86% -14%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø672 (658-682)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø653 (615-670)

Seguridad

El Helios 300 no ofrece muchas características de seguridad. Hay una ranura de bloqueo Kensington y un módulo de plataforma de confianza 2.0 (TPM 2.0) a bordo, pero Microsoft requiere que todos los fabricantes de equipos originales incluyan este último en sus dispositivos si los venden precargados con Windows 10. Desafortunadamente, Acer no ofrece un escáner de huellas dactilares ni siquiera como opción configurable.

Software

Predator Sense
Predator Sense

Acer preinstala su software Predator Sense en el Helios 300, como lo ha hecho con todos los portátiles para juegos que ha vendido en los últimos años. La compañía le ha dado al software una piel azul y negra para que combine con el esquema de colores del Helios 300 de este año, lo cual es un buen toque. Predator Sense ahora no sólo te permite monitorizar la CPU y la GPU, sino también realizar un ligero overclocking. También puede cambiar la retroiluminación RGB del teclado en Predator Sense.

Accesorios

Acer sólo incluye una fuente de alimentación de 180 W en la caja, junto con varios documentos. El Helios 300 también viene con Windows 10 Home 64-bit, en caso de que se lo esté preguntando.

Mantenimiento

El Helios 300 no tiene una cubierta de mantenimiento, pero eso no es malo, ya que quitar la placa inferior es un proceso simple. Al hacerlo, se revelan las tres bahías de la unidad, la batería, la tarjeta Wi-Fi y la memoria RAM conectada, entre otros componentes. Acer también incluye el cable necesario para añadir una unidad de 2,5 pulgadas, lo que resulta muy práctico.

Una mirada al Acer Predator Helios 300 PH315 sin su placa inferior.
Una mirada al Acer Predator Helios 300 PH315 sin su placa inferior.

Garantía

El Helios 300 viene con 24 meses de garantía. La cobertura se extiende a un servicio de recogida y devolución. Consulte nuestras preguntas frecuentes sobre Garantías y políticas de devolución para obtener información específica de cada país.

Dispositivos de entrada - RGB en abundancia

Teclado

Una mirada al teclado del Acer Predator Helios 300 PH315
Una mirada al teclado del Acer Predator Helios 300 PH315
y con su retroiluminación activada
y con su retroiluminación activada

Acer equipa el Helios 300 con un teclado chiclet de 6 filas que está ligeramente empotrado en el chasis. Todas las llaves están en sus alojamientos y no se oye nada. Las teclas principales miden 15 mm², que deben ser lo suficientemente grandes para la mayoría de las manos, mientras que todas tienen un recorrido agradablemente corto y puntos de presión perceptibles. Además, todos tienen un tope amortiguado, lo que garantiza que el teclado permanezca silencioso incluso cuando se teclea rápidamente. Como muestra la foto de la derecha, Acer acentúa algunas teclas con un ribete azul, pero todas las teclas admiten la retroiluminación RGB. También hay un botón Predator que abre la herramienta Predator Sense. 

Trackpad

Una mirada al trackpad del Acer Predator Helios 300 PH315
Una mirada al trackpad del Acer Predator Helios 300 PH315

Debajo del teclado se encuentra el trackpad, que mide 10,7 x 7,8 cm. El trackpad es lo suficientemente grande para realizar gestos con varios dedos y se adapta al aspecto general del dispositivo. El de nuestra unidad de revisión sigue siendo sensible y preciso incluso en sus esquinas, lo que no siempre es el caso de los ordenadores portátiles modernos. Acer también ha integrado dos botones de ratón, que proporcionan un sonido de clic suave cuando se pulsa. En resumen, el Helios 300 tiene un trackpad decente.

Pantalla - Un panel de 144 Hz con precisión de color sin PWM

Conjunto de subpíxeles
Conjunto de subpíxeles
Nuestra unidad de revisión sufre de un sangrado notable de la retroiluminación.
Nuestra unidad de revisión sufre de un sangrado notable de la retroiluminación.

El Helios 300 tiene una pantalla IPS de 15,6 pulgadas que se resuelve a 1920x1080. El panel de 144 Hz es el único que Acer ofrece con el dispositivo, pero 1080p es aproximadamente el límite de lo que ofrece su hardware.

Nuestra unidad de revisión tiene una pantalla AU Optronics, que alcanza un brillo máximo medio de 310 cd/m² según X-Rite i1Pro 2. Aunque no es la pantalla más oscura de nuestra tabla de comparación, es mucho más tenue que la de la Lenovo Legion Y740. La pantalla del Helios 300 tampoco está iluminada uniformemente, pero su 0,255 cd/m² es relativamente baja. También tiene una respetable relación de contraste de 1.275:1.

El panel no utiliza modulación de ancho de pulso (PWM) para controlar los niveles de brillo, lo que es positivo para los que son sensibles a PWM. Sin embargo, el de nuestra unidad de revisión sufre de un sangrado significativo de la retroiluminación, como lo demuestra la foto de la derecha.

284
cd/m²
304
cd/m²
287
cd/m²
314
cd/m²
325
cd/m²
311
cd/m²
309
cd/m²
345
cd/m²
313
cd/m²
Temperatura del cuarto
AUO, B156HAN08.2
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 345 cd/m² Médio: 310.2 cd/m² Minimum: 18.4 cd/m²
iluminación: 82 %
Brillo con batería: 326 cd/m²
Contraste: 1275:1 (Negro: 0.255 cd/m²)
ΔE Color 4.28 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 1.45
ΔE Greyscale 5.01 | 0.64-98 Ø6.2
93% sRGB (Argyll 3D) 60% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.6
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY
AUO, B156HAN08.2, IPS, 1920x1080, 15.6
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
LG Philips LGD05FE, IPS, 1920x1080, 15.6
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
BOE 084D, IPS, 1920x1080, 15.6
Dell G5 15 5590
AU Optronics B156HAN, IPS, 1920x1080, 15.6
Lenovo Legion Y740-15ICHg
BOE NV156FHM-N4J, IPS, 1920x1080, 15.6
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
LG Philips LP173WF4-SPF5 (LGD056D), IPS, 1920x1080, 17.3
Response Times
-13%
4%
-217%
-19%
-142%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
15 (8, 7)
16.4 (8.4, 8)
-9%
8.8 (4, 4.4)
41%
45 (22, 23)
-200%
19 (9, 10)
-27%
36 (18.8, 17.2)
-140%
Response Time Black / White *
9 (5, 4)
10.4 (5.2, 5.2)
-16%
12 (6.8, 5.2)
-33%
30 (17, 13)
-233%
10 (6, 4)
-11%
22 (10.4, 11.6)
-144%
PWM Frequency
122000 (95)
Screen
14%
-3%
-50%
19%
-25%
Brightness middle
325
345
6%
299
-8%
234
-28%
477
47%
365
12%
Brightness
310
324
5%
290
-6%
219
-29%
431
39%
341
10%
Brightness Distribution
82
86
5%
89
9%
82
0%
84
2%
89
9%
Black Level *
0.255
0.42
-65%
0.29
-14%
0.17
33%
0.175
31%
0.32
-25%
Contrast
1275
821
-36%
1031
-19%
1376
8%
2726
114%
1141
-11%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.28
1.3
70%
3.7
14%
8.6
-101%
4.17
3%
6.51
-52%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.42
2.8
67%
7
17%
17.49
-108%
6.97
17%
12.32
-46%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.45
1.1
24%
2
-38%
4.06
-180%
2.51
-73%
2.9
-100%
Greyscale DeltaE2000 *
5.01
1.2
76%
4.1
18%
8.55
-71%
3.49
30%
7.65
-53%
Gamma
2.6 85%
2.31 95%
2.19 100%
3.02 73%
2.5 88%
2.64 83%
CCT
7678 85%
6476 100%
7166 91%
7802 83%
7076 92%
8066 81%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
60
60.5
1%
59.3
-1%
37
-38%
60
0%
56
-7%
Color Space (Percent of sRGB)
93
94.9
2%
91.5
-2%
59
-37%
91
-2%
86
-8%
Media total (Programa/Opciones)
1% / 10%
1% / -2%
-134% / -76%
0% / 13%
-84% / -43%

* ... más pequeño es mejor

93% sRGB
93% sRGB
60% AdobeRGB
60% AdobeRGB

Sin embargo, el Helios 300 tiene una precisión de color razonable a pesar de este defecto. Acer no ha calibrado de fábrica la pantalla en nuestra unidad de revisión de acuerdo con nuestras pruebas, pero sus desviaciones DeltaE siguen estando cerca de los valores ideales fuera de la caja. La calibración de la pantalla mejora significativamente la precisión del color y minimiza el tinte azul que afectaba a nuestra unidad de revisión, el perfil ICC para el que se puede encontrar en el recuadro de arriba de nuestra tabla de comparación.

La pantalla también cubre el 93% del espacio de color sRGB y el 60% de AdobeRGB. Aunque ninguno de los dos es lo suficientemente alto para la imagen profesional y la edición de vídeo, ambos son coberturas respetables.

CalMAN: Escala de grises
CalMAN: Escala de grises
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Saturación de color
CalMAN: Saturación de color
CalMAN: Escala de grises - calibrada
CalMAN: Escala de grises - calibrada
CalMAN: ColorChecker - calibrada
CalMAN: ColorChecker - calibrada
CalMAN: Saturación de color - calibrada
CalMAN: Saturación de color - calibrada

La pantalla mate también es lo suficientemente brillante como para usar el Helios 300 al aire libre. Recomendamos utilizar un lugar sombreado siempre que sea posible, ya que la luz del sol hará que la pantalla parezca desgastada.

Uso del Acer Predator Helios 300 PH315 al aire libre bajo el sol
Uso del Acer Predator Helios 300 PH315 al aire libre bajo el sol
Uso del Acer Predator Helios 300 PH315 en exteriores a la sombra
Uso del Acer Predator Helios 300 PH315 en exteriores a la sombra

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
9 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 5 ms subida
↘ 4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 8 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (24.9 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
15 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 8 ms subida
↘ 7 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 9 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (39.6 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9266 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

La pantalla también tiene ángulos de visión estables, en parte porque es un panel IPS. Mientras que algunas nubes son visibles en ciertos ángulos, la pantalla siempre permanece legible.

Ángulos de visión
Ángulos de visión

Rendimiento - Suficiente para todas las ocasiones

El Core i7-9750H es una excelente elección para portátiles de juegos, pero es la única CPU que Acer ofrece con el Helios 300 de este año. En cambio, puedes elegir entre las GPU NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti y RTX 20. Mientras que la primera es lo suficientemente potente para juegos de 1080p, las GPUs RTX 20 admiten trazado de rayos y DLSS.

El hardware de nuestra unidad de revisión demostró ser lo suficientemente potente para todas las tareas durante nuestras pruebas. Tampoco encontramos problemas de inestabilidad o compatibilidad de los controladores.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
DPC latencies
Intel Extreme Utility
Intel Extreme Utility (Benchmark)
 

Procesador

Una mirada al disipador térmico que cubre el Intel Core i7-9750H
Una mirada al disipador térmico que cubre el Intel Core i7-9750H

El Core i7-9750H tiene un reloj base de 2,6 GHz que puede alcanzar en sus seis núcleos. El chip de la serie Coffee Lake también puede Turbo Boost hasta 4.5 GHz en dos núcleos o 4 GHz en seis. El tiempo que la CPU puede mantener su Turbo Boost depende de la efectividad del sistema de enfriamiento con el que está emparejado.

Sometimos a nuestra unidad de revisión a una prueba de referencia de Cinebench R15 Multi 64Bit para descubrir qué tan bien le fue al sistema bajo una carga sostenida. Aunque el rendimiento disminuyó ligeramente después de la primera prueba, esto no es peor que el comportamiento de nuestros dispositivos de comparación. El Helios 300 promedió 1.113 puntos durante esta prueba, lo que lo sitúa en el centro del campo de nuestros dispositivos de comparación. Sin embargo, el dispositivo estrangula el rendimiento de la CPU en alrededor de un 30% cuando funciona con energía de la batería.

Consulte nuestra página de comparación de CPU para obtener más información sobre el Core i7-9750H y cómo se comporta frente a otros procesadores.

010203040506070809010011012013014015016017018019020021022023024025026027028029030031032033034035036037038039040041042043044045046047048049050051052053054055056057058059060061062063064065066067068069070071072073074075076077078079080081082083084085086087088089090091092093094095096097098099010001010102010301040105010601070108010901100111011201130114011501160117011801190120012101220123012401250Tooltip
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1113 (1102.29-1169.32)
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1035 (1020.33-1139.99)
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1147 (899.54-1211.72)
Dell G5 15 5590 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1144 (1121.11-1191.01)
Lenovo Legion Y740-15ICHg Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1132 (1125.75-1244.28)
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6 Intel Core i5-8300H, Intel Core i5-8300H: Ø767 (738.02-807.05)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY
Intel Core i7-9750H
190 Points ∼87%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H
187 Points ∼86% -2%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H
186 Points ∼85% -2%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Intel Core i7-9750H
183 Points ∼84% -4%
Average Intel Core i7-9750H
  (170 - 194, n=57)
183 Points ∼84% -4%
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
Intel Core i5-8300H
173 Points ∼79% -9%
Dell G5 15 5590
Intel Core i7-8750H
165 Points ∼76% -13%
CPU Multi 64Bit
Dell G5 15 5590
Intel Core i7-8750H
1191 Points ∼27% +2%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Intel Core i7-9750H
1188 Points ∼27% +2%
Average Intel Core i7-9750H
  (964 - 1306, n=59)
1187 Points ∼27% +1%
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY
Intel Core i7-9750H
1170 Points ∼27%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H
1155 (min: 899.54, max: 1211.72) Points ∼26% -1%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H
1140 Points ∼26% -3%
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
Intel Core i5-8300H
807 Points ∼18% -31%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY
Intel Core i7-9750H
459 Points ∼89%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H
458 Points ∼89% 0%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Intel Core i7-9750H
448 Points ∼87% -2%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H
447 Points ∼87% -3%
Average Intel Core i7-9750H
  (416 - 468, n=33)
440 Points ∼86% -4%
Dell G5 15 5590
Intel Core i7-8750H
403 Points ∼78% -12%
CPU (Multi Core)
Dell G5 15 5590
Intel Core i7-8750H
2707 Points ∼39% +4%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Intel Core i7-9750H
2694 Points ∼39% +4%
Average Intel Core i7-9750H
  (2074 - 3110, n=33)
2603 Points ∼38% 0%
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY
Intel Core i7-9750H
2599 Points ∼38%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H
2595 Points ∼38% 0%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H
2415 Points ∼35% -7%
3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H
13214 Points ∼68% +19%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H
13016 Points ∼67% +17%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Intel Core i7-9750H
12984 Points ∼67% +17%
Average Intel Core i7-9750H
  (9745 - 14337, n=59)
12919 Points ∼66% +16%
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY
Intel Core i7-9750H
11119 Points ∼57%
Dell G5 15 5590
Intel Core i7-8750H
9979 Points ∼51% -10%
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
Intel Core i5-8300H
9092 Points ∼47% -18%
Blender 2.79 - ---
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY
Intel Core i7-9750H
476.1 Seconds * ∼5%
Average Intel Core i7-9750H
  (391 - 487, n=6)
430 Seconds * ∼5% +10%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H
410 Seconds * ∼4% +14%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Intel Core i7-9750H
403.2 Seconds * ∼4% +15%
Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H
23928 Points ∼42% +30%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Intel Core i7-9750H
23223 Points ∼40% +26%
Average Intel Core i7-9750H
  (17054 - 25043, n=13)
22025 Points ∼38% +19%
Dell G5 15 5590
Intel Core i7-8750H
20450 Points ∼36% +11%
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY
Intel Core i7-9750H
18433 Points ∼32%
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY
Intel Core i7-9750H
18433 Points ∼32% 0%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H
17054 Points ∼30% -7%
64 Bit Single-Core Score
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H
5423 Points ∼86% +9%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Intel Core i7-9750H
5409 Points ∼85% +9%
Average Intel Core i7-9750H
  (4440 - 5476, n=13)
5204 Points ∼82% +5%
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY
Intel Core i7-9750H
4977 Points ∼79%
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY
Intel Core i7-9750H
4977 Points ∼79% 0%
Dell G5 15 5590
Intel Core i7-8750H
4723 Points ∼75% -5%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H
4440 Points ∼70% -11%
7-Zip 18.03
7z b 4
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H
34458 MIPS ∼33% +21%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Intel Core i7-9750H
33363 MIPS ∼32% +17%
Average Intel Core i7-9750H
  (28512 - 35174, n=6)
32754 MIPS ∼31% +15%
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY
Intel Core i7-9750H
28512 MIPS ∼27%
7z b 4 -mmt1
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Intel Core i7-9750H
5023 MIPS ∼73% +6%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H
4962 MIPS ∼72% +5%
Average Intel Core i7-9750H
  (4719 - 5042, n=6)
4918 MIPS ∼71% +4%
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY
Intel Core i7-9750H
4719 MIPS ∼68%

* ... más pequeño es mejor

Mozilla Kraken 1.1
 
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
190 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1170 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
120.27 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
ayuda

Rendimiento del sistema

El Helios 300 también tiene un sólido rendimiento del sistema. Aunque tampoco encontramos problemas de rendimiento durante nuestras pruebas, los puntos de referencia sintéticos no reflejaron nuestras impresiones. En PCMark 10, por ejemplo, el Helios 300 terminó hacia la parte inferior del paquete, y estaba hasta un 30% por detrás de algunos de nuestros dispositivos de comparación.

PCMark 10
Digital Content Creation
Lenovo Legion Y740-15ICHg
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9750H, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G
8220 Points ∼100% +30%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), 9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
7564 Points ∼92% +19%
Average Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
  (5898 - 7638, n=13)
6735 Points ∼82% +6%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
6502 Points ∼79% +3%
Average of class Gaming
  (1764 - 11191, n=222)
6373 Points ∼78% +1%
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), 9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
6335 Points ∼77%
Dell G5 15 5590
GeForce RTX 2060 (Laptop), 8750H, KBG30ZMS128G
6252 Points ∼76% -1%
Productivity
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
7687 Points ∼100% +5%
Average Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
  (7241 - 8136, n=13)
7531 Points ∼98% +3%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), 9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
7430 Points ∼97% +2%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9750H, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G
7381 Points ∼96% +1%
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), 9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
7312 Points ∼95%
Average of class Gaming
  (4175 - 8968, n=223)
7175 Points ∼93% -2%
Dell G5 15 5590
GeForce RTX 2060 (Laptop), 8750H, KBG30ZMS128G
6808 Points ∼89% -7%
Essentials
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
9450 Points ∼100% +10%
Average Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
  (8621 - 10098, n=13)
9393 Points ∼99% +9%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9750H, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G
9364 Points ∼99% +9%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), 9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
9020 Points ∼95% +5%
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), 9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
8621 Points ∼91%
Average of class Gaming
  (4892 - 10668, n=224)
8535 Points ∼90% -1%
Dell G5 15 5590
GeForce RTX 2060 (Laptop), 8750H, KBG30ZMS128G
8308 Points ∼88% -4%
Score
Lenovo Legion Y740-15ICHg
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9750H, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G
5938 Points ∼100% +12%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), 9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
5716 Points ∼96% +8%
Average Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
  (5273 - 5829, n=13)
5594 Points ∼94% +6%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5583 Points ∼94% +6%
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), 9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
5279 Points ∼89%
Average of class Gaming
  (2603 - 7171, n=226)
5228 Points ∼88% -1%
Dell G5 15 5590
GeForce RTX 2060 (Laptop), 8750H, KBG30ZMS128G
5069 Points ∼85% -4%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo Legion Y740-15ICHg
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9750H, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G
5870 Points ∼100% +7%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5608 Points ∼96% +2%
Average Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
  (5041 - 5913, n=11)
5529 Points ∼94% +1%
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), 9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
5483 Points ∼93%
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8300H, Hynix HFS128G39TND
5347 Points ∼91% -2%
Dell G5 15 5590
GeForce RTX 2060 (Laptop), 8750H, KBG30ZMS128G
5291 Points ∼90% -4%
Average of class Gaming
  (2484 - 6515, n=402)
5042 Points ∼86% -8%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), 9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
5041 Points ∼86% -8%
Home Score Accelerated v2
Lenovo Legion Y740-15ICHg
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9750H, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G
5661 Points ∼100% +21%
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), 9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
4688 Points ∼83%
Average Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
  (4074 - 5217, n=10)
4529 Points ∼80% -3%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), 9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
4507 Points ∼80% -4%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
4362 Points ∼77% -7%
Average of class Gaming
  (2554 - 6093, n=419)
4261 Points ∼75% -9%
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8300H, Hynix HFS128G39TND
4253 Points ∼75% -9%
Dell G5 15 5590
GeForce RTX 2060 (Laptop), 8750H, KBG30ZMS128G
4165 Points ∼74% -11%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4688 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
7682 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5483 puntos
ayuda

Dispositivos de almacenamiento

Una mirada a las 512 GB M.2 2280 SSD en nuestra unidad de revisión
Una mirada a las 512 GB M.2 2280 SSD en nuestra unidad de revisión

Acer ha equipado nuestra unidad de revisión con una unidad SSD de 512 GB, específicamente el WDC PC SN720. La unidad NVMe logró excelentes velocidades de transferencia en AS SSD y CrystalDiskMark, eliminando todos los dispositivos de comparación, excepto el Legion Y540, igualmente equipado. Nos gusta especialmente que la unidad ofrece velocidades de lectura de 4K de más de 40 MB/s.

El Helios 300 tiene dos ranuras M.2 2280 y una bahía para unidades de 2,5 pulgadas, lo que resulta muy práctico. Sin embargo, hubiéramos preferido una unidad de disco duro más grande, sobre todo teniendo en cuenta la capacidad de almacenamiento de algunos juegos en la actualidad. Sin embargo, puede configurar o actualizar el dispositivo con una unidad SSD más grande si planea tener varios juegos instalados simultáneamente.

Por favor, consulte nuestra página de comparación de HDD/SSD para obtener más información y puntos de referencia.

AS SSD
AS SSD
CDM 3
CDM 3
CDM 5
CDM 5
CDM 6
CDM 6
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY
WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
Dell G5 15 5590
KBG30ZMS128G
Lenovo Legion Y740-15ICHg
WDC PC SN520 SDAPMUW-128G
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
Hynix HFS128G39TND
Average WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-23%
0%
-65%
-45%
-70%
2%
Write 4K
108.7
100
-8%
158.8
46%
64.27
-41%
134.2
23%
61.88
-43%
136 (109 - 194, n=5)
25%
Read 4K
44.91
31.39
-30%
29.11
-35%
29.3
-35%
37.72
-16%
22.78
-49%
41.4 (29.1 - 51.2, n=5)
-8%
Write Seq
2424
1308
-46%
1584
-35%
131.1
-95%
389.2
-84%
136.1
-94%
2161 (1584 - 2535, n=5)
-11%
Read Seq
1617
1083
-33%
1694
5%
775.8
-52%
1030
-36%
490.1
-70%
1855 (1538 - 2512, n=5)
15%
Write 4K Q32T1
356.9
362.9
2%
535.7
50%
96.78
-73%
238.9
-33%
136.2
-62%
421 (357 - 536, n=5)
18%
Read 4K Q32T1
556.8
425.7
-24%
363.9
-35%
198.6
-64%
343.9
-38%
208.4
-63%
497 (364 - 603, n=5)
-11%
Write Seq Q32T1
2541.8
1411
-44%
2536
0%
127.8
-95%
789.1
-69%
136
-95%
2540 (2536 - 2542, n=5)
0%
Read Seq Q32T1
3217.7
3240
1%
3458
7%
1044
-68%
1501.9
-53%
553.1
-83%
3362 (3218 - 3489, n=5)
4%
Write 4K Q8T8
1137.5
293.4
-74%
1002 (867 - 1138, n=2)
-12%
Read 4K Q8T8
1346.2
405.8
-70%
1330 (1315 - 1346, n=2)
-1%
AS SSD
-33%
10%
-227%
-46%
-128%
6%
Copy Game MB/s
970.58
399.89
-59%
106.32
-89%
650.44
-33%
972 (921 - 1026, n=3)
0%
Copy Program MB/s
473.37
371.74
-21%
94.45
-80%
426.02
-10%
468 (434 - 498, n=3)
-1%
Copy ISO MB/s
1445.76
1042.93
-28%
159.22
-89%
1061.83
-27%
1616 (1446 - 1810, n=3)
12%
Score Total
4175
2014
-52%
4208
1%
620
-85%
1065
-74%
811
-81%
4228 (4175 - 4329, n=5)
1%
Score Write
1825
819
-55%
1794
-2%
174
-90%
366
-80%
196
-89%
1838 (1794 - 1927, n=5)
1%
Score Read
1581
810
-49%
1621
3%
318
-80%
475
-70%
414
-74%
1599 (1579 - 1621, n=5)
1%
Access Time Write *
0.036
0.038
-6%
0.026
28%
0.255
-608%
0.037
-3%
0.259
-619%
0.0303 (0.023 - 0.036, n=4)
16%
Access Time Read *
0.086
0.093
-8%
0.065
24%
1.519
-1666%
0.132
-53%
0.078 (0.065 - 0.088, n=4)
9%
4K-64 Write
1521.71
587.71
-61%
1432.15
-6%
95.21
-94%
191.35
-87%
120.14
-92%
1481 (1432 - 1546, n=5)
-3%
4K-64 Read
1257.34
564.81
-55%
1285.67
2%
184.51
-85%
302.13
-76%
336.56
-73%
1270 (1257 - 1286, n=5)
1%
4K Write
102.75
96.52
-6%
147.12
43%
67.75
-34%
99.89
-3%
62.73
-39%
132 (102 - 162, n=5)
28%
4K Read
39.34
36.14
-8%
42.43
8%
29.6
-25%
35.42
-10%
26.5
-33%
42.8 (39.3 - 45.7, n=5)
9%
Seq Write
2009
1346.75
-33%
2148.72
7%
115.06
-94%
746
-63%
128.2
-94%
2255 (2009 - 2381, n=5)
12%
Seq Read
2841
2087.58
-27%
2927.09
3%
1035.81
-64%
1372
-52%
512.95
-82%
2866 (2785 - 2927, n=5)
1%
Media total (Programa/Opciones)
-28% / -30%
5% / 6%
-146% / -168%
-46% / -45%
-99% / -102%
4% / 4%

* ... más pequeño es mejor

WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
Sequential Read: 1931 MB/s
Sequential Write: 2385 MB/s
512K Read: 1332 MB/s
512K Write: 1206 MB/s
4K Read: 32.2 MB/s
4K Write: 94.95 MB/s
4K QD32 Read: 405.1 MB/s
4K QD32 Write: 261.2 MB/s

Tarjeta gráfica

Una mirada al disipador térmico que cubre la GeForce GTX 1660 Ti de NVIDIA
Una mirada al disipador térmico que cubre la GeForce GTX 1660 Ti de NVIDIA

La tarjeta gráfica es uno de los componentes más importantes de un portátil para juegos, y el nuevo Helios 300 no decepciona. Nuestra unidad de revisión tiene una GeForce GTX 1660 Ti, una GPU de arquitectura Turing que tiene 6 GB de VRAM. La tarjeta es lo suficientemente potente como para reproducir títulos modernos de triple A a 1080p, por lo que tendrás que pasar a una GeForce RTX 2060 o GeForce RTX 2070 si te apetece jugar a 1440p o más en un monitor externo.

El Helios 300 también tiene un Intel UHD Graphics 630 a bordo, cortesía de su procesador Core i7-9750H. Esta GPU integrada toma el relevo de la GeForce GTX 1660 Ti durante las tareas menos exigentes, lo que permite al Helios 300 consumir menos energía y conseguir una mejor duración de la batería.

Consulta nuestra página de comparación de GPU para obtener más información sobre la GeForce GTX 1660 Ti y su comparación con otras tarjetas gráficas.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo Legion Y740-15ICHg
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-9750H
21959 Points ∼100% +13%
Dell G5 15 5590
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop), Intel Core i7-8750H
20196 Points ∼92% +4%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
  (18610 - 20940, n=17)
19928 Points ∼91% +3%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), Intel Core i7-9750H
19553 Points ∼89% +1%
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), Intel Core i7-9750H
19435 Points ∼89%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, Intel Core i7-9750H
17264 Points ∼79% -11%
Average of class Gaming
  (513 - 50983, n=630)
13571 Points ∼62% -30%
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), Intel Core i5-8300H
9147 Points ∼42% -53%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo Legion Y740-15ICHg
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-9750H
6831 Points ∼100% +22%
Dell G5 15 5590
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop), Intel Core i7-8750H
5977 Points ∼87% +6%
Average of class Gaming
  (368 - 13013, n=167)
5724 Points ∼84% +2%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
  (5335 - 5931, n=15)
5620 Points ∼82% 0%
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), Intel Core i7-9750H
5616 Points ∼82%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, Intel Core i7-9750H
4925 Points ∼72% -12%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo Legion Y740-15ICHg
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-9750H
16968 Points ∼100% +18%
Dell G5 15 5590
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop), Intel Core i7-8750H
15415 Points ∼91% +7%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
  (14186 - 15482, n=17)
14727 Points ∼87% +3%
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), Intel Core i7-9750H
14358 Points ∼85%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), Intel Core i7-9750H
14288 Points ∼84% 0%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, Intel Core i7-9750H
12903 Points ∼76% -10%
Average of class Gaming
  (385 - 40636, n=555)
11462 Points ∼68% -20%
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), Intel Core i5-8300H
7610 Points ∼45% -47%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo Legion Y740-15ICHg
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-9750H
109479 Points ∼100% +12%
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), Intel Core i7-9750H
97919 Points ∼89%
Dell G5 15 5590
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop), Intel Core i7-8750H
95292 Points ∼87% -3%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
  (70315 - 103428, n=13)
94921 Points ∼87% -3%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), Intel Core i7-9750H
92951 Points ∼85% -5%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, Intel Core i7-9750H
88271 Points ∼81% -10%
Average of class Gaming
  (5761 - 184578, n=536)
67957 Points ∼62% -31%
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), Intel Core i5-8300H
51038 Points ∼47% -48%
3DMark 11 Performance
16344 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
106089 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
35033 puntos
3DMark Fire Strike Score
12903 puntos
3DMark Fire Strike Extreme Score
6532 puntos
3DMark Time Spy Score
5615 puntos
ayuda

Rendimiento en los juegos

El Helios 300 funcionó bien en todas nuestras pruebas de juego, aunque no puede obtener el mismo rendimiento de su GPU que el HP Gaming Pavilion 15, igualmente equipado. Sin embargo, la diferencia sólo equivale a unos pocos fotogramas por segundo. Sólo nuestros dispositivos de comparación GeForce RTX 2060 y GeForce RTX 2070 funcionan notablemente mejor que nuestra unidad de revisión.

Nuestra unidad de revisión también pasó por sesiones de juego más largas. Verificamos esto dejando que The Witcher 3 funcionara durante una hora en el ultra preestablecido a 1080p, durante el cual el dispositivo alcanzó entre 47 y 58 FPS. Por lo tanto, usted no debe encontrar ningún estrangulamiento cuando juegue por períodos prolongados.

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
123 (min: 105, max: 142) fps ∼100% +32%
Dell G5 15 5590
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop)
105.2 fps ∼86% +13%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
  (93 - 120, n=11)
103 fps ∼84% +11%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
95.2 fps ∼77% +2%
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
93 (min: 84, max: 103) fps ∼76%
Average of class Gaming
  (11.1 - 194, n=280)
87.9 fps ∼71% -5%
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
Intel Core i5-8300H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
46.7 fps ∼38% -50%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
213 (min: 188, max: 239) fps ∼100% +41%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
  (148 - 200, n=10)
174 fps ∼82% +15%
Dell G5 15 5590
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop)
173.7 fps ∼82% +15%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
162.6 fps ∼76% +8%
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
151 (min: 126, max: 166) fps ∼71%
Average of class Gaming
  (20.9 - 273, n=168)
143 fps ∼67% -5%
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
300 (min: 259, max: 330) fps ∼100% +47%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
  (177 - 298, n=10)
251 fps ∼84% +23%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
243 fps ∼81% +19%
Dell G5 15 5590
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop)
235.1 fps ∼78% +15%
Average of class Gaming
  (17 - 387, n=157)
205 fps ∼68% 0%
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
204 (min: 158, max: 234) fps ∼68%
05101520253035404550556065Tooltip
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), 9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G: Ø51.9 (47-58)
bajo medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 283 241 237 128 fps
The Witcher 3 (2015) 204 151 93 54.6 fps
Dota 2 Reborn (2015) 119.4 110.4 103.3 94.6 fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 118 116 86 74 fps
X-Plane 11.11 (2018) 83 76 64 fps

Emisiones - Altavoces silenciosos, ligeramente demasiado calientes y poco agobiantes

Ruido del ventilador

Casi todos los portátiles para juegos tienen ventiladores ruidosos, y el nuevo Helios 300 no es diferente. Los dos ventiladores de nuestra unidad de revisión alcanzan un máximo de 31 dB(A) en reposo, pero alcanzan su pico a 46,9 dB(A) bajo carga sostenida. Sin embargo, puede esperar que el ruido de los ventiladores alcance los 41,5 dB(A) en los juegos.

Ruido

Ocioso
31 / 31 / 31 dB(A)
Carga
41.5 / 46.9 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 30.2 dB(A)
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), 9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), 9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
Dell G5 15 5590
GeForce RTX 2060 (Laptop), 8750H, KBG30ZMS128G
Lenovo Legion Y740-15ICHg
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9750H, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8300H, Hynix HFS128G39TND
Noise
12%
6%
-2%
1%
-1%
off / environment *
30.2
28.2
7%
29.3
3%
30.4
-1%
30
1%
29
4%
Idle Minimum *
31
29.3
5%
29.3
5%
30.4
2%
31.3
-1%
29
6%
Idle Average *
31
29.3
5%
29.3
5%
30.4
2%
31.3
-1%
31
-0%
Idle Maximum *
31
29.3
5%
29.3
5%
33.4
-8%
31.3
-1%
33
-6%
Load Average *
41.5
32.3
22%
35.7
14%
42
-1%
42
-1%
45
-8%
Witcher 3 ultra *
46.7
34
27%
44.2
5%
42.1
10%
45
4%
Load Maximum *
46.9
41.2
12%
45.6
3%
48.7
-4%
46.5
1%
51
-9%

* ... más pequeño es mejor

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.433.533.93433.42537.73635.532.937.73135.141.736.532.235.14037.73631.331.937.75031.530.73230.131.56328.729.231.829.528.78025.626.52827.825.610025.525.52525.825.512525.725.524.326.325.716025.925.124.32425.920025.124.322.523.825.125024.724.922.322.324.731527.326.121.421.727.340027.430.120.820.327.45003027.32019.53063027.624.218.818.527.680027.726.218.918.427.7100030.929.619.118.230.9125031.229.918.817.631.2160030.929.918.417.430.9200031.630.920.817.431.6250033.73318.417.533.7315034.333.718.117.634.3400032.429.818.117.732.4500027.725.217.817.927.7630024.82317.917.924.8800022.921.2181822.91000021.22017.917.921.21250019.318.917.817.819.31600018.218.417.917.918.2SPL42.741.63130.342.7N43.61.51.44median 27.4median 25.5median 18.8median 18median 27.4Delta33.61.92.23hearing rangehide median Fan NoiseAcer Predator Helios 300 PH315-52-79TY

Temperatura

Resultados de 3DMark 11 después de realizar nuestra prueba de esfuerzo
Resultados de 3DMark 11 después de realizar nuestra prueba de esfuerzo

Mientras que el Helios 300 se mantiene frío al tacto cuando está parado, la mayoría de las áreas se calientan bajo carga sostenida. A pesar de que el reposo de la palma de la mano tiene un promedio de alrededor de 30 °C durante el juego, el punto caliente de 52 °C que medimos durante nuestras pruebas de esfuerzo significa que el Helios 3 funciona mucho más caliente que nuestros dispositivos de comparación.

Por favor, tenga en cuenta que es posible reducir las temperaturas internas y de superficie ajustando manualmente los ventiladores para que funcionen al 100% constantemente. De este modo, las temperaturas máximas de la superficie se redujeron a sólo 46 °C, aunque hay que soportar los ventiladores de forma más ruidosa.

También sometimos nuestra unidad de revisión a las pruebas de esfuerzo FurMark y Prime95, durante las cuales las temperaturas del núcleo de la CPU alcanzaron los 93 °C. El Helios 300 termal se estranguló en este punto, pero no lo encontramos cuando acabamos de ejecutar Prime95.

Sin embargo, los efectos de nuestra prueba de esfuerzo FurMark y Prime95 no duraron mucho tiempo. Como demuestra la captura de pantalla de 3DMark 11 a la derecha, el Helios 300 funcionó tan bien como lo hizo cuando clasificamos los puntos de referencia desde un arranque en frío.

Información del sistema durante una prueba de esfuerzo Prime95
Información del sistema durante una prueba de esfuerzo Prime95
Información del sistema durante una prueba de esfuerzo FurMark
Información del sistema durante una prueba de esfuerzo FurMark
Información del sistema durante una prueba de esfuerzo combinada FurMark y Prime95
Información del sistema durante una prueba de esfuerzo combinada FurMark y Prime95
 42.8 °C52 °C48.6 °C 
 36 °C48.4 °C44 °C 
 28.4 °C33 °C32.1 °C 
Máximo: 52 °C
Médio: 40.6 °C
46.2 °C45.2 °C46.3 °C
37.3 °C42.1 °C34.5 °C
28.1 °C27.2 °C26.6 °C
Máximo: 46.3 °C
Médio: 37.1 °C
Conector de corriente  54.4 °C | Temperatura del cuarto 22.4 °C | FIRT 550-Pocket
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 40.6 °C / 105 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 52 °C / 126 F, compared to the average of 39.6 °C / 103 F, ranging from 21.6 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46.3 °C / 115 F, compared to the average of 42.3 °C / 108 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.1 °C / 75 F, compared to the device average of 33.2 °C / 92 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 38 °C / 100 F, compared to the device average of 33.2 °C / 92 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (33 °C / 91.4 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-4.2 °C / -7.6 F).
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), 9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), 9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
Dell G5 15 5590
GeForce RTX 2060 (Laptop), 8750H, KBG30ZMS128G
Lenovo Legion Y740-15ICHg
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9750H, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8300H, Hynix HFS128G39TND
Heat
1%
-23%
-5%
-26%
-15%
Maximum Upper Side *
52
46.7
10%
42.7
18%
51.5
1%
43.9
16%
50
4%
Maximum Bottom *
46.3
53.7
-16%
52.7
-14%
48.3
-4%
47.6
-3%
52
-12%
Idle Upper Side *
24.8
23.8
4%
33.1
-33%
27.2
-10%
38.6
-56%
33
-33%
Idle Bottom *
25.4
23.7
7%
41
-61%
27.4
-8%
40.8
-61%
30
-18%

* ... más pequeño es mejor

Mapa de calor de la parte superior del dispositivo en reposo
Mapa de calor de la parte superior del dispositivo en reposo
Mapa de calor de la parte superior del dispositivo bajo carga
Mapa de calor de la parte superior del dispositivo bajo carga
Mapa de calor de la parte superior del dispositivo cuando se juega The Witcher 3
Mapa de calor de la parte superior del dispositivo cuando se juega The Witcher 3
Mapa de calor de la parte inferior del dispositivo en reposo
Mapa de calor de la parte inferior del dispositivo en reposo
Mapa de calor de la parte inferior del dispositivo bajo carga
Mapa de calor de la parte inferior del dispositivo bajo carga
Mapa de calor de la parte inferior del dispositivo cuando se juega The Witcher 3
Mapa de calor de la parte inferior del dispositivo cuando se juega The Witcher 3

Altavoces

Acer equipa el Helios 300 con altavoces estéreo, aunque la ausencia de un subwoofer restringe un poco nuestro disfrute. Los altavoces de nuestra unidad de revisión son decepcionantemente silenciosos y luchan por reproducir cualquier tono bajo, aunque no tienen problemas con las frecuencias altas y medias. Los altavoces también se disparan hacia abajo, por lo que el audio sonará apagado si, por ejemplo, coloca el Helios 300 sobre una superficie blanda. Hay algunos perfiles de sonido predefinidos en Predator Sense por si desea sintonizar cómo suenan los altavoces. Aunque hay una diferencia audible entre cada perfil, ninguno puede mitigar la mala colocación y la falta de conductores que Acer ha incluido en nuestra unidad de revisión.

En resumen, le recomendamos que utilice altavoces o auriculares externos cuando escuche música o juegue. Estos pueden conectarse a través del conector de 3,5 mm, Bluetooth o USB.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.93432.92534.832.934.83134.932.234.94032.431.932.45029.830.129.86332.829.532.88026.627.826.610026.125.826.112531.926.331.916039.62439.620036.823.836.825041.922.341.931551.621.751.640058.620.358.650055.419.555.463059.118.559.180066.318.466.3100069.218.269.2125063.817.663.8160061.617.461.6200063.317.463.3250057.217.557.2315061.217.661.2400062.817.762.8500060.417.960.4630063.417.963.480006418641000061.417.961.41250061.717.861.7160005417.954SPL75.230.375.2N35.41.435.4median 60.4median 18median 60.4Delta7.82.27.831.533.228.530.827.430.326.528.724.927.825.327.42328.52228.522.328.822.239.922.151.320.958.220.657.620.357.619.660.419.365.518.766.318.463.818.166.417.265.516.766.516.468.315.667.715.565.415.661.715.564.215.561.815.357.114.960.91560.429.377.41.240.7median 18.1median 61.72.56.7hearing rangehide median Pink NoiseAcer Predator Helios 300 PH315-52-79TYLenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY audio analysis

(-) | not very loud speakers (69.19 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.8% away from median
(±) | linearity of mids is average (9.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.1% difference to median)
Compared to same class
» 64% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 31% worse
» The best had a delta of 6%, average was 17%, worst was 37%
Compared to all devices tested
» 37% of all tested devices were better, 7% similar, 56% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (77.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.7% away from median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.3% away from median
(+) | highs are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16% difference to median)
Compared to same class
» 41% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 53% worse
» The best had a delta of 6%, average was 17%, worst was 37%
Compared to all devices tested
» 19% of all tested devices were better, 4% similar, 77% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Administración de energía - Alto consumo de energía y una batería de 58 Wh equivalen a una corta vida útil de la batería.

Consumo de energía

Acer incluye una fuente de alimentación de 180 W en la caja.
Acer incluye una fuente de alimentación de 180 W en la caja.
Acer incluye una fuente de alimentación de 180 W en la caja.
Acer incluye una fuente de alimentación de 180 W en la caja.

El Helios 300 no está a la altura de nuestras expectativas. Simplemente, nuestra unidad de revisión consume constantemente más energía de la que debería, especialmente cuando está parada o bajo carga media. Sin embargo, su consumo máximo de 177 W lo hace más económico que la competencia en al menos un aspecto.

Acer combina el Helios 300 con una fuente de alimentación de 180 W. Aunque nuestra unidad de revisión nunca excedió este vataje durante nuestras pruebas, notamos que la fuente de alimentación no siempre podía mantener el dispositivo al 100% de carga.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.25 / 0.3 Watt
Ociosodarkmidlight 17.2 / 22.6 / 25.5 Watt
Carga midlight 88 / 177 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY
9750H, GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), WDC PC SN720 SDAPNTW-512G, IPS, 1920x1080, 15.6
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS, 1920x1080, 15.6
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
9750H, GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), WDC PC SN720 SDAPNTW-512G, IPS, 1920x1080, 15.6
Dell G5 15 5590
8750H, GeForce RTX 2060 (Laptop), KBG30ZMS128G, IPS, 1920x1080, 15.6
Lenovo Legion Y740-15ICHg
9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G, IPS, 1920x1080, 15.6
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
8300H, GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), Hynix HFS128G39TND, IPS, 1920x1080, 17.3
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
 
Average of class Gaming
 
Power Consumption
31%
9%
34%
-16%
38%
1%
-11%
Idle Minimum *
17.2
6.8
60%
14.5
16%
3.5
80%
22.2
-29%
6
65%
14.2 (3.9 - 20, n=12)
17%
19.4 (3.4 - 113, n=711)
-13%
Idle Average *
22.6