Notebookcheck

Review del Dell G5 15 5590 (i7-8750H, RTX 2060, SSD, FHD)

Sascha Mölck (traducido por Francisco García), 05/29/2019

Portátil para juegos de larga duración. El hardware del Dell G5 permite que todos los juegos de computadora modernos funcionen sin problemas en la pantalla de 15,6 pulgadas (FHD, IPS). La configuración también es atractiva: SSD + HDD, 8 GB RAM (el modo de doble canal está habilitado) y Thunderbolt 3. La extraordinaria duración de la batería es sorprendente. Sin embargo, este nivel de precios también requiere algunos compromisos.

Con sus diversas series G (G3, G5, G7), Dell ofrece portátiles para juegos que presentan alternativas a precios razonables a los portátiles para juegos de alta gama de Alienware. El objetivo de la serie G5 es cubrir el segmento de gama media del surtido de la serie G. El dispositivo de revisión que nos han proporcionado está equipado con un procesador Core i7-8750H y la GPU GeForce RTX 2060. El Lenovo Legion Y530-15ICH, el Acer Aspire Nitro 5 AN515-54 y el HP Omen 15 se encuentran entre sus rivales. También tendremos en cuenta al MSI GL73 8SE de 17,3 pulgadas como competidor, ya que actualmente es el único portátil de nuestra base de datos que comparte la misma CPU, GPU y nivel de precios con el Dell G5.

Dell G5 15 5590 (G5 Serie)
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop) - 6144 MB, Núcleo: 960-1200 MHz, Memoría: 1750 MHz, GDDR6, interfaz de 192 bits, Nvidia 430.64, Optimus
Memoría
8192 MB 
, DDR4-2666, de dos canales, dos ranuras (ambas ocupadas)
pantalla
15.6 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 141 PPI, AU Optronics B156HAN, IPS, lustroso: no
Placa base
Intel Cannon Lake HM370
Disco duro
KBG30ZMS128G, 128 GB 
, + Western Digital WD10SPZX-75Z10T2 (1 TB, 5400 rpm), 997 GB libre
Tarjeta de sonido
Realtek ALC236 @ Intel Cannon Point-LP PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Conexiones
3 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: Combo de audio, Card Reader: SD, SDHC, SDXC, TPM 2.0
Equipamento de red
Killer E2500 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit), Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 5.0
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 23.7 x 364.3 x 273.4
Battería
60 Wh, 3750 mAh Litio-Ion, 15.2 V
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Primary Camera: 0.9 MPix
Características adicionales
Altavoces: Estéreo, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, McAfee Security (versión de prueba), 12 Meses Garantía
Peso
2.68 kg, Suministro de Electricidad: 699 g
Precio
1399 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Carcasa - Más compacta que la anterior

Dell abandonó el caso de su predecesor y optó por un modelo completamente nuevo con el G5 15 5590, que cuenta con un diseño elegante y en gran medida sin adornos. Mientras que los lados más grandes de la caja tienen superficies lisas, los lados más estrechos presentan un diseño ranurado. La caja está hecha principalmente de plástico. Sólo la parte superior de la unidad base utiliza metal, magnesio, para ser específicos. Dell eligió un color negro mate para nuestro dispositivo de revisión (Excepción: Hay una tira encima del teclado, que está hecha de plástico negro brillante). Alternativamente, también está disponible una versión en blanco y negro. Una escotilla de mantenimiento no está disponible. Para acceder al interior, es necesario quitar la cubierta inferior. Más sobre eso más adelante.

En cuanto a la mano de obra, el portátil no revela ninguna debilidad. Las dimensiones del hueco son correctas y no se perciben salientes de material. La estabilidad del maletín también causa una buena impresión. La unidad base puede estar ligeramente torcida, lo que sigue estando dentro de los límites. La tapa se puede girar un poco más. La presión en la parte posterior de la tapa no produce distorsión de la imagen. Las bisagras mantienen la tapa firmemente en su lugar. El ángulo máximo de apertura es de unos 140 grados. La tapa se puede abrir con una mano sin problemas.

La G5 no sólo se diferencia del modelo anterior por su aspecto, sino también por su menor peso y su forma algo más compacta. Sin embargo, sus rivales siguen siendo un poco más ligeros y compactos que la actual G5.

Comparación de tamaños

389 mm 274.7 mm 24.95 mm 2.9 kg366 mm 254 mm 25.4 mm 2.3 kg363 mm 255 mm 27 mm 2.2 kg365 mm 260 mm 24 mm 2.3 kg364.3 mm 273.4 mm 23.7 mm 2.7 kg360 mm 263 mm 25 mm 2.5 kg

Conectividad - Thunderbolt 3 a bordo

El G5 ofrece una selección decente de puertos. El punto culminante es el puerto Thunderbolt 3, que permite la conexión de una GPU externa o una estación de acoplamiento, por ejemplo, y que también puede proporcionar una salida de vídeo adicional (DisplayPort a través de USB-C; para ello se necesita un adaptador independiente). Sin embargo, el portátil no puede ser cargado a través de este puerto ya que según las especificaciones de Thunderbolt 3, se puede recibir un máximo de 100 vatios. El G5 requiere más.

Además, el portátil viene con tres puertos USB 3.2 Gen 1 (Tipo A). Estos se unen mediante un puerto HDMI y un Mini DisplayPort. Esto hace que el portátil tenga tres salidas de vídeo en total. Dell ha repartido los puertos por tres lados y los ha colocado en el centro en todo momento.

Lado izquierdo: Thunderbolt 3, USB 3.2 Gen 1 (Tipo A), audio combinado
Lado izquierdo: Thunderbolt 3, USB 3.2 Gen 1 (Tipo A), audio combinado
Lado derecho: lector de tarjetas de memoria (SD), USB 3.2 Gen 1 (Tipo A)
Lado derecho: lector de tarjetas de memoria (SD), USB 3.2 Gen 1 (Tipo A)
Lado posterior: fuente de alimentación, HDMI, USB 3.2 Gen 1 (Tipo A), Mini DisplayPort, Gigabit Ethernet, ranura para bloqueo de cable
Lado posterior: fuente de alimentación, HDMI, USB 3.2 Gen 1 (Tipo A), Mini DisplayPort, Gigabit Ethernet, ranura para bloqueo de cable

Lector de tarjetas SD

Dell proporcionó al G5 un lector de tarjetas SD completo. Sin embargo, sólo cabe en las tarjetas SD a medio camino, y sobresalen unos 15 mm. El modelo que se utilizó aquí pertenece a los representantes lentos de su tipo. Al copiar bloques de datos grandes, se alcanzó una velocidad de transferencia máxima de 32,2 MB/s. La transferencia de 250 archivos jpg (cada uno de unos 5 MB) se realizó con una velocidad de 19,1 MB/s. Probamos los lectores de tarjetas de memoria con una tarjeta de referencia (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II).

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Average of class Gaming
  (11.7 - 202, n=228)
91.1 MB/s ∼100% +377%
HP Pavilion Gaming 15t-cx0000
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
79.5 MB/s ∼87% +316%
HP Omen 15-dc0015ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
79.1 MB/s ∼87% +314%
MSI GL73 8SE-010US
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26.81 MB/s ∼29% +40%
Dell G5 15 5587
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
20 MB/s ∼22% +5%
Dell G5 15 5590
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
19.1 MB/s ∼21%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Average of class Gaming
  (13.4 - 257, n=226)
109 MB/s ∼100% +239%
HP Omen 15-dc0015ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
86 MB/s ∼79% +167%
HP Pavilion Gaming 15t-cx0000
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
81.76 MB/s ∼75% +154%
Dell G5 15 5587
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
35 MB/s ∼32% +9%
Dell G5 15 5590
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
32.2 MB/s ∼30%
MSI GL73 8SE-010US
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
30.98 MB/s ∼28% -4%

Comunicación

El G5 tiene un módulo Wi-Fi en su interior, que utiliza un chip Intel (Wireless-AC 9560). Esto soporta tanto el estándar Wi-Fi 802.11a/b/g/n como el estándar de CA rápida. Las velocidades de transferencia que observamos en condiciones óptimas (sin dispositivos Wi-Fi adicionales cerca, poca distancia entre el ordenador portátil y el PC servidor) son muy buenas. El módulo también ofrece la funcionalidad Bluetooth 5. Las conexiones de red por cable son manejadas por un controlador Killer E2500 Gigabit Ethernet. De este modo, la empresa cumple sus tareas sin problemas.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
HP Pavilion Gaming 15t-cx0000
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
677 MBit/s ∼100% +3%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
Intel Wireless-AC 9560
671 MBit/s ∼99% +2%
Dell G5 15 5590
Intel Wireless-AC 9560
657 (min: 556, max: 690) MBit/s ∼97%
HP Omen 15-dc0015ng
Intel Wireless-AC 9560
650 (min: 569, max: 693) MBit/s ∼96% -1%
MSI GL73 8SE-010US
Intel Wireless-AC 9560
650 MBit/s ∼96% -1%
Average of class Gaming
  (141 - 702, n=229)
601 MBit/s ∼89% -9%
Dell G5 15 5587
Intel Wireless-AC 9560
485 MBit/s ∼72% -26%
Lenovo Legion Y530-15ICH
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
293 (min: 186, max: 315) MBit/s ∼43% -55%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
Intel Wireless-AC 9560
684 MBit/s ∼100% +7%
HP Omen 15-dc0015ng
Intel Wireless-AC 9560
650 (min: 605, max: 668) MBit/s ∼95% +1%
Dell G5 15 5590
Intel Wireless-AC 9560
642 (min: 581, max: 693) MBit/s ∼94%
HP Pavilion Gaming 15t-cx0000
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
630 MBit/s ∼92% -2%
MSI GL73 8SE-010US
Intel Wireless-AC 9560
623 MBit/s ∼91% -3%
Dell G5 15 5587
Intel Wireless-AC 9560
582 MBit/s ∼85% -9%
Average of class Gaming
  (144 - 730, n=229)
550 MBit/s ∼80% -14%
Lenovo Legion Y530-15ICH
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
144 (min: 113, max: 190) MBit/s ∼21% -78%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700Tooltip
Dell G5 15 5590 Intel Wireless-AC 9560; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø657 (556-690)
Lenovo Legion Y530-15ICH Intel Dual Band Wireless-AC 3165; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø293 (186-315)
HP Omen 15-dc0015ng Intel Wireless-AC 9560; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø649 (569-693)
Dell G5 15 5590 Intel Wireless-AC 9560; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø642 (581-693)
Lenovo Legion Y530-15ICH Intel Dual Band Wireless-AC 3165; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø144 (113-190)
HP Omen 15-dc0015ng Intel Wireless-AC 9560; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø650 (605-668)

Webcam

La cámara web integrada (0,9 MP) produce imágenes con una resolución máxima de 1280x720 píxeles. Las fotos se ven un poco pálidas y descoloridas.

Accesorios

Además de una guía de inicio rápido y un folleto con información de seguridad, el G5 no viene con ningún otro accesorio.

Mantenimiento

El portátil no ofrece una escotilla de mantenimiento. Para acceder al interior, se debe quitar la cubierta inferior. Este proceso se puede llevar a cabo con bastante facilidad. La cubierta inferior se puede quitar después de quitar todos los tornillos de la parte inferior. Los clips que lo sujetan no están excesivamente apretados. Eventualmente, puede ser necesario utilizar una herramienta de acabado de lechada o una espátula plana para aflojar la cubierta inferior.

Garantía

Dell sólo concede una garantía de un año para el G5. La longitud y la cobertura pueden ser extendidas. Un soporte Premium de dos años que incluye servicio in situ cuesta alrededor de 130 euros (~146 dólares). Un servicio Premium Support Plus de tres años que incluye servicio in situ le costará casi 310 euros (~$347).

Dispositivos de entrada - Adecuados para el uso diario

Teclado

Dell ha equipado el G5 con un teclado chiclet retroiluminado. Las teclas planas y ligeramente rugosas tienen un recorrido corto y un punto de presión claro. Sin embargo, nos hubiera gustado que la resistencia fuera más firme. El teclado no cede al escribir. La iluminación se controla mediante una tecla de función. Hay dos niveles de brillo. En general, Dell ha suministrado aquí un teclado adecuado para el uso diario.

Touchpad

El ClickPad con capacidad multitáctil ocupa un área de aproximadamente 10,5 x 8 cm (~4,14 x 3,51 pulgadas). Esto deja suficiente espacio para usar el control por gestos. La superficie lisa facilita el deslizamiento de los dedos. La almohadilla también reacciona a las entradas en las esquinas. Tiene un recorrido corto y un punto de presión claro. 

Dispositivos de entrada
Dispositivos de entrada

Pantalla - IPS, pero tenue

La pantalla mate de 15,6 pulgadas del G5 15 5590 tiene una resolución nativa de 1920x1080 píxeles. Mientras que el contraste que medimos (1376:1) puede considerarse bueno, encontramos que el brillo es demasiado bajo (219,2 cd/m²). En principio, consideramos que los valores superiores a 300 cd/m² y 1000:1, respectivamente, son buenos. Pero la mayoría de los competidores tampoco pueden satisfacer estas expectativas. Mientras que la Legion Y530-15ICH de Lenovo y la HP Omen 15 ofrecen pantallas más brillantes, están por detrás en términos de contraste. La pantalla del MSI GL73 8SE cumple todos los requisitos, pero utiliza un panel TN y, por lo tanto, tiene ángulos de visión inestables.

El nivel de precios comparativamente económico de la G5 se nota en los tiempos de respuesta. Estos son significativamente más altos que los observados con la Legión o el Omen 15. Positivo: La pantalla del portátil Dell no muestra ningún parpadeo de PWM.

Subpixel
Subpixel
Sangrado de la pantalla
Sangrado de la pantalla
222
cd/m²
222
cd/m²
236
cd/m²
219
cd/m²
234
cd/m²
224
cd/m²
217
cd/m²
193
cd/m²
206
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 236 cd/m² Médio: 219.2 cd/m² Minimum: 12 cd/m²
iluminación: 82 %
Brillo con batería: 234 cd/m²
Contraste: 1376:1 (Negro: 0.17 cd/m²)
ΔE Color 8.6 | 0.6-29.43 Ø6.1, calibrated: 4.06
ΔE Greyscale 8.55 | 0.64-98 Ø6.3
59% sRGB (Argyll 3D) 37% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 3.02
Dell G5 15 5590
IPS, 1920x1080, 15.6
Dell G5 15 5587
IPS, 1920x1080, 15.6
Lenovo Legion Y530-15ICH
IPS, 1920x1080, 15.6
HP Omen 15-dc0015ng
IPS, 1920x1080, 15.6
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
IPS, 1920x1080, 15.6
HP Pavilion Gaming 15t-cx0000
IPS, 1920x1080, 15.6
MSI GL73 8SE-010US
TN LED, 1920x1080, 17.3
Response Times
24%
65%
63%
9%
62%
73%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
45 (22, 23)
33 (16, 17)
27%
15 (8, 7)
67%
17 (9, 8)
62%
42 (20.8, 21.2)
7%
17.6 (9.2, 8.4)
61%
12.8 (6.8, 6)
72%
Response Time Black / White *
30 (17, 13)
24 (14, 10)
20%
11 (7, 4)
63%
11 (7, 4)
63%
26.8 (16, 10.8)
11%
11.2 (6, 5.2)
63%
8.2 (6, 2.2)
73%
PWM Frequency
25770 (15)
Screen
-6%
13%
6%
9%
26%
20%
Brightness middle
234
229
-2%
305
30%
317
35%
238
2%
357.5
53%
326.4
39%
Brightness
219
224
2%
284
30%
283
29%
226
3%
351
60%
317
45%
Brightness Distribution
82
87
6%
83
1%
76
-7%
83
1%
85
4%
90
10%
Black Level *
0.17
0.28
-65%
0.52
-206%
0.62
-265%
0.27
-59%
0.36
-112%
0.28
-65%
Contrast
1376
818
-41%
587
-57%
511
-63%
881
-36%
993
-28%
1166
-15%
Colorchecker DeltaE2000 *
8.6
6.1
29%
3.63
58%
2.83
67%
4.11
52%
4.19
51%
7.83
9%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
17.49
12.2
30%
8.18
53%
5.78
67%
6.89
61%
6.97
60%
13.36
24%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
4.06
6.12
-51%
1.31
68%
3.76
7%
3.2
21%
2.83
30%
Greyscale DeltaE2000 *
8.55
5.68
34%
4.77
44%
2
77%
1.78
79%
3.5
59%
10.9
-27%
Gamma
3.02 73%
2.4 92%
2.54 87%
2.28 96%
2.41 91%
2.324 95%
1.97 112%
CCT
7802 83%
6989 93%
7500 87%
6493 100%
6311 103%
7028 92%
11056 59%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
37
36
-3%
59
59%
60
62%
36
-3%
60
62%
75.8
105%
Color Space (Percent of sRGB)
59
57
-3%
93
58%
93
58%
57
-3%
91
54%
100
69%
Media total (Programa/Opciones)
9% / -1%
39% / 21%
35% / 15%
9% / 9%
44% / 31%
47% / 28%

* ... más pequeño es mejor

Fuera de la caja, la reproducción del color no es satisfactoria. Con una desviación de color de la Delta-E 2000 de 8,6, el valor objetivo (Delta-E menor de 3) está muy lejos. Además, la pantalla muestra un ligero tinte azul. Se puede lograr una mejora mediante la calibración de la pantalla. De esta manera, la desviación de color baja a 4,06; el tinte azul desaparece y las escalas de grises se vuelven notablemente más equilibradas. Los espacios de color AdobeRGB y sRGB no se pueden mostrar. Las tasas de cobertura ascienden al 37% (AdobeRGB) y al 59% (sRGB).


A través del perfil de color que hemos proporcionado, la reproducción del color de la pantalla se puede mejorar si se ajusta a nuestra calibración. Es importante asegurarse de que el mismo modelo de pantalla (fabricante + número de modelo) que en nuestro dispositivo de revisión está incorporado. De lo contrario, la reproducción del color puede empeorar en lugar de mejorar. Es común que los portátiles de la misma serie de modelos utilicen pantallas de diferentes fabricantes.

CalMAN - Color Checker
CalMAN - Color Checker
CalMAN - Escalas de grises
CalMAN - Escalas de grises
CalMAN - Saturación de color
CalMAN - Saturación de color
CalMAN - Color Checker (calibrado)
CalMAN - Color Checker (calibrado)
CalMAN - Escalas de grises (calibrado)
CalMAN - Escalas de grises (calibrado)
CalMAN - Saturación de color (calibrado)
CalMAN - Saturación de color (calibrado)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
30 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 17 ms subida
↘ 13 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 73 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (25.3 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
45 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 22 ms subida
↘ 23 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 69 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (40.4 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9524 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

Dell suministró el G5 con un panel IPS que muestra ángulos de visión estables. De este modo, la pantalla se puede leer desde cualquier posición. Al aire libre, la legibilidad de la pantalla va de pobre a imposible debido a su bajo brillo.

El G5 al aire libre (fotografiado bajo un sol radiante).
El G5 al aire libre (fotografiado bajo un sol radiante).
Ángulos de visión
Ángulos de visión

Rendimiento - Sin deficiencias

Dell entrega con el G5 15 5590 un portátil para juegos de 15,6 pulgadas que puede ejecutar todos los juegos de ordenador modernos sin problemas. Nuestro dispositivo de revisión cuesta actualmente alrededor de 1.400 euros (~$1.567). Hay otras opciones de configuración disponibles. Los precios comienzan desde 930 Euros (~$1,041).

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
Intel XTU
 

Condiciones de ensayo

Todas nuestras pruebas se realizaron utilizando el perfil de energía "equilibrado" de Windows 10. El panel de control de Windows no ofrece ningún otro perfil para la G5. Además, Dell Power Manager ofrece más opciones para influir en la administración de la temperatura. Las alternativas disponibles tienen un efecto en el desarrollo del ruido y el rendimiento en el portátil. En este caso elegimos la opción "Óptima". Esta opción es la mejor manera de hacerlo.

Dell Power Manager
Dell Power Manager

Procesador

Como muchos otros portátiles para juegos, el G5 viene con un procesador Intel Core i7-8750H (Coffee Lake) hexa-core. La CPU ofrece un buen compromiso entre el rendimiento informático y los requisitos de potencia. Esta es una CPU móvil, que tiene un TDP de 45 vatios. Dell permite un corto aumento de hasta 90 vatios. El Core i7 funciona a una velocidad base de 2,2 GHz. A través del Turbo, las velocidades de reloj pueden llegar hasta 3,9 GHz (seis núcleos), 4 GHz (cuatro núcleos) y 4,1 GHz (un núcleo/dos núcleos), respectivamente.

El procesador ejecuta las pruebas multihilo de la referencia Cinebench a 3,6 a 3,9 GHz. Las pruebas de un solo hilo se realizan a 3,9 GHz. Estos son los resultados que se observan cuando se enchufan. Con la energía de la batería, la CPU funciona a 1,4 a 1,6 GHz (multihilo) y a 1,2 a 1,8 GHz (un solo hilo), respectivamente.

Multihilo (enchufado)
Multihilo (enchufado)
Un solo hilo (enchufado)
Un solo hilo (enchufado)
Multihilo (con alimentación por batería)
Multihilo (con alimentación por batería)
Un solo hilo (con alimentación por batería)
Un solo hilo (con alimentación por batería)

Para comprobar si el Turbo de la CPU se utiliza de forma consistente cuando está conectado, dejamos que el R15 multithread de Cinebench se ejecute durante un mínimo de 30 minutos en un bucle continuo. Los resultados descienden un poco de la primera a la segunda serie, pero luego se mantienen en un nivel bastante constante entre 1130 y 1150 puntos. El turbo está en uso.


Corrimos el bucle CB15 varias veces y variamos las opciones ofrecidas por el administrador de energía de Dell que tenían que ver con el manejo de la temperatura. La opción "Ultra Performance" no aportó ninguna ventaja. Los resultados fueron aún mínimamente peores. La opción "Silencio" tiene efectos más claros. Los resultados del CB15 están justo por debajo de los 1000 puntos, y los ventiladores producen mucho menos ruido.

010203040506070809010011012013014015016017018019020021022023024025026027028029030031032033034035036037038039040041042043044045046047048049050051052053054055056057058059060061062063064065066067068069070071072073074075076077078079080081082083084085086087088089090091092093094095096097098099010001010102010301040105010601070108010901100111011201130114011501160117011801190120012101220Tooltip
Dell G5 15 5590 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1144 (1121.11-1191.01)
Lenovo Legion Y530-15ICH Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1118 (1106.5-1218.62)
HP Omen 15-dc0015ng Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø983 (970.71-1067.24)
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 Intel Core i5-9300H, Intel Core i5-9300H: Ø707 (700.72-757)
HP Pavilion Gaming 15t-cx0000 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø855 (845-860.07)
Dell G5 15 5587 Intel Core i5-8300H, Intel Core i5-8300H: Ø723 (697.18-735.2)
MSI GL73 8SE-010US Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø920 (906.29-1034.2)
Velocidades de la CPU mientras se ejecuta el bucle CB15
Velocidades de la CPU mientras se ejecuta el bucle CB15
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6338
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
34465
Cinebench R10 Shading 32Bit
4898
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
165 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1191 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
106.95 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
ayuda
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
Intel Core i5-9300H
176 Points ∼100% +7%
HP Pavilion Gaming 15t-cx0000
Intel Core i7-8750H
175 Points ∼99% +6%
Lenovo Legion Y530-15ICH
Intel Core i7-8750H
175 Points ∼99% +6%
Dell G5 15 5587
Intel Core i5-8300H
172 Points ∼98% +4%
Average Intel Core i7-8750H
  (163 - 177, n=84)
172 Points ∼98% +4%
HP Omen 15-dc0015ng
Intel Core i7-8750H
169 Points ∼96% +2%
MSI GL73 8SE-010US
Intel Core i7-8750H
169 Points ∼96% +2%
Dell G5 15 5590
Intel Core i7-8750H
165 Points ∼94%
Average of class Gaming
  (77 - 212, n=474)
154 Points ∼88% -7%
CPU Multi 64Bit
Lenovo Legion Y530-15ICH
Intel Core i7-8750H
1192 Points ∼100% 0%
Dell G5 15 5590
Intel Core i7-8750H
1191 Points ∼100%
Average Intel Core i7-8750H
  (863 - 1251, n=91)
1108 Points ∼93% -7%
HP Omen 15-dc0015ng
Intel Core i7-8750H
1067 Points ∼90% -10%
MSI GL73 8SE-010US
Intel Core i7-8750H
997 Points ∼84% -16%
HP Pavilion Gaming 15t-cx0000
Intel Core i7-8750H
863 Points ∼72% -28%
Average of class Gaming
  (196 - 2022, n=477)
799 Points ∼67% -33%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
Intel Core i5-9300H
757 Points ∼64% -36%
Dell G5 15 5587
Intel Core i5-8300H
731 Points ∼61% -39%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Dell G5 15 5587
Intel Core i5-8300H
6524 Points ∼100% +3%
Average Intel Core i7-8750H
  (6236 - 6645, n=24)
6475 Points ∼99% +2%
HP Omen 15-dc0015ng
Intel Core i7-8750H
6473 Points ∼99% +2%
Dell G5 15 5590
Intel Core i7-8750H
6338 Points ∼97%
Average of class Gaming
  (8.85 - 8872, n=417)
4800 Points ∼74% -24%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Dell G5 15 5590
Intel Core i7-8750H
34465 Points ∼100%
Average Intel Core i7-8750H
  (29664 - 35307, n=24)
33176 Points ∼96% -4%
HP Omen 15-dc0015ng
Intel Core i7-8750H
31360 Points ∼91% -9%
Dell G5 15 5587
Intel Core i5-8300H
22781 Points ∼66% -34%
Average of class Gaming
  (19.7 - 48808, n=417)
18051 Points ∼52% -48%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Average of class Gaming
  (340 - 509, n=15)
415 Points ∼100% +3%
Average Intel Core i7-8750H
  (403 - 418, n=4)
412 Points ∼99% +2%
Dell G5 15 5590
Intel Core i7-8750H
403 Points ∼97%
CPU (Multi Core)
Dell G5 15 5590
Intel Core i7-8750H
2707 Points ∼100%
Average of class Gaming
  (1685 - 4926, n=15)
2573 Points ∼95% -5%
Average Intel Core i7-8750H
  (2272 - 2707, n=4)
2447 Points ∼90% -10%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
HP Omen 15-dc0015ng
Intel Core i7-8750H
22587 Points ∼100% +3%
Dell G5 15 5590
Intel Core i7-8750H
21920 Points ∼97%
Average Intel Core i7-8750H
  (20725 - 22665, n=12)
21808 Points ∼97% -1%
Average of class Gaming
  (9307 - 27774, n=69)
15922 Points ∼70% -27%
32 Bit Single-Core Score
HP Omen 15-dc0015ng
Intel Core i7-8750H
4144 Points ∼100% +7%
Average Intel Core i7-8750H
  (3734 - 4144, n=12)
3981 Points ∼96% +3%
Dell G5 15 5590
Intel Core i7-8750H
3868 Points ∼93%
Average of class Gaming
  (2926 - 4825, n=69)
3673 Points ∼89% -5%
Geekbench 4.3
64 Bit Multi-Core Score
HP Omen 15-dc0015ng
Intel Core i7-8750H
22614 Points ∼100% +11%
Average Intel Core i7-8750H
  (17709 - 23313, n=16)
20935 Points ∼93% +2%
Dell G5 15 5590
Intel Core i7-8750H
20450 Points ∼90%
Average of class Gaming
  (4116 - 32070, n=44)
18816 Points ∼83% -8%
64 Bit Single-Core Score
HP Omen 15-dc0015ng
Intel Core i7-8750H
5126 Points ∼100% +9%
Average Intel Core i7-8750H
  (4669 - 5126, n=16)
4972 Points ∼97% +5%
Average of class Gaming
  (2131 - 6030, n=44)
4751 Points ∼93% +1%
Dell G5 15 5590
Intel Core i7-8750H
4723 Points ∼92%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Gaming
  (753 - 7545, n=163)
1221 ms * ∼100% -7%
Dell G5 15 5590
Intel Core i7-8750H (Edge 44)
1136.7 ms * ∼93%
MSI GL73 8SE-010US
Intel Core i7-8750H (Edge 42.17134.1.0)
1131.9 ms * ∼93% -0%
Dell G5 15 5587
Intel Core i5-8300H (Edge 42.17134.1.0)
1125.5 ms * ∼92% +1%
Average Intel Core i7-8750H
  (695 - 1272, n=48)
1107 ms * ∼91% +3%
HP Omen 15-dc0015ng
Intel Core i7-8750H (Edge 44)
1100 ms * ∼90% +3%
Lenovo Legion Y530-15ICH
Intel Core i7-8750H
798.6 ms * ∼65% +30%
Octane V2 - Total Score
Lenovo Legion Y530-15ICH
Intel Core i7-8750H
37762 Points ∼100% +13%
HP Omen 15-dc0015ng
Intel Core i7-8750H (Edge 44)
35283 Points ∼93% +5%
Dell G5 15 5587
Intel Core i5-8300H (Edge 42.17134.1.0)
34659 Points ∼92% +3%
MSI GL73 8SE-010US
Intel Core i7-8750H (Edge 42.17134.1.0)
34163 Points ∼90% +2%
Average Intel Core i7-8750H
  (27460 - 44549, n=45)
34125 Points ∼90% +2%
Dell G5 15 5590
Intel Core i7-8750H (Edge 44)
33522 Points ∼89%
Average of class Gaming
  (12288 - 49518, n=158)
33102 Points ∼88% -1%
JetStream 1.1 - Total Score
MSI GL73 8SE-010US
Intel Core i7-8750H (Edge 42.17134.1.0)
252.98 Points ∼100% +4%
Average of class Gaming
  (51.6 - 333, n=162)
249 Points ∼98% +2%
Average Intel Core i7-8750H
  (205 - 299, n=47)
247 Points ∼98% +1%
Dell G5 15 5587
Intel Core i5-8300H (Edge 42.17134.1.0)
245.47 Points ∼97% +1%
Dell G5 15 5590
Intel Core i7-8750H (Edge 44)
243.82 Points ∼96%
HP Omen 15-dc0015ng
Intel Core i7-8750H (Edge 44)
241.85 Points ∼96% -1%
Lenovo Legion Y530-15ICH
Intel Core i7-8750H
205.05 Points ∼81% -16%

* ... más pequeño es mejor

Rendimiento del sistema

El G5 no muestra ninguna deficiencia en lo que se refiere al rendimiento del sistema. El procesador de núcleo hexa proporciona un rendimiento más que suficiente, incluso para tareas que van más allá de los juegos, y debería ser suficiente para los años venideros. La unidad gráfica dedicada permite ejecutar juegos de ordenador. El sistema funciona decentemente y sin problemas. No nos dimos cuenta de ningún problema. A esto se suman muy buenos resultados en los benchmarks de PCMark.

Ambas ranuras de memoria están ocupadas. La RAM funciona en modo de doble canal.
Ambas ranuras de memoria están ocupadas. La RAM funciona en modo de doble canal.
PCMark 7 Score
6138 puntos
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4165 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4921 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5291 puntos
ayuda
PCMark 10
Digital Content Creation
HP Omen 15-dc0015ng
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
7303 Points ∼100% +17%
Average Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop)
  (6108 - 7814, n=3)
6725 Points ∼92% +8%
Dell G5 15 5590
GeForce RTX 2060 (Laptop), 8750H, KBG30ZMS128G
6252 Points ∼86%
Average of class Gaming
  (1764 - 11191, n=166)
6242 Points ∼85% 0%
MSI GL73 8SE-010US
GeForce RTX 2060 (Laptop), 8750H, Kingston RBUSNS8154P3128GJ
6108 Points ∼84% -2%
Lenovo Legion Y530-15ICH
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5983 Points ∼82% -4%
Dell G5 15 5587
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8300H, SK hynix SC311 M.2
5808 Points ∼80% -7%
HP Pavilion Gaming 15t-cx0000
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5682 Points ∼78% -9%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
GeForce GTX 1650 (Laptop), 9300H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
5178 Points ∼71% -17%
Productivity
HP Omen 15-dc0015ng
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
7532 Points ∼100% +11%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
GeForce GTX 1650 (Laptop), 9300H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
7310 Points ∼97% +7%
Average of class Gaming
  (4175 - 8968, n=167)
7108 Points ∼94% +4%
Average Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop)
  (6808 - 7415, n=3)
7106 Points ∼94% +4%
MSI GL73 8SE-010US
GeForce RTX 2060 (Laptop), 8750H, Kingston RBUSNS8154P3128GJ
7096 Points ∼94% +4%
Lenovo Legion Y530-15ICH
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
7019 Points ∼93% +3%
Dell G5 15 5587
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8300H, SK hynix SC311 M.2
6897 Points ∼92% +1%
Dell G5 15 5590
GeForce RTX 2060 (Laptop), 8750H, KBG30ZMS128G
6808 Points ∼90%
HP Pavilion Gaming 15t-cx0000
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6629 Points ∼88% -3%
Essentials
HP Omen 15-dc0015ng
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
9270 Points ∼100% +12%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
GeForce GTX 1650 (Laptop), 9300H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
8819 Points ∼95% +6%
Lenovo Legion Y530-15ICH
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
8702 Points ∼94% +5%
Average Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop)
  (8308 - 9327, n=3)
8677 Points ∼94% +4%
MSI GL73 8SE-010US
GeForce RTX 2060 (Laptop), 8750H, Kingston RBUSNS8154P3128GJ
8397 Points ∼91% +1%
Dell G5 15 5590
GeForce RTX 2060 (Laptop), 8750H, KBG30ZMS128G
8308 Points ∼90%
Average of class Gaming
  (4892 - 10668, n=168)
8305 Points ∼90% 0%
Dell G5 15 5587
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8300H, SK hynix SC311 M.2
7916 Points ∼85% -5%
HP Pavilion Gaming 15t-cx0000
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7598 Points ∼82% -9%
Score
HP Omen 15-dc0015ng
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
5728 Points ∼100% +13%
Dell G5 15 5587
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8300H, SK hynix SC311 M.2
5483 Points ∼96% +8%
Average Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop)
  (5069 - 5839, n=3)
5342 Points ∼93% +5%
Average of class Gaming
  (2603 - 7171, n=169)
5135 Points ∼90% +1%
Lenovo Legion Y530-15ICH
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5125 Points ∼89% +1%
MSI GL73 8SE-010US
GeForce RTX 2060 (Laptop), 8750H, Kingston RBUSNS8154P3128GJ
5118 Points ∼89% +1%
Dell G5 15 5590
GeForce RTX 2060 (Laptop), 8750H, KBG30ZMS128G
5069 Points ∼88%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
GeForce GTX 1650 (Laptop), 9300H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4973 Points ∼87% -2%
HP Pavilion Gaming 15t-cx0000
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4724 Points ∼82% -7%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
HP Omen 15-dc0015ng
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
5818 Points ∼100% +10%
Lenovo Legion Y530-15ICH
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5543 Points ∼95% +5%
Average Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop)
  (5291 - 5899, n=3)
5516 Points ∼95% +4%
MSI GL73 8SE-010US
GeForce RTX 2060 (Laptop), 8750H, Kingston RBUSNS8154P3128GJ
5359 Points ∼92% +1%
Dell G5 15 5587
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8300H, SK hynix SC311 M.2
5339 Points ∼92% +1%
HP Pavilion Gaming 15t-cx0000
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5308 Points ∼91% 0%
Dell G5 15 5590
GeForce RTX 2060 (Laptop), 8750H, KBG30ZMS128G
5291 Points ∼91%
Average of class Gaming
  (2484 - 6515, n=357)
5002 Points ∼86% -5%
Home Score Accelerated v2
HP Omen 15-dc0015ng
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
5130 Points ∼100% +23%
HP Pavilion Gaming 15t-cx0000
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4606 Points ∼90% +11%
Lenovo Legion Y530-15ICH
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
4440 Points ∼87% +7%
Average Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop)
  (3876 - 5077, n=3)
4373 Points ∼85% +5%
Dell G5 15 5587
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8300H, SK hynix SC311 M.2
4331 Points ∼84% +4%
Average of class Gaming
  (4412 - 6093, n=375)
4240 Points ∼83% +2%
Dell G5 15 5590
GeForce RTX 2060 (Laptop), 8750H, KBG30ZMS128G
4165 Points ∼81%
MSI GL73 8SE-010US
GeForce RTX 2060 (Laptop), 8750H, Kingston RBUSNS8154P3128GJ
3876 Points ∼76% -7%

Almacenamiento

Una unidad SSD NVMe de Toshiba se utiliza como unidad de sistema. Este es un modelo M.2 2230. Alternativamente, también se pueden utilizar modelos con los formatos 2242 y 2280. Para ello, el perno roscado utilizado para atornillar el SSD tendría que ser movido. Esto se puede hacer sin problemas. La pieza de metal sobre la que se coloca el perno sólo está tapada, no atornillada o soldada. Probamos esto.

Las unidades SSD tienen una capacidad de 128 GB. De esto, cerca de 66 GB son utilizables fuera de la caja. El resto del espacio de almacenamiento es utilizado por la partición de recuperación y la instalación de Windows. La SSD ofrece unas tasas de transferencia decentes, pero está claramente por debajo de lo que pueden ofrecer las actuales SSD de NVMe. Estas unidades SSD utilizan la interfaz PCI Express 3.0, que proporciona velocidades de transferencia significativamente mayores que las obtenidas con la interfaz SATA III (máx. 600 MB/s).

A pesar de la pequeña unidad SSD, el portátil para juegos no carece de espacio de almacenamiento. Además de las unidades SSD, Dell también ha equipado la G5 con un disco duro de 2,5 pulgadas (1 TB, 5.400 rpm).

Se proporciona un SSD.
Se proporciona un SSD.
Para poder utilizar las unidades SSD M.2 de otros formatos....
Para poder utilizar las unidades SSD M.2 de otros formatos....
...el perno de retención debe ser retirado.
...el perno de retención debe ser retirado.
Un disco duro de 2,5 pulgadas se utiliza para almacenar datos.
Un disco duro de 2,5 pulgadas se utiliza para almacenar datos.
KBG30ZMS128G
Sequential Read: 783.7 MB/s
Sequential Write: 122.6 MB/s
512K Read: 619.6 MB/s
512K Write: 53.67 MB/s
4K Read: 28.24 MB/s
4K Write: 37 MB/s
4K QD32 Read: 197.2 MB/s
4K QD32 Write: 43.1 MB/s
Dell G5 15 5590
KBG30ZMS128G
Dell G5 15 5587
SK hynix SC311 M.2
Lenovo Legion Y530-15ICH
Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
HP Omen 15-dc0015ng
Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
HP Pavilion Gaming 15t-cx0000
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Average KBG30ZMS128G
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
17%
339%
155%
321%
405%
2%
Write 4K
64.27
66.99
4%
108.9
69%
87.51
36%
109.1
70%
129.5
101%
67.8 (64.3 - 71.3, n=2)
5%
Read 4K
29.3
25.8
-12%
40.23
37%
16.08
-45%
42.05
44%
44.61
52%
31.4 (29.3 - 33.4, n=2)
7%
Write Seq
131.1
238
82%
1390
960%
614.2
368%
1457
1011%
1268
867%
129 (127 - 131, n=2)
-2%
Read Seq
775.8
505.9
-35%
964.2
24%
1341
73%
1421
83%
991.8
28%
796 (776 - 816, n=2)
3%
Write 4K Q32T1
96.78
155.2
60%
314.2
225%
307.9
218%
287.8
197%
535
453%
95.7 (94.6 - 96.8, n=2)
-1%
Read 4K Q32T1
198.6
195.8
-1%
369.2
86%
358.4
80%
317.9
60%
601.1
203%
198 (197 - 199, n=2)
0%
Write Seq Q32T1
127.8
232.7
82%
1506
1078%
525.2
311%
1455
1038%
1938
1416%
129 (128 - 131, n=2)
1%
Read Seq Q32T1
1044
548.6
-47%
3446
230%
3077
195%
1739
67%
2306
121%
1077 (1044 - 1110, n=2)
3%

Tarjeta gráfica

El portátil Dell está equipado con una unidad de procesamiento gráfico GeForce RTX 2060. La GPU Turing es compatible con DirectX 12 y funciona a una velocidad base de 960 MHz. Un aumento de hasta 1200 MHz es posible a través de Boost. Sin embargo, el valor también puede superarse si la temperatura de la GPU no alcanza un umbral establecido. El sistema de refrigeración del G5 permite aumentar la velocidad a valores superiores a 1200 MHz. Como resultado, la GPU pasó la prueba de The Witcher 3 con velocidades de reloj entre 1400 MHz y 1450 MHz. El RTX 2060 tiene acceso a una memoria de vídeo de 6144 MB GDDR6.

Los resultados del punto de referencia 3D Mark son normales para la GPU instalada. El rendimiento de los gráficos disminuye considerablemente con la batería, ya que la GPU sólo funciona a su velocidad básica (300 MHz). Las opciones para administrar la temperatura que ofrece Dell Power Manager no tienen ningún efecto en el rendimiento de los gráficos.

Además del RTX 2060, el portátil también viene con la GPU integrada UHD Graphics 630 de Intel. Ambos núcleos proporcionan una solución de conmutación de gráficos (Optimus). La GPU de Intel se utiliza para las tareas cotidianas y cuando el dispositivo tiene la batería cargada. La unidad gráfica de Nvidia se encarga de tareas exigentes como los juegos de ordenador.

3DMark 11 (enchufado)
3DMark 11 (enchufado)
3DMark 11 (en batería)
3DMark 11 (en batería)
3DMark 06 Standard
33034 puntos
3DMark 11 Performance
16013 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
103519 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
35045 puntos
3DMark Fire Strike Score
13912 puntos
3DMark Time Spy Score
5994 puntos
ayuda
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop)
  (20157 - 21304, n=5)
20503 Points ∼100% +2%
Aorus 15 W9
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop), Intel Core i7-8750H
20464 Points ∼100% +1%
Dell G5 15 5590
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop), Intel Core i7-8750H
20196 Points ∼99%
MSI GL73 8SE-010US
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop), Intel Core i7-8750H
20157 Points ∼98% 0%
HP Omen 15-dc0015ng
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, Intel Core i7-8750H
19187 Points ∼94% -5%
Lenovo Legion Y530-15ICH
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), Intel Core i7-8750H
14569 Points ∼71% -28%
Dell G5 15 5587
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, Intel Core i5-8300H
13871 Points ∼68% -31%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop), Intel Core i5-9300H
13125 Points ∼64% -35%
HP Pavilion Gaming 15t-cx0000
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, Intel Core i7-8750H
13030 Points ∼64% -35%
Average of class Gaming
  (513 - 50983, n=574)
12879 Points ∼63% -36%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Aorus 15 W9
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop), Intel Core i7-8750H
6007 Points ∼100% +1%
Dell G5 15 5590
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop), Intel Core i7-8750H
5977 Points ∼100%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop)
  (5735 - 6007, n=4)
5876 Points ∼98% -2%
MSI GL73 8SE-010US
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop), Intel Core i7-8750H
5783 Points ∼96% -3%
Average of class Gaming
  (368 - 13013, n=117)
5597 Points ∼93% -6%
HP Omen 15-dc0015ng
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, Intel Core i7-8750H
4708 Points ∼78% -21%
Dell G5 15 5587
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, Intel Core i5-8300H
3510 Points ∼58% -41%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GL73 8SE-010US
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop), Intel Core i7-8750H
15731 Points ∼100% +2%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop)
  (15389 - 15731, n=4)
15509 Points ∼99% +1%
Aorus 15 W9
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop), Intel Core i7-8750H
15501 Points ∼99% +1%
Dell G5 15 5590
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop), Intel Core i7-8750H
15415 Points ∼98%
HP Omen 15-dc0015ng
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, Intel Core i7-8750H
14724 Points ∼94% -4%
Lenovo Legion Y530-15ICH
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), Intel Core i7-8750H
11640 Points ∼74% -24%
Average of class Gaming
  (385 - 40636, n=499)
11008 Points ∼70% -29%
Dell G5 15 5587
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, Intel Core i5-8300H
10970 Points ∼70% -29%
HP Pavilion Gaming 15t-cx0000
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, Intel Core i7-8750H
10511 Points ∼67% -32%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop), Intel Core i5-9300H
9292 Points ∼59% -40%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
HP Omen 15-dc0015ng
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, Intel Core i7-8750H
101453 Points ∼100% +6%
Aorus 15 W9
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop), Intel Core i7-8750H
97729 Points ∼96% +3%
Dell G5 15 5590
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop), Intel Core i7-8750H
95292 Points ∼94%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop)
  (77569 - 99297, n=4)
92472 Points ∼91% -3%
Lenovo Legion Y530-15ICH
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), Intel Core i7-8750H
83591 Points ∼82% -12%
Dell G5 15 5587
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, Intel Core i5-8300H
79420 Points ∼78% -17%
MSI GL73 8SE-010US
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop), Intel Core i7-8750H
77569 Points ∼76% -19%
HP Pavilion Gaming 15t-cx0000
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, Intel Core i7-8750H
74599 Points ∼74% -22%
Average of class Gaming
  (5761 - 184578, n=484)
65326 Points ∼64% -31%

Rendimiento en los juegos

Cuando se trata de juegos, el portátil no tiene problemas. El hardware incorporado permite que todos los títulos de nuestra base de datos funcionen sin problemas. En todos los casos, se puede elegir la resolución Full HD y la configuración de alta calidad. Cuando se conecta a la pantalla correspondiente, la GPU también puede manejar resoluciones superiores a Full HD. Se aplica lo siguiente: Cuanto más moderados sean los requisitos de hardware de un juego, mayor será la calidad de la configuración.

BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
HP Omen 15-dc0015ng
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
139.4 fps ∼100% +2%
Dell G5 15 5590
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop)
136.9 fps ∼98%
Aorus 15 W9
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop)
135.9 fps ∼97% -1%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop)
  (128 - 137, n=3)
134 fps ∼96% -2%
MSI GL73 8SE-010US
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop)
127.9 fps ∼92% -7%
Lenovo Legion Y530-15ICH
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
114.2 fps ∼82% -17%
Dell G5 15 5587
Intel Core i5-8300H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
107.5 fps ∼77% -21%
HP Pavilion Gaming 15t-cx0000
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
102 fps ∼73% -25%
Average of class Gaming
  (9.7 - 266, n=312)
94.4 fps ∼68% -31%
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Dell G5 15 5590
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop)
60 fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop)
  (55.1 - 60, n=4)
58.3 fps ∼97% -3%
Aorus 15 W9
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop)
58 fps ∼97% -3%
HP Omen 15-dc0015ng
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
55.3 fps ∼92% -8%
MSI GL73 8SE-010US
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop)
55.1 fps ∼92% -8%
Average of class Gaming
  (12.6 - 115, n=271)
48.3 fps ∼81% -19%
Lenovo Legion Y530-15ICH
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
41.4 fps ∼69% -31%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
35.4 (min: 28) fps ∼59% -41%
Dell G5 15 5587
Intel Core i5-8300H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
34.9 (min: 29, max: 39) fps ∼58% -42%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
HP Omen 15-dc0015ng
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
64.6 fps ∼100% +1%
Dell G5 15 5590
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop)
64.1 fps ∼99%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop)
 
64.1 fps ∼99% 0%
Dell G5 15 5587
Intel Core i5-8300H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
61.8 fps ∼96% -4%
Average of class Gaming
  (2.9 - 107, n=26)
46.9 fps ∼73% -27%
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop)
  (79 - 90, n=2)
84.5 fps ∼100% +7%
Dell G5 15 5590
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop)
79 fps ∼93%
Average of class Gaming
  (10 - 113, n=32)
69.8 fps ∼83% -12%
Dell G5 15 5587
Intel Core i5-8300H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
48 (min: 4, max: 71) fps ∼57% -39%

Para verificar que las frecuencias de fotogramas se mantienen constantes durante períodos de tiempo más largos, dejamos que The Witcher 3 se ejecute durante unos 60 minutos con resolución Full HD y con los ajustes de máxima calidad. El personaje no fue movido durante todo el tiempo. Las frecuencias de cuadro fluctuaron durante el transcurso de la prueba, pero siempre se mantuvieron a un nivel jugable. No se encontraron caídas en la frecuencia de imagen.

0510152025303540455055606570