Notebookcheck

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile

La Nvidia GeForce GTX 1660 Ti para portátiles, es una tarjeta gráfica móvil que se basa en la arquitectura Turing (chip TU116). En comparación con las GPU RTX 2000 más rápidas (por ejemplo, RTX 2060), la 1660Ti no integra núcleos de Raytracing o Tensor. El rendimiento es similar al de la antigua GTX 1070 (portátil) pero con un TGP reducido de 80 Watts (versus 115 Watts). Comparada con la GTX 1660 Ti de desktop, las velocidades son reducidas (3% menos en base, 10% menos en boost).

La generación Turing no solo introdujo el raytracing para las tarjetas RTX, sino que también optimizó la arquitectura de los núcleos y cachés. Según Nvidia, los núcleos CUDA ofrecen ahora una ejecución concurrente de operaciones de punto flotante y números enteros para un mayor rendimiento en cargas de trabajo pesadas en computación de juegos modernos. Además, los cachés fueron re elaborados (nueva arquitectura de memoria unificada con el doble de caché en comparación con Pascal). Esto lleva hasta a un 50% más de instrucciones por reloj y un 40% más de uso eficiente de energía en comparación con Pascal.

El consumo de energía de la 1660Ti para portátiles se especifica en 80 Watts TGP (Total Graphics Power) por Nvidia y, por tanto, 20 Watts más que la eficiente (y más lenta) variante Max-Q de la 1650 Ti. El chip TU116 es fabricado en 12nm FFN en TSMC.

FabricanteNVIDIA
GeForce GTX 1600 Serie
GeForce GTX 1660 Ti (Desktop) 1536 @ 1.5 - 1.77 GHz192 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1660 Super (Desktop) 1408 @ 1.53 - 1.79 GHz192 Bit @ 14000 MHz
GeForce GTX 1660 Ti Mobile 1536 @ 1.46 - 1.59 GHz192 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1660 (Desktop) 1408 @ 1.53 - 1.79 GHz192 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 1536 @ 1.14 - 1.34 GHz192 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1650 Ti (Desktop) 1024 @ 1.53 - 1.73 GHz128 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1650 Ti Mobile 1024 @ 1.35 - 1.49 GHz128 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1650 Mobile 1024 @ 1.4 - 1.56 GHz128 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1650 (Desktop) 896 @ 1.49 - 1.67 GHz128 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 1024 @ 1.04 - 1.2 GHz128 Bit @ 10000 MHz
GeForce GTX 1650 Max-Q 1024 @ 1.02 - 1.25 GHz128 Bit @ 8000 MHz
Nombre CódigoN18E-G0
ArquitecturaTuring
Pipelines1536 - unificado
Velocidad del núcleo1455 - 1590 (Boost) MHz
Velocidad de Memoria12000 MHz
Ancho de Bus de Memoria192 Bit
Tipo de MemoriaGDDR6
Max. Cantidad de Memoria6144 MB
Memoria Compartidano
DirectXDirectX 12_1
Conteo de Transistores6600 Millón
tecnología12 nm
Tamaño de la portátilde tamaño mediano
Fecha de Anuncio23.04.2019
Link a la Página del Fabricantehttps://www.nvidia.com/en-gb/geforce/gam...

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
32.8 pt (35%)
Intel HD Graphics (Bay Trail) -96%
...
NVIDIA GeForce GTX 680 -16%
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q -12%
NVIDIA GeForce GTX 860M SLI -11%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile -10%
AMD Radeon R7 370 -9%
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop) -9%
NVIDIA GeForce GTX 980M -9%
NVIDIA GeForce GTX 760 -9%
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) -9%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
AMD Radeon RX 5600M 0%
AMD Radeon R9 280X 0%
NVIDIA GeForce GTX 960 0%
AMD Radeon R9 380 2%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q 5%
NVIDIA Quadro M5000M 5%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q 6%
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q 7%
AMD Radeon R9 M290X Crossfire 7%
...
AMD Radeon RX 6800 XT (Desktop) 189%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 4946     de promedio: 5717     mediana: 5697 (33%)     max: 6261 Points
+ 21 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 5335     de promedio: 5653     mediana: 5659 (30%)     max: 6123 Points
+ 22 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 412820     de promedio: 418846     mediana: 419800 (66%)     max: 424615 Points
+ 6 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 129343     de promedio: 199337     mediana: 162584 (22%)     max: 316086 Points
+ 6 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 29390     de promedio: 34346     mediana: 35118.5 (47%)     max: 38136 Points
+ 18 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 59839     de promedio: 94171     mediana: 97517 (48%)     max: 104780 Points
+ 18 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 12263     de promedio: 13237     mediana: 13140 (34%)     max: 14649 Points
+ 23 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 14186     de promedio: 14867     mediana: 14818 (30%)     max: 16488 Points
+ 24 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 129020     de promedio: 194329     mediana: 163522 (22%)     max: 359516 Points
+ 7 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 15912     de promedio: 17361     mediana: 17351 (45%)     max: 19342 Points
+ 23 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 18610     de promedio: 20096     mediana: 20118.5 (34%)     max: 22670 Points
+ 24 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
specvp12 snx-02 +
specvp12 showcase-01 +
specvp12 mediacal-01 +
specvp12 maya-04 +
specvp12 energy-01 +
specvp12 creo-01 +
specvp12 catia-04 +
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
specvp13 snx-03 +
specvp13 showcase-02 +
specvp13 medical-02 +
specvp13 maya-05 +
specvp13 energy-02 +
specvp13 creo-02 +
specvp13 catia-05 +
specvp13 3dsmax-06 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
251 fps (58%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
144 fps (54%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
2416 Samples/s (25%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
4827 Samples/s (17%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
10148 puntos (23%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
139 Watt (28%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 139     de promedio: 147     mediana: 146.5 (29%)     max: 154 Watt
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 126     de promedio: 138     mediana: 134.1 (29%)     max: 158.9 Watt
+ 18 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
min: 1545     de promedio: 1661     mediana: 1650 (86%)     max: 1815 MHz
+ 8 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
855 MHz (43%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

Yakuza Like a Dragon

Yakuza Like a Dragon

2020
medio 1920x1080
76.7 fps  fps    + Comparar
alto 1920x1080
74.2 fps  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
62.9 fps  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
41.2 fps  fps    + Comparar
4K 3840x2160
20.4 fps  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Call of Duty Black Ops Cold War

Call of Duty Black Ops Cold War

2020
medio 1920x1080
82.7 fps  fps    + Comparar
alto 1920x1080
67.7 fps  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
60.3 fps  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
39.6 fps  fps    + Comparar
4K 3840x2160
19.8 fps  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Highest Settings + Ultra Ray Tracing 1920x1080
21.3 fps
Assassin´s Creed Valhalla

Assassin´s Creed Valhalla

2020
medio 1920x1080
66  fps    + Comparar
alto 1920x1080
49  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
42  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
32  fps    + Comparar
4K 3840x2160
13  fps    + Comparar