Notebookcheck

Review del portátil Dell G5 15 5590: El rey del precio/rendimiento y el niño problemático

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (traducido por Francisco García), 10/25/2019

Atención cazadores de gangas: Con la G5 15 5590-PCNJJ, Dell ofrece un portátil para juegos con una CPU Core i5-9300H y una GPU GeForce GTX 1650 a un precio muy atractivo. En esta revisión, vamos a examinar más de cerca las fortalezas y debilidades del dispositivo de 15 pulgadas.

Dell G5 15 5590

Mientras que los dispositivos Alienware pertenecen al sector de gama alta, la serie G de Dell se creó pensando en los jugadores más conscientes del precio.

El G5 15 5590-PCNJJ, equipado con un Core i5-9300H y una GeForce GTX 1650 y disponible por unos 1.000 euros (~$1.112), es una oferta especialmente interesante. Viene con 8 GB de DDR4-RAM (2x 4 GB en modo de doble canal) y una unidad SSD de 128 GB combinada con una unidad de disco duro de 1 TB. El paquete se completa con una pantalla IPS mate de 1.920 x 1.080 píxeles.

Los competidores del G5 15 5590 incluyen otros portátiles de bajo coste para juegos, que están o han estado recientemente en nuestra lista top 10. Además del HP Omen 15, también está el Acer Nitro 5 (la versión GTX 1650 se puede comprar por unos 1.000 euros o ~1.112 dólares). Con cerca de 1.400 euros (~$1.557), los competidores de GTX 1660 TiLenovo Legion Y540-15 y HP Gaming Pavilion 15 son ligeramente más caros.

Dell G5 15 5590-PCNJJ (G5 15 5590 Serie)
Procesador
Intel Core i5-9300H
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) - 4096 MB, Núcleo: 1395 MHz, Memoría: 8000 MHz, GDDR5, ForceWare 431.22, Optimus
Memoría
8192 MB 
, 2x 4 GB SO-DIMM DDR4-2666, de doble canal, todas las ranuras ocupadas, máx. 32 GB
pantalla
15.6 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 141 PPI, AU Optronics B156HAN (AUO23ED), IPS, Full HD, 60 Hz, lustroso: no
Placa base
Intel HM370
Disco duro
KBG30ZMS128G, 128 GB 
, Toshiba NVMe-SSD + MQ04ABF100, 1 TB, Toshiba 5.400er-HDD, ranuras: 1x M.2 y 1x 2,5 pulgadas
Tarjeta de sonido
Realtek ALC236 @ Intel Cannon Lake PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Conexiones
3 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Conexiones: 3.5 mm, Card Reader: SD,SDHC,SDXC, 1 Lector de Huellas Digitales, Noble Lock
Equipamento de red
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 23.7 x 364 x 273
Battería
60 Wh, 3750 mAh Litio-Ion, 4 celdas
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD 720p
Características adicionales
Altavoces: Estéreo, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, Adaptador de CA de 130 vatios, guía de inicio rápido , Command Center, 12 Meses Garantía
Peso
2.712 kg, Suministro de Electricidad: 500 g
Precio
1000 EUR
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

ValoraciónFechaModeloPesoAlturaTamañoResoluciónBest Price
80%10/2019Dell G5 15 5590-PCNJJ
9300H, GeForce GTX 1650 (Laptop)
2.7 kg23.7 mm15.6"1920x1080
82%07/2019HP Omen 15-dc1020ng
9300H, GeForce GTX 1650 (Laptop)
2.3 kg25 mm15.6"1920x1080
83%05/2019Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
9300H, GeForce GTX 1650 (Laptop)
2.2 kg27 mm15.6"1920x1080
84%08/2019HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
2.4 kg23.4 mm15.6"1920x1080
83%08/2019Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
9750H, GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
2.2 kg26 mm15.6"1920x1080

Carcasa

La naturaleza presupuestaria del G5 es bastante evidente. Aunque el chasis es visualmente agradable a primera vista y puede brillar con un exterior blanco en nuestro caso, una mirada más de cerca revela algunos defectos. Nuestro modelo de prueba sufría de crujidos fuertes, lo que, por supuesto, resta importancia a la buena impresión general, aunque sólo ocurra al abrir o cerrar la tapa y al girar el chasis.


Hablando de retorcer: Describimos la rigidez del caso como media. Mientras que la unidad base no cede ni siquiera bajo una presión más alta, la tapa podría ser un poco más rígida. Dicho esto, lo mismo podría decirse de casi cualquier portátil.


Dell G5 15 5590
Dell G5 15 5590
Dell G5 15 5590
Dell G5 15 5590
Dell G5 15 5590
Dell G5 15 5590
Dell G5 15 5590
Dell G5 15 5590
Dell G5 15 5590
Dell G5 15 5590
Dell G5 15 5590
Dell G5 15 5590
Dell G5 15 5590
Dell G5 15 5590
Dell G5 15 5590

En cuanto a los materiales, Dell ha optado por una combinación de metal (arriba) y plástico (abajo y cubierta), lo que responde a las expectativas de esta categoría de precios. Sin embargo, no estábamos muy satisfechos con las bisagras. Al abrir la tapa, la unidad base se desplaza durante los primeros centímetros. La apertura con una sola mano es posible en cualquier caso.


En términos de peso, sus 2,7 kg la hacen más pesada que la competencia (2,2 a 2,4 kg). Aunque la G5 viene con un diseño de marco delgado, su tamaño de 364 x 273 mm es también mayor que el de los dispositivos de la competencia (ver comparación de tamaños). Mientras tanto, tiene una altura media de 24 mm.

Comparación de tamaños

365 mm 260 mm 26 mm 2.2 kg363 mm 255 mm 27 mm 2.2 kg364 mm 273 mm 23.7 mm 2.7 kg360 mm 263 mm 25 mm 2.3 kg360 mm 256 mm 23.4 mm 2.4 kg

Conectividad

La selección de puertos es sólida en comparación con lo que ofrece la competencia. Dell equipa el G5 con cuatro puertos USB en total (3x tipo A 3.0 + 1x tipo C 3.1 Gen2 con soporte para DisplayPort), un puerto LAN RJ45, una toma de audio, una salida HDMI y un puerto Noble Lock. El lector de tarjetas instalado tampoco puede darse por sentado. Aunque carece de un puerto Thunderbolt 3 para una selección de puertos realmente completa, el primero está ausente en la mayoría de los portátiles para juegos económicos.


La disposición del puerto, como de costumbre, es una cuestión de gusto. Debido a los orificios de ventilación laterales, algunos puertos están relativamente cerca de la parte delantera, lo que puede perjudicar los movimientos de un ratón externo.


Atrás: Adaptador de CA, HDMI, USB tipo A, RJ45-LAN, Noble Lock
Atrás: Adaptador de CA, HDMI, USB tipo A, RJ45-LAN, Noble Lock
Izquierda: USB tipo C (con DisplayPort), USB tipo A, conector de 3,5 mm
Izquierda: USB tipo C (con DisplayPort), USB tipo A, conector de 3,5 mm
Derecha: Lector de tarjetas, USB tipo A
Derecha: Lector de tarjetas, USB tipo A

Lector de tarjetas SD

El lector de tarjetas SD no ofrece exactamente un rendimiento de primera clase. 25-26 MB/s para velocidades de lectura y escritura secuencial, respectivamente, cuando se transfieren imágenes sólo en el nivel USB 2.0 y muy por debajo de las velocidades de transferencia de la competencia, que tienden a acercarse al menos a la velocidad de un disco duro USB 3.0 externo.

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Average of class Gaming
  (11.7 - 206, n=258)
91.9 MB/s ∼100% +268%
HP Omen 15-dc1020ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
80.5 MB/s ∼88% +222%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
74.1 MB/s ∼81% +196%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
25 MB/s ∼27%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Average of class Gaming
  (13.4 - 257, n=256)
110 MB/s ∼100% +323%
HP Omen 15-dc1020ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
87 MB/s ∼79% +235%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
77.6 MB/s ∼71% +198%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26 MB/s ∼24%

Comunicación

Por otra parte, no tenemos ninguna queja en términos de rendimiento Wi-Fi. 676 Mbps en nuestra transmisión de datos y 691 Mbps en nuestra prueba de recepción de datos (1 m entre el dispositivo y nuestro enrutador de referencia Linksys EA8500) es un resultado muy bueno que coloca al dispositivo de 15 pulgadas por encima de muchos otros portátiles en nuestra comparación. Al menos en nuestro dispositivo de prueba, Dell instala el popular módulo de CA inalámbrica Intel 9560.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Wireless-AC 9560
691 MBit/s ∼100%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
Intel Wireless-AC 9560
671 MBit/s ∼97% -3%
HP Omen 15-dc1020ng
Intel Wireless-AC 9560
646 MBit/s ∼93% -7%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Wireless-AC 9560
619 MBit/s ∼90% -10%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
614 MBit/s ∼89% -11%
Average of class Gaming
  (141 - 702, n=280)
606 MBit/s ∼88% -12%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
Intel Wireless-AC 9560
684 MBit/s ∼100% +1%
HP Omen 15-dc1020ng
Intel Wireless-AC 9560
680 MBit/s ∼99% +1%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Wireless-AC 9560
676 MBit/s ∼99%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
638 MBit/s ∼93% -6%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Wireless-AC 9560
630 MBit/s ∼92% -7%
Average of class Gaming
  (144 - 749, n=280)
559 MBit/s ∼82% -17%

Software

En comparación con la contraparte de Alienware, el software del centro de comando carece de varias características. Mientras que la pestaña de la biblioteca se encarga de los juegos instalados, la pestaña Fusión permite monitorizar el sistema, cambiar el perfil de potencia y ajustar los ajustes de sonido. Todas nuestras pruebas se han realizado utilizando los ajustes predeterminados de fábrica.

Command Center
Command Center
Command Center
Command Center

Mantenimiento

El mantenimiento del G5 15 5590 es bastante sencillo. Aunque no se dispone de una cómoda escotilla de mantenimiento, quitar el panel inferior (9 tornillos Philips + un par de clips) no es ni mucho menos una tarea imposible y puede ser realizada incluso por un profano. En el interior del maletín, los usuarios tienen acceso a todos los componentes importantes. Esto incluye las ranuras de RAM, el módulo Wi-Fi, la batería, la ranura M.2 de la unidad SSD y la bahía de unidad de 2,5 pulgadas del disco duro. La solución de refrigeración consiste en dos ventiladores y numerosas heatpipes de color azul claro, que conectan la CPU y la GPU soldadas.

Dell G5 15 5590
Dell G5 15 5590
Dell G5 15 5590
Dell G5 15 5590
Dell G5 15 5590
Dell G5 15 5590
Dell G5 15 5590
Dell G5 15 5590

Garantía

El período de garantía de la "versión comercial" es de sólo 12 meses.

Dispositivos de entrada

Teclado

En la era de los teclados mecánicos, este teclado luchará para impresionar a cualquiera. Dell ha elegido un modelo clásico de chiclet con un recorrido relativamente corto que se desempeñó moderadamente bien en nuestra prueba. Aparte de las pequeñas teclas de flecha, las teclas tienen un tamaño decente a pesar de la inclusión de un teclado numérico dedicado. La experiencia de mecanografía es relativamente nítida, sin embargo, esto también incluye la retroalimentación audible (el G5 no es necesariamente la mejor opción para entornos silenciosos).


Como de costumbre, se puede acceder a numerosos y cómodos accesos directos utilizando la tecla Fn y la fila de teclas F (volumen, brillo de la pantalla, controles multimedia, inalámbricos,...). No se incluyen los efectos RGB de fantasía. El G5 "sólo" viene con una retroiluminación del teclado en blanco, lo que es muy probable que ahorre costes. La retroiluminación tiene dos niveles.


Teclado Chiclet....
Teclado Chiclet....
... con una luz de fondo blanca
... con una luz de fondo blanca

Touchpad

A 10,5 x 8 cm, el touchpad es bastante grande para un portátil de 15 pulgadas. Si la superficie ligeramente rugosa es de su agrado es una cuestión de preferencia personal. Mientras que el sustituto del ratón proporciona una buena retroalimentación háptica, las propiedades de deslizamiento se resienten a cambio. También hay margen de mejora en cuanto a la precisión. En nuestra experiencia, el touchpad no es 100% confiable.


Por el contrario, no hemos notado nada inusual en términos de apoyo gestual (zoom y desplazamiento con dos dedos). La retroalimentación audible de los clics izquierdo y derecho, por otro lado, es particularmente ruidosa. El sonido de las teclas es bastante fuerte a pesar de su sólida construcción.


Display

Dado que se trata de una versión básica de la Dell G5, los usuarios no pueden esperar una pantalla de gama alta. Aparte de un buen valor de negro (0,22 cd/m²) y una buena relación de contraste (1.064:1), las propiedades de visualización del panel Full HD son relativamente decepcionantes.

218
cd/m²
221
cd/m²
220
cd/m²
213
cd/m²
234
cd/m²
213
cd/m²
204
cd/m²
211
cd/m²
209
cd/m²
Temperatura del cuarto
AU Optronics B156HAN (AUO23ED)
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 234 cd/m² Médio: 215.9 cd/m² Minimum: 11 cd/m²
iluminación: 87 %
Brillo con batería: 234 cd/m²
Contraste: 1064:1 (Negro: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 6.52 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 3.56
ΔE Greyscale 5.33 | 0.64-98 Ø6.2
57% sRGB (Argyll 3D) 36% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.86
Dell G5 15 5590-PCNJJ
AU Optronics B156HAN (AUO23ED), IPS, 1920x1080
HP Omen 15-dc1020ng
LGD05CE, IPS, 1920x1080
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
LG LP156WFC-SPD1 (LGD0563), IPS, 1920x1080
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
LG Philips LGD05FE, IPS, 1920x1080
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
BOE 084D, IPS, 1920x1080
Response Times
9%
12%
66%
71%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
48 (22.8, 25.2)
40 (21.2, 18.8)
17%
42 (20.8, 21.2)
12%
16.4 (8.4, 8)
66%
8.8 (4, 4.4)
82%
Response Time Black / White *
30 (16.8, 13.2)
29.6 (17.2, 12.4)
1%
26.8 (16, 10.8)
11%
10.4 (5.2, 5.2)
65%
12 (6.8, 5.2)
60%
PWM Frequency
Screen
-2%
9%
38%
27%
Brightness middle
234
251
7%
238
2%
345
47%
299
28%
Brightness
216
232
7%
226
5%
324
50%
290
34%
Brightness Distribution
87
76
-13%
83
-5%
86
-1%
89
2%
Black Level *
0.22
0.17
23%
0.27
-23%
0.42
-91%
0.29
-32%
Contrast
1064
1476
39%
881
-17%
821
-23%
1031
-3%
Colorchecker DeltaE2000 *
6.52
6.2
5%
4.11
37%
1.3
80%
3.7
43%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
10.58
18.6
-76%
6.89
35%
2.8
74%
7
34%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
3.56
4.8
-35%
3.76
-6%
1.1
69%
2
44%
Greyscale DeltaE2000 *
5.33
4.2
21%
1.78
67%
1.2
77%
4.1
23%
Gamma
2.86 77%
2.32 95%
2.41 91%
2.31 95%
2.19 100%
CCT
5983 109%
7454 87%
6311 103%
6476 100%
7166 91%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
36
36.5
1%
36
0%
60.5
68%
59.3
65%
Color Space (Percent of sRGB)
57
57.4
1%
57
0%
94.9
66%
91.5
61%
Media total (Programa/Opciones)
4% / -0%
11% / 9%
52% / 42%
49% / 34%

* ... más pequeño es mejor

La luminosidad de sólo 216 cd/m² de media es escasa. Mientras que varios competidores tampoco logran resultados significativamente mejores en esta disciplina, al menos 250 cd/m² deben ser dados incluso en una laptop económica.

CalMAN: Escala de grises
CalMAN: Escala de grises
CalMAN: Barridos de saturación
CalMAN: Barridos de saturación
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Escala de grises (calibrada)
CalMAN: Escala de grises (calibrada)
CalMAN: Barridos de saturación (calibrada)
CalMAN: Barridos de saturación (calibrada)
CalMAN: ColorChecker (calibrada)
CalMAN: ColorChecker (calibrada)

El estrecho espacio de color es otro punto débil de la pantalla. El 57% del sRGB y el 36% del estándar AdobeRGB se traduce en una imagen pálida. No es de extrañar que el portátil de 15 pulgadas tampoco logre un resultado convincente en lo que respecta a la precisión del color. Afortunadamente, nuestra calibración soluciona este problema directamente y corrige las deficiencias (nuestro archivo ICC está enlazado arriba, junto a las 9 celdas de la tabla).

Dell G5 15 5590 vs sRGB (57 %)
Dell G5 15 5590 vs sRGB (57 %)
Dell G5 15 5590 vs AdobeRGB (36 %)
Dell G5 15 5590 vs AdobeRGB (36 %)

La pantalla de 60 Hz instalada no fue hecha realmente para juegos muy rápidos como los de disparos en primera persona. 30 ms de negro a blanco y 48 ms de gris a gris. Al menos, la pantalla no mostró parpadeo (causado por PWM) durante nuestra prueba.

Retroiluminación
Retroiluminación
Conjunto de subpíxeles
Conjunto de subpíxeles
Ángulos de visión
Ángulos de visión

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
30 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 16.8 ms subida
↘ 13.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 73 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (24.9 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
48 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 22.8 ms subida
↘ 25.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 78 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (39.6 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9266 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

Rendimiento

La inclusión del Core i5-9300H, la GeForce GTX 1650 y 8 GB de RAM posicionan al G5 15 5590 como un dispositivo de gama media que intenta atraer a los jugadores ocasionales. Dado que la solución de almacenamiento y la RAM se pueden intercambiar, se pueden instalar unidades más grandes/rápidas y más RAM sin demasiado esfuerzo.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
HWiNFO
GPU-Z
GPU-Z
LatencyMon
 

Procesador

El Core i5-9300H es un modelo de cuatro núcleos de la última generación de Intel Coffee Lake. El chip de 14 nm está clasificado para un TDP de 45 vatios y es capaz de procesar hasta ocho hilos simultáneamente gracias a Hyper-Threading. Mientras que tiene un reloj base de 2.4 GHz, Turbo Boost permite velocidades de reloj mucho más altas.

Renderizado de un solo núcleo
Renderizado de un solo núcleo
Renderización multinúcleo
Renderización multinúcleo
Estrés de la GPU
Estrés de la GPU

Una de las mayores debilidades del G5 es el comportamiento de la velocidad de reloj de la CPU. Mientras que el 9300H alcanza un rendimiento Turbo Boost bastante bueno con carga de CPU pura (véase el loop de CineBench), alcanzando de 3,1 a 4,1 GHz, el procesador tiende a estrangular cuando se produce un estrés simultáneo en la GPU.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820Tooltip
Dell G5 15 5590-PCNJJ Intel Core i5-9300H, Intel Core i5-9300H: Ø771 (679.21-818)
HP Omen 15-dc1020ng Intel Core i5-9300H, Intel Core i5-9300H: Ø748 (730.55-769.02)
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 Intel Core i5-9300H, Intel Core i5-9300H: Ø707 (700.72-757)

En muchas de las aplicaciones 3D que probamos, los núcleos individuales se reducen a sólo 900 MHz, lo que -sobre todo en un portátil para juegos- no debería ocurrir y nos hace cuestionar el control de calidad de Dell.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H
187 Points ∼100% +11%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H
186 Points ∼99% +10%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
Intel Core i5-9300H
176 Points ∼94% +4%
HP Omen 15-dc1020ng
Intel Core i5-9300H
171 Points ∼91% +1%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H
169 Points ∼90%
Average of class Gaming
  (77 - 212, n=529)
157 Points ∼84% -7%
CPU Multi 64Bit
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H
1155 (min: 899.54, max: 1211.72) Points ∼100% +41%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H
1140 Points ∼99% +39%
Average of class Gaming
  (196 - 2022, n=532)
834 Points ∼72% +2%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H
818 Points ∼71%
HP Omen 15-dc1020ng
Intel Core i5-9300H
769 Points ∼67% -6%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
Intel Core i5-9300H
757 Points ∼66% -7%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H
458 Points ∼100% +13%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H
447 Points ∼98% +11%
Average of class Gaming
  (340 - 509, n=54)
429 Points ∼94% +6%
HP Omen 15-dc1020ng
Intel Core i5-9300H
419 Points ∼91% +4%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H
404 Points ∼88%
CPU (Multi Core)
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H
2595 Points ∼100% +43%
Average of class Gaming
  (1530 - 4926, n=54)
2522 Points ∼97% +38%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H
2415 Points ∼93% +33%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H
1821 Points ∼70%
HP Omen 15-dc1020ng
Intel Core i5-9300H
1723 Points ∼66% -5%
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
818 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
169 Points
ayuda

Rendimiento del sistema

El rendimiento del sistema del G5 15 5590-PCNJJ es inferior al de sus competidores. Con sólo 4.615 puntos, es el último de los dispositivos de nuestra comparación. Subjetivamente, el sistema también se siente más lento que muchos otros portátiles para juegos. El principal problema es la lentitud de las SSD, como veremos dentro de un momento. Debido a esto, tanto el proceso de arranque como las instalaciones requieren más paciencia de la habitual.

PCMark 10 - Score
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), 9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
5716 Points ∼100% +24%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5583 Points ∼98% +21%
Average of class Gaming
  (2603 - 7171, n=226)
5228 Points ∼91% +13%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
GeForce GTX 1650 (Laptop), 9300H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4973 Points ∼87% +8%
HP Omen 15-dc1020ng
GeForce GTX 1650 (Laptop), 9300H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
4873 Points ∼85% +6%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
GeForce GTX 1650 (Laptop), 9300H, KBG30ZMS128G
4615 Points ∼81%

Solución de almacenamiento

El sistema operativo (Windows 10 Home 64-bit) se ejecuta en una unidad SSD M.2 de 128 GB. Sorprendentemente, Dell no ha optado por un módulo 2280 y en su lugar utiliza un modelo 2230 extremadamente corto, el Toshiba KBG30ZMS128G. Mientras que sus velocidades de lectura están a la par con otras unidades SSD, las velocidades de escritura dejan mucho que desear. Las velocidades de escritura secuencial de 133 MB/s (según CrystalDiskMark) son más parecidas a las de una unidad de disco duro que a las de una unidad de estado sólido, y esto tendrá un impacto negativo en su experiencia en muchos casos.

SSD
SSD
SSD
SSD
HDD
HDD
HDD
HDD

Es posible que Dell desee actualizar a un modelo más rápido, a fin de poder seguir el ritmo de la competencia. El hecho de que el disco duro de 1 TB instalado (Toshiba MQ04ABF100) logre mejores resultados en algunos puntos de referencia ilustra aún más este punto.

Dell G5 15 5590-PCNJJ
KBG30ZMS128G
HP Omen 15-dc1020ng
WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
CrystalDiskMark 5.2 / 6
502%
314%
316%
489%
Write 4K
65.35
112.1
72%
109.1
67%
100
53%
158.8
143%
Read 4K
29.71
42.01
41%
42.05
42%
31.39
6%
29.11
-2%
Write Seq
128.8
1964
1425%
1457
1031%
1308
916%
1584
1130%
Read Seq
858.9
2065
140%
1421
65%
1083
26%
1694
97%
Write 4K Q32T1
95.85
318.2
232%
287.8
200%
362.9
279%
535.7
459%
Read 4K Q32T1
197.6
406.7
106%
317.9
61%
425.7
115%
363.9
84%
Write Seq Q32T1
132.5
2534
1812%
1455
998%
1411
965%
2536
1814%
Read Seq Q32T1
1208
3438
185%
1739
44%
3240
168%
3458
186%
KBG30ZMS128G
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1208 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 132.5 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 197.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 95.85 MB/s
CDM 5 Read Seq: 858.9 MB/s
CDM 5 Write Seq: 128.8 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 29.71 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 65.35 MB/s

Rendimiento de la GPU

La GPU de gama media GeForce GTX 1650 Nvidia, lanzada a principios de año, ofrece una buena relación precio/rendimiento, al menos en el ámbito de las GPU para portátiles.

3DMark 11 Performance
11926 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
96370 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
25549 puntos
3DMark Fire Strike Score
8059 puntos
3DMark Time Spy Score
3616 puntos
ayuda

El chip de 12 nm con capacidad para DirectX de 12 nm de la generación Turing de Nvidia alberga 1.024 unidades de sombreado y tiene acceso a 4 GB de memoria GDDR5 (interfaz de 128 bits). Gracias al overclocking GPU Boost, que se aplica automáticamente y funciona de forma similar al Turbo Boost de Intel, el reloj base de 1.395 MHz es superado regularmente por un margen significativo durante el juego. En nuestra prueba de Witcher 3, registramos alrededor de 1,635 MHz. Casi 1.710 MHz en el punto de referencia de Unigine's Heaven 4.0 son igualmente impresionantes. Durante la prueba de renderizado de la GPU-Z, la velocidad del reloj incluso subió hasta los 1.905 MHz.

3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Gaming
  (368 - 13013, n=167)
5724 Points ∼100% +64%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
4925 Points ∼86% +41%
HP Omen 15-dc1020ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
3565 Points ∼62% +2%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
3488 Points ∼61%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
14288 Points ∼100% +55%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
12903 Points ∼90% +40%
Average of class Gaming
  (385 - 40636, n=555)
11462 Points ∼80% +24%
HP Omen 15-dc1020ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
9536 Points ∼67% +3%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
9292 Points ∼65% +1%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
9239 Points ∼65%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
19553 Points ∼100% +48%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
17264 Points ∼88% +30%
Average of class Gaming
  (513 - 50983, n=630)
13571 Points ∼69% +3%
HP Omen 15-dc1020ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
13447 Points ∼69% +2%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
13233 Points ∼68%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
13125 Points ∼67% -1%

En cuanto a los resultados de 3DMark 11 y 3DMark 13, el rendimiento de la GPU Dell G5 cae en una categoría similar a la de la competencia. En nuestra prueba a largo plazo de The Witcher 3 (alrededor de una hora con los ajustes máximos y 1.920 x 1.080 píxeles), no se produjeron picos o caídas repentinas del rendimiento, lo que indica que se trata de una solución de refrigeración adecuada, al menos desde el punto de vista de la GPU.

05101520253035404550556065Tooltip
Dell G5 15 5590-PCNJJ GeForce GTX 1650 (Laptop), 9300H, KBG30ZMS128G; The Witcher 3: Ø35.8 (32-38)
HP Omen 15-dc1020ng GeForce GTX 1650 (Laptop), 9300H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G; The Witcher 3: Ø37.2 (33-41)
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 GeForce GTX 1650 (Laptop), 9300H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G; The Witcher 3: Ø36.9 (34-39)
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ; The Witcher 3: Ø49.5 (44-53)
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), 9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G; The Witcher 3: Ø53.1 (50-58)

Rendimiento en los juegos

Como se ha comentado anteriormente, la GTX 1650 es un compañero ideal para los jugadores ocasionales y los usuarios que se preocupan por el precio. Mientras el juego elegido no sea extremadamente exigente o esté mal programado/optimizado (como, por ejemplo, Metro Exodus), en la mayoría de los casos es posible realizar ajustes altos con una resolución nativa de 1.920 x 1.080 píxeles, aunque no siempre se garantizan 60 FPS+.

The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 9750H
53.1 fps ∼100% +54%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), 9750H
53.1 (min: 50, max: 58, 99th percentile: 51) fps ∼100% +54%
Average of class Gaming
  (12.6 - 115, n=327)
50.2 fps ∼95% +46%
HP Omen 15-dc1020ng
GeForce GTX 1650 (Laptop), 9300H
37 fps ∼70% +8%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
GeForce GTX 1650 (Laptop), 9300H
35.4 (min: 28) fps ∼67% +3%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
GeForce GTX 1650 (Laptop), 9300H
34.4 (min: 26) fps ∼65%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 9750H
95.2 fps ∼100% +59%
Average of class Gaming
  (11.1 - 194, n=280)
87.9 fps ∼92% +47%
HP Omen 15-dc1020ng
GeForce GTX 1650 (Laptop), 9300H
62.2 fps ∼65% +4%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
GeForce GTX 1650 (Laptop), 9300H
61.1 (min: 51) fps ∼64% +2%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
GeForce GTX 1650 (Laptop), 9300H
59.8 (min: 50) fps ∼63%

Para conseguir una jugabilidad especialmente fluida, los ajustes deben volver a ser medios o bajos. Como muestra convenientemente la tabla, los portátiles basados en GTX 1660 Ti ofrecen un 50 % más de rendimiento y requieren proporcionalmente menos compromisos en términos de calidad.

bajo medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 266 230 209 86.1 fps
The Witcher 3 (2015) 176 110 59.8 34.4 fps
Rocket League (2017) 249 204 136 fps
Shadow of the Tomb Raider (2018) 98 57 48 43 fps
Assassin´s Creed Odyssey (2018) 71 56 48 30 fps
Apex Legends (2019) 144 81.7 66.5 65.4 fps
Metro Exodus (2019) 85.3 41 30.8 25.1 fps
Anthem (2019) 62.7 56.8 47.3 44.9 fps
Dirt Rally 2.0 (2019) 203 89.3 71 41.8 fps
The Division 2 (2019) 114 63 50 37 fps
Anno 1800 (2019) 74.9 64.5 40.1 19.4 fps
Rage 2 (2019) 117 54.5 46 45.1 fps
Total War: Three Kingdoms (2019) 166 63.9 38.5 24.4 fps
F1 2019 (2019) 172 102 85 59 fps
Control (2019) 129 44.2 32.1 fps
Borderlands 3 (2019) 98.9 58.3 39 29.5 fps
FIFA 20 (2019) 188 154 148 137 fps
Ghost Recon Breakpoint (2019) 85 48 44 30 fps
GRID 2019 (2019) 123 76.2 59.7 41.3 fps

Emisiones

Emisiones sonoras

Durante la inactividad y mientras realiza tareas inofensivas como el uso de aplicaciones de oficina, vídeo y web, el portátil de 15 pulgadas permanece relativamente silencioso. Los dos ventiladores del chasis se quedan quietos y sólo se oye el HDD o bien los ventiladores giran y producen un nivel de ruido aceptable. No hemos notado casi ningún comportamiento de pulsación del ventilador.

Nivel de ruido en inactivo
Nivel de ruido en inactivo
Nivel de ruido bajo carga
Nivel de ruido bajo carga
Altavoz con nivel de ruido
Altavoz con nivel de ruido

No obstante, sería aconsejable que Dell ajustara el comportamiento del ventilador bajo carga. 47 a 53 dB(A) significa que el G5 es el dispositivo más ruidoso en nuestra comparación. Sin auriculares, las sesiones de juego sólo se pueden disfrutar hasta cierto punto.

Ruido

Ocioso
31 / 32 / 35 dB(A)
HDD
32 dB(A)
Carga
49 / 53 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 30 dB(A)
Dell G5 15 5590-PCNJJ
9300H, GeForce GTX 1650 (Laptop)
HP Omen 15-dc1020ng
9300H, GeForce GTX 1650 (Laptop)
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
9300H, GeForce GTX 1650 (Laptop)
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
9750H, GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
Average of class Gaming
 
Noise
15%
4%
17%
11%
4%
off / environment *
30
28.8
4%
30
-0%
28.2
6%
29.3
2%
29.4 (27.7 - 32, n=327)
2%
Idle Minimum *
31
28.8
7%
30
3%
29.3
5%
29.3
5%
31.4 (28 - 42, n=750)
-1%
Idle Average *
32
29.5
8%
31
3%
29.3
8%
29.3
8%
32.6 (28 - 46.6, n=750)
-2%
Idle Maximum *
35
31.1
11%
33
6%
29.3
16%
29.3
16%
34.6 (28 - 52, n=750)
1%
Load Average *
49
35.2
28%
46
6%
32.3
34%
35.7
27%
40.8 (30.1 - 58, n=751)
17%
Witcher 3 ultra *
47
35.2
25%
46
2%
34
28%
44.2
6%
Load Maximum *
53
41
23%
49
8%
41.2
22%
45.6
14%
48.1 (38.9 - 64.1, n=751)
9%

* ... más pequeño es mejor

Temperatura

Con altas temperaturas en el chasis, las emisiones de ruido no son las únicas que son superiores a la media. Hasta 49 °C en la parte superior y hasta 55 °C en la parte inferior del dispositivo es el resultado más alto en nuestra comparación y más en línea con un portátil de gama alta con una Core i7-9750H y una GPU GeForce RTX. Al menos el caso se mantiene frío durante la inactividad, lo que es bueno ver.

The Witcher 3
The Witcher 3
Prueba de esfuerzo
Prueba de esfuerzo
Carga máxima (arriba)
Carga máxima (arriba)
Carga máxima (fondo)
Carga máxima (fondo)

Determinamos las temperaturas máximas de la GPU y la CPU con la ayuda de FurMark y Prime95. Hasta 80 °C para la GTX 1650 (que sufrió un ligero estrangulamiento) y hasta 100 °C para la Core i5-9300H es bastante.

 49 °C49 °C48 °C 
 45 °C46 °C44 °C 
 29 °C32 °C32 °C 
Máximo: 49 °C
Médio: 41.6 °C
55 °C55 °C54 °C
47 °C54 °C50 °C
31 °C32 °C28 °C
Máximo: 55 °C
Médio: 45.1 °C
Conector de corriente  59 °C | Temperatura del cuarto 22 °C | Voltcraft IR-900
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 41.6 °C / 107 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 49 °C / 120 F, compared to the average of 39.6 °C / 103 F, ranging from 21.6 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 55 °C / 131 F, compared to the average of 42.3 °C / 108 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.8 °C / 77 F, compared to the device average of 33.2 °C / 92 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 37.3 °C / 99 F, compared to the device average of 33.2 °C / 92 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32 °C / 89.6 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-3.2 °C / -5.8 F).
Dell G5 15 5590-PCNJJ
9300H, GeForce GTX 1650 (Laptop)
HP Omen 15-dc1020ng
9300H, GeForce GTX 1650 (Laptop)
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
9300H, GeForce GTX 1650 (Laptop)
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
9750H, GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
Average of class Gaming
 
Heat
10%
5%
5%
-18%
-7%
Maximum Upper Side *
49
40.3
18%
47
4%
46.7
5%
42.7
13%
45.9 (28 - 68.8, n=718)
6%
Maximum Bottom *
55
48.5
12%
50
9%
53.7
2%
52.7
4%
49.6 (25.9 - 78, n=716)
10%
Idle Upper Side *
25
23.9
4%
24
4%
23.8
5%
33.1
-32%
30.8 (21.6 - 46.8, n=670)
-23%
Idle Bottom *
26
24.6
5%
25
4%
23.7
9%
41
-58%
31.8 (21.1 - 50.3, n=668)
-22%

* ... más pequeño es mejor

Altavoces

La calidad de audio del sistema 2.0 en la parte delantera no es ni muy buena ni muy mala. Entre los aspectos positivos destaca el generoso nivel de volumen máximo de 87 dB(A), que permite ver películas y escuchar música desde una mayor distancia en relación con el portátil. Sin embargo, puesto que el bajo es bastante pobre y los tonos medios y agudos también podrían ser mejores, recomendamos usar unos auriculares o un sistema de sonido externo.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.537.42539.446.53131.535.54033.9385031.132.9632933.18028.529.810024.933.112523.341.816026.85020022.150.825021.960.73152167.440019.870.65001972.863018.277.380017.679100017.778.8125018.874.4160019.176.3200017.678.6250017.877.2315017.876.1400017.670.3500017.868.6630017.655.8800017.8641000017.759.71250017.870.71600017.569.5SPL30.487.2N1.469.7median 17.8median 70.3Delta1.310.132.229.123.525.925.628.525.226.224.323.322.823.421.322.721.522.721.622.422.327.321.441.621.34920.5492055.219.556.818.957.918.458.617.957.117.252.416.461.41658.115.953.315.456.215.456.91560.11559.814.961.814.964.214.765.314.459.328.871.11.227.9median 17.2median 56.92.66.6hearing rangehide median Pink NoiseDell G5 15 5590-PCNJJHP Omen 15-dc1020ng
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Dell G5 15 5590-PCNJJ audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | reduced highs - on average 6.5% lower than median
(±) | linearity of highs is average (9.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.4% difference to median)
Compared to same class
» 54% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 40% worse
» The best had a delta of 6%, average was 17%, worst was 37%
Compared to all devices tested
» 27% of all tested devices were better, 7% similar, 67% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

HP Omen 15-dc1020ng audio analysis

(-) | not very loud speakers (71.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.8% away from median
(±) | linearity of mids is average (8.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.2% away from median
(+) | highs are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.4% difference to median)
Compared to same class
» 65% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 28% worse
» The best had a delta of 6%, average was 17%, worst was 37%
Compared to all devices tested
» 38% of all tested devices were better, 7% similar, 54% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Gestión de la energía

Consumo de energía

Como Dell no incluye la tecnología G-Sync de Nvidia y en su lugar implementa la conmutación de gráficos Optimus, el G5 15 5590 brilla con un consumo muy bajo durante la inactividad. 4-12 vatios es un resultado excelente y apunta hacia una buena duración de la batería. Bajo carga, el sistema consume entre 86 y 135 vatios, lo cual es un rango moderado para los componentes instalados y su rendimiento. Un adaptador de CA de 130 vatios alimenta nuestra configuración de prueba.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.5 / 1.2 Watt
Ociosodarkmidlight 4 / 7 / 12 Watt
Carga midlight 95 / 135 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Dell G5 15 5590-PCNJJ
9300H, GeForce GTX 1650 (Laptop)
HP Omen 15-dc1020ng
9300H, GeForce GTX 1650 (Laptop)
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
9300H, GeForce GTX 1650 (Laptop)
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
9750H, GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
Average of class Gaming
 
Power Consumption
0%
-2%
-34%
-98%
-166%
Idle Minimum *
4
4.04
-1%
5
-25%
6.8
-70%
14.5
-263%
19.4 (3.4 - 113, n=711)
-385%
Idle Average *
7
7.2
-3%
7
-0%
10.7
-53%
18.5
-164%
24.9 (6.6 - 119, n=711)
-256%
Idle Maximum *
12
11.4
5%
11
8%
12.5
-4%
20
-67%
30.2 (8.3 - 122, n=711)
-152%
Load Average *
95
80.8
15%
89
6%
87.2
8%
81.6
14%
104 (14.1 - 319, n=702)
-9%
Load Maximum *
135
144.5
-7%
132
2%
191.4
-42%
208.1
-54%
172 (21.9 - 590, n=701)
-27%
Witcher 3 ultra *
86
93.6
-9%
90
-5%
121
-41%
132
-53%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

Una de las mayores ventajas del G5 es la larga duración de la batería. Casi 8 horas de navegación en la web con un brillo medio y hasta 14,5 horas en ralentí con una luminosidad mínima son igualmente impresionantes. Con las aplicaciones 3D, son posibles alrededor de 2 horas (desafortunadamente, el rendimiento de los juegos disminuye en un 90% (!) en modo batería). Además, la batería de 60 Wh es un poco más grande que las de la competencia (52,5 a 57 Wh).

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
14h 27min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
8h 02min
Carga (máximo brillo)
2h 11min
Dell G5 15 5590-PCNJJ
9300H, GeForce GTX 1650 (Laptop), 60 Wh
HP Omen 15-dc1020ng
9300H, GeForce GTX 1650 (Laptop), 52.5 Wh
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
9300H, GeForce GTX 1650 (Laptop), 57 Wh
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 52.5 Wh
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
9750H, GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), 57 Wh
Average of class Gaming
 
Duración de Batería
-19%
-4%
-41%
-61%
-49%
Reader / Idle
867
951
10%
1044
20%
522
-40%
240
-72%
349 (39 - 1174, n=673)
-60%
WiFi v1.3
482
385
-20%
486
1%
290
-40%
145
-70%
259 (78 - 622, n=374)
-46%
Load
131
71
-46%
88
-33%
76
-42%
76
-42%
79.1 (18 - 202, n=639)
-40%
H.264
482
317
257 (88 - 508, n=148)
Witcher 3 ultra
59
60
56.5 (50 - 66, n=6)

Pro

+ bajo consumo de energía para un portátil para juegos
+ buen precio
+ buena duración de la batería
+ diseño elegante
+ Wi-Fi rápido
+ Optimus

Contra

- visualización mediocre (brillo, espacio de color, tiempo de respuesta, ....)
- Disminución de la velocidad de la CPU en muchas aplicaciones 3D
- altas emisiones bajo carga
- lector lento de tarjetas
- SSD con velocidades de escritura bajas
- sólo 1 año de garantía
- no Thunderbolt 3
- chasis chirriante

Veredicto

Dell G5 15 5590, dispositivo de prueba cortesía de:
Dell G5 15 5590, dispositivo de prueba cortesía de:

En papel, el Dell G5 5590-PCNJJJ tiene un aspecto excelente. Por 1.000 euros (~$1.112), los compradores reciben un portátil de 15 pulgadas elegante y listo para jugar con una CPU quad-core y una GPU DirectX 12 de la última generación de hardware.

Desafortunadamente, el dispositivo sufre de algunos defectos que empañan la buena impresión general. Con el fin de reducir el precio y los costes de fabricación, Dell ha recortado un par de gastos. Como resultado, los usuarios tienen que enfrentarse a inconvenientes como un lector de tarjetas lento, un chasis chirriante, una pantalla poco iluminada con colores pobres y una unidad SSD con velocidades de escritura bajas.

Nuestro principal problema radica en el comportamiento de la CPU con respecto a las velocidades de reloj durante las aplicaciones 3D (como los juegos), que se caracterizan por tener diferentes grados de estrangulamiento, lo que es difícil de aceptar en un portátil para juegos, aunque una actualización de la BIOS puede solucionarlo en el futuro.

En general, los compradores que se preocupan por el precio estarían mejor atendidos por el HP Omen 15 o el Acer Nitro 5, que no tienen tantas desventajas. Nota: Echaremos un vistazo a otra G5 que, con una Core i7-9750H y una GeForce RTX 2070 Max-Q, está mejor equipada, pero también significativamente más cara en un futuro próximo.

Dell G5 15 5590-PCNJJ - 10/23/2019 v7
Florian Glaser

Acabado
73 / 98 → 75%
Teclado
79%
Ratón
81%
Conectividad
63 / 80 → 79%
Peso
58 / 10-66 → 86%
Battería
80 / 95 → 84%
Pantalla
79%
Rendimiento de juegos
85%
Rendimiento de la Aplicación
84%
Temperatura
85 / 95 → 89%
Ruido
69 / 90 → 76%
Audio
71%
Médio
76%
80%
Gaming - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del portátil Dell G5 15 5590: El rey del precio/rendimiento y el niño problemático
Florian Glaser, 2019-10-25 (Update: 2019-10-25)