
Clasificación: Los mejores portátiles para juegos asequibles (por debajo de 1.500 dólares)
Actualización de febrero de 2026.
Los portátiles que ofrecen un rendimiento suficientemente alto a un precio razonable existen. Aunque encontrar un modelo decente dentro de un presupuesto no es tarea fácil, puede que tengamos la recomendación de compra adecuada para usted en función de sus necesidades y de cuánto dinero esté dispuesto a gastar.Christian Hintze (traducido por DeepL) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
A la hora de elegir los portátiles para esta lista, hemos prestado atención sobre todo a 2 factores. En primer lugar, el precio del sistema no debe superar la marca de los 1.500 dólares/euros en la fecha de actualización de esta lista. (Tenga en cuenta que los precios están y estarán siempre sujetos a cambios.) En segundo lugar, el portátil debe tener una tarjeta gráfica de gama media-baja o superior, ya que de lo contrario no podrá ejecutar los juegos lanzados recientemente en Full HD 1080p con ajustes de alta calidad.
Muchos de los portátiles que probamos son excesivamente caros para esta lista. Habrían entrado en la lista si tuvieran una tarjeta gráfica de gama inferior o un conjunto de características rebajadas. Éstas se mencionan en la sección Comentario editorial más abajo sólo como opciones adicionales a tener en cuenta. En cuanto a la lista principal, siempre hacemos recomendaciones de compra basadas únicamente en revisiones completas.
Los mejores portátiles económicos para juegos que podrá comprar en marzo de 2026
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Altura | Pantalla | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. GBOLE 15.6" Replacement for ... 2. YFLAPFAN (1 Pair) New CPU GP... 3. Zahara CR2016 CMOS Battery f... Precio de catálogo: 1449€ | 1.9 kg | 21.5 mm | 15.10" 2560x1600 200 PPI OLED | especular | |
| HP Omen 16-ap0091ng AMD Ryzen 9 8940HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 16 GB Memoría, 1000 GB SSD | Amazon: 1. Fleshy Leaf CPU+GPU Cooling ... 2. LAOKOEN New Cooling Fan for ... 3. ZAHARA Laptop Complete Set o... Precio de catálogo: 1500 Euro | 2.4 kg | 23.7 mm | 16.00" 1920x1200 162 PPI IPS | mate | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) AMD Ryzen 7 260 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 16 GB Memoría, 1024 GB SSD | Precio de catálogo: 1199 Euro | 2.7 kg | 24 mm | 17.30" 1920x1080 127 PPI IPS | mate | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 Intel Core i7-14700HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 16 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. Lenovo LOQ RTX 5050 AI-Gamin... 2. Lenovo LOQ RTX 5050 AI Gamin... 3. Lenovo LOQ 17IRX10 Gaming La... Precio de catálogo: 1500 EUR | 2.9 kg | 25 mm | 17.30" 1920x1080 127 PPI IPS | mate | |
| Tulpar T6 V3.5 Intel Core i7-14700HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 GB Memoría, 1000 GB SSD | Precio de catálogo: 1160 EUR | 2.4 kg | 25 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS | mate | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT AMD Ryzen AI 5 340 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop ⎘ 16 GB Memoría, 1024 GB SSD | Precio de catálogo: 1150 EUR | 1.7 kg | 21.9 mm | 14.50" 1920x1200 156 PPI IPS | mate | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 AMD Ryzen 5 240 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop ⎘ 16 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: Precio de catálogo: 1100 EUR | 2.4 kg | 24.5 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS | mate | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 Intel Core 5 210H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop ⎘ 16 GB Memoría, 1024 GB | Precio de catálogo: 1250 EUR | 2.7 kg | 26 mm | 17.30" 1920x1080 127 PPI IPS | mate | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG Intel Core i7-13620H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB SSD | Amazon: 1. msi Cyborg 17 Gaming Laptop,... 2. MSI Cyborg 17 B2RWFKG-055CA ... 3. msi Cyborg 17 B2RWFKG Gaming... Precio de catálogo: 1200 EUR | 2.6 kg | 22.2 mm | 17.30" 1920x1080 127 PPI IPS | mate | |
| Alienware 16 Aurora Intel Core 7 240H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 GB Memoría | Amazon: 1. Alienware 16 Aurora Laptop A... 2. Alienware 16 Aurora Gaming L... 3. Alienware 16 Area-51 Gaming ... Precio de catálogo: 1100 USD | 2.6 kg | 15.2 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS | mate |
La tabla anterior es una lista de los mejores portátiles para juegos disponibles por menos de 1.500 dólares/euros probados por Notebookcheck en los últimos 12 meses, así como otros productos que siguen siendo relevantes y están disponibles. Si varios productos tienen la misma puntuación, el más reciente aparecerá en una posición más alta. Los precios mostrados en la tabla se actualizan automáticamente a diario y, por tanto, están sujetos a cambios.
Enlace: todos los productos probados de esta clase
Comentario editorial
Las máquinas más nuevas están de suerte este mes, porque dos gamers (la Asus TUF Gaming A16 y el MSI Katana A17 AI) se van por edad. Esto significa que el MSI Cyborg 17 entra en la clasificación, mientras que el Alienware 16 Aurora, un viejo conocido, puede entrar de nuevo.
Máquinas de la lista anterior con una puntuación de revisión superior al 80 por ciento:
- Asus TUF Gaming A16 (02/2025, 83 %)
- Lenovo IdeaPad Pro 5 (09/2024, 85 %)
1er puesto - Lenovo Legion 5 15 (Ryzen 7 260, RTX 5060)
Es por una buena razón que esta máquina de juegos RTX 5000 se mantiene en la parte superior de la lista. Con el Legion 5 de 15 pulgadas, Lenovo ofrece un muy buen gamer de gama media sin debilidades graves, según demuestran nuestras pruebas. Su carcasa es funcional y ofrece un conjunto suficiente de puertos, junto a un teclado muy cómodo y muy buenas opciones de mantenimiento/actualización. El rendimiento tampoco decepciona. El nuevo panel OLED ofrece una calidad de imagen muy buena y es muy brillante en modo HDR. Junto con los tiempos de respuesta extremadamente rápidos y la frecuencia de actualización de 165 Hz, los juegos se ven sencillamente impresionantes.
En definitiva, se trata de una buena compra con un excelente panel OLED y la nueva GPU GeForce RTX 5060 para portátiles con altos objetivos de potencia TGP.
En Alemania, el Legion 5 15 con procesador AMD Zen 5 está disponible en Lenovo a partir de ~1.500 euros. Nuestro modelo de prueba para el sector educativo puede adquirirse en Campuspoint entre otras opciones, pero viene sin licencia de sistema operativo.
2º puesto - HP Omen 16 (Ryzen 9 8940HX, RTX 5060)
Con la introducción de la Omen Max, La Omen 16 de HP (2025) es ahora más una solución rentable. El diseño refinado del Omen, los buenos dispositivos de entrada y, sobre todo, el muy buen procesador y rendimiento para juegos hacen que este hecho apenas se note, al menos al principio. Sigue siendo un gamer económico pero sin algunos de los compromisos habituales.
El último Omen 16 de HP irrumpe este año en la categoría de los económicos. Sin embargo, su carcasa, sus dispositivos de entrada y su rendimiento son mejores de lo que sugiere su precio.
El Omen puede adquirirse en Notebooksbilliger.de por sólo 999 euros.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
3er puesto - Acer Nitro V 17 (R7 260, RTX 5070)
El Nitro V 17 ANV17-41-R4CJ está dirigido a los compradores que buscan un gran portátil para juegos al precio más bajo posible; después de todo, al igual que el Omen 16 y el LOQ 17, se trata de uno de los portátiles para juegos más baratos con la RTX 5070 de Nvidia.
El Acer Nitro V17 debería atraer a todos los jugadores preocupados por el precio que valoran el juego silencioso y económico en lugar de la máxima velocidad de fotogramas.
Nuestro modelo de pruebas, que viene sin licencia de Windows, cuesta 1.249 euros en nuestro socio Notebooksbilliger, con frecuentes bajadas hasta los 1.199 euros.
4º puesto - Lenovo LOQ 17 (i7-14700HX, RTX 5070)
A pesar del LOQ 17IRX10 siendo un portátil más asequible, de los que incorporan una RTX 5070, es decir, Lenovo todavía hizo un trabajo decente con esta máquina. La tarjeta gráfica rinde realmente bien, lo que es muy importante. Gracias al overclocking incorporado en la GPU, la RTX 5070 ofrece un rendimiento superior a la media.
La LOQ 17IRX10 es una RTX 5070 gamer barata con un rendimiento 3D particularmente fuerte gracias al overclocking de GPU incorporado.
El Lenovo LOQ 17IRX10 con un Core i7-14700HX y una GeForce RTX 5070 está disponible por unos 1.500 euros (por ejemplo, en Galaxus).
5º puesto - Tulpar T6 V3.5 (i7-14700HX, RTX 5060)
Si busca un portátil para juegos de última generación dentro del rango de los 1.000 euros, el T6 V3.5 merece la pena tenerlo en cuenta. Esta máquina de 16 pulgadas ofrece una sólida GPU de gama media, una Nvidia GeForce RTX 5060, acompañada de una veloz CPU Core i7-14700HX.
El T6 V3.5 de Tulpar no tiene por qué esconderse detrás de los sistemas de marcas más conocidas, y merece la pena echarle un vistazo.
Dependiendo de la configuración, puede hacerse con un Tulpar T6 V3.5 por unos 1.160 euros o más en el sitio web de la marca.
6º puesto - Acer Nitro V14 AI (Ryzen AI 5 340, RTX 5050)
El Nitro V14 AI destaca entre la multitud por su color blanco puro, y también por lo pequeño que es. Se trata de un portátil para juegos especialmente compacto, y ciertamente llamativo. Su memoria RAM y SSD reemplazables/actualizables son un detalle; el Nitro tiene dos bancos SO-DIMM y dos ranuras M.2.
Lo mejor del modelo de 14 pulgadas es la generosa duración de su batería. El dispositivo duró casi 13 horas en nuestra prueba de navegación web Wi-Fi.
En su versión analizada, el Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT está disponible en varias tiendas en línea de Alemania (por ejemplo, notebooksbilliger.de) a partir de unos 1.150 euros.
7º puesto - Acer Nitro V 16 AI (Ryzen 5 240, RTX 5050)
Si busca un portátil a un precio razonable con un adaptador gráfico moderno, el Nitro V 16 AI de Acer puede merecer la pena intentarlo. Por unos 1.100 euros, el comprador obtiene 16 GB de RAM DDR5 (2 x 8 GB) y una SSD de 1 TB, un Ryzen 5 240 y una GeForce RTX 5050 con 8 GB de VRAM GDDR7. Aunque la carcasa de la máquina utiliza muy poco metal, luce un aspecto elegante y un buen conjunto de puertos, incluido el USB 4. Sus dispositivos de entrada también están bien. Puntos extra para la muy buena duración de la batería.
El Acer Nitro V 16 AI es barato, tiene un diseño elegante, una buena conectividad y una buena duración de la batería.
El Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 está disponible en Internet a partir de unos 1.100 euros (por ejemplo, en Galaxus).
8º puesto - Medion Erazer Scout 17 E1 (Core 5 210H, RTX 5050)
El Erazer Scout 17 E1 fue el primer portátil basado en la GeForce RTX 5050 que aterrizó en nuestro laboratorio de pruebas. Este sistema de Medion ofrece un rendimiento adecuado para los juegos Full HD en la mayoría de los casos, aunque la ventaja de la RTX 5050 sobre la 4050 pueda parecer decepcionante para algunos.
El Erazer Scout 17 E1 de Medion es un gamer básico asequible que resulta un poco más caro de lo que debería.
En Alemania, el Erazer Scout 17 E1 MD62758 está disponible por unos 1.200 euros en la tienda de Medion, entre otras opciones.
9º puesto - MSI Cyborg 17 B13WFKG (i7-13620H, RTX 5060)
Visualmente, el Cyborg 17 causa una gran impresión. Su tapa texturizada con elementos transparentes es a la vez atractiva y única. Las tapas metálicas tampoco están muy extendidas en este rango de precios. Aparte de la disposición poco convencional del teclado, sus dispositivos de entrada son relativamente buenos. La RAM y el almacenamiento son ampliables, aunque tener sólo una ranura M.2 es un poco escaso para un dispositivo de 17 pulgadas.
El Cyborg 17 merece una oportunidad: Tapa metálica, diseño único y buenos dispositivos de entrada.
Tal y como se ha probado, el Cyborg 17 B13WFKG (con un Core i7-13620H y una GPU GeForce RTX 5060 para portátiles está disponible a partir de unos 1.200 euros en varias tiendas en línea (por ejemplo, Galaxus).
10º puesto - Alienware 16 Aurora (Core 7 240H, RTX 5060)
Por 1.100 dólares, obtendrá una excelente pantalla IPS de 120 Hz con colores sRGB completos y una respetable GeForce RTX 5060. Dado que esta máquina viene con un hardware menos potente que la Aurora 16X, la 16 Aurora es más delgada y tiene una mayor duración de la batería, a la vez que se envía con una fuente de alimentación más pequeña para facilitar su transporte.
La Alienware 16 Aurora cumple los requisitos para el uso diario en la escuela o la universidad, como una duración razonable de la batería y un diseño delgado, con un rendimiento suficiente para reproducir los últimos títulos con fluidez iat1.080p.
Dell ya distribuye el Alienware 16 Aurora por 1.199 euros, tal y como se ha probado. También hay disponibles SKU más lentas con una RTX 4050 o RTX 5050. El modelo probado y otras configuraciones también están disponibles en Amazon.de.
Los mejores portátiles para juegos por debajo de los 1.500 dólares: Resumen
Medidas
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | HP Omen 16-ap0091ng | Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | Lenovo LOQ 17IRX10 | Tulpar T6 V3.5 | Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT | Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | MSI Cyborg 17 B13WFKG | Alienware 16 Aurora | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | ||||||||||
| Display P3 Coverage (%) | 99.9 | 40 | 42.2 | 66.3 | 68.6 | 68.9 | 39.2 | 37.7 | 33.7 | 70.8 |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 58.1 | 60.9 | 97.5 | 98.7 | 98.5 | 58.2 | 56.3 | 50.7 | 99.9 |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 98.3 | 38.7 | 40.8 | 68.4 | 70.6 | 71.2 | 40.5 | 39 | 34.8 | 72.1 |
| Response Times | ||||||||||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.42 ? | 27.6 ? | 42 ? | 16 ? | 12.4 ? | 30.5 ? | 11.6 ? | 21.4 ? | 21.9 ? | 49.5 ? |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.4 ? | 19.4 ? | 29.6 ? | 10.1 ? | 8.1 ? | 18.8 ? | 7.4 ? | 15 ? | 15.8 ? | 29.3 ? |
| PWM Frequency (Hz) | 1152 ? | |||||||||
| PWM Amplitude * (%) | 11 | |||||||||
| Screen | ||||||||||
| Brightness middle (cd/m²) | 492 | 328 | 258 | 315 | 456 | 330 | 384 | 279 | 274 | 345.3 |
| Brightness (cd/m²) | 495 | 313 | 238 | 297 | 403 | 312 | 372 | 260 | 252 | 324 |
| Brightness Distribution (%) | 92 | 91 | 82 | 87 | 79 | 84 | 92 | 90 | 85 | 88 |
| Black Level * (cd/m²) | 0.26 | 0.19 | 0.29 | 0.39 | 0.25 | 0.36 | 0.24 | 0.29 | 0.23 | |
| Colorchecker dE 2000 * | 0.9 | 4.73 | 7.4 | 2.38 | 3.05 | 1.07 | 5.82 | 4.97 | 5.19 | 3.22 |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.8 | 17.47 | 19.59 | 3.66 | 6.56 | 3.7 | 20.34 | 20.52 | 19.99 | 5.68 |
| Greyscale dE 2000 * | 1.2 | 2.05 | 3.54 | 2.9 | 3.9 | 1.2 | 5.4 | 1.7 | 1.2 | 4.5 |
| Gamma | 2.16 102% | 2.63 84% | 2.1 105% | 2.052 107% | 2.279 97% | 2.245 98% | 2.174 101% | 2.201 100% | 2.121 104% | 2.1 105% |
| CCT | 6291 103% | 6718 97% | 6836 95% | 6319 103% | 7198 90% | 6733 97% | 6067 107% | 6937 94% | 6597 99% | 7041 92% |
| Contrast (:1) | 1262 | 1358 | 1086 | 1169 | 1320 | 1067 | 1163 | 945 | 1501 | |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.22 | 5.88 | 0.96 | 1.03 | 1.04 | 3.95 | 4.58 | 5.02 | 0.93 | |
| Noise | ||||||||||
| apagado / medio ambiente * (dB) | 25.5 | 23 | 23 | 24 | 24 | 26 | 25 | 24 | 25 | 22.9 |
| Idle Minimum * (dB) | 25.5 | 23 | 23 | 25 | 26 | 28 | 25 | 27 | 25 | 24 |
| Idle Average * (dB) | 25.5 | 23 | 23 | 26 | 29 | 32 | 30 | 29 | 27 | 25.6 |
| Idle Maximum * (dB) | 26.9 | 27.64 | 23 | 32 | 31 | 35 | 33 | 32 | 34 | 25.6 |
| Load Average * (dB) | 34.6 | 49.5 | 34.23 | 56 | 52 | 50 | 38 | 47 | 44 | 46.8 |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 50.1 | 49.5 | 47 | 55 | 52 | 56 | 49 | 55 | 48 | 49.9 |
| Load Maximum * (dB) | 50.1 | 52.73 | 47 | 56 | 53 | 57 | 50 | 58 | 50 | 55.6 |
| Heat | ||||||||||
| Maximum Upper Side * (°C) | 42.2 | 36 | 42 | 45 | 40 | 45 | 45 | 42 | 49 | |
| Maximum Bottom * (°C) | 51.7 | 37 | 51 | 49 | 47 | 51 | 59 | 45 | 49 | |
| Idle Upper Side * (°C) | 28.5 | 30 | 24 | 32 | 30 | 26 | 29 | 30 | 37 | |
| Idle Bottom * (°C) | 29.2 | 32 | 26 | 31 | 35 | 28 | 36 | 35 | 39 | |
| Duración de Batería | ||||||||||
| H.264 (h) | 11.5 | 5.1 | ||||||||
| WiFi v1.3 (h) | 9.7 | 5 | 4.7 | 3.1 | 4.4 | 13.1 | 11.2 | 3.9 | 3.8 | 7.5 |
| Cyberpunk 2077 ultra 150cd (h) | 0.9 | |||||||||
| Load (h) | 1.2 | 1.3 | ||||||||
| Power Consumption | ||||||||||
| Idle Minimum * (Watt) | 6.9 | 7.8 | 6.9 | 14.4 | 6.7 | 6.1 | 4.2 | 13.5 | 7.9 | 4.4 |
| Idle Average * (Watt) | 10.7 | 8.8 | 10 | 17.2 | 13.7 | 6.5 | 6.8 | 14.8 | 12.7 | 18 |
| Idle Maximum * (Watt) | 11.3 | 21.5 | 10 | 28 | 21.8 | 7.5 | 9.8 | 22.9 | 18.1 | 18.2 |
| Load Average * (Watt) | 69.7 | 119 | 64 | 158 | 127 | 76 | 62 | 87 | 90 | 87.1 |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 162.6 | 192 | 128 | 203 | 156.7 | 97.9 | 130.3 | 173.4 | 109.7 | 123 |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 165 | 164.5 | 128 | 199.3 | 151.9 | 94.6 | 129.6 | 171.9 | 108.4 | 120.6 |
| Load Maximum * (Watt) | 233.6 | 208 | 131 | 232 | 242 | 136 | 135 | 195 | 115 | 183 |
* ... más pequeño es mejor



















