Notebookcheck

Review del portátil Lenovo IdeaPad S540 de 13 pulgadas: Ryzen ha convertido este pequeño portátil de oficina en un verdadero centro de poder

Pequeño, pero impresionante. El portátil de oficina de 13,3 pulgadas ha recibido una actualización de Ryzen. Mientras que su predecesor aún estaba equipado con un Ryzen 5 3550H con Vega 8, el nuevo modelo cuenta con un moderno Ryzen 5 4600U que incluye un RX Vega 6. Descubra qué más ha cambiado en nuestra revisión detallada.
Christian Hintze (traducido por Notebookcheck), 🇺🇸 🇩🇪 ...

Lenovo ha lanzado su nueva versión de 13,3 pulgadas del S540. Revisamos su predecesor hace un año y estamos muy contentos con él. El nuevo modelo está ahora equipado con un Ryzen 5 4600U en lugar del antiguo Ryzen 5 3550H. Desafortunadamente, este solo viene acompañado de un RX Vega 6 en lugar del Vega 8 que estaba en el modelo del año pasado. Nuestra unidad de prueba también sólo tiene 8 en lugar de 16 GB de RAM, que está firmemente soldada. Averigüemos si el nuevo S540 ha logrado mantenerse a la par de su predecesor y si valdría la pena cambiar a este modelo. 

Nota: Este dispositivo no está disponible en los EE.UU. con esta configuración en el momento de escribir este artículo. 

Los portátiles comparables de 13 pulgadas suelen costar más que los 750 euros (~ $900) del S540. Nuestra selección de dispositivos de comparación se enumera a continuación.

, , , , , ,
buscar relación
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE (Ideapad S540 Serie)
Procesador
AMD Ryzen 5 4600U 6 x 2.1 - 4 GHz, 35 W PL2 / Short Burst, 25 W PL1 / Sustained, Renoir (Zen 2)
Adaptador gráfico
Memoría
8192 MB 
, 8 GB soldered DDR4-3200
pantalla
13.30 pulgadas 16:10, 2560 x 1600 pixels 227 PPI, Chi Mei CMN13B0 (N133GCA-GQ1), IPS, lustroso: si, 60 Hz
Placa base
AMD Promontory/Bixby FCH
Disco duro
WDC PC SN730 SDBPNTY-256G, 256 GB 
, 180 GB libre
Tarjeta de sonido
AMD Raven/Renoir/VanGogh/Cezanne - Audio Processor - HD Audio Controller
Conexiones
3 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, Audio Conexiones: headphone / microphone combo jack
Equipamento de red
Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth Bluetooth 5.0
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 15.95 x 296.9 x 208.5
Battería
56 Wh Litio-Polimero, Soporta una carga rápida, Duración de la Batería (según el fabricante): 14.6 h
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD720p con cámara de infrarrojos, enfoque fijo, sensor ToF
Primary Camera: 1 MPix
Características adicionales
Altavoces: 2 x 2W estéreo, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, 24 Meses Garantía, Depósito
Peso
1.276 kg, Suministro de Electricidad: 368 g
Precio
750 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
85 %
11/2020
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
R5 4600U, Vega 6
1.3 kg15.95 mm13.30"2560x1600
85 %
12/2019
Lenovo IdeaPad S540-13API
R5 3550H, Vega 8
1.3 kg16 mm13.30"2560x1600
87 %
09/2020
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
R5 4500U, Vega 6
1.4 kg17.9 mm13.30"1920x1080
86 %
06/2020
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
1.2 kg16.6 mm13.50"2256x1504
84 %
02/2020
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.3 kg14.5 mm13.50"2256x1504
88 %
04/2020
Apple MacBook Air 2020 i5
i5-1030NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.3 kg16.1 mm13.30"2560x1600

Carcasa - Lenovo S540 con un diseño de aluminio minimalista

El diseño es muy simple, pero eso es lo que hace tan atractivo a este portátil gris plateado. 


El pequeño y ligero portátil está hecho principalmente de aluminio pulido con arena. Sólo la parte inferior y las teclas del teclado están hechas de plástico. Esto hace que el portátil sea bastante rígido, e incluso la pantalla es comparativamente resistente a la deformación. La base hace algunos ruidos menores cuando se deforma, no hay huecos y la mano de obra es de buena calidad. 


La bisagra no está particularmente apretada pero se las arregla para mantener la pantalla en posición. El ángulo máximo de apertura es de 135 grados. Las ranuras de ventilación se dirigen a la bisagra y el aire fresco es aspirado por la parte inferior de la unidad base. El botón de encendido/apagado está colocado a lo largo del lateral, como lo estaría en una tableta.

Las dimensiones de este dispositivo son básicamente idénticas a las de su predecesor. Todos los demás portátiles comparables de 13 pulgadas son más grandes. Sólo el Acer Swift 3 pesa unos 100 gramos menos, mientras que el HP ProBook pesa 100 gramos más que nuestra unidad de prueba.      

Comparación de tamaños

308.5 mm 222.9 mm 17.9 mm 1.4 kg308 mm 223 mm 14.5 mm 1.3 kg304.1 mm 212.4 mm 16.1 mm 1.3 kg302 mm 234 mm 16.6 mm 1.2 kg296.9 mm 208.6 mm 16 mm 1.3 kg296.9 mm 208.5 mm 15.95 mm 1.3 kg

Conectividad - Por favor, no seas tan tacaño.

La falta de puertos es una de las mayores desventajas del S540. Hay cuatro puertos disponibles, uno de los cuales es un conector de audio combinado. Los otros tres son puertos USB (dos puertos de tipo C). Esto es escaso incluso para una subnotebook. Particularmente si consideras que uno de los puertos USB C se utiliza para la carga. Eso deja sólo 2 ranuras USB libres, una de las cuales también podría ser ocupada por una pantalla externa. Habríamos apreciado un puerto de pantalla, un puerto LAN o un lector de tarjetas.  


En la práctica, los usuarios a menudo sólo tendrán una única ranura USB-A disponible para conectar otros dispositivos. Eso no es suficiente ni siquiera para un pequeño portátil de 13 pulgadas. Sólo el Surface Laptop 3 es aún más tacaño. No hay necesidad de perder tiempo hablando de posicionamiento con sólo cuatro puertos.

Izquierda: 2x USB 3.2 Tipo-C Gen 1 (con soporte para entrega de energía, DisplayPort y transferencia de datos)
Izquierda: 2x USB 3.2 Tipo-C Gen 1 (con soporte para entrega de energía, DisplayPort y transferencia de datos)
Derecha: Botón de encendido, conector de audio combinado, USB 3.0 Tipo-A
Derecha: Botón de encendido, conector de audio combinado, USB 3.0 Tipo-A

Comunicación

Desafortunadamente no hay un conector LAN, lo que significa que los usuarios tendrán que comprar un adaptador o quedarse con el Wi-Fi. El rendimiento del módulo Intel AX200 está por debajo de nuestras expectativas en el S540, especialmente en lo que se refiere al envío de datos. El promedio del AX200 es de un 34% (recibiendo) a un 68% (enviando) más rápido. Mirando a la competencia, la Surface Laptop 3 se destaca por ser significativamente más rápida mientras que la MacBook Air ofrece resultados igualmente decepcionantes.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1251 (803min - 1358max) MBit/s ∼100% +50%
Average Intel Wi-Fi 6 AX200
  (523 - 1640, n=95)
1163 MBit/s ∼93% +40%
Average of class Subnotebook
  (240 - 1658, n=98, last 2 years)
906 MBit/s ∼72% +9%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Wi-Fi 6 AX201
870 (832min - 928max) MBit/s ∼70% +5%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
Intel Wi-Fi 6 AX200
832 (794min - 855max) MBit/s ∼67%
Apple MacBook Air 2020 i5
802.11 a/b/g/n/ac
612 (576min - 636max) MBit/s ∼49% -26%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
Intel Wi-Fi 6 AX200
569 (551min - 604max) MBit/s ∼45% -32%
Lenovo IdeaPad S540-13API
Atheros/Qualcomm QCA6174
501 (257min - 533max) MBit/s ∼40% -40%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1484 (1342min - 1614max) MBit/s ∼100% +142%
Average Intel Wi-Fi 6 AX200
  (447 - 1645, n=94)
1074 MBit/s ∼72% +75%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
Intel Wi-Fi 6 AX200
843 (762min - 862max) MBit/s ∼57% +38%
Average of class Subnotebook
  (49.8 - 1614, n=98, last 2 years)
821 MBit/s ∼55% +34%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Wi-Fi 6 AX201
696 (679min - 711max) MBit/s ∼47% +14%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
Intel Wi-Fi 6 AX200
612 (588min - 638max) MBit/s ∼41%
Apple MacBook Air 2020 i5
802.11 a/b/g/n/ac
550 (546min - 561max) MBit/s ∼37% -10%
Lenovo IdeaPad S540-13API
Atheros/Qualcomm QCA6174
447 (247min - 510max) MBit/s ∼30% -27%
050100150200250300350400450500550600650700750800850808826823829826824843818836829842828813839794825846839843831855831835846843827819838842837808826823829826824843818836829842828813839794825846839843831855831835846843827819838842837631613630599603589615602605613593617622632605593602629619638588619603608604629619598619632Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø831 (794-855)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø612 (588-638)

Webcam

La cámara web es débil como es habitual en este tipo de dispositivos con un notable tono rojo. Digamos que funciona. Lo mismo ocurre con la competencia.

ColorChecker
10.6 ∆E
11.7 ∆E
14.5 ∆E
15.5 ∆E
12.6 ∆E
7.9 ∆E
9.8 ∆E
19.2 ∆E
18.4 ∆E
16.8 ∆E
10.5 ∆E
7.8 ∆E
13.9 ∆E
12.9 ∆E
23.7 ∆E
9.9 ∆E
16.8 ∆E
13.4 ∆E
2.3 ∆E
9.4 ∆E
10.6 ∆E
10.2 ∆E
9.4 ∆E
4.5 ∆E
ColorChecker Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE: 12.19 ∆E min: 2.33 - max: 23.73 ∆E
ColorChecker
1.1 ∆E
5.4 ∆E
5.4 ∆E
2.7 ∆E
6.9 ∆E
5.1 ∆E
7 ∆E
2.9 ∆E
6.6 ∆E
5.5 ∆E
6.2 ∆E
4.6 ∆E
5 ∆E
7.6 ∆E
8.7 ∆E
7.1 ∆E
6.8 ∆E
4.3 ∆E
9.4 ∆E
5.5 ∆E
2.9 ∆E
4.9 ∆E
5.9 ∆E
8.7 ∆E
ColorChecker Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7: 5.68 ∆E min: 1.1 - max: 9.39 ∆E

Seguridad

Simple y escaso son dos buenos adjetivos para describir el S540. Aunque cuenta con un firmware TPM, no hay ningún sensor de huellas dactilares ni cerradura Kensington, y mucho menos una ranura para tarjetas inteligentes u otras características de seguridad. Al menos la cámara tiene un sensor de infrarrojos que permite a los usuarios iniciar sesión con Windows Hello. 

Accesorios

Mini-Dock de Lenovo por 99 dólares
Mini-Dock de Lenovo por 99 dólares

No hay ningún accesorio incluido con el IdeaPad S540. La mayoría de los usuarios pronto sentirán la necesidad de un muelle considerando la escasa selección de puertos. Los propios Lenovo ofrecen soluciones bastante caras (como el Mini Dock USB-C a $99); también hay productos de terceros compatibles disponibles.  

Mantenimiento

9 pequeños tornillos Torx (T5)
9 pequeños tornillos Torx (T5)

No hay ninguna escotilla de mantenimiento. La cubierta inferior está asegurada con 9 pequeños tornillos Torx (T5). Después de quitarlos, la cubierta puede ser quitada fácilmente. Esto le da acceso a los dos ventiladores, la batería, el módulo Wi-Fi y la única ranura M.2 SSD. La RAM está firmemente soldada, así que los compradores potenciales podrían optar por la versión de 16 GB.

Interior
Interior
Los dos ventiladores
Los dos ventiladores
La ranura M.2
La ranura M.2

Garantía

Lenovo ofrece una garantía de dos años para este dispositivo. Esta puede ser extendida en duración y cobertura por una tarifa adicional.

Dispositivos de entrada - Teclado decente, el touchpad está bien

Teclado

El teclado
El teclado

La disposición del teclado es muy ordenada, las letras son fáciles de leer incluso en la oscuridad gracias a la retroiluminación de dos niveles. Las teclas de flecha arriba/abajo comparten un espacio, desafortunadamente, lo que significa que sólo tienen la mitad del tamaño de las otras teclas. 


Todas las demás teclas tienen un tamaño decente; el recorrido es bastante corto. La retroalimentación es buena cuando se presionan las teclas individuales, pero puede ser un poco esponjosa cuando se escribe debido al corto recorrido. Escribir todavía es muy cómodo y rápido, particularmente una vez que se ha acostumbrado al corto viaje y ha aprendido a usar menos presión.

Touchpad

El touchpad
El touchpad

El touchpad tiene buenas características de deslizamiento, aunque puede ser un poco pegajoso cuando se mueve lentamente, lo que puede significar que el control del cursor es un poco impreciso en ciertas situaciones. La esquina superior izquierda en particular responde menos a las entradas. Los cuatro gestos con los dedos se reconocen de forma fiable.


Las teclas integradas activan un clic de forma fiable, pero el ruido que hacen es bastante fuerte. No parecen ser de una calidad particularmente alta.

Pantalla - OK, pero no tan buena como la del año pasado

Matriz de píxeles
Matriz de píxeles
No se nota el sangrado de la luz de fondo
No se nota el sangrado de la luz de fondo

Lenovo ha instalado una pantalla reflectante FullHD IPS de Chi Mei. La pantalla del predecesor era un modelo diferente. Desafortunadamente, esa era mejor que el modelo actual. Al menos hay pequeñas diferencias en el brillo (304 vs 314 nits), que, estando por encima de 300 nits, sigue siendo decente. Aún así, la competencia es aún más brillante.


Incluso la distribución del brillo es menor que en el predecesor con un 88 por ciento en lugar de 94. 

306
cd/m²
318
cd/m²
317
cd/m²
294
cd/m²
321
cd/m²
301
cd/m²
285
cd/m²
312
cd/m²
283
cd/m²
Temperatura del cuarto
Chi Mei CMN13B0 (N133GCA-GQ1)
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 321 cd/m² Médio: 304.1 cd/m² Minimum: 3.3 cd/m²
iluminación: 88 %
Brillo con batería: 320 cd/m²
Contraste: 1003:1 (Negro: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 3.41 | 0.59-29.43 Ø5.6, calibrated: 0.66
ΔE Greyscale 5.54 | 0.64-98 Ø5.8
96% sRGB (Argyll 3D) 61% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.33
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
Chi Mei CMN13B0 (N133GCA-GQ1), IPS, 2560x1600, 13.30
Lenovo IdeaPad S540-13API
CSOT T3 MND307DA1-2, IPS, 2560x1600, 13.30
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
LGD0675, IPS LED, 1920x1080, 13.30
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
BOE08BC, IPS, 2256x1504, 13.50
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Sharp LQ135P1JX51, IPS, 2256x1504, 13.50
Apple MacBook Air 2020 i5
APPA042, IPS, 2560x1600, 13.30
Response Times
-36%
-36%
-44%
-80%
-25%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
33 (15, 18)
45.6 (21.6, 24)
-38%
45.6 (23.6, 22)
-38%
50 (24, 26)
-52%
59.2 (28.4, 30.8)
-79%
38.7 (19.6, 19)
-17%
Response Time Black / White *
23 (14, 9)
30.8 (16.8, 14)
-34%
30.8 (18, 12.8)
-34%
31 (18, 13)
-35%
41.6 (23.6, 18)
-81%
30.44 (17.9, 12.6)
-32%
PWM Frequency
192 (90)
21740 (51)
117000 (75)
Screen
1%
-1%
13%
18%
9%
Brightness middle
321
321
0%
354
10%
456
42%
403.4
26%
430
34%
Brightness
304
314
3%
344
13%
432
42%
397
31%
405
33%
Brightness Distribution
88
94
7%
83
-6%
88
0%
89
1%
89
1%
Black Level *
0.32
0.19
41%
0.16
50%
0.32
-0%
0.34
-6%
0.32
-0%
Contrast
1003
1689
68%
2213
121%
1425
42%
1186
18%
1344
34%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.41
3.3
3%
3.4
-0%
3.49
-2%
0.94
72%
1.8
47%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
0.66
1.7
-158%
2
-203%
0.72
-9%
0.99
-50%
1.6
-142%
Greyscale DeltaE2000 *
5.54
3.5
37%
4.5
19%
5.53
-0%
0.9
84%
1.1
80%
Gamma
2.33 94%
2.08 106%
2.29 96%
2.41 91%
2.13 103%
CCT
6476 100%
7245 90%
6046 108%
6675 97%
6620 98%
6644 98%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
61
64.5
6%
59
-3%
65
7%
62.3
2%
64.2
5%
Color Space (Percent of sRGB)
96
98.4
3%
90.6
-6%
100
4%
98.7
3%
97.6
2%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
6
5.8
8.4
2.92
4.6
Media total (Programa/Opciones)
-18% / -5%
-19% / -6%
-16% / 3%
-31% / 2%
-8% / 4%

* ... más pequeño es mejor

Lo mismo ocurre con el contraste y el valor del negro: 1689:1 es lo que ofrecía el predecesor, mientras que la unidad de prueba actual sólo alcanza 1003:1. Esa es una gran diferencia a favor del panel del año pasado. El valor del negro no es ideal en 0,32 (predecesor: 0,19, más bajo es mejor). La pantalla de color podría ser calibrada con éxito, aunque la desviación de la escala de grises sigue siendo comparativamente alta. 

Escalas de grises
Escalas de grises
Colores
Colores
Saturación
Saturación
Escalas de grises (calibradas)
Escalas de grises (calibradas)
Colores (calibrados)
Colores (calibrados)
Saturación (calibrado)
Saturación (calibrado)

Sólo que las tasas de respuesta son ligeramente mejores esta vez, es una pena que no sean particularmente relevantes para un portátil de oficina. La cobertura del espacio de color se ha mantenido en un nivel similar en el 96 por ciento de sRGB. 


En general, la nueva pantalla no es un mal panel, sólo que no funciona tan bien como lo hacía su predecesora. No tenemos ni idea de por qué Lenovo eligió usar un nuevo y peor modelo para esta edición en lugar de ceñirse a lo que ya era un buen panel.

sRGB: 96 %
sRGB: 96 %
AdobeRGB: 61 %
AdobeRGB: 61 %

El uso en exteriores se hace más difícil por la reflectividad de la pantalla. Afortunadamente el buen brillo puede compensar esto hasta cierto punto. 

Al aire libre en la sombra
Al aire libre en la sombra
Fuertes reflejos cuando se mira la pantalla desde un ángulo
Fuertes reflejos cuando se mira la pantalla desde un ángulo

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
23 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 14 ms subida
↘ 9 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 34 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (24.2 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
33 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 15 ms subida
↘ 18 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 27 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (38.4 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9665 (mínimo: 5 - máxmo: 151500) Hz.

El panel tiene ángulos de visión muy estables, con sólo una pequeña pérdida de brillo en los ángulos amplios. El contenido sigue siendo fácil de ver.

Rendimiento - Un Ryzen fuerte - ¿qué más?

Al estar equipado con un moderno AMD Ryzen 5 4600U, este portátil debería beneficiarse de un alto rendimiento de la CPU mientras que la falta de una GPU dedicada descalifica al portátil para extender estas buenas tasas a un rendimiento completo. Sin embargo, las GPU Ryzen 4000 integradas se han vuelto bastante efectivas recientemente. 8 GB de RAM no expandible y un SSD de 256 GB completan el hardware de nuestra unidad de prueba.  

El dispositivo de 13 pulgadas está dirigido principalmente a usuarios de oficina y para navegar por la web. También soporta un simple procesamiento de imágenes así como la transmisión de video. Los jugadores tendrán que limitarse a títulos más antiguos o menos exigentes. 

Procesador

El Ryzen 5 4600U está basado en la arquitectura del Renoir Zen 2. Sus 6 núcleos van a una velocidad de 2,1 a 4 GHz. La CPU puede trabajar hasta 12 hilos simultáneamente. Ofrece una muy buena estabilidad de rendimiento, especialmente en comparación con las CPU de Intel. Casi ofrece demasiada potencia para un portátil de oficina, pero como es bastante eficiente en cuanto a la energía al mismo tiempo, esto no es una desventaja y permite a los usuarios de móviles beneficiarse de un buen rendimiento.

El rendimiento de la CPU en nuestro benchmark CineBench R15 Loop fue muy bueno y consistente. El Core i5 del portátil de superficie 3 no puede seguir el ritmo, y el Ryzen 5 4600U es casi el doble de rápido. Esto es impresionante considerando el pequeño factor de forma. La CPU se desempeña mejor de lo esperado. Comparado con su predecesor, el rendimiento del CPU en aplicaciones multi-hilo es literalmente un 100 por ciento mayor. 

Los resultados de CineBench son aproximadamente un 7 por ciento más bajos en la batería, lo que casi cae dentro del rango de incertidumbre de medición.

Cinebench R15
Cinebench R15
Cinebench R15 modo de la batería
Cinebench R15 modo de la batería
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001214.811203.591201.021200.261199.81204.861203.191199.261197.821200.551203.481198.111201.021209.341203.261203.261203.191203.191204.061200.161197.11200.441201.421200.051196.421200.261200.951200.591201.271199.98637.82637.29641.16642.46615.07595.01592.63594.47594.21593.97594.1594.09592.29593.9593.83594.1593.12594.57593.64593.6593.67591.44592.63591.24592.55890.49875.14871.67868.6867.19867.58866.23860.97866.68863.48866.34864.47863.39862.94857.98857.87856.11860.99861.01860.51858.35861.22858.44858.09860.83736657.65654.85655.23654.38657.39656.89653.96597.24620.93624.42622.31625.57626.5624.75612.68604.74600.67603.94603.7603.8595.21593.65592.31591.97588.11593.42593.97591.87590.06592.79591.93590.33592.4592.72592.88592.39592.15592.78591.14591.8590.16591.44592.58591.67593.81595.08592.23593.19591.68Tooltip
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE AMD Ryzen 5 4600U, AMD Ryzen 5 4600U: Ø1202 (1196.42-1214.81)
Lenovo IdeaPad S540-13API AMD Ryzen 5 3550H, AMD Ryzen 5 3550H: Ø602 (591.24-642.46)
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U, AMD Ryzen 5 4500U: Ø864 (856.11-890.49)
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7, Intel Core i5-1035G7: Ø609 (588.11-736)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U
453 Points ∼100%
Average AMD Ryzen 5 4600U
  (447 - 453, n=3)
449 Points ∼99% -1%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
448 Points ∼99% -1%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
439 Points ∼97% -3%
Average of class Subnotebook
  (73 - 591, n=94, last 2 years)
406 Points ∼90% -10%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
375 Points ∼83% -17%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
330 Points ∼73% -27%
Lenovo IdeaPad S540-13API
AMD Ryzen 5 3550H
362 Points ∼80% -20%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
357 Points ∼79% -21%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
357 Points ∼79% -21%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U
2796 Points ∼100%
Average AMD Ryzen 5 4600U
  (2544 - 2796, n=3)
2628 Points ∼94% -6%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
2219 Points ∼79% -21%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
1630 Points ∼58% -42%
Average of class Subnotebook
  (110 - 3839, n=95, last 2 years)
1523 Points ∼54% -46%
Lenovo IdeaPad S540-13API
AMD Ryzen 5 3550H
1424 Points ∼51% -49%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
987 Points ∼35% -65%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
764 Points ∼27% -73%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
892 Points ∼32% -68%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
892 Points ∼32% -68%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U
176 Points ∼100%
Average AMD Ryzen 5 4600U
  (175 - 176, n=2)
176 Points ∼100% 0%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
174 Points ∼99% -1%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
172 Points ∼98% -2%
Average of class Subnotebook
  (31 - 228, n=101, last 2 years)
163 Points ∼93% -7%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
146.36 Points ∼83% -17%
Lenovo IdeaPad S540-13API
AMD Ryzen 5 3550H
143 Points ∼81% -19%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
140 Points ∼80% -20%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U
1340 Points ∼100%
Average AMD Ryzen 5 4600U
  (838 - 1340, n=2)
1089 Points ∼81% -19%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
890 (856.11min - 890.49max) Points ∼66% -34%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
736 Points ∼55% -45%
Average of class Subnotebook
  (82.3 - 1674, n=105, last 2 years)
698 Points ∼52% -48%
Lenovo IdeaPad S540-13API
AMD Ryzen 5 3550H
635 (587.92min - 641.25max) Points ∼47% -53%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
490.1 (289.98min - 451.62max) Points ∼37% -63%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
448 (363min - 448max) Points ∼33% -67%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
1310 Seconds * ∼100% -226%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
1016.4 Seconds * ∼78% -153%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
1016 Seconds * ∼78% -153%
Average of class Subnotebook
  (4.2 - 6277, n=79, last 2 years)
944 Seconds * ∼72% -135%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
771 Seconds * ∼59% -92%
Lenovo IdeaPad S540-13API
AMD Ryzen 5 3550H
759 Seconds * ∼58% -89%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
570 Seconds * ∼44% -42%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U
402 Seconds * ∼31%
Average AMD Ryzen 5 4600U
 
402 Seconds * ∼31% -0%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
4278 MIPS ∼100% +1%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
4252 MIPS ∼99% 0%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U
4247 MIPS ∼99%
Average AMD Ryzen 5 4600U
 
4247 MIPS ∼99% 0%
Average of class Subnotebook
  (1653 - 5507, n=81, last 2 years)
4189 MIPS ∼98% -1%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
4048 MIPS ∼95% -5%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
4048 MIPS ∼95% -5%
Lenovo IdeaPad S540-13API
AMD Ryzen 5 3550H
3552 MIPS ∼83% -16%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
3472 MIPS ∼81% -18%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U
34854 MIPS ∼100%
Average AMD Ryzen 5 4600U
 
34854 MIPS ∼100% 0%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
24362 MIPS ∼70% -30%
Average of class Subnotebook
  (3267 - 44827, n=81, last 2 years)
19699 MIPS ∼57% -43%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
19168 MIPS ∼55% -45%
Lenovo IdeaPad S540-13API
AMD Ryzen 5 3550H
16762 MIPS ∼48% -52%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
13057 MIPS ∼37% -63%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
13057 MIPS ∼37% -63%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
10924 MIPS ∼31% -69%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
1167 Points ∼100% +6%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
1010 Points ∼87% -9%
Average of class Subnotebook
  (293 - 1740, n=84, last 2 years)
1132 Points ∼97% +2%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U
1105 Points ∼95%
Average AMD Ryzen 5 4600U
 
1105 Points ∼95% 0%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
1082 Points ∼93% -2%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
1081 Points ∼93% -2%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
1081 Points ∼93% -2%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U
5591 Points ∼100%
Average AMD Ryzen 5 4600U
 
5591 Points ∼100% 0%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
4352 Points ∼78% -22%
Average of class Subnotebook
  (591 - 7590, n=84, last 2 years)
4083 Points ∼73% -27%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
3261 Points ∼58% -42%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
3261 Points ∼58% -42%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
2881 Points ∼52% -48%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
2539 Points ∼45% -55%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U
8.8 fps ∼100%
Average AMD Ryzen 5 4600U
 
8.8 fps ∼100% 0%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
6.93 fps ∼79% -21%
Average of class Subnotebook
  (0.65 - 11, n=77, last 2 years)
5 fps ∼57% -43%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
4.632 fps ∼53% -47%
Lenovo IdeaPad S540-13API
AMD Ryzen 5 3550H
3.7 fps ∼42% -58%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
3.37 fps ∼38% -62%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
3.37 fps ∼38% -62%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
2.95 fps ∼34% -66%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U
118 s * ∼100%
Average AMD Ryzen 5 4600U
 
118 s * ∼100% -0%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
110 s * ∼93% +7%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
78.33 s * ∼66% +34%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
78.3 s * ∼66% +34%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
78 s * ∼66% +34%
Average of class Subnotebook
  (12.9 - 281, n=67, last 2 years)
72.5 s * ∼61% +39%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
0.922 sec * ∼100% -45%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
0.909 sec * ∼99% -43%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
0.825 sec * ∼89% -30%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
0.825 sec * ∼89% -30%
Average of class Subnotebook
  (0.544 - 2.21, n=73, last 2 years)
0.772 sec * ∼84% -22%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
0.654 sec * ∼71% -3%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U
0.635 sec * ∼69%
Average AMD Ryzen 5 4600U
 
0.635 sec * ∼69% -0%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 OpenGL 64Bit
53.01 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1340 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
176 Points
ayuda

Rendimiento del sistema

El rendimiento del sistema es muy bueno en nuestros puntos de referencia sintéticos y superior a la mayoría de nuestros dispositivos de comparación. El uso del dispositivo también fue muy suave durante nuestro período de prueba.

PCMark 8 Home
PCMark 8 Home
PCMark 8 Work
PCMark 8 Work
PCMark 10
PCMark 10
PCMark 10
Digital Content Creation
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
Vega 6, R5 4600U, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G
5062 Points ∼100%
Average AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
 
5062 Points ∼100% 0%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4282 Points ∼85% -15%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
3817 Points ∼75% -25%
Lenovo IdeaPad S540-13API
Vega 8, R5 3550H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3763 Points ∼74% -26%
Average of class Subnotebook
  (405 - 5945, n=97, last 2 years)
3491 Points ∼69% -31%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
3048 Points ∼60% -40%
Apple MacBook Air 2020 i5
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1030NG7, Apple SSD AP0512
2174 Points ∼43% -57%
Productivity
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
6765 Points ∼100% +9%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
6746 Points ∼100% +8%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
6414 Points ∼95% +3%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
Vega 6, R5 4600U, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G
6230 Points ∼92%
Average AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
 
6230 Points ∼92% 0%
Average of class Subnotebook
  (1304 - 9410, n=97, last 2 years)
6075 Points ∼90% -2%
Lenovo IdeaPad S540-13API
Vega 8, R5 3550H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5995 Points ∼89% -4%
Apple MacBook Air 2020 i5
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1030NG7, Apple SSD AP0512
3033 Points ∼45% -51%
Essentials
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
Vega 6, R5 4600U, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G
9352 Points ∼100%
Average AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
 
9352 Points ∼100% 0%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
9086 Points ∼97% -3%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
8459 Points ∼90% -10%
Average of class Subnotebook
  (2544 - 10184, n=97, last 2 years)
8159 Points ∼87% -13%
Lenovo IdeaPad S540-13API
Vega 8, R5 3550H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7872 Points ∼84% -16%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
7558 Points ∼81% -19%
Apple MacBook Air 2020 i5
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1030NG7, Apple SSD AP0512
6746 Points ∼72% -28%
Score
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
Vega 6, R5 4600U, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G
4772 Points ∼100%
Average AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
 
4772 Points ∼100% 0%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4481 Points ∼94% -6%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
4421 Points ∼93% -7%
Lenovo IdeaPad S540-13API
Vega 8, R5 3550H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4029 Points ∼84% -16%
Average of class Subnotebook
  (790 - 5890, n=97, last 2 years)
3969 Points ∼83% -17%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
3790 Points ∼79% -21%
Apple MacBook Air 2020 i5
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1030NG7, Apple SSD AP0512
2540 Points ∼53% -47%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
5084 Points ∼100% +5%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
Vega 6, R5 4600U, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G
4853 Points ∼95%
Average AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
 
4853 Points ∼95% 0%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
4755 Points ∼94% -2%
Average of class Subnotebook
  (2227 - 5628, n=67, last 2 years)
4363 Points ∼86% -10%
Home Score Accelerated v2
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
Vega 6, R5 4600U, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G
4134 Points ∼100%
Average AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
 
4134 Points ∼100% 0%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3889 Points ∼94% -6%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
3725 Points ∼90% -10%
Average of class Subnotebook
  (1083 - 5361, n=70, last 2 years)
3512 Points ∼85% -15%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4134 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4853 puntos
PCMark 10 Score
4772 puntos
ayuda

Latencias DPC

No hubo problemas al abrir varias pestañas del navegador, pero sí que notamos algunos problemas al reproducir nuestro video de YouTube de 4K 60 Hz. Éstos provienen de un conjunto de controladores que incluyen el núcleo, la red y los controladores de DirectX. Medimos 3 dropped frames en nuestra prueba de YouTube. La competencia también tiene algunos problemas aquí. 

LatencyMon main
LatencyMon main
LatencyMon drivers
LatencyMon drivers
YouTube test
YouTube test
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
6903.3 μs * ∼100% -481%
Apple MacBook Air 2020 i5
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1030NG7, Apple SSD AP0512
2635 μs * ∼38% -122%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
1997.3 μs * ∼29% -68%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
Vega 6, R5 4600U, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G
1187.8 μs * ∼17%

* ... más pequeño es mejor

Dispositivos de almacenamiento

Lenovo ha equipado su S540 con un SSD de Western Digital con una capacidad de 256 GB. Como alternativa, los compradores también pueden elegir una versión de 512 GB. El dispositivo de almacenamiento alcanza buenas tasas de transferencia y supera a la mayoría de la competencia, aunque el predecesor fue equipado de nuevo con un SSD de Samsung más rápido. La versión de 512 GB se sitúa en el puesto 81 de nuestra tabla de referencia de HDD/SSD.  

AS SSD
AS SSD
AS SSD Copy
AS SSD Copy
Crystaldiskmark 3
Crystaldiskmark 3
Crystaldiskmark 5
Crystaldiskmark 5
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
WDC PC SN730 SDBPNTY-256G
Lenovo IdeaPad S540-13API
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
Apple MacBook Air 2020 i5
Apple SSD AP0512
Average WDC PC SN730 SDBPNTY-256G
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
6%
-22%
-23%
-31%
-1%
Write 4K
157.4
133.9
-15%
94.14
-40%
120.6
-23%
112.3
-29%
139 (120 - 157, n=2)
-12%
Read 4K
48.59
44.98
-7%
41.01
-16%
46.88
-4%
42.13
-13%
43.6 (38.5 - 48.6, n=2)
-10%
Write Seq
2199
2730
24%
1465
-33%
1044
-53%
630.4
-71%
1976 (1754 - 2199, n=2)
-10%
Read Seq
2011
2403
19%
1453
-28%
1147
-43%
1023
-49%
1860 (1709 - 2011, n=2)
-8%
Write 4K Q32T1
265.3
252.2
-5%
322.6
22%
332.4
25%
336.6
27%
364 (265 - 462, n=2)
37%
Read 4K Q32T1
478.8
335.6
-30%
421.8
-12%
443.3
-7%
399.6
-17%
435 (391 - 479, n=2)
-9%
Write Seq Q32T1
2193
2983
36%
1463
-33%
1052
-52%
820.8
-63%
2189 (2185 - 2193, n=2)
0%
Read Seq Q32T1
2870
3535
23%
1751
-39%
2171
-24%
2030
-29%
2994 (2870 - 3118, n=2)
4%
AS SSD
35%
5%
-11%
-43%
-77%
14%
Copy Game MB/s
436.42
368.39
-16%
725
66%
898 (436 - 1360, n=2)
106%
Copy Program MB/s
303.02
256.11
-15%
363
20%
434 (303 - 565, n=2)
43%
Copy ISO MB/s
1201.17
763.78
-36%
1433
19%
1528 (1201 - 1855, n=2)
27%
Score Total
2453
4054
65%
3102
26%
2370
-3%
1520
-38%
1528
-38%
2419 (2384 - 2453, n=2)
-1%
Score Write
971
1814
87%
1256
29%
926
-5%
525
-46%
321
-67%
956 (941 - 971, n=2)
-2%
Score Read
986
1486
51%
1223
24%
958
-3%
678
-31%
793
-20%
974 (961 - 986, n=2)
-1%
Access Time Write *
0.027
0.043
-59%
0.031
-15%
0.034
-26%
0.093
-244%
0.163
-504%
0.026 (0.025 - 0.027, n=2)
4%
Access Time Read *
0.086
0.069
20%
0.103
-20%
0.055
36%
0.295
-243%
0.0685 (0.051 - 0.086, n=2)
20%
4K-64 Write
650.69
1467.66
126%
1006.83
55%
712.91
10%
354.86
-45%
159.51
-75%
611 (571 - 651, n=2)
-6%
4K-64 Read
721.1
1159.31
61%
1033.19
43%
769.89
7%
497.4
-31%
665.24
-8%
701 (681 - 721, n=2)
-3%
4K Write
140.34
89.51
-36%
118.11
-16%
111.15
-21%
119.96
-15%
24.52
-83%
155 (140 - 170, n=2)
10%
4K Read
45.79
47.14
3%
41.2
-10%
50.81
11%
42.35
-8%
12.95
-72%
43.5 (41.2 - 45.8, n=2)
-5%
Seq Write
1797
2564.3
43%
1305.76
-27%
1019.09
-43%
503.83
-72%
1367.4
-24%
1899 (1797 - 2000, n=2)
6%
Seq Read
2193
2791.8
27%
1490.99
-32%
1370.49
-38%
1387.11
-37%
1152.6
-47%
2290 (2193 - 2387, n=2)
4%
Media total (Programa/Opciones)
21% / 23%
-9% / -6%
-17% / -16%
-37% / -38%
-77% / -77%
7% / 9%

* ... más pequeño es mejor

WDC PC SN730 SDBPNTY-256G
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2870 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2193 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 478.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 265.3 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2011 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2199 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 48.59 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 157.4 MB/s

Estrangulamiento del disco: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

010020030040050060070080090010001100120013001400150016001700180019002000210022002300240025002600270028002434.542881.82882.122882.122882.122882.122882.332882.332882.332882.332882.332882.542882.542882.542882.542882.542882.642882.752882.752882.952883.062883.062883.062883.062883.162883.272883.482883.482883.582883.92884.532885.472885.682886.632886.942887.052887.052887.252887.262887.262887.262887.262887.362887.472887.472887.472887.682887.682887.682887.89Tooltip
: Ø2875 (2434.54-2887.89)

Gráficos

El AMD Radeon RX Vega 6 que está integrado en el procesador puede marcar hasta 400 MHz más que el Vega 6 de la serie Ryzen 3000. Debería lograr unirse a las filas del Geforce MX150 dedicado en las pruebas sintéticas. Sin embargo, los juegos todavía no son el fuerte de este dispositivo y los usuarios deberían limitarse a títulos menos exigentes. 

El S540 consigue situarse en lo más alto de las 3DMarks y ofrece entre un 5 y un 8 por ciento más que la media de Vega 6 de nuestra base de datos. El Intel Iris Graphics G7 en la superficie 3 tampoco puede seguir el ritmo, aunque las diferencias son muy pequeñas.

La diferencia de rendimiento en la batería no es significativa en un -4 por ciento.

3DMark 11
3DMark 11
3DMark Cloud Gate
3DMark Cloud Gate
3DMark Fire Strike
3DMark Fire Strike
3DMark Time Spy
3DMark Time Spy
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600U
4403 Points ∼100%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1035G7
4279 Points ∼97% -3%
Lenovo IdeaPad S540-13API
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3550H
4164 Points ∼95% -5%
Average AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (3401 - 4713, n=19)
4150 Points ∼94% -6%
Average of class Subnotebook
  (410 - 12199, n=95, last 2 years)
3773 Points ∼86% -14%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U
3660 Points ∼83% -17%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1030NG7
2924 Points ∼66% -34%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i5-1035G4
2809 Points ∼64% -36%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Subnotebook
  (116 - 3276, n=74, last 2 years)
914 Points ∼100% +7%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600U
852 Points ∼93%
Average AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (650 - 932, n=18)
803 Points ∼88% -6%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1035G7
794 Points ∼87% -7%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U
685 Points ∼75% -20%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1030NG7
526 Points ∼58% -38%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600U
2793 Points ∼100%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1035G7
2692 Points ∼96% -4%
Average AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (2122 - 3239, n=19)
2661 Points ∼95% -5%
Lenovo IdeaPad S540-13API
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3550H
2594 Points ∼93% -7%
Average of class Subnotebook
  (313 - 8743, n=95, last 2 years)
2579 Points ∼92% -8%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U
2228 Points ∼80% -20%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i5-1035G4
1995 Points ∼71% -29%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1030NG7
1846 Points ∼66% -34%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600U
22186 Points ∼100%
Average AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (15227 - 24163, n=12)
20836 Points ∼94% -6%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1035G7
16695 Points ∼75% -25%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U
16629 Points ∼75% -25%
Average of class Subnotebook
  (1652 - 53539, n=75, last 2 years)
16394 Points ∼74% -26%
3DMark 11 Performance
4695 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
18185 puntos
3DMark Fire Strike Score
2560 puntos
3DMark Time Spy Score
973 puntos
ayuda

El rendimiento de los juegos

El rendimiento de los gráficos sólo es suficiente para juegos bastante recientes (Witcher 3, Shadow of the Tomb Raider) que se juegan con resoluciones y configuraciones muy bajas. Incluso con una resolución y detalles medios, el RX Vega 6 (Ryzen 4000) suele estar sobrecargado, al menos cuando se trata de juegos exigentes. Los títulos más antiguos o menos exigentes (DOTA 2 Reborn) pueden ser jugados en FullHD. 

El Vega 6 parece funcionar un poco mejor que el Intel Iris Plus Graphics G7 en baja resolución y detalles, pero esto cambia en FullHD, al menos cuando se juega a Witcher 3. El rendimiento del Vega 6 de la serie 4000 es alrededor de un 20 por ciento más alto que el del Vega 8 de la serie 3000 G7 

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Average of class Subnotebook
  (7 - 52.8, n=42, last 2 years)
22.4 fps ∼100% +46%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
17 fps ∼76% +11%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
15.3 fps ∼68%
Average AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (10.7 - 19.4, n=16)
14.6 fps ∼65% -5%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
12.7 (11min - 15max) fps ∼57% -17%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Average of class Subnotebook
  (5.9 - 92, n=44, last 2 years)
39.4 fps ∼100% +14%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
34.6 fps ∼88%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
31 fps ∼79% -10%
Average AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (21.3 - 36.7, n=9)
27.8 fps ∼71% -20%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
24.7 (21min - 28max) fps ∼63% -29%
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Average of class Subnotebook
  (9.1 - 160, n=57, last 2 years)
53.7 fps ∼100% +9%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
49.3 fps ∼92%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
49 fps ∼91% -1%
Average AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (32.8 - 60, n=17)
45.7 fps ∼85% -7%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
39.4 (32min - 43max) fps ∼73% -20%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
28.2 (17min - 42max) fps ∼53% -43%
Shadow of the Tomb Raider - 1280x720 Lowest Preset
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
42 fps ∼100%
Average of class Subnotebook
  (9 - 102, n=26, last 2 years)
41.5 fps ∼99% -1%
Average AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (30.8 - 43.8, n=6)
38.6 fps ∼92% -8%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
31.8 fps ∼76% -24%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
26 fps ∼62% -38%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
15.6 fps ∼37% -63%
bajo medio alto ultra
The Witcher 3 (2015) 49.3 34.6 15.3 fps
Dota 2 Reborn (2015) 100 76.9 45.4 42.3 fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 56 38.1 17.4 fps
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 29.4 15.1 8.65 fps
X-Plane 11.11 (2018) 40.4 30.5 27.5 fps
Shadow of the Tomb Raider (2018) 42 15 fps

Emisiones - Lenovo business fresco

Ruido de sistema

El Lenovo S540 es sorprendentemente silencioso la mayor parte del tiempo con los ventiladores de refrigeración a menudo apagados por completo.

Aparecen bajo carga real con el ruido del sistema siendo promedio bajo carga promedio. A plena carga, el S540 resulta ser incluso más ruidoso que su competencia. El predecesor se mantuvo más tranquilo bajo carga máxima.

Ruido

Ocioso
25 / 25 / 25 dB(A)
Carga
32.8 / 44.5 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 25 dB(A)
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
Vega 6, R5 4600U, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G
Lenovo IdeaPad S540-13API
Vega 8, R5 3550H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
Apple MacBook Air 2020 i5
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1030NG7, Apple SSD AP0512
Noise
-5%
-8%
-13%
-6%
-20%
off / environment *
25
28.6
-14%
29.3
-17%
31.2
-25%
28.5
-14%
30
-20%
Idle Minimum *
25
28.6
-14%
29.3
-17%
31.2
-25%
28.5
-14%
30
-20%
Idle Average *
25
28.6
-14%
29.3
-17%
31.2
-25%
28.5
-14%
30
-20%
Idle Maximum *
25
29.2
-17%
30.4
-22%
31.2
-25%
28.5
-14%
30
-20%
Load Average *
32.8
31.4
4%
31.3
5%
33.2
-1%
28.5
13%
45.5
-39%
Load Maximum *
44.5
34.4
23%
34.6
22%
34.9
22%
40.4
9%
45.8
-3%
Witcher 3 ultra *
40.4

* ... más pequeño es mejor

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper HighsF(Hz) SPL(dB)202531405063801001251602002503154005006308001000125016002000250031504000500063008000100001250016000SPL 25.01 25.00 44.45 32.86 25.01N(Sone) 0.60 0.60 4.67 1.59 0.60Delta42.844.743.242.343.941.838.638.139.541.837.738.338.138.83637.237.638.236.636.437.938.637.134.637.135.836.73736.435.235.334.535.636.535.735.334.733.733.734.333.933.733.933.234.132.332.632.832.232.232.932.132.231.732.231.93130.830.231.832.531.330.129.832.63330.229.83033.332.629.829.629.632.431.929.329.129.131.631.328.728.528.6313028.428.428.329.729.428.328.228.129.830.427.927.927.730.532.527.927.727.63232.927.627.527.633.43427.527.627.533.933.427.427.627.533.431.727.527.227.231.731.327.527.327.331.229.627.527.227.329.82827.327.227.22827.527.32727.127.627.627.2272727.443.940.340.140.143.953.93.83.85median 31.9median 28.3median 28.2median 28.1median 31.811.51.51.51.3hearing rangehide median Fan NoiseMicrosoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7

Temperatura

Medimos un punto caliente de alrededor de 39 °C bajo carga máxima, lo cual es muy bueno. Sólo el Acer Swift 3 puede mantenerse a la altura, todos los demás dispositivos de comparación se calientan mucho más. El calor se desarrolla en el centro y en el lado izquierdo hacia la pantalla. Los reposamuñecas permanecen fríos en todo momento. 

Carga Máx.
 38 °C38.8 °C35.7 °C 
 36.2 °C37 °C32.4 °C 
 28.8 °C26.5 °C26.8 °C 
Máximo: 38.8 °C
Médio: 33.4 °C
34 °C38 °C36.3 °C
28.4 °C33.5 °C34.1 °C
27.3 °C29 °C29.5 °C
Máximo: 38 °C
Médio: 32.2 °C
Conector de corriente  39 °C | Temperatura del cuarto 22.8 °C | FIRT 550-Pocket
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.4 °C / 92 F, compared to the average of 30.6 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.8 °C / 102 F, compared to the average of 35.7 °C / 96 F, ranging from 22 to 57 °C for the class Subnotebook.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38 °C / 100 F, compared to the average of 39.5 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25 °C / 77 F, compared to the device average of 30.6 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28.8 °C / 83.8 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.4 °C / 83.1 F (-0.4 °C / -0.7 F).
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
Vega 6, R5 4600U, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G
Lenovo IdeaPad S540-13API
Vega 8, R5 3550H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
Apple MacBook Air 2020 i5
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1030NG7, Apple SSD AP0512
Heat
-7%
-7%
2%
-11%
-18%
Maximum Upper Side *
38.8
41.1
-6%
39.6
-2%
34.7
11%
42.6
-10%
48
-24%
Maximum Bottom *
38
42.9
-13%
45.3
-19%
36.4
4%
45.4
-19%
40
-5%
Idle Upper Side *
26.1
26.5
-2%
25.8
1%
27.8
-7%
27.2
-4%
33
-26%
Idle Bottom *
26
28
-8%
28.4
-9%
26.6
-2%
28.8
-11%
30
-15%

* ... más pequeño es mejor

Inactivo arriba
Inactivo arriba
Inactivo abajo
Inactivo abajo
Carga arriba
Carga arriba
Carga abajo
Carga abajo

La CPU comenzó nuestra prueba de estrés marcando 3,6 GHz en todos los núcleos. Esto se mantiene igual incluso después de 10 minutos mientras la temperatura de la CPU aumenta en 10 grados hasta los 70 °C. La velocidad de la GPU disminuye en 40 MHz. Ambas velocidades caen después de unos 15 minutos con la CPU a 2,5 GHz y la GPU a sólo 733 MHz (en lugar de los 1265 MHz iniciales).

El dispositivo claramente comienza a acelerarse a 75 °C. Curiosamente, las velocidades vuelven a subir a 3,5 GHz (CPU) y 1,2 GHz (GPU) de nuevo después de una hora, con la temperatura de la CPU a 68 °C. Asumimos que el dispositivo comenzaría a estrangularse de nuevo una vez que se alcanzara el límite de 75 °C y que las velocidades y las temperaturas fluctúan alrededor de estos valores.

El sistema se recupera rápidamente y una segunda ronda del 3DMark 11 no dio lugar a ninguna pérdida de rendimiento.

El comienzo del estrés
El comienzo del estrés
Después de 10 minutos
Después de 10 minutos
Después de 16 minutos
Después de 16 minutos
Después de 1 hora
Después de 1 hora

Altavoz

Los altavoces no son tan malos considerando el pequeño factor de forma. Por supuesto que apenas hay bajos y podrían ofrecer más volumen, pero los medios e incluso los altos son equilibrados y lineales. Aún así, recomendaríamos conectar auriculares o altavoces externos a través de la toma de audio combinada.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2023.924.823.9252727.6273125.32725.34020.52620.55026.235.826.26319.326.419.38017.718.517.710018.325.418.312526.116.126.116032.415.232.420040.11340.125052.114.652.13155612.15640060.810.860.850065.511.265.563069.311.169.380072.811.472.8100070.111.370.1125069.111.469.1160068.41268.4200069.512.269.5250070.212.570.2315071.51371.5400076.113.376.150007513.775630068.813.968.8800061.914.261.91000058.814.658.81250071.214.671.21600076.814.676.8SPL83.32583.3N550.655median 68.8median 13median 68.8Delta9.11.59.144.643.244.638.838.138.838.238.138.238.538.238.536.737.136.740.23740.245.835.645.853.933.753.958.733.958.763.232.863.26332.26364.530.864.568.530.168.570.629.870.672.729.672.769.129.169.164.928.564.965.928.465.969.128.269.166.727.966.768.927.768.968.827.568.861.327.661.365.427.665.462.627.262.663.727.363.764.227.264.264.827.264.865.52765.556.62756.67940.17949.13.849.1median 64.9median 28.2median 64.92.41.52.4hearing rangehide median Pink NoiseLenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGEMicrosoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (76.05 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 31.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.3% away from median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.9% away from median
(+) | highs are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.6% difference to median)
Compared to same class
» 62% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 32% worse
» The best had a delta of 7%, average was 19%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 43% of all tested devices were better, 8% similar, 49% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 4.2% away from median
(±) | linearity of bass is average (10.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.6% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.8% away from median
(+) | highs are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (8.9% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 8%, average was 21%, worst was 51%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Gestión de la energía - Consumo apropiado para su rendimiento

Consumo de energía

A pesar de la CPU de Ryzen, el portátil no es muy eficiente en cuanto a energía en comparación con sus competidores, especialmente bajo carga. Sólo el Surface Laptop  tiene un consumo aún mayor (diferencia mínima). El predecesor y los otros dispositivos de comparación consumen menos. El HP ProBook, equipado con un Ryzen 5 4500U, tiene valores de consumo que son un 20 por ciento inferiores a los de nuestra unidad de prueba. Pero, de nuevo, su rendimiento es de un 25 a un 30 por ciento más bajo, por lo que estos valores están realmente bien. En realidad, la superficie a menudo ofrece menos rendimiento pero consume más. El consumo de energía es de alrededor de 37 vatios con una carga media, pero incluso los picos temporales de 61 vatios pueden ser cubiertos por la fuente de alimentación de 65 vatios.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.29 / 0.4 Watt
Ociosodarkmidlight 0 / 0 / 9.4 Watt
Carga midlight 37.6 / 60.7 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
R5 4600U, Vega 6, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G, IPS, 2560x1600, 13.30
Lenovo IdeaPad S540-13API
R5 3550H, Vega 8, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 2560x1600, 13.30
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
R5 4500U, Vega 6, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS LED, 1920x1080, 13.30
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG, IPS, 2256x1504, 13.50
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), SK hynix BC501 HFM256GDGTNG, IPS, 2256x1504, 13.50
Apple MacBook Air 2020 i5
i5-1030NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Apple SSD AP0512, IPS, 2560x1600, 13.30
Average AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
 
Average of class Subnotebook
 
Power Consumption
8%
19%
33%
0%
23%
8%
13%
Idle Minimum *
5.6
3.8
3
4.4
2.4
3.88 (3.9 - 5.8, n=19)
3.71 (1.67 - 10.7, n=99, last 2 years)
Idle Average *
8.2
5.7
6.1
7.5
6.8
6.62 (7.4 - 8.4, n=19)
6.82 (4.6 - 13.6, n=99, last 2 years)
Idle Maximum *
9.4
9.1
3%
7.9
16%
8.4
11%
7.8
17%
10.5
-12%
8.94 (6 - 11, n=19)
5%
8.78 (4.4 - 15.7, n=99, last 2 years)
7%
Load Average *
37.6
37.6
-0%
29.3
22%
25.7
32%
41.9
-11%
25.7
32%
35.8 (27.6 - 48, n=19)
5%
34.5 (8.6 - 79.2, n=100, last 2 years)
8%
Load Maximum *
60.7
48.3
20%
48.6
20%
27.6
55%
63.9
-5%
30.4
50%
52.6 (35.4 - 97.2, n=19)
13%
46.5 (14 - 101, n=99, last 2 years)
23%
Witcher 3 ultra *
40.8
24.5

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

Nuestro práctico test de Wi-Fi dura 11 horas en este dispositivo. Eso es ligeramente mejor que la competencia y significativamente mejor que la superficie. El dispositivo se apaga después de 1 hora y 17 minutos a plena carga debido al alto rendimiento. La Surface dura un poco más en este escenario (1 hora 42 minutos). En general, la vida de la batería es bastante buena. 

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
20h 57min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
11h 00min
Big Buck Bunny H.264 1080p
13h 21min
Carga (máximo brillo)
1h 17min
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
R5 4600U, Vega 6, 56 Wh
Lenovo IdeaPad S540-13API
R5 3550H, Vega 8, 56 Wh
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
R5 4500U, Vega 6, 45 Wh
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), 54.5 Wh
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 45 Wh
Apple MacBook Air 2020 i5
i5-1030NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 49.9 Wh
Average of class Subnotebook
 
Duración de Batería
-5%
-16%
-2%
28%
33%
18%
Reader / Idle
1257
2064
64%
1311 (467 - 2735, n=35, last 2 years)
4%
H.264
801
659
-18%
640
-20%
726 (376 - 1312, n=45, last 2 years)
-9%
WiFi v1.3
660
627
-5%
580
-12%
648
-2%
495
-25%
617.7
-6%
601 (262 - 1223, n=105, last 2 years)
-9%
Load
77
63
-18%
112
45%
173
125%
142 (65 - 369, n=62, last 2 years)
84%

Pro

+ mucho aluminio, diseño minimalista
+ bastante pequeño y ligero
+ fácil acceso de mantenimiento
+ la retroiluminación del teclado
+ buena cobertura del espacio de color
+ un rendimiento de la CPU constantemente alto
+ permanece muy fresco
+ silencioso mientras está parado
+ un funcionamiento decente de la batería

Contra

- muy pocos puertos (no HDMI, LAN, SD-Reader)
- El rendimiento de la WLAN está por debajo de la media
- RAM firmemente soldada
- muestran algo más débil que en su predecesor
- puede ser un poco ruidoso a plena carga

Veredicto - Potente y genial IdeaPad S540

The Lenovo IdeaPad S540, unidad de prueba proporcionada por cyberport
The Lenovo IdeaPad S540, unidad de prueba proporcionada por cyberport

Una vez más, un ordenador portátil de empresa u oficina se ha beneficiado de su CPU Ryzen. El rendimiento de la CPU de este pequeño portátil es muy bueno y sorprendentemente estable considerando su pequeño factor de forma. Todos los valores de rendimiento son muy buenos para este portátil de 13 pulgadas, incluyendo el rendimiento de la GPU (aunque por supuesto no estamos hablando de un verdadero jugador). Al mismo tiempo, el S540 se mantiene agradable y fresco y normalmente también silencioso (excepto bajo carga completa). Definitivamente es una elección segura a un precio de alrededor de 750 euros (~ 900 dólares).

Sólo hay un aspecto molesto y una pequeña decepción: La primera es la extremadamente escasa selección de puertos con sólo 3 puertos USB (uno de los cuales se utiliza para la alimentación) y una toma de audio. Eso claramente no es suficiente para un portátil. Los usuarios casi siempre tendrán que llevar un hub extra. La pequeña decepción se refiere a la pantalla. Aunque no es en absoluto mala, nos decepcionó un poco al compararla con la pantalla de su predecesora, que ofrecía una mejor relación de contraste y valor de negro. El SSD también ha sido limitado ligeramente, aunque esto no debería ser notorio en el uso diario. 

El portátil Lenovo S540 de 13 pulgadas funciona muy bien en términos de rendimiento de la CPU, se mantiene fresco y generalmente silencioso en cualquier situación. La buena impresión general sólo se ve ligeramente empañada por la muy escasa selección de puertos.

Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE - 11/24/2020 v7
Christian Hintze

Acabado
84 / 98 → 86%
Teclado
83%
Ratón
84%
Conectividad
48 / 75 → 64%
Peso
72 / 20-75 → 94%
Battería
89%
Pantalla
83%
Rendimiento de juegos
61 / 78 → 78%
Rendimiento de la Aplicación
89 / 85 → 100%
Temperatura
94%
Ruido
92%
Audio
70 / 91 → 77%
Cámara
32 / 85 → 37%
Médio
75%
85%
Subnotebook - media ponderada

Pricecompare

Katherine Bodner
Editor of the original article: Katherine Bodner - Translator - 271 articles published on Notebookcheck since 2017
contact me via: LinkedIn
Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del portátil Lenovo IdeaPad S540 de 13 pulgadas: Ryzen ha convertido este pequeño portátil de oficina en un verdadero centro de poder
Christian Hintze, 2020-11-27 (Update: 2020-11-27)