Notebookcheck

Review del portátil Dell XPS 13 9300 - CPU más pequeña, pero más lenta

¡Las 16:10 han vuelto! Los monitores con ratio de aspecto 16:10 se reservaron en su mayoría para los portátiles de Apple en los últimos dos años, pero Dell ahora vuelve a este formato con el nuevo XPS 13 9300. ¿Cómo funciona la versión básica del nuevo XPS 13 9300? Lea nuestra reseña a continuación para averiguarlo.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traducido por Francisco García),

El nuevo 2020 Dell XPS 13 lleva la designación XPS 13 9300 y es el primer rediseño importante del popular subportátil de Dell en los últimos dos años. Revisamos las especificaciones de entrada por 1499 euros, así que el nuevo modelo es unos 200 euros más caro que el anterior. Se obtiene un moderno procesador Core i5 de Intel y 512 GB de almacenamiento SSD, que debería ser suficiente para muchos usuarios, lo que también es el caso del panel mate Full HD. Esta última es también una de las mayores novedades, porque Dell vuelve a la relación de aspecto 16:10. Compramos nuestra unidad en la tienda online de Dell en Alemania; no es una muestra de prensa preseleccionada. Dell también ofrece el XPS 13 9300 con Linux.

Dell XPS 13 9300 i5 FHD (XPS 13 9300 Serie)
Procesador
Intel Core i5-1035G1 4 x 1 - 3.6 GHz, Ice Lake U
Adaptador gráfico
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
Memoría
8192 MB 
, Dual-Channel, LPDDR4-3773, soldada
pantalla
13.40 pulgadas 16:10, 1920 x 1200 pixels 169 PPI, SHP14CB, IPS, lustroso: no
Placa base
Intel 495 (Ice Lake-U PCH-LP Premium)
Disco duro
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, 512 GB 
, 419 GB libre
Tarjeta de sonido
Intel Ice Lake-U/Y PCH-LP cAVS
Conexiones
2 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, 2 DisplayPort, Audio Conexiones: Jack estéreo de 3.5 mm, Card Reader: microSD, 1 Lector de Huellas Digitales, Brightness Sensor
Equipamento de red
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s (ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 14.8 x 296 x 199
Battería
52 Wh Litio-Ion, 4 celdas
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Características adicionales
Altavoces: estéreo 2x 2.5W, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, Adaptador de corriente USB-C de 45 vatios, Dell Tools, 12 Meses Garantía
Peso
1.189 kg, Suministro de Electricidad: 243 g
Precio
1499 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
89 %
03/2020
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
1.2 kg14.8 mm13.40"1920x1200
91 %
02/2020
Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3
i5-8257U, Iris Plus Graphics 645
1.4 kg14.9 mm13.30"2560x1600
87 %
02/2020
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.2 kg16.6 mm13.50"2256x1504
90 %
05/2019
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
i5-8265U, UHD Graphics 620
1.3 kg16.9 mm13.30"1920x1080
88 %
02/2019
Dell XPS 13 9380 2019
i5-8265U, UHD Graphics 620
1.2 kg11.6 mm13.30"3840x2160
86 %
10/2019
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.3 kg13 mm13.40"1920x1200

Carcasa - XPS 13 con un aspecto familiar de metal

El Dell XPS 13 9300 utiliza un chasis completamente revisado en comparación con el modelo anterior, pero el lenguaje de diseño sigue siendo prácticamente el mismo. Una nueva característica es el teclado casi sin bordes y los biseles muy delgados (especialmente en la parte inferior), pero el diseño de la cuña es familiar. Además de nuestra unidad negra, también puedes conseguir una versión blanca. 


Tanto la tapa como la parte inferior están hechas de aluminio plateado, mientras que la parte superior de la unidad base es de color negro mate con el familiar patrón de fibra de carbono engomado que conocemos de modelos anteriores. La unidad blanca utiliza fibra de vidrio para la parte superior de la base en su lugar. En general, los materiales dejan una impresión muy sofisticada y el dispositivo está bien construido. Tampoco notamos ningún problema con las huellas dactilares o la grasa durante nuestro período de revisión. Las superficies a lo largo de los lados están anodizadas y son extremadamente lisas. La estabilidad de la delgada tapa es muy buena, porque no hay chirridos e incluso la presión concentrada no da lugar a ondulaciones en la pantalla. La estabilidad de la unidad base también es muy buena, porque la superficie no se mueve bajo presión. Sin embargo, hay un pequeño problema cuando intentas girar la unidad base, porque puedes oír un ruido del panel de control. Este último no estaba perfectamente integrado en el reposamanos de nuestra unidad y la esquina inferior derecha estaba un poco más profunda en el reposamanos. Sin embargo, la funcionalidad no se vio afectada. 


Comparación de tamaños

311.9 mm 217.2 mm 16.9 mm 1.3 kg304.1 mm 212.4 mm 14.9 mm 1.4 kg302 mm 234 mm 16.6 mm 1.2 kg302 mm 199 mm 11.6 mm 1.2 kg296 mm 199 mm 14.8 mm 1.2 kg

Conectividad - XPS 13 con menos puertos USB-C

No hay conexión de cable entre el conector del estéreo y la placa principal.
No hay conexión de cable entre el conector del estéreo y la placa principal.

Al igual que el último modelo del XPS 13, sólo tienes puertos USB-C (con Thunderbolt 3, interfaz PCIe x4 completa), pero esta vez sólo tienes dos de ellos. Dell también pone un adaptador USB-A en la caja, pero como el adaptador de corriente bloquea automáticamente un puerto, sólo puedes usar uno de los dos puertos USB en la red eléctrica. La ranura para un bloqueo de seguridad también fue renunciada.

 

Nos sorprendió un poco el enchufe del estéreo una vez que abrimos la caja, porque el enchufe está integrado en la tapa inferior. Los contactos adjuntos están en la parte correspondiente de la placa principal. Esto obviamente funciona, pero no podemos comentar sobre la fiabilidad a largo plazo.

Lado izquierdo: USB-C con Thunderbolt 3, lector de microSD
Lado izquierdo: USB-C con Thunderbolt 3, lector de microSD
Lado derecho: USB-C con Thunderbolt 3, jack estéreo de 3.5 mm.
Lado derecho: USB-C con Thunderbolt 3, jack estéreo de 3.5 mm.

Lector de tarjetas SD

Dell no quita el lector de microSD, y es una vez más una unidad muy rápida. Manejamos velocidades de transferencia de hasta 195 MB/s en combinación con nuestra tarjeta de referencia de Toshiba (Exceria Pro M501).

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 13 9380 2019
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
184 MB/s ∼100% +17%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
157 MB/s ∼85%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
144.6 MB/s ∼79% -8%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
  (Toshiba Exceria Pro M501)
79.1 MB/s ∼43% -50%
Average of class Subnotebook
  (8 - 195, n=149)
64.7 MB/s ∼35% -59%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
195.6 MB/s ∼100%
Dell XPS 13 9380 2019
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
192.6 MB/s ∼98% -2%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
187.5 MB/s ∼96% -4%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
  (Toshiba Exceria Pro M501)
86.5 MB/s ∼44% -56%
Average of class Subnotebook
  (17.7 - 251, n=150)
80.7 MB/s ∼41% -59%

Comunicación - Subportátil Dell con Wi-Fi 6 rápido

Actualmente sólo hay un módulo WLAN para el XPS 13, que es proporcionado por Killer (AX1650s) y también soporta Wi-Fi 6 rápido. En nuestra prueba estandarizada con el router Netgear Nighthawk RAX120, conseguimos utilizar todo el potencial de la tarjeta, al menos cuando recibe datos. Aquí podemos medir casi 1,5 Gbps, mientras que el rendimiento de envío alcanzó un máximo de 900 Mbps. Con todo, los resultados siguen siendo muy buenos y no experimentamos ningún problema de estabilidad durante el período de revisión, ni con el enrutador de Netgear, ni con un Fritz!Box 7490.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1460 MBit/s ∼100%
Average of class Subnotebook
  (30.9 - 1658, n=186)
660 MBit/s ∼45% -55%
Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3
Broadcom 802.11ac
648 (317min - 666max) MBit/s ∼44% -56%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
Intel Wireless-AC 9560
646 MBit/s ∼44% -56%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
640 MBit/s ∼44% -56%
Dell XPS 13 9380 2019
Atheros/Qualcomm QCA6174
524 (459min - 576max) MBit/s ∼36% -64%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Wi-Fi 6 AX201
289 (167min - 328max) MBit/s ∼20% -80%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
906 MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
Intel Wireless-AC 9560
681 MBit/s ∼75% -25%
Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3
Broadcom 802.11ac
614 (311min - 623max) MBit/s ∼68% -32%
Average of class Subnotebook
  (36 - 1614, n=186)
614 MBit/s ∼68% -32%
Dell XPS 13 9380 2019
Atheros/Qualcomm QCA6174
594 (579min - 616max) MBit/s ∼66% -34%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
356 MBit/s ∼39% -61%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Wi-Fi 6 AX201
49.8 (3min - 102max) MBit/s ∼5% -95%

Webcam - Por encima de la pantalla, pero de mala calidad

Dell logró ubicar la webcam sobre la pantalla, a pesar de que el bisel era muy delgado. El fabricante también anuncia una mejora de la calidad, pero no podemos confirmarlo. Hay mucho ruido de imagen, incluso en buenas condiciones de iluminación. La webcam es suficiente para llamadas simples de Skype, por ejemplo, las cámaras frontales de los smartphones son superiores por un margen bastante grande.

Tabla de pruebas
Tabla de pruebas
ColorChecker
14.4 ∆E
16.6 ∆E
16.6 ∆E
15.1 ∆E
15 ∆E
10.9 ∆E
12.5 ∆E
21.7 ∆E
17.5 ∆E
13.5 ∆E
11 ∆E
6.4 ∆E
12.5 ∆E
10.1 ∆E
19.5 ∆E
6.5 ∆E
14 ∆E
10.4 ∆E
2.3 ∆E
12.2 ∆E
11.5 ∆E
8.9 ∆E
4.9 ∆E
7.8 ∆E
ColorChecker Dell XPS 13 9300 i5 FHD: 12.16 ∆E min: 2.33 - max: 21.67 ∆E

Mantenimiento

La cubierta inferior puede ser retirada con un destornillador correspondiente (Torx T5). En el interior se ven los dos ventiladores y el SSD M.2-2280, que se encuentra debajo de una placa de metal. También es posible reemplazar la batería en teoría, pero eso es todo.

El interior del Dell XPS 13
El interior del Dell XPS 13

Dispositivos de entrada - XPS 13 con un teclado decente, pero ruidoso

Teclado

El teclado ha cambiado, y la experiencia de escritura subjetiva es ahora un poco más rica. Incluso los textos más largos pueden ser introducidos muy cómodamente. El botón de encendido está ahora integrado en la esquina superior derecha del teclado, lo que puede dar lugar a entradas erróneas al principio si se espera la tecla Del en este punto. El botón de encendido también alberga un escáner de huellas dactilares, que funciona de forma fiable. El mayor inconveniente de este teclado es el ruido de escritura bastante fuerte.

Aún así se obtiene una iluminación de fondo blanca de dos etapas. Se apagará después de un par de segundos por defecto, pero puedes cambiar la duración en la BIOS o incluso activarla de forma permanente.

Preferimos la entrada sobre el anterior XPS 13 así como el actual MacBook Pro 13 (teclado mariposa) y es comparable con el actual teclado de Apple en el MacBook Pro 16, que pronto estará disponible también en los portátiles más pequeños de Apple. Sin embargo, no se encuentra en el mismo nivel que los portátiles para empresas serias como la serie EliteBook de HP o los ThinkPads de Lenovo.

Dispositivos de entrada
Dispositivos de entrada
Nivel de iluminación del teclado 2/2
Nivel de iluminación del teclado 2/2

Touchpad

El panel táctil del XPS 13 es de 11,2 x 6,5 cm y ofrece mucho espacio para las entradas. Nos gustan las capacidades de deslizamiento y las entradas básicas están bien ejecutadas, pero tuvimos algunos problemas con los gestos de arrastrar y soltar y nuestras entradas a veces no se ejecutaron de forma fiable. Los trackpads de Apple siguen siendo superiores en este aspecto.


Como ya hemos mencionado en la sección Caso, el touchpad de nuestra unidad no estaba perfectamente integrado en la unidad base. La esquina inferior derecha estaba situada un poco más abajo, pero no afectaba a la funcionalidad.


Display – XPS 13 with matte IPS screen

Matriz de subpíxeles
Matriz de subpíxeles
Casi no hay sangrado de pantalla
Casi no hay sangrado de pantalla

El panel 16:10 de nuestro modelo de prueba es la pantalla base con una resolución de 1920 x 1200 píxeles y tiene una superficie mate. La impresión subjetiva de la imagen es muy buena y las áreas brillantes no parecen granulosas, a pesar de la superficie mate. Dell anuncia una luminancia de 500 Nits, y nuestro panel maneja fácilmente eso en todos los puntos de medición; la luminancia media es incluso de 590 Nits. El valor de negro no es demasiado alto, 0,35 considerando el alto brillo, lo que resulta en una muy buena relación de contraste de más de 1700:1.


A un nivel de brillo del 20% o inferior podemos detectar un parpadeo a 2500 Hz, pero esto no debería dar lugar a problemas. El sangrado de la pantalla es apenas perceptible, y sólo se verán puntos ligeramente más brillantes en una imagen completamente negra. Sin embargo, se pueden notar los tiempos de respuesta comparativamente largos, por ejemplo el fantasma del cursor.  Se acostumbrará a esto en la práctica y conocemos este problema por muchos portátiles con biseles muy estrechos. 


571
cd/m²
602
cd/m²
591
cd/m²
602
cd/m²
619
cd/m²
610
cd/m²
562
cd/m²
586
cd/m²
573
cd/m²
Temperatura del cuarto
SHP14CB
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 619 cd/m² Médio: 590.7 cd/m² Minimum: 29.6 cd/m²
iluminación: 91 %
Brillo con batería: 528 cd/m²
Contraste: 1769:1 (Negro: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 3 | 0.6-29.43 Ø5.7, calibrated: 1
ΔE Greyscale 5.2 | 0.64-98 Ø5.9
99.3% sRGB (Argyll 3D) 66.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.14
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
SHP14CB, IPS, 1920x1200, 13.40
Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3
APPA03D, IPS, 2560x1600, 13.30
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
BOE, NE135FBM-N41, IPS, 2256x1504, 13.50
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
LP133WF7-SPB1, IPS LED, 1920x1080, 13.30
Dell XPS 13 9380 2019
ID: AUO 282B B133ZAN Dell: 90NTH, IPS, 3840x2160, 13.30
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Sharp LQ134N1, IPS, 1920x1200, 13.40
Response Times
1521%
-26%
1%
-3%
11%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
60 (28.4, 31.6)
50.4 (24.4, 26)
16%
55 (25, 30)
8%
57.6 (28.4, 29.2)
4%
58 (26, 32)
3%
47.6 (23.2, 24.4)
21%
Response Time Black / White *
33.2 (16.4, 16.8)
35.2 (19.6, 15.6)
-6%
31 (17, 14)
7%
34 (18.4, 15.6)
-2%
36 (20, 16)
-8%
29.2 (16, 13.2)
12%
PWM Frequency
2500 (20)
116300 (66)
4552%
208 (90)
-92%
2500 (25)
0%
Screen
18%
-13%
-1%
-22%
3%
Brightness middle
619
603
-3%
474
-23%
356
-42%
404
-35%
549.8
-11%
Brightness
591
577
-2%
426
-28%
336
-43%
389
-34%
520
-12%
Brightness Distribution
91
92
1%
82
-10%
88
-3%
85
-7%
86
-5%
Black Level *
0.35
0.35
-0%
0.29
17%
0.16
54%
0.37
-6%
0.39
-11%
Contrast
1769
1723
-3%
1634
-8%
2225
26%
1092
-38%
1410
-20%
Colorchecker DeltaE2000 *
3
1.7
43%
2.38
21%
3.6
-20%
3.72
-24%
2.12
29%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.2
3.1
62%
5.88
28%
5.5
33%
7.38
10%
3.66
55%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1
0.7
30%
2.69
-169%
1.1
-10%
2.06
-106%
1.37
-37%
Greyscale DeltaE2000 *
5.2
2.1
60%
3.75
28%
4.7
10%
4.44
15%
2.6
50%
Gamma
2.14 103%
2.18 101%
2.37 93%
2.48 89%
2.34 94%
2.3 96%
CCT
6340 103%
6843 95%
6466 101%
6374 102%
7095 92%
6884 94%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
66.9
76.7
15%
65
-3%
61.3
-8%
60
-10%
65.4
-2%
Color Space (Percent of sRGB)
99.3
99.4
0%
100
1%
95.7
-4%
93
-6%
99.7
0%
Media total (Programa/Opciones)
770% / 340%
-20% / -16%
0% / -0%
-13% / -19%
7% / 5%

* ... más pequeño es mejor

Nuestro análisis con el software profesional CalMAN y el espectrofotómetro X-Rite i1 Pro 2 revela una ligera coloración hacia el amarillo en combinación con una temperatura de color ligeramente demasiado cálida. Las desviaciones medias de la escala de grises y los colores son también comparativamente altas. Aún así, el panel de Sharp tiene mucho potencial, lo que es evidente después de nuestra calibración. Todos los valores están dentro del objetivo de 3 sin ningún valor atípico. En combinación con toda la gama de colores sRGB, esto significa que el panel es adecuado para la edición de imágenes (sRGB). El perfil calibrado puede ser descargado gratuitamente en el cuadro de arriba.

CalMAN Escala de grises
CalMAN Escala de grises
CalMAN Saturación
CalMAN Saturación
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN Escala de grises calibrada
CalMAN Escala de grises calibrada
CalMAN Saturación calibrada
CalMAN Saturación calibrada
CalMAN ColorChecker calibrada
CalMAN ColorChecker calibrada


vs. sRGB: 99.8 %
vs. sRGB: 99.8 %
vs. AdobeRGB: 66.9 %
vs. AdobeRGB: 66.9 %

El panel mate es muy adecuado para su uso en el exterior. Incluso los ambientes brillantes no son un problema siempre que se puedan evitar los reflejos directos de las fuentes de luz. Nos sorprendió un poco el hecho de que Dell redujera ligeramente el brillo de la batería (en unos 90 Nits). No pudimos cambiar este comportamiento, ni en los controladores, ni en la BIOS.

En el sol (con reflejo)
En el sol (con reflejo)
En el sol (sin reflejos)
En el sol (sin reflejos)
En el sol (la pantalla está alejada de la fuente de luz)
En el sol (la pantalla está alejada de la fuente de luz)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
33.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 16.4 ms subida
↘ 16.8 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 87 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (24.3 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
60 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 28.4 ms subida
↘ 31.6 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 95 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (38.6 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 2500 Hz ≤ 20 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 2500 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 20 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 2500 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9581 (mínimo: 5 - máxmo: 142900) Hz.

Ángulos de visión
Ángulos de visión

Rendimiento - XPS con menos rendimiento de la CPU, pero con una GPU más rápida

Dell envía el XPS 13 con el llamado Power Manager. También incluye perfiles para el manejo de la temperatura con el ajuste predeterminado "Optimizado". También hemos usado este perfil para nuestros siguientes puntos de referencia y mediciones. La selección de "Ultra-Rendimiento" no mejoró los resultados de nuestras pruebas.


La memoria está soldada a la placa base. Si quieres más que la LPDDR4-RAM de 8 GB por defecto, también tienes que conseguir el procesador Core i7 opcional. Sin embargo, más de 16 GB de RAM (en este caso LPDDR4x) no está disponible en este momento.


Dell Power Manager
Dell Power Manager
Datos de la CPU durante el bucle CBR15 Multi (rojo: Optimizado; verde: Ultra Performance)
Datos de la CPU durante el bucle CBR15 Multi (rojo: Optimizado; verde: Ultra Performance)
LatencyMon Visión general
LatencyMon Visión general
LatencyMon Drivers
LatencyMon Drivers
 
 

Procesador: Intel Ice Lake Core i5

La tienda alemana de Dell sólo tiene dos procesadores, y ambos son de la última generación de Ice Lake de Intel. Además del Core i5-1035G1, también puedes conseguir el Core i7-1065G7. Nuestro Core i5 puede alcanzar hasta 3,6 GHz o 3,3 GHz cuando se presionan los cuatro núcleos, respectivamente. El Core i5 ofrece mucho rendimiento para las tareas diarias, por lo que el i7 no es realmente necesario.

Siempre es interesante ver cómo funciona la solución de refrigeración en un portátil tan delgado y cuánto rendimiento de la CPU puedes utilizar. Dell establece los límites de potencia del procesador en 46W (a corto plazo) y 25W (a largo plazo). Estos son los resultados del bucle del Cinebench R15, que repite la prueba Multi 25 veces.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840Tooltip
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1, Intel Core i5-1035G1; Ultra-Performance: Ø526 (443.49-666.89)
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1, Intel Core i5-1035G1; Optimized: Ø528 (367.46-659.7)
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Intel Core i7-1065G7, Intel Core i7-1065G7: Ø672 (632.81-836.68)
Dell XPS 13 9380 2019 Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø614 (574.66-670.36)
Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3 Intel Core i5-8257U, Intel Core i5-8257U: Ø634 (611.7-637.97)
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 Intel Core i7-1065G7, Intel Core i7-1065G7: Ø553 (544.51-599.88)
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø569 (552-686)
Datos de la CPU durante el bucle CBR15 Multi
Datos de la CPU durante el bucle CBR15 Multi

El Core i5 consume alrededor de 38-39W funcionando a un máximo de 4x 3,3 GHz, pero este nivel sólo puede mantenerse durante un par de segundos. El XPS 13 se establece entonces en el límite de 25W, que sigue siendo suficiente para 4x 2,5 GHz. Este nivel se mantiene durante unos 10 minutos, antes de que el XPS 13 se caliente demasiado. En este momento, podemos medir una temperatura superficial de casi 48 °C en la parte superior de la unidad base alrededor de la tecla "5".

CB R15 Multi (25 W)
CB R15 Multi (25 W)
CB R15 Multi (15 W)
CB R15 Multi (15 W)

El portátil tiene que reducir el rendimiento para reducir la temperatura. El límite de TDP es ahora 15W, lo que resulta en 4x 1.8-1.9 GHz. El procesador intentará aumentar el rendimiento durante el transcurso de la prueba (los próximos 20 minutos), pero el TDP es bastante estable a 15W. Las temperaturas de la superficie también son más bajas, alrededor de 43 °C.

Ya estamos familiarizados con estas fluctuaciones de los modelos anteriores, pero el nuevo XPS 13 9300 es claramente superado tanto por el XPS 13 9380 como por el XPS 13 7390. Este es un resultado decepcionante para el nuevo XPS 13. Todos los demás competidores son más rápidos también.

 

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
175 Points ∼100% +5%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7
174 Points ∼99% +5%
Average Intel Core i5-1035G1
  (161 - 171, n=7)
168 Points ∼96% +1%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
166 Points ∼95%
Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3
Intel Core i5-8257U
159.33 Points ∼91% -4%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
Intel Core i5-8265U
158 Points ∼90% -5%
Dell XPS 13 9380 2019
Intel Core i5-8265U
148 Points ∼85% -11%
Average of class Subnotebook
  (20 - 219, n=342)
124 Points ∼71% -25%
CPU Multi 64Bit
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7
830 Points ∼100% +24%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
Intel Core i5-8265U
686 (552min - 686max) Points ∼83% +3%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1 (Ultra-Performance)
667 Points ∼80%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1 (Optimized)
659 Points ∼79% -1%
Dell XPS 13 9380 2019
Intel Core i5-8265U
666 Points ∼80% 0%
Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3
Intel Core i5-8257U
637.97 (611.7min - 637.97max) Points ∼77% -4%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
615 Points ∼74% -8%
Average Intel Core i5-1035G1
  (518 - 803, n=10)
610 Points ∼73% -9%
Average of class Subnotebook
  (32 - 1626, n=357)
411 Points ∼50% -38%
Geekbench 4.1 - 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
18106 Points ∼100% +23%
Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3
Intel Core i5-8257U
16580 Points ∼92% +13%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
14733 Points ∼81%
Average Intel Core i5-1035G1
  (13605 - 15352, n=3)
14563 Points ∼80% -1%
Average of class Subnotebook
  (1571 - 25564, n=66)
12260 Points ∼68% -17%
64 Bit Single-Core Score
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
5652 Points ∼100% +8%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
5224 Points ∼92%
Average Intel Core i5-1035G1
  (5159 - 5224, n=3)
5197 Points ∼92% -1%
Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3
Intel Core i5-8257U
4608 Points ∼82% -12%
Average of class Subnotebook
  (1260 - 6716, n=66)
4232 Points ∼75% -19%
Geekbench 5.0
64 Bit Multi-Core Score
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
4368 Points ∼100% +47%
Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3
Intel Core i5-8257U
4181 Points ∼96% +41%
Average of class Subnotebook
  (293 - 6811, n=31)
3271 Points ∼75% +10%
Average Intel Core i5-1035G1
  (2972 - 3505, n=2)
3239 Points ∼74% +9%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
2972 Points ∼68%
64 Bit Single-Core Score
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
1301 Points ∼100% +39%
Average Intel Core i5-1035G1
  (936 - 1199, n=2)
1068 Points ∼82% +14%
Average of class Subnotebook
  (260 - 1547, n=31)
1000 Points ∼77% +7%
Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3
Intel Core i5-8257U
989 Points ∼76% +6%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
936 Points ∼72%
Geekbench 5.1 - 5.3
64 Bit Multi-Core Score
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
4374 Points ∼100% 0%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
4372 Points ∼100%
Average Intel Core i5-1035G1
  (3337 - 4372, n=6)
3834 Points ∼88% -12%
Average of class Subnotebook
  (591 - 7590, n=69)
3808 Points ∼87% -13%
64 Bit Single-Core Score
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
1316 Points ∼100% +7%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
1229 Points ∼93%
Average Intel Core i5-1035G1
  (1144 - 1240, n=6)
1204 Points ∼91% -2%
Average of class Subnotebook
  (310 - 1740, n=69)
1074 Points ∼82% -13%
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
667 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
166 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
53.55 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
ayuda

Rendimiento del sistema

M.2-2280 SSD con una placa de metal
M.2-2280 SSD con una placa de metal

La impresión de rendimiento subjetivo del Dell XPS 13 es muy buena, y el rápido PCIe-SSD obviamente juega su papel. El SSD está ubicado debajo de una cubierta de metal y puede ser reemplazado si es necesario. Sin embargo, el rendimiento de la SSD es muy bueno, por lo que sólo es necesaria cuando se necesita más capacidad de almacenamiento.


No hemos notado ningún problema durante nuestro período de revisión y los resultados del XPS 13 en los puntos de referencia sintéticos también son muy buenos.


PCMark 10
Digital Content Creation
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
3998 Points ∼100% +22%
Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3
Iris Plus Graphics 645, i5-8257U, Apple SSD AP0256
3587 Points ∼90% +9%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
3281 Points ∼82%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
3260 Points ∼82% -1%
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
3125 Points ∼78% -5%
Average Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
  (2930 - 3281, n=5)
3056 Points ∼76% -7%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
3050 Points ∼76% -7%
Average of class Subnotebook
  (405 - 5795, n=153)
2813 Points ∼70% -14%
Productivity
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
7179 Points ∼100% +6%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
6766 Points ∼94%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
6301 Points ∼88% -7%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
6273 Points ∼87% -7%
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
6101 Points ∼85% -10%
Average Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
  (4872 - 6766, n=5)
5908 Points ∼82% -13%
Average of class Subnotebook
  (1014 - 8682, n=153)
5538 Points ∼77% -18%
Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3
Iris Plus Graphics 645, i5-8257U, Apple SSD AP0256
4786 Points ∼67% -29%
Essentials
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
9678 Points ∼100% +13%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
8568 Points ∼89%
Average Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
  (7975 - 8568, n=5)
8371 Points ∼86% -2%
Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3
Iris Plus Graphics 645, i5-8257U, Apple SSD AP0256
8343 Points ∼86% -3%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
8302 Points ∼86% -3%
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
8033 Points ∼83% -6%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
7982 Points ∼82% -7%
Average of class Subnotebook
  (2062 - 10113, n=153)
7270 Points ∼75% -15%
Score
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
4677 Points ∼100% +13%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
4122 Points ∼88%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
3975 Points ∼85% -4%
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
3835 Points ∼82% -7%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
3832 Points ∼82% -7%
Average Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
  (3474 - 4122, n=5)
3814 Points ∼82% -7%
Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3
Iris Plus Graphics 645, i5-8257U, Apple SSD AP0256
3751 Points ∼80% -9%
Average of class Subnotebook
  (743 - 5549, n=156)
3430 Points ∼73% -17%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
5086 Points ∼100% +5%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
4896 Points ∼96% +1%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
4832 Points ∼95%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
4802 Points ∼94% -1%
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
4302 Points ∼85% -11%
Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3
Iris Plus Graphics 645, i5-8257U, Apple SSD AP0256
4238 Points ∼83% -12%
Average of class Subnotebook
  (1283 - 5628, n=265)
4121 Points ∼81% -15%
Average Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
  (2647 - 5035, n=5)
4051 Points ∼80% -16%
Home Score Accelerated v2
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
3988 Points ∼100%
Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3
Iris Plus Graphics 645, i5-8257U, Apple SSD AP0256
3986 Points ∼100% 0%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
3982 Points ∼100% 0%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
3759 Points ∼94% -6%
Average Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
  (3469 - 3988, n=5)
3653 Points ∼92% -8%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
3629 Points ∼91% -9%
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
3519 Points ∼88% -12%
Average of class Subnotebook
  (1027 - 4410, n=294)
3137 Points ∼79% -21%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3988 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5194 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4832 puntos
PCMark 10 Score
4122 puntos
ayuda
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3119.1 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2748.2 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 384.57 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 365.85 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2110.65 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1497.33 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 50.01 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 121.88 MB/s

Rendimiento de la GPU

GPU-Z UHD Graphics G1
GPU-Z UHD Graphics G1

La mayor ventaja de los procesadores de Ice Lake es la unidad gráfica integrada más rápida. En combinación con la CPU Core i5, se obtiene la UHD Graphics G1 con 32 unidades de ejecución.

 

Comparado con el antiguo XPS 13 9380, la nueva iGPU es entre un 30-40% más rápida, pero el procesador opcional Core i7 con la iGPU más potente y 64 EUs (Iris Plus Graphics G7) es mucho más rápido. También recomendaríamos esta CPU si planea jugar de vez en cuando en el XPS 13. La iGPU más pequeña es suficiente para títulos simples, pero los juegos más exigentes se limitan a los ajustes más bajos. Más benchmarks de juegos están disponibles aquí.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
4594 Points ∼100% +78%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
4138 Points ∼90% +61%
Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3
Intel Iris Plus Graphics 645, Intel Core i5-8257U
2985 Points ∼65% +16%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1
2578 Points ∼56%
Average Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
  (1963 - 2578, n=9)
2283 Points ∼50% -11%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1841 Points ∼40% -29%
Dell XPS 13 9380 2019
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1815 Points ∼40% -30%
Average of class Subnotebook
  (230 - 12199, n=424)
1617 Points ∼35% -37%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
833 Points ∼100% +76%
Average of class Subnotebook
  (85 - 3276, n=85)
692 Points ∼83% +47%
Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3
Intel Iris Plus Graphics 645, Intel Core i5-8257U
550 Points ∼66% +17%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1
472 Points ∼57%
Average Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
  (395 - 472, n=4)
440 Points ∼53% -7%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
3144 Points ∼100% +79%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
2743 Points ∼87% +56%
Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3
Intel Iris Plus Graphics 645, Intel Core i5-8257U
1893 Points ∼60% +8%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1
1755 Points ∼56%
Average Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
  (1255 - 1755, n=9)
1538 Points ∼49% -12%
Average of class Subnotebook
  (222 - 8743, n=306)
1316 Points ∼42% -25%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1266 Points ∼40% -28%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
18881 Points ∼100% +49%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
16731 Points ∼89% +32%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1
12698 Points ∼67%
Average Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
  (9346 - 12698, n=8)
11136 Points ∼59% -12%
Dell XPS 13 9380 2019
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
10126 Points ∼54% -20%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
10126 Points ∼54% -20%
Average of class Subnotebook
  (1484 - 53539, n=318)
8912 Points ∼47% -30%
3DMark 11 Performance
2875 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
60637 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
11119 puntos
3DMark Fire Strike Score
1673 puntos
3DMark Time Spy Score
542 puntos
ayuda
bajo medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 74.3 46.8 40.4 14.4 fps
The Witcher 3 (2015) 35 21.6 11.5 fps
Dota 2 Reborn (2015) 83.4 49.7 26.2 24.2 fps
X-Plane 11.11 (2018) 21.9 14.7 14.2 fps
F1 2019 (2019) 43 17 15 fps

Emisiones - XPS 13 sin el quejido de la bobina

ruido del sistema

Sistema de refrigeración con dos ventiladores
Sistema de refrigeración con dos ventiladores

A diferencia de los modelos anteriores anteriores, Dell ahora utiliza una solución de refrigeración simétrica con dos pequeños ventiladores. En general, el nuevo XPS 13 9300 es un portátil muy silencioso, que a menudo es completamente silencioso en situaciones cotidianas. Las cargas de trabajo moderadas sólo dan lugar, si es que lo hacen, a un murmullo silencioso, que no debería ser perceptible en un entorno de trabajo normal. Sólo a plena carga (como en nuestra prueba de esfuerzo o durante los juegos), se pueden oír claramente los dos ventiladores. 32,4 dB(A) no es objetivamente muy fuerte, pero se puede oír un sonido bastante agudo de los pequeños ventiladores, por lo que el ruido subjetivo es definitivamente audible bajo carga. Aún así, no lo llamaríamos un ruido molesto.

 

Parece que Dell aprendió del pasado cuando se trata de sonidos electrónicos/gimoteo de bobinas, porque no pudimos escuchar ninguno de nuestra unidad de prueba, ni en el uso diario, ni en los puntos de referencia.

Ruido

Ocioso
29.3 / 29.3 / 29.3 dB(A)
Carga
30 / 32.4 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 29.3 dB(A)
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3
Iris Plus Graphics 645, i5-8257U, Apple SSD AP0256
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
Noise
-5%
-3%
-4%
-7%
-4%
off / environment *
29.3
29.5
-1%
30.3
-3%
29.2
-0%
30.4
-4%
28.1
4%
Idle Minimum *
29.3
29.5
-1%
30.3
-3%
29.2
-0%
30.4
-4%
28.1
4%
Idle Average *
29.3
29.5
-1%
30.3
-3%
29.2
-0%
30.4
-4%
28.1
4%
Idle Maximum *
29.3
29.5
-1%
30.3
-3%
29.2
-0%
30.4
-4%
28.1
4%
Load Average *
30
31.1
-4%
31.7
-6%
34.8
-16%
31.7
-6%
31.7
-6%
Load Maximum *
32.4
39.3
-21%
32.7
-1%
34.8
-7%
38.1
-18%
43.4
-34%
Witcher 3 ultra *
43.4

* ... más pequeño es mejor

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.434.630.531.731.52528.228.32728.126.5313029.333.630.229.24028.127.932.228.627.75025.327.22725.726.76325.123.526.724278023.923.624.524.12410025.523.525.924.63012522.82424.223.925.216024.7252424.426.620023.622.622.822.223.6250222221.82223.831521.321.121.620.721.440020.520.320.52021.250020.920.520.319.421.563019.819.819.519.320.880020.119.11918.620.3100020.720.219.619.421125019.219.118.117.220.9160018.718.617.316.620.4200018.618.817.916.421.1250019.118.417.415.921.23150191816.815.821.7400017.6171615.720.1500016.616.416.115.618.1630016.115.916.115.717.2800015.915.815.815.616.11000015.815.715.915.615.71250015.515.515.715.515.41600015.315.415.515.315.2SPL30.930.53029.332.4N1.51.41.31.31.7median 19.2median 19.1median 18.1median 17.2median 21Delta22.12.82.30.9hearing rangehide median Fan NoiseDell XPS 13 9300 i5 FHD

Temperatura

El XPS 13 9300 puede calentarse bastante bajo carga y medimos hasta 50 °C en la zona central superior del teclado. Tanto los apoyos de la palma de la mano como la parte inferior de la unidad base se mantienen notablemente más frescos, por lo que todavía es posible utilizar el dispositivo en el regazo. No hay problemas en las situaciones cotidianas. 


Durante la prueba de esfuerzo con carga combinada de CPU y GPU, el sistema puede mantener el consumo de 25W para el procesador un poco más de tiempo, pero finalmente también baja a 15W. Al principio de la prueba, podemos ver hasta 46W durante un par de segundos. Después de la prueba de esfuerzo, no hay limitaciones de rendimiento.


Prueba de estrés CPU@ 46W
Prueba de estrés [email protected] 46W
Prueba de estrés CPU@ 25W
Prueba de estrés [email protected] 25W
Prueba de estrés CPU@ 15W
Prueba de estrés [email protected] 15W
Carga Máx.
 43.3 °C50.8 °C41.3 °C 
 44 °C43.3 °C42 °C 
 29.1 °C29.7 °C30.1 °C 
Máximo: 50.8 °C
Médio: 39.3 °C
41 °C42.2 °C38.5 °C
35.6 °C40.1 °C38.1 °C
32.2 °C33.3 °C32.4 °C
Máximo: 42.2 °C
Médio: 37 °C
Conector de corriente  40.7 °C | Temperatura del cuarto 20.4 °C | Voltcraft IR-900
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 39.3 °C / 103 F, compared to the average of 30.6 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(-) The maximum temperature on the upper side is 50.8 °C / 123 F, compared to the average of 35.7 °C / 96 F, ranging from 22 to 57 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.2 °C / 108 F, compared to the average of 39.6 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.6 °C / 74 F, compared to the device average of 30.6 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.1 °C / 86.2 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.4 °C / 83.1 F (-1.7 °C / -3.1 F).
La temperatura de desarrollo de la parte superior (prueba de estrés)
La temperatura de desarrollo de la parte superior (prueba de estrés)
El fondo de desarrollo de la temperatura (prueba de estrés)
El fondo de desarrollo de la temperatura (prueba de estrés)

Altavoces

Uno de los dos altavoces
Uno de los dos altavoces

Los dos altavoces estéreo son muy buenos, especialmente para un sistema tan compacto como el XPS 13. El sonido es muy espacial y rico cuando se ven videos o películas, sólo los bajos son muy limitados. La reproducción de música (como la radio web) no es un problema, aunque no deberías esperar un reemplazo serio de la Hi-Fi.


También nos convencen los oradores en las conferencias telefónicas con voces claras y no notamos ningún problema con los micrófonos durante la revisión. Como hemos mencionado antes, los contactos del jack estéreo están simplemente en la placa principal. No podemos decir si esto resultará en problemas a largo plazo.


dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.731.62528.126.53130.230.24028.629.85025.726.5632426.18024.125.510024.635.912523.946.616024.453.520022.256.52502255.431520.755.54002058.950019.463.463019.364.580018.668.9100019.470.7125017.268.3160016.667.7200016.468.6250015.967.6315015.865.7400015.765.8500015.661.5630015.760800015.658.91000015.653.71250015.545.41600015.336.6SPL29.378.4N1.342.1median 17.2median 60Delta2.36.729.833.223.824.226.627.426.426.531.531.122.526.621.834.924.345.222.146.323.251.321.652.521.954.320.658.120.761.620.162.218.964.519.565.419.765.617.770.417.171.116.671.416.169.615.864.815.563.415.759.615.660.115.562.115.36215.257.414.947.329.579.11.342.9median 17.7median 622.55.4hearing rangehide median Pink NoiseDell XPS 13 9300 i5 FHDApple MacBook Pro 13 2019 2TB3
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Dell XPS 13 9300 i5 FHD audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (78.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.7% higher than median
(+) | mids are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4% away from median
(+) | highs are linear (5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.9% difference to median)
Compared to same class
» 45% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 46% worse
» The best had a delta of 8%, average was 19%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 30% of all tested devices were better, 7% similar, 62% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.6% away from median
(+) | mids are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.3% away from median
(+) | highs are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.4% difference to median)
Compared to same class
» 16% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 80% worse
» The best had a delta of 8%, average was 19%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 9% of all tested devices were better, 3% similar, 88% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Gestión de la Energía - El XPS 13 corre y corre y corre

Consumo de energía

Cargando
Cargando

El XPS 13 9300 es un portátil muy eficiente con cargas de trabajo ligeras, pero hay que tener un poco de cuidado con la iluminación del teclado. Aumenta el consumo en 1,8W en la primera etapa, y otro 1,5W en la segunda. Esto puede tener un efecto, especialmente si estás en la carretera sin la posibilidad de cargar el dispositivo. El adaptador de corriente de 45W es suficiente, ya que el consumo máximo de 50W está limitado a un par de segundos. Un adaptador de corriente bastante pequeño también significa un largo tiempo de carga, porque toma 161 minutos antes de que la laptop se cargue completamente de nuevo.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.4 / 0.52 Watt
Ociosodarkmidlight 3.4 / 6 / 10.2 Watt
Carga midlight 36.6 / 49.3 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, IPS, 1920x1200, 13.40
Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3
i5-8257U, Iris Plus Graphics 645, Apple SSD AP0256, IPS, 2560x1600, 13.30
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, IPS, 2256x1504, 13.50
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
i5-8265U, UHD Graphics 620, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L, IPS LED, 1920x1080, 13.30
Dell XPS 13 9380 2019
i5-8265U, UHD Graphics 620, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG, IPS, 3840x2160, 13.30
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G, IPS, 1920x1200, 13.40
Average Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
 
Average of class Subnotebook
 
Power Consumption
0%
36%
-6%
-18%
10%
5%
-27%
Idle Minimum *
3.4
2.1
38%
1.8
47%
3.4
-0%
4.8
-41%
2.6
24%
3.5 (2.8 - 4.5, n=7)
-3%
6.33 (2.6 - 36, n=664)
-86%
Idle Average *
6
6.9
-15%
4.6
23%
5.6
7%
8.6
-43%
5.3
12%
6.57 (5.4 - 7.7, n=7)
-10%
9.53 (5 - 39, n=664)
-59%
Idle Maximum *
10.2
7.8
24%
6.1
40%
8.7
15%
10.4
-2%
7
31%
8.16 (6.8 - 10.2, n=7)
20%
11.8 (3.9 - 55, n=664)
-16%
Load Average *
36.6
42
-15%
27.4
25%
43.6
-19%
37.9
-4%
43.1
-18%
31.7 (27 - 37.2, n=7)
13%
33.6 (6.3 - 79.2, n=654)
8%
Load Maximum *
49.3
64.5
-31%
27
45%
65
-32%
48.5
2%
49
1%
45.8 (29.4 - 51.6, n=7)
7%
41.1 (7.6 - 111, n=657)
17%
Witcher 3 ultra *
43.1

* ... más pequeño es mejor

Funcionamiento de la batería

La capacidad de la batería sigue siendo de 52 Wh, y los tiempos de funcionamiento registrados de la batería son muy buenos. Nuestra prueba práctica de WLAN funciona durante casi 12 horas y aún así 8,5 horas con el máximo brillo de la pantalla. Nuestra prueba de vídeo a 150 Nits incluso funciona durante unas 14,5 horas.


Esperamos tiempos de funcionamiento de la batería similares para la pantalla táctil opcional de 1200p, sólo el panel UHD debería consumir significativamente más energía.


Tiempo de Ejecución de la Batería
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 44)
11h 43min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 max Brightness (Edge 44)
8h 32min
Big Buck Bunny H.264 1080p
14h 26min
Carga (máximo brillo)
3h 25min
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 52 Wh
Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3
i5-8257U, Iris Plus Graphics 645, 58.2 Wh
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 54.5 Wh
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
i5-8265U, UHD Graphics 620, 48 Wh
Dell XPS 13 9380 2019
i5-8265U, UHD Graphics 620, 52 Wh
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 51 Wh
Average of class Subnotebook
 
Duración de Batería
11%
-24%
-32%
-30%
-24%
-36%
Reader / Idle
1281
1032
653 (87 - 2735, n=574)
H.264
866
627
-28%
764
-12%
521 (182 - 1312, n=142)
-40%
WiFi v1.3
703
777
11%
620
-12%
499
-29%
498
-29%
537
-24%
504 (206 - 991, n=286)
-28%
Load
205
139
-32%
94
-54%
141
-31%
123 (40 - 369, n=596)
-40%

Pro

+ un maletín de alta calidad y muy compacto
+ muy buena pantalla mate
+ Wi-Fi rápido 6
+ dispositivos de entrada decentes
+ un tiempo de funcionamiento de la batería muy largo
+ No hay quejas de la bobina...
+ muy tranquilo con las cargas de trabajo diarias
+ disponible con Linux

Contra

- sólo 12 meses de garantía por defecto
- El teclado de nuestra unidad no estaba perfectamente integrado...
- mala webcam
- el brillo de la pantalla se reduce con la energía de la batería
- tiempos de respuesta lentos del panel
- más caro que el predecesor

Veredicto - El XPS 13 9300 es en general mejor que antes, pero también más caro

Review: Dell XPS 13 9300
Review: Dell XPS 13 9300

En general, el nuevo XPS 13 9300 deja una muy buena impresión en nuestra revisión. La caja está bien construida, extremadamente compacta y robusta al mismo tiempo. La pantalla mate de 16:10 puede convencernos de que esperamos los tiempos de respuesta lentos, pero recomendamos calibrarlo. Los dos altavoces también son completamente suficientes.

El rendimiento es un arma de doble filo, porque el rendimiento de la CPU es menor en comparación con el predecesor. Ciertamente no es un desarrollo ideal, pero para ser justos, el rendimiento del Core i5 seguirá siendo más que suficiente para muchos usuarios, especialmente en combinación con el rápido SSD. El rendimiento de la iGPU también ha aumentado, por lo que se puede jugar a algunos juegos. Esto nos lleva al Core i7 opcional con la aún más rápida iGPU. No debería haber una ventaja en términos de rendimiento de la CPU en bruto, pero la iGPU es una mejora significativa y vale la pena echar un vistazo.

El nuevo XPS 13 9300 de Dell es un muy buen sucesor del popular subportátil. No encontramos ningún inconveniente serio durante nuestra revisión, pero el nuevo modelo no es una ganga a un precio de entrada de 1500 euros.

El regreso a la pantalla de 16:10 es un movimiento apreciado y también nos gusta el lector de tarjetas rápido, pero nos hubiera gustado ver un puerto USB más. También revisaremos el XPS 13 9300 con el Core i7 más rápido y el panel UHD pronto.

Dell XPS 13 9300 i5 FHD - 03/19/2020 v7
Andreas Osthoff

Acabado
91 / 98 → 93%
Teclado
86%
Ratón
88%
Conectividad
62 / 75 → 82%
Peso
73 / 20-75 → 96%
Battería
89%
Pantalla
89%
Rendimiento de juegos
55 / 78 → 71%
Rendimiento de la Aplicación
88 / 85 → 100%
Temperatura
90%
Ruido
94%
Audio
75 / 91 → 83%
Cámara
29 / 85 → 34%
Médio
78%
89%
Subnotebook - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del portátil Dell XPS 13 9300 - CPU más pequeña, pero más lenta
Andreas Osthoff, 2020-03-21 (Update: 2020-03-21)
Andreas Osthoff
Editor of the original article: Andreas Osthoff - Managing Editor Business Notebooks