Notebookcheck

Review del Lenovo ThinkPad X390 (i5-8265U, FHD)

Benjamin Herzig, 👁 Andreas Osthoff (traducido por Francisco García), 05/02/2019

El final del X200. En los tiempos de biseles más delgados alrededor de pantallas más grandes, incluso el sector empresarial no puede detenerse. Por este motivo, Lenovo aumenta el tamaño de su ThinkPad más pequeño de 12,5 a 13,3 pulgadas. ¿Es el nuevo Lenovo ThinkPad X390 un digno sucesor de la clásica serie ThinkPad X200?

Desde que Lenovo adquirió el negocio de PCs de IBM en 2005, una cosa ha sido siempre cierta: la serie ThinkPad X tenía una pantalla de 12 pulgadas, mientras que la serie ThinkPad T siempre contenía una pantalla de 14 pulgadas como la opción más pequeña. A partir de 2008, Lenovo vendió el ThinkPad más pequeño como la serie ThinkPad X200, que ha generado varios modelos populares a lo largo de los años, como el Lenovo ThinkPad X220 a partir de 2011. El modelo del año pasado de esta serie fue el Lenovo ThinkPad X280, el modelo más delgado y ligero de la serie X200, que fue el primer ThinkPad de la serie X que carecía de funciones como una batería externa o RAM actualizable.

Teniendo esto en cuenta, no es posible decir que Lenovo no estaba dispuesto a cambiar las cosas para mantener el ThinkPad más compacto relevante en un mercado de portátiles en constante cambio. Sin embargo, no era ningún secreto, incluso el año pasado, que el factor de forma de 12,5 pulgadas del X280 no tenía futuro. Los biseles de pantalla de este modelo eran muy grandes para un portátil moderno y uno de los competidores más importantes discontinuó su serie empresarial de 12,5 pulgadas - HP lanzó el EliteBook 830 G5 con una pantalla de 13,3 pulgadas en lugar de un EliteBook 820 G5. Lenovo tuvo que reaccionar y la reacción se produjo en 2019: el sucesor del ThinkPad X280 se llama Lenovo ThinkPad X390, un portátil empresarial compacto con una pantalla de 13,3 pulgadas.

Por supuesto, este aumento del tamaño de la pantalla da como resultado un ThinkPad de la serie X que está más cerca de la serie T más grande que antes. Especialmente en comparación con el Lenovo ThinkPad T490s, tenemos que preguntarnos si es necesario tener esos dos ThinkPads como modelos separados - tal vez no queden suficientes diferencias para justificar la segmentación. Además, todavía existe el Lenovo ThinkPad X1 Carbon, que también tiene un conjunto de características similares. Además de estos dos ThinkPads de Lenovo, utilizamos el HP EliteBook 830 G5 y el Dell Latitude 7390 para nuestras comparaciones.

Nuestra unidad de revisión se originó en el programa del Campus de Lenovo en Alemania. Esta configuración especial está disponible exclusivamente para estudiantes y profesores y cuesta 1.159 euros (~$1.300). Por este precio, el ThinkPad X390 contiene el Core i5-8265U, 16 GB de RAM, una unidad SSD de 512 GB y una pantalla FHD. Windows no está preinstalado en este modelo especial. Una configuración similar con Windows cuesta aproximadamente 1.500 Euros (~$1.682) en Alemania. En los Estados Unidos, esta configuración del X390 (que también incluye tres años de garantía Premier) cuesta 1.535 dólares.

Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 (ThinkPad X390 Serie)
Procesador
Intel Core i5-8265U
Adaptador gráfico
Memoría
16384 MB 
, DDR4-2400, soldado a bordo
pantalla
13.3 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 166 PPI, LP133WF7-SPB1, IPS LED, lustroso: no
Placa base
Intel Cannon Lake-U PCH-LP Premium
Disco duro
Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L, 512 GB 
, M.2 2280, PCIe NVMe, 476 GB libre
Tarjeta de sonido
Realtek ALC3287
Conexiones
3 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, 1 Docking Station Port, Audio Conexiones: audio combo, Card Reader: microSD, 1 eSata, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC
Equipamento de red
Intel Ethernet Connection I219-V (10/100/1000MBit), Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 5.0
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 16.9 x 311.9 x 217.2
Battería
48 Wh Litio-Ion
Camera
Webcam: HD
Características adicionales
Altavoces: estéreo, 2x 1 Watt, Teclado: Chiclet de 6 filas, Luz de Teclado: si, 65W USB C charger, 36 Meses Garantía
Peso
1.282 kg, Suministro de Electricidad: 345 g
Precio
1159 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Carcasa

Lenovo ThinkPad X390
Lenovo ThinkPad X390

La sección sobre el caso se puede resumir con "muchas cosas permanecen como estaban antes". Lenovo no cambia el diseño básico del ThinkPad X280, lo que era de esperar, ya que el modelo del año pasado ya introdujo un nuevo diseño. El ThinkPad X390 se parece a muchos otros portátiles ThinkPad de la serie T y al X1 Carbon: la unidad base tiene un ligero diseño de cuña y la pantalla se mantiene en su sitio mediante dos pequeñas bisagras desplegables. Por supuesto, una diferencia relevante en comparación con el modelo anterior son los biseles de pantalla mucho más pequeños. Esto hace que el X390 tenga un aspecto mucho más moderno y atractivo, aunque el ThinkPad X1 Carbon sigue teniendo biseles de pantalla más pequeños. Al igual que todos los ThinkPads, el ThinkPad X390 tiene un chasis negro con algunos matices de color, como el TrackPoint rojo o las bisagras plateadas. A diferencia del ThinkPad T490s, no hay opción para una funda plateada.

En cuanto a los materiales, Lenovo utiliza una mezcla similar a la del ThinkPad X280. El mueble bajo está fabricado completamente en magnesio, pintado de negro mate. La cubierta de la pantalla también está pintada de negro mate, pero el material debajo de la pintura no es magnesio. Hay dos opciones para el material de la tapa de la pantalla: Ya sea un plástico reforzado con fibra de carbono (CFRP) o una tapa de plástico reforzado con fibra de vidrio (GFRP). Nuestra unidad de revisión tiene la tapa GFRP, que es otra diferencia con respecto al ThinkPad X280, que probamos con la tapa CFRP. Incluso con el material más barato de la tapa, el chasis nos convence absolutamente en términos de calidad: Los materiales tienen un tacto muy agradable, la estabilidad es muy buena en todas las áreas y no descubrimos ningún problema evidente de calidad de construcción.

Las pequeñas bisagras con tapas metálicas sujetan la malla y permiten un ángulo de apertura de 180°. No es posible abrir la pantalla con una mano.   

Desafortunadamente, Lenovo no ha conseguido introducir la pantalla de 13,3 pulgadas en el chasis del ThinkPad X280 sin hacerlo un poco más grande. Naturalmente, esto significa que la diferencia de tamaño en comparación con el ThinkPad T490s y el ThinkPad X1 Carbon se ha reducido. Especialmente el X1 Carbon es casi igual de compacto. Es sólo un poco más ancha, pero contiene una pantalla LCD de 14 pulgadas. La Dell Latitude 7390 demuestra que es posible colocar una pantalla de 13,3 pulgadas en una superficie aún más pequeña: el HP EliteBook 830 G5, por otro lado, es un poco más grande que el ThinkPad X390.

Lo que es cierto para el tamaño también lo es para el peso: El X390 es más pesado que el X280, que sólo pesaba 1,13 kg con la tapa de CFRP. El X390 con la tapa de CFRP pesa 1,22 kg y nuestra unidad de revisión con la tapa de GFRP pesa 1,29 kg. En términos de peso, esto significa que el X390 es casi tan pesado como el ThinkPad T490 y los otros portátiles de negocios de 13,3 pulgadas. El carbono X1, por otro lado, es mucho más ligero con sólo 1,1 kg.

Tamaño y peso

329 mm 225.8 mm 16.1 mm 1.3 kg323.5 mm 217.1 mm 15.95 mm 1.1 kg311.9 mm 217.2 mm 16.9 mm 1.3 kg310 mm 229 mm 17.7 mm 1.3 kg307.7 mm 209.8 mm 17.4 mm 1.1 kg305 mm 208 mm 16.5 mm 1.3 kg

Conectividad

Lenovo mantiene la sólida selección de puertos del ThinkPad X280, aunque esto también significa que al X390 todavía le falta un puerto RJ45 de tamaño completo; en cambio, los usuarios tienen que confiar en el puerto miniEthernet propietario de Lenovo para obtener una conexión Ethernet nativa. De los dos puertos USB del X390, sólo el de la derecha es compatible con el Thunderbolt 3. Dado que se trata de un puerto PCIe 2x, el X390 sólo puede controlar un monitor UHD de 4K con 60 Hz a través de cualquiera de los puertos que ofrece Lenovo. Sólo el ThinkPad X1 Carbon puede controlar dos pantallas UHD de 4K con 60 Hz, ya que sus dos puertos Thunderbolt están conectados a través de cuatro carriles PCIe.

Izquierda: USB 3.1 Gen 1 Tipo C, Thunderbolt 3, miniEthernet, USB 3.0 Tipo A, HDMI, audio combinado
Izquierda: USB 3.1 Gen 1 Tipo C, Thunderbolt 3, miniEthernet, USB 3.0 Tipo A, HDMI, audio combinado
Derecha: lector de tarjetas inteligentes, USB 3.0 tipo A, cerradura Kensington
Derecha: lector de tarjetas inteligentes, USB 3.0 tipo A, cerradura Kensington

Lector de tarjetas SD

Lector de tarjetas microSD oculto y de difícil acceso
Lector de tarjetas microSD oculto y de difícil acceso

Desafortunadamente, Lenovo no cambió la posición del lector de tarjetas microSD en la parte posterior del sistema. Es extremadamente difícil de alcanzar, ya que la pantalla tiene que estar cerrada y el usuario primero tiene que abrir la ranura, lo que también oculta la ranura de la tarjeta SIM. Por lo tanto, la tarjeta microSD se puede utilizar para la expansión de almacenamiento permanente, pero no se puede utilizar en el uso diario como lector de tarjetas SD.

Medimos el rendimiento del lector de tarjetas con la tarjeta microSD Toshiba Exceria Pro M501 y ofrece un rendimiento medio. El lector de tarjetas SD del ThinkPad X1 Carbon 2018 es igual de difícil de alcanzar, pero es mucho más rápido. El lector de tarjetas microSD de la Dell Latitude 7390 es más fácil de alcanzar y más rápido. El HP EliteBook 830 G5 no tiene ningún lector de tarjetas SD.

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
  (Toshiba Exceria Pro M501)
191.2 MB/s ∼100% +142%
Dell Latitude 7390
  (Toshiba Exceria Pro M501)
166 MB/s ∼87% +110%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
  (Toshiba Exceria Pro M501)
79.1 MB/s ∼41%
Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00
  (Toshiba Excerie Pro M501)
76.8 MB/s ∼40% -3%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
  (Toshiba Exceria Pro M501)
68.3 MB/s ∼36% -14%
Average of class Subnotebook
  (8 - 186, n=111)
61.1 MB/s ∼32% -23%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
  (Toshiba Exceria Pro M501)
223.9 MB/s ∼100% +159%
Dell Latitude 7390
  (Toshiba Exceria Pro M501)
201.1 MB/s ∼90% +132%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
  (Toshiba Exceria Pro M501)
87.8 MB/s ∼39% +2%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
  (Toshiba Exceria Pro M501)
86.5 MB/s ∼39%
Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00
  (Toshiba Excerie Pro M501)
86.1 MB/s ∼38% 0%
Average of class Subnotebook
  (17.7 - 251, n=113)
78.7 MB/s ∼35% -9%

Comunicación

Es típico que los verdaderos sistemas empresariales ofrezcan una gran cantidad de módulos de comunicación. El ThinkPad X390 cumple esta función a la perfección. Nuestra unidad de revisión, por ejemplo, contiene la tarjeta 2x2 Wi-Fi Intel Wireless AC 9560 (que también soporta Bluetooth 5.0), el módulo Ethernet Intel I219-V y un módulo NFC. Opcionalmente, el X390 también está disponible con una tarjeta LTE. La muestra de revisión contenía las antenas necesarias, lo que significa que es posible añadir LTE como una actualización posventa. A finales de este año, Lenovo ofrecerá otra opción cuando se trate de comunicación: El Intel Wireless AX 22260, uno de los primeros módulos Wi-Fi con el nuevo estándar Wi-Fi 6.


Los micrófonos y la cámara web son tan malos como lo son los componentes de los portátiles. Son suficientes para la videotelefonía, pero son demasiado pobres para todas las demás tareas.


Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
Intel Wireless-AC 9560
646 MBit/s ∼100%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
639 MBit/s ∼99% -1%
Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
634 MBit/s ∼98% -2%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
633 MBit/s ∼98% -2%
Dell Latitude 7390
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
611 MBit/s ∼95% -5%
Average of class Subnotebook
  (30.9 - 950, n=113)
532 MBit/s ∼82% -18%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
Intel Wireless-AC 9560
681 MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
525 MBit/s ∼77% -23%
Average of class Subnotebook
  (36 - 949, n=113)
523 MBit/s ∼77% -23%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
512 MBit/s ∼75% -25%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
511 MBit/s ∼75% -25%
Dell Latitude 7390
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
507 MBit/s ∼74% -26%

Seguridad

Lector táctil de huellas dactilares
Lector táctil de huellas dactilares

La seguridad es una de las virtudes básicas de un portátil empresarial. El Lenovo X390 tiene un lector de huellas dactilares táctil, como lector de tarjetas inteligentes, una ranura de bloqueo Kensington, una cámara infrarroja para Windows Hello y el obturador mecánico de la cámara "ThinkShutter". Además de estas características de hardware, el portátil Lenovo tiene TPM y la solución antirrobo Computrace también. 

En comparación con el ThinkPad X280 de Lenovo, hay dos cambios: Lenovo ha eliminado el LED del lector de huellas dactilares, que indicaba al usuario si el sistema está listo para ser desbloqueado a través del lector de huellas dactilares. En segundo lugar, el ThinkShutter es ahora una característica de todos los modelos - con los modelos del año pasado el ThinkShutter sólo se presentaba si el sistema estaba configurado sin la cámara infrarroja.

 

Accesorios

Además del ThinkPad X390 de Lenovo, sólo el cargador USB C de 65 W está incluido como parte del paquete. Opcionalmente, es posible elegir entre una variedad de estaciones de acoplamiento compatibles de Lenovo. Dispone de una base USB C, una base Thunderbolt 3 (ambas conectadas mediante un cable) y tres bases mecánicas patentadas para el puerto de acoplamiento lateral. La mejor de ellas es la base ThinkPad CS18 Ultra.

Mantenimiento

No es muy difícil acceder al interior del ThinkPad X390 de Lenovo. Para quitar la cubierta inferior, es necesario aflojar cinco tornillos. La cubierta inferior se levanta ligeramente en cuanto se aflojan los tornillos y, a continuación, el usuario tiene que utilizar un destapador para desenganchar la cubierta de la unidad base. Tan pronto como se retira la tapa, es posible reemplazar componentes como la batería, limpiar el ventilador o reemplazar la pasta térmica. Por lo tanto, el mantenimiento es sencillo, pero el ThinkPad X390 no es muy actualizable. La RAM se suelda, por ejemplo, exactamente igual que en el modelo anterior. El módulo Wi-Fi está ahora también soldado, ya que Lenovo utiliza la nueva tecnología Intel CNVI, lo que significa que parte del módulo Wi-Fi está ahora integrado en la CPU. Por lo menos el M.2 2280 SSD es aún actualizable, al igual que el módulo WWAN LTE. Las antenas WWAN necesarias están incorporadas en nuestro modelo de revisión, aunque puede que no sea el caso de todos los modelos del X390.

Un dato interesante que queremos destacar: El teclado del ThinkPad X390 es fácilmente extraíble y reemplazable. Para ello, sólo es necesario aflojar dos tornillos que están ocultos debajo de los botones TrackPoint (que se pueden quitar sin romperlos) y luego deslizar el teclado hacia atrás para desbloquearlo y quitarlo. Ni el Lenovo ThinkPad X1 Carbon ni el ThinkPad T490s ofrecen esta función; ambos deben desmontarse casi por completo para quitar el teclado. Esta función permite a los usuarios reemplazar el teclado incorporado por otro teclado con una disposición diferente. Por ejemplo, algunos usuarios en Alemania prefieren el diseño QWERTY ANSI utilizado en los EE.UU. en lugar del diseño QWERTZ ISO utilizado aquí en Alemania. Cambiar la disposición después de los hechos es fácilmente posible con el X390.

Vista de las entrañas
Vista de las entrañas
Reposamanos con teclado extraíble
Reposamanos con teclado extraíble

Garantía

En fábrica, nuestra muestra de revisión del ThinkPad X390 de Lenovo tiene una garantía de tres años. El paquete de garantía incluye servicio in situ y soporte Premier, lo que promete un servicio de garantía más rápido. Incluso con este buen paquete de garantía, todavía es posible comprar actualizaciones de garantía, como una garantía de cinco años o protección contra daños accidentales, que cubre daños adicionales.

Dispositivos de entrada

Teclado

El teclado retroiluminado del Lenovo ThinkPad X390 es más o menos exactamente el teclado que Lenovo utilizó en su predecesor, el Lenovo ThinkPad X280. Esto significa que el X390 contiene un teclado chiclet de seis filas, que se reduce en comparación con los teclados utilizados en el ThinkPad T490s o ThinkPad X1 Carbon. Esto significa que el teclado es menos ancho - como resultado, varias teclas son más pequeñas de lo normal. También lo son las tres teclas más pequeñas a la derecha de la barra espaciadora, así como las cuatro teclas más pequeñas a la izquierda de la tecla Retorno. En el uso diario, el diseño más pequeño puede requerir cierta aclimatación, aunque este podría ser el caso si el usuario está acostumbrado a diseños más pequeños como el de la Dell XPS 13 de todos modos.

En cuanto a la experiencia de escritura, el Lenovo ThinkPad X390 consigue satisfacer las altas excepciones que tenemos cuando se trata de teclados ThinkPad. Las teclas de chiclet ligeramente cóncavas tienen un recorrido de tecla de aproximadamente 1,7 mm con un punto de presión muy cómodo - escribir textos largos en este teclado es un placer, al menos si se ha acostumbrado al teclado reducido. Cabe destacar que Lenovo utiliza teclados de diferentes fabricantes de componentes en el ThinkPad X390, al igual que en la mayoría de los ThinkPads. Hay teclados de Chicony, LiteOn o Primax en la lista de piezas, por lo que la experiencia de escribir puede variar.

Área de teclado
Área de teclado

Touchpad + TrackPoint

Después de que Lenovo ampliara drásticamente el panel táctil del ThinkPad X280 en comparación con el modelo 2017 ThinkPad X270, el panel táctil ha vuelto a ser más grande con el X390: la superficie táctil utilizable mide 10 x 6,5 cm, lo que significa que el panel táctil es 1 cm más profundo que antes. Este tamaño de touchpad es absolutamente adecuado para un portátil de este tamaño y ayuda en el uso diario, especialmente cuando se usan gestos. Lenovo dio prioridad a una superficie táctil más grande, por lo que los botones del panel táctil están integrados en el trackpad. Las teclas integradas funcionan perfectamente, aunque el mecanismo de teclas del ClickPad es ligeramente blando en nuestro modelo. Al igual que con todos los ThinkPads excepto los modelos X1, el panel táctil está hecho de plástico. Esta solución no es tan agradable como el vidrio, pero no afecta a la experiencia del usuario de una manera negativa, ya que la superficie es lo suficientemente lisa. Teniendo en cuenta todo esto, el touchpad es muy utilizable y gracias al driver Microsoft Precision Touchpad, tampoco hay nada que quejarse del software.

Además, el Lenovo ThinkPad X390 incluye el típico ThinkPad TrackPoint. El TrackPoint sólo permanece en ciertas líneas de computadoras portátiles de negocios en estos días, pero una vez que se ha acostumbrado a este dispositivo de entrada, se vuelve difícil usar una computadora portátil sin él. Especialmente cuando se trabaja con el teclado, el TrackPoint todavía tiene sus ventajas únicas, ya que permite a los usuarios mantener sus manos en el teclado cuando tienen que mover el cursor. El TrackPoint, que fue hecho por ELAN en nuestra muestra de revisión, es extremadamente preciso y los tres botones dedicados debajo del teclado tienen la posición y el tamaño ideales. Su recorrido es corto, su punto de presión definido y los botones son bastante silenciosos.

Teclado táctil con botones integrados
Teclado táctil con botones integrados
TrackPoint con tres botones dedicados
TrackPoint con tres botones dedicados

Display

Conjunto de subpíxeles LP133WF7-SPB1
Conjunto de subpíxeles LP133WF7-SPB1
Casi no hay sangrado de la luz de fondo (se muestra aquí)
Casi no hay sangrado de la luz de fondo (se muestra aquí)

Existen cuatro opciones de pantalla de 13,3 pulgadas diferentes para el ThinkPad X390. Son diferenciadores importantes de otros ThinkPads como el T490s y el X1 Carbon. A diferencia de estos modelos, todavía es posible comprar el ThinkPad X390 con una pantalla HD TN (1366x768). Esto reduce el precio base, y por lo tanto muchos compradores corporativos elegirán esta opción, pero en términos de calidad de pantalla, esta opción es absolutamente desaconsejable. Como resolución más alta, la única opción es FHD (1920x1080): el modelo ThinkPad T490s de 14 pulgadas ofrece QHD (2560x1440), al igual que el ThinkPad X1 Carbon 2018. El próximo ThinkPad X1 Carbon 2019 estará disponible incluso con una pantalla UHD de 4K (3240x2160).

Elegir el ThinkPad X390 significa elegir una resolución FHD en el mejor de los casos. Hay tres pantallas diferentes con dicha resolución FHD. Los tres son mates y están basados en la tecnología IPS. Dos de las pantallas deben alcanzar los 300 cd/m², la tercera los 400 cd/m². La pantalla más brillante es una pantalla ThinkPad PrivacyGuard con una solución ePrivacy integrada. También hay diferencias entre las otras dos LCD de FHD: Uno de ellos soporta el tacto, el otro no.

El dispositivo de muestra que estamos probando contiene la pantalla FHD sin contacto y tiene un valor de brillo de 300 cd/m². En la práctica, el panel LG LP133WF7-SPB1 supera este valor. En promedio, medimos 335 cd/m². Este panel es más brillante que la pantalla de 12,5 pulgadas del ThinkPad X280 o la pantalla FHD del X1 Carbon 2018, pero el ThinkPad T490s contiene una pantalla LCD FHD más brillante. También hay que tener en cuenta que no hay garantía de recibir una pantalla con un brillo superior a 300 cd/m² - la lista de piezas del X390 tiene otras tres pantallas FHD IPS sin contacto con 300 cd/m² - o bien, hay pantallas LCD fabricadas por BOE, AUO e Innolux. El comprador juega a la lotería de partes de LCD.

Casi no hay sangrado de luz de fondo visible y el brillo también se distribuye uniformemente. El panel no utiliza PWM para regular el brillo.

314
cd/m²
331
cd/m²
320
cd/m²
347
cd/m²
356
cd/m²
340
cd/m²
341
cd/m²
342
cd/m²
332
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 356 cd/m² Médio: 335.9 cd/m² Minimum: 4.7 cd/m²
iluminación: 88 %
Brillo con batería: 355 cd/m²
Contraste: 2225:1 (Negro: 0.16 cd/m²)
ΔE Color 3.6 | 0.6-29.43 Ø6.1, calibrated: 1.1
ΔE Greyscale 4.7 | 0.64-98 Ø6.3
95.7% sRGB (Argyll 3D) 61.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.48
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
LP133WF7-SPB1, , 1920x1080, 13.3
Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00
B125HAN02.2, , 1920x1080, 12.5
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
B140HAN05.7, , 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G6-20KG0025UK
Lenovo LEN40A9 / AUO B140HAK02.3, , 1920x1080, 14
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
IVO M133NVF3-R0, , 1920x1080, 13.3
Dell Latitude 7390
AU Optronics AUO462D / B133HAN [DELL P/N:F7VDJ], , 1920x1080, 13.3
Response Times
22%
-11%
29%
32%
6%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
57.6 (28.4, 29.2)
40 (22, 18)
31%
61.6 (30.8, 30.8)
-7%
40 (18, 22)
31%
36 (18.8, 17.2)
37%
48.8 (24.8, 24)
15%
Response Time Black / White *
34 (18.4, 15.6)
29.6 (16.4, 13.2)
13%
38.8 (21.2, 17.6)
-14%
25 (14, 11)
26%
24.8 (14, 10.8)
27%
35.2 (21.2, 14)
-4%
PWM Frequency
1020 (99)
Screen
-41%
-0%
-2%
-36%
-25%
Brightness middle
356
344
-3%
391
10%
298
-16%
316
-11%
329
-8%
Brightness
336
313
-7%
389
16%
287
-15%
326
-3%
316
-6%
Brightness Distribution
88
82
-7%
87
-1%
91
3%
85
-3%
92
5%
Black Level *
0.16
0.25
-56%
0.23
-44%
0.2
-25%
0.19
-19%
0.25
-56%
Contrast
2225
1376
-38%
1700
-24%
1490
-33%
1663
-25%
1316
-41%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.6
4.7
-31%
3.4
6%
2.19
39%
4.5
-25%
4.3
-19%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
5.5
19.4
-253%
4.7
15%
4.39
20%
12.1
-120%
7.8
-42%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.1
1.1
-0%
1.67
-52%
2.9
-164%
2.5
-127%
Greyscale DeltaE2000 *
4.7
2.2
53%
4
15%
1.97
58%
5
-6%
3.6
23%
Gamma
2.48 89%
2.16 102%
2.49 88%
2.43 91%
2.22 99%
2.43 91%
CCT
6374 102%
6252 104%
6809 95%
6571 99%
6018 108%
6928 94%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
61.3
41.2
-33%
62.4
2%
62
1%
57.9
-6%
59.1
-4%
Color Space (Percent of sRGB)
95.7
64.1
-33%
97.4
2%
95
-1%
87.3
-9%
90.6
-5%
Media total (Programa/Opciones)
-10% / -30%
-6% / -2%
14% / 3%
-2% / -25%
-10% / -21%

* ... más pequeño es mejor

Colores
Colores
Escala de grises
Escala de grises
Saturación
Saturación
Colores (calibrados)
Colores (calibrados)
Escala de grises (calibrada)
Escala de grises (calibrada)
Saturación (calibrado)
Saturación (calibrado)

De fábrica, hay algunas desviaciones en términos de valores de color y escala de grises. No había tinte de color. Con la calibración, pudimos corregir las pequeñas desviaciones. El perfil de color utilizado aquí está disponible de forma gratuita, como siempre. Cuando se calibra, la pantalla tiene una calidad de imagen muy buena y subjetiva. El valor de contraste de 2225:1 es excelente, y es el resultado del bajo valor del negro de sólo 0,16 cd/m². Lo único negativo de este panel son los malos tiempos de respuesta - pero en el uso diario, sólo nos dimos cuenta de que el cursor del ratón parecía dejar un "rastro" que desaparecía después de unos pocos milisegundos.

Una gran diferencia en comparación con el ThinkPad X280 es la gama de colores mucho mejor. Mientras que este modelo tiene una cobertura sRGB muy pobre de sólo el 64,1%, la pantalla del ThinkPad X390 alcanza el 95,7%. Esto significa que el ThinkPad más pequeño también se puede utilizar para la edición fotográfica semiprofesional.

sRGB: 95.7%
sRGB: 95.7%
AdobeRGB: 61.3%
AdobeRGB: 61.3%
Exterior (sombra)
Exterior (sombra)
Exterior (sol)
Exterior (sol)

La superficie mate y el buen valor del brillo son responsables de hacer esta pantalla LCD utilizable en exteriores. Es utilizable tanto en la sombra como en el sol, aunque la luz directa del sol en la pantalla debe ser evitada - para ello, el panel tendría que ser mucho más brillante.

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
34 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 18.4 ms subida
↘ 15.6 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 88 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (25.2 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
57.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 28.4 ms subida
↘ 29.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 93 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (40.2 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9439 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

La estabilidad del ángulo de visión es muy buena. Los colores no se invierten y no hay brillo IPS con este panel. Sólo se reduce ligeramente el brillo cuando se ve la pantalla desde ángulos extremos.

Estabilidad del ángulo de visión LP133WF7-SPB1
Estabilidad del ángulo de visión LP133WF7-SPB1

Rendimiento

El ThinkPad X390 de Lenovo se encuentra todavía en la mitad de su proceso de lanzamiento, lo que significa que no todas las configuraciones están disponibles todavía. En principio, el subnotebook ThinkPad se ofrecerá con varios procesadores Intel. Estos son el Intel Core i5-8265U y el Core i7-8565U así como sus contrapartes vPro (Core i5-8365U y Core i7-8665U). Además, el ThinkPad X390 también se puede configurar con el Core i3-8145U. Este procesador más barato no está disponible para el X1 Carbon ni para el T490s. La RAM está completamente soldada en la placa del ThinkPad X390. Lenovo ofrece actualmente 8 ó 16 GB de memoria RAM DDR-2400. Cuando el Intel Core i7-8665U esté disponible, también habrá una opción de 32 GB, que se limitará a este procesador. Como almacenamiento masivo, todos los modelos X390 utilizan unidades SSD con una capacidad de 128, 256, 512 GB o 1 TB. En todas las configuraciones, el Intel UHD Graphics 620 sirve como GPU.

HWiNFO
HWiNFO
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z Caches
CPU-Z Caches
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
GPU-Z
GPU-Z
LatencyMon
LatencyMon
 
 

Procesador

El Intel Core i5-8265U es un procesador de cuatro núcleos de la serie Whiskey Lake. Sus cuatro núcleos tienen una velocidad de reloj de 1,6 a 3,9 GHz y consumen un máximo de 15 W. Las comparaciones con otros procesadores son posibles gracias a nuestra lista de referencia de CPU.

En la prueba multinúcleo Cinebench R15, el procesador puede consumir más de 15 W. El ThinkPad X390 de Lenovo permite un consumo máximo de energía de hasta 43 W, pero sólo durante unos segundos. Las temperaturas de la CPU alcanzan rápidamente los 98 °C. El consumo de energía comienza a caer a 32 W y después de 30 segundos a 25 W. La velocidad de reloj de la CPU sigue su ejemplo, cayendo a 3,7 GHz y luego a 3,3 GHz. En el bucle Cinebench, el procesador puede mantener esta velocidad de reloj durante dos minutos. Después, el consumo de energía se limita a 20 W y la velocidad de reloj baja a 2,6 GHz. El ThinkPad X390 puede mantener este nivel de rendimiento durante el resto del bucle Cinebench con ligeros movimientos ascendentes y descendentes.

Mientras que el rendimiento del X390 es igual al del ThinkPad X280 anterior, el X390 consigue mantener su rendimiento a un nivel superior bajo carga sostenida. El HP EliteBook 830 G5 es un poco más lento también, mientras que casi no hay diferencias en comparación con el Dell Latitude 7390. El ThinkPad X1 Carbon 2018 es más rápido que el ThinkPad X390, independientemente de si está subvolcado o no.

Cuando el dispositivo se utiliza con batería, el rendimiento de la CPU es limitado. En lugar de 42 W, la CPU tiene un consumo máximo de energía de 25 W. Esto significa que el sistema alcanza 530 puntos en la prueba multinúcleo Cinebench R15.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700Tooltip
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø569 (552-686)
Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00 Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø538 (523.46-671.14)
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø530 (526-566)
Dell Latitude 7390 Intel Core i5-8350U, Intel Core i5-8350U: Ø577 (546.02-625.09)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U; undervolted: Ø657 (651.36-692.5)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø606 (601.59-638.02)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
Intel Core i7-8550U
169 Points ∼100% +7%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel Core i7-8550U
168 Points ∼99% +6%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
Intel Core i5-8265U
162 Points ∼96% +3%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
Intel Core i5-8265U
158 Points ∼93%
Average Intel Core i5-8265U
  (111 - 163, n=22)
154 Points ∼91% -3%
Dell Latitude 7390
Intel Core i5-8350U
152 Points ∼90% -4%
Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00
Intel Core i5-8250U
145 Points ∼86% -8%
Average of class Subnotebook
  (20 - 184, n=264)
115 Points ∼68% -27%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel Core i7-8550U
708 Points ∼100% +4%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel Core i7-8550U
648 Points ∼92% -5%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
Intel Core i5-8265U
686 (min: 566.02, max: 686.12) Points ∼97% 0%
Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00
Intel Core i5-8250U
684 Points ∼97% 0%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
Intel Core i5-8265U
683 Points ∼96%
Dell Latitude 7390
Intel Core i5-8350U
625 Points ∼88% -8%
Average Intel Core i5-8265U
  (483 - 750, n=24)
603 Points ∼85% -12%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
Intel Core i7-8550U
577 Points ∼81% -16%
Average of class Subnotebook
  (32 - 721, n=274)
333 Points ∼47% -51%
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
53.27 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
683 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
158 Points
ayuda

Rendimiento del sistema

El ThinkPad X390 de Lenovo es un PC extremadamente rápido. En el uso diario, no hay interrupciones innecesarias y en los puntos de referencia de PCMark el sistema también funciona bien. Esto es válido tanto para el antiguo PCMark 8 como para el nuevo PCMark 10.

PCMark 10
Digital Content Creation
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
UHD Graphics 620, 8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
3210 Points ∼100% +5%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3062 Points ∼95% 0%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
UHD Graphics 620, 8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
3050 Points ∼95%
Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3048 Points ∼95% 0%
Average Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (2620 - 3210, n=18)
2977 Points ∼93% -2%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
2945 Points ∼92% -3%
Average of class Subnotebook
  (534 - 3704, n=80)
2417 Points ∼75% -21%
Productivity
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6727 Points ∼100% +7%
Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6529 Points ∼97% +4%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
UHD Graphics 620, 8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
6441 Points ∼96% +3%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
6393 Points ∼95% +2%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
UHD Graphics 620, 8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
6273 Points ∼93%
Average Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (5836 - 6556, n=18)
6220 Points ∼92% -1%
Average of class Subnotebook
  (1014 - 7281, n=80)
5197 Points ∼77% -17%
Essentials
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
UHD Graphics 620, 8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
8361 Points ∼100% +5%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
8015 Points ∼96% 0%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
UHD Graphics 620, 8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
7982 Points ∼95%
Average Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (7278 - 8689, n=18)
7903 Points ∼95% -1%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7849 Points ∼94% -2%
Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7845 Points ∼94% -2%
Average of class Subnotebook
  (2062 - 8549, n=80)
6728 Points ∼80% -16%
Score
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
UHD Graphics 620, 8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
3985 Points ∼100% +4%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3905 Points ∼98% +2%
Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3860 Points ∼97% +1%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
UHD Graphics 620, 8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
3832 Points ∼96%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
3816 Points ∼96% 0%
Average Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (3573 - 3985, n=18)
3775 Points ∼95% -1%
Dell Latitude 7390
UHD Graphics 620, 8350U, SK hynix SC311 M.2
3577 Points ∼90% -7%
Average of class Subnotebook
  (743 - 4344, n=83)
3111 Points ∼78% -19%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
5116 Points ∼100% +4%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
UHD Graphics 620, 8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
4927 Points ∼96% +1%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
UHD Graphics 620, 8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
4896 Points ∼96%
Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4868 Points ∼95% -1%
Dell Latitude 7390
UHD Graphics 620, 8350U, SK hynix SC311 M.2
4768 Points ∼93% -3%
Average Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (4302 - 4927, n=16)
4743 Points ∼93% -3%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4664 Points ∼91% -5%
Average of class Subnotebook
  (1283 - 5363, n=205)
4032 Points ∼79% -18%
Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
UHD Graphics 620, 8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
4244 Points ∼100% +17%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
3948 Points ∼93% +9%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3752 Points ∼88% +3%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
UHD Graphics 620, 8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
3629 Points ∼86%
Dell Latitude 7390
UHD Graphics 620, 8350U, SK hynix SC311 M.2
3600 Points ∼85% -1%
Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3574 Points ∼84% -2%
Average Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (3150 - 4244, n=17)
3517 Points ∼83% -3%
Average of class Subnotebook
  (1027 - 4182, n=233)
3028 Points ∼71% -17%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3629 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4896 puntos
ayuda

Solución de almacenamiento

Una única unidad SSD M.2 2280 sirve como almacenamiento del ThinkPad X390 de Lenovo. Nuestro modelo incluye un PCIe NVMe SSD fabricado por Intel con una capacidad de 512 GB. Sin embargo, esto sólo es válido para nuestra unidad de revisión, ya que las mismas partes -la lotería que observamos en la pantalla- también afectan a las unidades SSD. En la lista de piezas del ThinkPad X390, hay 28 (!) unidades SSD de 512 GB diferentes en la lista. 

El SSD de Intel en nuestra unidad de revisión no es lento en ningún caso. El Samsung PM981 que probamos en el ThinkPad X280 del año pasado es más rápido, pero la diferencia es bastante pequeña.

Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
Dell Latitude 7390
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Average Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
11%
9%
-1%
13%
3%
Write 4K
120.7
125.3
4%
131.86
9%
108.5
-10%
139.4
15%
129 (121 - 144, n=3)
7%
Read 4K
58.52
43.5
-26%
44.6
-24%
40.53
-31%
43.18
-26%
55.9 (45.6 - 63.5, n=3)
-4%
Write Seq
1491
112
-92%
1824.25
22%
1026
-31%
1075
-28%
1495 (1491 - 1497, n=3)
0%
Read Seq
2760
2273
-18%
2162.98
-22%
2080
-25%
1639
-41%
2607 (2385 - 2760, n=3)
-6%
Write 4K Q32T1
237.5
640.8
170%
338.15
42%
451
90%
662
179%
279 (238 - 357, n=3)
17%
Read 4K Q32T1
336.1
392
17%
351.85
5%
269.7
-20%
413.9
23%
385 (336 - 482, n=3)
15%
Write Seq Q32T1
1512
1903
26%
1972.1
30%
1770
17%
1195
-21%
1533 (1512 - 1558, n=3)
1%
Read Seq Q32T1
3154
3398
8%
3387.2
7%
3214
2%
3116
-1%
3030 (2915 - 3154, n=3)
-4%
Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
Sequential Read: 2825 MB/s
Sequential Write: 1489 MB/s
512K Read: 1168 MB/s
512K Write: 1044 MB/s
4K Read: 70.46 MB/s
4K Write: 187 MB/s
4K QD32 Read: 594.8 MB/s
4K QD32 Write: 478.5 MB/s

GPU

Intel UHD Graphics 620 es una GPU integrada, que es el estándar en todos los procesadores Kaby Lake Refresh y Whiskey Lake. Para esta GPU con sus 24 unidades de ejecución, la memoria principal del sistema es extremadamente importante, ya que la GPU carece de su propia memoria dedicada. Dado que la memoria del X390 está soldada en una configuración de doble canal en todos los modelos, la GPU siempre es capaz de alcanzar todo su potencial. Aún así, nadie debería esperar maravillas de esta GPU. El chip gráfico de Intel sigue siendo muy lento.

 

El rendimiento de la GPU no se ve afectado negativamente cuando el dispositivo funciona con batería.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1901 Points ∼100% +3%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1841 Points ∼97%
Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1821 Points ∼96% -1%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1728 Points ∼91% -6%
Average Intel UHD Graphics 620
  (1235 - 1979, n=153)
1705 Points ∼90% -7%
Dell Latitude 7390
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8350U
1606 Points ∼84% -13%
Average of class Subnotebook
  (230 - 4905, n=353)
1260 Points ∼66% -32%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1283 Points ∼100% +1%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1280 Points ∼100% +1%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1266 Points ∼99%
Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1197 Points ∼93% -5%
Average Intel UHD Graphics 620
  (557 - 1401, n=122)
1117 Points ∼87% -12%
Average of class Subnotebook
  (222 - 3726, n=233)
1036 Points ∼81% -18%
Dell Latitude 7390
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8350U
959 Points ∼75% -24%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
10126 Points ∼100%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
10123 Points ∼100% 0%
Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
9711 Points ∼96% -4%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
9470 Points ∼94% -6%
Average Intel UHD Graphics 620
  (6910 - 11436, n=139)
9101 Points ∼90% -10%
Dell Latitude 7390
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8350U
8104 Points ∼80% -20%
Average of class Subnotebook
  (1484 - 22615, n=261)
7544 Points ∼75% -25%
3DMark 11 Performance
2062 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
8361 puntos
3DMark Fire Strike Score
1115 puntos
ayuda

Rendimiento en los juegos

El rendimiento de juego del Lenovo ThinkPad X390 casi no merece la pena mencionarlo. Este portátil de negocios es capaz de mostrar juegos más antiguos, pero sólo en detalles gráficos reducidos. Los juegos recientes no son o apenas jugables. Por supuesto, el pequeño subnotebook ThinkPad no está hecho para estas tareas de ninguna manera.


Sin embargo, gracias a Thunderbolt 3, existe la posibilidad de transformar el portátil compacto ThinkPad en un PC para juegos. Es posible conectar cualquier eGPU, aunque se puede esperar cierta pérdida de rendimiento cuando se utilizan GPUs externas extremadamente rápidas, debido a la conexión PCIe de dos vías del puerto Thunderbolt.


bajo medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 79.337.431.310.3fps
The Witcher 3 (2015) 16.9fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 25.714.9fps
Civilization VI (2016) 54.420.3fps
F1 2018 (2018) 3315fps

Emisiones

Ruido

We El ventilador se apaga completamente en reposo - esto es lo que esperamos, ya que debería apagarse cuando apenas se utiliza un sistema de oficina. Bajo carga, el ventilador funciona constantemente con 34,8 dB(A), lo que no es ni extremadamente ruidoso ni extremadamente molesto. El competidor de Dell, el Latitude 7390, tiene un ventilador más molesto.

Con este ThinkPad X390 de Lenovo no oímos el brillo de la bobina. Si el oído se sujeta directamente al teclado, es posible oír un sonido chisporroteando, aunque esto es realmente muy silencioso.

Ruido

Ocioso
29.2 / 29.2 / 29.2 dB(A)
Carga
34.8 / 34.8 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 29.2 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.424.830.729.42523.323.526.425.73125.628.527.730.34024.924.925.6265023.52624.124.36321.822.323.923.58023.82223.423.910022.420.82223.312522.321.321.722.316021.822.522.72220021.421.922.721.825022.122.121.821.431521.220.520.620.940021.220.520.320.850021.120.519.520.963020.619.919.420.580020.219.718.920.3100021.219.918.221125021.519.617.421.4160022.219.91722.1200022.219.516.422.2250025.321.916.125.1315023.619.715.524400024.820.715.524.5500023.620.215.723.3630024.518.215.423.680002017.115.619.71000018.116.715.417.41250016.716.115.3161600016.616.315.115.3SPL34.831.929.234.6N2.11.61.22.1median 21.5median 19.9median 17.4median 21.4Delta1.20.72.51.234.536.436.733.834.130.330.830.930.43333.336.433.733.835.530.632.730.930.634.328.129.128.428.729.828.727.527.327.929.526.427.124.725.827.427.12525.427.627.825.228.824.327.226.925.524.625.326.427.624.52323.423.725.92322.92323.324.722.321.821.521.523.622.62119.719.524.821.921.31919.224.823.120.417.918.826.52320.717.517.826.425.72117.217.626.724.721.816.316.528.32521.115.61629.424.823.315.815.930.224.120.216.115.829.421.718.215.916.129.520.517.716.516.327.321.918.617.316.728.22017.817.816.927.419.217.81917.2241817.618.817.520.817.517.518.117.418.717.417.618.817.318.335.132.429.629.539.92.21.71.31.33.3median 23median 21median 18.1median 17.5median 26.71.82.32.52.51.8hearing rangehide median Fan NoiseLenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00Dell Latitude 7390

Temperatura

Prueba de esfuerzo (Prime95 + FurMark)
Prueba de esfuerzo (Prime95 + FurMark)

Las temperaturas exteriores del ThinkPad X390 de Lenovo son correctas. Las temperaturas del chasis alcanzan los 44,6 °C, un valor que no plantea problemas. Hay que tener en cuenta que el reposamanos no se mantiene completamente fresco - otros portátiles consiguen mantenerlo siempre fresco en esta zona.


En la prueba de esfuerzo con Prime95 y FurMark, el ThinkPad X390 puede consumir 38 W, lo que permite que los cuatro núcleos de la CPU alcancen una velocidad de reloj de 3,1 GHz. El resultado: Las temperaturas de la CPU ascienden a 96 °C. Después de 30 segundos, el consumo se limita a 25 W, lo que significa que la velocidad de reloj de la CPU baja a 1,3 GHz y las temperaturas caen a 78 °C. El sistema puede mantener este nivel de rendimiento durante 10 minutos; después, el consumo de energía se limita a 17 W. La velocidad de reloj de la CPU sólo alcanza 1 GHz cuando esto ocurre. Las temperaturas se mantienen estables a 70 °C. Esta situación no cambia para la prueba de esfuerzo restante.


Así que pudimos medir el estrangulamiento, ya que la velocidad de reloj de la CPU se hundió por debajo del reloj base. Sin embargo, este estrangulamiento no debería ser un problema en el uso diario, ya que la prueba 3Dmark 11 después de la prueba de esfuerzo produjo un resultado normal.


Carga Máx.
 30.6 °C37.5 °C44.6 °C 
 30.5 °C34.2 °C44.3 °C 
 28.7 °C32.1 °C32.8 °C 
Máximo: 44.6 °C
Médio: 35 °C
38.8 °C41.1 °C33.5 °C
40.5 °C38.2 °C32.1 °C
30.5 °C30.1 °C28.6 °C
Máximo: 41.1 °C
Médio: 34.8 °C
Conector de corriente  33.5 °C | Temperatura del cuarto 19.8 °C | Voltcraft IR-900
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35 °C / 95 F, compared to the average of 30.7 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.6 °C / 112 F, compared to the average of 35.8 °C / 96 F, ranging from 22 to 57 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.1 °C / 106 F, compared to the average of 40.1 °C / 104 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.8 °C / 73 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32.8 °C / 91 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.6 °C / 83.5 F (-4.2 °C / -7.5 F).
Carga (reposamanos)
Carga (reposamanos)
Carga (abajo)
Carga (abajo)

Altavoces

Al igual que con muchos portátiles ThinkPad de los últimos años, Lenovo coloca los altavoces del ThinkPad X390 en la parte inferior del sistema. Los altavoces estéreo no son malos, pero tampoco son realmente buenos. Para eso, no son lo suficientemente fuertes y el bajo está completamente ausente. Al menos no tienden a distorsionarse en su nivel más alto de volumen.


En lugar de los altavoces, recomendamos el puerto de audio combinado, que transmite el sonido a altavoces o auriculares externos sin problemas.


dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.731.12526.428.73127.728.44025.625.55024.123.36323.923.88023.421.4100222212521.722.816022.729.820022.743.225021.852.231520.654.840020.356.650019.558.263019.460.880018.964.5100018.262.2125017.459.216001758.6200016.460.9250016.156.4315015.558.3400015.563.3500015.762.5630015.461.2800015.6601000015.457.11250015.357.51600015.151.2SPL29.272.6N1.231.4median 17.4median 58.2Delta2.5630.633.229.131.628.837.22832.727.630.72628.625.430.427.135.424.83423.441.722.353.421.556.520.361.119.164.219.26717.769.916.966.916.667.816.571.716.27116.469.316.268.216.372.216.772.516.975.217.372.117.565.217.666.517.562.417.553.229.382.71.256median 17.5median 66.92.47.9hearing rangehide median Pink NoiseLenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (72.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.3% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.9% difference to median)
Compared to same class
» 45% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 45% worse
» The best had a delta of 8%, average was 20%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 29% of all tested devices were better, 7% similar, 64% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

HP EliteBook 830 G5-3JX74EA audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.3% away from median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4% away from median
(+) | highs are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.1% difference to median)
Compared to same class
» 35% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 60% worse
» The best had a delta of 8%, average was 20%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 20% of all tested devices were better, 4% similar, 76% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Gestión de la energía

Consumo de energía

El consumo de energía del ThinkPad X390 de Lenovo es aceptable. El modelo anterior ThinkPad X280 tenía un menor consumo de energía, pero este modelo tenía una pantalla más pequeña, que definitivamente ahorra energía. El competidor hecho por Dell, el Latitude 7390, funcionaba más eficientemente, mientras que el HP EliteBook 830 G5 consumía más energía que el X390. En general, las diferencias son bastante pequeñas.

 

El mayor consumo de energía de 65 W coincide exactamente con el cargador de 65 W.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.27 / 0.59 Watt
Ociosodarkmidlight 3.4 / 5.6 / 8.7 Watt
Carga midlight 43.6 / 65 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
8265U, UHD Graphics 620, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L, IPS LED, 1920x1080, 13.3
Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00
8250U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 1920x1080, 12.5
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
8550U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 2560x1440, 14
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
8550U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0), IPS LED, 1920x1080, 13.3
Dell Latitude 7390
8350U, UHD Graphics 620, SK hynix SC311 M.2, IPS, 1920x1080, 13.3
Average Intel UHD Graphics 620
 
Average of class Subnotebook
 
Power Consumption
9%
-20%
-7%
11%
1%
-31%
Idle Minimum *
3.4
3.11
9%
3.8
-12%
4.5
-32%
2.34
31%
3.9 (1 - 12.4, n=161)
-15%
6.69 (1 - 36, n=589)
-97%
Idle Average *
5.6
5.01
11%
8.9
-59%
6.4
-14%
5.6
-0%
7.15 (4.3 - 15.5, n=161)
-28%
9.9 (2.06 - 39, n=589)
-77%
Idle Maximum *
8.7
8.11
7%
11.9
-37%
9.2
-6%
6.5
25%
9 (5.2 - 16.6, n=161)
-3%
12.2 (3.9 - 55, n=589)
-40%
Load Average *
43.6
44.6
-2%
47.5
-9%
35.7
18%
43
1%
35.3 (12.9 - 51.6, n=161)
19%
33.5 (6.3 - 75, n=579)
23%
Load Maximum *
65
51.7
20%
52.5
19%
65.4
-1%
67.4
-4%
43.6 (22 - 79, n=161)
33%
40.6 (7.6 - 111, n=582)
38%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

Tiempo de carga: 109 minutos
Tiempo de carga: 109 minutos
Prueba Wi-Fi con brillo total de LCD: 408 minutos
Prueba Wi-Fi con brillo total de LCD: 408 minutos

La capacidad de la batería no cambia en comparación con el ThinkPad X280: El X390 contiene una batería interna de iones de litio con una capacidad de 48 Wh. Tanto el ThinkPad X1 Carbon como el ThinkPad T490s tienen baterías más grandes de 57 Wh.

En la prueba realista de Wi-Fi, el ThinkPad T490s pudo lograr una duración de la batería mucho mejor que el X390, gracias a la batería más grande y a la pantalla de bajo consumo. El ThinkPad T490s consiguió una duración de la batería de 10 horas en la prueba Wi-Fi, mientras que el ThinkPad X390 acaba de alcanzar las 8 horas. El ThinkPad X280 era ligeramente mejor que su sucesor. Esto se puede explicar probablemente por el panel LCD más grande del X390, que lleva a un mayor consumo de energía.

Normalmente, realizamos la prueba Wi-Fi con un brillo de pantalla de 150 cd/m², que es suficiente para el uso en interiores. En el caso del ThinkPad X390, también realizamos la misma prueba con el brillo máximo de la pantalla. En este caso, el ThinkPad duró 408 minutos o aproximadamente 6,5 horas.

El ThinkPad X390 de Lenovo tiene una función de carga rápida. Después de menos de dos horas, la batería se recarga completamente - una característica útil, especialmente para los clientes que viajan por negocios.

Tiempo de Ejecución de la Batería
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge)
8h 19min
Big Buck Bunny H.264 1080p
12h 44min
Carga (máximo brillo)
1h 34min
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
8265U, UHD Graphics 620, 48 Wh
Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00
8250U, UHD Graphics 620, 50 Wh
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
8550U, UHD Graphics 620, 57 Wh
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
8265U, UHD Graphics 620, 57 Wh
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
8550U, UHD Graphics 620, 49 Wh
Dell Latitude 7390
8350U, UHD Graphics 620, 60 Wh
Average of class Subnotebook
 
Duración de Batería
3%
-3%
12%
-1%
-2%
-6%
Reader / Idle
1212
1328
766
1660
616 (87 - 2557, n=547)
H.264
764
572
-25%
566
-26%
834
9%
481
-37%
749
-2%
463 (182 - 950, n=110)
-39%
WiFi v1.3
499
531
6%
519
4%
607
22%
424
-15%
466 (206 - 805, n=206)
-7%
Load
94
119
27%
106
13%
99
5%
140
49%
92
-2%
121 (40 - 347, n=554)
29%

Pro

+ calidad de construcción y diseño
+ muy buenos dispositivos de entrada
+ buen número de puertos
+ amplia garantía
+ muchas características de comunicación y seguridad
+ teclado fácilmente reemplazable
+ pantalla brillante, mate y de colores precisos
+ buen rendimiento de CPU
+ casi siempre fresco y silencioso

Contra

- Lector de tarjetas microSD: Posicionamiento problemático
- rendimiento de la CPU estrangulado con la energía de la batería
- teclado más pequeño que otros ThinkPads
- La RAM no es actualizable
- Panel LCD con tiempos de respuesta deficientes
- Thunderbolt 3 con sólo dos carriles PCIe
- no se dispone de un panel de mayor resolución que el FHD

Veredicto

Review: Lenovo ThinkPad X390. Muestra proporcionada por
Review: Lenovo ThinkPad X390. Muestra proporcionada por

Cuando se lanzó el Lenovo ThinkPad X280 el año pasado, preguntamos si un subportátil de 12,5 pulgadas era obsoleto o no. Esta pregunta se responde ahora con el lanzamiento del ThinkPad X390; al parecer, los compradores prefieren pantallas más grandes en estos días. Pero aún existen dudas sobre la viabilidad del ThinkPad X390.

Lo primero es lo primero: El ThinkPad X390 de Lenovo tiene muchos puntos fuertes, lo que demuestra el buen trabajo de Lenovo. El ThinkPad X390 tiene un chasis robusto, de alta calidad y delgado, que contiene excelentes dispositivos de entrada y una buena cantidad de puertos. Las características del negocio y la conectividad son abundantes y el paquete de garantía con tres años de soporte Premier es generoso. El ThinkPad X390 permite al usuario intercambiar su teclado con gran facilidad, lo que lo diferencia de muchos otros portátiles compactos. La pantalla es mate, brillante y tiene una buena gama de colores. Esto a su vez resuelve uno de los grandes problemas que teníamos con la X280. El rendimiento de la CPU es bueno, y el ThinkPad X390 no se calienta especialmente y permanece casi completamente silencioso.   

Con esta larga lista de puntos positivos, ¿hay lugar para los negativos? No mucho, ya que Lenovo no comete muchos errores con este portátil empresarial. Un detalle desagradable es el lector de tarjetas microSD, que es difícil de alcanzar. El rendimiento de la CPU es limitado cuando el dispositivo funciona con batería y el teclado es menos ancho que otros ThinkPads. La capacidad de actualización del X390 podría ser mejor, especialmente la RAM completamente soldada nos molesta - nos hubiera gustado ver al menos una sola ranura de RAM. La pantalla tiene tiempos de respuesta bajos y el puerto Thunderbolt sólo está conectado a través de dos carriles PCIe. También es lamentable que Lenovo no ofrezca una pantalla de alta resolución.

Un paquete completo: Con el ThinkPad X390, Lenovo hace más cosas bien que mal, pero hay fuertes competidores internos.

Todas estas son quejas válidas, pero son un poco parecidas a los "nitpicks": no hay grandes problemas con este ThinkPad. Por eso, por supuesto, recibe nuestra recomendación. A pesar de este veredicto positivo, debemos preguntarnos si el ThinkPad T490s es la mejor opción. Este portátil ThinkPad es un poco más grande, más caro y no tiene un teclado fácilmente extraíble, pero tiene una batería más grande, una pantalla más grande con una resolución opcionalmente más alta y un teclado más ancho. Aparte de eso, ambos ThinkPads son casi idénticos. Al final, es una cuestión de gusto si se elige el ThinkPad más grande o el más pequeño. Tal vez, Lenovo debería considerar fusionar ambas líneas, ya que el T490s y el X390 son demasiado similares en muchos aspectos.

Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 - 04/25/2019 v6
Benjamin Herzig

Acabado
92 /  98 → 94%
Teclado
89%
Ratón
92%
Conectividad
70 / 80 → 87%
Peso
72 / 35-78 → 85%
Battería
92%
Pantalla
90%
Rendimiento de juegos
60 / 68 → 88%
Rendimiento de la Aplicación
88 / 87 → 100%
Temperatura
92 / 91 → 100%
Ruido
97%
Audio
64 / 91 → 70%
Cámara
41 / 85 → 48%
Médio
80%
90%
Subnotebook - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del Lenovo ThinkPad X390 (i5-8265U, FHD)
Benjamin Herzig, 2019-05- 2 (Update: 2019-05- 2)