Notebookcheck

Review del portátil de oficina Lenovo ThinkPad E490: La GPU Radeon es demasiado para la solución de refrigeración

Sigue siendo una máquina caliente. El ThinkPad E490 está disponible con una GPU dedicada opcional. Sin embargo, al igual que el predecesor, la solución de refrigeración lucha con el calor adicional, e incluso las múltiples actualizaciones de la BIOS no cambiaron eso.
Andreas Osthoff (traducido por Francisco García),

Lenovo ya ha lanzado el nuevo ThinkPad E14, pero todavía puede obtener el ThinkPad E490 de muchos minoristas y también es interesante como dispositivo de segunda mano. El E490 (nuestra unidad de prueba tiene la designación 20N90004GE) también está disponible con una GPU Radeon dedicada. Además, obtiene un procesador Core i7, 16 GB de RAM y una SSD de 512 GB. La carcasa y los dispositivos de entrada son idénticos al antiguo ThinkPad E480, por lo que nos remitimos a nuestras revisiones del E480 y el E490 con la GPU integrada para obtener más detalles en estas secciones.

Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE (ThinkPad E490 Serie)
Procesador
Intel Core i7-8565U 4 x 1.8 - 4.6 GHz, Whiskey Lake-U
Adaptador gráfico
AMD Radeon RX 550X (Laptop) - 2048 MB, Núcleo: 1176 MHz, Memoría: 1500 MHz, GDDR5, Adrenalin 17.12
Memoría
16384 MB 
, DDR4-2400, un solo canal, 2 ranuras, hasta 64 GB
pantalla
14 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 157 PPI, B140HAN04.2, IPS, lustroso: no, 60 Hz
Placa base
Intel Cannon Lake-U PCH-LP Premium
Disco duro
Toshiba KBG30ZMT512G, 512 GB 
, 439 GB libre
Tarjeta de sonido
Intel Cannon Lake-H/S - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Conexiones
1 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: Jack estéreo de 3.5 mm, Card Reader: microSD, 1 Lector de Huellas Digitales
Equipamento de red
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wireless-AC 9260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 19.9 x 329 x 242
Battería
45 Wh Litio-Polimero
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Características adicionales
Altavoces: Estéreo de 2x 1,5 vatios, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, Adaptador de 65W (USB-C), Lenovo Tools, 12 Meses Garantía
Peso
1.864 kg, Suministro de Electricidad: 337 g
Precio
1120 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
85 %
05/2020
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
i7-8565U, Radeon RX 550X (Laptop)
1.9 kg19.9 mm14"1920x1080
84 %
09/2019
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE
R5 3500U, Vega 8
1.8 kg19.9 mm14"1920x1080
86 %
03/2019
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
i7-8565U, UHD Graphics 620
1.6 kg18 mm14"1920x1080
86 %
05/2020
Schenker VIA 14
i5-10210U, UHD Graphics 620
1.1 kg16.5 mm14"1920x1080
85 %
03/2020
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
i5-10210U, UHD Graphics 620
1.6 kg17.9 mm14"1920x1080

Carcasa y Conectividad

Comparación de tamaños

329 mm 242 mm 19.9 mm 1.9 kg329 mm 242 mm 19.9 mm 1.8 kg325 mm 232 mm 17.9 mm 1.6 kg324.2 mm 237.7 mm 18 mm 1.6 kg322 mm 216.8 mm 16.5 mm 1.1 kg
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE
  (Toshiba Exceria Pro M501)
78.8 MB/s ∼100% +5%
Schenker VIA 14
 
77.5 MB/s ∼98% +4%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
77.1 MB/s ∼98% +3%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
  (Toshiba Exceria Pro M501)
74.8 MB/s ∼95%
Average of class Office
  (10.2 - 191, n=322)
63.2 MB/s ∼80% -16%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE
  (Toshiba Exceria Pro M501)
87.7 MB/s ∼100% +3%
Schenker VIA 14
  (Toshiba Exceria pro M501 64 GB UHS-II)
87.1 MB/s ∼99% +2%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
  (Toshiba Exceria Pro M501)
85.4 MB/s ∼97%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
81.9 MB/s ∼93% -4%
Average of class Office
  (9.5 - 255, n=295)
78.8 MB/s ∼90% -8%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Schenker VIA 14
Intel Wi-Fi 6 AX200
1532 (788min - 1670max) MBit/s ∼100% +138%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
935 (472min - 956max) MBit/s ∼61% +45%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
648 MBit/s ∼42% +1%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
Intel Wireless-AC 9260
644 (588min - 703max) MBit/s ∼42%
Average Intel Wireless-AC 9260
  (363 - 1154, n=31)
635 MBit/s ∼41% -1%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
Intel Wireless-AC 9560
633 MBit/s ∼41% -2%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Schenker VIA 14
Intel Wi-Fi 6 AX200
1472 (1403min - 1492max) MBit/s ∼100% +118%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
Intel Wireless-AC 9260
674 (657min - 683max) MBit/s ∼46%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
Intel Wireless-AC 9560
670 MBit/s ∼46% -1%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
640 (581min - 690max) MBit/s ∼43% -5%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
621 MBit/s ∼42% -8%
Average Intel Wireless-AC 9260
  (83 - 1048, n=31)
593 MBit/s ∼40% -12%

Pantalla - Pantalla oscura de IPS

Matriz de subpíxeles
Matriz de subpíxeles
Sangrado de luz de fondo
Sangrado de luz de fondo

Lenovo utiliza pantallas de 1080p de diferentes proveedores para sus ThinkPads de 14 pulgadas, y el cliente no tiene ninguna influencia sobre el modelo exacto. Nuestra unidad de prueba, por ejemplo, está equipada con un panel de AU Optronics, y el brillo es inferior al del panel BOE del ThinkPad E14. Sin embargo, al menos no hay parpadeo de PWM.

Con una luminancia media de alrededor de 260 cd/m², el E490 sigue siendo suficientemente brillante y también ligeramente superior a la luminancia anunciada. La impresión subjetiva de la imagen está bien y las áreas brillantes no parecen demasiado granulosas. Nuestra unidad de prueba tampoco sufrió un fuerte sangrado de luz de fondo.

236
cd/m²
262
cd/m²
248
cd/m²
247
cd/m²
278
cd/m²
258
cd/m²
250
cd/m²
270
cd/m²
262
cd/m²
Temperatura del cuarto
B140HAN04.2
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 278 cd/m² Médio: 256.8 cd/m² Minimum: 2.8 cd/m²
iluminación: 85 %
Brillo con batería: 278 cd/m²
Contraste: 1463:1 (Negro: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 5.1 | 0.6-29.43 Ø5.8, calibrated: 4.5
ΔE Greyscale 2.7 | 0.64-98 Ø6
58.4% sRGB (Argyll 3D) 37.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.21
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
B140HAN04.2, IPS, 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE
N140HCA-EAC, IPS, 1920x1080, 14
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
LG Philips, LGD05F1, IPS, 1920x1080, 14
Schenker VIA 14
B140HAN06.2, a-Si AHVA-IPS LED, 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
NV140FHM-N48, IPS LED, 1920x1080, 14
Response Times
2%
7%
-28%
-25%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
44 (22, 22)
40.8 (22, 18.8)
7%
41.6 (22.8, 18.8)
5%
60.8 (28.4, 32.4)
-38%
52 (26, 26)
-18%
Response Time Black / White *
30 (17.2, 12.8)
30.8 (17.6, 13.2)
-3%
27.2 (15.6, 11.6)
9%
35.2 (17.2, 18)
-17%
39.2 (22, 17.2)
-31%
PWM Frequency
25000 (40)
1250 (99)
Screen
1%
-13%
36%
-1%
Brightness middle
278
241
-13%
256
-8%
335
21%
305
10%
Brightness
257
230
-11%
238
-7%
309
20%
292
14%
Brightness Distribution
85
75
-12%
85
0%
84
-1%
89
5%
Black Level *
0.19
0.17
11%
0.23
-21%
0.17
11%
0.17
11%
Contrast
1463
1418
-3%
1113
-24%
1971
35%
1794
23%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.1
4.7
8%
6.2
-22%
2.3
55%
5.9
-16%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
19.3
19.7
-2%
18.2
6%
5
74%
18.4
5%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
4.5
4.2
7%
5.2
-16%
1
78%
4.6
-2%
Greyscale DeltaE2000 *
2.7
2.6
4%
3.8
-41%
3.9
-44%
4.4
-63%
Gamma
2.21 100%
2.12 104%
2.5 88%
2.19 100%
2.05 107%
CCT
6685 97%
6507 100%
6643 98%
6556 99%
6921 94%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
37.1
40.3
9%
36.1
-3%
65.5
77%
38.2
3%
Color Space (Percent of sRGB)
58.4
63.3
8%
56.9
-3%
99.6
71%
59.6
2%
Media total (Programa/Opciones)
2% / 1%
-3% / -10%
4% / 26%
-13% / -4%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
30 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 17.2 ms subida
↘ 12.8 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 73 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (24.4 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
44 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 22 ms subida
↘ 22 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 64 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (38.7 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17507 (mínimo: 5 - máxmo: 2500000) Hz.

La actuación en escala de grises es bastante decente fuera de la caja y no hay un molesto reparto de colores. Una mirada a la precisión del color revela que este es un panel IPS barato. Debido a las altas desviaciones de color y a la limitada gama de colores, esta pantalla no es adecuada para ninguna edición seria de imagen o vídeo, incluso después de nuestra calibración.


La estabilidad del ángulo de visión de la pantalla IPS es buena, pero un panel más brillante sería mejor en el exterior, a pesar de la superficie mate de la pantalla.


CalMAN Escala de grises calibrado
CalMAN Escala de grises calibrado
CalMAN Barridos de saturación
CalMAN Barridos de saturación
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN Escala de grises calibrado
CalMAN Escala de grises calibrado
CalMAN Barridos de saturación calibrado
CalMAN Barridos de saturación calibrado
CalMAN ColorChecker calibrado
CalMAN ColorChecker calibrado
Ángulos de visión
Ángulos de visión
En el sol
En el sol
En el sol
En el sol

Rendimiento

 

Procesador - E490 con Core i7

El núcleo i7-8565U del ThinkPad E490 funciona muy bien. El TDP tiene una potencia nominal de 25 vatios, pero este nivel no se puede mantener para cargas de trabajo sostenidas. Durante nuestro bucle de Cinebench, el rendimiento cae ligeramente. En general, el E490 sigue estando claramente por delante del nuevo ThinkPad E14 con el Core i5-10210U, mientras que el ThinkPad E495 con la CPU AMD Ryzen está por delante y ofrece un rendimiento estable. El rendimiento de la CPU no se reduce con la energía de la batería

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660Tooltip
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø608 (594.96-638.99)
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE AMD Ryzen 5 3500U, AMD Ryzen 5 3500U: Ø658 (656.79-659.13)
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø526 (486.23-547.65)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.1 / 5.2: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core) - CPU (Single Core)
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
Intel Core i5-10210U
421 Points ∼100% +6%
Average Intel Core i7-8565U
  (342 - 472, n=20)
409 Points ∼97% +3%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
Intel Core i7-8565U
397 Points ∼94%
Schenker VIA 14
Intel Core i5-10210U
395 Points ∼94% -1%
Average of class Office
  (79 - 497, n=86)
387 Points ∼92% -3%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE
AMD Ryzen 5 3500U
349 Points ∼83% -12%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) - CPU (Multi Core)
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
Intel Core i7-8565U
1490 Points ∼100%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE
AMD Ryzen 5 3500U
1477 Points ∼99% -1%
Average of class Office
  (143 - 3050, n=87)
1342 Points ∼90% -10%
Average Intel Core i7-8565U
  (954 - 1645, n=20)
1257 Points ∼84% -16%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
Intel Core i5-10210U
1254 Points ∼84% -16%
Schenker VIA 14
Intel Core i5-10210U
1150 Points ∼77% -23%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit - CPU Single 64Bit
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
Intel Core i7-8565U
180 Points ∼100% +4%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
Intel Core i7-8565U
173 Points ∼96%
Average Intel Core i7-8565U
  (138 - 193, n=51)
173 Points ∼96% 0%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
Intel Core i5-10210U
166 Points ∼92% -4%
Schenker VIA 14
Intel Core i5-10210U
154 Points ∼86% -11%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE
AMD Ryzen 5 3500U
140 Points ∼78% -19%
Average of class Office
  (20 - 202, n=598)
117 Points ∼65% -32%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit - CPU Multi 64Bit
Schenker VIA 14
Intel Core i5-10210U
722 (555min - 722max) Points ∼100% +13%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE
AMD Ryzen 5 3500U
658 (656.79min - 659.13max) Points ∼91% +3%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
Intel Core i7-8565U
639 Points ∼89%
Average Intel Core i7-8565U
  (452 - 815, n=52)
612 Points ∼85% -4%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
Intel Core i7-8565U
593 (540min - 585.81max) Points ∼82% -7%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
Intel Core i5-10210U
548 (486.23min - 547.65max) Points ∼76% -14%
Average of class Office
  (36 - 1346, n=606)
374 Points ∼52% -41%
Blender 2.79 / BMW27 CPU - BMW27 CPU
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
Intel Core i7-8565U
1175.1 Seconds * ∼100%
Average of class Office
  (367 - 9415, n=81)
1075 Seconds * ∼91% +9%
Schenker VIA 14
Intel Core i5-10210U
1004 Seconds * ∼85% +15%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
Intel Core i5-10210U
832 Seconds * ∼71% +29%
Average Intel Core i7-8565U
  (687 - 1175, n=22)
821 Seconds * ∼70% +30%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
Intel Core i7-8565U
820.9 Seconds * ∼70% +30%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE
AMD Ryzen 5 3500U
696 Seconds * ∼59% +41%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 - 7z b 4 -mmt1
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
Intel Core i7-8565U
4760 MIPS ∼100% +135%
Average Intel Core i7-8565U
  (2029 - 5923, n=23)
4558 MIPS ∼96% +125%
Schenker VIA 14
Intel Core i5-10210U
4282 MIPS ∼90% +111%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
Intel Core i5-10210U
4099 MIPS ∼86% +102%
Average of class Office
  (1286 - 5923, n=81)
4043 MIPS ∼85% +99%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE
AMD Ryzen 5 3500U
3530 MIPS ∼74% +74%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
Intel Core i7-8565U
2029 MIPS ∼43%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 - 7z b 4
Average Intel Core i7-8565U
  (10531 - 24847, n=23)
17993 MIPS ∼100% +71%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
Intel Core i7-8565U
17348 MIPS ∼96% +65%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE
AMD Ryzen 5 3500U
16902 MIPS ∼94% +60%
Average of class Office
  (2794 - 39649, n=81)
16847 MIPS ∼94% +60%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
Intel Core i5-10210U
16590 MIPS ∼92% +58%
Schenker VIA 14
Intel Core i5-10210U
15424 MIPS ∼86% +46%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
Intel Core i7-8565U
10531 MIPS ∼59%
Geekbench 5.1 / 5.2 / 64 Bit Single-Core Score - 64 Bit Single-Core Score
Average Intel Core i7-8565U
  (1108 - 1163, n=2)
1136 Points ∼100% +3%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
Intel Core i7-8565U
1108 Points ∼98%
Schenker VIA 14
Intel Core i5-10210U
1089 Points ∼96% -2%
Average of class Office
  (431 - 1327, n=47)
1079 Points ∼95% -3%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
Intel Core i5-10210U
1063 Points ∼94% -4%
Geekbench 5.1 / 5.2 / 64 Bit Multi-Core Score - 64 Bit Multi-Core Score
Schenker VIA 14
Intel Core i5-10210U
3831 Points ∼100% +16%
Average of class Office
  (873 - 6444, n=47)
3472 Points ∼91% +5%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
Intel Core i7-8565U
3308 Points ∼86%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
Intel Core i5-10210U
3275 Points ∼85% -1%
Average Intel Core i7-8565U
  (2839 - 3308, n=2)
3074 Points ∼80% -7%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset - 4k Preset
Average Intel Core i7-8565U
  (3.24 - 5.5, n=22)
4.66 fps ∼100% +44%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
Intel Core i7-8565U
4.52 fps ∼97% +40%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
Intel Core i5-10210U
4.37 fps ∼94% +35%
Average of class Office
  (0.4 - 9.55, n=79)
4.3 fps ∼92% +33%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE
AMD Ryzen 5 3500U
3.9 fps ∼84% +20%
Schenker VIA 14
Intel Core i5-10210U
3.69 fps ∼79% +14%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
Intel Core i7-8565U
3.24 fps ∼70%
LibreOffice / 20 Documents To PDF - 20 Documents To PDF
Average Intel Core i7-8565U
 
69.6 s ∼100%
Average of class Office
  (51 - 244, n=42)
68.2 s ∼98%
Schenker VIA 14
Intel Core i5-10210U
0 s ∼0%
R Benchmark 2.5 / Overall mean - Overall mean
Average of class Office
  (0.613 - 3.11, n=46)
0.79 sec * ∼100% -16%
Average Intel Core i7-8565U
  (0.682 - 0.851, n=2)
0.767 sec * ∼97% -12%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
Intel Core i5-10210U
0.735 sec * ∼93% -8%
Schenker VIA 14
Intel Core i5-10210U
0.712 sec * ∼90% -4%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
Intel Core i7-8565U
0.682 sec * ∼86%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Single 64Bit
173 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
639 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
79.06 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
ayuda

System Performance

Gracias a la combinación del procesador de cuatro núcleos y al rápido SSD NVMe de Toshiba (512 GB), puede disfrutar de una muy buena impresión de rendimiento subjetivo. Todas las entradas se ejecutan rápidamente y básicamente no hay tiempos de espera. El dispositivo también funciona bien en los benchmarks sintéticos e incluso puede beneficiarse de la GPU dedicada. La SSD no es una de las unidades más rápidas (sólo se conecta a través de PCIe-x2), pero no hay limitaciones para las tareas diarias de la oficina.

PCMark 10
Digital Content Creation
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
Radeon RX 550X (Laptop), i7-8565U, Toshiba KBG30ZMT512G
3892 Points ∼30%
Average Intel Core i7-8565U, AMD Radeon RX 550X (Laptop)
  (3884 - 3892, n=2)
3888 Points ∼30% 0%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
UHD Graphics 620, i7-8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
3076 Points ∼24% -21%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
UHD Graphics 620, i5-10210U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
3015 Points ∼23% -23%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE
Vega 8, R5 3500U, SK hynix BC501 HFM256GDHTNG
2989 Points ∼23% -23%
Average of class Office
  (320 - 5547, n=211)
2833 Points ∼22% -27%
Schenker VIA 14
UHD Graphics 620, i5-10210U, Seagate FireCuda 520 SSD ZP1000GM30002
2649 Points ∼20% -32%
Productivity
Average Intel Core i7-8565U, AMD Radeon RX 550X (Laptop)
  (7611 - 7964, n=2)
7788 Points ∼75% +2%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
Radeon RX 550X (Laptop), i7-8565U, Toshiba KBG30ZMT512G
7611 Points ∼73%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
UHD Graphics 620, i7-8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
7230 Points ∼69% -5%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
UHD Graphics 620, i5-10210U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
6563 Points ∼63% -14%
Schenker VIA 14
UHD Graphics 620, i5-10210U, Seagate FireCuda 520 SSD ZP1000GM30002
6450 Points ∼62% -15%
Average of class Office
  (1266 - 8567, n=211)
5776 Points ∼55% -24%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE
Vega 8, R5 3500U, SK hynix BC501 HFM256GDHTNG
5485 Points ∼53% -28%
Essentials
Schenker VIA 14
UHD Graphics 620, i5-10210U, Seagate FireCuda 520 SSD ZP1000GM30002
8791 Points ∼77% +2%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
Radeon RX 550X (Laptop), i7-8565U, Toshiba KBG30ZMT512G
8649 Points ∼75%
Average Intel Core i7-8565U, AMD Radeon RX 550X (Laptop)
  (8523 - 8649, n=2)
8586 Points ∼75% -1%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
UHD Graphics 620, i5-10210U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
8149 Points ∼71% -6%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
UHD Graphics 620, i7-8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
7897 Points ∼69% -9%
Average of class Office
  (2683 - 9846, n=211)
7352 Points ∼64% -15%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE
Vega 8, R5 3500U, SK hynix BC501 HFM256GDHTNG
7008 Points ∼61% -19%
Score
Average Intel Core i7-8565U, AMD Radeon RX 550X (Laptop)
  (4533 - 4597, n=2)
4565 Points ∼56% +1%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
Radeon RX 550X (Laptop), i7-8565U, Toshiba KBG30ZMT512G
4533 Points ∼56%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
UHD Graphics 620, i7-8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
4015 Points ∼49% -11%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
UHD Graphics 620, i5-10210U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
3901 Points ∼48% -14%
Schenker VIA 14
UHD Graphics 620, i5-10210U, Seagate FireCuda 520 SSD ZP1000GM30002
3810 Points ∼47% -16%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE
Vega 8, R5 3500U, SK hynix BC501 HFM256GDHTNG
3485 Points ∼43% -23%
Average of class Office
  (803 - 5409, n=212)
3480 Points ∼43% -23%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Average Intel Core i7-8565U, AMD Radeon RX 550X (Laptop)
  (5256 - 5389, n=2)
5323 Points ∼78% +1%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
Radeon RX 550X (Laptop), i7-8565U, Toshiba KBG30ZMT512G
5256 Points ∼77%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
UHD Graphics 620, i7-8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
5160 Points ∼76% -2%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
UHD Graphics 620, i5-10210U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
5001 Points ∼73% -5%
Schenker VIA 14
UHD Graphics 620, i5-10210U, Seagate FireCuda 520 SSD ZP1000GM30002
4917 Points ∼72% -6%
Average of class Office
  (1226 - 5570, n=396)
4119 Points ∼60% -22%
Creative Score Accelerated v2
Average Intel Core i7-8565U, AMD Radeon RX 550X (Laptop)
  (5792 - 5918, n=2)
5855 Points ∼54% +1%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
Radeon RX 550X (Laptop), i7-8565U, Toshiba KBG30ZMT512G
5792 Points ∼53%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
UHD Graphics 620, i7-8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
5124 Points ∼47% -12%
Average of class Office
  (869 - 5918, n=271)
3437 Points ∼32% -41%
Home Score Accelerated v2
Average Intel Core i7-8565U, AMD Radeon RX 550X (Laptop)
  (4704 - 4770, n=2)
4737 Points ∼78% +1%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
Radeon RX 550X (Laptop), i7-8565U, Toshiba KBG30ZMT512G
4704 Points ∼77%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
UHD Graphics 620, i7-8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
4071 Points ∼67% -13%
Schenker VIA 14
UHD Graphics 620, i5-10210U, Seagate FireCuda 520 SSD ZP1000GM30002
3587 Points ∼59% -24%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
UHD Graphics 620, i5-10210U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
3402 Points ∼56% -28%
Average of class Office
  (1169 - 4770, n=458)
3118 Points ∼51% -34%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4704 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5792 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5256 puntos
PCMark 10 Score
4533 puntos
ayuda
Toshiba KBG30ZMT512G
Sequential Read: 841.7 MB/s
Sequential Write: 614.4 MB/s
512K Read: 607.59 MB/s
512K Write: 497.41 MB/s
4K Read: 48.37 MB/s
4K Write: 94.39 MB/s
4K QD32 Read: 368.63 MB/s
4K QD32 Write: 154.17 MB/s

Rendimiento de la GPU - Radeon RX 550X

GPU-Z Radeon RX 550X
GPU-Z Radeon RX 550X

La Radeon RX 550X es notablemente más rápida que la Intel UHD Graphics del procesador. El reloj de la Radeon RX 550X llega hasta 1176 MHz (núcleo) y 1500 MHz (memoria), respectivamente. El tamaño de la memoria de video es de 2 GB (GDDR5). La dGPU es también mucho más rápida que la AMD iGPU del ThinkPad E495. Así que si necesita el rendimiento adicional de la GPU, le conviene la combinación E490 + dGPU. Sin embargo, el rendimiento de la GPU se reduce alrededor de un 40% con la energía de la batería.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
AMD Radeon RX 550X (Laptop), Intel Core i7-8565U
5357 Points ∼100%
Average AMD Radeon RX 550X (Laptop)
  (5332 - 5357, n=2)
5345 Points ∼100% 0%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U
2940 Points ∼55% -45%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U
1815 Points ∼34% -66%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1768 Points ∼33% -67%
Schenker VIA 14
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1537 Points ∼29% -71%
Average of class Office
  (185 - 5422, n=718)
1425 Points ∼27% -73%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Average AMD Radeon RX 550X (Laptop)
  (1049 - 1051, n=2)
1050 Points ∼100% 0%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
AMD Radeon RX 550X (Laptop), Intel Core i7-8565U
1049 Points ∼100%
Average of class Office
  (76 - 1164, n=97)
519 Points ∼49% -51%
Schenker VIA 14
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
357 Points ∼34% -66%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
AMD Radeon RX 550X (Laptop), Intel Core i7-8565U
3698 Points ∼100%
Average AMD Radeon RX 550X (Laptop)
  (3678 - 3698, n=2)
3688 Points ∼100% 0%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U
1834 Points ∼50% -50%
Schenker VIA 14
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1230 Points ∼33% -67%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U
1191 Points ∼32% -68%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1168 Points ∼32% -68%
Average of class Office
  (138 - 4109, n=534)
1093 Points ∼30% -70%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
AMD Radeon RX 550X (Laptop), Intel Core i7-8565U
20147 Points ∼100%
Average AMD Radeon RX 550X (Laptop)
  (19931 - 20147, n=2)
20039 Points ∼99% -1%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U
9599 Points ∼48% -52%
Schenker VIA 14
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
9349 Points ∼46% -54%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
9050 Points ∼45% -55%
Average of class Office
  (1208 - 27117, n=576)
7511 Points ∼37% -63%
3DMark 06 Standard
21483 puntos
3DMark Vantage P Result
14409 puntos
3DMark 11 Performance
5565 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
10371 puntos
3DMark Fire Strike Score
3258 puntos
3DMark Time Spy Score
1167 puntos
ayuda

El rendimiento de los juegos

Es posible jugar algunos juegos con el E490, pero tendrás que reducir los detalles o la resolución en los títulos modernos. La prueba de esfuerzo 3DMark (Fire Strike) se supera fácilmente con un 99,1%, por lo que el rendimiento es estable incluso durante sesiones más largas.

bajo medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 165.7 101.5 83.8 29.1 fps
The Witcher 3 (2015) 62.3 39 20.2 12.5 fps
Dota 2 Reborn (2015) 74.8 69.6 52.1 49.1 fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 65.7 39.8 20.2 fps
Battlefield 1 (2016) 69.1 52.2 23.8 fps
For Honor (2017) 75.7 26.5 25.3 16.3 fps
Ghost Recon Wildlands (2017) 46.9 20.5 13.6 fps
X-Plane 11.11 (2018) 11 9.57 9.23 fps
Far Cry 5 (2018) 47 21 18 15 fps

Emisiones y energía

Ruido de sistema

El ventilador suele desactivarse durante las cargas de trabajo ligeras. Si se estresa más el sistema, el ventilador a menudo fluctuará entre 32 y 34 dB(A), lo que puede ser un poco molesto. No escuchamos ningún otro sonido electrónico (como el quejido de la bobina).

Ruido

Ocioso
29.3 / 29.3 / 29.3 dB(A)
HDD
30.2 dB(A)
Carga
34.2 / 34.2 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 29.3 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.233.435.92528.824.928.13135.227.935.14028.727.326.65023.723.924.86325.923.6278025.323.523.810023.62322.512522.622.122.416022.721.722.920022.822.523.125023.522.122.831522.321.222.740023.120.422.750022.919.923.363023.619.624.880022.519.122.7100022.417.922.5125023.217.622.8160022.61722.2200021.116.521.4250022.316.222.631502315.723400022.715.522.5500022.415.422.1630021.315.420.780001815.417.41000016.715.316.11250016.215.115.51600016.514.915.1SPL34.229.334.2N2.11.22.1median 22.6median 17.6median 22.5Delta0.92.61.7hearing rangehide median Fan NoiseLenovo ThinkPad E490-20N90004GE

Temperatura - El ThinkPad se calienta bastante

Prueba de estrés
Prueba de estrés

Una mirada a las temperaturas de la superficie bajo carga - y no sólo en nuestra prueba de esfuerzo sino también en nuestra prueba de The Witcher 3 - muestra claramente que la solución de refrigeración no puede manejar el calor adicional del dGPU. 50 °C en la parte superior y 60 °C en la parte inferior de la unidad base es mucho, por lo que siempre se debe colocar el dispositivo en una superficie sólida cuando esté bajo carga.

 

La GPU se prioriza claramente durante la prueba de esfuerzo (~1100 MHz), y el procesador está muy acelerado y sólo funciona a 4x 400 MHz (5 vatios). El rendimiento no se ve afectado inmediatamente después de la prueba de esfuerzo.

 45.8 °C55.6 °C46.5 °C 
 40 °C42.3 °C42.1 °C 
 28.1 °C28.9 °C29.4 °C 
Máximo: 53.1 °C
Médio: 39.3 °C
52.9 °C65.3 °C46.3 °C
42.2 °C43.7 °C40.5 °C
26.5 °C27.4 °C26.3 °C
Máximo: 63.8 °C
Médio: 41.1 °C
Conector de corriente  40.3 °C | Temperatura del cuarto 19.9 °C | Voltcraft IR-900
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 39.3 °C / 103 F, compared to the average of 29.4 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(-) The maximum temperature on the upper side is 53.1 °C / 128 F, compared to the average of 34 °C / 93 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 63.8 °C / 147 F, compared to the average of 36.5 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.5 °C / 76 F, compared to the device average of 29.4 °C / 85 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 37.7 °C / 100 F, compared to the device average of 29.4 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.4 °C / 84.9 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28 °C / 82.4 F (-1.4 °C / -2.5 F).
Temperaturas de la superficie prueba de tensión (arriba)
Temperaturas de la superficie prueba de tensión (arriba)
Temperaturas de la superficie prueba de tensión (abajo)
Temperaturas de la superficie prueba de tensión (abajo)
Temperaturas de la superficie The Witcher 3 (arriba)
Temperaturas de la superficie The Witcher 3 (arriba)
Temperaturas de la superficie The Witcher 3 (abajo)
Temperaturas de la superficie The Witcher 3 (abajo)

Altavoces

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.431.32524.926.23127.936.74027.330.95023.925.96323.625.58023.526.91002328.612522.127.516021.737.120022.546.725022.154.631521.258.740020.461.350019.96063019.661.880019.168.2100017.965.7125017.654.516001753.5200016.550.8250016.253.9315015.750.2400015.558.5500015.450.7630015.450.1800015.449.21000015.355.41250015.153.71600014.941.3SPL29.371.5N1.227.4median 17.6median 53.7Delta2.65.334.834.227.228.131.531.928.630.624.529.824.333.92227.325.525.923.628.924.542.122.55123.254.221.955.620.859.720.560.619.460.11962.118.265.217.470.21765.416.563.116.26315.668.115.767.415.669.515.467.515.557.315.358.215.253.914.950.429.478.11.341.6median 17.4median 60.13.46.1hearing rangehide median Pink NoiseLenovo ThinkPad E490-20N90004GEHP ProBook 440 G6-5TK01EA
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE audio analysis

(-) | not very loud speakers (71.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.5% lower than median
(-) | bass is not linear (15.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.5% higher than median
(±) | linearity of mids is average (10.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(±) | linearity of highs is average (12.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.1% difference to median)
Compared to same class
» 43% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 47% worse
» The best had a delta of 8%, average was 21%, worst was 51%
Compared to all devices tested
» 44% of all tested devices were better, 8% similar, 48% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

HP ProBook 440 G6-5TK01EA audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (78.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.3% away from median
(+) | mids are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.7% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.9% difference to median)
Compared to same class
» 35% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 57% worse
» The best had a delta of 8%, average was 21%, worst was 51%
Compared to all devices tested
» 37% of all tested devices were better, 7% similar, 56% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Power Consumption

El consumo de energía en reposo del E490 es un poco alto, especialmente considerando la pantalla oscura. Podemos ver un consumo máximo de alrededor de 64 W bajo carga, pero este valor cae rápidamente a ~50 W y luego a 40 W en el transcurso de la prueba de esfuerzo. Por lo tanto, el adaptador de corriente de 65 W incluido es completamente suficiente.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.41 / 0.63 Watt
Ociosodarkmidlight 6.8 / 9.4 / 12.4 Watt
Carga midlight 57.2 / 63.1 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

Funcionamiento de la batería

Nuestra prueba de Wi-Fi funciona durante casi 7 horas en el ThinkPad E490. No es un mal resultado, pero todos los demás dispositivos de comparación siguen gestionando tiempos de ejecución más largos. La batería se agota después de unos 100 minutos con la carga máxima.

Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
Schenker VIA 14
i5-10210U, UHD Graphics 620, 73 Wh
843 min ∼32% +101%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
i5-10210U, UHD Graphics 620, 45 Wh
507 min ∼19% +21%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
i7-8565U, UHD Graphics 620, 45 Wh
504 min ∼19% +20%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE
R5 3500U, Vega 8, 45 Wh
497 min ∼19% +19%
Average of class Office
  (105 - 1124, n=413)
430 min ∼16% +3%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
i7-8565U, Radeon RX 550X (Laptop), 45 Wh
419 min ∼16%
Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
14h 24min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 44.17763.10)
6h 59min
Big Buck Bunny H.264 1080p
8h 12min
Carga (máximo brillo)
1h 42min

Pro

+ pantalla IPS mate y de alto contraste
+ chasis robusto
+ excelente teclado
+ buen reemplazo de ratones
+ alto rendimiento del sistema
+ puede manejar los juegos de luz

Contra

- temperaturas de caso muy altas bajo carga
- El rendimiento de la CPU se ha reducido considerablemente bajo cargas de trabajo combinadas
- microSD en lugar de un lector SD
- sólo 12 meses de garantía
- baja precisión de color

Veredicto - La GPU Radeon es demasiado para el E490

Review: Lenovo ThinkPad E490. Modelo de prueba cortesía de Campuspoint.
Review: Lenovo ThinkPad E490. Modelo de prueba cortesía de Campuspoint.

El ThinkPad E490 con las tarjetas gráficas AMD dedicadas ofrece un notable aumento del rendimiento de la GPU, por lo que el portátil de empresa también puede soportar algunos juegos ligeros. Sin embargo, a cambio tendrá que vivir con altas temperaturas en la superficie. Hasta 60 °C es mucho y demuestra que la solución de refrigeración es insuficiente. El ventilador sigue siendo comparativamente silencioso, por lo que parece que Lenovo acepta las altas temperaturas en favor de un dispositivo más silencioso. Los usuarios deben ser conscientes de las temperaturas y no poner el dispositivo en el regazo bajo carga.

Más rendimiento de la GPU pero también temperaturas más altas: El ThinkPad E490 es una opción decente si quieres jugar a algunos juegos después de haber terminado tu trabajo.

Por lo demás, hay las mismas ventajas y desventajas del E490 y el E495, respectivamente. Lo más destacado del ThinkPad es definitivamente el excelente teclado, pero la pantalla es un poco de lotería debido a los diferentes proveedores de paneles. Si no quieres jugar, te recomendamos que mires el ThinkPad E495 o el nuevo ThinkPad E14 con el iGPU.

Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE - 05/18/2020 v7
Andreas Osthoff

Acabado
84 / 98 → 86%
Teclado
94%
Ratón
88%
Conectividad
65 / 80 → 81%
Peso
65 / 20-75 → 81%
Battería
75%
Pantalla
83%
Rendimiento de juegos
62 / 78 → 80%
Rendimiento de la Aplicación
84 / 95 → 88%
Temperatura
81%
Ruido
92%
Audio
59%
Cámara
40 / 85 → 47%
Médio
75%
85%
Office - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del portátil de oficina Lenovo ThinkPad E490: La GPU Radeon es demasiado para la solución de refrigeración
Andreas Osthoff, 2020-05-23 (Update: 2020-05-23)
Andreas Osthoff
Editor of the original article: Andreas Osthoff - Managing Editor Business Notebooks