Notebookcheck

Review del portátil Lenovo ThinkPad E14: El diseño fino supera a la capacidad de actualización

Benjamin Herzig, 👁 Andreas Osthoff (traducido por Francisco García), 03/07/2020

Dieta con efectos adversos. Lenovo equipa su serie ThinkPad E más barata con un nuevo chasis más delgado que utiliza más aluminio. Eso parece una mejora, pero en realidad también significa la pérdida de varias características. Aparte de eso, el Lenovo ThinkPad E14 se parece mucho a su predecesor Lenovo ThinkPad E490.

Si uno busca un portátil Lenovo ThinkPad asequible, la serie E del ThinkPad es una elección obvia. Los ThinkPad E ofrecen algunas características del ThinkPad como el TrackPoint rojo y el gran teclado ThinkPad. Al mismo tiempo, son mucho más baratos que otros portátiles ThinkPad de las series T y X. La reciente serie E se divide en dos tamaños: 14 y 15,6 pulgadas.

Uno de los últimos modelos de la serie lleva el nombre de Lenovo ThinkPad E14. Obviamente, el nombre es totalmente diferente al del predecesor ThinkPad E490. Debido al sistema de denominación simplificado, no es tan fácil diferenciar las diferentes generaciones de hardware. Una cosa sigue siendo obvia con el nuevo nombre: el Lenovo ThinkPad E14 es un sistema de 14 pulgadas. La pantalla tiene una resolución FHD y el portátil ThinkPad funciona con el procesador Intel Core i5-10210U de Comet Lake. La CPU se complementa con 16 GB de RAM y un SSD de 512 GB. No hay dGPU en esta configuración, que cuesta 865 euros (~ 963 dólares) en Alemania.

Para un dispositivo de comparación, obviamente usamos el Lenovo ThinkPad E490. Además, el Lenovo ThinkPad T490 se une a la comparación, ya que queremos ver cómo se comporta el E ThinkPad frente a la serie T, que es más cara. De otros fabricantes, el MSI Modern 14 y el Dell Latitude 3400 completan la comparación.

 

Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
Adaptador gráfico
Memoría
16384 MB 
, DDR4-2400, 1 ranura SO-DIMM
pantalla
14 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 157 PPI, NV140FHM-N48, IPS LED, lustroso: no
Placa base
Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium
Disco duro
SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A, 512 GB 
, M.2 2280 PCIe NVMe, 437 GB libre
Tarjeta de sonido
Intel Comet Lake PCH-LP - cAVS
Conexiones
1 USB 2.0, 3 USB 3.0, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: combinación de audio, 1 Lector de Huellas Digitales
Equipamento de red
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 17.9 x 325 x 232
Battería
45 Wh Litio-Ion
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Características adicionales
Altavoces: Estéreo 2 W con audio Dolby, Teclado: Chiclet de 6 filas, Luz de Teclado: si, Lenovo Vantage, Microsoft Office Trial, McAfee, 12 Meses Garantía
Peso
1.648 kg, Suministro de Electricidad: 347 g
Precio
865 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
85 %
03/2020
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
i5-10210U, UHD Graphics 620
1.6 kg17.9 mm14"1920x1080
86 %
06/2019
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
i5-8265U, UHD Graphics 620
1.8 kg19.9 mm14"1920x1080
81 %
01/2020
MSI Modern 14 A10RB-459US
i5-10210U, GeForce MX250
1.2 kg16 mm14"1920x1080
83 %
10/2019
Dell Latitude 3400
i3-8145U, UHD Graphics 620
1.7 kg18.65 mm14"1920x1080
88 %
06/2019
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE
i5-8265U, UHD Graphics 620
1.4 kg18.9 mm14"1920x1080

Cambios comparados con el Lenovo ThinkPad E490

En el exterior, el Lenovo ThinkPad E14 se parece mucho a su predecesor. Si lo miramos más de cerca, vemos algunas diferencias, como el hecho de que el nuevo chasis es ahora más delgado. Una diferencia visible es la integración del teclado en el reposamanos (teclado de carga inferior). Esto se ve bien visualmente, pero limita la capacidad de reparación del teclado. Además, el nuevo modelo utiliza más aluminio: Con el ThinkPad E490, sólo la tapa estaba hecha de metal ligero. Con el nuevo ThinkPad E14, la tapa de la base también lo es, aunque hay que tener en cuenta que no es estándar. También hay modelos que utilizan una base y una tapa de plástico. La base de aluminio mejora mucho la calidad háptica, pero también muestra las huellas dactilares muy rápidamente. La mano de obra de nuestra unidad no es perfecta: Al abrir la pantalla, hay un chirrido. Esto definitivamente impactará negativamente en la calificación.

 

Otras novedades son el lector de huellas dactilares, que ahora está integrado en el botón de encendido, una solución más moderna y elegante. Además, Lenovo ha añadido el obturador mecánico de la webcam "ThinkShutter" a su serie E. Por otra parte, tenemos que señalar la pérdida del lector de tarjetas microSD.

Comparación de tamaño y peso

330.3 mm 238 mm 18.65 mm 1.7 kg329 mm 242 mm 19.9 mm 1.8 kg329 mm 227 mm 18.9 mm 1.4 kg325 mm 232 mm 17.9 mm 1.6 kg322 mm 222 mm 16 mm 1.2 kg

Conectividad

Derecha: USB 2.0 Tipo A, RJ45 Ethernet, cerradura Kensington
Derecha: USB 2.0 Tipo A, RJ45 Ethernet, cerradura Kensington
Izquierda: USB 3.1 Gen 1 Tipo-C, 2x USB 3.0 Tipo-A, HDMI, audio combo
Izquierda: USB 3.1 Gen 1 Tipo-C, 2x USB 3.0 Tipo-A, HDMI, audio combo
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
935 (min: 472, max: 956) MBit/s ∼100%
Dell Latitude 3400
Intel Wireless-AC 9560
658 (min: 605, max: 676) MBit/s ∼70% -30%
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE
Intel Wireless-AC 9560
642 MBit/s ∼69% -31%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
Intel Wireless-AC 9260
582 MBit/s ∼62% -38%
Average of class Office
  (5 - 1532, n=242)
499 MBit/s ∼53% -47%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
Intel Wireless-AC 9260
676 MBit/s ∼100% +6%
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE
Intel Wireless-AC 9560
662 MBit/s ∼98% +3%
Dell Latitude 3400
Intel Wireless-AC 9560
642 (min: 490, max: 685) MBit/s ∼95% 0%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
640 (min: 581, max: 690) MBit/s ∼95%
Average of class Office
  (34 - 1666, n=242)
474 MBit/s ∼70% -26%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840850860870880890900910920930940950960Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø918 (472-956)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø640 (581-690)

La pantalla: Sigue siendo el talón de Aquiles del ThinkPad E

Aparte de la opción obligatoria TN HD (1366x768), que debe evitarse por todos los medios, sólo hay una opción de pantalla única: Una pantalla FHD mate (1920x1080) que se basa en la tecnología IPS y no ofrece soporte táctil. Según Lenovo, el brillo de la pantalla debería alcanzar los 250 cd/m², pero nosotros medimos 293 cd/m². Esto podría ser un atípico para esta unidad específica, pero al menos en términos de brillo, el E ThinkPad no decepciona esta vez. Sin embargo, ni siquiera se acerca al ThinkPad T490.       

 

Desafortunadamente, la pantalla muestra PWM, aunque con una frecuencia muy alta. La hemorragia de la luz de fondo también está presente, pero es bastante débil.

Matriz de sub-píxeles Lenovo ThinkPad E14
Matriz de sub-píxeles Lenovo ThinkPad E14
Sangrado moderado de la pantalla (se muestra mejorado aquí)
Sangrado moderado de la pantalla (se muestra mejorado aquí)
277
cd/m²
282
cd/m²
282
cd/m²
289
cd/m²
305
cd/m²
298
cd/m²
285
cd/m²
310
cd/m²
296
cd/m²
Temperatura del cuarto
NV140FHM-N48
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 310 cd/m² Médio: 291.6 cd/m² Minimum: 3.8 cd/m²
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 308 cd/m²
Contraste: 1794:1 (Negro: 0.17 cd/m²)
ΔE Color 5.9 | 0.6-29.43 Ø5.9, calibrated: 4.6
ΔE Greyscale 4.4 | 0.64-98 Ø6.1
59.6% sRGB (Argyll 3D) 38.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.05
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
NV140FHM-N48, IPS LED, 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
Lenovo NV140FHM-N49, IPS, 1920x1080, 14
MSI Modern 14 A10RB-459US
Chi Mei N140HCE-EN2, IPS, 1920x1080, 14
Dell Latitude 3400
BOE NV14N4H, IPS, 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE
NE140FHM-N61, IGZO IPS LED, 1920x1080, 14
Response Times
3%
645%
-4%
14%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
52 (26, 26)
48.4 (25.2, 23.2)
7%
39.2 (20.8, 18.4)
25%
44 (22, 22)
15%
71.2 (33.2, 38)
-37%
Response Time Black / White *
39.2 (22, 17.2)
38.4 (21.2, 17.2)
2%
35.6 (21.2, 14.4)
9%
42 (28, 14)
-7%
44.8 (21.2, 23.6)
-14%
PWM Frequency
1250 (99)
1250 (99)
0%
25000 (28)
1900%
1000 (90)
-20%
2427 (50)
94%
Screen
-1%
31%
-16%
20%
Brightness middle
305
305
0%
324.1
6%
240
-21%
428
40%
Brightness
292
295
1%
301
3%
227
-22%
409
40%
Brightness Distribution
89
90
1%
87
-2%
79
-11%
91
2%
Black Level *
0.17
0.23
-35%
0.22
-29%
0.48
-182%
0.29
-71%
Contrast
1794
1326
-26%
1473
-18%
500
-72%
1476
-18%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.9
5.3
10%
1.63
72%
4.2
29%
4.6
22%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
18.4
18.9
-3%
4.25
77%
7.16
61%
8.2
55%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
4.6
5
-9%
1.42
69%
2
57%
Greyscale DeltaE2000 *
4.4
2.3
48%
2.2
50%
1.75
60%
5.4
-23%
Gamma
2.05 107%
2.09 105%
2.26 97%
2.36 93%
2.09 105%
CCT
6921 94%
6246 104%
6887 94%
6387 102%
7562 86%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
38.2
37.7
-1%
60.2
58%
38
-1%
60
57%
Color Space (Percent of sRGB)
59.6
58.2
-2%
95
59%
59
-1%
92.2
55%
Media total (Programa/Opciones)
1% / -1%
338% / 163%
-10% / -13%
17% / 19%

* ... más pequeño es mejor

Colores
Colores
Saturación
Saturación
Escala de grises
Escala de grises
Colores (calibrado)
Colores (calibrado)
Saturación (calibrado)
Saturación (calibrado)
Escala de grises (calibrado)
Escala de grises (calibrado)

La pantalla tiene un muy buen valor de contraste de 1794:1. Esto mantiene la calidad de la imagen, a pesar de la muy mala cobertura de color de sólo 59,6% sRGB. Las desviaciones del ideal en términos de colores y escala de grises no son enormes, pero las que hay no se eliminan realmente con una calibración tampoco. Para la calibración, usamos el colorímetro X-Rite i1 Pro 2 y el software CalMAN.

sRGB: 59.6%
sRGB: 59.6%
AdobeRGB: 38.2%
AdobeRGB: 38.2%
Al aire libre (nublado)
Al aire libre (nublado)

En el exterior, es posible utilizar el ThinkPad E14, ya que la superficie de la pantalla es mate. Debe evitarse la luz solar en la pantalla.

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
39.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 22 ms subida
↘ 17.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 96 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (24.9 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
52 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 26 ms subida
↘ 26 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 85 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (39.5 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 1250 Hz ≤ 99 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 1250 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 99 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 1250 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 50 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17113 (mínimo: 5 - máxmo: 2500000) Hz.

No nos quejamos de la estabilidad del ángulo de visión del panel, aunque hay un ligero efecto de brillo IPS.

Estabilidad del ángulo de visión Lenovo ThinkPad E14
Estabilidad del ángulo de visión Lenovo ThinkPad E14

Rendimiento del portátil de Lenovo: Bueno, pero no superior a la media

Las opciones de CPU disponibles van desde el Core i3-10110U de Intel de doble núcleo hasta el Core i7-10710U  hexa-core (no disponible en EMEA). Todos los CPUs contienen el Intel UHD Graphics 620. Opcionalmente, el AMD Radeon 625 o el AMD Radeon RX 640 son opciones. El máximo de RAM es de 32 GB DDR4 2400, porque sólo hay una ranura SO-DIMM. El modelo anterior todavía tenía dos ranuras. De fábrica, Lenovo vende el ThinkPad E14 con un máximo de 16 GB de RAM. En cuanto al almacenamiento, es posible combinar un disco duro mecánico y un SSD M.2 2280. Esto es una ventaja sobre los nuevos modelos de la serie T, ya que sólo ofrecen un único M.2 2280 SSD.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z Caches
CPU-Z Caches
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
HWiNFO
HWiNFO
GPU-Z
GPU-Z
LatencyMon
LatencyMon

Procesador

El Intel Core i5-10210U es un procesador de cuatro núcleos. Forma parte de la serie Comet Lake y tiene un consumo máximo de energía (TDP) típico de 15 W. Los cuatro núcleos tienen una velocidad de reloj que oscila entre 1,6 y 4,7 GHz. Las comparaciones con otras CPU son posibles con nuestra lista de comparación de CPU.

En el Lenovo ThinkPad E14, la CPU puede consumir 25 W durante un máximo de 30 segundos. Después, el consumo se limita a 15 W en la prueba multinúcleo de Cinebench. En comparación con el predecesor ThinkPad E490, el rendimiento de la CPU ha mejorado algo, pero el ThinkPad T490, más caro, y el MSI Modern 14 son más rápidos que el ThinkPad E14.

No hay ninguna limitación en el rendimiento de la CPU cuando el dispositivo funciona con la energía de la batería.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650Tooltip
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø526 (486.23-547.65)
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø487 (483.41-509.01)
MSI Modern 14 A10RB-459US Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø565 (559.89-595.69)
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø617 (613-650)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
MSI Modern 14 A10RB-459US
Intel Core i5-10210U
170 Points ∼100% +2%
Average Intel Core i5-10210U
  (154 - 174, n=17)
167 Points ∼98% +1%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
Intel Core i5-10210U
166 Points ∼98%
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE
Intel Core i5-8265U
163 Points ∼96% -2%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
Intel Core i5-8265U
160 Points ∼94% -4%
Dell Latitude 3400
Intel Core i3-8145U
154 Points ∼91% -7%
Average of class Office
  (20 - 202, n=559)
114 Points ∼67% -31%
CPU Multi 64Bit
Average Intel Core i5-10210U
  (488 - 783, n=17)
619 Points ∼100% +13%
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE
Intel Core i5-8265U
617 (min: 613, max: 658) Points ∼100% +13%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
Intel Core i5-10210U
548 (min: 486.23, max: 547.65) Points ∼89%
MSI Modern 14 A10RB-459US
Intel Core i5-10210U
513 Points ∼83% -6%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
Intel Core i5-8265U
509 Points ∼82% -7%
Average of class Office
  (36 - 1050, n=567)
354 Points ∼57% -35%
Dell Latitude 3400
Intel Core i3-8145U
350 Points ∼57% -36%
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
548 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
47.2 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
166 Points
ayuda

Rendimiento del sistema

No hay nada de qué quejarse cuando se trata del rendimiento del sistema, ni en el uso diario ni en los puntos de referencia. 

PCMark 10
Digital Content Creation
MSI Modern 14 A10RB-459US
GeForce MX250, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
4461 Points ∼100% +48%
Average Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
  (2487 - 4463, n=12)
3140 Points ∼70% +4%
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE
UHD Graphics 620, i5-8265U, Toshiba KXG5AZNV256G
3036 Points ∼68% +1%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
UHD Graphics 620, i5-10210U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
3015 Points ∼68%
Average of class Office
  (320 - 5547, n=175)
2742 Points ∼61% -9%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix BC501 HFM256GDHTNG
2693 Points ∼60% -11%
Dell Latitude 3400
UHD Graphics 620, i3-8145U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
2433 Points ∼55% -19%
Productivity
MSI Modern 14 A10RB-459US
GeForce MX250, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
7040 Points ∼100% +7%
Average Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
  (6099 - 7169, n=12)
6685 Points ∼95% +2%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
UHD Graphics 620, i5-10210U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
6563 Points ∼93%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix BC501 HFM256GDHTNG
6339 Points ∼90% -3%
Dell Latitude 3400
UHD Graphics 620, i3-8145U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
6096 Points ∼87% -7%
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE
UHD Graphics 620, i5-8265U, Toshiba KXG5AZNV256G
6083 Points ∼86% -7%
Average of class Office
  (1266 - 8567, n=175)
5608 Points ∼80% -15%
Essentials
Average Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
  (7172 - 10000, n=12)
8570 Points ∼100% +5%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
UHD Graphics 620, i5-10210U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
8149 Points ∼95%
MSI Modern 14 A10RB-459US
GeForce MX250, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
7861 Points ∼92% -4%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix BC501 HFM256GDHTNG
7529 Points ∼88% -8%
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE
UHD Graphics 620, i5-8265U, Toshiba KXG5AZNV256G
7471 Points ∼87% -8%
Dell Latitude 3400
UHD Graphics 620, i3-8145U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
7185 Points ∼84% -12%
Average of class Office
  (2683 - 9821, n=175)
7128 Points ∼83% -13%
Score
MSI Modern 14 A10RB-459US
GeForce MX250, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
4497 Points ∼100% +15%
Average Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
  (3752 - 4353, n=12)
4032 Points ∼90% +3%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
UHD Graphics 620, i5-10210U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
3901 Points ∼87%
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE
UHD Graphics 620, i5-8265U, Toshiba KXG5AZNV256G
3704 Points ∼82% -5%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix BC501 HFM256GDHTNG
3617 Points ∼80% -7%
Dell Latitude 3400
UHD Graphics 620, i3-8145U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
3399 Points ∼76% -13%
Average of class Office
  (803 - 5409, n=176)
3364 Points ∼75% -14%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
UHD Graphics 620, i5-10210U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
5001 Points ∼100%
MSI Modern 14 A10RB-459US
GeForce MX250, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
4992 Points ∼100% 0%
Average Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
  (4286 - 5102, n=10)
4875 Points ∼97% -3%
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE
UHD Graphics 620, i5-8265U, Toshiba KXG5AZNV256G
4824 Points ∼96% -4%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix BC501 HFM256GDHTNG
4637 Points ∼93% -7%
Dell Latitude 3400
UHD Graphics 620, i3-8145U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
4552 Points ∼91% -9%
Average of class Office
  (1226 - 5443, n=366)
4062 Points ∼81% -19%
Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix BC501 HFM256GDHTNG
3666 Points ∼100% +8%
Average Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
  (3182 - 4284, n=10)
3642 Points ∼99% +7%
MSI Modern 14 A10RB-459US
GeForce MX250, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
3464 Points ∼94% +2%
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE
UHD Graphics 620, i5-8265U, Toshiba KXG5AZNV256G
3436 Points ∼94% +1%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
UHD Graphics 620, i5-10210U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
3402 Points ∼93%
Average of class Office
  (1169 - 4770, n=426)
3078 Points ∼84% -10%
Dell Latitude 3400
UHD Graphics 620, i3-8145U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
2959 Points ∼81% -13%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3402 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5001 puntos
ayuda

Sistema de almacenamiento

El ThinkPad E14 contiene un único PCIe NVMe SSD fabricado por SK Hynix. Este SSD M.2 2280 no es extremadamente rápido, pero supera fácilmente a los antiguos SSD SATA III. Opcionalmente, también es posible equipar el ThinkPad E14 con un disco duro de 2,5 pulgadas. Los conectores necesarios están ahí.

Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
SK hynix BC501 HFM256GDHTNG
MSI Modern 14 A10RB-459US
Kingston RBUSNS8154P3512GJ
Dell Latitude 3400
WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE
Toshiba KXG5AZNV256G
Average SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-9%
-2%
9%
24%
-9%
Write 4K
121.9
110.7
-9%
107.7
-12%
107.9
-11%
119.9
-2%
110 (89.3 - 122, n=3)
-10%
Read 4K
42.66
41.02
-4%
39.73
-7%
40.27
-6%
39.94
-6%
40.6 (37.4 - 42.7, n=3)
-5%
Write Seq
628.3
756.6
20%
926.3
47%
1253
99%
1334
112%
677 (608 - 796, n=3)
8%
Read Seq
1193
1037
-13%
1014
-15%
1298
9%
1357
14%
1104 (1019 - 1193, n=3)
-7%
Write 4K Q32T1
590.3
359
-39%
343.6
-42%
415
-30%
311.2
-47%
438 (235 - 590, n=3)
-26%
Read 4K Q32T1
414.5
402.4
-3%
499.1
20%
313.3
-24%
400.6
-3%
338 (285 - 415, n=3)
-18%
Write Seq Q32T1
866
832.6
-4%
1033
19%
1297
50%
1642
90%
860 (842 - 872, n=3)
-1%
Read Seq Q32T1
2078
1635
-21%
1604
-23%
1728
-17%
2778
34%
1786 (1635 - 2078, n=3)
-14%
SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
Sequential Read: 1215 MB/s
Sequential Write: 659.5 MB/s
512K Read: 1129 MB/s
512K Write: 703.1 MB/s
4K Read: 46.71 MB/s
4K Write: 123.8 MB/s
4K QD32 Read: 375.2 MB/s
4K QD32 Write: 514.3 MB/s

GPU

El Intel UHD Graphics 620 es una GPU integrada, que tiene que depender de la memoria principal del sistema que comparte con la CPU. Dado que la RAM se ejecuta en modo de un solo canal aquí, la GPU no puede cumplir su potencial completamente. Dado que su potencial de rendimiento es muy limitado de todos modos, esto no es un gran problema. La GPU no puede competir con las GPU dedicadas.

 

No pudimos medir ninguna reducción del rendimiento de la GPU en el modo de batería.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI Modern 14 A10RB-459US
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-10210U
4920 Points ∼100% +178%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1768 Points ∼36%
Average Intel UHD Graphics 620
  (1235 - 2006, n=192)
1725 Points ∼35% -2%
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1718 Points ∼35% -3%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1666 Points ∼34% -6%
Dell Latitude 3400
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-8145U
1461 Points ∼30% -17%
Average of class Office
  (185 - 5332, n=679)
1357 Points ∼28% -23%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI Modern 14 A10RB-459US
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-10210U
1164 Points ∼100%
Average of class Office
  (76 - 1164, n=69)
506 Points ∼43%
Average Intel UHD Graphics 620
  (299 - 443, n=50)
370 Points ∼32%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
348 Points ∼30%
Dell Latitude 3400
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-8145U
310 Points ∼27%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI Modern 14 A10RB-459US
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-10210U
3845 Points ∼100% +229%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1168 Points ∼30%
Average Intel UHD Graphics 620
  (557 - 1418, n=163)
1137 Points ∼30% -3%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1071 Points ∼28% -8%
Average of class Office
  (138 - 4109, n=497)
1044 Points ∼27% -11%
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1008 Points ∼26% -14%
Dell Latitude 3400
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-8145U
942 Points ∼24% -19%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
MSI Modern 14 A10RB-459US
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-10210U
23376 Points ∼100% +158%
Average Intel UHD Graphics 620
  (6910 - 11436, n=180)
9160 Points ∼39% +1%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
9050 Points ∼39%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
8559 Points ∼37% -5%
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
8448 Points ∼36% -7%
Dell Latitude 3400
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-8145U
7496 Points ∼32% -17%
Average of class Office
  (1208 - 27117, n=541)
7215 Points ∼31% -20%
3DMark 11 Performance
1938 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
8057 puntos
3DMark Fire Strike Score
1072 puntos
ayuda

El rendimiento de los juegos

Para los juegos, recomendaríamos un portátil diferente o un ThinkPad E14 con una GPU AMD. El procesador gráfico Intel sólo es adecuado para títulos antiguos.

bajo medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 59.76 33.23 27.38 8.74 fps
Dota 2 Reborn (2015) 68.7 40.7 19.3 17.1 fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 20.6 fps
X-Plane 11.11 (2018) 10.6 9.02 8.8 fps
Total War: Three Kingdoms (2019) 23.4 fps

Emisiones: El ThinkPad E14 funciona de forma silenciosa y fresca

Ruido

Lenovo hace un buen trabajo en lo que se refiere al ruido. El ThinkPad E14 funciona casi completamente pasivo. Incluso bajo carga, el ruido del ventilador no supera los 30 dB(a). Pudimos escuchar un poco de ruido de bobina, pero sólo era audible al presionar un oído contra el teclado.

Ruido

Ocioso
29.2 / 29.2 / 29.2 dB(A)
Carga
29.5 / 29.9 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 29.2 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.429.531.629.42525.828.223.824.83127.329.327.528.94025.228.62526.7502524.425.923.26323.424.622.924.38022.823.322.922.810024.32623.924.112524.825.524.123.516024.62524.323.920023.223.82422.925022.423.523.323.131521.621.621.721.740021.120.420.521.35002020.52020.763019.819.518.819.880019.319.318.318.7100019.118.919.319.1125018.317.717.118.7160018.817.216.218.5200017.616.616.217.8250017.816.215.517.7315016.115.615.216.1400015.415.215.115.5500015.215.115.115.363001515.215.11580001515.115.115.11000015151514.91250014.81514.914.81600014.614.714.614.5SPL29.929.529.229.9N1.31.31.21.3median 18.8median 17.7median 17.1median 18.7Delta3.43.82.93.530.33130.329.82729.424.627.230.227.728.328.328.227.527.524.124.726.225.123.325.824.825.223.52423.523.122.724.523.122.922.723.323.421.721.622.522.222.122.22323.42222.321.32221.322.121.220.72121.721.52120.620.921.421.120.220.720.920.219.420.120.42018.920.619.919.318.319.920.419.417.920.119.818.517.119.518.917.816.718.818.217.216.217.91716.416.11717.516.715.817.41716.315.61716.115.815.41615.815.715.515.915.715.515.415.615.415.415.215.415.215.114.815.130.930.229.430.71.51.41.21.4median 19.9median 19.3median 17.9median 19.92.32.62.52hearing rangehide median Fan NoiseLenovo ThinkPad E14 20RA001MGELenovo ThinkPad E490-20N8000RGE

Temperatura

Prueba de estrés (Prime95 + FurMark)
Prueba de estrés (Prime95 + FurMark)

El ThinkPad E14 no sólo es silencioso sino que también es genial. La temperatura más alta de 41,7 °C es cálida, pero no es caliente.


En la prueba de estrés con Prime95 y FurMark, el ThinkPad de Lenovo puede consumir hasta 25 W, aunque el consumo se limita rápidamente a 15 W. La velocidad de reloj se sitúa en 1,1 GHz en este punto. Después de 10 minutos, la velocidad de reloj baja a 800 MHz y el consumo de energía disminuye a 10 W. Después de 20 minutos, la velocidad de reloj vuelve a ser de 1,1 GHz. La temperatura más alta de la CPU: 80 °C. Este valor se alcanza al principio de la prueba. La estrangulación del TDP no tiene ningún impacto en el uso diario, ya que el 3DMark11 después de la prueba de esfuerzo produce un resultado normal.


Carga Máx.
 39.1 °C39.7 °C41.7 °C 
 38.1 °C38.8 °C36.5 °C 
 29.7 °C30 °C29.5 °C 
Máximo: 41.7 °C
Médio: 35.9 °C
40.3 °C39.2 °C37.7 °C
34.4 °C37.5 °C36.7 °C
30.4 °C31.5 °C30.9 °C
Máximo: 40.3 °C
Médio: 35.4 °C
Conector de corriente  32.6 °C | Temperatura del cuarto 19.8 °C | Voltcraft IR-900
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35.9 °C / 97 F, compared to the average of 29.4 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.7 °C / 107 F, compared to the average of 34 °C / 93 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.3 °C / 105 F, compared to the average of 36.5 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.8 °C / 75 F, compared to the device average of 29.4 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30 °C / 86 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (-1.9 °C / -3.4 F).
Carga (reposamanos)
Carga (reposamanos)
Carga (abajo)
Carga (abajo)

Altavoces

A pesar de la afirmación "audio de Harman", los altavoces del Lenovo ThinkPad E14 no ofrecen una actuación convincente. El sonido es demasiado silencioso, diminuto y sin bajos. En su lugar, se debe utilizar el puerto de audio combo que funciona perfectamente.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.633.52523.827.73127.529.4402526.65025.926.16322.925.18022.923.210023.925.212524.123.916024.3262002437.425023.34931521.755.540020.554.65002052.563018.849.980018.353.9100019.362.1125017.165.6160016.267.1200016.265.7250015.559.5315015.262.4400015.154.7500015.153.4630015.149800015.155.5100001554.41250014.948.31600014.644.5SPL29.273.6N1.228.3median 17.1median 53.9Delta2.94.535.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseLenovo ThinkPad E14 20RA001MGEApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (73.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.3% lower than median
(-) | bass is not linear (15.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.4% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.2% away from median
(±) | linearity of highs is average (11.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.4% difference to median)
Compared to same class
» 70% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 22% worse
» The best had a delta of 8%, average was 21%, worst was 51%
Compared to all devices tested
» 63% of all tested devices were better, 9% similar, 28% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 8%, average was 20%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 0% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Administración de la energía: El portátil de Lenovo a pesar de la pequeña batería con buena resistencia

Gestión de la energía

El consumo de energía no es malo, aunque el consumo en reposo es en parte mayor que el de la competencia. El consumo máximo de energía no plantea ningún desafío para el cargador de 65 W.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.47 / 0.77 Watt
Ociosodarkmidlight 3.01 / 6.32 / 8.78 Watt
Carga midlight 32.5 / 45.5 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
i5-10210U, UHD Graphics 620, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A, IPS LED, 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
i5-8265U, UHD Graphics 620, SK hynix BC501 HFM256GDHTNG, IPS, 1920x1080, 14
MSI Modern 14 A10RB-459US
i5-10210U, GeForce MX250, Kingston RBUSNS8154P3512GJ, IPS, 1920x1080, 14
Dell Latitude 3400
i3-8145U, UHD Graphics 620, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G, IPS, 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE
i5-8265U, UHD Graphics 620, Toshiba KXG5AZNV256G, IGZO IPS LED, 1920x1080, 14
Average Intel UHD Graphics 620
 
Average of class Office
 
Power Consumption
11%
-32%
12%
5%
-9%
-60%
Idle Minimum *
3.01
2.76
8%
4.2
-40%
2.4
20%
2.34
22%
3.79 (1 - 12.4, n=201)
-26%
7.48 (1.3 - 32, n=993)
-149%
Idle Average *
6.32
5.96
6%
5.9
7%
4.9
22%
5.22
17%
7.01 (3 - 15.7, n=203)
-11%
11.3 (4.2 - 42, n=993)
-79%
Idle Maximum *
8.78
6.57
25%
7.2
18%
7.4
16%
8.82
-0%
8.75 (3.8 - 16.6, n=201)
-0%
13.6 (4.9 - 67, n=993)
-55%
Load Average *
32.5
28.2
13%
63.4
-95%
31
5%
35.8
-10%
35 (8.1 - 51.6, n=201)
-8%
37.2 (7.43 - 99.3, n=978)
-14%
Load Maximum *
45.5
43.6
4%
67.4
-48%
47
-3%
47.3
-4%
45.7 (22 - 86, n=203)
-0%
46.2 (12.2 - 129, n=980)
-2%
Witcher 3 ultra *
53.5

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

Tiempo de carga: 108 minutos
Tiempo de carga: 108 minutos

La capacidad de la batería no ha cambiado en comparación con la del predecesor. 45 W no es mucho para un portátil de este tamaño, por lo que el Lenovo ThinkPad T490, más caro, con su batería de 50 Wh, obtiene un mejor resultado. 8,5 horas en la prueba de Wi-Fi (150 cd/m² de brillo de pantalla) sigue siendo un resultado respetable, sin embargo.

Tiempo de Ejecución de la Batería
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge)
8h 27min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 max Brightness (Edge)
6h 05min
Big Buck Bunny H.264 1080p
10h 17min
Carga (máximo brillo)
1h 40min
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
i5-10210U, UHD Graphics 620, 45 Wh
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
i5-8265U, UHD Graphics 620, 45 Wh
MSI Modern 14 A10RB-459US
i5-10210U, GeForce MX250, 50 Wh
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE
i5-8265U, UHD Graphics 620, 50 Wh
Dell Latitude 3400
i3-8145U, UHD Graphics 620, 56 Wh
Average of class Office
 
Duración de Batería
8%
4%
28%
15%
-15%
Reader / Idle
1063
986
578 (101 - 2100, n=808)
H.264
617
687
11%
677
10%
440 (139 - 862, n=189)
-29%
WiFi v1.3
507
485
-4%
515
2%
572
13%
584
15%
421 (105 - 1104, n=377)
-17%
Load
100
117
17%
105
5%
161
61%
101 (37 - 259, n=765)
1%

Pro

+ la base de aluminio mejora la calidad de la construcción
+ dispositivos de entrada muy cómodos
+ buena vida de la batería
+ extremadamente silencioso y muy fresco
+ actualización del almacenamiento masivo

Contra

- pantalla con una mala gama de colores
- una ranura de RAM menos que su predecesor
- no más ranura para tarjetas microSD
- sólo 12 meses de garantía
- ruido chirriante cuando la pantalla se cierra

Veredicto

Review: Lenovo ThinkPad E14. La muestra de prueba suministrada por
Review: Lenovo ThinkPad E14. La muestra de prueba suministrada por

Lenovo continúa evolucionando la serie E con el nuevo ThinkPad E14: El chasis más delgado toma muchas claves de diseño del antiguo ThinkPad E490 y por lo tanto lleva consigo muchos de sus puntos fuertes. Una de ellas: Los grandes dispositivos de entrada del ThinkPad. Otros incluyen la buena duración de la batería y el bajo nivel de calor/ruido, incluso bajo carga. El ThinkPad E14 también es actualizable, especialmente en lo que respecta al almacenamiento. Además, gracias al mayor uso del aluminio, la calidad háptica ha mejorado.

Desafortunadamente, también hay algunos pasos atrás: La ranura para tarjetas microSD ha sido eliminada sin necesidad de reemplazarla. La actualización de la memoria RAM también ha sido restringida: En lugar de dos ranuras SO-DIMM y hasta 64 GB de memoria de doble canal, el E14 sólo ofrece una única ranura de RAM con hasta 32 GB de memoria de un solo canal. Otros aspectos negativos son los cortos 12 meses de garantía y la pantalla, que tiene una mala cobertura de color-gamut. Algo preocupante es el crujido de la zona de la bisagra al cerrar la pantalla - la elaboración no es definitivamente perfecta aquí.

No es realmente mejor que el predecesor: El Lenovo ThinkPad E14 elimina innecesariamente algunas características.

En general, podemos seguir recomendando el Lenovo ThinkPad E14 como un sólido portátil ThinkPad para un presupuesto más reducido, a pesar de los inconvenientes, aunque pensamos que no es tan atractivo como el predecesor ThinkPad E490, debido a la pérdida de funciones.

Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE - 03/03/2020 v7
Benjamin Herzig

Acabado
79 / 98 → 80%
Teclado
88%
Ratón
88%
Conectividad
58 / 80 → 73%
Peso
67 / 20-75 → 86%
Battería
84%
Pantalla
82%
Rendimiento de juegos
51 / 78 → 65%
Rendimiento de la Aplicación
81 / 95 → 86%
Temperatura
92%
Ruido
99%
Audio
57%
Cámara
31 / 85 → 37%
Médio
74%
85%
Office - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del portátil Lenovo ThinkPad E14: El diseño fino supera a la capacidad de actualización
Benjamin Herzig, 2020-03- 7 (Update: 2020-03- 7)