Notebookcheck Logo

Revisión del LG Ultra PC 16 (2022) AMD: Esto no es un gramo.

Más resistencia que el gramo. Se llama Ultra PC y es más barato que un gram. Este portátil de 16 pulgadas tiene una mayor duración de la batería que el ya duradero LG gram. Es más, el dispositivo sólo necesita una batería de 72 Wh (en lugar de 80 Wh) para alcanzar este nivel de duración. Con 400 g más de peso, el Ultra PC no es del todo un "gramo", pero no por ello deja de ser una pieza de hardware respetable.
LG Ultra PC 16" (2022): batería más pequeña que el gram 16 - pero tiene una mayor duración de la batería y pesa más
LG Ultra PC 16" (2022): batería más pequeña que el gram 16 - pero tiene una mayor duración de la batería y pesa más

Los portátiles de gramos de LG son ligeros, silenciosos y ultraportátiles. Están disponibles con una pantalla de 14, 16 o 17 pulgadas (ya no hay modelos de 15 pulgadas) y tienen un precio elevado. No todo el mundo puede permitirse o está dispuesto a comprar un portátil que cueste más de 1.500 euros (1.480 dólares).
¿Qué hay entonces de un LG Gram reducido? Bueno, se llama Ultra PC, un portátil que pesa un poco más que el gram (1,6 kg en lugar de 1,19 kg) y viene con una CPU AMD. Entonces, ¿es el dispositivo de 16 pulgadas necesariamente la opción inferior? No creemos que sea así para todos después de haber comprobado el LG Ultra PC de 16" configurado con un Ryzen 3 5300U8 GB de RAM y 512 GB de almacenamiento SSD. Con un precio ligeramente inferior a los 900 euros (887 dólares), nuestra unidad de análisis es el modelo más pequeño y barato de la gama.

Más opiniones sobre portátiles LG:

LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G (Ultra-PC Serie)
Procesador
AMD Ryzen 3 5300U 4 x 2.6 - 3.8 GHz, 30 W PL2 / Short Burst, 25 W PL1 / Sustained, Lucienne-U (Zen 2)
Memoría
8 GB 
, Dual channel, LPDDR4X-4266, soldered, no free slot
pantalla
16.00 pulgadas 16:10, 1280 x 1200 pixels 110 PPI, LG Display LP160WU1-SPH1, IPS, lustroso: no, 60 Hz
Placa base
AMD Promontory/Bixby FCH
Disco duro
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU, 512 GB 
, M.2 22x60, 420 GB libre
Tarjeta de sonido
AMD Raven/Renoir/Van Gogh/Cezanne/Rembrandt/Raphael - HD Audio Controller
Conexiones
1 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: Combo, Card Reader: microSD, 1 Lector de Huellas Digitales, Brightness Sensor
Equipamento de red
Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 16.3 x 356.3 x 248.6
Battería
72 Wh Litio-Ion, Duración de la Batería (según el fabricante): 22.5 h
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: 720p
Primary Camera: 0.9 MPix
Características adicionales
Altavoces: Stereo, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: no, 65 Watt PSU, 24 Meses Garantía
Peso
1.599 kg, Suministro de Electricidad: 401 g
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Posibles contendientes en la comparación

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
83.8 %
10/2022
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
R3 5300U, Vega 6
1.6 kg16.3 mm16.00"1280x1200
86.4 %
10/2021
Acer Swift 3 SF316-51
i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
1.7 kg15.9 mm16.10"1920x1080
86.3 %
06/2021
LG Gram 16 (2021)
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.2 kg16.8 mm16.00"2560x1600
84.7 %
07/2022
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
R7 5700U, Vega 8
1.6 kg18 mm15.60"1920x1080
83.5 %
08/2021
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
R5 5500U, Vega 7
1.7 kg19.1 mm15.60"1920x1080
82.2 %
04/2022
Honor MagicBook 16 2022
R5 5600H, Vega 7
1.8 kg18.2 mm16.10"1920x1080
Ultra PC 16 - parece un gramo 16 - pero sólo a primera vista
Ultra PC 16 - parece un gramo 16 - pero sólo a primera vista

Caja - Ultra PC pesa 400 g más

Entonces, ¿en qué se diferencian el Gram y el Ultra PC? ¿Y por qué el Ultra PC pesa significativamente más a pesar de que los dos dispositivos se parecen mucho por fuera? El cuerpo del Ultra PC está hecho de plástico en lugar de magnesio. El dispositivo también utiliza una batería estándar de 72 Wh en lugar de una más ligera con mayor densidad de energía. Por lo tanto, las baterías de los dos portátiles tienen dimensiones idénticas pero un peso diferente.

El rígido magnesio del gramo es capaz de hacer frente a tener sólo refuerzos internos rudimentarios. Pero esto también significa que el chasis tiene cierta flexibilidad. El Ultra PC es más robusto en comparación. Su base de plástico requiere fuertes refuerzos verticales y horizontales. Como resultado, tanto la pantalla como la sección de la base en nuestra unidad de revisión tienen menos flexibilidad que sus contrapartes en el gramo. Girar la pantalla ligeramente causará un notable sangrado de la retroiluminación en el borde inferior de la pantalla. El sangrado de la retroiluminación se produce incluso en cierta medida cuando se mueve la pantalla.

Las bisagras de la pantalla también están sujetas de forma diferente en los dos dispositivos. El Ultra PC tiene una bisagra visible en el centro, mientras que el Gram cuenta con una bisagra oculta que desaparece detrás del cuerpo del portátil. Las pantallas de ambos portátiles pueden inclinarse hacia atrás hasta 140 grados. Aunque es posible abrir la tapa ligeramente con una mano, tendrás que sujetar la base para moverla más hacia atrás.

LG Ultra PC 16 (2022): batería estándar más pesada, chasis de plástico típico
LG Ultra PC 16 (2022): batería estándar más pesada, chasis de plástico típico
LG gram 16 (2021): batería más ligera, chasis de magnesio
LG gram 16 (2021): batería más ligera, chasis de magnesio
Los refuerzos añaden robustez...
Los refuerzos añaden robustez...
... bajo el reposamanos.
... bajo el reposamanos.
Cubierta inferior de plástico
Cubierta inferior de plástico
 
LG Ultra PC 16 16U70Q-G.AR36G
LG Ultra PC 16 16U70Q-G.AR36G
1.599 g (3,53 lb)
Tiene una evidente similitud con el LG gram 16 en el exterior
Teclado no retroiluminado
LG Ultra PC 16
Inteligente: Los tornillos permanecen en la tapa inferior para no perderlos.
En el fondo

El Ultra PC pesa exactamente 1.600 g (3,53 lb) - 400 g (0,88 lb) más que el gramo 16. Como se ha mencionado anteriormente, esto se debe a la batería estándar del portátil y a su cuerpo de plástico. Por fuera, el Ultra PC es ligeramente más grande que el gram en anchura, profundidad y altura. Pero ten en cuenta que estamos hablando de diferencias de menos de un milímetro

Como demuestra el Acer Swift 3 SF316-51algunos de los competidores también pueden ser bastante delgados. El portátil de Acer tiene sólo 15,9 mm de grosor, pero pesa 100 g más. Con 1,6 kg, el Dell Inspiron 15 5515pesa lo mismo que el Ultra PC. Sin embargo, es visiblemente más grueso, con 18 mm (0,71") en lugar de 16,3 mm (0,64"). En resumen: cuando se trata de peso y delgadez, el Ultra PC es capaz de competir con otros dispositivos del mismo rango de precios.

Comparación de tamaños

368 mm 236 mm 18.2 mm 1.8 kg367.8 mm 236.1 mm 15.9 mm 1.7 kg356.67 mm 233.13 mm 19.1 mm 1.7 kg356 mm 229 mm 18 mm 1.6 kg355.9 mm 243.4 mm 16.8 mm 1.2 kg356.3 mm 248.6 mm 16.3 mm 1.6 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Características - Portátil con Windows y Wi-Fi rápido

Lector de huellas dactilares en el botón de encendido
Lector de huellas dactilares en el botón de encendido

LG ha equipado el dispositivo de 16 pulgadas con dos puertos USB-A (USB 3.1 Gen2) y un puerto USB-C (PD, DisplayPort 15 vatios). Puedes alimentar el portátil a través del puerto USB-C (probado con cargadores de 45 y 65 vatios). Para no ocupar el puerto de carga, el fabricante ha incluido un adaptador de corriente de 65 vatios con un diminuto enchufe de barril.

El portátil puede conectarse a hasta dos pantallas externas (a través de HDMI y DisplayPort). Al igual que el gram 16 basado en Intel, el Ultra PC no soporta Thunderbolt 4, lo que significa que es compatible con estaciones de acoplamiento USB-C 3.1 como máximo. Se puede suministrar energía al portátil a través de una estación de acoplamiento, siempre que soporte el paso de energía de 65 vatios. Los puertos de la izquierda y la derecha están situados hacia la parte trasera del portátil, lo que permite mantener las zonas junto al reposamanos libres de cables.

Lector de tarjetas microSD, 2 USB 3.1 Gen2 Tipo-A, ranura Kensington
Lector de tarjetas microSD, 2 USB 3.1 Gen2 Tipo-A, ranura Kensington
Puerto de carga, HDMI, USB 3.1 Gen1 Tipo-C con DisplayPort (15 vatios), conector de audio
Puerto de carga, HDMI, USB 3.1 Gen1 Tipo-C con DisplayPort (15 vatios), conector de audio

Lector de tarjetas SD

El lector de tarjetas SD tiene un rendimiento más bien medio. Es capaz de transferir fotos a unos 75 MB/s, lo que es muy similar al nivel de rendimiento visto en el gram 16 basado en Intel. Muchos portátiles de este rango de precios tienen un lector de tarjetas SD con una conexión más lenta, como los Lenovo y Dell de nuestra comparación.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
78.6 MB/s +6%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U
74.5 MB/s
Average of class Office
  (8 - 196.8, n=49, last 2 years)
55.8 MB/s -25%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
28.2 MB/s -62%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
AMD Ryzen 7 5700U (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
26.2 MB/s -65%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
90.5 MB/s +6%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U
85.5 MB/s
Average of class Office
  (25 - 173.2, n=43, last 2 years)
65.6 MB/s -23%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
36.5 MB/s -57%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
AMD Ryzen 7 5700U (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
36.2 MB/s -58%

Conectividad

El módulo Intel Wi-Fi 6 AX200 del Ultra PC es compatible con los estándares 802.11 a/b/g/n/ac/ax y ofrece funcionalidad Bluetooth 5.1. En condiciones óptimas (sin otros dispositivos Wi-Fi en el entorno inmediato, corta distancia entre el portátil y el servidor), el módulo produjo resultados inferiores a las velocidades de las especificaciones. Sin embargo, con unas velocidades de subida y bajada de 1.300 y 1.500 Mbits/s respectivamente, el Ultra PC no tiene por qué desmarcarse de la competencia en absoluto. El módulo Wi-Fi está conectado a dos antenas que recorren el bisel.

Módulo Wi-Fi Intel AX200 en la ranura M.2, conectado a dos antenas
Módulo Wi-Fi Intel AX200 en la ranura M.2, conectado a dos antenas
Networking
iperf3 receive AXE11000
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
Intel Wi-Fi 6 AX200
1510 (1265min - 1555max) MBit/s
Average Intel Wi-Fi 6 AX200
  (832 - 1722, n=17)
1383 MBit/s -8%
Average of class Office
  (104.2 - 1752, n=86, last 2 years)
1241 MBit/s -18%
iperf3 transmit AXE11000
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
Intel Wi-Fi 6 AX200
1309 (1167min - 1378max) MBit/s
Average Intel Wi-Fi 6 AX200
  (694 - 1629, n=17)
1257 MBit/s -4%
Average of class Office
  (47.8 - 1793, n=84, last 2 years)
1108 MBit/s -15%
iperf3 receive AX12
Honor MagicBook 16 2022
Qualcomm WCN685x
1371 (1262min - 1420max) MBit/s
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Wi-Fi 6 AX201
1314 (1233min - 1359max) MBit/s
Average Intel Wi-Fi 6 AX200
  (523 - 1684, n=128)
1191 MBit/s
Average of class Office
  (721 - 1690, n=4, last 2 years)
1067 MBit/s
LG Gram 16 (2021)
Intel Wi-Fi 6 AX201
664 (646min - 684max) MBit/s
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
RealTek Semiconductor RTL8852AE
621 (506min - 708max) MBit/s
iperf3 transmit AX12
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Wi-Fi 6 AX201
1126 (552min - 1223max) MBit/s
Average Intel Wi-Fi 6 AX200
  (447 - 1645, n=127)
1104 MBit/s
Honor MagicBook 16 2022
Qualcomm WCN685x
1094 (553min - 1190max) MBit/s
Average of class Office
  (819 - 1332, n=4, last 2 years)
990 MBit/s
LG Gram 16 (2021)
Intel Wi-Fi 6 AX201
932 (463min - 990max) MBit/s
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
RealTek Semiconductor RTL8852AE
890 (431min - 988max) MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550Tooltip
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1309 (1167-1378)
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1509 (1265-1555)
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1314 (1233-1359)
Honor MagicBook 16 2022 Qualcomm WCN685x; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1370 (1262-1420)
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1108 (552-1223)
Honor MagicBook 16 2022 Qualcomm WCN685x; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1075 (553-1190)

Cámara web

La cámara web (0,9 MP) tiene una resolución máxima de 1.280 x 720. Le falta precisión en el color, como demuestra el alto promedio de Delta E de 21. Las cámaras de los portátiles no son muy buenas la mayoría de las veces, pero la Acer Swift 3 SF316-51demuestra que al menos es posible hacerlo mejor teniendo una webcam con un Delta E de 10. Lo ideal es que el Delta E sea inferior a 3.

ColorChecker
24.6 ∆E
28.4 ∆E
28.8 ∆E
23 ∆E
31.6 ∆E
17.9 ∆E
21.9 ∆E
33.1 ∆E
20.2 ∆E
23.4 ∆E
16 ∆E
23.5 ∆E
27.5 ∆E
20 ∆E
20.6 ∆E
13.1 ∆E
25.9 ∆E
24.3 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
24.2 ∆E
25.8 ∆E
23.1 ∆E
9 ∆E
ColorChecker LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G: 21.66 ∆E min: 2.33 - max: 33.11 ∆E
ColorChecker
8.6 ∆E
10.1 ∆E
15.6 ∆E
9 ∆E
18 ∆E
16 ∆E
6.6 ∆E
18.4 ∆E
11.4 ∆E
7.1 ∆E
9.2 ∆E
6.8 ∆E
13.4 ∆E
9.3 ∆E
12.4 ∆E
4 ∆E
13.2 ∆E
17.7 ∆E
0 ∆E
10.4 ∆E
15.3 ∆E
7.8 ∆E
8.2 ∆E
6.2 ∆E
ColorChecker Acer Swift 3 SF316-51: 10.62 ∆E min: 0 - max: 18.43 ∆E

Accesorios

Además de los documentos habituales (información sobre la garantía, guía de inicio rápido), el portátil sólo viene con un adaptador de corriente de 65 vatios.

El cargador de 65 vatios es más grueso que el portátil.
El cargador de 65 vatios es más grueso que el portátil.

Mantenimiento y software

Se puede acceder a las partes internas después de quitar la cubierta inferior. Hay un tornillo debajo de cada una de las cinco patas de goma (pegadas). Otros tres tornillos están ocultos por pequeñas tapas (pegadas). Las tapas se pueden retirar con un destornillador plano y las patas con un destornillador de plástico. Una vez retirados los tornillos, la cubierta inferior puede levantarse fácilmente del portátil.

Abrir: Afloje todos los tornillos Phillips, incluidos los que están debajo de los pies de goma.
Abrir: Afloje todos los tornillos Phillips, incluidos los que están debajo de los pies de goma.
Práctico: Los tornillos no pueden caerse ni perderse.
Práctico: Los tornillos no pueden caerse ni perderse.
La bisagra se fija con varios tornillos.
La bisagra se fija con varios tornillos.
La memoria RAM está integrada; no hay ranuras libres.
La memoria RAM está integrada; no hay ranuras libres.

Software

El software de LG combina las siguientes funciones: Copia de seguridad LG, ...
El software de LG combina las siguientes funciones: Copia de seguridad LG, ...
... LG Recovery, ...
... LG Recovery, ...
... LG Smart Assistant, ...
... LG Smart Assistant, ...
... y LG Update & Recovery.
... y LG Update & Recovery.

Garantía

En Alemania, LG ofrece una garantía de dos años para el dispositivo de 16 pulgadas, con la opción de ampliarla a tres años por unos 50 euros (50 dólares). En Estados Unidos, el periodo de garantía es de un año. Las condiciones de la garantía pueden variar de un país a otro.

Dispositivos de entrada: no son óptimos para las personas que teclean mucho

Teclado numérico, pequeñas teclas de dirección y teclas negras: el teclado del Ultra PC es casi idéntico al del Gram 16. Bueno, sólo casi. El gram tiene una luz de fondo para su teclado, pero el Ultra PC no. En consecuencia, el tipo de letra de las teclas también es diferente. El tipo de letra de nuestra unidad de evaluación está impreso, mientras que las letras y los números del teclado del gram son translúcidos debido a la retroiluminación.

Teclado

Las teclas planas y suaves del teclado chiclet tienen un recorrido corto y un punto de accionamiento muy marcado. Nos gusta la resistencia nítida que ofrecen las teclas. Al escribir, el teclado muestra cierta flexibilidad, especialmente en el centro y en el lado derecho, extendiéndose hasta el teclado numérico. Esto dificulta la escritura rápida y hace que el teclado se sienta menos premium porque no se puede simplemente presionar firmemente la tecla. En definitiva, LG ha ofrecido un teclado adecuado para el uso diario, pero no podemos recomendarlo a quienes escriben mucho.

Las teclas tienen un punto de accionamiento claro, pero se sienten endebles al presionarlas.
Las teclas tienen un punto de accionamiento claro, pero se sienten endebles al presionarlas.

Teclado táctil

La superficie lisa del clickpad (13,2 x 8,2 cm, o 5,2 x 3,2") permite que los dedos se deslicen con facilidad. Las esquinas del clickpad también responden a las entradas. Tiene una profundidad de clic importante (en la mitad inferior), un punto de accionamiento distinto y un clic moderadamente fuerte.

Amplio clickpad multitáctil con un punto de accionamiento distinto y una importante profundidad de clic en la mitad inferior.
Amplio clickpad multitáctil con un punto de accionamiento distinto y una importante profundidad de clic en la mitad inferior.

Pantalla - Panel IPS con clouding

Subpíxel del panel IPS
Subpíxel del panel IPS
AMD Vari-Bright afecta al brillo de la pantalla
AMD Vari-Bright afecta al brillo de la pantalla

LG utiliza su propio panel (LG Display LP160WU1-SPH1) en el Ultra PC. Para los usuarios profesionales y los entusiastas de las actividades al aire libre, es una gran noticia que el portátil venga con una pantalla mate en lugar de una brillante como en el gram 16. Aunque el Ultra PC comparte la misma relación de aspecto 16:10 que el gram 16, la resolución de la pantalla se ha reducido a 1.920 x 1.200 desde los 2.560 x 1.600 del gram.

Como es habitual, la CPU de AMD funciona con Radeon Software. Vari-Bright ajusta el brillo de la pantalla en función de lo que haya en ella y está activado por defecto. Pero lo desactivamos cuando probamos la pantalla y la duración de la batería. El Ultra PC no tiene un sensor de luz ambiental. El brillo máximo de la pantalla está algo por debajo de la media con 269 cd/m². El contraste de 1.128:1 pone el panel al mismo nivel que la competencia. Sin embargo, tiene un contraste menor que el panel LG.Philips del gramo 16.

La pantalla tiene un modesto tiempo de respuesta de aproximadamente 28 a 38 ms. Pero, de nuevo, el portátil no fue diseñado para jugar. Sólo unos pocos dispositivos de 16 pulgadas pueden rendir mejor en este aspecto. Un ejemplo es el Honor MagicBook 16 2022cuya pantalla tiene un tiempo de respuesta de 10 a 17 ms. Algo positivo es que no detectamos ningún parpadeo PWM en la pantalla.

Sangrado de la luz de fondo en una pantalla negra: tiempo de exposición ampliado de 1/5 segundos para fines ilustrativos
Sangrado de la luz de fondo en una pantalla negra: tiempo de exposición ampliado de 1/5 segundos para fines ilustrativos
Sangrado de la luz de fondo en una pantalla negra: tiempo de exposición normal de 1/15 segundos
Sangrado de la luz de fondo en una pantalla negra: tiempo de exposición normal de 1/15 segundos
Sangrado de la luz de fondo en una pantalla negra: 1/15 segundos - sangrado más intenso cuando se tira de la pantalla
Sangrado de la luz de fondo en una pantalla negra: 1/15 segundos - sangrado más intenso cuando se tira de la pantalla
255
cd/m²
272
cd/m²
271
cd/m²
263
cd/m²
299
cd/m²
275
cd/m²
259
cd/m²
261
cd/m²
271
cd/m²
Temperatura del cuarto
LG Display LP160WU1-SPH1 tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 299 cd/m² (Nits) Médio: 269.6 cd/m² Minimum: 18.9 cd/m²
iluminación: 85 %
Brillo con batería: 299 cd/m²
Contraste: 1128:1 (Negro: 0.265 cd/m²)
ΔE Color 4.57 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 5.02
ΔE Greyscale 3.8 | 0.57-98 Ø5.3
37% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
55% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
36% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.6
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
LG Display LP160WU1-SPH1, IPS, 1280x1200, 16.00
Acer Swift 3 SF316-51
Chi Mei CMN160B, IPS, 1920x1080, 16.10
LG Gram 16 (2021)
LG Philips LP160WQ1-SPA1, IPS, 2560x1600, 16.00
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
BOE NV15N4V, IPS, 1920x1080, 15.60
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
Lenovo LEN156FHD, IPS, 1920x1080, 15.60
Honor MagicBook 16 2022
NV161FHM-NH0, IPS, 1920x1080, 16.10
Display
84%
124%
1%
5%
85%
Display P3 Coverage
36
66.6
85%
95.8
166%
36.58
2%
68.4
90%
sRGB Coverage
55
99.5
81%
99.8
81%
54.37
-1%
59
7%
98.9
80%
AdobeRGB 1998 Coverage
37
68.5
85%
83.8
126%
37.79
2%
38
3%
68.6
85%
Response Times
23%
7%
-14%
30%
60%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
38 ?(19, 19)
32 ?(15, 17)
16%
44 ?(19, 25)
-16%
44 ?(22, 22)
-16%
29 ?(13, 16)
24%
16.8 ?(8.4, 8.4)
56%
Response Time Black / White *
28 ?(16, 12)
20 ?(11, 9)
29%
20 ?(8, 12)
29%
31 ?(16, 15)
-11%
18 ?(9, 9)
36%
10.4 ?(6, 4.4)
63%
PWM Frequency
2500 ?(10)
1250 ?(90)
Screen
34%
2%
-8%
-43%
19%
Brightness middle
299
304
2%
331
11%
251
-16%
376
26%
342
14%
Brightness
270
284
5%
309
14%
241
-11%
341
26%
329
22%
Brightness Distribution
85
88
4%
88
4%
87
2%
78
-8%
92
8%
Black Level *
0.265
0.165
38%
0.22
17%
0.23
13%
0.66
-149%
0.29
-9%
Contrast
1128
1842
63%
1505
33%
1091
-3%
570
-49%
1179
5%
Colorchecker dE 2000 *
4.57
1.44
68%
4.64
-2%
5.14
-12%
6.4
-40%
3.2
30%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.92
3.62
59%
9.82
-10%
18.41
-106%
20.45
-129%
5.5
38%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
5.02
3.16
37%
0.9
82%
Greyscale dE 2000 *
3.8
2.6
32%
6.9
-82%
1.08
72%
4.59
-21%
4.5
-18%
Gamma
2.6 85%
2.41 91%
2.34 94%
2.43 91%
2.26 97%
2.22 99%
CCT
6142 106%
6527 100%
7904 82%
6534 99%
6819 95%
7610 85%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
68.5
75.1
37.79
38
Color Space (Percent of sRGB)
99.5
100
54.37
59
Media total (Programa/Opciones)
47% / 44%
44% / 29%
-7% / -7%
-3% / -23%
55% / 39%

* ... más pequeño es mejor

El panel IPS tiene una cobertura de color bastante deslucida. Ni siquiera está cerca de cubrir completamente el relativamente pequeño espacio de color sRGB (55%). Aunque no todos los competidores son mejores, tres de ellos superan al Ultra PC en cobertura de color: elAcer Swift 3 SF316-51, Honor MagicBook 16 2022y el LG gram 16.

Nada más sacarlo de la caja, el panel LG Display tiene una reproducción del color decente, pero no alcanza el valor objetivo (Delta E por debajo de 3) con una diferencia de color de alrededor de 4,6. El panel no tiene ningún tinte azul. El calibrado mejoró la precisión del color, pero sólo en la escala de grises: El Delta E disminuyó de 3,8 a 0,4. Por otro lado, el Delta E para los colores empeoró, aumentando de 4,6 a 5,0. Realizamos todas las mediciones con el software de calibración del color Calman de Portrait Displays.

Escala de grises Calman
Escala de grises Calman
Escala de grises Calman calibrada: Se ha mejorado el Delta E
Escala de grises Calman calibrada: Se ha mejorado el Delta E
Saturación de Calman
Saturación de Calman
Calman Saturación calibrada
Calman Saturación calibrada
Verificador de color Calman
Verificador de color Calman
Calman Color Checker calibrado: Delta E es peor
Calman Color Checker calibrado: Delta E es peor

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
28 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 16 ms subida
↘ 12 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 67 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21.6 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
38 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 19 ms subida
↘ 19 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 49 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (33.9 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 18080 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

Gracias a su acabado mate, es posible leer la pantalla en exteriores. Sin embargo, el mediocre brillo máximo es contraproducente para el uso en exteriores. Las siguientes fotos se tomaron con el brillo máximo de la pantalla (Vari-Bright desactivado).

la pantalla mate cuando se utiliza en el exterior
la pantalla mate cuando se utiliza en el exterior
ligero reflejo
ligero reflejo
más difícil de leer desde el lado
más difícil de leer desde el lado

El panel IPS tiene un amplio ángulo de visión y se puede ver fácilmente desde cualquier posición.

Ángulo de visión de la pantalla LG LP160WU1-SPH1
Ángulo de visión de la pantalla LG LP160WU1-SPH1
Ángulo de visión del panel IPS
Ángulo de visión del panel IPS
Ángulo de visión
Ángulo de visión
Ángulo de visión
Ángulo de visión

Rendimiento: espacio para otro SSD

Ryzen 3 5300U y 8 GB de RAM (en placa): este es el Ultra PC 16 de nivel básico
Ryzen 3 5300U y 8 GB de RAM (en placa): este es el Ultra PC 16 de nivel básico

Nuestro modelo de prueba no se puede encontrar en el sitio web de LG. La unidad se ha configurado a partir de las especificaciones de un minorista para alcanzar un precio muy bajo - actualmente entre 840 y 880 euros (entre 840 y 880 dólares). Por ese precio, se obtiene un quad-core AMD Ryzen 3 5300U (ocho hilos y velocidades de reloj de 2,60 a 3,80 GHz), así como una cantidad reducida de RAM (solo 8 GB). El resto de las especificaciones son idénticas al modelo Core i5, incluyendo un SSD de 512 GB. Debes considerar cuidadosamente si el modelo Ryzen 3 es el adecuado para ti, ya que la RAM está soldada y no es actualizable

El Ultra PC también está disponible con un octa-core Ryzen 7 5825U(2,0 GHz, velocidades de refuerzo de hasta 4,5 GHz, 16 MB de caché L3) o un hexa-core Ryzen 5 5625U(2,3 GHz, velocidades de refuerzo de hasta 4,3 GHz, 16 MB de caché L3). Ambas variantes vienen con 16 GB de RAM de doble canal por defecto, y sus precios comienzan en 960 euros (960 dólares).

CPU-Z CPU
CPU-Z CPU
Placa base CPU-Z
Placa base CPU-Z
Memoria CPU-Z
Memoria CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
Resumen de HWinfo
Resumen de HWinfo

Condiciones de la prueba

A diferencia de los gramos basados en Intel, el Ultra PC no viene con LG Control Center. Sólo la aplicación LG Update & Recovery está preinstalada en el sistema. Esto significa que sólo tiene herramientas integradas de Windows y el Software Radeon a su disposición para gestionar el rendimiento del sistema y la GPU, respectivamente. Dejamos el Radeon Software en su configuración por defecto. Por lo tanto, el limitador de FPS de ahorro de energía no estaba habilitado. También desactivamos AMD Vari-Bright y todos los modos de ahorro de energía de Windows y seleccionamos la opción "Mejor rendimiento". Durante la prueba de duración de la batería, el plan de energía se estableció en "Equilibrado".

Procesador

El AMD Ryzen 3 5300U con ocho hilos fue probado usando el bucle Cinebench. El Ultra PC se las arregló para obtener mejores resultados que el LG gram 16 (2021)pero sólo en las pruebas multinúcleo. Todos los demás portátiles con un Ryzen 5 o 7 quedaron muy por delante del Ultra PC, con un rendimiento entre el 60% y el 100% mejor. Sin embargo, el Ryzen 3 tuvo una actuación respetable - bajo carga sostenida, sólo hubo una pequeña caída de rendimiento del 8% en el tiempo. El procesador fue capaz de funcionar a 26-27 vatios durante los primeros segundos antes de bajar rápidamente a 20 vatios (véase el gráfico de uso de energía para la primera ejecución de Cinebench). Tras ejecutar la prueba en bucle durante un rato, el Ryzen 3 se estabilizó en unos 18 vatios, con temperaturas de la CPU que subieron a unos 90°C.

Bajo carga sostenida sin interrupciones (como el bucle R15), el Ryzen 3 respondió reduciendo su velocidad de reloj a algo más de 3,0 GHz, lo que hizo que el consumo de energía de la APU se mantuviera en unos estables 17 vatios. Esta cifra está lejos de los 30 vatios PL2 (ráfaga corta) y 25 vatios PL1 (sostenida) de los que es capaz este chip. Parece que LG ha bajado los límites para reducir las temperaturas del chasis y minimizar el ruido. Esto es genial para las emisiones del portátil, como veremos más adelante, pero afecta (ligeramente) al rendimiento que podemos obtener de la CPU.

AMD Ryzen 3 5300U, 4 núcleos 2,60-3,80 GHz, 10-25 W cTDP, nombre en clave Lucienne
AMD Ryzen 3 5300U, 4 núcleos 2,60-3,80 GHz, 10-25 W cTDP, nombre en clave Lucienne
Velocidad de reloj, temperatura y consumo de energía @Cinebench R15 Multi
Velocidad de reloj, temperatura y consumo de energía @Cinebench R15 Multi
Velocidad de reloj, temperatura y consumo de energía @Cinebench R15 Multi-loop
Velocidad de reloj, temperatura y consumo de energía @Cinebench R15 Multi-loop
Comparación: Cinebench R15 Multi-Loop y Prime95
Comparación: Cinebench R15 Multi-Loop y Prime95

Cinebench R15 Multi Sustained Load

0851702553404255105956807658509351020110511901275136014451530Tooltip
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G AMD Ryzen 3 5300U: Ø749 (726.74-795.75)
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H: Ø926 (914.45-1017.58)
LG Gram 16 (2021) Intel Core i7-1165G7: Ø596 (474.78-805.25)
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F AMD Ryzen 7 5700U: Ø1318 (1231-1485.99)
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 AMD Ryzen 5 5500U: Ø1208 (1173.12-1266.74)
Honor MagicBook 16 2022 AMD Ryzen 5 5600H: Ø1601 (1588.94-1610.89)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H
83.7 pt
Average of class Office
 
73.8 pt
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
71.5 pt
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
AMD Ryzen 7 5700U
66 pt
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
63.4 pt
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
58.1 pt
Average AMD Ryzen 3 5300U
 
51 pt
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G -2!
AMD Ryzen 3 5300U
45.3 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H
9699 Points +103%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
AMD Ryzen 7 5700U
8836 Points +85%
Average of class Office
  (1056 - 15743, n=121, last 2 years)
8030 Points +68%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
7221 Points +51%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
6182 Points +30%
Average AMD Ryzen 3 5300U
  (4772 - 5522, n=3)
5212 Points +9%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U
4772 (4564.04min - 4772.47max) Points
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
4652 Points -3%
Cinebench R23 / Single Core
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
1556 Points +41%
Average of class Office
  (529 - 1995, n=120, last 2 years)
1451 Points +32%
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H
1381 Points +25%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
1311 Points +19%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
AMD Ryzen 7 5700U
1177 Points +7%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
1149 Points +4%
Average AMD Ryzen 3 5300U
  (1102 - 1129, n=3)
1115 Points +1%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U
1102 Points
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H
3748 Points +99%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
AMD Ryzen 7 5700U
3215 Points +71%
Average of class Office
  (356 - 5904, n=119, last 2 years)
3085 Points +64%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
2758 Points +46%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
2299 Points +22%
Average AMD Ryzen 3 5300U
  (1883 - 2138, n=4)
2039 Points +8%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U
1883 Points
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
1847 Points -2%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
601 Points +39%
Average of class Office
  (181.3 - 764, n=119, last 2 years)
558 Points +29%
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H
538 Points +25%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
518 Points +20%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
AMD Ryzen 7 5700U
491 Points +14%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
456 Points +6%
Average AMD Ryzen 3 5300U
  (431 - 441, n=4)
436 Points +1%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U
431 Points
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H
1611 (1588.94min - 1610.89max) Points +94%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
AMD Ryzen 7 5700U
1486 (1231min - 1485.99max) Points +79%
Average of class Office
  (160.8 - 2642, n=119, last 2 years)
1392 Points +67%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
1267 (1173.12min - 1266.74max) Points +52%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
1018 (914.45min - 1017.58max) Points +22%
Average AMD Ryzen 3 5300U
  (832 - 915, n=3)
884 Points +6%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U
832 Points
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
805 Points -3%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
232 Points +40%
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H
224 Points +35%
Average of class Office
  (82.6 - 284, n=117, last 2 years)
216 Points +30%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
205 Points +23%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
AMD Ryzen 7 5700U
188.9 Points +14%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
177 Points +7%
Average AMD Ryzen 3 5300U
  (166 - 170, n=3)
168.7 Points +2%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U
166 Points
Blender / v2.79 BMW27 CPU
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
771 Seconds * -25%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U
617 Seconds *
Average AMD Ryzen 3 5300U
  (524 - 617, n=3)
562 Seconds * +9%
Average of class Office
  (214 - 2844, n=119, last 2 years)
535 Seconds * +13%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
507 Seconds * +18%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
418 Seconds * +32%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
AMD Ryzen 7 5700U
367 Seconds * +41%
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H
316 Seconds * +49%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H
44613 MIPS +133%
Average of class Office
  (4226 - 62349, n=120, last 2 years)
34626 MIPS +81%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
33768 MIPS +76%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
AMD Ryzen 7 5700U
32529 MIPS +70%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
27015 MIPS +41%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
22300 MIPS +16%
Average AMD Ryzen 3 5300U
  (19170 - 24366, n=3)
21836 MIPS +14%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U
19170 MIPS
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H
5409 MIPS +44%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
5393 MIPS +44%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
5113 MIPS +36%
Average of class Office
  (2233 - 6687, n=120, last 2 years)
5007 MIPS +33%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
AMD Ryzen 7 5700U
4541 MIPS +21%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
4323 MIPS +15%
Average AMD Ryzen 3 5300U
  (3755 - 4198, n=3)
3971 MIPS +6%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U
3755 MIPS
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Average of class Office
  (1018 - 11980, n=121, last 2 years)
6590 Points
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H
6495 Points
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
6115 Points
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
5367 Points
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
5163 Points
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
AMD Ryzen 7 5700U
4254 Points
Average AMD Ryzen 3 5300U
  (3730 - 4191, n=3)
3976 Points
Geekbench 5.5 / Single-Core
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
1607 Points
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
1500 Points
Average of class Office
  (510 - 1974, n=121, last 2 years)
1468 Points
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H
1428 Points
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
1116 Points
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
AMD Ryzen 7 5700U
1105 Points
Average AMD Ryzen 3 5300U
  (1040 - 1080, n=3)
1063 Points
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H
12.6 fps +115%
Average of class Office
  (1.55 - 17.4, n=119, last 2 years)
9.18 fps +56%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
8.24 fps +40%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
7.7 fps +31%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
AMD Ryzen 7 5700U
6.97 fps +19%
Average AMD Ryzen 3 5300U
  (5.87 - 6.74, n=3)
6.38 fps +9%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U
5.87 fps
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
5.63 fps -4%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U
77.1 s *
Average AMD Ryzen 3 5300U
  (63.4 - 77.1, n=3)
72.4 s * +6%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
67.3 s * +13%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
AMD Ryzen 7 5700U
65.4 s * +15%
Average of class Office
  (31.3 - 117.5, n=119, last 2 years)
56.7 s * +26%
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H
53.5 s * +31%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
45.9 s * +40%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
41.1 s * +47%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U
0.664 sec *
Average AMD Ryzen 3 5300U
  (0.654 - 0.664, n=3)
0.659 sec * +1%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
AMD Ryzen 7 5700U
0.641 sec * +3%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
0.635 sec * +4%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
0.625 sec * +6%
Average of class Office
  (0.4244 - 1.397, n=118, last 2 years)
0.588 sec * +11%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
0.548 sec * +17%
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H
0.534 sec * +20%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R10 Shading 32Bit
10611
Cinebench R10 Shading 64Bit
10281 Points
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5118
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
22139
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
35101 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
8723 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
9.29 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
60.04 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.89 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
54.81 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
166 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
832 Points
ayuda
Performance Rating
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H, Vega 7
89.2 pt
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8
79.8 pt
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
69.6 pt
Average of class Office
 
66.5 pt
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
51.3 pt
Average AMD Ryzen 3 5300U
 
50.2 pt
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G -1!
AMD Ryzen 3 5300U, Vega 6
44.9 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H, Vega 7
11618 KRay/s +222%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8
10500 KRay/s +191%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
8612 KRay/s +138%
Average of class Office
  (763 - 24250, n=119, last 2 years)
8353 KRay/s +131%
Average AMD Ryzen 3 5300U
  (3612 - 7053, n=3)
5893 KRay/s +63%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
4894 KRay/s +35%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U, Vega 6
3612 KRay/s
AIDA64 / FPU Julia
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H, Vega 7
71761 Points +114%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8
58343 Points +74%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
49306 Points +47%
Average of class Office
  (4027 - 102228, n=119, last 2 years)
44699 Points +33%
Average AMD Ryzen 3 5300U
  (33606 - 37829, n=3)
36371 Points +8%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U, Vega 6
33606 Points
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
23249 Points -31%
AIDA64 / CPU SHA3
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H, Vega 7
2443 MB/s
Average of class Office
  (279 - 4442, n=118, last 2 years)
1940 MB/s
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8
1924 MB/s
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
1670 MB/s
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1573 MB/s
Average AMD Ryzen 3 5300U
  (1244 - 1248, n=2)
1246 MB/s
AIDA64 / CPU Queen
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8
88852 Points +73%
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H, Vega 7
76930 Points +50%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
72332 Points +41%
Average of class Office
  (8031 - 113016, n=119, last 2 years)
67458 Points +31%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U, Vega 6
51411 Points
Average AMD Ryzen 3 5300U
  (51280 - 51454, n=3)
51382 Points 0%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
50442 Points -2%
AIDA64 / FPU SinJulia
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8
12208 Points +83%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
10108 Points +51%
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H, Vega 7
8952 Points +34%
Average of class Office
  (404 - 14288, n=119, last 2 years)
6752 Points +1%
Average AMD Ryzen 3 5300U
  (6686 - 6703, n=3)
6692 Points 0%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U, Vega 6
6687 Points
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
4038 Points -40%
AIDA64 / FPU Mandel
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H, Vega 7
39607 Points +126%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8
30570 Points +74%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
25846 Points +47%
Average of class Office
  (2054 - 54365, n=119, last 2 years)
23572 Points +34%
Average AMD Ryzen 3 5300U
  (17564 - 20109, n=3)
19233 Points +10%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U, Vega 6
17564 Points
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
14077 Points -20%
AIDA64 / CPU AES
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H, Vega 7
94826 MB/s +391%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
58344 MB/s +202%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8
58026 MB/s +201%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
50257 MB/s +160%
Average of class Office
  (5226 - 147611, n=119, last 2 years)
47448 MB/s +146%
Average AMD Ryzen 3 5300U
  (19307 - 34964, n=3)
29732 MB/s +54%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U, Vega 6
19307 MB/s
AIDA64 / CPU ZLib
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8
643 MB/s +72%
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H, Vega 7
619 MB/s +66%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
565 MB/s +51%
Average of class Office
  (67.6 - 1018, n=119, last 2 years)
533 MB/s +43%
Average AMD Ryzen 3 5300U
  (374 - 396, n=3)
388 MB/s +4%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U, Vega 6
374 MB/s
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
287 MB/s -23%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H, Vega 7
6082 KRay/s +90%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8
5699 KRay/s +78%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
4703 KRay/s +47%
Average of class Office
  (432 - 12755, n=119, last 2 years)
4455 KRay/s +39%
Average AMD Ryzen 3 5300U
  (3199 - 3768, n=3)
3571 KRay/s +12%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U, Vega 6
3199 KRay/s
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
2579 KRay/s -19%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
44296 MPixel/s +162%
Average of class Office
  (4814 - 48177, n=119, last 2 years)
24080 MPixel/s +42%
Average AMD Ryzen 3 5300U
  (16799 - 17037, n=3)
16916 MPixel/s 0%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U, Vega 6
16913 MPixel/s
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
16576 MPixel/s -2%
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H, Vega 7
15652 MPixel/s -7%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8
6903 MPixel/s -59%

Rendimiento del sistema

Según PCMark 10, el rendimiento de las aplicaciones es más bien mediocre en todas las subpuntuaciones y está incluso por debajo de la media de dos años entre los portátiles de oficina. La CPU es más comparable con el Ryzen 7 5700U del Dell Inspiron, que es un 11% mejor. En Crossmark, una prueba alternativa, apenas hay diferencia entre la 5300U y la 5700U (+4-7%). Dicho esto, sabemos que el Dell Inspiron 15 5515 no aprovecha del todo el potencial de la APU; ésta fue una de nuestras críticas al dispositivo. Los que quieran un gran rendimiento con un presupuesto deberían echar un vistazo a los dispositivos con APUs Ryzen serie H, por ejemplo el Honor MagicBook 16 2022 con Ryzen 5 5600H. Eso le dará el mayor rendimiento por su dinero - incluso en los benchmarks de la CPU.

No podemos hacer ninguna afirmación general sobre si la variante Ryzen 7 del Ultra PC tendrá un mejor rendimiento. Realmente depende de la capacidad de su solución de ventilación y de los límites de potencia especificados.

El Ultra PC queda por detrás de todos los demás dispositivos en PCMark 10.
El Ultra PC queda por detrás de todos los demás dispositivos en PCMark 10.
PCMark 10 / Score
Honor MagicBook 16 2022
Vega 7, R5 5600H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6107 Points +42%
Acer Swift 3 SF316-51
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
5459 Points +27%
Average of class Office
  (2325 - 7157, n=104, last 2 years)
5340 Points +24%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
Vega 7, R5 5500U
5218 Points +21%
LG Gram 16 (2021)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
4917 Points +14%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
Vega 8, R7 5700U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
4775 Points +11%
Average AMD Ryzen 3 5300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (4299 - 5006, n=3)
4563 Points +6%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
Vega 6, R3 5300U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
4299 Points
PCMark 10 / Essentials
Honor MagicBook 16 2022
Vega 7, R5 5600H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
10339 Points +31%
Acer Swift 3 SF316-51
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
10241 Points +30%
LG Gram 16 (2021)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
10149 Points +28%
Average of class Office
  (5095 - 20841, n=104, last 2 years)
9828 Points +24%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
Vega 7, R5 5500U
9125 Points +15%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
Vega 8, R7 5700U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
8347 Points +6%
Average AMD Ryzen 3 5300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (7833 - 9015, n=3)
8250 Points +4%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
Vega 6, R3 5300U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
7903 Points
PCMark 10 / Productivity
Honor MagicBook 16 2022
Vega 7, R5 5600H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
9540 Points +45%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
Vega 7, R5 5500U
7942 Points +20%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
Vega 8, R7 5700U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
7619 Points +16%
Average of class Office
  (3041 - 10198, n=104, last 2 years)
7453 Points +13%
Acer Swift 3 SF316-51
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
7388 Points +12%
Average AMD Ryzen 3 5300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (6596 - 7852, n=3)
7063 Points +7%
LG Gram 16 (2021)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
6888 Points +4%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
Vega 6, R3 5300U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
6596 Points
PCMark 10 / Digital Content Creation
Honor MagicBook 16 2022
Vega 7, R5 5600H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6268 Points +52%
Acer Swift 3 SF316-51
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
5838 Points +41%
Average of class Office
  (1912 - 9056, n=104, last 2 years)
5782 Points +40%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
Vega 7, R5 5500U
5320 Points +29%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
Vega 8, R7 5700U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
4647 Points +12%
LG Gram 16 (2021)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
4616 Points +12%
Average AMD Ryzen 3 5300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (4136 - 4811, n=3)
4425 Points +7%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
Vega 6, R3 5300U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
4136 Points
CrossMark / Overall
Honor MagicBook 16 2022
Vega 7, R5 5600H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1353 Points +45%
Average of class Office
  (348 - 1891, n=104, last 2 years)
1313 Points +40%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
Vega 8, R7 5700U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
976 Points +4%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
Vega 6, R3 5300U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
935 Points
Average AMD Ryzen 3 5300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (932 - 935, n=2)
934 Points 0%
CrossMark / Productivity
Honor MagicBook 16 2022
Vega 7, R5 5600H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1384 Points +41%
Average of class Office
  (393 - 1870, n=104, last 2 years)
1330 Points +35%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
Vega 8, R7 5700U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
1048 Points +7%
Average AMD Ryzen 3 5300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (983 - 989, n=2)
986 Points 0%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
Vega 6, R3 5300U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
983 Points
CrossMark / Creativity
Honor MagicBook 16 2022
Vega 7, R5 5600H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1367 Points +49%
Average of class Office
  (340 - 1982, n=104, last 2 years)
1348 Points +47%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
Vega 8, R7 5700U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
941 Points +2%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
Vega 6, R3 5300U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
920 Points
Average AMD Ryzen 3 5300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (899 - 920, n=2)
910 Points -1%
CrossMark / Responsiveness
Honor MagicBook 16 2022
Vega 7, R5 5600H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1225 Points +45%
Average of class Office
  (258 - 2017, n=104, last 2 years)
1184 Points +40%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
Vega 8, R7 5700U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
879 Points +4%
Average AMD Ryzen 3 5300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (844 - 866, n=2)
855 Points +1%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
Vega 6, R3 5300U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
844 Points
PCMark 10 Score
4299 puntos
ayuda
AIDA64 / Memory Copy
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
64091 MB/s +78%
Average of class Office
  (7158 - 84290, n=120, last 2 years)
42295 MB/s +17%
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H, Vega 7
38158 MB/s +6%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U, Vega 6
36092 MB/s
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
34196 MB/s -5%
Average AMD Ryzen 3 5300U
  (30710 - 36092, n=3)
32744 MB/s -9%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8
15867 MB/s -56%
AIDA64 / Memory Read
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
62442 MB/s +81%
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H, Vega 7
43610 MB/s +26%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
42872 MB/s +24%
Average of class Office
  (7325 - 75550, n=120, last 2 years)
42852 MB/s +24%
Average AMD Ryzen 3 5300U
  (34493 - 35443, n=3)
35003 MB/s +1%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U, Vega 6
34493 MB/s
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8
17632 MB/s -49%
AIDA64 / Memory Write
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
66479 MB/s +64%
Average of class Office
  (7579 - 94965, n=120, last 2 years)
46139 MB/s +14%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U, Vega 6
40554 MB/s
Average AMD Ryzen 3 5300U
  (38052 - 40554, n=3)
39056 MB/s -4%
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H, Vega 7
35547 MB/s -12%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
31943 MB/s -21%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8
11554 MB/s -72%
AIDA64 / Memory Latency
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U, Vega 6
113.5 ns *
Average AMD Ryzen 3 5300U
  (97.1 - 113.5, n=3)
103.5 ns * +9%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
99.4 ns * +12%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8
98.5 ns * +13%
Average of class Office
  (44.3 - 188.3, n=121, last 2 years)
96.5 ns * +15%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
92.6 ns * +18%
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H, Vega 7
75.6 ns * +33%

* ... más pequeño es mejor

Latencia del CPD

En nuestra prueba de monitorización de latencia estandarizada (navegación web, reproducción de vídeo 4K, Prime95 de alta carga), observamos problemas con la latencia DPC del portátil. Aunque la interrupción más alta para procesar fue bastante moderada con 517 ms, vimos 50 fotogramas perdidos durante la reproducción de vídeos 4K de YouTube. Latency Mon sospecha que el problema podría estar relacionado con los drivers Wi-Fi o la configuración de la CPU en la BIOS. Sin embargo, no pudimos encontrar ningún indicador negativo, ni siquiera en las opciones avanzadas (Ctrl+Alt+Shift+F7). Por lo tanto, con su configuración actual de controladores, el sistema no parece ser adecuado para el procesamiento de vídeo y audio en tiempo real.

DPC Latency Mon - Resumen
DPC Latency Mon - Resumen
DPC Latency Mon - Controladores
DPC Latency Mon - Controladores
DPC Latency Mon - Youtube 50 dropped Frames
DPC Latency Mon - Youtube 50 dropped Frames
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
Vega 8, R7 5700U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
3312 μs * -541%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
Vega 7, R5 5500U
874 μs * -69%
Honor MagicBook 16 2022
Vega 7, R5 5600H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
527.3 μs * -2%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
Vega 6, R3 5300U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
517 μs *
Acer Swift 3 SF316-51
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
435.4 μs * +16%
LG Gram 16 (2021)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
420.3 μs * +19%

* ... más pequeño es mejor

Almacenamiento masivo

Hay una segunda ranura M.2 22x60 libre, que permite añadir otra unidad SSD.
Hay una segunda ranura M.2 22x60 libre, que permite añadir otra unidad SSD.

El SSD Samsung (PM991 MZVLQ512HBLU) tiene una capacidad de 512 GB. También hay una opción mayor de 1 TB para el modelo Ryzen 7. Dado que el portátil no viene preinstalado con mucho software, se dispone de aproximadamente 420 GB de almacenamiento utilizable fuera de la caja. El disco PM991 es uno de los SSD más rápidos del mercado. Pero ofrece un rendimiento inferior a la media en el Ultra PC. Esto, junto con la pequeña cantidad de RAM, es posiblemente la razón de los resultados mediocres obtenidos en PCMark 10 y Crossmark. Bajo carga sostenida, el SSD de Samsung experimentó una pequeña caída de rendimiento, aunque no tiene por qué ser así, como demuestra el SSD PM9A1 en el Honor MagicBook 16.

Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
Sequential Read: 2211MB/s
Sequential Write: 1057MB/s
4K Read: 36.22MB/s
4K Write: 91.17MB/s
4K-64 Read: 553MB/s
4K-64 Write: 861MB/s
Access Time Read: 0.159ms
Access Time Write: 0.043ms
Score Read: 810Points
Score Write: 1055Points
Score Total: 2229Points
Drive Performance Rating - Percent
Honor MagicBook 16 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
90.9 pt
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
73.4 pt
Average of class Office
 
67.7 pt
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
52.9 pt
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
49 pt
Average Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
 
46.8 pt
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
40.9 pt
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
31.4 pt
DiskSpd
seq read
Average of class Office
  (482 - 4315, n=104, last 2 years)
2440 MB/s +53%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
1730 (1725.12min - 1730.26max) MB/s +8%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
1684 (1321.21min - 1684.01max) MB/s +6%
Honor MagicBook 16 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1684 (1497.16min - 1684.03max) MB/s +6%
Average Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
  (1188 - 1882, n=10)
1613 MB/s +1%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1596 (1575.17min - 1595.93max) MB/s
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
1536 (1503.31min - 1536.37max) MB/s -4%
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
915 (911min - 915.46max) MB/s -43%
seq write
Honor MagicBook 16 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3083 (3059.29min - 3082.81max) MB/s +135%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
2489 (1082.97min - 2488.9max) MB/s +90%
Average of class Office
  (333 - 5842, n=104, last 2 years)
2344 MB/s +79%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
1498 (987.97min - 1497.52max) MB/s +14%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
1331 (1216.01min - 1330.85max) MB/s +2%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1311 (1226.41min - 1311.35max) MB/s
Average Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
  (195.5 - 1706, n=10)
1284 MB/s -2%
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
886 (874.58min - 886.14max) MB/s -32%
seq q8 t1 read
Average of class Office
  (535 - 7120, n=104, last 2 years)
3971 MB/s +37%
Honor MagicBook 16 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3553 (3425.49min - 3553.39max) MB/s +23%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
3445 (3030.59min - 3444.78max) MB/s +19%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
2890 (2377.4min - 2890.29max) MB/s
Average Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
  (1655 - 3111, n=10)
2703 MB/s -6%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
2659 (2544.63min - 2659.19max) MB/s -8%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
2181 (1887.86min - 2181.16max) MB/s -25%
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
989 (886.37min - 989.44max) MB/s -66%
seq q8 t1 write
Honor MagicBook 16 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3497 (3490.5min - 3496.86max) MB/s +103%
Average of class Office
  (276 - 6791, n=104, last 2 years)
2976 MB/s +73%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
2496 (2283.43min - 2496.07max) MB/s +45%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1725 (1683.37min - 1724.81max) MB/s
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
1603 (1311.14min - 1603.48max) MB/s -7%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
1409 (1405.09min - 1408.87max) MB/s -18%
Average Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
  (228 - 1832, n=10)
1387 MB/s -20%
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
887 (882.81min - 887.42max) MB/s -49%
4k q1 t1 read
Honor MagicBook 16 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
65 (64.37min - 65max) MB/s +88%
Average of class Office
  (17.7 - 89.9, n=104, last 2 years)
57.6 MB/s +67%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
54.3 (54.16min - 54.32max) MB/s +57%
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
53.3 (52.75min - 53.25max) MB/s +54%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
46 (45.57min - 46.04max) MB/s +33%
Average Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
  (34.5 - 55, n=10)
44.8 MB/s +30%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
37.9 (36.98min - 37.92max) MB/s +10%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
34.5 (33.47min - 34.53max) MB/s
4k q1 t1 write
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
208 (205.9min - 208.09max) MB/s +119%
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
178 (175.48min - 177.72max) MB/s +88%
Average of class Office
  (32 - 429, n=104, last 2 years)
161 MB/s +70%
Honor MagicBook 16 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
146.7 (145.98min - 146.73max) MB/s +55%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
128 (127.16min - 128.1max) MB/s +35%
Average Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
  (94.8 - 188.2, n=10)
124.2 MB/s +31%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
94.8 (92.36min - 94.81max) MB/s
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
94.5 (92.8min - 94.54max) MB/s 0%
4k q32 t16 read
Honor MagicBook 16 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3417 (3415.45min - 3417.19max) MB/s +574%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
2139 (1104.16min - 2139.02max) MB/s +322%
Average of class Office
  (184.2 - 4425, n=104, last 2 years)
1243 MB/s +145%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
1068 (1065.87min - 1067.86max) MB/s +111%
Average Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
  (507 - 1244, n=10)
807 MB/s +59%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
701 (671.64min - 700.93max) MB/s +38%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
507 (486.92min - 507.33max) MB/s
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
428 (425.72min - 427.51max) MB/s -16%
4k q32 t16 write
Honor MagicBook 16 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2916 (2882.87min - 2916.33max) MB/s +920%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
1641 (1097.57min - 1640.78max) MB/s +474%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
1174 (961.12min - 1174.48max) MB/s +310%
Average of class Office
  (192.2 - 3254, n=104, last 2 years)
920 MB/s +222%
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
592 (162.65min - 592.1max) MB/s +107%
Average Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
  (206 - 830, n=10)
430 MB/s +50%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
306 (300.02min - 306.18max) MB/s +7%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
286 (268.44min - 286.33max) MB/s
AS SSD
Score Total
Honor MagicBook 16 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
7574 Points +240%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
4934 Points +121%
Average of class Office
  (704 - 9204, n=101, last 2 years)
3939 Points +77%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
3398 Points +52%
Average Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
  (1472 - 3394, n=10)
2662 Points +19%
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
2644 Points +19%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
2229 Points
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
1948 Points -13%
Score Read
Honor MagicBook 16 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2797 Points +245%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
1915 Points +136%
Average of class Office
  (252 - 3364, n=101, last 2 years)
1419 Points +75%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
1383 Points +71%
Average Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
  (756 - 1484, n=10)
1075 Points +33%
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
865 Points +7%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
823 Points +2%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
810 Points
Score Write
Honor MagicBook 16 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3351 Points +218%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
2060 Points +95%
Average of class Office
  (320 - 4111, n=101, last 2 years)
1837 Points +74%
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
1358 Points +29%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
1351 Points +28%
Average Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
  (244 - 1279, n=10)
1091 Points +3%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1055 Points
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
733 Points -31%
Seq Read
Average of class Office
  (508 - 5796, n=101, last 2 years)
3148 MB/s +42%
Honor MagicBook 16 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2983 MB/s +35%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
2808 MB/s +27%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
2549 MB/s +15%
Average Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
  (2211 - 2744, n=10)
2446 MB/s +11%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
2211 MB/s
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
2015 MB/s -9%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
1276 MB/s -42%
Seq Write
Honor MagicBook 16 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2953 MB/s +179%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
2345 MB/s +122%
Average of class Office
  (304 - 5880, n=101, last 2 years)
2054 MB/s +94%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
1571 MB/s +49%
Average Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
  (180 - 1735, n=10)
1167 MB/s +10%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1057 MB/s
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
1055 MB/s 0%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
548.03 MB/s -48%
4K Read
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
73.9 MB/s +104%
Honor MagicBook 16 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
59.44 MB/s +64%
Average of class Office
  (18.7 - 91.1, n=101, last 2 years)
56.3 MB/s +55%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
50.2 MB/s +39%
Average Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
  (34.3 - 51.4, n=10)
42.4 MB/s +17%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
41.92 MB/s +16%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
36.22 MB/s
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
33.31 MB/s -8%
4K Write
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
223.2 MB/s +145%
Average of class Office
  (35.4 - 350, n=101, last 2 years)
158.3 MB/s +74%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
138.6 MB/s +52%
Honor MagicBook 16 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
132.84 MB/s +46%
Average Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
  (91.2 - 163.5, n=10)
125.5 MB/s +38%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
110.3 MB/s +21%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
91.17 MB/s
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
70.44 MB/s -23%
4K-64 Read
Honor MagicBook 16 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2438.86 MB/s +341%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
1584 MB/s +186%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
1086 MB/s +96%
Average of class Office
  (182.3 - 2713, n=101, last 2 years)
1047 MB/s +89%
Average Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
  (486 - 1182, n=10)
789 MB/s +43%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
662.17 MB/s +20%
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
589 MB/s +7%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
553 MB/s
4K-64 Write
Honor MagicBook 16 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2922.54 MB/s +239%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
1687 MB/s +96%
Average of class Office
  (132.3 - 3394, n=101, last 2 years)
1474 MB/s +71%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
1083 MB/s +26%
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
1029 MB/s +20%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
861 MB/s
Average Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
  (121.3 - 1070, n=10)
849 MB/s -1%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
608.11 MB/s -29%
Access Time Read
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
0.169 ms * -6%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
0.159 ms *
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
0.119 ms * +25%
Average Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
  (0.049 - 0.225, n=10)
0.116 ms * +27%
Average of class Office
  (0.022 - 0.295, n=101, last 2 years)
0.08048 ms * +49%
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
0.056 ms * +65%
Honor MagicBook 16 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
0.038 ms * +76%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
0.035 ms * +78%
Access Time Write
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
0.219 ms * -409%
Average of class Office
  (0.017 - 0.619, n=101, last 2 years)
0.0646 ms * -50%
Average Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
  (0.023 - 0.103, n=10)
0.0517 ms * -20%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
0.043 ms *
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
0.039 ms * +9%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
0.034 ms * +21%
Honor MagicBook 16 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
0.031 ms * +28%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
0.028 ms * +35%

* ... más pequeño es mejor

Sustained Load Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

018036054072090010801260144016201800198021602340252027002880306032403420Tooltip
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G Samsung PM991 MZVLQ512HBLU: Ø2363 (1977.61-2904.77)
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F Toshiba KBG40ZNS512G NVMe: Ø1425 (1215.72-2359.72)
Honor MagicBook 16 2022 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ: Ø3543 (2809.14-3559.51)

Tarjeta gráfica

El Radeon RX Vega 6 sigue basándose en la serie Ryzen 4000 (Vega Renoir) y está fabricada con un proceso de 7 nm. Funciona a una frecuencia de 0,4-1,5 GHz. En nuestras pruebas, la GPU fue capaz de superar a la RX Vega 8 en el Dell Inspiron 15 5515confirmando así que el Dell no es capaz de utilizar gran parte de la potencia de la GPU. Esto, sin embargo, no es indicativo del rendimiento típico de un Ryzen 7 5700U con Vega 8 ...]. El Iris Xe Graphics G7 96EU se llevó el primer puesto (+50/70%) en las pruebas 3DMark pertinentes.

3DMark Performance Rating - Percent
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-11370H
100 pt
LG Gram 16 (2021)
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
93.7 pt
Average of class Office
 
77 pt
Honor MagicBook 16 2022
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5600H
72.4 pt
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5500U
67.8 pt
Average AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
 
54 pt
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 3 5300U
53 pt
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U
38.2 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-11370H
6904 Points +70%
LG Gram 16 (2021)
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
6305 Points +55%
Average of class Office
  (1474 - 12230, n=113, last 2 years)
5932 Points +46%
Honor MagicBook 16 2022
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5600H
5496 Points +35%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5500U
5257 Points +29%
Average AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (3401 - 4713, n=23)
4146 Points +2%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 3 5300U
4072 Points
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U
3459 Points -15%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-11370H
33402 Points +70%
LG Gram 16 (2021)
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
29609 Points +50%
Honor MagicBook 16 2022
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5600H
28408 Points +44%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5500U
24916 Points +26%
Average of class Office
  (5681 - 58068, n=96, last 2 years)
24181 Points +23%
Average AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (15227 - 24163, n=16)
20712 Points +5%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 3 5300U
19698 Points
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U
13941 Points -29%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-11370H
5771 Points +129%
LG Gram 16 (2021)
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
5654 Points +124%
Average of class Office
  (712 - 8815, n=115, last 2 years)
4125 Points +64%
Honor MagicBook 16 2022
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5600H
3465 Points +37%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5500U
3395 Points +35%
Average AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (2122 - 3239, n=23)
2673 Points +6%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 3 5300U
2522 Points
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U
1694 Points -33%
2560x1440 Time Spy Graphics
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-11370H
1717 Points +99%
LG Gram 16 (2021)
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1664 Points +93%
Average of class Office
  (242 - 3186, n=111, last 2 years)
1341 Points +56%
Honor MagicBook 16 2022
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5600H
1116 Points +29%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5500U
1057 Points +23%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 3 5300U
862 Points
Average AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (650 - 996, n=22)
821 Points -5%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U
540 Points -37%
3DMark 06 1024x768 Score
17429 puntos
3DMark 11 Performance
4334 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
15310 puntos
3DMark Fire Strike Score
2301 puntos
3DMark Time Spy Score
972 puntos
ayuda

Rendimiento de los juegos

F1 2022: Sólo se puede jugar con la configuración más baja. El juego también se bloquea ocasionalmente por falta de RAM.
F1 2022: Sólo se puede jugar con la configuración más baja. El juego también se bloquea ocasionalmente por falta de RAM.

Nuestras pruebas de juegos también confirman el bajo rendimiento de la GPU: la RX Vega 6 ha ofrecido resultados poco sorprendentes, con un rendimiento ligeramente peor que el de una Vega 7 y mucho peor que el de una Iris Xe G7 96EUs. No podrás jugar mucho con la iGPU de un Ryzen 3incluso con RAM de doble canal. Todos los juegos que probamos sólo pudieron ejecutarse a velocidades de fotogramas casi jugables cuando las resoluciones y los ajustes de detalle se redujeron al máximo. Los nuevos títulos que exigen mucho rendimiento son incluso imposibles de jugar en el portátil. Por ejemplo, F1 2022 siguió fallando con ajustes medios debido a la insuficiente RAM.

The Witcher 3 - 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
62.6 fps +101%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
47.7 (3.04min, 19.1P0.1, 27.9P1) fps +53%
Average of class Office
  (7.82 - 89, n=96, last 2 years)
44.9 fps +44%
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX Vega 7
42 fps +35%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
41.1 fps +32%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
31.1 fps
Average AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (21.3 - 39, n=13)
29.6 fps -5%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
19.6 fps -37%
GTA V - 1366x768 Normal/Off AF:4x
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX Vega 7
99 (14.4min, 66.7P1) fps +19%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
84.8 (6.27min, 40P1) fps +2%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
83 fps
Average of class Office
  (7.47 - 153.1, n=102, last 2 years)
81.8 fps -1%
Average AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (69.9 - 97.5, n=5)
80.7 fps -3%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 high (2/3)
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
70.9 (59.6min) fps
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
59 (51.1min) fps -17%
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX Vega 7
51.3 (46.3min) fps -28%
Average of class Office
  (8.9 - 110.4, n=122, last 2 years)
50.1 fps -29%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
48.9 (44.8min) fps -31%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
47.1 (8.8min) fps -34%
Average AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (32 - 70.9, n=21)
42.7 fps -40%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
25.5 (23.4min) fps -64%
Final Fantasy XV Benchmark - 1280x720 Lite Quality
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
37.4 fps +140%
Average of class Office
  (5.42 - 94, n=114, last 2 years)
35.4 fps +127%
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX Vega 7
35 fps +124%
Average AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (15.6 - 32.2, n=9)
25.9 fps +66%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
15.6 fps
X-Plane 11.11 - 1280x720 low (fps_test=1)
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX Vega 7
51.6 fps +50%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
46.4 fps +35%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
42.6 fps +24%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
40.8 fps +19%
Average of class Office
  (9.12 - 109.9, n=122, last 2 years)
40.3 fps +17%
Average AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (33.1 - 45.6, n=20)
38.2 fps +11%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
34.4 fps
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
26.9 fps -22%
Strange Brigade - 1920x1080 medium AA:medium AF:4
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
41.2 (22.1min, 24.2P1) fps +60%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
40.3 (10.6min, 19P1) fps +57%
Average of class Office
  (8.6 - 75.7, n=107, last 2 years)
32.8 fps +28%
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX Vega 7
31.5 (26.4min, 28P1) fps +23%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
25.7 (19.9min, 22.6P1) fps
Average AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (17 - 30.3, n=6)
24.7 fps -4%
F1 2021 - 1280x720 Ultra Low Preset
Average of class Office
  (18.2 - 197.8, n=30, last 2 years)
93.8 fps +38%
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX Vega 7
91.1 (70min, 71P1) fps +34%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
67.9 (24min, 33P1) fps
Average AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (31.9 - 67.9, n=2)
49.9 fps -27%
F1 22 - 1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x
Average of class Office
  (13.6 - 107.4, n=40, last 2 years)
46 fps +12%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
40.9 (34min) fps
Average AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (17.4 - 40.9, n=4)
29.7 fps -27%

En definitiva, el rendimiento estable del Vega 6 en el bucle Witcher 3 Ultra no significa realmente mucho - 8 a 9 FPS no va a hacer feliz a ningún jugador. Dicho esto, el PC Ultra no necesita satisfacer a los jugadores porque no van a comprar esta configuración de todos modos debido al Ryzen 3y el bajo rendimiento del Ryzen 3.

Witcher 3 FPS Chart

012345678910111213141516171819Tooltip
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G R3 5300U, Vega 6: Ø8.77 (2-10)
LG Gram 16 (2021) i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs: Ø15.5 (8-20)
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F R7 5700U, Vega 8: Ø7.07 (6-8)
Honor MagicBook 16 2022 R5 5600H, Vega 7: Ø12.3 (11-14)
bajo medio alto ultra4K
GTA V (2015) 94 83 21 8
The Witcher 3 (2015) 48.6 31.1 14.5 8.6
Dota 2 Reborn (2015) 134.4 119.5 70.9 66.1 29
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 15.6
X-Plane 11.11 (2018) 34.4 28.5 24.2
Far Cry 5 (2018) 36 20 17
Strange Brigade (2018) 63.8 25.7 21.2 18.1
F1 2021 (2021) 67.9 28
F1 22 (2022) 40.9 0 ()

Emisiones - PC con Windows silencioso

Emisiones acústicas

Aunque el Ultra PC no es completamente silencioso, el ventilador funciona tan silenciosamente en reposo (25,4 dB(A)) que sólo podemos oírlo con los oídos pegados al portátil. Incluso durante nuestra prueba de estrés, a pesar de que el ventilador estuvo girando muy rápido todo el tiempo, el ruido del ventilador no fue molesto con 36 dB(A) y, lo más importante, se mantuvo en un nivel constante. Nuestra unidad de prueba no produjo ningún otro ruido.

Ruido

Ocioso
25 / 25 / 25.4 dB(A)
Carga
36.2 / 36.4 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 25 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2024.324.522.830.224.3253228.729.329.4323125.829.128.730.725.84019.221.72425.419.2502629.328.823.1266317.122.520.624.317.18015.321.823.11815.310016.119.420.715.716.112514.717.91818.714.716015.918.317.614.715.920015.218.818.314.315.225013.819.719.11313.831514.322.723.212.214.340012.922.922.211.612.95001219.920.111.51263012.220.520.211.312.280013.224.323.411.413.210001426.326.111.614125012.926.225.911.512.9160012.624.424.511.712.6200013.327.527.712.213.3250012.925.925.712.512.9315013.225.925.312.813.2400013.425.525.213.113.450001423.22313.414630013.719.519.413.513.7800013.716.11613.613.71000013.714.614.413.513.71250013.7141413.313.7160001313.613.712.713SPL25.436.436.324.725.4N0.72.32.30.60.7median 13.7median 20.5median 20.7median 12.8median 13.7Delta0.93.43.51.30.930.929.530.928.230.930.630.934.632.230.634.131.629.231.934.128.42626.627.828.424.123.724.328.624.121.124.223.92421.118.918.519.822.618.918.117.217.918.318.118.919.120.118.418.919.520.420.716.919.518.419.219.31618.417.41819.114.217.416.217.119.713.716.215.817.421.51315.815.218.522.312.515.215.418.822.412.415.415.620.425.412.615.616.323.629.412.416.315.123.329.412.715.115.221.827.612.915.215.222.929.313.715.215.421.928.813.715.415.420.928.11415.415.518.627.814.115.515.71825.114.415.715.917.523.714.515.91617.422.415.11616.518.420.41516.517.219.319.81517.215.217.216.313.515.227.832.83925.927.811.62.90.71median 15.8median 18.8median 22.4median 14median 15.80.81.63.71.10.822.12425.124.82728.331.331.928.126.931.334.827.423.625.828.832.632.626.534.82524.72133.821.421.520.227.322.422.620.927.918.216.414.334.716.616.414.42615.21713.321.815.816.113.11917.318.318.621.919.119.618.319.116.916.912.31816.116.811.916.616.817.111.717.219.219.811.819.418.818.912.519.719.119.31219.421.221.412.521.720.320.512.920.821.121.11321.219.219.513.220.316.817.413.619.915.81613.727.516.11614.131.317.416.814.930.317.217.61423.613.313.312.817.330.931.125.5361.31.40.72.2median 17.3median 17.4median 13.2median 20.81.41.61.23hearing rangehide median Fan NoiseLG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36GAcer Swift 3 SF316-51LG Gram 16 (2021)
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
Vega 6, R3 5300U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
Acer Swift 3 SF316-51
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
LG Gram 16 (2021)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
Vega 8, R7 5700U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
Vega 7, R5 5500U
Noise
-3%
3%
-2%
-6%
off / environment *
25
26
-4%
26
-4%
25.4
-2%
26
-4%
Idle Minimum *
25
26
-4%
26
-4%
25.4
-2%
26
-4%
Idle Average *
25
26
-4%
26
-4%
25.4
-2%
26
-4%
Idle Maximum *
25.4
27.7
-9%
26
-2%
25.4
-0%
26
-2%
Load Average *
36.2
32.7
10%
30.8
15%
34
6%
42.6
-18%
Load Maximum *
36.4
39
-7%
31.1
15%
40
-10%
37.4
-3%

* ... más pequeño es mejor

Temperatura

Cuando no realizaba tareas intensivas, el portátil LG sólo se calentaba ligeramente por encima de la temperatura ambiente. Bajo carga, las temperaturas de la superficie alcanzaron los 40-45°C(104-113°F). Las temperaturas más altas se midieron en el centro de la cubierta inferior, cerca de la bisagra de la pantalla. Esto no es sorprendente si se tiene en cuenta que el ventilador expulsa el aire caliente del dispositivo a través de las rejillas de ventilación cercanas a la bisagra. El portátil no sólo es capaz de mantenerse relativamente fresco bajo estrés y carga sostenida, sino que además puedes usarlo en tu regazo sin problemas ni riesgo de quemaduras.

Inactivo
 26.4 °C26.5 °C26.1 °C 
 26.7 °C26.4 °C26.2 °C 
 25.4 °C25.4 °C25.1 °C 
Máximo: 26.7 °C
Médio: 26 °C
27.3 °C28.2 °C27 °C
26.8 °C26.9 °C26.7 °C
26.1 °C26.1 °C26.2 °C
Máximo: 28.2 °C
Médio: 26.8 °C
Conector de corriente  27.9 °C | Temperatura del cuarto 22.1 °C | FIRT 550-Pocket
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 32.3 °C / 90 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.5 °C / 103 F, compared to the average of 34.2 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(±) The bottom heats up to a maximum of 45 °C / 113 F, compared to the average of 36.7 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26 °C / 79 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.3 °C / 84.7 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (-1.6 °C / -2.8 F).
LG Ultra PC 16" con Ryzen 3 5300U - distribución del calor en reposo (arriba)
LG Ultra PC 16" con Ryzen 3 5300U - distribución del calor en reposo (arriba)
LG Ultra PC 16" con Ryzen 3 5300U - distribución del calor en reposo (abajo)
LG Ultra PC 16" con Ryzen 3 5300U - distribución del calor en reposo (abajo)
LG Ultra PC 16" con Ryzen 3 5300U - distribución del calor durante la prueba de estrés (arriba)
LG Ultra PC 16" con Ryzen 3 5300U - distribución del calor durante la prueba de estrés (arriba)
LG Ultra PC 16" con Ryzen 3 5300U - distribución del calor durante la prueba de estrés (abajo)
LG Ultra PC 16" con Ryzen 3 5300U - distribución del calor durante la prueba de estrés (abajo)
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX Vega 7
Heat
-8%
-1%
-12%
1%
3%
Maximum Upper Side *
39.5
40
-1%
46.9
-19%
39.4
-0%
40.5
-3%
41.6
-5%
Maximum Bottom *
45
47
-4%
45.1
-0%
45.4
-1%
42
7%
43.1
4%
Idle Upper Side *
26.7
30.1
-13%
26.4
1%
33.2
-24%
26.5
1%
25.4
5%
Idle Bottom *
28.2
31.6
-12%
24.1
15%
35.1
-24%
29
-3%
25.6
9%

* ... más pequeño es mejor

Prueba de esfuerzo

El LG Ultra PC 16 lo pasó mal durante la prueba de estrés. La velocidad de reloj de la CPU se estabilizó en 2.600 MHz tras alcanzar brevemente un pico de 3,1 GHz. La GPU funcionó a unos modestos 810 MHz, muy lejos de su velocidad máxima de 1.500 MHz. Con esta ralentización del rendimiento, las temperaturas se mantuvieron constantes en 86°C.

En cambio, las velocidades de reloj de la CPU fueron considerablemente superiores durante el bucle de Cinebench, alcanzando brevemente un máximo de 3,8 GHz antes de estabilizarse en 3,2 GHz. En ambos casos, el consumo general de la CPU alcanzó los 27 vatios y se estabilizó en 17-18 vatios.

Prueba de esfuerzo Prime95 y Furmark
Prueba de esfuerzo Prime95 y Furmark
Comparación del comportamiento de la CPU durante la prueba de estrés R15 Loop und
Comparación del comportamiento de la CPU durante la prueba de estrés R15 Loop und
Reloj dela CPU (GHz) Reloj de la GPU (MHz) Temperatura media dela CPU (°C) Temperatura media de la GPU (°C)
Sistema en reposo 2,6 400 45 41
Prime95Stress 3,1 400 92 74
Prime95+ FurMark Stress 2,60 810 86 76
Cinebench R15 Loop 2,12 400 70 57

Altavoces

altavoces pasables, izquierda y derecha
altavoces pasables, izquierda y derecha

Los altavoces estéreo tienen un sonido decente pero carecen de graves. Recomendamos utilizar un par de auriculares o altavoces externos para una mejor experiencia de audio. El micrófono de doble matriz incorporado es capaz de producir grabaciones de audio sin ruido. La persona que habla por el micrófono puede estar hasta aproximadamente 2 m de distancia del portátil. LG ha preinstalado una versión completa de CyberLink AudioDirector, que puede utilizarse para editar y mezclar música o grabaciones de audio.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2024.530.224.52531.329.431.33127.230.727.24020.425.420.45028.123.128.16318.324.318.38015.71815.710016.615.716.612522.118.722.11603414.73420036.414.336.425049.51349.531558.312.258.340067.411.667.45006711.5676306511.36580066.411.466.4100065.411.665.4125066.411.566.4160067.611.767.6200065.312.265.3250066.912.566.9315062.812.862.840006113.161500070.413.470.4630072.313.572.3800070.113.670.1100007113.5711250065.713.365.71600062.112.762.1SPL79.724.779.7N470.647median 65.4median 12.8median 65.4Delta8.41.38.430.528.230.542.832.242.831.231.931.225.627.825.624.828.624.821.92421.920.222.620.225.518.325.532.618.432.63716.93743.21643.255.214.255.25913.75964.61364.660.212.560.261.712.461.768.612.668.669.512.469.567.512.767.568.512.968.568.513.768.567.613.767.668.41468.467.914.167.973.214.473.272.714.572.775.215.175.274.91574.972157264.513.564.582.325.982.353.50.753.5median 67.6median 14median 67.66.81.16.829.425.129.437.831.337.835.531.335.530.125.830.13526.53527.82127.825.920.225.934.820.934.843.514.343.549.314.449.346.413.346.454.113.154.159.318.659.365.418.365.462.612.362.662.211.962.268.811.768.870.311.870.366.912.566.967.61267.66612.56666.912.966.966.71366.764.813.264.868.713.668.770.213.770.269.414.169.474.114.974.176.11476.174.312.874.380.825.580.849.60.749.6median 66.7median 13.2median 66.76.31.26.3hearing rangehide median Pink NoiseLG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36GAcer Swift 3 SF316-51LG Gram 16 (2021)
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1% away from median
(+) | mids are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(+) | highs are linear (6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.1% difference to median)
Compared to same class
» 31% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 62% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 40% of all tested devices were better, 7% similar, 53% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Acer Swift 3 SF316-51 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (75.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.7% away from median
(+) | mids are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.8% away from median
(+) | highs are linear (2.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.7% difference to median)
Compared to same class
» 44% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 48% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 30% of all tested devices were better, 8% similar, 62% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

LG Gram 16 (2021) audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (76.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.2% away from median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.5% away from median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.7% difference to median)
Compared to same class
» 9% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 88% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 15% of all tested devices were better, 4% similar, 81% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gestión de la energía: portátil de alta eficiencia

Consumo de energía

El consumo de energía del Ultra PC es bastante bajo pero típico para el hardware que lleva. En reposo, medimos un consumo de energía de no más de 9 vatios. Al reducir algunos ajustes, el consumo de energía en reposo bajó a unos 4 vatios

La prueba de estrés (ejecutar Prime95 y FurMark simultáneamente durante al menos una hora) hizo que el uso de energía aumentara a 45 vatios, pero sólo temporalmente. El siguiente gráfico muestra cómo el consumo de energía cayó por debajo de los 40 vatios después de un breve período durante la prueba de estrés debido a la significativa ralentización de la CPU y la GPU. El sistema se estabilizó finalmente en torno a los 40 vatios.

La fuente de alimentación tiene una potencia nominal de 65 vatios. Como alternativa, el Ultra PC puede cargarse con cargadores USB-C, incluso con los de menor potencia (por ejemplo, 45 vatios). Sin embargo, si utilizas un cargador de menor potencia, el sistema te avisará de que puede no funcionar a pleno rendimiento.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.15 / 1.55 Watt
Ociosodarkmidlight 3.7 / 6.8 / 8.6 Watt
Carga midlight 30 / 45 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
R3 5300U, Vega 6, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU, IPS, 1280x1200, 16.00
Acer Swift 3 SF316-51
i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs, Micron 2210 MTFDHBA512QFD, IPS, 1920x1080, 16.10
LG Gram 16 (2021)
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG, IPS, 2560x1600, 16.00
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
R7 5700U, Vega 8, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe, IPS, 1920x1080, 15.60
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
R5 5500U, Vega 7, , IPS, 1920x1080, 15.60
Honor MagicBook 16 2022
R5 5600H, Vega 7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1080, 16.10
Average AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
 
Average of class Office
 
Power Consumption
-15%
-16%
-6%
-19%
-40%
-7%
-19%
Idle Minimum *
3.7
4.8
-30%
3.8
-3%
3.8
-3%
3.7
-0%
5.1
-38%
3.98 ?(3.7 - 5.8, n=23)
-8%
4.28 ?(2.2 - 9.6, n=106, last 2 years)
-16%
Idle Average *
6.8
7.4
-9%
9
-32%
6.6
3%
7.9
-16%
8.7
-28%
6.53 ?(5 - 8.4, n=23)
4%
7.34 ?(3.8 - 20.6, n=106, last 2 years)
-8%
Idle Maximum *
8.6
9
-5%
11.3
-31%
8
7%
9.3
-8%
9.2
-7%
8.65 ?(5.3 - 11, n=23)
-1%
9.11 ?(4.8 - 23.9, n=106, last 2 years)
-6%
Load Average *
30
34.9
-16%
35.2
-17%
33.4
-11%
41
-37%
50.7
-69%
35 ?(27.6 - 48, n=23)
-17%
40.8 ?(8.7 - 75.2, n=105, last 2 years)
-36%
Witcher 3 ultra *
30.2
34.9
-16%
33.6
-11%
41
-36%
45.9
-52%
Load Maximum *
45
51.4
-14%
43.5
3%
54
-20%
52.2
-16%
66.5
-48%
51.5 ?(35.4 - 97.2, n=23)
-14%
57.8 ?(11.1 - 101.4, n=106, last 2 years)
-28%

* ... más pequeño es mejor

Power Consumption Witcher 3 / Stress test

051015202530354045Tooltip
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G R3 5300U, Vega 6; Witcher 3 ultra: Ø30.2 (26.8-40.3)
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G R3 5300U, Vega 6; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø39.4 (33.7-47.6)

Power Consumption with External Monitor

0510152025303540Tooltip
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø30.2 (28.1-43.5)
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø33 (28.9-42.5)
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø29.4 (27-31.4)
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø28.3 (27.1-35.8)
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G; Idle 1min (external Monitor): Ø3.51 (2.62-13.4)

Duración de la batería

32 horas de duración de la batería en reposo (brillo mínimo, funciones inalámbricas desactivadas)
32 horas de duración de la batería en reposo (brillo mínimo, funciones inalámbricas desactivadas)

Gracias a su bajo consumo y a su gran batería de 72 Wh, el Ultra PC tiene una excelente resistencia y puede seguir el ritmo del LG gram 16 en términos de duración de la batería. En nuestra prueba Wi-Fi, nuestra unidad de análisis duró 85 minutos más que el gram 16 basado en Intel, que tiene una batería de 80 Wh. Estamos hablando de un dispositivo que puede funcionar realmente durante 17 horas con un brillo de pantalla reducido de 150 cd/m² (4 niveles por debajo del brillo máximo).

El PC Ultra tiene un mayor rendimiento multinúcleo que el gram con un Core i7. Esto se refleja en su uso de energía bajo carga (es decir, ejecutando Battery Eater Classic): el Ultra PC agotó completamente su batería en 141 minutos, mientras que el gram tardó 258 minutos en hacer lo mismo.

En reposo, el Ultra PC llegó a durar unas impresionantes 32 horas (con el brillo mínimo y el modo de vuelo activado). Es cierto que esta cifra probablemente no sea tan importante para el uso diario, pero ninguno de los competidores pudo superar al portátil en este aspecto.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
32h 17min
WiFi Websurfing
17h 06min
WiFi Websurfing max. Brightness
12h 06min
Carga (máximo brillo)
2h 21min
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
R3 5300U, Vega 6, 72 Wh
LG Gram 16 (2021)
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 80 Wh
Acer Swift 3 SF316-51
i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs, 56 Wh
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
R7 5700U, Vega 8, 54 Wh
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
R5 5500U, Vega 7, 70 Wh
Honor MagicBook 16 2022
R5 5600H, Vega 7, 56 Wh
Average of class Office
 
Duración de Batería
21%
-36%
-19%
-12%
-56%
-28%
Reader / Idle
1937
1713
-12%
1205
-38%
1435 ?(527 - 2359, n=22, last 2 years)
-26%
WiFi v1.3
1026
943
-8%
585
-43%
627
-39%
839
-18%
491
-52%
594 ?(300 - 1137, n=106, last 2 years)
-42%
Load
141
258
83%
103
-27%
144
2%
134
-5%
57
-60%
119.4 ?(56 - 218, n=65, last 2 years)
-15%
H.264
1204
615
645
925
484
699 ?(348 - 1112, n=39, last 2 years)
Witcher 3 ultra
130
110
152 ?(142 - 162, n=2, last 2 years)

Pro

+ Gran duración de la batería
+ Bajas emisiones
+ Peso moderado
+ Rendimiento aceptable para principiantes
+ Ranura M.2 libre para otro SSD

Contra

- Sólo 8 GB de RAM sin opciones de ampliación
- Flexibilidad del teclado
- Sangrado severo de la luz de fondo
- Sólo un puerto USB-C
- Calidad de la webcam muy pobre

Veredicto - Más resistencia que un gramo

LG Ultra PC 16 (2022) - no es un peso ligero, pero tiene una batería de muy larga duración
LG Ultra PC 16 (2022) - no es un peso ligero, pero tiene una batería de muy larga duración

¿Es el LG Ultra PC 16 una alternativa para aquellos que no pueden permitirse o no están dispuestos a pagar por un verdadero LG gram?

No. A diferencia del gram, el Ultra PC no está diseñado para ser lo más ligero posible. El portátil de 16 pulgadas pesa 400 g más que su homólogo de 16 pulgadas, en parte porque su chasis no está hecho de magnesio. Aparte de eso, el Ultra PC parece una copia del gram, pero con una mayor duración de la batería, menores niveles de ruido y un aspecto limpio y delicado.

En lugar de dos puertos Thunderbolt 4 con Power Delivery, el Ultra PC solo tiene un puerto USB-C (igualmente con Power Delivery). LG ha incluido un cargador de 65 vatios con un diminuto enchufe de barril para que puedas conectar el portátil sin ocupar el puerto USB-C.

Aquellos que busquen una batería de larguísima duración a un precio asequible deberían considerar definitivamente el LG Ultra PC 16. Esto se debe a que ninguno de sus competidores puede realmente durar ni de lejos las 17 horas que el Ultra PC es capaz de ofrecer.

Pero no es oro todo lo que reluce. Los 8 GB de RAM no son ampliables, y debes considerar cuidadosamente si son suficientes para ti. Aunque el grave sangrado de la retroiluminación sólo se nota cuando la pantalla está en negro y cuando estás en un lugar oscuro, empeora cada vez que se mueve el bisel. Además, el teclado exhibe flexión, se siente endeble y no es algo que recomendaríamos a alguien que escriba mucho.

8 GB de RAM soldada sin opciones de expansión - esto es algo a tener en cuenta. Recomendamos adquirir un modelo de 16 GB que cuesta un poco más.

El Ultra PC no está aquí para reemplazar el gramo, pero es (en términos de precio) una alternativa a otros portátiles de negocios delgados y ligeros como el Acer Swift 3 SF316-51 y Lenovo IdeaPad 5 15ALC05. El Swift 3en particular, destaca por su pantalla superior, mejor teclado y puerto Thunderbolt.

El también basado en AMD IdeaPad 5 15ALC05 es una alternativa seria cuando se trata de la relación calidad-precio. Si bien el portátil de 15.6 pulgadas no es precisamente excepcional, es capaz de utilizar el Ryzen 5 en todo su potencial y ofrece una impresionante duración de batería de 14 horas (durante nuestra prueba Wi-Fi a 150 cd/m²).

Precio y disponibilidad

Nuestro modelo de revisión, que está equipado con un Ryzen 38 GB de RAM y un SSD de 512 GB, está disponible en Cyberport por 839 euros (sólo en Alemania). En EE.UU., puedes conseguir un modelo con Ryzen 7, 16 GB de RAM y 1TB de almacenamiento directamente desde LG por 1.100 dólares.

LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G - 10/20/2022 v7
Sebastian Jentsch

Acabado
83 / 98 → 85%
Teclado
74%
Ratón
92%
Conectividad
62 / 80 → 77%
Peso
68 / 20-75 → 87%
Battería
92%
Pantalla
79%
Rendimiento de juegos
59 / 78 → 75%
Rendimiento de la Aplicación
85 / 95 → 90%
Temperatura
92%
Ruido
95%
Audio
76%
Cámara
35 / 85 → 41%
Médio
76%
84%
Office - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Revisión del LG Ultra PC 16 (2022) AMD: Esto no es un gramo.
Sebastian Jentsch, 2022-10-28 (Update: 2022-10-28)