Revisión del Schenker XMG Ultra 17 (Clevo X170KM-G): Una potencia masiva con un equipamiento exuberante

Visualmente, el modelo 2021 del XMG Ultra 17 no ha cambiado en comparación con suPredecesor. Las innovaciones se encuentran en el aspecto técnico. Ahora se usan procesadores Rocket Lake (las CPUs Comet Lake siguen estando disponibles) y GPUs Ampere. En lugar de una ranura Thunderbolt 3, se usan dos ranuras Thunderbolt 4/USB 4. Entre los competidores se encuentran dispositivos como el MSI GT76 Titanium DT 10SGSy el Alienware m17 R4 y el Asus Strix Scar 17 G732LXS.
Dado que el XMG Ultra 17 es idéntico en construcción al modelo 2020, no profundizaremos en la carcasa, el equipo, los dispositivos de entrada y los altavoces. La información correspondiente se puede encontrar en la Revisión del Schenker XMG Ultra 17 (2020).
Possible competitors in comparison
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución |
---|---|---|---|---|---|---|
84.9 % | 04/2021 | Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake i9-11900K, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 4.7 kg | 43.5 mm | 17.30" | 1920x1080 |
87.4 % | 10/2020 | MSI GT76 Titan DT 10SGS i9-10900K, GeForce RTX 2080 Super Mobile | 4.2 kg | 42 mm | 17.30" | 3840x2160 |
82.7 % | 07/2020 | Asus Strix Scar 17 G732LXS i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Mobile | 2.9 kg | 26.5 mm | 17.30" | 1920x1080 |
85.3 % | 04/2021 | Alienware m17 R4 i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 3 kg | 22 mm | 17.30" | 1920x1080 |
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake | |
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Alienware m17 R4 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
MSI GT76 Titan DT 10SGS (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
Average of class Gaming (18 - 222, n=93, last 2 years) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Alienware m17 R4 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
MSI GT76 Titan DT 10SGS (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
Average of class Gaming (20.5 - 263, n=87, last 2 years) |
Networking | |
iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12 | |
Alienware m17 R4 | |
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake | |
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake | |
MSI GT76 Titan DT 10SGS | |
Average Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=322) | |
Average of class Gaming (450 - 1622, n=166, last 2 years) | |
Asus Strix Scar 17 G732LXS | |
iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12 | |
Alienware m17 R4 | |
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake | |
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake | |
MSI GT76 Titan DT 10SGS | |
Asus Strix Scar 17 G732LXS | |
Average Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=322) | |
Average of class Gaming (90 - 1743, n=166, last 2 years) |












Pantalla - 300 Hz IPS
Mientras que la pantalla mate de 17,3 pulgadas (1.920 x 1.080 píxeles) ofrece un buen contraste (1.391:1), el brillo (299,3 cd/m²) apenas alcanza el objetivo (> 300 cd/m²). El panel de 300 Hz ofrece tiempos de respuesta cortos y no muestra parpadeo PWM
La pantalla soporta la tecnología G-Sync de Nvidia. Ésta ajusta dinámicamente las frecuencias de refresco de la pantalla y la GPU entre sí. Se supone que esto crea la imagen más fluida posible, especialmente en los juegos de ordenador.
|
iluminación: 93 %
Brillo con batería: 306 cd/m²
Contraste: 1391:1 (Negro: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 1.92 | 0.59-29.43 Ø5.4, calibrated: 1.34
ΔE Greyscale 2 | 0.64-98 Ø5.6
93% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
72% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
72% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.153
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake AU Optronics B173HAN05.1, IPS, 1920x1080, 17.30 | MSI GT76 Titan DT 10SGS AU Optronics B173ZAN03.3, IPS, 3840x2160, 17.30 | Asus Strix Scar 17 G732LXS LQ173M1JW03 (SHP14DC), IPS, 1920x1080, 17.30 | Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake AUO B173ZAN03.0 (AUO309B), IPS, 3840x2160, 17.30 | Alienware m17 R4 AU Optronics AUOEC91, IPS, 1920x1080, 17.30 | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 18% | 1% | 19% | 1% | |
Display P3 Coverage | 69.8 | 82.5 18% | 71 2% | 83 19% | 69.8 0% |
sRGB Coverage | 97.2 | 98 1% | 99 2% | 99.1 2% | 99.7 3% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 72 | 96.6 34% | 71.6 -1% | 97.9 36% | 71.6 -1% |
Response Times | -170% | 3% | -468% | -68% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 5.6 ? | 23.2 ? -314% | 5.8 ? -4% | 50.4 ? -800% | 13.2 ? -136% |
Response Time Black / White * | 9.2 ? | 11.6 ? -26% | 8.4 ? 9% | 21.6 ? -135% | 9.2 ? -0% |
PWM Frequency | |||||
Screen | -26% | -31% | -38% | 12% | |
Brightness middle | 306 | 419.5 37% | 310 1% | 442 44% | 305 0% |
Brightness | 299 | 413 38% | 311 4% | 423 41% | 301 1% |
Brightness Distribution | 93 | 93 0% | 82 -12% | 92 -1% | 93 0% |
Black Level * | 0.22 | 0.4 -82% | 0.41 -86% | 0.36 -64% | 0.19 14% |
Contrast | 1391 | 1049 -25% | 756 -46% | 1228 -12% | 1605 15% |
Colorchecker dE 2000 * | 1.92 | 3.4 -77% | 2.41 -26% | 4.38 -128% | 1.31 32% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.78 | 7.4 -55% | 8.59 -80% | 10.85 -127% | 2.32 51% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.34 | 3.28 -145% | 1.13 16% | 0.66 51% | 0.91 32% |
Greyscale dE 2000 * | 2 | 2 -0% | 4.3 -115% | 7.3 -265% | 2.3 -15% |
Gamma | 2.153 102% | 2.14 103% | 2.149 102% | 2.17 101% | 2.281 96% |
CCT | 6738 96% | 6858 95% | 7059 92% | 6906 94% | 6449 101% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 72 | 84.6 18% | 72 0% | 98 36% | 72 0% |
Color Space (Percent of sRGB) | 93 | 97.9 5% | 94 1% | 98 5% | 94 1% |
Media total (Programa/Opciones) | -59% /
-36% | -9% /
-21% | -162% /
-81% | -18% /
-0% |
* ... más pequeño es mejor
La pantalla ya muestra una buena reproducción del color en su estado de entrega y cumple el objetivo con una desviación de algo menos de 2 (Delta E menos de 3). No sufre de un tinte azul. Una calibración proporciona mejoras: La desviación del color baja a 1,34 y los niveles de la escala de grises se muestran más equilibrados. La pantalla no puede reproducir completamente los espacios de color AdobeRGB (72%) y sRGB (93%)
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
9.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 4.8 ms subida | |
↘ 4.4 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 14 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (23.4 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
5.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 2.8 ms subida | |
↘ 2.8 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 7 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (37 ms) de todos los dispositivos testados. |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | |||
Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 21941 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. |
Rendimiento: XMG Ultra 17 permite intercambiar la CPU y la GPU
El portátil sustituto del ordenador de sobremesa de Schenker ofrece una gran potencia de cálculo y rinde adecuadamente en todas las áreas de aplicación habituales. El dispositivo puede configurarse de forma muy individualizada
Condiciones de la prueba
Procesador
El Core-i9-11900Kde ocho núcleos (Rocket Lake) funciona con un reloj base de 3,5 GHz. El reloj se puede aumentar hasta 4,8 GHz (ocho núcleos) y hasta 5,3 GHz (un solo núcleo) mediante Turbo. Soporta Hyperthreading (dos hilos por núcleo). Gracias al multiplicador libre, el procesador puede ser overclockeado con bastante facilidad. La CPU está en un zócalo y, por lo tanto, se puede intercambiar.
Las pruebas de CPU del benchmark Cinebench R15 se ejecutan con 4,6 a 4,8 GHz (multihilo) y 4,8 a 5,3 GHz (un solo hilo). En batería, la CPU funciona a 800 MHz a 4,8 GHz (multihilo) o 3,6 a 5,1 GHz (un solo hilo)
Comprobamos si el Turbo de la CPU también se utiliza permanentemente en el funcionamiento de la red eléctrica ejecutando la prueba multihilo del benchmark Cinebench R15 en un bucle. Se alcanzan altas velocidades en el primer minuto de la prueba. Después, el reloj cae a valores en torno a los 4 GHz.
Rocket Lake deja una buena impresión. Intel pudo aumentar el rendimiento por MHz de forma significativa. Como resultado, la falta de dos núcleos de CPU en comparación con el predecesor Comet Lake (Core i9-10900K) puede compensarsehasta ciertopunto en aplicaciones multihilo.El11900Kpuede lucirseentérminos derendimiento deun solohilo.Aquíestá por delantede su predecesor.
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Average Intel Core i9-11900K (254 - 262, n=3) | |
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake | |
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake | |
Average of class Gaming (108 - 277, n=230, last 2 years) | |
Alienware m17 R4 | |
MSI GT76 Titan DT 10SGS | |
Asus Strix Scar 17 G732LXS | |
CPU Multi 64Bit | |
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake | |
MSI GT76 Titan DT 10SGS | |
Average Intel Core i9-11900K (2361 - 2436, n=3) | |
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake | |
Alienware m17 R4 | |
Average of class Gaming (536 - 3077, n=240, last 2 years) | |
Asus Strix Scar 17 G732LXS |
Blender 2.79 - BMW27 CPU | |
Average of class Gaming (168 - 732, n=228, last 2 years) | |
Asus Strix Scar 17 G732LXS | |
Alienware m17 R4 | |
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake | |
Average Intel Core i9-11900K (190.3 - 227, n=3) | |
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake | |
MSI GT76 Titan DT 10SGS |
7-Zip 18.03 | |
7z b 4 -mmt1 | |
Average Intel Core i9-11900K (6174 - 6652, n=3) | |
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake | |
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake | |
Alienware m17 R4 | |
Average of class Gaming (2743 - 6506, n=228, last 2 years) | |
MSI GT76 Titan DT 10SGS | |
Asus Strix Scar 17 G732LXS | |
7z b 4 | |
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake | |
MSI GT76 Titan DT 10SGS | |
Average Intel Core i9-11900K (57579 - 62746, n=3) | |
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake | |
Alienware m17 R4 | |
Average of class Gaming (21148 - 76063, n=228, last 2 years) | |
Asus Strix Scar 17 G732LXS |
Cinebench R20 | |
CPU (Single Core) | |
Average Intel Core i9-11900K (632 - 647, n=3) | |
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake | |
Average of class Gaming (300 - 740, n=229, last 2 years) | |
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake | |
Alienware m17 R4 | |
MSI GT76 Titan DT 10SGS | |
Asus Strix Scar 17 G732LXS | |
CPU (Multi Core) | |
MSI GT76 Titan DT 10SGS | |
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake | |
Average Intel Core i9-11900K (5055 - 5997, n=4) | |
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake | |
Alienware m17 R4 | |
Average of class Gaming (1397 - 7382, n=229, last 2 years) | |
Asus Strix Scar 17 G732LXS |
Geekbench 5.3 | |
64 Bit Single-Core Score | |
Average Intel Core i9-11900K (1777 - 1885, n=4) | |
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake | |
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake | |
Average of class Gaming (703 - 1933, n=221, last 2 years) | |
Alienware m17 R4 | |
MSI GT76 Titan DT 10SGS | |
Asus Strix Scar 17 G732LXS | |
64 Bit Multi-Core Score | |
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake | |
MSI GT76 Titan DT 10SGS | |
Average Intel Core i9-11900K (10482 - 11035, n=4) | |
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake | |
Asus Strix Scar 17 G732LXS | |
Average of class Gaming (2783 - 14294, n=221, last 2 years) | |
Alienware m17 R4 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
MSI GT76 Titan DT 10SGS | |
Average Intel Core i9-11900K (17.1 - 19.8, n=3) | |
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake | |
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake | |
Alienware m17 R4 | |
Average of class Gaming (4.67 - 22.5, n=227, last 2 years) | |
Asus Strix Scar 17 G732LXS |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
Average of class Gaming (23.9 - 113, n=225, last 2 years) | |
Asus Strix Scar 17 G732LXS | |
Average Intel Core i9-11900K (40.5 - 72.5, n=3) | |
Alienware m17 R4 | |
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake | |
MSI GT76 Titan DT 10SGS | |
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
Asus Strix Scar 17 G732LXS | |
Alienware m17 R4 | |
MSI GT76 Titan DT 10SGS | |
Average of class Gaming (0.412 - 1.088, n=224, last 2 years) | |
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake | |
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake | |
Average Intel Core i9-11900K (0.4733 - 0.4981, n=3) |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
El hecho de que no falte potencia de cálculo no debería sorprender a la vista del equipamiento de hardware. El portátil es impresionante en todas las áreas de aplicación habituales. Los muy buenos resultados de PCMark lo confirman
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5529 puntos | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 7020 puntos | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 6151 puntos | |
PCMark 10 Score | 7884 puntos | |
ayuda |
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
Alienware m17 R4 | |
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake | |
Average Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU | |
MSI GT76 Titan DT 10SGS | |
Average of class Gaming (3181 - 6657, n=79, last 2 years) | |
Work Score Accelerated v2 | |
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake | |
Average Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU | |
Average of class Gaming (4265 - 7104, n=79, last 2 years) | |
Alienware m17 R4 | |
MSI GT76 Titan DT 10SGS |
Latencias del CPD
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
MSI GT76 Titan DT 10SGS | |
Asus Strix Scar 17 G732LXS | |
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake | |
Alienware m17 R4 | |
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake |
* ... más pequeño es mejor
Almacenamiento masivo
Un SSD NVMe (M.2-2280) de Samsung sirve como unidad del sistema. Proporciona 2 TB de espacio de almacenamiento y ofrece excelentes tasas de transferencia gracias a la conexión PCI Express 4. El portátil tiene tres ranuras M.2-2280 adicionales que pueden equiparse con SSD NVMe (conexión mediante PCI Express 3.0). Dos de las tres ranuras pueden alojar alternativamente discos SSD SATA. Se admite RAID 0/1/5
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 | MSI GT76 Titan DT 10SGS 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0) | Asus Strix Scar 17 G732LXS 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0) | Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake Samsung SSD 970 EVO Plus 2TB | Alienware m17 R4 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0) | |
---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -42% | -48% | -35% | -42% | |
Write 4K | 240 | 116.4 -51% | 125.8 -48% | 172 -28% | 93.1 -61% |
Read 4K | 87.8 | 43.85 -50% | 52.9 -40% | 47.3 -46% | 46.79 -47% |
Write Seq | 4281 | 2927 -32% | 1795 -58% | 2980 -30% | 2853 -33% |
Read Seq | 4228 | 1997 -53% | 2315 -45% | 2790 -34% | 2556 -40% |
Write 4K Q32T1 | 696 | 467.6 -33% | 407.1 -42% | 481.8 -31% | 475 -32% |
Read 4K Q32T1 | 778 | 538 -31% | 411.9 -47% | 565 -27% | 529 -32% |
Write Seq Q32T1 | 5195 | 3362 -35% | 2844 -45% | 3295 -37% | 3331 -36% |
Read Seq Q32T1 | 7099 | 3558 -50% | 3130 -56% | 3550 -50% | 3319 -53% |
AS SSD | -52% | -54% | -16% | -53% | |
Seq Read | 5010 | 2406 -52% | 2450 -51% | 2980 -41% | 2733 -45% |
Seq Write | 3974 | 2867 -28% | 1436 -64% | 2585 -35% | 2822 -29% |
4K Read | 51.9 | 41.51 -20% | 49.48 -5% | 52.7 2% | 45.04 -13% |
4K Write | 156.8 | 108.8 -31% | 119.4 -24% | 163.1 4% | 88.4 -44% |
4K-64 Read | 2611 | 1525 -42% | 1032 -60% | 1954 -25% | 1388 -47% |
4K-64 Write | 3859 | 1424 -63% | 1229 -68% | 2347 -39% | 1227 -68% |
Access Time Read * | 0.072 | 0.041 43% | 0.145 -101% | 0.039 46% | 0.079 -10% |
Access Time Write * | 0.026 | 0.102 -292% | 0.036 -38% | 0.023 12% | 0.095 -265% |
Score Read | 3164 | 1807 -43% | 1327 -58% | 2304 -27% | 1706 -46% |
Score Write | 4414 | 1819 -59% | 1492 -66% | 2768 -37% | 1598 -64% |
Score Total | 9134 | 4573 -50% | 3456 -62% | 6232 -32% | 4184 -54% |
Copy ISO MB/s | 3424 | 2605 -24% | 2414 -29% | ||
Copy Program MB/s | 1091 | 651 -40% | 1030 -6% | ||
Copy Game MB/s | 2365 | 1709 -28% | 1991 -16% | ||
Media total (Programa/Opciones) | -47% /
-48% | -51% /
-51% | -26% /
-24% | -48% /
-49% |
* ... más pequeño es mejor
Continuous reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
El GeForce RTX-3080 para portátilesrepresenta la GPU para portátiles máspotente de Nvidia en la actualidad. Puede utilizar la rápida memoria gráfica GDDR6 (16.384 MB). La GPU y la memoria no están soldadas permanentemente a la placa base, sino que se encuentran en una tarjeta enchufable MXM. Es posible intercambiar la tarjeta. El procesador integrado UHD Graphics Xe-750-32EUs La GPU integrada en el procesador está desactivada de fábrica y el portátil no funciona con la solución gráfica conmutable Optimus de Nvidia.
Los fabricantes de portátiles pueden elegir el TGP y, por tanto, la máxima potencia de cálculo disponible de un núcleo gráfico RTX-3000 con bastante libertad dentro de los límites definidos por Nvidia (Resumen de todos los portátiles RTX-3080, incluidos los TGP) Schenkerelige el máximo de 165 vatios (150 vatios + 15 vatios de Dynamic Boost). Como resultado, el Ultra 17rinde muy bien en las pruebas de GPU y juegos.
3DMark 11 Performance | 32922 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 65479 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 25839 puntos | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 14788 puntos | |
3DMark Time Spy Score | 13067 puntos | |
ayuda |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Alienware m17 R4 | |
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (31288 - 43744, n=36) | |
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) | |
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake | |
Alienware m17 R3 P45E | |
MSI GT76 Titan DT 10SGS | |
Asus Strix Scar 17 G732LXS | |
Average of class Gaming (1925 - 45050, n=212, last 2 years) |
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
Alienware m17 R4 | |
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake | |
Alienware m17 R3 P45E | |
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) | |
Asus Strix Scar 17 G732LXS | |
MSI GT76 Titan DT 10SGS | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (38816 - 192950, n=31) | |
Average of class Gaming (23059 - 192950, n=176, last 2 years) | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Alienware m17 R4 | |
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (16455 - 32366, n=42) | |
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) | |
Alienware m17 R3 P45E | |
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake | |
Asus Strix Scar 17 G732LXS | |
MSI GT76 Titan DT 10SGS | |
Average of class Gaming (1360 - 34993, n=231, last 2 years) | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake | |
Alienware m17 R4 | |
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake | |
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (6407 - 13210, n=41) | |
MSI GT76 Titan DT 10SGS | |
Alienware m17 R3 P45E | |
Asus Strix Scar 17 G732LXS | |
Average of class Gaming (429 - 13455, n=233, last 2 years) |
Rendimiento de los juegos
El ordenador lleva a la pantalla todos los juegos actuales sin problemas. Normalmente, se puede seleccionar la resolución FHD y los ajustes de máxima calidad. Las resoluciones más altas (para ello habría que conectar un monitor correspondiente) también son gestionadas por la GPU
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake | |
Alienware m17 R4 | |
MSI GT76 Titan DT 10SGS | |
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (85.1 - 123, n=38) | |
Asus Strix Scar 17 G732LXS | |
Average of class Gaming (30 - 128, n=229, last 2 years) |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake | |
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake | |
MSI GT76 Titan DT 10SGS | |
Asus Strix Scar 17 G732LXS | |
Alienware m17 R4 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (98 - 156, n=41) | |
Average of class Gaming (22 - 159, n=215, last 2 years) |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake | |
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake | |
MSI GT76 Titan DT 10SGS | |
Asus Strix Scar 17 G732LXS | |
Alienware m17 R4 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (65.6 - 113, n=40) | |
Average of class Gaming (13.7 - 117.5, n=215, last 2 years) |
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake | |
Alienware m17 R4 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (75 - 146, n=31) | |
Average of class Gaming (12 - 146, n=133, last 2 years) |
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T | |
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake | |
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake | |
Asus Strix Scar 17 G732LXS | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (76.6 - 151, n=11) | |
Average of class Gaming (36 - 151, n=64, last 2 years) |
Doom Eternal - 1920x1080 Ultra Preset | |
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake | |
Asus Strix Scar 17 G732LXS | |
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (163 - 190, n=4) | |
Average of class Gaming (25.9 - 304, n=49, last 2 years) |
Serious Sam 4 - 1920x1080 Ultra (DX12) AA:2xMS | |
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake | |
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (72.6 - 107, n=5) | |
Average of class Gaming (10.8 - 107, n=38, last 2 years) |
Cyberpunk 2077 | |
1920x1080 Ultra Preset | |
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake | |
Alienware m17 R4 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (52.9 - 84.3, n=9) | |
Average of class Gaming (9.5 - 85.3, n=37, last 2 years) | |
1920x1080 Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) | |
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake | |
Alienware m17 R4 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (30.6 - 43.2, n=5) | |
Average of class Gaming (11.2 - 56.4, n=21, last 2 years) |
Watch Dogs Legion | |
1920x1080 Ultra Preset (DX12) | |
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (65 - 91.1, n=4) | |
Average of class Gaming (12.1 - 91.1, n=30, last 2 years) | |
1920x1080 Ultra Preset + Ultra Ray Tracing (DX12) | |
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (41 - 59.5, n=4) | |
Average of class Gaming (9 - 70, n=22, last 2 years) |
Hitman 3 - 1920x1080 Maximum Settings AF:16x | |
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (129.1 - 201, n=3) | |
Average of class Gaming (11.8 - 202, n=19, last 2 years) |
Para comprobar si la velocidad de fotogramas se mantiene prácticamente constante durante un periodo más largo, ejecutamos el juego"The Witcher 3" durante unos 60 minutos con resolución Full HD y ajustes de máxima calidad. El personaje del juego no se mueve. No se nota una caída de la velocidad de fotogramas