Revisión del Schenker XMG Ultra 17 (Clevo X170KM-G): Una potencia masiva con un equipamiento exuberante

Más poder. El portátil DTR de Schenker destaca por su gran potencia de cálculo y sus amplias posibilidades de mantenimiento, conexión y ampliación. Así, el procesador y el núcleo gráfico pueden sustituirse, además de la memoria de trabajo y los medios de almacenamiento.

Sascha Mölck, 👁 Florian Glaser (traducido por DeepL / Ninh Duy), 04/24/2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

Visualmente, el modelo 2021 del XMG Ultra 17 no ha cambiado en comparación con suPredecesor. Las innovaciones se encuentran en el aspecto técnico. Ahora se usan procesadores Rocket Lake (las CPUs Comet Lake siguen estando disponibles) y GPUs Ampere. En lugar de una ranura Thunderbolt 3, se usan dos ranuras Thunderbolt 4/USB 4. Entre los competidores se encuentran dispositivos como el MSI GT76 Titanium DT 10SGSy el Alienware m17 R4 y el Asus Strix Scar 17 G732LXS.

Dado que el XMG Ultra 17 es idéntico en construcción al modelo 2020, no profundizaremos en la carcasa, el equipo, los dispositivos de entrada y los altavoces. La información correspondiente se puede encontrar en la Revisión del Schenker XMG Ultra 17 (2020).

Dispositivo de pruebas cortesía de Schenker Technologies

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Possible competitors in comparison

Valoración	Fecha	Modelo	Peso	Altura	Tamaño	Resolución
84.9 %	04/2021	Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake i9-11900K, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	4.7 kg	43.5 mm	17.30"	1920x1080
87.4 %	10/2020	MSI GT76 Titan DT 10SGS i9-10900K, GeForce RTX 2080 Super Mobile	4.2 kg	42 mm	17.30"	3840x2160
82.7 %	07/2020	Asus Strix Scar 17 G732LXS i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Mobile	2.9 kg	26.5 mm	17.30"	1920x1080
85.3 %	04/2021	Alienware m17 R4 i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	3 kg	22 mm	17.30"	1920x1080

Size comparison

Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake MSI GT76 Titan DT 10SGS Asus Strix Scar 17 G732LXS Alienware m17 R4 ❌

Lado izquierdo: lector de tarjetas de memoria (SD), 2 USB 3.2 Gen 2 (tipo A), audio 2 en 1 (entrada de micrófono + S/PDIF óptico), salida de auriculares

Lado derecho: 2x Thunderbolt 4/USB 4 (Tipo C; Displayport), USB 3.2 Gen 2 (Tipo A)

Trasera: USB 3.2 Gen 2 (Tipo C), 2x Mini Displayport (versión 1.4, G-Sync), HDMI (versión 2.1, HDCP 2.3), 2.5 Gigabit Ethernet, 2x conector de alimentación

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake	222 MB/s ∼100%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	218 MB/s ∼98% -2%
Alienware m17 R4 (AV PRO microSD 128 GB V60)	190 MB/s ∼86% -14%
MSI GT76 Titan DT 10SGS (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)	186.9 MB/s ∼84% -16%
Average of class Gaming (18 - 222, n=93, last 2 years)	117.3 MB/s ∼53% -47%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Alienware m17 R4 (AV PRO microSD 128 GB V60)	239 MB/s ∼100% +15%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	220 MB/s ∼92% +6%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake (AV PRO microSD 128 GB V60)	207 MB/s ∼87%
MSI GT76 Titan DT 10SGS (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)	197.8 MB/s ∼83% -4%
Average of class Gaming (20.5 - 263, n=87, last 2 years)	136.8 MB/s ∼57% -34%

Networking
iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Alienware m17 R4 Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w	1550 MBit/s ∼100% +3%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Wi-Fi 6 AX201	1510 MBit/s ∼97%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)	1350 MBit/s ∼87% -11%
MSI GT76 Titan DT 10SGS Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)	1279 (982^min - 1390^max) MBit/s ∼83% -15%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=322)	1162 MBit/s ∼75% -23%
Average of class Gaming (450 - 1622, n=166, last 2 years)	1158 MBit/s ∼75% -23%
Asus Strix Scar 17 G732LXS Intel Wi-Fi 6 AX201	1150 MBit/s ∼74% -24%
iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Alienware m17 R4 Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w	1600 MBit/s ∼100% +4%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)	1560 MBit/s ∼98% +1%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Wi-Fi 6 AX201	1540 MBit/s ∼96%
MSI GT76 Titan DT 10SGS Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)	1337 (684^min - 1391^max) MBit/s ∼84% -13%
Asus Strix Scar 17 G732LXS Intel Wi-Fi 6 AX201	1270 MBit/s ∼79% -18%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=322)	1261 MBit/s ∼79% -18%
Average of class Gaming (90 - 1743, n=166, last 2 years)	1232 MBit/s ∼77% -20%

ColorChecker Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake: 23.82 ∆E min: 2.33 - max: 38.72 ∆E

Pantalla - 300 Hz IPS

Mientras que la pantalla mate de 17,3 pulgadas (1.920 x 1.080 píxeles) ofrece un buen contraste (1.391:1), el brillo (299,3 cd/m²) apenas alcanza el objetivo (> 300 cd/m²). El panel de 300 Hz ofrece tiempos de respuesta cortos y no muestra parpadeo PWM

La pantalla soporta la tecnología G-Sync de Nvidia. Ésta ajusta dinámicamente las frecuencias de refresco de la pantalla y la GPU entre sí. Se supone que esto crea la imagen más fluida posible, especialmente en los juegos de ordenador.


306 cd/m²	308 cd/m²	303 cd/m²
297 cd/m²	306 cd/m²	297 cd/m²
286 cd/m²	304 cd/m²	287 cd/m²

Temperatura del cuarto

AU Optronics B173HAN05.1

X-Rite i1Pro 2

Máximo: 308 cd/m² (Nits) Médio: 299.3 cd/m² Minimum: 35 cd/m²
iluminación: 93 %
Brillo con batería: 306 cd/m²
Contraste: 1391:1 (Negro: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 1.92 | 0.59-29.43 Ø5.4, calibrated: 1.34
ΔE Greyscale 2 | 0.64-98 Ø5.6
93% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
72% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
72% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.153

Download Archivo ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake AU Optronics B173HAN05.1, IPS, 1920x1080, 17.30	MSI GT76 Titan DT 10SGS AU Optronics B173ZAN03.3, IPS, 3840x2160, 17.30	Asus Strix Scar 17 G732LXS LQ173M1JW03 (SHP14DC), IPS, 1920x1080, 17.30	Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake AUO B173ZAN03.0 (AUO309B), IPS, 3840x2160, 17.30	Alienware m17 R4 AU Optronics AUOEC91, IPS, 1920x1080, 17.30
Display		18%	1%	19%	1%
Display P3 Coverage	69.8	82.5 18%	71 2%	83 19%	69.8 0%
sRGB Coverage	97.2	98 1%	99 2%	99.1 2%	99.7 3%
AdobeRGB 1998 Coverage	72	96.6 34%	71.6 -1%	97.9 36%	71.6 -1%
Response Times		-170%	3%	-468%	-68%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	5.6 ?(2.8, 2.8)	23.2 ?(12.4, 10.8) -314%	5.8 ?(2.4, 3.4) -4%	50.4 ?(23.6, 26.8) -800%	13.2 ?(6.4, 6.8) -136%
Response Time Black / White *	9.2 ?(4.8, 4.4)	11.6 ?(6.4, 5.2) -26%	8.4 ?(4.4, 4) 9%	21.6 ?(7.6, 14) -135%	9.2 ?(4.8, 4.4) -0%
PWM Frequency
Screen		-26%	-31%	-38%	12%
Brightness middle	306	419.5 37%	310 1%	442 44%	305 0%
Brightness	299	413 38%	311 4%	423 41%	301 1%
Brightness Distribution	93	93 0%	82 -12%	92 -1%	93 0%
Black Level *	0.22	0.4 -82%	0.41 -86%	0.36 -64%	0.19 14%
Contrast	1391	1049 -25%	756 -46%	1228 -12%	1605 15%
Colorchecker dE 2000 *	1.92	3.4 -77%	2.41 -26%	4.38 -128%	1.31 32%
Colorchecker dE 2000 max. *	4.78	7.4 -55%	8.59 -80%	10.85 -127%	2.32 51%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.34	3.28 -145%	1.13 16%	0.66 51%	0.91 32%
Greyscale dE 2000 *	2	2 -0%	4.3 -115%	7.3 -265%	2.3 -15%
Gamma	2.153 ^102%	2.14 ^103%	2.149 ^102%	2.17 ^101%	2.281 ^96%
CCT	6738 ^96%	6858 ^95%	7059 ^92%	6906 ^94%	6449 ^101%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	72	84.6 18%	72 0%	98 36%	72 0%
Color Space (Percent of sRGB)	93	97.9 5%	94 1%	98 5%	94 1%
Media total (Programa/Opciones)		-59% / -36%	-9% / -21%	-162% / -81%	-18% / -0%

* ... más pequeño es mejor

La pantalla ya muestra una buena reproducción del color en su estado de entrega y cumple el objetivo con una desviación de algo menos de 2 (Delta E menos de 3). No sufre de un tinte azul. Una calibración proporciona mejoras: La desviación del color baja a 1,34 y los niveles de la escala de grises se muestran más equilibrados. La pantalla no puede reproducir completamente los espacios de color AdobeRGB (72%) y sRGB (93%)

Tiempos de respuesta del display

ℹ

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.

↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
9.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 4.8 ms subida
9.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 4.4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 14 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (23.4 ms) de todos los dispositivos testados.
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
5.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 2.8 ms subida
5.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 2.8 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 7 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (37 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.

Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 21941 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

El panel IPS de ángulo de visión estable puede leerse desde cualquier posición. Es muy posible leer la pantalla en exteriores si el sol no es demasiado brillante

Rendimiento: XMG Ultra 17 permite intercambiar la CPU y la GPU

El portátil sustituto del ordenador de sobremesa de Schenker ofrece una gran potencia de cálculo y rinde adecuadamente en todas las áreas de aplicación habituales. El dispositivo puede configurarse de forma muy individualizada

Condiciones de la prueba

El Centro de Control preinstalado permite seleccionar un perfil de rendimiento, entre otras cosas. Realizamos nuestras pruebas 3D con el perfil "Modo Rendimiento" activo y el control automático del ventilador. Usamos el perfil "Modo Entretenimiento" para las pruebas en reposo y de batería.

Procesador

El Core-i9-11900Kde ocho núcleos (Rocket Lake) funciona con un reloj base de 3,5 GHz. El reloj se puede aumentar hasta 4,8 GHz (ocho núcleos) y hasta 5,3 GHz (un solo núcleo) mediante Turbo. Soporta Hyperthreading (dos hilos por núcleo). Gracias al multiplicador libre, el procesador puede ser overclockeado con bastante facilidad. La CPU está en un zócalo y, por lo tanto, se puede intercambiar.

Las pruebas de CPU del benchmark Cinebench R15 se ejecutan con 4,6 a 4,8 GHz (multihilo) y 4,8 a 5,3 GHz (un solo hilo). En batería, la CPU funciona a 800 MHz a 4,8 GHz (multihilo) o 3,6 a 5,1 GHz (un solo hilo)

Comprobamos si el Turbo de la CPU también se utiliza permanentemente en el funcionamiento de la red eléctrica ejecutando la prueba multihilo del benchmark Cinebench R15 en un bucle. Se alcanzan altas velocidades en el primer minuto de la prueba. Después, el reloj cae a valores en torno a los 4 GHz.

Rocket Lake deja una buena impresión. Intel pudo aumentar el rendimiento por MHz de forma significativa. Como resultado, la falta de dos núcleos de CPU en comparación con el predecesor Comet Lake (Core i9-10900K) puede compensarsehasta ciertopunto en aplicaciones multihilo.El11900Kpuede lucirseentérminos derendimiento deun solohilo.Aquíestá por delantede su predecesor.

Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K: Ø2057 (2014.3-2361.09)

MSI GT76 Titan DT 10SGS Intel Core i9-10900K: Ø2464 (2424.1-2512.72)

Alienware m17 R3 P45E Intel Core i9-10980HK: Ø1826 (1770.85-1836.46)

Asus Strix Scar 17 G732LXS Intel Core i9-10980HK: Ø1587 (1552.73-1737.47)

Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake Intel Core i9-10900K: Ø2359 (2290.43-2532.77)

Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK: Ø1833 (1809.95-1853.31)

Velocidades de reloj de la CPU durante la ejecución del bucle CB15

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

254 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2361 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

206.6 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

ayuda

... comparado con

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Average Intel Core i9-11900K (254 - 262, n=3)	257 Points ∼100% +1%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K	254 Points ∼99%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake Intel Core i9-10900K	217 Points ∼84% -15%
Average of class Gaming (108 - 277, n=230, last 2 years)	217 Points ∼84% -15%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK	209 Points ∼81% -18%
MSI GT76 Titan DT 10SGS Intel Core i9-10900K	206 Points ∼80% -19%
Asus Strix Scar 17 G732LXS Intel Core i9-10980HK	203 Points ∼79% -20%
CPU Multi 64Bit
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake Intel Core i9-10900K	2533 (2290.43^min - 2532.77^max) Points ∼100% +7%
MSI GT76 Titan DT 10SGS Intel Core i9-10900K	2513 (2424.1^min - 2512.72^max) Points ∼99% +6%
Average Intel Core i9-11900K (2361 - 2436, n=3)	2398 Points ∼95% +2%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K	2361 Points ∼93%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK	1853 (1809.95^min - 1853.31^max) Points ∼73% -22%
Average of class Gaming (536 - 3077, n=240, last 2 years)	1803 Points ∼71% -24%
Asus Strix Scar 17 G732LXS Intel Core i9-10980HK	1737 (1552.73^min - 1737.47^max) Points ∼69% -26%

Blender 2.79 - BMW27 CPU
Average of class Gaming (168 - 732, n=228, last 2 years)	294 Seconds * ∼100% -30%
Asus Strix Scar 17 G732LXS Intel Core i9-10980HK	286 Seconds * ∼97% -26%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK	247 Seconds * ∼84% -9%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K	227 Seconds * ∼77%
Average Intel Core i9-11900K (190.3 - 227, n=3)	205 Seconds * ∼70% +10%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake Intel Core i9-10900K	190 Seconds * ∼65% +16%
MSI GT76 Titan DT 10SGS Intel Core i9-10900K	179 Seconds * ∼61% +21%

7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Average Intel Core i9-11900K (6174 - 6652, n=3)	6385 MIPS ∼100% +3%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K	6174 MIPS ∼97%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake Intel Core i9-10900K	5811 MIPS ∼91% -6%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK	5463 MIPS ∼86% -12%
Average of class Gaming (2743 - 6506, n=228, last 2 years)	5369 MIPS ∼84% -13%
MSI GT76 Titan DT 10SGS Intel Core i9-10900K	5349 MIPS ∼84% -13%
Asus Strix Scar 17 G732LXS Intel Core i9-10980HK	5336 MIPS ∼84% -14%
7z b 4
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake Intel Core i9-10900K	69987 MIPS ∼100% +22%
MSI GT76 Titan DT 10SGS Intel Core i9-10900K	67252 MIPS ∼96% +17%
Average Intel Core i9-11900K (57579 - 62746, n=3)	60688 MIPS ∼87% +5%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K	57579 MIPS ∼82%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK	49275 MIPS ∼70% -14%
Average of class Gaming (21148 - 76063, n=228, last 2 years)	48788 MIPS ∼70% -15%
Asus Strix Scar 17 G732LXS Intel Core i9-10980HK	45938 MIPS ∼66% -20%

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Average Intel Core i9-11900K (632 - 647, n=3)	638 Points ∼100% +1%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K	634 Points ∼99%
Average of class Gaming (300 - 740, n=229, last 2 years)	543 Points ∼85% -14%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake Intel Core i9-10900K	524 Points ∼82% -17%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK	506 Points ∼79% -20%
MSI GT76 Titan DT 10SGS Intel Core i9-10900K	493 Points ∼77% -22%
Asus Strix Scar 17 G732LXS Intel Core i9-10980HK	489 Points ∼77% -23%
CPU (Multi Core)
MSI GT76 Titan DT 10SGS Intel Core i9-10900K	6181 Points ∼100% +22%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake Intel Core i9-10900K	5825 Points ∼94% +15%
Average Intel Core i9-11900K (5055 - 5997, n=4)	5551 Points ∼90% +10%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K	5055 Points ∼82%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK	4456 Points ∼72% -12%
Average of class Gaming (1397 - 7382, n=229, last 2 years)	4283 Points ∼69% -15%
Asus Strix Scar 17 G732LXS Intel Core i9-10980HK	3883 Points ∼63% -23%

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score
Average Intel Core i9-11900K (1777 - 1885, n=4)	1809 Points ∼100% +2%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K	1777 Points ∼98%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake Intel Core i9-10900K	1428 Points ∼79% -20%
Average of class Gaming (703 - 1933, n=221, last 2 years)	1425 Points ∼79% -20%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK	1351 Points ∼75% -24%
MSI GT76 Titan DT 10SGS Intel Core i9-10900K	1336 Points ∼74% -25%
Asus Strix Scar 17 G732LXS Intel Core i9-10980HK	1302 Points ∼72% -27%
64 Bit Multi-Core Score
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake Intel Core i9-10900K	11393 Points ∼100% +9%
MSI GT76 Titan DT 10SGS Intel Core i9-10900K	10725 Points ∼94% +2%
Average Intel Core i9-11900K (10482 - 11035, n=4)	10678 Points ∼94% +2%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K	10482 Points ∼92%
Asus Strix Scar 17 G732LXS Intel Core i9-10980HK	8666 Points ∼76% -17%
Average of class Gaming (2783 - 14294, n=221, last 2 years)	8205 Points ∼72% -22%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK	8135 Points ∼71% -22%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
MSI GT76 Titan DT 10SGS Intel Core i9-10900K	19.8 fps ∼100% +16%
Average Intel Core i9-11900K (17.1 - 19.8, n=3)	18.7 fps ∼94% +9%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake Intel Core i9-10900K	18.2 fps ∼92% +6%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K	17.1 fps ∼86%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK	14.3 fps ∼72% -16%
Average of class Gaming (4.67 - 22.5, n=227, last 2 years)	13.5 fps ∼68% -21%
Asus Strix Scar 17 G732LXS Intel Core i9-10980HK	12.5 fps ∼63% -27%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Average of class Gaming (23.9 - 113, n=225, last 2 years)	52.8 s * ∼100% -30%
Asus Strix Scar 17 G732LXS Intel Core i9-10980HK	51.9 s * ∼98% -28%
Average Intel Core i9-11900K (40.5 - 72.5, n=3)	51.6 s * ∼98% -27%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK	51.5 s * ∼98% -27%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake Intel Core i9-10900K	48.1 s * ∼91% -19%
MSI GT76 Titan DT 10SGS Intel Core i9-10900K	46.2 s * ∼88% -14%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K	40.5 s * ∼77%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Asus Strix Scar 17 G732LXS Intel Core i9-10980HK	0.581 sec * ∼100% -17%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK	0.574 sec * ∼99% -15%
MSI GT76 Titan DT 10SGS Intel Core i9-10900K	0.567 sec * ∼98% -14%
Average of class Gaming (0.412 - 1.088, n=224, last 2 years)	0.555 sec * ∼96% -11%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake Intel Core i9-10900K	0.531 sec * ∼91% -7%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K	0.4981 sec * ∼86%
Average Intel Core i9-11900K (0.4733 - 0.4981, n=3)	0.4868 sec * ∼84% +2%

* ... más pequeño es mejor

Rendimiento del sistema

El hecho de que no falte potencia de cálculo no debería sorprender a la vista del equipamiento de hardware. El portátil es impresionante en todas las áreas de aplicación habituales. Los muy buenos resultados de PCMark lo confirman

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		5529 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		7020 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		6151 puntos
PCMark 10 Score		7884 puntos
ayuda

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900K, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	7884 Points ∼100%
Average Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	7884 Points ∼100% 0%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, Samsung SSD 970 EVO Plus 2TB	7461 Points ∼95% -5%
MSI GT76 Titan DT 10SGS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	7358 Points ∼93% -7%
Alienware m17 R4 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)	6684 Points ∼85% -15%
Average of class Gaming (4077 - 8186, n=192, last 2 years)	6417 Points ∼81% -19%
Asus Strix Scar 17 G732LXS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)	5556 Points ∼70% -30%
Essentials
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900K, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	11050 Points ∼100%
Average Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	11050 Points ∼100% 0%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, Samsung SSD 970 EVO Plus 2TB	10608 Points ∼96% -4%
MSI GT76 Titan DT 10SGS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	10524 Points ∼95% -5%
Asus Strix Scar 17 G732LXS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)	10183 Points ∼92% -8%
Average of class Gaming (7148 - 11205, n=191, last 2 years)	9803 Points ∼89% -11%
Alienware m17 R4 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)	9529 Points ∼86% -14%
Productivity
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900K, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	9827 Points ∼100%
Average Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	9827 Points ∼100% 0%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, Samsung SSD 970 EVO Plus 2TB	8985 Points ∼91% -9%
Alienware m17 R4 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)	8798 Points ∼90% -10%
MSI GT76 Titan DT 10SGS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	8778 Points ∼89% -11%
Average of class Gaming (6161 - 10638, n=191, last 2 years)	8618 Points ∼88% -12%
Asus Strix Scar 17 G732LXS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)	8307 Points ∼85% -15%
Digital Content Creation
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900K, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	12250 Points ∼100%
Average Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	12250 Points ∼100% 0%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, Samsung SSD 970 EVO Plus 2TB	11829 Points ∼97% -3%
MSI GT76 Titan DT 10SGS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	11705 Points ∼96% -4%
Alienware m17 R4 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)	9666 Points ∼79% -21%
Average of class Gaming (3670 - 13098, n=191, last 2 years)	8622 Points ∼70% -30%
Asus Strix Scar 17 G732LXS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)	5504 Points ∼45% -55%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Alienware m17 R4 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)	6224 Points ∼100% +13%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900K, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	5529 Points ∼89%
Average Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	5529 Points ∼89% 0%
MSI GT76 Titan DT 10SGS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	4678 Points ∼75% -15%
Average of class Gaming (3181 - 6657, n=79, last 2 years)	4633 Points ∼74% -16%
Work Score Accelerated v2
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900K, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	6151 Points ∼100%
Average Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	6151 Points ∼100% 0%
Average of class Gaming (4265 - 7104, n=79, last 2 years)	5690 Points ∼93% -7%
Alienware m17 R4 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)	5555 Points ∼90% -10%
MSI GT76 Titan DT 10SGS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	4889 Points ∼79% -21%

Latencias del CPD

En nuestra prueba de monitorización de latencia estandarizada (navegación web, reproducción de vídeo 4K, Prime95 de alta carga), no observamos ninguna anomalía en las latencias del CPD. El sistema parece adecuado para la edición de vídeo y audio en tiempo real

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI GT76 Titan DT 10SGS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	10616 μs * ∼100% -1203%
Asus Strix Scar 17 G732LXS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)	5066 μs * ∼48% -522%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900K, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	815 μs * ∼8%
Alienware m17 R4 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)	585 μs * ∼6% +28%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, Samsung SSD 970 EVO Plus 2TB	141.6 μs * ∼1% +83%

* ... más pequeño es mejor

Almacenamiento masivo

Un SSD NVMe (M.2-2280) de Samsung sirve como unidad del sistema. Proporciona 2 TB de espacio de almacenamiento y ofrece excelentes tasas de transferencia gracias a la conexión PCI Express 4. El portátil tiene tres ranuras M.2-2280 adicionales que pueden equiparse con SSD NVMe (conexión mediante PCI Express 3.0). Dos de las tres ranuras pueden alojar alternativamente discos SSD SATA. Se admite RAID 0/1/5

Un SSD NVMe sirve como unidad del sistema.

Se pueden instalar hasta tres SSD adicionales.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7099 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5195 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 778 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 696 MB/s

CDM 5 Read Seq: 4228 MB/s

CDM 5 Write Seq: 4281 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 87.8 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 240 MB/s

	Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	MSI GT76 Titan DT 10SGS 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	Asus Strix Scar 17 G732LXS 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)	Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake Samsung SSD 970 EVO Plus 2TB	Alienware m17 R4 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-42%	-48%	-35%	-42%
Write 4K	240	116.4 -51%	125.8 -48%	172 -28%	93.1 -61%
Read 4K	87.8	43.85 -50%	52.9 -40%	47.3 -46%	46.79 -47%
Write Seq	4281	2927 -32%	1795 -58%	2980 -30%	2853 -33%
Read Seq	4228	1997 -53%	2315 -45%	2790 -34%	2556 -40%
Write 4K Q32T1	696	467.6 -33%	407.1 -42%	481.8 -31%	475 -32%
Read 4K Q32T1	778	538 -31%	411.9 -47%	565 -27%	529 -32%
Write Seq Q32T1	5195	3362 -35%	2844 -45%	3295 -37%	3331 -36%
Read Seq Q32T1	7099	3558 -50%	3130 -56%	3550 -50%	3319 -53%
AS SSD		-52%	-54%	-16%	-53%
Seq Read	5010	2406 -52%	2450 -51%	2980 -41%	2733 -45%
Seq Write	3974	2867 -28%	1436 -64%	2585 -35%	2822 -29%
4K Read	51.9	41.51 -20%	49.48 -5%	52.7 2%	45.04 -13%
4K Write	156.8	108.8 -31%	119.4 -24%	163.1 4%	88.4 -44%
4K-64 Read	2611	1525 -42%	1032 -60%	1954 -25%	1388 -47%
4K-64 Write	3859	1424 -63%	1229 -68%	2347 -39%	1227 -68%
Access Time Read *	0.072	0.041 43%	0.145 -101%	0.039 46%	0.079 -10%
Access Time Write *	0.026	0.102 -292%	0.036 -38%	0.023 12%	0.095 -265%
Score Read	3164	1807 -43%	1327 -58%	2304 -27%	1706 -46%
Score Write	4414	1819 -59%	1492 -66%	2768 -37%	1598 -64%
Score Total	9134	4573 -50%	3456 -62%	6232 -32%	4184 -54%
Copy ISO MB/s	3424	2605 -24%			2414 -29%
Copy Program MB/s	1091	651 -40%			1030 -6%
Copy Game MB/s	2365	1709 -28%			1991 -16%
Media total (Programa/Opciones)		-47% / -48%	-51% / -51%	-26% / -24%	-48% / -49%

* ... más pequeño es mejor

Continuous reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Tarjeta gráfica

El GeForce RTX-3080 para portátilesrepresenta la GPU para portátiles máspotente de Nvidia en la actualidad. Puede utilizar la rápida memoria gráfica GDDR6 (16.384 MB). La GPU y la memoria no están soldadas permanentemente a la placa base, sino que se encuentran en una tarjeta enchufable MXM. Es posible intercambiar la tarjeta. El procesador integrado UHD Graphics Xe-750-32EUs La GPU integrada en el procesador está desactivada de fábrica y el portátil no funciona con la solución gráfica conmutable Optimus de Nvidia.

Los fabricantes de portátiles pueden elegir el TGP y, por tanto, la máxima potencia de cálculo disponible de un núcleo gráfico RTX-3000 con bastante libertad dentro de los límites definidos por Nvidia (Resumen de todos los portátiles RTX-3080, incluidos los TGP) Schenkerelige el máximo de 165 vatios (150 vatios + 15 vatios de Dynamic Boost). Como resultado, el Ultra 17rinde muy bien en las pruebas de GPU y juegos.

Fire Strike Extreme (funcionamiento en red)

Fire Strike Ultra (funcionamiento en red)

3DMark 11 Performance		32922 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score		65479 puntos
3DMark Fire Strike Score		25839 puntos
3DMark Fire Strike Extreme Score		14788 puntos
3DMark Time Spy Score		13067 puntos
ayuda

... comparado con

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Alienware m17 R4 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK	43077 Points ∼100% +3%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11900K	41696 Points ∼97%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (31288 - 43744, n=36)	38569 Points ∼90% -7%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H	37171 Points ∼86% -11%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, Intel Core i9-10900K	36838 Points ∼86% -12%
Alienware m17 R3 P45E NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK	35128 Points ∼82% -16%
MSI GT76 Titan DT 10SGS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, Intel Core i9-10900K	34623 Points ∼80% -17%
Asus Strix Scar 17 G732LXS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK	34021 Points ∼79% -18%
Average of class Gaming (1925 - 45050, n=212, last 2 years)	28963 Points ∼67% -31%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Alienware m17 R4 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK	192950 Points ∼100% +5%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11900K	184618 Points ∼96%
Alienware m17 R3 P45E NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK	160125 Points ∼83% -13%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H	149262 Points ∼77% -19%
Asus Strix Scar 17 G732LXS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK	141486 Points ∼73% -23%
MSI GT76 Titan DT 10SGS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, Intel Core i9-10900K	120212 Points ∼62% -35%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (38816 - 192950, n=31)	119529 Points ∼62% -35%
Average of class Gaming (23059 - 192950, n=176, last 2 years)	108954 Points ∼56% -41%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Alienware m17 R4 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK	32366 Points ∼100% +6%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11900K	30650 Points ∼95%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (16455 - 32366, n=42)	27596 Points ∼85% -10%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H	26486 Points ∼82% -14%
Alienware m17 R3 P45E NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK	25597 Points ∼79% -16%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, Intel Core i9-10900K	25504 Points ∼79% -17%
Asus Strix Scar 17 G732LXS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK	24416 Points ∼75% -20%
MSI GT76 Titan DT 10SGS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, Intel Core i9-10900K	24211 Points ∼75% -21%
Average of class Gaming (1360 - 34993, n=231, last 2 years)	21766 Points ∼67% -29%
2560x1440 Time Spy Graphics
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11900K	13144 Points ∼100%
Alienware m17 R4 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK	12718 Points ∼97% -3%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, Intel Core i9-10900K	10938 Points ∼83% -17%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H	10898 Points ∼83% -17%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (6407 - 13210, n=41)	10735 Points ∼82% -18%
MSI GT76 Titan DT 10SGS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, Intel Core i9-10900K	10718 Points ∼82% -18%
Alienware m17 R3 P45E NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK	9908 Points ∼75% -25%
Asus Strix Scar 17 G732LXS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK	9638 Points ∼73% -27%
Average of class Gaming (429 - 13455, n=233, last 2 years)	8414 Points ∼64% -36%

Rendimiento de los juegos

El ordenador lleva a la pantalla todos los juegos actuales sin problemas. Normalmente, se puede seleccionar la resolución FHD y los ajustes de máxima calidad. Las resoluciones más altas (para ello habría que conectar un monitor correspondiente) también son gestionadas por la GPU

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	123 (64.1^min, 75.8^P0.1, 90.7^P1 - 241^max) fps ∼100%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	115 (84^min) fps ∼93% -7%
MSI GT76 Titan DT 10SGS Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile	113.2 (106^min - 129^max) fps ∼92% -8%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile	109 (7.68^min) fps ∼89% -11%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (85.1 - 123, n=38)	105.3 fps ∼86% -14%
Asus Strix Scar 17 G732LXS Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile	93.4 (78^min) fps ∼76% -24%
Average of class Gaming (30 - 128, n=229, last 2 years)	83.2 fps ∼68% -32%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile	156 (135.2^min) fps ∼100% 0%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	156 (137.1^min) fps ∼100%
MSI GT76 Titan DT 10SGS Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile	148 (127.7^min) fps ∼95% -5%
Asus Strix Scar 17 G732LXS Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile	134 (115^min) fps ∼86% -14%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	132 (114.9^min) fps ∼85% -15%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (98 - 156, n=41)	126.1 fps ∼81% -19%
Average of class Gaming (22 - 159, n=215, last 2 years)	120 fps ∼77% -23%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	113 fps ∼100%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile	103 fps ∼91% -9%
MSI GT76 Titan DT 10SGS Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile	98 fps ∼87% -13%
Asus Strix Scar 17 G732LXS Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile	88.4 fps ∼78% -22%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	88 fps ∼78% -22%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (65.6 - 113, n=40)	82.6 fps ∼73% -27%
Average of class Gaming (13.7 - 117.5, n=215, last 2 years)	78.1 fps ∼69% -31%

Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	146 (112^min - 188^max) fps ∼100%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	121 (93^min - 158^max) fps ∼83% -17%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (75 - 146, n=31)	112.8 fps ∼77% -23%
Average of class Gaming (12 - 146, n=133, last 2 years)	102.4 fps ∼70% -30%

Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	151 fps ∼100%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile	126 (14.7^min, 100^P1 - 268^max) fps ∼83% -17%
Asus Strix Scar 17 G732LXS Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile	121 (97^min) fps ∼80% -20%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (76.6 - 151, n=11)	115.2 fps ∼76% -24%
Average of class Gaming (36 - 151, n=64, last 2 years)	88.3 fps ∼58% -42%

Doom Eternal - 1920x1080 Ultra Preset
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile	219 (93.7^min, 121^P1 - 308^max) fps ∼100% +15%
Asus Strix Scar 17 G732LXS Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile	191 (125^min) fps ∼87% +1%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	190 (85.8^min, 91.3^P0.1, 97^P1 - 261^max) fps ∼87%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (163 - 190, n=4)	177.7 fps ∼81% -6%
Average of class Gaming (25.9 - 304, n=49, last 2 years)	153.7 fps ∼70% -19%

Serious Sam 4 - 1920x1080 Ultra (DX12) AA:2xMS
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	107 (17^min, 45.5^P0.1, 70.2^P1 - 185^max) fps ∼100%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile	95 (15.3^min, 54.5^P1 - 174^max) fps ∼89% -11%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (72.6 - 107, n=5)	85.7 fps ∼80% -20%
Average of class Gaming (10.8 - 107, n=38, last 2 years)	65.7 fps ∼61% -39%

Cyberpunk 2077
1920x1080 Ultra Preset
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	84.3 (20.2^min, 67.5^P0.1, 72.1^P1 - 115^max) fps ∼100%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	80.6 (14.3^min, 43.6^P0.1, 64^P1 - 132^max) fps ∼96% -4%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (52.9 - 84.3, n=9)	69.4 fps ∼82% -18%
Average of class Gaming (9.5 - 85.3, n=37, last 2 years)	54.8 fps ∼65% -35%
1920x1080 Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off)
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	43.2 (19.4^min, 31.4^P0.1, 37^P1 - 71.3^max) fps ∼100%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	39.8 (14.1^min, 26^P0.1, 33^P1 - 68.1^max) fps ∼92% -8%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (30.6 - 43.2, n=5)	37.2 fps ∼86% -14%
Average of class Gaming (11.2 - 56.4, n=21, last 2 years)	30 fps ∼69% -31%

Watch Dogs Legion
1920x1080 Ultra Preset (DX12)
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	91.1 (39.06^min, 72.64^P1 - 127.36^max) fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (65 - 91.1, n=4)	74.1 fps ∼81% -19%
Average of class Gaming (12.1 - 91.1, n=30, last 2 years)	57.4 fps ∼63% -37%
1920x1080 Ultra Preset + Ultra Ray Tracing (DX12)
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	59.5 (27.77^min, 48.86^P1 - 78.61^max) fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (41 - 59.5, n=4)	46.5 fps ∼78% -22%
Average of class Gaming (9 - 70, n=22, last 2 years)	36.1 fps ∼61% -39%

Hitman 3 - 1920x1080 Maximum Settings AF:16x
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	200.5 fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (129.1 - 201, n=3)	158.2 fps ∼79% -21%
Average of class Gaming (11.8 - 202, n=19, last 2 years)	127.1 fps ∼63% -37%

Para comprobar si la velocidad de fotogramas se mantiene prácticamente constante durante un periodo más largo, ejecutamos el juego"The Witcher 3" durante unos 60 minutos con resolución Full HD y ajustes de máxima calidad. El personaje del juego no se mueve. No se nota una caída de la velocidad de fotogramas