Notebookcheck

Análisis del portátil Razer Blade Pro 17 Early 2021: La diferencia de GeForce RTX 30

100 W GeForce RTX 3080. Es más rápida que la GeForce RTX 2080 Super Max-Q para ser la Blade Pro más rápida hasta ahora, pero ¿por cuánto? Las ganancias son decentes siempre que los usuarios no esperen un rendimiento de RTX 3080 de nivel de escritorio.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traducido por Ninh Duy), 🇺🇸 🇳🇱 ...
El Blade Pro 17 es el único portátil para juegos GeForce RTX con dos ventiladores debajo del teclado para ayudar a la refrigeración
El Blade Pro 17 es el único portátil para juegos GeForce RTX con dos ventiladores debajo del teclado para ayudar a la refrigeración

Razer ha renovado su serie Blade Pro de 17,3 pulgadas con las nuevas GPU GeForce RTX 30 Ampere para suplir las opciones RTX 20 Turing del año pasado. El nuevo modelo también introduce una opción de pantalla QHD 1440p de 165 Hz para complementar los paneles FHD de 300 Hz y 4K de 120 Hz existentes. Por lo demás, todo lo demás del portátil sigue siendo idéntico año tras año.

La configuración de prueba que tenemos para este análisis es el modelo de gama más alta con la GeForce RTX 3080 y la pantalla táctil 4K UHD de 120 Hz, que se vende por unos 3600 $. Recomendamos consultar nuestros análisis existentes sobre los modelos Blade Pro de 2020 y 2019 para obtener más información sobre el chasis y sus características físicas. La RTX 3080 en el Razer apunta a un TGP de 100 W en comparación con los 135 W del Asus Zephyrus Duo 15 SE.

Más análisis de Razer:

Especificaciones del Razer Blade Pro 17 de principios de 2021 (Fuente: Razer)
Especificaciones del Razer Blade Pro 17 de principios de 2021 (Fuente: Razer)
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
Procesador
Intel Core i7-10875H 8 x 2.3 - 5.1 GHz, 120 W PL2 / Short Burst, 65 W PL1 / Sustained, Comet Lake-H
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU - 16384 MB, Núcleo: 1365 MHz, Memoría: 1500 MHz, 100 W TDP, GDDR6, 461.40, Manual
Memoría
32768 MB 
, Samsung DDR4-3200, 21-21-21-47, Dual-Channel
pantalla
17.30 pulgadas 16:9, 3840 x 2160 pixels 255 PPI, Capacitive, AU Optronics B173ZAN03.3, IPS, AUOA98B, lustroso: si, 120 Hz
Placa base
Intel HM470
Disco duro
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, 1024 GB 
Tarjeta de sonido
Intel Comet Lake PCH-H - cAVS
Conexiones
5 USB 3.0, 5 USB 3.1 Gen2, 5 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: 3.5mm, Card Reader: SD
Equipamento de red
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 19.9 x 395 x 260
Battería
70.5 Wh Litio-Polimero
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD 720p IR
Primary Camera: 0.9 MPix
Características adicionales
Altavoces: Stereo, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, Razer Synapse, 12 Meses Garantía
Peso
2.958 kg, Suministro de Electricidad: 817 g
Precio
3600 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

potential competitors in comparison

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
88 %
02/2021
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
3 kg19.9 mm17.30"3840x2160
87 %
06/2020
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Max-Q
2.7 kg19.9 mm17.30"1920x1080
85 %
01/2021
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.5 kg27 mm17.30"2560x1440
87 %
10/2020
MSI GT76 Titan DT 10SGS
i9-10900K, GeForce RTX 2080 Super Mobile
4.2 kg42 mm17.30"3840x2160
83 %
10/2020
Asus Strix G17 G712LWS
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Super Mobile
2.8 kg26.5 mm17.30"1920x1080
84 %
07/2020
MSI GS75 10SF-609US
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Max-Q
2.3 kg18.9 mm17.30"1920x1080

Caso

Las referencias de paneles mates no tendrán el cristal brillante de borde a borde que se muestra aquí
Las referencias de paneles mates no tendrán el cristal brillante de borde a borde que se muestra aquí
Blade Pro 17 es más pesado de lo que parece debido a su chasis rígido y al refrigerador con cámara de vapor
Blade Pro 17 es más pesado de lo que parece debido a su chasis rígido y al refrigerador con cámara de vapor
El panel inferior es fácil de quitar siempre que se tenga una llave Torx T5
El panel inferior es fácil de quitar siempre que se tenga una llave Torx T5
Las teclas lisas del teclado y la superficie metálica atraen fácilmente las huellas dactilares
Las teclas lisas del teclado y la superficie metálica atraen fácilmente las huellas dactilares
399 mm 293 mm 26.5 mm 2.8 kg396 mm 261 mm 27 mm 2.5 kg399.8 mm 294.3 mm 20.7 mm 3 kg396 mm 270 mm 21.4 mm 2.8 kg395 mm 260 mm 19.9 mm 3 kg396 mm 259 mm 18.9 mm 2.3 kg

Conectividad

Delantero: No hay conectividad
Delantero: No hay conectividad
Derecha: Lector SD UHS-III, USB Tipo-C + Thunderbolt 3, USB 3.2 Gen. 2, HDMI 2.0b, bloqueo Kensington
Derecha: Lector SD UHS-III, USB Tipo-C + Thunderbolt 3, USB 3.2 Gen. 2, HDMI 2.0b, bloqueo Kensington
En la parte trasera: No hay conectividad
En la parte trasera: No hay conectividad
Izquierda: adaptador de CA, RJ-45 de 2,5 Gbit, 2 USB 3.2 Gen. 2, USB-C 3.2 Gen. 2, audio combinado de 3,5 mm
Izquierda: adaptador de CA, RJ-45 de 2,5 Gbit, 2 USB 3.2 Gen. 2, USB-C 3.2 Gen. 2, audio combinado de 3,5 mm

Lector de tarjetas SD

Uno de los pocos portátiles con soporte completo para tarjetas SD UHS-III
Uno de los pocos portátiles con soporte completo para tarjetas SD UHS-III
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
208.5 MB/s ∼100% +4%
MSI GS75 10SF-609US
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
204.8 MB/s ∼98% +3%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
199.6 MB/s ∼96%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
186.9 MB/s ∼90% -6%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
83 MB/s ∼40% -58%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
MSI GS75 10SF-609US
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
209.7 MB/s ∼100% +9%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
208.3 MB/s ∼99% +9%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
197.8 MB/s ∼94% +3%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
191.6 MB/s ∼91%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
90 MB/s ∼43% -53%

Comunicación

Módulo WLAN M.2 extraíble. No experimentamos ningún problema de conectividad cuando lo emparejamos con nuestro router de prueba Netgear RAX200
Módulo WLAN M.2 extraíble. No experimentamos ningún problema de conectividad cuando lo emparejamos con nuestro router de prueba Netgear RAX200
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
Intel Wi-Fi 6 AX201
1495 (788min - 1534max) MBit/s ∼100%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Intel Wi-Fi 6 AX200
1370 MBit/s ∼92% -8%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1337 (684min - 1391max) MBit/s ∼89% -11%
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1280 MBit/s ∼86% -14%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
Intel Wi-Fi 6 AX201
1182 (1085min - 1338max) MBit/s ∼79% -21%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Wi-Fi 6 AX201
1177 (773min - 1353max) MBit/s ∼79% -21%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
Intel Wi-Fi 6 AX201
1539 (842min - 1691max) MBit/s ∼100%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Intel Wi-Fi 6 AX200
1350 MBit/s ∼88% -12%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
Intel Wi-Fi 6 AX201
1283 (1089min - 1413max) MBit/s ∼83% -17%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1279 (982min - 1390max) MBit/s ∼83% -17%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Wi-Fi 6 AX201
1270 (1080min - 1388max) MBit/s ∼83% -17%
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1190 MBit/s ∼77% -23%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650788147315001534150314901492150015051517150114831482148315071476149914931509153415161499148915151490144713271489151214877881473150015341503149014921500150515171501148314821483150714761499149315091534151614991489151514901447132714891512148784216031596160516181691146314531541151615051425151215141532154715561562152315051540156915621553152415051530146114751514Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1468 (788-1534)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1511 (842-1691)

Cámara web

ColorChecker
8.3 ∆E
9.4 ∆E
3.8 ∆E
5.8 ∆E
11 ∆E
9 ∆E
9.7 ∆E
7.9 ∆E
17.7 ∆E
9.3 ∆E
8.2 ∆E
13.5 ∆E
11.8 ∆E
2.3 ∆E
16.5 ∆E
10 ∆E
14.6 ∆E
8.8 ∆E
3.9 ∆E
5.5 ∆E
6.4 ∆E
1.8 ∆E
9.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080: 9.1 ∆E min: 1.76 - max: 17.7 ∆E

Mantenimiento

No hay grandes cambios internos respecto al modelo del año pasado. La capacidad de la batería podría haber sido mayor si no fuera por los dos ventiladores debajo del clickpad
No hay grandes cambios internos respecto al modelo del año pasado. La capacidad de la batería podría haber sido mayor si no fuera por los dos ventiladores debajo del clickpad

Accesorios y garantía

La caja de venta al público incluye un pequeño paño de terciopelo y unas cuantas pegatinas de Razer, además de los habituales manuales en papel. Se aplica la garantía estándar de un año limitada del fabricante.

Dispositivos de entrada

Los reposamanos y las teclas son propensos a la acumulación de huellas dactilares
Los reposamanos y las teclas son propensos a la acumulación de huellas dactilares
Todos los símbolos de las teclas están retroiluminados en los modelos estadounidenses. Los modelos internacionales pueden seguir teniendo símbolos secundarios sin iluminar
Todos los símbolos de las teclas están retroiluminados en los modelos estadounidenses. Los modelos internacionales pueden seguir teniendo símbolos secundarios sin iluminar

Mostrar

La pantalla táctil 4K 120 Hz de la serie Blade Pro 2021 es idéntica a la opción 4K 120 Hz de la serie 2020, ya que ambas son paneles IPS B173ZAN03.3 de AU Optronics. Tendremos que esperar a otra configuración de Razer para probar el nuevo panel de 165 Hz 1440p que inevitablemente mostrará atributos diferentes a los que hemos registrado aquí en el panel 4K.

Hay que tener en cuenta que el modo de 120 Hz sólo está disponible si la GPU discreta está activa. La tasa de refresco nativa se limitará a 60 Hz si se cambia a la GPU integrada. Es necesario reiniciar el sistema si los usuarios quieren habilitar la configuración de Optimus

Subpíxeles RGB nítidos gracias a la superposición brillante
Subpíxeles RGB nítidos gracias a la superposición brillante
Sangrado moderado y desigual de la luz de fondo a lo largo del borde superior
Sangrado moderado y desigual de la luz de fondo a lo largo del borde superior
Frecuencia de refresco de 120 Hz con la potencia de la CPU y la GPU ajustada manualmente al máximo
Frecuencia de refresco de 120 Hz con la potencia de la CPU y la GPU ajustada manualmente al máximo
Si Optimus está activado, la frecuencia de actualización de la pantalla se limitará a 60 Hz
Si Optimus está activado, la frecuencia de actualización de la pantalla se limitará a 60 Hz
422
cd/m²
421.1
cd/m²
412.4
cd/m²
377.9
cd/m²
407.2
cd/m²
401
cd/m²
390.4
cd/m²
393.3
cd/m²
400.2
cd/m²
Temperatura del cuarto
AU Optronics B173ZAN03.3
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 422 cd/m² Médio: 402.8 cd/m² Minimum: 21 cd/m²
iluminación: 90 %
Brillo con batería: 407.2 cd/m²
Contraste: 970:1 (Negro: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 7.25 | 0.6-29.43 Ø5.7, calibrated: 3.62
ΔE Greyscale 8.1 | 0.64-98 Ø5.9
100% sRGB (Argyll 3D) 88.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.24
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
AU Optronics B173ZAN03.3, IPS, 17.30, 3840x2160
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
Sharp LQ173M1JW02, IPS, 17.30, 1920x1080
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
BOE NE173QHM-NY2 (BOE0977), IPS, 17.30, 2560x1440
MSI GT76 Titan DT 10SGS
AU Optronics B173ZAN03.3, IPS, 17.30, 3840x2160
Asus Strix G17 G712LWS
LG Philips LP173WFG-SPB3, IPS, 17.30, 1920x1080
MSI GS75 10SF-609US
Sharp LQ173M1JW05, IPS, 17.30, 1920x1080
Response Times
42%
3%
-25%
9%
56%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
15.2 (7.6, 7.6)
5.6 (2.6, 3)
63%
16.8 (8.4, 8.4)
-11%
23.2 (12.4, 10.8)
-53%
14.4 (6.8, 7.6)
5%
5 (2.2, 2.8)
67%
Response Time Black / White *
12 (6, 6)
9.6 (5.2, 4.4)
20%
10 (4, 6)
17%
11.6 (6.4, 5.2)
3%
10.4 (5.2, 5.2)
13%
6.6 (2.6, 4)
45%
PWM Frequency
Screen
5%
23%
18%
16%
19%
Brightness middle
407.2
328
-19%
410
1%
419.5
3%
323
-21%
299.4
-26%
Brightness
403
329
-18%
381
-5%
413
2%
300
-26%
299
-26%
Brightness Distribution
90
78
-13%
88
-2%
93
3%
89
-1%
84
-7%
Black Level *
0.42
0.35
17%
0.37
12%
0.4
5%
0.31
26%
0.31
26%
Contrast
970
937
-3%
1108
14%
1049
8%
1042
7%
966
0%
Colorchecker DeltaE2000 *
7.25
4.74
35%
2.55
65%
3.4
53%
3.01
58%
1.82
75%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
12.51
8.99
28%
4.33
65%
7.4
41%
7.65
39%
3.91
69%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
3.62
2.12
41%
1.28
65%
3.28
9%
1
72%
1.59
56%
Greyscale DeltaE2000 *
8.1
6.8
16%
3.4
58%
2
75%
3.8
53%
2.7
67%
Gamma
2.24 98%
2.2 100%
2.275 97%
2.14 103%
2.154 102%
2.18 101%
CCT
5925 110%
6446 101%
6637 98%
6858 95%
7507 87%
6837 95%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
88.1
64.8
-26%
72
-18%
84.6
-4%
66
-25%
67.1
-24%
Color Space (Percent of sRGB)
100
98.6
-1%
95
-5%
97.9
-2%
90
-10%
99.8
0%
Media total (Programa/Opciones)
24% / 11%
13% / 20%
-4% / 11%
13% / 15%
38% / 25%

* ... más pequeño es mejor

El espacio de color cubre todo el sRGB y el AdobeRGB. Razer nos ha confirmado que el listado "100% sRGB" en la página de producto de la configuración 4K es un error ya que debería decir "100% AdobeRGB" en su lugar. Este es uno de los pocos portátiles con un panel 4K capaz de ofrecer tanto una rápida tasa de refresco como colores profundos para los juegos y la edición de gráficos.

frente a sRGB
frente a sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB
Razer dice que la especificación en la página del producto debería decir "100% AdobeRGB" en lugar de "100% sRGB" para la configuración 4K de 120 Hz. Es posible que este error se corrija más adelante
Razer dice que la especificación en la página del producto debería decir "100% AdobeRGB" en lugar de "100% sRGB" para la configuración 4K de 120 Hz. Es posible que este error se corrija más adelante

Las mediciones del colorímetro X-Rite muestran una temperatura de color excesivamente cálida que da lugar a un mal equilibrio de la escala de grises y del RGB. Una calibración soluciona este problema para mejorar el valor medio de la escala de grises deltaE a sólo 0,7. Si los colores parecen demasiado cálidos, se recomienda que los nuevos propietarios realicen algunos ajustes.

Escala de grises antes de la calibración
Escala de grises antes de la calibración
Barridos de saturación antes de la calibración
Barridos de saturación antes de la calibración
ColorChecker antes de la calibración
ColorChecker antes de la calibración
Escala de grises después de la calibración (contra AdobeRGB)
Escala de grises después de la calibración (contra AdobeRGB)
Barridos de saturación después de la calibración (contra AdobeRGB)
Barridos de saturación después de la calibración (contra AdobeRGB)
ColorChecker después de la calibración (contra AdobeRGB)
ColorChecker después de la calibración (contra AdobeRGB)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
12 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 6 ms subida
↘ 6 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 16 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (24.3 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
15.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 7.6 ms subida
↘ 7.6 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 13 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (38.6 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9686 (mínimo: 5 - máxmo: 142900) Hz.

Al aire libre en un día nublado
Al aire libre en un día nublado
Al aire libre bajo la sombra
Al aire libre bajo la sombra
Al aire libre en un día nublado
Al aire libre en un día nublado
Amplios ángulos de visión IPS. Los colores se vuelven más rojos con ángulos más amplios
Amplios ángulos de visión IPS. Los colores se vuelven más rojos con ángulos más amplios

Rendimiento

El Core i7-10875H ha regresado para todas las unidades, sin opciones de Core i5, Core i7-10870H o Core i9. Razer dice que el Core i9-10980HK no ofrece grandes ventajas para el juego, algo en lo que podemos estar de acuerdo basándonos en nuestras experiencias con los SKUs MSI GS66 con Core i7 y Core i9.

Procesador

El rendimiento de la CPU está dentro de unos pocos puntos porcentuales de la media de la CPU Core i7-10875H en nuestra base de datos basada en al menos otros 30 portátiles. Esto es bueno en el sentido de que el Blade Pro 17 no tiene un rendimiento inferior, pero también significa que la CPU podría haber sido más rápida si hubiera habido espacio térmico adicional. El mismo procesador en el SchenkerXMG Neo 15, por ejemplo, es entre un 10 y un 20 por ciento más rápido que nuestro Blade Pro 17.

La sostenibilidad de Turbo Boost es media. El MSI GS66 Stealth y el Schenker XMG Neo 15, más pequeños y de 15,6 pulgadas, son capaces de mantener velocidades de reloj más altas durante más tiempo para obtener números iniciales más altos en CineBench R15 xT, como muestra nuestro gráfico comparativo.

Los portátiles para juegos con Ryzen 7 4800H o Ryzen 7 5800H son capaces de ofrecer un rendimiento de procesador aún más rápido que el Core i7-10875H.

085170255340425510595680765850935102011051190127513601445153016151484.291483.511469.351486.441473.571482.631485.171471.071483.351484.41478.251483.351485.771480.221485.171483.181481.921482.411484.231479.671482.471487.431480.221480.821480.821489.041485.061482.741481.761478.851484.011483.181480.061474.761476.671484.061480.771480.821485.721484.011480.931485.331481.921484.621481.871481.151483.461484.731481.761483.291495.11431.331286.091283.531308.471305.11306.421295.211299.81302.421304.421293.871300.431291.951297.821303.781303.781306.461298.491306.421293.241299.121295.211293.241299.81295.211303.781293.241298.491307.11296.511303.11299.81305.741296.511309.111280.291307.11305.11417.841219.881302.31414.081409.391417.231421.921420.661426.741419.81422.831423.391425.571422.071418.041421.011419.71406.221398.61398.51398.651399.581398.551411.131401.891403.071409.051400.121403.461402.821396.61404.351405.431402.231399.241403.021402.971408.81406.961407.011640.551591.151463.221447.861460.761479.841489.591502.461511.721473.731485.551491.261492.591508.181515.321516.821509.261514.811515.211508.981514.461515.151510.971517.051516.241502.071509.381511.431469.241483.071481.591491.541505.631516.651440.511450.121460.711478.691490.981502.691503.021516.071514.231510.061508.181512.571512.571513.551513.491521.141657.551622.261606.231610.111596.231613.751581.781605.971590.081607.261599.31591.981621.61600.061591.531603.011590.711607.911586.731601.791597.641585.671590.711605.651589.761484.291483.511469.351486.441473.571482.631485.171471.071483.351484.41478.251483.351485.771480.221485.171483.181481.921482.411484.231479.671482.471487.431480.221480.821480.821489.041485.061482.741481.761478.851484.011483.181480.061474.761476.671484.061480.771480.821485.721484.011480.931485.331481.921484.621481.871481.151483.461484.731481.761483.291495.11431.331286.091283.531308.471305.11306.421295.211299.81302.421304.421293.871300.431291.951297.821303.781303.781306.461298.491306.421293.241299.121295.211293.241299.81295.211303.781293.241298.491307.11296.511303.11299.81305.741296.511309.111280.291307.11305.11417.841219.881302.31414.081409.391417.231421.921420.661426.741419.81422.831423.391425.571422.071418.041421.011419.71406.221398.61398.51398.651399.581398.551411.131401.891403.071409.051400.121403.461402.821396.61404.351405.431402.231399.241403.021402.971408.81406.961407.011640.551591.151463.221447.861460.761479.841489.591502.461511.721473.731485.551491.261492.591508.181515.321516.821509.261514.811515.211508.981514.461515.151510.971517.051516.241502.071509.381511.431469.241483.071481.591491.541505.631516.651440.511450.121460.711478.691490.981502.691503.021516.071514.231510.061508.181512.571512.571513.551513.491521.141657.551622.261606.231610.111596.231613.751581.781605.971590.081607.261599.31591.981621.61600.061591.531603.011590.711607.911586.731601.791597.641585.671590.711605.651589.761484.291483.511469.351486.441473.571482.631485.171471.071483.351484.41478.251483.351485.771480.221485.171483.181481.921482.411484.231479.671482.471487.431480.221480.821480.821489.041485.061482.741481.761478.851484.011483.181480.061474.761476.671484.061480.771480.821485.721484.011480.931485.331481.921484.621481.871481.151483.461484.731481.761483.291495.11431.331286.091283.531308.471305.11306.421295.211299.81302.421304.421293.871300.431291.951297.821303.781303.781306.461298.491306.421293.241299.121295.211293.241299.81295.211303.781293.241298.491307.11296.511303.11299.81305.741296.511309.111280.291307.11305.11417.841219.881302.31414.081409.391417.231421.921420.661426.741419.81422.831423.391425.571422.071418.041421.011419.71406.221398.61398.51398.651399.581398.551411.131401.891403.071409.051400.121403.461402.821396.61404.351405.431402.231399.241403.021402.971408.81406.961407.011640.551591.151463.221447.861460.761479.841489.591502.461511.721473.731485.551491.261492.591508.181515.321516.821509.261514.811515.211508.981514.461515.151510.971517.051516.241502.071509.381511.431469.241483.071481.591491.541505.631516.651440.511450.121460.711478.691490.981502.691503.021516.071514.231510.061508.181512.571512.571513.551513.491521.141657.551622.261606.231610.111596.231613.751581.781605.971590.081607.261599.31591.981621.61600.061591.531603.011590.711607.911586.731601.791597.641585.671590.711605.651589.76Tooltip
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080 Intel Core i7-10875H; CPU Multi 64Bit: Ø1482 (1469.35-1489.04)
Schenker Compact 17 Intel Core i7-10875H; CPU Multi 64Bit: Ø1308 (1280.29-1495.1)
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng AMD Ryzen 5 4600H; CPU Multi 64Bit: Ø1402 (1219.88-1426.74)
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H; CPU Multi 64Bit: Ø1502 (1440.51-1640.55)
Schenker XMG Neo 15 Comet Lake Intel Core i7-10875H; CPU Multi 64Bit: Ø1602 (1581.78-1657.55)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake
Intel Core i9-10900K
5825 Points ∼100% +65%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
4734 Points ∼81% +34%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
4497 Points ∼77% +27%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
4487 Points ∼77% +27%
Average Intel Core i7-10875H
  (2800 - 4176, n=27)
3532 Points ∼61% 0%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
Intel Core i7-10875H
3531 Points ∼61%
MSI GF75 Thin 10SDR
Intel Core i7-10750H
2801 Points ∼48% -21%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Core i7-9750H
2328 Points ∼40% -34%
MSI GF75 Thin 10SCXR
Intel Core i5-10300H
1906 Points ∼33% -46%
Lenovo Legion Y540-17IRH
Intel Core i5-9300H
1877 Points ∼32% -47%
Asus TUF FX705DT-AU068T
AMD Ryzen 5 3550H
1659 Points ∼28% -53%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
557 Points ∼100% +14%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake
Intel Core i9-10900K
524 Points ∼94% +7%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
Intel Core i7-10875H
490 Points ∼88%
Average Intel Core i7-10875H
  (456 - 524, n=27)
489 Points ∼88% 0%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
485 Points ∼87% -1%
MSI GF75 Thin 10SDR
Intel Core i7-10750H
467 Points ∼84% -5%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
465 Points ∼83% -5%
MSI GF75 Thin 10SCXR
Intel Core i5-10300H
437 Points ∼78% -11%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Core i7-9750H
431 Points ∼77% -12%
Lenovo Legion Y540-17IRH
Intel Core i5-9300H
427 Points ∼77% -13%
Asus TUF FX705DT-AU068T
AMD Ryzen 5 3550H
361 Points ∼65% -26%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake
Intel Core i9-10900K
2533 (2290.43min - 2532.77max) Points ∼100% +70%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
2022 (1984.42min - 2021.94max) Points ∼80% +36%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
1983 (1876.79min - 1982.55max) Points ∼78% +33%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
1836 (1770.85min - 1836.46max) Points ∼72% +23%
Average Intel Core i7-10875H
  (1111 - 1833, n=33)
1575 Points ∼62% +6%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
Intel Core i7-10875H
1489 (1469.35min - 1489.04max) Points ∼59%
MSI GF75 Thin 10SDR
Intel Core i7-10750H
1238 (1143.02min - 1237.66max) Points ∼49% -17%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Core i7-9750H
1094 Points ∼43% -27%
Lenovo Legion Y540-17IRH
Intel Core i5-9300H
850 Points ∼34% -43%
MSI GF75 Thin 10SCXR
Intel Core i5-10300H
839 (755.39min - 839.42max) Points ∼33% -44%
Asus TUF FX705DT-AU068T
AMD Ryzen 5 3550H
742 Points ∼29% -50%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
232 Points ∼100% +14%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake
Intel Core i9-10900K
217 Points ∼94% +7%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
208 Points ∼90% +2%
Average Intel Core i7-10875H
  (190 - 220, n=32)
204 Points ∼88% 0%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
Intel Core i7-10875H
203 Points ∼88%
MSI GF75 Thin 10SDR
Intel Core i7-10750H
198 Points ∼85% -2%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
190 Points ∼82% -6%
MSI GF75 Thin 10SCXR
Intel Core i5-10300H
180 Points ∼78% -11%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Core i7-9750H
175 Points ∼75% -14%
Lenovo Legion Y540-17IRH
Intel Core i5-9300H
171 Points ∼74% -16%
Asus TUF FX705DT-AU068T
AMD Ryzen 5 3550H
144 Points ∼62% -29%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
MSI GF75 Thin 10SCXR
Intel Core i5-10300H
555 Seconds * ∼100% -84%
MSI GF75 Thin 10SDR
Intel Core i7-10750H
388 Seconds * ∼70% -28%
Average Intel Core i7-10875H
  (259 - 386, n=25)
317 Seconds * ∼57% -5%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
Intel Core i7-10875H
302 Seconds * ∼54%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
256 Seconds * ∼46% +15%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
254 Seconds * ∼46% +16%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
239 Seconds * ∼43% +21%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake
Intel Core i9-10900K
190 Seconds * ∼34% +37%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake
Intel Core i9-10900K
5811 MIPS ∼100% +9%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
5493 MIPS ∼95% +3%
Average Intel Core i7-10875H
  (5071 - 5780, n=26)
5375 MIPS ∼92% +1%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
Intel Core i7-10875H
5338 MIPS ∼92%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
5267 MIPS ∼91% -1%
MSI GF75 Thin 10SDR
Intel Core i7-10750H
5076 MIPS ∼87% -5%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
4686 MIPS ∼81% -12%
MSI GF75 Thin 10SCXR
Intel Core i5-10300H
4662 MIPS ∼80% -13%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake
Intel Core i9-10900K
69987 MIPS ∼100% +55%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
55268 MIPS ∼79% +22%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
52364 MIPS ∼75% +16%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
46659 MIPS ∼67% +3%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
Intel Core i7-10875H
45258 MIPS ∼65%
Average Intel Core i7-10875H
  (33674 - 49474, n=26)
43403 MIPS ∼62% -4%
MSI GF75 Thin 10SDR
Intel Core i7-10750H
33456 MIPS ∼48% -26%
MSI GF75 Thin 10SCXR
Intel Core i5-10300H
22139 MIPS ∼32% -51%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
1480 Points ∼100% +13%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake
Intel Core i9-10900K
1428 Points ∼96% +9%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
1351 Points ∼91% +3%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
Intel Core i7-10875H
1315 Points ∼89%
Average Intel Core i7-10875H
  (1233 - 1371, n=24)
1306 Points ∼88% -1%
MSI GF75 Thin 10SDR
Intel Core i7-10750H
1301 Points ∼88% -1%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
1201 Points ∼81% -9%
MSI GF75 Thin 10SCXR
Intel Core i5-10300H
1143 Points ∼77% -13%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake
Intel Core i9-10900K
11393 Points ∼100% +40%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
Intel Core i7-10875H
8134 Points ∼71%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
8047 Points ∼71% -1%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
7991 Points ∼70% -2%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
7960 Points ∼70% -2%
Average Intel Core i7-10875H
  (6988 - 8620, n=24)
7815 Points ∼69% -4%
MSI GF75 Thin 10SDR
Intel Core i7-10750H
6358 Points ∼56% -22%
MSI GF75 Thin 10SCXR
Intel Core i5-10300H
4032 Points ∼35% -50%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake
Intel Core i9-10900K
18.2 fps ∼100% +50%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
14.9 fps ∼82% +23%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
14.6 fps ∼80% +21%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
13.3 fps ∼73% +10%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
Intel Core i7-10875H
12.1 fps ∼66%
Average Intel Core i7-10875H
  (10.1 - 14.1, n=22)
11.9 fps ∼65% -2%
MSI GF75 Thin 10SDR
Intel Core i7-10750H
9.45 fps ∼52% -22%
MSI GF75 Thin 10SCXR
Intel Core i5-10300H
6.34 fps ∼35% -48%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
59.2 s * ∼100% -31%
MSI GF75 Thin 10SCXR
Intel Core i5-10300H
58.9 s * ∼99% -30%
MSI GF75 Thin 10SDR
Intel Core i7-10750H
54.1 s * ∼91% -19%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
51.2 s * ∼86% -13%
Average Intel Core i7-10875H
  (30.2 - 84.3, n=25)
49.9 s * ∼84% -10%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
49.5 s * ∼84% -9%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake
Intel Core i9-10900K
48.1 s * ∼81% -6%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
Intel Core i7-10875H
45.3 s * ∼77%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
MSI GF75 Thin 10SCXR
Intel Core i5-10300H
0.676 sec * ∼100% -15%
MSI GF75 Thin 10SDR
Intel Core i7-10750H
0.615 sec * ∼91% -5%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
Intel Core i7-10875H
0.587 sec * ∼87%
Average Intel Core i7-10875H
  (0.546 - 0.662, n=24)
0.581 sec * ∼86% +1%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
0.574 sec * ∼85% +2%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
0.564 sec * ∼83% +4%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
0.534 sec * ∼79% +9%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake
Intel Core i9-10900K
0.531 sec * ∼79% +10%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1489 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
184 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
203 Points
ayuda

Rendimiento del sistema

Las pruebas de PCMark son casi idénticas a las de la configuración GeForce RTX 2070 Max-Q, lo que significa que las cargas de trabajo diarias no van a parecer mucho más rápidas sólo por la nueva GPU GeForce RTX 30.

El software Razer Synapse a veces no se inicia si no está conectado a internet. El arranque en frío o el despertar del sueño, por ejemplo, puede hacer que Synapse no se inicie o inicie la sesión automáticamente. Terminar el software a través del Administrador de Tareas sería la forma más rápida de restablecerlo en caso de que ocurra el problema. Este ha sido un problema molesto durante años y es decepcionante ver que todavía no se ha solucionado.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Work Acelerado
PCMark 8 Work Acelerado
PCMark 10
Digital Content Creation
MSI GT76 Titan DT 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
11705 Points ∼75% +30%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
10389 Points ∼67% +15%
MSI GS75 10SF-609US
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
9082 Points ∼58% +1%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9021 Points ∼58%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512
8560 Points ∼55% -5%
Asus Strix G17 G712LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
5290 Points ∼34% -41%
Productivity
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
8849 Points ∼79% +5%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
8778 Points ∼79% +4%
MSI GS75 10SF-609US
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
8469 Points ∼76% 0%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8448 Points ∼76%
Asus Strix G17 G712LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
8049 Points ∼72% -5%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512
8028 Points ∼72% -5%
Essentials
MSI GT76 Titan DT 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
10524 Points ∼92% +6%
MSI GS75 10SF-609US
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
10064 Points ∼88% +1%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
10051 Points ∼88% +1%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9919 Points ∼87%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512
9831 Points ∼86% -1%
Asus Strix G17 G712LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
9288 Points ∼81% -6%
Score
MSI GT76 Titan DT 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
7358 Points ∼84% +13%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
6983 Points ∼80% +7%
MSI GS75 10SF-609US
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
6582 Points ∼75% +1%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6531 Points ∼74%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512
6290 Points ∼72% -4%
Asus Strix G17 G712LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
5262 Points ∼60% -19%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512
6317 Points ∼93% +33%
MSI GS75 10SF-609US
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
6191 Points ∼91% +30%
Asus Strix G17 G712LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
5832 Points ∼85% +23%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
4889 Points ∼72% +3%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4748 Points ∼70%
Home Score Accelerated v2
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512
5217 Points ∼83% +28%
MSI GS75 10SF-609US
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
4780 Points ∼76% +17%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
4678 Points ∼75% +14%
Asus Strix G17 G712LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
4412 Points ∼70% +8%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4087 Points ∼65%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4087 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4748 puntos
PCMark 10 Score
6531 puntos
ayuda

Latencia del CPD

LatencyMon muestra problemas de latencia del CPD al abrir varias pestañas del navegador y páginas en nuestra página web. La reproducción de vídeo 4K a 60 FPS es, por lo demás, fluida y sin interrupciones del proceso ni caídas de fotogramas.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI GT76 Titan DT 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
10615.5 μs * ∼100% -422%
Asus Strix G17 G712LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
3225.5 μs * ∼30% -59%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2033.61 μs * ∼19%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
1820.7 μs * ∼17% +10%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512
1029.5 μs * ∼10% +49%
MSI GS75 10SF-609US
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
364 μs * ∼3% +82%

* ... más pequeño es mejor

Dispositivos de almacenamiento

Los portátiles Razer Blade suelen venir con SSDs Samsung o Lite-On y el modelo 2021 no es diferente. Nuestra configuración utiliza un Samsung PM981a de 1 TB que es más rápido y más caro que el SSD Intel 660p de 1 TB que se encuentra en muchos portátiles Asus. Tal vez la próxima generación del Blade Pro 17 integre ranuras PCIe 4.0 para lograr tasas de transferencia aún más rápidas.

Se pueden encontrar más pruebas y comparaciones de almacenamiento en nuestra tabla aquí.

AS SSD
AS SSD
MDL 8
MDL 8
2 ranuras SODIMM que admiten hasta 64 GB como máximo
2 ranuras SODIMM que admiten hasta 64 GB como máximo
Ranura M.2 PCIe x4 3.0 vacía para almacenamiento secundario
Ranura M.2 PCIe x4 3.0 vacía para almacenamiento secundario
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
Lite-On CA5-8D512
Asus Strix G17 G712LWS
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
MSI GS66 Stealth 10UG
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
AS SSD
-30%
-29%
4%
26%
Copy Game MB/s
1628.65
1506.29
-8%
697.29
-57%
1546.36
-5%
Copy Program MB/s
684.03
621.74
-9%
446.02
-35%
689.92
1%
Copy ISO MB/s
2399.74
1714.9
-29%
1494.8
-38%
2235.78
-7%
Score Total
5612
2392
-57%
2377
-58%
5513
-2%
5429
-3%
Score Write
2309
1034
-55%
1140
-51%
2537
10%
2759
19%
Score Read
2187
913
-58%
818
-63%
1956
-11%
1773
-19%
Access Time Write *
0.128
0.167
-30%
0.041
68%
0.098
23%
0.024
81%
Access Time Read *
0.055
0.058
-5%
0.082
-49%
0.056
-2%
0.045
18%
4K-64 Write
2016.74
812.64
-60%
874.53
-57%
2161.9
7%
2324.17
15%
4K-64 Read
1932.35
664.71
-66%
590.67
-69%
1692.27
-12%
1410.3
-27%
4K Write
87.38
90.18
3%
117.94
35%
115.5
32%
171.59
96%
4K Read
47.85
46.61
-3%
49.76
4%
43.81
-8%
60.35
26%
Seq Write
2046.62
1314.33
-36%
1477.88
-28%
2595.61
27%
2631.23
29%
Seq Read
2068.48
2019.26
-2%
1777.82
-14%
2197.73
6%
3019.89
46%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
6%
-9%
11%
31%
Write 4K
123.5
119
-4%
141.1
14%
163.1
32%
206.1
67%
Read 4K
45.96
51.87
13%
60.89
32%
48.97
7%
53
15%
Write Seq
1861
2258
21%
1681
-10%
2607
40%
3018
62%
Read Seq
1584
2283
44%
1602
1%
2316
46%
2575
63%
Write 4K Q32T1
466.4
491
5%
406.6
-13%
338
-28%
535.2
15%
Read 4K Q32T1
565.5
539.7
-5%
470.2
-17%
475.6
-16%
607.6
7%
Write Seq Q32T1
2981
2253
-24%
1759
-41%
3090
4%
3242
9%
Read Seq Q32T1
3260
3172
-3%
1932
-41%
3421
5%
3617
11%
Media total (Programa/Opciones)
-12% / -17%
-19% / -22%
8% / 7%
29% / 28%

* ... más pequeño es mejor

Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3260 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2981 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 565.5 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 466.4 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1584 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1861 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 45.96 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 123.5 MB/s

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

015030045060075090010501200135015001650180019502100225024002550270028502828.642933.52937.272941.042941.452946.062946.082947.112947.732948.152948.572949.622950.042952.162952.342952.552952.762953.82954.642957.192957.572958.412959.082959.242959.52959.872960.082961.132962.592963.432964.692965.522965.522966.842966.992967.412968.452971.592971.662971.872972.222974.812975.572980.382981.732981.732981.942982.362982.362986.66Tooltip
: Ø2958 (2828.64-2986.66)

Rendimiento de la GPU

La GeForce RTX 3080 para móviles en la última Razer es entre un 20 y un 30 por ciento más rápida que la RTX 2080 Max-Q en la configuración del año pasado. Es una ganancia moderada entre generaciones que palidece en comparación con la GPU de sobremesa del mismo nombre. Los jugadores de sobremesa con sus GPUsGeForce RTX 3080 "adecuadas" pueden ejecutar juegos al menos un 50 por ciento más rápido que la versión móvil aquí.

3DMark 11 (Turbo activado)
3DMark 11 (Turbo activado)
3DMark 11 (Turbo desactivado)
3DMark 11 (Turbo desactivado)
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Time Spy
Time Spy
Cloud Gate
Cloud Gate
3DMark
2560x1440 Port Royal Graphics
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
11238 Points ∼100% +68%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X
8191 Points ∼73% +23%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (5914 - 7333, n=6)
6715 Points ∼60% 0%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H
6686 Points ∼59%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K
6633 Points ∼59% -1%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
6427 Points ∼57% -4%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
5295 Points ∼47% -21%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H
5042 Points ∼45% -25%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H
4742 Points ∼42% -29%
Aorus 7 KB
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
3490 Points ∼31% -48%
2560x1440 Time Spy Graphics
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
17467 Points ∼100% +60%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X
13579 Points ∼78% +25%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K
10938 Points ∼63% 0%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (9439 - 12394, n=8)
10904 Points ∼62% 0%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
10898 Points ∼62% 0%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H
10898 Points ∼62%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
8906 Points ∼51% -18%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H
8706 Points ∼50% -20%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
8299 Points ∼48% -24%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H
8065 Points ∼46% -26%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
7732 Points ∼44% -29%
Aorus 7 KB
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
6141 Points ∼35% -44%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H
5744 Points ∼33% -47%
2560x1440 Time Spy Score
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
15712 Points ∼100% +46%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X
12889 Points ∼82% +20%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K
11211 Points ∼71% +4%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H
10777 Points ∼69%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
10679 Points ∼68% -1%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (9391 - 11777, n=8)
10608 Points ∼68% -2%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
8883 Points ∼57% -18%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H
8776 Points ∼56% -19%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H
8236 Points ∼52% -24%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
7973 Points ∼51% -26%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
7878 Points ∼50% -27%
Aorus 7 KB
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
6190 Points ∼39% -43%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H
6045 Points ∼38% -44%
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
10793 Points ∼100% +57%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X
8483 Points ∼79% +24%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (6865 - 7900, n=5)
7486 Points ∼69% +9%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H
6865 Points ∼64%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
5238 Points ∼49% -24%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
4244 Points ∼39% -38%
Aorus 7 KB
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
3604 Points ∼33% -48%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H
3158 Points ∼29% -54%
1920x1080 Fire Strike Graphics
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
40910 Points ∼100% +54%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X
31096 Points ∼76% +17%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
27968 Points ∼68% +6%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H
26486 Points ∼65%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (20538 - 30966, n=8)
26070 Points ∼64% -2%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K
25504 Points ∼62% -4%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
23649 Points ∼58% -11%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
22260 Points ∼54% -16%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H
21931 Points ∼54% -17%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H
21191 Points ∼52% -20%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
19338 Points ∼47% -27%
Aorus 7 KB
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
16353 Points ∼40% -38%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H
15334 Points ∼37% -42%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K
21954 Points ∼100% +25%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H
17622 Points ∼80%
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
17096 Points ∼78% -3%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (14618 - 17622, n=5)
15811 Points ∼72% -10%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H
15564 Points ∼71% -12%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X
15444 Points ∼70% -12%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
14000 Points ∼64% -21%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
13742 Points ∼63% -22%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H
13311 Points ∼61% -24%
Aorus 7 KB
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
12626 Points ∼58% -28%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
12323 Points ∼56% -30%
1280x720 Performance GPU
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
47287 Points ∼100% +27%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X
40646 Points ∼86% +9%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (35513 - 43744, n=6)
39688 Points ∼84% +7%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H
37171 Points ∼79%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K
36838 Points ∼78% -1%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
32995 Points ∼70% -11%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
29436 Points ∼62% -21%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H
27694 Points ∼59% -25%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
26413 Points ∼56% -29%
Aorus 7 KB
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
21232 Points ∼45% -43%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H
20793 Points ∼44% -44%
3DMark 11 Performance
29409 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
54618 puntos
3DMark Fire Strike Score
21677 puntos
3DMark Time Spy Score
10777 puntos
ayuda
Final Fantasy XV Benchmark
3840x2160 High Quality
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (66 - 76.1, n=2)
71.1 fps ∼100% +44%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070
  (56.9 - 57.6, n=2)
57.3 fps ∼81% +16%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (49.3 - 53.2, n=3)
50.7 fps ∼71% +3%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
49.3 fps ∼69%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
  (44.2 - 44.5, n=2)
44.4 fps ∼62% -10%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
 
40.9 fps ∼58% -17%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (39.5 - 42.3, n=2)
40.9 fps ∼58% -17%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (32.7 - 35.9, n=2)
34.3 fps ∼48% -30%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
 
32.2 fps ∼45% -35%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
 
30.7 fps ∼43% -38%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
 
25.1 fps ∼35% -49%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
 
24 fps ∼34% -51%
Average NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
  (16.4 - 16.7, n=2)
16.6 fps ∼23% -66%
2560x1440 High Quality
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (91 - 124, n=2)
108 fps ∼100% +28%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070
  (93.9 - 94.1, n=2)
94 fps ∼87% +12%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
84.3 fps ∼78%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (81.3 - 87.4, n=3)
84.3 fps ∼78% 0%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
 
67.7 fps ∼63% -20%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
 
65.7 fps ∼61% -22%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
 
53.6 fps ∼50% -36%
1920x1080 High Quality
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (113 - 156, n=2)
135 fps ∼100% +24%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070
  (115 - 122, n=2)
119 fps ∼88% +9%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
109 fps ∼81%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (105 - 111, n=4)
108 fps ∼80% -1%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (90.6 - 108, n=3)
99.2 fps ∼73% -9%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
  (96.1 - 96.6, n=2)
96.4 fps ∼71% -12%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (87.5 - 90.2, n=4)
88.6 fps ∼66% -19%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (77 - 80.6, n=3)
78.6 fps ∼58% -28%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (74 - 81.4, n=5)
77.7 fps ∼58% -29%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
 
70.3 fps ∼52% -36%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (52 - 66.1, n=6)
60.8 fps ∼45% -44%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (55.4 - 63.9, n=5)
59 fps ∼44% -46%
Average NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
  (37.2 - 47.3, n=5)
41.5 fps ∼31% -62%
The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (145 - 152, n=2)
149 fps ∼100% +38%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070
  (121 - 123, n=3)
122 fps ∼82% +13%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
108.3 (98min - 117max) fps ∼73%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
  (103 - 109, n=2)
106 fps ∼71% -2%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (90.2 - 116, n=7)
103 fps ∼69% -5%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (82.2 - 105, n=16)
95.6 fps ∼64% -12%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (76.7 - 109, n=8)
94.3 fps ∼63% -13%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (65.7 - 92.7, n=22)
79.2 fps ∼53% -27%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (68.7 - 88.5, n=3)
78.9 fps ∼53% -27%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (64 - 82.1, n=21)
74.3 fps ∼50% -31%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (50.6 - 74, n=39)
61.1 fps ∼41% -44%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (51.6 - 65.1, n=21)
56.2 fps ∼38% -48%
Average NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
  (24 - 42.3, n=60)
38.6 fps ∼26% -64%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (286 - 320, n=2)
303 fps ∼100% +46%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070
  (176 - 244, n=4)
222 fps ∼73% +7%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
208.1 (190min - 220max) fps ∼69%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (155 - 212, n=7)
185 fps ∼61% -11%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
  (180 - 182, n=2)
181 fps ∼60% -13%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (126 - 194, n=15)
171 fps ∼56% -18%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (126 - 187, n=7)
157 fps ∼52% -25%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (134 - 154, n=3)
147 fps ∼49% -29%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (117 - 180, n=19)
144 fps ∼48% -31%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (116 - 161, n=17)
140 fps ∼46% -33%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (74.4 - 131, n=32)
112 fps ∼37% -46%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (93 - 120, n=17)
105 fps ∼35% -50%
Average NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
  (52.6 - 80.6, n=49)
68 fps ∼22% -67%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (375 - 413, n=2)
394 fps ∼100% +37%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070
  (350 - 449, n=3)
387 fps ∼98% +34%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
288.6 (275min - 301max) fps ∼73%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (259 - 295, n=3)
281 fps ∼71% -3%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
  (263 - 270, n=2)
267 fps ∼68% -7%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (158 - 284, n=9)
247 fps ∼63% -14%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (180 - 265, n=5)
236 fps ∼60% -18%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (223 - 237, n=2)
230 fps ∼58% -20%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (193 - 259, n=15)
226 fps ∼57% -22%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (154 - 250, n=12)
222 fps ∼56% -23%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (158 - 215, n=23)
186 fps ∼47% -36%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (148 - 200, n=14)
176 fps ∼45% -39%
Average NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
  (91.7 - 139, n=16)
126 fps ∼32% -56%
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Average NVIDIA GeForce RTX 3070
  (407 - 548, n=3)
469 fps ∼100% +27%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (427 - 446, n=2)
437 fps ∼93% +19%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (264 - 672, n=5)
375 fps ∼80% +2%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
368 (320min - 419max) fps ∼78%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (309 - 368, n=5)
337 fps ∼72% -8%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (196 - 414, n=9)
322 fps ∼69% -12%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
  (301 - 320, n=2)
310 fps ∼66% -16%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (194 - 357, n=12)
290 fps ∼62% -21%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (255 - 327, n=15)
289 fps ∼62% -21%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (270 - 294, n=2)
282 fps ∼60% -23%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (189 - 295, n=26)
258 fps ∼55% -30%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (177 - 298, n=14)
254 fps ∼54% -31%
Average NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
  (130 - 207, n=17)
177 fps ∼38% -52%
GTA V
3840x2160 High/On (Advanced Graphics Off) AA:FX AF:8x
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (136 - 150, n=2)
143 fps ∼100% +35%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070
  (112 - 117, n=2)
115 fps ∼80% +8%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
  (89 - 124, n=2)
107 fps ∼75% +1%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
106 (9.14min, 76.9P1 - 197max) fps ∼74%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (88 - 112, n=3)
102 fps ∼71% -4%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q