Veredicto sobre la Teclast T60 Pro
Hace unos años, algunas de las características del Teclast T60 Pro se habrían considerado de lujo: Una elegante carcasa metálica, la entrada de lápiz con 4.096 niveles de presión o el soporte LTE que incluye incluso capacidad de navegación.
En otras áreas, sin embargo, uno se da cuenta de que sólo está ante una tableta de unos 220 dólares: El rendimiento está bien para el uso diario, pero alcanza rápidamente sus límites con tareas más exigentes. La duración de la batería es sólo media y la carga tarda mucho tiempo.
Las cámaras son más bien improvisadas y la pantalla es bastante oscura. Los colores son azulados, pero los usuarios aquejados de PWM pueden alegrarse, ya que no notamos ningún parpadeo.
Si no dispone de mucho presupuesto o busca una segunda tableta bien equipada, sin duda debería echar un vistazo a la Teclast T60 Pro.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
En el momento de realizar este análisis, se pagan unos 220 dólares por la tableta en temu.com.
Índice
- Veredicto sobre la Teclast T60 Pro
- Especificaciones
- Caja y características - carcasa metálica con antenas ocultas
- Comunicación y funcionamiento - Pantalla lenta de 60 Hz
- Software y sostenibilidad - Seguridad obsoleta
- Cámaras - Apenas utilizables para fotos
- Pantalla - Oscura y azulada
- Rendimiento, emisiones y duración de la batería - No dura tanto
- Valoración general de Notebookcheck
- Posibles alternativas en comparación
Especificaciones
Caja y características - carcasa metálica con antenas ocultas
Teclast empaqueta la tableta T60 Pro en una carcasa metálica, que en realidad se las arregla sin una zona de plástico para una mejor recepción: el fabricante ha integrado hábilmente las antenas en el módulo de la cámara. El único color disponible es el gris espacial, que nos recuerda a las tabletas Apple. La mano de obra es limpia y la tableta se siente bien en la mano.
Sin embargo, pueden producirse crujidos al girar la tableta de 12 pulgadas.
8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento masivo son las características estándar en este rango de precios. La memoria se puede ampliar mediante un lector microSD, y el lector funcionó a una velocidad media en nuestra revisión con la microSD de referencia Angelbird V60. Por tanto, puede almacenar datos, pero no debe esperar una transferencia a alta velocidad.
El GPS también está a bordo para que pueda determinar la posición de la tableta y utilizarla también para la navegación en el coche.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy Tab A11 (Angelbird V60) | |
| Teclast Art Pad Pro (Angelbird V60) | |
| Teclast T60 Pro (Angelbird V60) | |
| Vale V12X (Angelbird V60) | |
| Media de la clase Tablet (10.2 - 57.4, n=50, últimos 2 años) | |
Prueba de disco de plataforma cruzada (CPDT)
Comunicación y funcionamiento - Pantalla lenta de 60 Hz
WiFi 5 se instala como el estándar WiFi más rápido. La tableta alcanza las velocidades de datos habituales de hasta unos 370 MBit/s. Sin embargo, a veces se producen caídas significativas de la velocidad, especialmente al transmitir.
Es estupendo que la Teclast T60 Pro venga incluso con un módulo celular, lo que la hace menos dependiente de una red WiFi. Sin embargo, no hay muchas frecuencias disponibles.
La pantalla táctil responde bien a las entradas, pero la pantalla sólo puede mostrar un máximo de 60 imágenes por segundo. Esto hace que el manejo resulte algo más lento que en tabletas con pantallas más rápidas.
Es posible utilizar un lápiz óptico activo; el fabricante ofrece aquí el Teclast T-Pen, pero también es compatible con el protocolo universal USI 2.0. Sin embargo, no hay almacenamiento magnético para el lápiz en la tableta.
Tampoco hay sensor de huellas dactilares para el reconocimiento biométrico del usuario.
| Networking | |
| Teclast T60 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Vale V12X | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab A11 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Medio 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Media de la clase Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Software y sostenibilidad - Seguridad obsoleta
Android 15 está preinstalado en la tableta. Teclast hace un esfuerzo por optimizar el funcionamiento con una barra lateral y un acceso más sencillo al menú del sistema en modo a dos manos. Sin embargo, no hay demasiados cambios en comparación con el stock Android.
Los parches de seguridad datan de agosto de 2025, por lo que están claramente desfasados.
No hay más información sobre sostenibilidad. Se utiliza película de plástico para el embalaje.
Cámaras - Apenas utilizables para fotos
La cámara trasera de 13 megapíxeles sólo hace fotos con poco contraste y se ve rápidamente desbordada por un amplio rango dinámico. Las imágenes con poca luz salen muy granuladas.
La cámara frontal de 8 megapíxeles también tiene problemas con las grandes diferencias de brillo y toma fotos bastante azuladas que sólo muestran detalles gruesos.
En general, las cámaras pueden utilizarse para documentar situaciones y, a veces, para escanear un documento. Sin embargo, no son adecuadas para los entusiastas de la fotografía.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Rear camera - plantRear camera - streetRear camera - low light

Pantalla - Oscura y azulada
La pantalla de 12 pulgadas no es especialmente brillante: medimos un máximo de 322 cd/m². Esto significa que sólo es adecuada para su uso en exteriores en días muy nublados o a la sombra.
La reproducción del color tampoco es realmente convincente: es muy azulada.
Sin embargo, la pantalla IPS no utiliza PWM para la atenuación del brillo, por lo que también es adecuada para los usuarios más sensibles.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 92 %
Brillo con batería: 322 cd/m²
Contraste: 805:1 (Negro: 0.4 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 8.03 | ∀{0.5-29.43 Ø4.77}
ΔE Greyscale Calman: 8.6 | ∀{0.09-98 Ø5}
84.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.99
CCT: 9252 K
| Teclast T60 Pro IPS, 2000x1200, 12" | Vale V12X AMOLED, 2560x1600, 12.6" | Samsung Galaxy Tab A11 IPS, 1340x800, 8.7" | Teclast Art Pad Pro IPS, 2176x1600, 12.7" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | 21% | 27% | 1% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 322 | 393 22% | 453 41% | 291 -10% |
| Brightness (cd/m²) | 309 | 381 23% | 438 42% | 269 -13% |
| Brightness Distribution (%) | 92 | 93 1% | 94 2% | 82 -11% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.4 | 0.31 22% | 0.33 17% | |
| Contrast (:1) | 805 | 1461 81% | 882 10% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 8.03 | 6.5 19% | 6.87 14% | 7.79 3% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 11.49 | 9.27 19% | 11.89 -3% | 10.97 5% |
| Greyscale dE 2000 * | 8.6 | 5 42% | 6.9 20% | 8 7% |
| Gamma | 1.99 111% | 2.215 99% | 2.216 99% | 2.007 110% |
| CCT | 9252 70% | 7298 89% | 8458 77% | 8922 73% |
* ... más pequeño es mejor
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Teclast T60 Pro | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Teclast T60 Pro | |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | |||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8077 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 27.5 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 12 ms subida | |
| ↘ 15.5 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 69 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.2 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 46.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 24.1 ms subida | |
| ↘ 22.7 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 80 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (31.6 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Rendimiento, emisiones y duración de la batería - No dura tanto
Con el MediaTek Helio G99 la tableta utiliza un SoC típico para la clase de entrada. Ofrece potencia suficiente para las tareas cotidianas sencillas, pero se ve rápidamente desbordado por tareas más complejas. Incluso en el menú no se pueden descartar por completo los tartamudeos.
El Teclast T60 Pro muestra los valores de rendimiento habituales del SoC y puede convencer con un rendimiento constante incluso tras una carga prolongada, como muestran las pruebas de estrés 3DMark. No se aprecia un calentamiento de la carcasa tras una carga prolongada.
Los altavoces estéreo producen un sonido decente para el rango de precios, por lo que podrá escuchar canciones pop y otro tipo de música. Los más exigentes utilizarán auriculares o altavoces externos, que pueden conectarse por USB o Bluetooth. Es compatible con muchos códecs de audio Bluetooth, incluido el audio Hi-Res.
8.000 mAh es más bien poco en términos de capacidad de batería; la competencia ofrece a veces bastante más. 11:55 horas en nuestra prueba Wi-Fi también es una autonomía más bien escasa. No obstante, es suficiente para un día en el sofá. Sin embargo, la carga lleva bastante tiempo debido a la escasa potencia de sólo 15 vatios como máximo.
| 3DMark | |
| Wild Life Score | |
| Media de la clase Tablet (422 - 7134, n=52, últimos 2 años) | |
| Medio Mediatek Helio G99 (1165 - 1364, n=27) | |
| Teclast T60 Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Vale V12X | |
| Wild Life Unlimited Score | |
| Media de la clase Tablet (421 - 32525, n=86, últimos 2 años) | |
| Samsung Galaxy Tab A11 | |
| Medio Mediatek Helio G99 (1011 - 1340, n=28) | |
| Vale V12X | |
| Teclast T60 Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Wild Life Extreme | |
| Media de la clase Tablet (89 - 9391, n=90, últimos 2 años) | |
| Teclast T60 Pro | |
| Medio Mediatek Helio G99 (322 - 378, n=28) | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Vale V12X | |
| Samsung Galaxy Tab A11 | |
| Wild Life Extreme Unlimited | |
| Media de la clase Tablet (99 - 11105, n=89, últimos 2 años) | |
| Samsung Galaxy Tab A11 | |
| Teclast T60 Pro | |
| Medio Mediatek Helio G99 (323 - 366, n=28) | |
| Vale V12X | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Media de la clase Tablet (23.3 - 395, n=69, últimos 2 años) | |
| Vale V12X | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A11 | |
| Teclast T60 Pro | |
| Medio Mediatek Helio G99 (46.9 - 92.8, n=16) | |
| Teclast T60 Pro | Vale V12X | Samsung Galaxy Tab A11 | Teclast Art Pad Pro | Medio 128 GB UFS 2.1 Flash | Media de la clase Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 16% | -26% | 9% | -36% | 60% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 879.6 | 994.2 13% | 925.1 5% | 1007.37 15% | 762 ? -13% | 1852 ? 111% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 754.4 | 914.9 21% | 395.6 -48% | 873.36 16% | 300 ? -60% | 1399 ? 85% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 226.5 | 258.5 14% | 179.5 -21% | 237.46 5% | 154.7 ? -32% | 253 ? 12% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 219.5 | 257.1 17% | 129.9 -41% | 215.52 -2% | 131.1 ? -40% | 288 ? 31% |
(+) La temperatura máxima en la parte superior es de 34.6 °C / 94 F, frente a la media de 33.6 °C / 92 F, que oscila entre 20.7 y 53.2 °C para la clase Tablet.
(+) El fondo se calienta hasta un máximo de 30.7 °C / 87 F, frente a la media de 33.2 °C / 92 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 24.9 °C / 77# F, frente a la media del dispositivo de 30 °C / 86 F.
pruebas de estrés 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Vale V12X | |
| Teclast T60 Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A11 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Teclast T60 Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Vale V12X | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Vale V12X | |
| Teclast Art Pad Pro | |
Teclast T60 Pro análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#86 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 22% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (7.4% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 7.4% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (5.1% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 5.3% más altos que la mediana
(+) | los máximos son lineales (5.9% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (18.3% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 48% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 6% similares, 46% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 20%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 39% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 53% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Vale V12X análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#89.9 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 25.8% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (11.9% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 8.1% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (6.6% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 5.2% más altos que la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (7.1% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (21.2% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 64% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 5% similares, 31% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 20%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 58% de todos los dispositivos probados eran mejores, 7% similares, 35% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
| Teclast T60 Pro 8000 mAh | Vale V12X 10000 mAh | Samsung Galaxy Tab A11 5100 mAh | Teclast Art Pad Pro 10000 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 12% | 22% | -15% | |
| WiFi v1.3 (h) | 11.9 | 13.3 12% | 14.5 22% | 10.1 -15% |
| Load (h) | 3.7 | 4.4 | ||
| Reader / Idle (h) | 32.4 | |||
| H.264 (h) | 19.3 |
Valoración general de Notebookcheck
Teclast T60 Pro
- 01/21/2026 v8
Florian Schmitt
Posibles alternativas en comparación
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Drive | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
| Teclast T60 Pro Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Memoría, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $12.98 GXLYFG 2 Pack Tempered Glass... 2. $19.98 Case for TECLAST T60 Pro 12-... 3. $15.99 Hoibon for TECLAST T60 Table... Precio de catálogo: 160€ | 553 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 12.00" 2000x1200 194 PPI IPS | |
| Vale V12X Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Memoría, 128 GB | Amazon: 1. $11.90 Case Compatible for VALE V12... 2. $11.90 Case Compatible for VALE V12... 3. $11.90 Case for VALE V12X 12.6-inch... Precio de catálogo: 449€ | 555 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 12.60" 2560x1600 240 PPI AMOLED | |
| Samsung Galaxy Tab A11 Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 4 GB Memoría, 64 GB eMMC | Amazon: 1. $249.99 Samsung Galaxy Tab A11+ 6GB ... 2. $309.99 Samsung Galaxy Tab A11+ 8GB ... 3. $253.00 Samsung Galaxy Tab A11+ 5G 1... Precio de catálogo: 179€ | 335 g | 64 GB eMMC Flash | 8.70" 1340x800 179 PPI IPS | |
| Teclast Art Pad Pro Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Memoría, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $279.99 TECLAST Artpadpro Android 15... 2. $17.99 NOUKAJU [3pack] Screen Prote... 3. $19.49 Case for TECLAST ArtPad Pro ... Precio de catálogo: 350 Euro | 674 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 12.70" 2176x1600 213 PPI IPS |
Transparencia
Nuestro equipo editorial se encarga de seleccionar los dispositivos que se someten a revisión. La muestra de prueba fue adquirida libremente por el autor a sus expensas. El prestamista no influyó en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.






















