Notebookcheck Logo
Pruebas de Teclast T60 Pro

Teclast T60 Pro a prueba - Tableta ganga con enormes prestaciones a bajo precio

Escribir con el bolígrafo, navegar con LTE.

La Teclast T60 Pro pretende impresionar con una gran pantalla de 12 pulgadas a un precio bajo. La tableta también viene con una carcasa de aluminio, lápiz óptico y soporte LTE. Con un precio en línea de unos 220 dólares, resulta bastante impresionante. Pero, ¿conviene la tableta también en el uso diario?
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traducido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android ARM Tablet

Veredicto sobre la Teclast T60 Pro

Hace unos años, algunas de las características del Teclast T60 Pro se habrían considerado de lujo: Una elegante carcasa metálica, la entrada de lápiz con 4.096 niveles de presión o el soporte LTE que incluye incluso capacidad de navegación.

En otras áreas, sin embargo, uno se da cuenta de que sólo está ante una tableta de unos 220 dólares: El rendimiento está bien para el uso diario, pero alcanza rápidamente sus límites con tareas más exigentes. La duración de la batería es sólo media y la carga tarda mucho tiempo.

Las cámaras son más bien improvisadas y la pantalla es bastante oscura. Los colores son azulados, pero los usuarios aquejados de PWM pueden alegrarse, ya que no notamos ningún parpadeo.

Si no dispone de mucho presupuesto o busca una segunda tableta bien equipada, sin duda debería echar un vistazo a la Teclast T60 Pro.

Pro

+ muy asequible
+ carcasa metálica de alta calidad
+ lTE y GPS integrados
+ entrada de lápiz
+ Pantalla IPS sin PWM
+ rendimiento constante bajo carga
+ numerosos códecs de audio Bluetooth

Contra

- brillo de la pantalla
- sólo prestaciones básicas
- cámaras apenas utilizables
- duración de la batería sólo media
- largos tiempos de carga de la batería
- sin sensor de huellas dactilares
- parches de seguridad anticuados
- sin esfuerzos de sostenibilidad

Precio y disponibilidad

En el momento de realizar este análisis, se pagan unos 220 dólares por la tableta en temu.com.

Amazon Logo
  • $12.98
    GXLYFG 2 Pack Tempered Glass Screen Protectors Compatible with Teclast T60 Pro, 12 inch Full Coverage,Anti Scratch, Bubble Free, 9H Hardness
  • $19.98
    Case for TECLAST T60 Pro 12-Inch Tablet,Shockproof PU Leather Cover with Hand Strap, Two-Fold Stand,Compatible with T60 Pro 12" Android Tablet (Blue)
  • $15.99
    Hoibon for TECLAST T60 Tablet 2024 Tablet case with [Kickstand] [Case for Kids Kids Friendly] Shockproof Silicone Case Tablet Protective Kickstand Cover for TECLAST T60 Android 14 (Black)

Especificaciones

Teclast T60 Pro (T Serie)
Procesador
Mediatek Helio G99, 2 x 2.2 GHz ARM Cortex-A76, 6 x 2.0 GHz ARM Cortex-A55, Cortex-A76 / A55
Adaptador gráfico
Memoría
8 GB 
pantalla
12.00 pulgadas 15:9, 2000 x 1200 pixels 194 PPI, capacitive touchscreen, compatibilidad nativa con el lápiz, IPS, lustroso: si, 60 Hz
Disco duro
128 GB UFS 2.1 Flash, 128 GB 
, 99 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Conexiones: audio via USB, Card Reader: microSD, Sensor de luminosidad, Sensores: Gravity, Distance, Hall, Gyroscope, Compass
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.2, 2G (Band 2/3/5/8), 3G (Band 1/2/5/8), 4G (Band 1/3/5/7/8/20/34/38/39/40/41), Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 7.9 x 278.6 x 174
Battería
8000 mAh Litio-Ion, 15 Watt charging
Sistema Operativo
Android 15
Cámara
Cámara principal: 13 MPix
Cámara secundaria: 8 MPix
Características adicionales
Altavoces: stereo speakers, charger, USB cable, 24 Meses Garantía, sin ventilador
Peso
553 g
Precio
160 Euros
Nota: El fabricante puede utilizar componentes de diferentes proveedores, incluidos paneles de visualización, unidades o lápices de memoria con especificaciones similares.

 

Caja y características - carcasa metálica con antenas ocultas

Teclast empaqueta la tableta T60 Pro en una carcasa metálica, que en realidad se las arregla sin una zona de plástico para una mejor recepción: el fabricante ha integrado hábilmente las antenas en el módulo de la cámara. El único color disponible es el gris espacial, que nos recuerda a las tabletas Apple. La mano de obra es limpia y la tableta se siente bien en la mano.

Sin embargo, pueden producirse crujidos al girar la tableta de 12 pulgadas.

8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento masivo son las características estándar en este rango de precios. La memoria se puede ampliar mediante un lector microSD, y el lector funcionó a una velocidad media en nuestra revisión con la microSD de referencia Angelbird V60. Por tanto, puede almacenar datos, pero no debe esperar una transferencia a alta velocidad.

El GPS también está a bordo para que pueda determinar la posición de la tableta y utilizarla también para la navegación en el coche.

Comparación de tamaños

278.6 mm 174 mm 7.9 mm 553 g279 mm 211 mm 7.2 mm 674 g268 mm 184 mm 6 mm 555 g211 mm 124.7 mm 8 mm 335 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab A11
Mediatek Helio G99 (Angelbird V60)
47.2 MB/s +23%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99 (Angelbird V60)
44.2 MB/s +15%
Teclast T60 Pro
Mediatek Helio G99 (Angelbird V60)
38.5 MB/s
Vale V12X
Mediatek Helio G99 (Angelbird V60)
36.7 MB/s -5%
Media de la clase Tablet
  (10.2 - 57.4, n=50, últimos 2 años)
36.5 MB/s -5%

Prueba de disco de plataforma cruzada (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Teclast T60 Pro; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø35.8 (25.8-48.2)
Teclast T60 Pro; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø68.5 (42.1-81.2)

Comunicación y funcionamiento - Pantalla lenta de 60 Hz

WiFi 5 se instala como el estándar WiFi más rápido. La tableta alcanza las velocidades de datos habituales de hasta unos 370 MBit/s. Sin embargo, a veces se producen caídas significativas de la velocidad, especialmente al transmitir.

Es estupendo que la Teclast T60 Pro venga incluso con un módulo celular, lo que la hace menos dependiente de una red WiFi. Sin embargo, no hay muchas frecuencias disponibles.

La pantalla táctil responde bien a las entradas, pero la pantalla sólo puede mostrar un máximo de 60 imágenes por segundo. Esto hace que el manejo resulte algo más lento que en tabletas con pantallas más rápidas.

Es posible utilizar un lápiz óptico activo; el fabricante ofrece aquí el Teclast T-Pen, pero también es compatible con el protocolo universal USI 2.0. Sin embargo, no hay almacenamiento magnético para el lápiz en la tableta.

Tampoco hay sensor de huellas dactilares para el reconocimiento biométrico del usuario.

Networking
Teclast T60 Pro
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
252 (min: 113) MBit/s ∼42%
iperf3 receive AXE11000
362 (min: 263) MBit/s ∼53%
Vale V12X
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
259 (min: 136) MBit/s ∼43%
iperf3 receive AXE11000
344 (min: 262) MBit/s ∼50%
Samsung Galaxy Tab A11
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
197.4 (min: 104) MBit/s ∼33%
iperf3 receive AXE11000
327 (min: 274) MBit/s ∼47%
Teclast Art Pad Pro
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
235 (min: 163) MBit/s ∼39%
iperf3 receive AXE11000
332 (min: 215) MBit/s ∼48%
Medio 802.11 a/b/g/n/ac
 
iperf3 transmit AXE11000
338 (min: 10.5) MBit/s ∼56%
iperf3 receive AXE11000
329 (min: 20.1) MBit/s ∼48%
Media de la clase Tablet
 
iperf3 transmit AXE11000
601 (min: 10.5) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
689 (min: 20.1) MBit/s ∼100%
050100150200250300350Tooltip
Teclast T60 Pro; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø252 (113-291)
Teclast T60 Pro; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø361 (263-376)

Software y sostenibilidad - Seguridad obsoleta

Android 15 está preinstalado en la tableta. Teclast hace un esfuerzo por optimizar el funcionamiento con una barra lateral y un acceso más sencillo al menú del sistema en modo a dos manos. Sin embargo, no hay demasiados cambios en comparación con el stock Android.

Los parches de seguridad datan de agosto de 2025, por lo que están claramente desfasados.

No hay más información sobre sostenibilidad. Se utiliza película de plástico para el embalaje.

Cámaras - Apenas utilizables para fotos

Toma de la cámara frontal
Toma de la cámara frontal

La cámara trasera de 13 megapíxeles sólo hace fotos con poco contraste y se ve rápidamente desbordada por un amplio rango dinámico. Las imágenes con poca luz salen muy granuladas.

La cámara frontal de 8 megapíxeles también tiene problemas con las grandes diferencias de brillo y toma fotos bastante azuladas que sólo muestran detalles gruesos.

En general, las cámaras pueden utilizarse para documentar situaciones y, a veces, para escanear un documento. Sin embargo, no son adecuadas para los entusiastas de la fotografía.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Rear camera - plantRear camera - streetRear camera - low light
orginal image
click para cargar imágenes
ColorChecker
8.4 ∆E
13.3 ∆E
19.1 ∆E
11.3 ∆E
17.1 ∆E
10 ∆E
13.5 ∆E
20.6 ∆E
13.9 ∆E
10.8 ∆E
10.1 ∆E
8.1 ∆E
15.4 ∆E
11.4 ∆E
14.9 ∆E
6.1 ∆E
13.8 ∆E
18.1 ∆E
2.3 ∆E
8.8 ∆E
11.4 ∆E
12.8 ∆E
4.5 ∆E
5.1 ∆E
ColorChecker Teclast T60 Pro: 11.7 ∆E min: 2.33 - max: 20.64 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
54.2 ∆E
39.8 ∆E
34.1 ∆E
45.6 ∆E
61.5 ∆E
52.6 ∆E
34.8 ∆E
44.3 ∆E
29.4 ∆E
64.3 ∆E
63.9 ∆E
31.2 ∆E
47.1 ∆E
37.8 ∆E
76.1 ∆E
44.6 ∆E
41.6 ∆E
89.7 ∆E
70.6 ∆E
52 ∆E
36.9 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Teclast T60 Pro: 46.67 ∆E min: 13.91 - max: 89.72 ∆E

Pantalla - Oscura y azulada

La pantalla de 12 pulgadas no es especialmente brillante: medimos un máximo de 322 cd/m². Esto significa que sólo es adecuada para su uso en exteriores en días muy nublados o a la sombra.

La reproducción del color tampoco es realmente convincente: es muy azulada.

Sin embargo, la pantalla IPS no utiliza PWM para la atenuación del brillo, por lo que también es adecuada para los usuarios más sensibles.

295
cd/m²
309
cd/m²
316
cd/m²
321
cd/m²
322
cd/m²
306
cd/m²
297
cd/m²
306
cd/m²
311
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 322 cd/m² (Nits) Médio: 309.2 cd/m² Minimum: 2.1 cd/m²
iluminación: 92 %
Brillo con batería: 322 cd/m²
Contraste: 805:1 (Negro: 0.4 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 8.03 | ∀{0.5-29.43 Ø4.77}
ΔE Greyscale Calman: 8.6 | ∀{0.09-98 Ø5}
84.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.99
CCT: 9252 K
Teclast T60 Pro
IPS, 2000x1200, 12"
Vale V12X
AMOLED, 2560x1600, 12.6"
Samsung Galaxy Tab A11
IPS, 1340x800, 8.7"
Teclast Art Pad Pro
IPS, 2176x1600, 12.7"
Screen
21%
27%
1%
Brightness middle (cd/m²)
322
393
22%
453
41%
291
-10%
Brightness (cd/m²)
309
381
23%
438
42%
269
-13%
Brightness Distribution (%)
92
93
1%
94
2%
82
-11%
Black Level * (cd/m²)
0.4
0.31
22%
0.33
17%
Contrast (:1)
805
1461
81%
882
10%
Colorchecker dE 2000 *
8.03
6.5
19%
6.87
14%
7.79
3%
Colorchecker dE 2000 max. *
11.49
9.27
19%
11.89
-3%
10.97
5%
Greyscale dE 2000 *
8.6
5
42%
6.9
20%
8
7%
Gamma
1.99 111%
2.215 99%
2.216 99%
2.007 110%
CCT
9252 70%
7298 89%
8458 77%
8922 73%

* ... más pequeño es mejor

Display / APL18 Peak Brightness
Teclast T60 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.1 Flash
325 cd/m²
Display / HDR Peak Brightness
Teclast T60 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.1 Flash
326 cd/m²

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8077 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

CalMAN Escala de grises
CalMAN Escala de grises
Precisión del color CalMAN
Precisión del color CalMAN
Espacio de color CalMAN
Espacio de color CalMAN

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
27.5 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 12 ms subida
↘ 15.5 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 69 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.2 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
46.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 24.1 ms subida
↘ 22.7 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 80 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (31.6 ms) de todos los dispositivos testados.

Rendimiento, emisiones y duración de la batería - No dura tanto

Con el MediaTek Helio G99 la tableta utiliza un SoC típico para la clase de entrada. Ofrece potencia suficiente para las tareas cotidianas sencillas, pero se ve rápidamente desbordado por tareas más complejas. Incluso en el menú no se pueden descartar por completo los tartamudeos.

El Teclast T60 Pro muestra los valores de rendimiento habituales del SoC y puede convencer con un rendimiento constante incluso tras una carga prolongada, como muestran las pruebas de estrés 3DMark. No se aprecia un calentamiento de la carcasa tras una carga prolongada.

Los altavoces estéreo producen un sonido decente para el rango de precios, por lo que podrá escuchar canciones pop y otro tipo de música. Los más exigentes utilizarán auriculares o altavoces externos, que pueden conectarse por USB o Bluetooth. Es compatible con muchos códecs de audio Bluetooth, incluido el audio Hi-Res.

8.000 mAh es más bien poco en términos de capacidad de batería; la competencia ofrece a veces bastante más. 11:55 horas en nuestra prueba Wi-Fi también es una autonomía más bien escasa. No obstante, es suficiente para un día en el sofá. Sin embargo, la carga lleva bastante tiempo debido a la escasa potencia de sólo 15 vatios como máximo.

Geekbench 6.5
Single-Core
Media de la clase Tablet
  (185 - 4128, n=97, últimos 2 años)
1551 Points +112%
Samsung Galaxy Tab A11
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
742 Points +2%
Vale V12X
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
731 Points 0%
Teclast T60 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
730 Points
Medio Mediatek Helio G99
  (704 - 742, n=22)
725 Points -1%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
723 Points -1%
Multi-Core
Media de la clase Tablet
  (848 - 16544, n=97, últimos 2 años)
4940 Points +149%
Samsung Galaxy Tab A11
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
2088 Points +5%
Vale V12X
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
2001 Points +1%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
1984 Points 0%
Teclast T60 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
1981 Points
Medio Mediatek Helio G99
  (1784 - 2088, n=22)
1964 Points -1%
3DMark
Wild Life Score
Media de la clase Tablet
  (422 - 7134, n=52, últimos 2 años)
2124 Points +78%
Medio Mediatek Helio G99
  (1165 - 1364, n=27)
1226 Points +3%
Teclast T60 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
1194 Points
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
1180 Points -1%
Vale V12X
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
1174 Points -2%
Wild Life Unlimited Score
Media de la clase Tablet
  (421 - 32525, n=86, últimos 2 años)
8407 Points +676%
Samsung Galaxy Tab A11
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1235 Points +14%
Medio Mediatek Helio G99
  (1011 - 1340, n=28)
1192 Points +10%
Vale V12X
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
1166 Points +8%
Teclast T60 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
1084 Points
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
1057 Points -2%
Wild Life Extreme
Media de la clase Tablet
  (89 - 9391, n=90, últimos 2 años)
2631 Points +647%
Teclast T60 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
352 Points
Medio Mediatek Helio G99
  (322 - 378, n=28)
344 Points -2%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
343 Points -3%
Vale V12X
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
341 Points -3%
Samsung Galaxy Tab A11
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
322 Points -9%
Wild Life Extreme Unlimited
Media de la clase Tablet
  (99 - 11105, n=89, últimos 2 años)
2805 Points +704%
Samsung Galaxy Tab A11
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
358 Points +3%
Teclast T60 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
349 Points
Medio Mediatek Helio G99
  (323 - 366, n=28)
339 Points -3%
Vale V12X
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
338 Points -3%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
335 Points -4%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Media de la clase Tablet
  (5.2 - 122, n=94, últimos 2 años)
42 fps +278%
Samsung Galaxy Tab A11
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
25 fps +125%
Medio Mediatek Helio G99
  (8.2 - 44, n=28)
15.5 fps +40%
Teclast T60 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
11.1 fps
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
10 fps -10%
Vale V12X
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
8.3 fps -25%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Media de la clase Tablet
  (4.2 - 340, n=94, últimos 2 años)
104.2 fps +586%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
16 fps +5%
Vale V12X
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
16 fps +5%
Medio Mediatek Helio G99
  (13.8 - 18, n=28)
15.6 fps +3%
Teclast T60 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
15.2 fps
Samsung Galaxy Tab A11
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
13.8 fps -9%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Media de la clase Tablet
  (3.1 - 106.4, n=94, últimos 2 años)
30 fps +206%
Samsung Galaxy Tab A11
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
17 fps +73%
Medio Mediatek Helio G99
  (5.3 - 28, n=28)
10.2 fps +4%
Teclast T60 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
9.8 fps
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
6.5 fps -34%
Vale V12X
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
5.3 fps -46%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Media de la clase Tablet
  (1.5 - 125, n=94, últimos 2 años)
39.8 fps +598%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
6 fps +5%
Medio Mediatek Helio G99
  (5.4 - 6.5, n=28)
5.85 fps +3%
Vale V12X
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
5.8 fps +2%
Samsung Galaxy Tab A11
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
5.7 fps 0%
Teclast T60 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
5.7 fps
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Media de la clase Tablet
  (0.64 - 55.1, n=94, últimos 2 años)
18.2 fps +658%
Samsung Galaxy Tab A11
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
2.5 fps +4%
Vale V12X
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
2.5 fps +4%
Medio Mediatek Helio G99
  (2.2 - 2.8, n=28)
2.48 fps +3%
Teclast T60 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
2.4 fps
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
2.3 fps -4%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.5
Media de la clase Tablet
  (166 - 5295, n=32, últimos 2 años)
654 Points +210%
Teclast T60 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
211 Points
Medio Mediatek Helio G99
  (209 - 211, n=2)
210 Points 0%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
Points -100%
Half Precision NPU 1.5
Media de la clase Tablet
  (154 - 41155, n=32, últimos 2 años)
3062 Points +891%
Medio Mediatek Helio G99
  (309 - 313, n=2)
311 Points +1%
Teclast T60 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
309 Points
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
Points -100%
Quantized NPU 1.5
Media de la clase Tablet
  (88 - 57388, n=32, últimos 2 años)
4434 Points +2174%
Medio Mediatek Helio G99
  (195 - 199, n=2)
197 Points +1%
Teclast T60 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
195 Points
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
Points -100%
CrossMark
Overall
Media de la clase Tablet
  (227 - 2155, n=57, últimos 2 años)
979 Points +73%
Samsung Galaxy Tab A11
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
586 Points +4%
Vale V12X
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
573 Points +1%
Medio Mediatek Helio G99
  (526 - 602, n=15)
568 Points 0%
Teclast T60 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
566 Points
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
Points -100%
Productivity
Media de la clase Tablet
  (243 - 2036, n=56, últimos 2 años)
965 Points +58%
Samsung Galaxy Tab A11
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
628 Points +3%
Teclast T60 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
612 Points
Medio Mediatek Helio G99
  (566 - 630, n=14)
610 Points 0%
Vale V12X
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
602 Points -2%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
Points -100%
Creativity
Media de la clase Tablet
  (195 - 2620, n=56, últimos 2 años)
952 Points +76%
Teclast T60 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
542 Points
Samsung Galaxy Tab A11
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
502 Points -7%
Medio Mediatek Helio G99
  (454 - 560, n=14)
501 Points -8%
Vale V12X
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
488 Points -10%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
Points -100%
Responsiveness
Media de la clase Tablet
  (289 - 12671, n=56, últimos 2 años)
1555 Points +165%
Vale V12X
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
673 Points +15%
Samsung Galaxy Tab A11
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
662 Points +13%
Medio Mediatek Helio G99
  (571 - 716, n=14)
658 Points +12%
Teclast T60 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
586 Points
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
Points -100%
Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Media de la clase Tablet
  (23.3 - 395, n=69, últimos 2 años)
154.7 Points +79%
Vale V12X
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
91.223 Points +6%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
90.342 Points +5%
Samsung Galaxy Tab A11
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
88.878 Points +3%
Teclast T60 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
86.4 Points
Medio Mediatek Helio G99
  (46.9 - 92.8, n=16)
75.8 Points -12%
Teclast T60 ProVale V12XSamsung Galaxy Tab A11Teclast Art Pad ProMedio 128 GB UFS 2.1 FlashMedia de la clase Tablet
AndroBench 3-5
16%
-26%
9%
-36%
60%
Sequential Read 256KB (MB/s)
879.6
994.2
13%
925.1
5%
1007.37
15%
Sequential Write 256KB (MB/s)
754.4
914.9
21%
395.6
-48%
873.36
16%
Random Read 4KB (MB/s)
226.5
258.5
14%
179.5
-21%
237.46
5%
154.7 ?(92.6 - 241, n=116)
-32%
Random Write 4KB (MB/s)
219.5
257.1
17%
129.9
-41%
215.52
-2%
131.1 ?(18.2 - 290, n=116)
-40%
Carga Máx.
 32.3 °C32.6 °C32.9 °C 
 33.1 °C33.2 °C33.4 °C 
 34.6 °C33.2 °C32.4 °C 
Máximo: 34.6 °C
Médio: 33.1 °C
29.2 °C29.4 °C30.2 °C
30.5 °C30.6 °C30.7 °C
30.2 °C29.7 °C28.1 °C
Máximo: 30.7 °C
Médio: 29.8 °C
Conector de corriente  38.5 °C | Temperatura del cuarto 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media de la parte superior bajo carga máxima es de 33.1 °C / 92 F, en comparación con la media de 30 °C / 86 F de los dispositivos de la clase Tablet.
(+) La temperatura máxima en la parte superior es de 34.6 °C / 94 F, frente a la media de 33.6 °C / 92 F, que oscila entre 20.7 y 53.2 °C para la clase Tablet.
(+) El fondo se calienta hasta un máximo de 30.7 °C / 87 F, frente a la media de 33.2 °C / 92 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 24.9 °C / 77# F, frente a la media del dispositivo de 30 °C / 86 F.

pruebas de estrés 3DMark

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Vale V12X
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 3.1 Flash
99.7 % 0%
Teclast T60 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.3 %
Teclast Art Pad Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
98.6 % -1%
Samsung Galaxy Tab A11
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB eMMC Flash
97.3 % -2%
Wild Life Extreme Stress Test
Teclast T60 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.3 %
Teclast Art Pad Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.2 % 0%
Vale V12X
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 3.1 Flash
99 % 0%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Vale V12X
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 3.1 Flash
98.8 %
Teclast Art Pad Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
97.8 %
01234567Tooltip
Teclast T60 Pro; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø2.05 (2.05-2.06)
Teclast T60 Pro; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.34 (7.31-7.36)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2016.916.52517.821.33120.719.54032.928.6503632.76331.625.48034.731.510033.135.912529.239.116026422002446.625023.253.531521.35840020.656.250014.356.663015.463.680011.369.310008.174.512506.176.916002.875.420004.275.125004.97531508.673.6400013.767.950006.170.163003.67880002.576.5100002.571.1125003.561.3160004.253.9SPL26.786N0.664.1median 8.6median 67.9Delta8.810.57.617.61416.720.516.523.221.223.724.722.816.917.517.421.126.621.233.512.643.114.550.618.654.614.46014.758.11362.211.870.510.773.610.982.98.782.58.878.613.379.35.679.8-0.678.14.176.13.664.71.470.52763.173462.24.945.221.489.90.377.6median 10.8median 70.55.111.6hearing rangehide median Pink NoiseTeclast T60 ProVale V12X
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Teclast T60 Pro análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#86 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 22% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (7.4% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 7.4% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (5.1% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 5.3% más altos que la mediana
(+) | los máximos son lineales (5.9% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (18.3% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 48% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 6% similares, 46% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 20%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 39% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 53% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%

Vale V12X análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#89.9 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 25.8% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (11.9% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 8.1% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (6.6% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 5.2% más altos que la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (7.1% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (21.2% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 64% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 5% similares, 31% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 20%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 58% de todos los dispositivos probados eran mejores, 7% similares, 35% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%

Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing
11h 55min
Teclast T60 Pro
8000 mAh
Vale V12X
10000 mAh
Samsung Galaxy Tab A11
5100 mAh
Teclast Art Pad Pro
10000 mAh
Duración de Batería
12%
22%
-15%
WiFi v1.3 (h)
11.9
13.3
12%
14.5
22%
10.1
-15%
Load (h)
3.7
4.4
Reader / Idle (h)
32.4
H.264 (h)
19.3

Valoración general de Notebookcheck

La Teclast T60 Pro es una tableta bien equipada por muy poco dinero.

No debe esperar demasiado rendimiento, pero obtiene LTE, entrada de lápiz y una pantalla sin PWM.

En la prueba: Teclast T60 Pro.
En la prueba: Teclast T60 Pro.

Teclast T60 Pro - 01/21/2026 v8
Florian Schmitt

Acabado
81 / 98 → 83%
Teclado
74 / 80 → 93%
Ratón
86%
Conectividad
40 / 69 → 58%
Peso
82 / 40-88 → 88%
Battería
89%
Pantalla
72%
Rendimiento de juegos
5 / 65 → 8%
Rendimiento de la Aplicación
55 / 92 → 60%
AI Performance
14%
Temperatura
94%
Ruido
100%
Audio
74 / 91 → 81%
Cámara
47 / 90 → 52%
Médio
48%
76%
Tablet - media ponderada
CO2 Emissions
No Data
Materials
5%
Packaging
5%
Power Use
50%
Repairability
7%
Software Updates
5%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 12%

Posibles alternativas en comparación

Imagen
Modelo
Precio
Peso
Drive
Pantalla
1.
75.8%
Teclast T60 Pro
Teclast T60 Pro
Mediatek Helio G99 ⎘
ARM Mali-G57 MP2 ⎘
8 GB Memoría, 128 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $12.98
GXLYFG 2 Pack Tempered Glass...
2. $19.98
Case for TECLAST T60 Pro 12-...
3. $15.99
Hoibon for TECLAST T60 Table...
Precio de catálogo: 160€
553 g128 GB UFS 2.1 Flash12.00"
2000x1200
194 PPI
IPS
2.
77.3%
Vale V12X
Vale V12X
Mediatek Helio G99 ⎘
ARM Mali-G57 MP2 ⎘
8 GB Memoría, 128 GB 
Amazon:
1. $11.90
Case Compatible for VALE V12...
2. $11.90
Case Compatible for VALE V12...
3. $11.90
Case for VALE V12X 12.6-inch...
Precio de catálogo: 449€
555 g128 GB UFS 3.1 Flash12.60"
2560x1600
240 PPI
AMOLED
3.
76.4%
Samsung Galaxy Tab A11
Samsung Galaxy Tab A11
Mediatek Helio G99 ⎘
ARM Mali-G57 MP2 ⎘
4 GB Memoría, 64 GB eMMC
Amazon:
1. $249.99
Samsung Galaxy Tab A11+ 6GB ...
2. $309.99
Samsung Galaxy Tab A11+ 8GB ...
3. $253.00
Samsung Galaxy Tab A11+ 5G 1...
Precio de catálogo: 179€
335 g64 GB eMMC Flash8.70"
1340x800
179 PPI
IPS
4.
75.8%
Teclast Art Pad Pro
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99 ⎘
ARM Mali-G57 MP2 ⎘
8 GB Memoría, 256 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $279.99
TECLAST Artpadpro Android 15...
2. $17.99
NOUKAJU [3pack] Screen Prote...
3. $19.49
Case for TECLAST ArtPad Pro ...
Precio de catálogo: 350 Euro
674 g256 GB UFS 2.2 Flash12.70"
2176x1600
213 PPI
IPS

Transparencia

Nuestro equipo editorial se encarga de seleccionar los dispositivos que se someten a revisión. La muestra de prueba fue adquirida libremente por el autor a sus expensas. El prestamista no influyó en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.

Así es como prueba Notebookcheck

Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Teclast T60 Pro a prueba - Tableta ganga con enormes prestaciones a bajo precio
Florian Schmitt, 2026-01-21 (Update: 2026-01-21)