Notebookcheck Logo
Teclast T60 AI

La tableta asequible de 12 pulgadas con extras sorprendentes - Análisis de la Teclast T60 AI

Bolígrafo de entrada y funda folio incluidos.

El Teclast T60 AI de 12 pulgadas cuesta menos de 200 dólares, aunque viene con amplias características que incluyen una pantalla de 90 Hz, una toma de auriculares y altavoces estéreo. También presume de una serie de funciones de IA e incluso tiene 2 puertos USB-C, uno de ellos compatible con USB 3.1 Gen 1 y DisplayPort.
Manuel Masiero, 👁 Florian Schmitt (traducido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android Tablet Touchscreen

Veredicto sobre la Teclast T60 AI

Si está a la caza de una tableta asequible para la navegación y el uso multimedia, puede que le guste la Teclast T60 AI, entre otras cosas porque se entrega con una funda folio y un lápiz óptico incluidos. Esta tableta básica tiene mucho espacio para contenidos en su pantalla IPS de 12 pulgadas y, gracias a un modo de escritorio, se pueden mostrar varias aplicaciones a la vez. Aunque su pantalla de 90 Hz no es la más brillante, sigue siendo perfectamente suficiente para su uso en interiores.

medio (74%) Teclast T60 AI Allwinner A733IMG BXM-4-64 MC1 Tablet - 05/21/2025 - v8
Dispositivo de pruebas cortesía de Teclast
Download your licensed rating image as PNG / SVG

Otras cosas que hablan a favor de la T60 AI son sus buenas características, como los altavoces estéreo, 128 GB de espacio de almacenamiento, una ranura para tarjetas microSD, un conector de 3,5 mm e incluso dos puertos USB-C, de los cuales uno admite el rápido USB 3.1 Gen 1 e incluso DisplayPort. Las funciones de IA que dan nombre a la tableta son más bien poco espectaculares, aparte de la conversión ascendente de vídeo mediante IA, que ofrece unos resultados sorprendentemente impresionantes.

Desventajas: La T60 AI no funciona durante mucho tiempo, tarda un poco en cargarse y no incluye ni GPS, ni sensor de huellas dactilares, ni reconocimiento facial mediante la cámara selfie. A esto hay que añadir unas cámaras mediocres y una entrega de actualizaciones poco clara. Los juegos sólo se ejecutan con varias limitaciones y si da mucha importancia a un funcionamiento fluido, entonces será más feliz con dispositivos más potentes de la competencia como la Honor Pad o la Xiaomi Redmi Pad Pro.

Pro

+ DRM Widevine L1
+ stock Android
+ gran pantalla de 90 Hz
+ modo de escritorio con ventana de visualización
+ buena conversión ascendente de vídeo AI
+ USB-C 3.1 Gen 1 con DisplayPort
+ apenas se calienta
+ sin parpadeo PWM
+ funda folio y bolígrafo incluidos

Contra

- sin GPS
- pantalla tenue con colores imprecisos
- sin sensor de huellas dactilares
- sin reconocimiento facial
- cámaras mediocres
- duración de la batería por debajo de la media
- entrega de actualizaciones poco clara

Precio y disponibilidad

El Teclast T60 AI se vende al por menor por 169 dólares. Puede consultar los distribuidores oficiales de Teclast a través de su página web https://en.teclast.com/products/t60ai-tablet.

Los datos clave de la Teclast T60 AI son prometedores. Por menos de 200 dólares, obtendrá una tableta de 12 pulgadas en una carcasa metálica con una resolución 2K, una frecuencia de actualización de 90 Hz y 128 GB de espacio de almacenamiento. También viene con Android 15 y una serie de funciones de IA que dan nombre a la tableta.

Con su Allwinner A733la T60 AI está alimentada por el mismo SoC de ocho núcleos que su modelo hermano, la Teclast P50 AIque obtuvo buenos resultados en nuestra prueba. En el siguiente análisis, averiguaremos si su colega de 12 pulgadas puede seguir el ejemplo y ganarse también nuestra recomendación.

Especificaciones

Teclast T60 AI (T Serie)
Procesador
Adaptador gráfico
IMG BXM-4-64 MC1
Memoría
6 GB 
, LPDDR5
pantalla
11.97 pulgadas 15:9, 2000 x 1200 pixels 195 PPI, capacitive touchscreen, IPS, typical brightness 330 nits, touch sampling rate up to 180 Hz, lustroso: si, 90 Hz
Disco duro
128 GB UFS 3.1 Flash, 128 GB 
, 113 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, 1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 DisplayPort, Audio Conexiones: 3.5mm audio port, Card Reader: microSD up to 1 TB, Sensor de luminosidad, Sensores: Proximity Sensor, Accelerometer
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.4
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.4 x 283 x 178.2
Battería
8000 mAh Litio-Ion, 10W charging
Sistema Operativo
Android 15
Cámara
Cámara principal: 13 MPix AF, LED flash, AI secondary lens
Cámara secundaria: 5 MPix
Características adicionales
Altavoces: stereo, Teclado: virtual, USB-C cable, 10W charger (5V/2A), pen, folio cover, user manual, 24 Meses Garantía, Camera2 API Limited, sin ventilador
Peso
624 g, Suministro de Electricidad: 38 g
Precio
200 Euro
Nota: El fabricante puede utilizar componentes de diferentes proveedores, incluidos paneles de visualización, unidades o lápices de memoria con especificaciones similares.

 

Caja - La Teclast T60 AI con una caja metálica de color rojo burdeos

Teclast ha empaquetado su T60 AI dentro de una carcasa metálica, que presenta un color rojo burdeos y un bisel de la cámara en forma octogonal y de color dorado en la parte posterior.

La carcasa está bien hecha con sus esquinas y bordes redondeados, pero puede abollarse con poco esfuerzo y, a veces, incluso con sólo tocarla se produce un crujido claramente audible. Aun así, la tableta es lo suficientemente resistente para el uso diario. Una vez más, no tiene certificación IP.

Con 624 gramos, la T60 AI pesa ligeramente más que competidores de tamaño similar como la Honor Pad 9 y la Xiaomi Redmi Pad Propero aún así no se siente demasiado pesada y es agradable y delgada con una altura de 8,4 milímetros. Los biseles de su pantalla, de alrededor de un centímetro de ancho en todos los lados, permiten sostener la tableta con seguridad en la mano sin hacer entradas erróneas en su pantalla IPS.

Comparación de tamaños

283 mm 178.2 mm 8.4 mm 624 g282 mm 178 mm 8 mm 621 g280 mm 181.85 mm 7.52 mm 571 g278.27 mm 180.11 mm 6.96 mm 555 g268.7 mm 168.96 mm 7.15 mm 520 g257.1 mm 168.7 mm 6.9 mm 480 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Conectividad - 2x USB-C y soporte para DisplayPort

Teclast ha equipado su tableta con 6 GB de RAM LPDDR5 y 128 GB de almacenamiento UFS 3.1. La RAM puede aumentarse hasta 16 GB mediante la ampliación de la memoria virtual, pero esto sirve de poco porque la tableta sólo crea un archivo de intercambio en su almacenamiento UFS, mucho más lento.

Por otro lado, la T60 AI tiene más que ofrecer en lo que se refiere a sus interfaces, ya que la tableta cuenta con dos puertos USB-C con soporte OTG además de una toma de auriculares y un lector de tarjetas microSD que puede alojar tarjetas de hasta 1 TB de tamaño. El superior funciona a velocidad USB 2.0 y se utiliza principalmente como puerto de carga.

El puerto USB inferior admite transferencias de datos significativamente más rápidas con USB-C 3.1 Gen 1 (nominalmente 5 GBit/s) y también funciona como salida DisplayPort. Esto permite a la tableta Teclast reflejar el contenido de su pantalla en un monitor o pantalla portátil, por ejemplo, lo que funcionó correctamente durante nuestra prueba.

Izquierda: toma de auriculares de 3,5 mm, USB-C 2.0, ranura microSD, USB-C 3.1 Gen 1 con DisplayPort
Izquierda: toma de auriculares de 3,5 mm, USB-C 2.0, ranura microSD, USB-C 3.1 Gen 1 con DisplayPort
Derecha: sin conexiones
Derecha: sin conexiones
Parte superior: micrófono, control de volumen, botón de encendido
Parte superior: micrófono, control de volumen, botón de encendido
Abajo: altavoz
Abajo: altavoz

lector de tarjetas microSD

Utilizando nuestra tarjeta de referencia microSD Angelbird AV Pro V60, el lector de tarjetas de la tableta funcionó a un ritmo cómodo. La competencia fue significativamente más rápida tanto en la prueba de disco multiplataforma como en la prueba de copia.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G (Angelbird AV Pro V60)
47.18 MB/s +76%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (Angelbird V60)
42.3 MB/s +58%
Media de la clase Tablet
  (7.61 - 58.4, n=57, últimos 2 años)
34.8 MB/s +30%
Lenovo Tab K11 Plus
Qualcomm Snapdragon 680 4G (Angelbird V60)
34.1 MB/s +27%
Teclast T60 Plus
Mediatek Helio G88 (Angelbird V60)
32.9 MB/s +23%
Teclast T60 AI
Allwinner A733 (Angelbird V60)
26.8 MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Teclast T60 AI IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø30.1 (21.2-39)
Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø40 (31.2-49.9)
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø36.8 (29.7-46.3)
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø38.4 (30.1-48.6)
Teclast T60 AI IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø52.7 (24.8-58.4)
Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø76.7 (33.8-88)
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø78 (60.4-86.2)
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø78.3 (24.3-88.6)

Software - Android 15, funciones AI y modo sobremesa

El Teclast T60 AI ejecuta Android 15. El sistema operativo de Teclast es en su mayor parte el mismo que el de la versión estándar de Android, por lo que los usuarios no tendrán que acostumbrarse a una nueva interfaz de usuario. Se incluye el Modo PC, un modo de escritorio especial diseñado para su uso con ratón y teclado.

Cuando se utiliza el Modo PC, las aplicaciones se lanzan en una ventana y pueden moverse por el escritorio. Esto funcionó incluso con los juegos PUBG Mobile y Genshin Impact que instalamos para nuestra prueba, que se ejecutaron en paralelo en su propia ventana. Sin embargo, entonces ya no se podían controlar correctamente.

Las funciones de IA han sido hasta ahora la gran excepción en las tabletas económicas. No obstante, la T60 AI ofrece una pequeña selección de ellas. Por ejemplo, la tableta de 12 pulgadas puede mejorar la calidad de las imágenes de vídeo y reconocer los gestos de las manos y las malas posturas de los usuarios.

Los vídeos reescalados a la resolución nativa de la tableta se ven realmente mucho mejor y puede mostrar el vídeo original al mismo tiempo para visualizar la diferencia. Es compatible con DRM Widevine L1, por lo que podrá ver secuencias protegidas contra copia en calidad HD.

La IA de la T60 advierte rápidamente al usuario de una mala postura a través de una ventana emergente, y en la mayoría de los casos respondió de forma fiable a los gestos de la mano durante nuestra prueba. Aún así, esto siempre tardó un poco porque la cámara selfie tiene que reconocer primero su mano. Por ejemplo, puede levantar la mano y luego girar la palma para dar una orden de retroceso. En el lado opuesto, la tableta se comportaba de forma obstinada al deslizar para desplazarse hacia arriba o hacia abajo: casi siempre no hacía nada.

Teclast no ha facilitado ninguna información sobre cuánto tiempo estarán disponibles las actualizaciones del sistema operativo y de seguridad para la T60 AI ni con qué frecuencia. Por lo tanto, los compradores deben estar preparados para un periodo de soporte potencialmente corto. En el momento de realizar las pruebas, los últimos parches de seguridad de Android eran del 1 de marzo, por lo que aún están relativamente actualizados.

Teclast T60 AI
Teclast T60 AI
Teclast T60 AI
Teclast T60 AI
Teclast T60 AI
Teclast T60 AI

Sostenibilidad

Teclast no da mucha importancia a la sostenibilidad, al menos de cara al exterior. No hay información en su página web sobre la huella de carbono de la tableta ni sobre los esfuerzos medioambientales del fabricante. La T60 AI está envuelta en una película de plástico y el colorido embalaje no revela los ingredientes de las tintas que se han utilizado.

Comunicación y GNSS - La Teclast T60 AI sin GPS

La T60 AI es compatible con Bluetooth 5.4 y WiFi 6, pero no dispone ni de GPS ni de módulo NFC. Además, Teclast no ofrece una versión celular de su tableta de 12 pulgadas.

La tableta de Teclast utiliza el último estándar WiFi, es decir, WiFi 6, pero en la práctica no lo notará mucho, ya que no puede utilizar la banda de 6 GHz. Cuando la conectamos a nuestro router de referencia, el Asus ROG Rapture GT-AXE11000, sus velocidades de transferencia sólo estuvieron al nivel de WiFi 5 y no fueron especialmente estables.

Dicho esto, no se suele obtener mucho más de la competencia en este rango de precios. Una encomiable excepción a esto es la ahora muy asequible Xiaomi Redmi Pad Proque demuestra lo rápido que puede ser WiFi 6 utilizando la banda de 5 GHz.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Medio 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (305 - 1757, n=142)
851 MBit/s +152%
Media de la clase Tablet
  (10.5 - 1656, n=86, últimos 2 años)
554 MBit/s +64%
Xiaomi Redmi Pad Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
528 (438min - 633max) MBit/s +56%
Samsung Galaxy Tab A9+
802.11 a/b/g/n/ac
369 (356min - 387max) MBit/s +9%
Honor Pad 9
802.11 a/b/g/n/ac
366 (184min - 389max) MBit/s +8%
Teclast T60 AI
802.11 a/b/g/n/ac/ax
338 (242min - 371max) MBit/s
Lenovo Tab K11 Plus
802.11 a/b/g/n/ac/ax
315 (223min - 362max) MBit/s -7%
Teclast T60 Plus
802.11 a/b/g/n/ac
263 (212min - 276max) MBit/s -22%
iperf3 receive AXE11000
Xiaomi Redmi Pad Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
1596 (1524min - 1625max) MBit/s +390%
Medio 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (234 - 1696, n=140)
824 MBit/s +153%
Media de la clase Tablet
  (20.1 - 1723, n=86, últimos 2 años)
555 MBit/s +70%
Teclast T60 Plus
802.11 a/b/g/n/ac
368 (363min - 373max) MBit/s +13%
Lenovo Tab K11 Plus
802.11 a/b/g/n/ac/ax
352 (125min - 381max) MBit/s +8%
Honor Pad 9
802.11 a/b/g/n/ac
349 (171min - 354max) MBit/s +7%
Samsung Galaxy Tab A9+
802.11 a/b/g/n/ac
340 (172min - 350max) MBit/s +4%
Teclast T60 AI
802.11 a/b/g/n/ac/ax
326 (177min - 387max) MBit/s
050100150200250300350Tooltip
Teclast T60 AI 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø337 (242-371)
Samsung Galaxy Tab A9+ 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø369 (356-387)
Teclast T60 AI 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø326 (177-387)
Samsung Galaxy Tab A9+ 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø333 (172-350)

Cámaras - Sólo aptas para instantáneas

Foto tomada con la cámara selfie
Foto tomada con la cámara selfie

La cámara selfie del T60 AI, integrada en el centro del marco superior, tiene una resolución de 5 MP y ofrece una calidad de imagen pasable, al menos aceptable en condiciones de buena iluminación. Sin embargo, en general capta pocos detalles y no produce imágenes especialmente nítidas.

La cámara principal de 13 MP de la parte trasera no lo hace mucho mejor. Es adecuada para instantáneas ocasionales, tomar fotos de documentos o escanear códigos QR. Sin embargo, si le gusta hacer fotos en una tableta, probablemente no estará contento con la T60 AI.

Las fotos tomadas con su cámara principal tienen a veces una iluminación uniforme, pero a menudo aparecen demasiado brillantes, como puede verse en la primera imagen de ejemplo. En general, las fotos muestran poco rango dinámico, apenas nitidez y presentan un fuerte ruido de fondo. El ajuste del brillo y el enfoque automático de la cámara funcionan con lentitud. Además, este último produce un visible efecto de bombeo al buscar la zona de enfoque. Las condiciones de poca luz abruman rápidamente a la cámara.

La tableta puede grabar vídeos con un máximo de 1080p a 30 fotogramas por segundo. Su calidad de grabación es comparable a la de sus fotos.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Daylight photoDaylight photoLow-light photo
orginal image
click para cargar imágenes

En condiciones de iluminación controlada, la cámara principal del dispositivo no igualó con mucha precisión los colores de referencia del ColorChecker ni los niveles de escala de grises. No captó con nitidez el gráfico de prueba ni siquiera con una iluminación óptima. Con 1 lux de luz, casi desapareció por completo en la oscuridad.

ColorChecker
13.4 ∆E
13.8 ∆E
15 ∆E
14.9 ∆E
16.2 ∆E
14.1 ∆E
19 ∆E
11.5 ∆E
11.4 ∆E
11.1 ∆E
16.2 ∆E
18.3 ∆E
9.3 ∆E
17.9 ∆E
7.9 ∆E
15.8 ∆E
12.1 ∆E
12.9 ∆E
12.9 ∆E
12 ∆E
13.7 ∆E
16.5 ∆E
13.7 ∆E
11.1 ∆E
ColorChecker Teclast T60 AI: 13.77 ∆E min: 7.89 - max: 19 ∆E
ColorChecker
30 ∆E
55.5 ∆E
40.2 ∆E
35.3 ∆E
46.1 ∆E
62.8 ∆E
54.2 ∆E
36.5 ∆E
44.6 ∆E
28.6 ∆E
65.5 ∆E
64.5 ∆E
31.9 ∆E
48.1 ∆E
38.6 ∆E
77.1 ∆E
45 ∆E
42.5 ∆E
94.8 ∆E
71.7 ∆E
52.9 ∆E
37.5 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Teclast T60 AI: 47.6 ∆E min: 13.91 - max: 94.84 ∆E

Accesorios y garantía - La T60 AI con una garantía de 12 meses

La Teclast T60 AI viene con un adaptador de corriente de 10 vatios (5V/2A), un cable USB-C, una guía de inicio rápido y una tarjeta de garantía. También se incluye una funda folio y un lápiz óptico. Teclast no ofrece ningún accesorio especial para su tableta.

La Teclast T60 AI está cubierta por una garantía estándar de 12 meses.

Dispositivos de entrada y funcionamiento - La tableta Teclast con lápiz óptico

La pantalla 2K del T60 AI se escanea hasta 180 veces por segundo, casi siempre procesa las entradas de forma rápida y fiable, y funciona con fluidez gracias a su frecuencia de actualización de 90 Hz. De vez en cuando, sin embargo, los toques en la pantalla táctil parecen ser demasiado cortos para ella, lo que significa que las entradas no se registran y no pasa nada.

Durante nuestra prueba, a menudo descubrimos que el T60 AI sólo iniciaba una aplicación, por ejemplo, después de haber repetido la entrada y pulsado el icono un poco más con el dedo o con el lápiz táctil incluido. Los botones físicos, por otro lado, funcionan perfectamente. Se asientan firmemente en su carcasa, son fáciles de sentir y tienen un punto de presión claro.

El lápiz óptico puede causar cierta confusión porque parece un bolígrafo y su extremo puntiagudo contiene en realidad un recambio de bolígrafo normal, pero el extremo romo con su suave sujeción de goma se utiliza para las entradas en la pantalla.

Puede transportar la tableta Teclast de forma segura con su funda folio, que también se incluye en el volumen de suministro. La cubierta de tres partes puede utilizarse como un soporte que coloca la T60 AI en un ángulo fijo de unos 70 grados.

La tableta no tiene sensor de huellas dactilares ni reconocimiento facial a través de la cámara selfie, por lo que no ofrece ninguna opción de autenticación biométrica. El acceso a la T60 AI sólo puede protegerse mediante un PIN, un patrón o una contraseña.

Teclado vertical
Teclado vertical
Teclado horizontal
Teclado horizontal

Pantalla - Pantalla IPS sin PWM a 90 Hz

Subpíxeles
Subpíxeles

Con una densidad de píxeles de 195 PPI, el panel IPS de 2000 x 1200 píxeles del T60 AI ofrece una nitidez de imagen suficientemente alta. Sin embargo, si se mira muy de cerca, pueden verse estructuras de píxeles.

Al mostrar un fondo blanco, la tableta Teclast alcanza un brillo medio de 327 cd/m², lo que es suficientemente bueno para su uso en interiores. Con una distribución uniforme de las zonas brillantes y oscuras de la imagen (medición APL18), su brillo aumenta hasta 365 cd/m². La tableta no es compatible con HDR.

La pantalla IPS no utiliza PWM, lo que hace que la T60 AI sea adecuada para usuarios sensibles al parpadeo de la pantalla.

310
cd/m²
328
cd/m²
342
cd/m²
320
cd/m²
343
cd/m²
334
cd/m²
304
cd/m²
321
cd/m²
340
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 343 cd/m² (Nits) Médio: 326.9 cd/m² Minimum: 8.3 cd/m²
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 343 cd/m²
Contraste: 1715:1 (Negro: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 8.1 | 0.5-29.43 Ø4.85
ΔE Greyscale 9.5 | 0.09-98 Ø5.1
91% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.197
Teclast T60 AI
IPS, 2000x1200, 12"
Honor Pad 9
IPS LCD, 2560x1600, 12.1"
Lenovo Tab K11 Plus
IPS, 2000x1200, 11.5"
Samsung Galaxy Tab A9+
TFT-LCD, 1920x1200, 11"
Teclast T60 Plus
IPS LCD, 2000x1200, 12"
Xiaomi Redmi Pad Pro
IPS, 2560x1600, 12.1"
Screen
30%
38%
10%
13%
20%
Brightness middle
343
613
79%
473
38%
493
44%
487
42%
513
50%
Brightness
327
570
74%
449
37%
460
41%
472
44%
480
47%
Brightness Distribution
89
87
-2%
87
-2%
90
1%
92
3%
86
-3%
Black Level *
0.2
0.4
-100%
0.25
-25%
0.35
-75%
0.34
-70%
0.4
-100%
Contrast
1715
1533
-11%
1892
10%
1409
-18%
1432
-17%
1283
-25%
Colorchecker dE 2000 *
8.1
2.7
67%
1.56
81%
6
26%
6.16
24%
2.82
65%
Colorchecker dE 2000 max. *
20.45
5.1
75%
3.8
81%
11.7
43%
10.96
46%
8.83
57%
Greyscale dE 2000 *
9.5
3.7
61%
1.3
86%
8.2
14%
6.4
33%
2.9
69%
Gamma
2.197 100%
2.3 96%
2.178 101%
2.21 100%
2.38 92%
2.265 97%
CCT
9376 69%
6763 96%
6726 97%
9131 71%
8212 79%
7189 90%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8419 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Gracias a su bajo valor de negro de 0,2 cd/m², la pantalla IPS consigue una buena relación de contraste de 1715:1, pero por desgracia no muestra los colores con especial precisión. Los valores que medimos están muy por encima del rango ideal (Delta-E < 3) y su elevada temperatura de color de 9.376 K desplaza la pantalla hacia la gama azulada.

Precisión del color (modo de color natural)
Precisión del color (modo de color natural)
Escala de grises (modo de color natural)
Escala de grises (modo de color natural)
Saturación del color (modo de color natural)
Saturación del color (modo de color natural)
espacio de color sRGB (modo de color natural)
espacio de color sRGB (modo de color natural)
Espacio de color DCI-P3 (modo de color natural)
Espacio de color DCI-P3 (modo de color natural)
Espacio de color AdobeRGB (modo de color natural)
Espacio de color AdobeRGB (modo de color natural)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
30.9 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 16.5 ms subida
↘ 14.4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 83 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.6 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
41.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 19.9 ms subida
↘ 20.3 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 64 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.3 ms) de todos los dispositivos testados.

La pantalla IPS de la tableta, estable en cuanto al ángulo de visión, sólo es adecuada para su uso en exteriores de forma limitada. Debido a su bajo brillo, a veces resulta difícil leer en ella, incluso a la sombra. La pantalla no puede compensar adecuadamente los fuertes reflejos de la luz o la luz solar directa.

Uso exterior
Uso exterior
Uso exterior
Uso exterior
Ángulos de visión
Ángulos de visión

Rendimiento - La Teclast T60 AI con el Allwinner A733

Aunque el Allwinner A733 no convierte al T60 AI en un caballo de carreras, sí que le proporciona un rendimiento sólido. Durante el uso diario, esto suele reflejarse en un funcionamiento fluido y es tan suficiente para las redes sociales como para navegar por Internet y ver vídeos. Sin embargo, competidores de precio similar como el Honor Pad 9 y la Xiaomi Redmi Pad Pro ofrecen un rendimiento significativamente mejor.

Geekbench 6.4
Single-Core
Media de la clase Tablet
  (185 - 3715, n=88, últimos 2 años)
1220 Points +94%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
1007 Points +60%
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
944 Points +50%
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
919 Points +46%
Medio Allwinner A733
  (628 - 633, n=2)
631 Points 0%
Teclast T60 AI
Allwinner A733, IMG BXM-4-64 MC1, 6144
628 Points
Teclast T60 Plus
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
432 Points -31%
Lenovo Tab K11 Plus
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
412 Points -34%
Multi-Core
Media de la clase Tablet
  (493 - 14690, n=88, últimos 2 años)
3905 Points +163%
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
2773 Points +87%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
2616 Points +76%
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
1993 Points +34%
Medio Allwinner A733
  (1486 - 1505, n=2)
1496 Points +1%
Teclast T60 AI
Allwinner A733, IMG BXM-4-64 MC1, 6144
1486 Points
Lenovo Tab K11 Plus
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
1425 Points -4%
Teclast T60 Plus
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
1104 Points -26%
Geekbench 5.5
Single-Core
Media de la clase Tablet
  (103 - 2224, n=77, últimos 2 años)
818 Points
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
774 Points
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
725 Points
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
693 Points
Medio Allwinner A733
  (n=1)
482 Points
Teclast T60 Plus
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
350 Points
Multi-Core
Media de la clase Tablet
  (303 - 10522, n=77, últimos 2 años)
3042 Points
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
2763 Points
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
2744 Points
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
1768 Points
Medio Allwinner A733
  (n=1)
1320 Points
Teclast T60 Plus
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
1288 Points
Antutu v10 - Total Score
Media de la clase Tablet
  (164396 - 2854581, n=53, últimos 2 años)
914699 Points +177%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
612145 Points +85%
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
490448 Points +48%
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
422144 Points +28%
Teclast T60 AI
Allwinner A733, IMG BXM-4-64 MC1, 6144
330453 Points
Lenovo Tab K11 Plus
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
329731 Points 0%
Medio Allwinner A733
  (319869 - 330453, n=2)
325161 Points -2%
Teclast T60 Plus
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
250503 Points -24%
PCMark for Android - Work 3.0
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
12802 Points +76%
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
11693 Points +61%
Media de la clase Tablet
  (3195 - 25683, n=78, últimos 2 años)
10804 Points +49%
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
10550 Points +45%
Lenovo Tab K11 Plus
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
8752 Points +20%
Teclast T60 Plus
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
7383 Points +2%
Teclast T60 AI
Allwinner A733, IMG BXM-4-64 MC1, 6144
7268 Points
Medio Allwinner A733
  (7084 - 7268, n=2)
7176 Points -1%
CrossMark - Overall
Media de la clase Tablet
  (172 - 1944, n=66, últimos 2 años)
830 Points
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
747 Points
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
689 Points
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
578 Points
Lenovo Tab K11 Plus
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
419 Points
Medio Allwinner A733
  (n=1)
406 Points
Teclast T60 Plus
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
319 Points
Teclast T60 AI
Allwinner A733, IMG BXM-4-64 MC1, 6144
Points
BaseMark OS II
Overall
Media de la clase Tablet
  (195 - 11721, n=62, últimos 2 años)
4653 Points +121%
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
4233 Points +101%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
4151 Points +97%
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
3596 Points +71%
Lenovo Tab K11 Plus
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
2383 Points +13%
Teclast T60 Plus
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
2172 Points +3%
Teclast T60 AI
Allwinner A733, IMG BXM-4-64 MC1, 6144
2108 Points
Medio Allwinner A733
  (1937 - 2108, n=2)
2023 Points -4%
System
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
10083 Points +111%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
9324 Points +95%
Media de la clase Tablet
  (904 - 16435, n=62, últimos 2 años)
7702 Points +61%
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
7626 Points +59%
Lenovo Tab K11 Plus
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
5259 Points +10%
Teclast T60 AI
Allwinner A733, IMG BXM-4-64 MC1, 6144
4789 Points
Medio Allwinner A733
  (4614 - 4789, n=2)
4702 Points -2%
Teclast T60 Plus
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
3901 Points -19%
Memory
Media de la clase Tablet
  (401 - 12938, n=62, últimos 2 años)
5409 Points +78%
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
4837 Points +59%
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
3872 Points +27%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
3222 Points +6%
Teclast T60 AI
Allwinner A733, IMG BXM-4-64 MC1, 6144
3046 Points
Medio Allwinner A733
  (2602 - 3046, n=2)
2824 Points -7%
Lenovo Tab K11 Plus
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
2554 Points -16%
Teclast T60 Plus
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
2412 Points -21%
Graphics
Media de la clase Tablet
  (418 - 57192, n=62, últimos 2 años)
10818 Points +813%
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
5783 Points +388%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
4622 Points +290%
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
4337 Points +266%
Lenovo Tab K11 Plus
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
2243 Points +89%
Teclast T60 Plus
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
1928 Points +63%
Teclast T60 AI
Allwinner A733, IMG BXM-4-64 MC1, 6144
1185 Points
Medio Allwinner A733
  (1067 - 1185, n=2)
1126 Points -5%
Web
Media de la clase Tablet
  (10 - 2056, n=62, últimos 2 años)
1336 Points +17%
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
1307 Points +14%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
1297 Points +13%
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
1192 Points +4%
Teclast T60 Plus
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
1161 Points +2%
Teclast T60 AI
Allwinner A733, IMG BXM-4-64 MC1, 6144
1143 Points
Medio Allwinner A733
  (1099 - 1143, n=2)
1121 Points -2%
Lenovo Tab K11 Plus
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
1071 Points -6%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Media de la clase Tablet
  (2597 - 74821, n=62, últimos 2 años)
12103 Points +207%
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
7236 Points +84%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
7223 Points +83%
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
5687 Points +44%
Teclast T60 Plus
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
4759 Points +21%
Teclast T60 AI
Allwinner A733, IMG BXM-4-64 MC1, 6144
3937 Points
Lenovo Tab K11 Plus
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
3820 Points -3%
Medio Allwinner A733
  (3600 - 3937, n=2)
3769 Points -4%
AImark - Score v3.x
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
38990 Points +15071%
Media de la clase Tablet
  (138 - 156427, n=54, últimos 2 años)
6977 Points +2615%
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
644 Points +151%
Teclast T60 Plus
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
498 Points +94%
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
429 Points +67%
Lenovo Tab K11 Plus
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
258 Points 0%
Teclast T60 AI
Allwinner A733, IMG BXM-4-64 MC1, 6144
257 Points
Medio Allwinner A733
  (252 - 257, n=2)
255 Points -1%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
740 Points
Media de la clase Tablet
  (243 - 1243, n=8, últimos 2 años)
705 Points
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Media de la clase Tablet
  (227 - 5204, n=8, últimos 2 años)
1683 Points
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
743 Points
Quantized TensorFlow NNAPI 1.1
Media de la clase Tablet
  (508 - 4998, n=8, últimos 2 años)
2014 Points
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
1545 Points
AI Benchmark
Score V5
Media de la clase Tablet
  (97.8 - 8305, n=7, últimos 2 años)
1944 Points
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
456 Points
Score V6
Media de la clase Tablet
  (99.7 - 12784, n=11, últimos 2 años)
2775 Points +2102%
Teclast T60 AI
Allwinner A733, IMG BXM-4-64 MC1, 6144
126 Points
Medio Allwinner A733
  (n=1)
126 Points 0%
Lenovo Tab K11 Plus
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
113 Points -10%
Teclast T60 Plus
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
99.7 Points -21%

En las pruebas de GPU, la tableta Teclast estuvo casi siempre a la cola del pelotón. El rendimiento gráfico de la IMG BXM-4-64 MC1 utilizado en el Allwinner A733 sólo fue suficiente para mostrar gráficamente con fluidez puntos de referencia muy sencillos.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
779 Points +528%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
611 Points +393%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
354 Points +185%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
183 Points +48%
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
127 Points +2%
Teclast T60 AI
IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash
124 Points
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
789 Points +552%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
618 Points +411%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
361 Points +198%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
189 Points +56%
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
123 Points +2%
Teclast T60 AI
IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash
121 Points
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
2998 Points +541%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2402 Points +413%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
1206 Points +158%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
753 Points +61%
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
583 Points +25%
Teclast T60 AI
IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash
468 Points
3DMark / Wild Life Score
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
2954 Points +541%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2367 Points +413%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
1216 Points +164%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
738 Points +60%
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
598 Points +30%
Teclast T60 AI
IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash
461 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
3652 Points +23%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
3409 Points +15%
Teclast T60 AI
IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash
2966 Points
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
2499 Points -16%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
2012 Points -32%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
5420 Points +719%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
2991 Points +352%
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
1325 Points +100%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
1254 Points +89%
Teclast T60 AI
IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash
662 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
4894 Points +512%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
3075 Points +284%
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
1479 Points +85%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
1367 Points +71%
Teclast T60 AI
IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash
800 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
82 fps +273%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
79 fps +259%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps +168%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
40 fps +82%
Teclast T60 AI
IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash
22 fps
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
fps -100%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
122 fps +408%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
105 fps +338%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
93 fps +288%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
44 fps +83%
Teclast T60 AI
IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash
24 fps
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
fps -100%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
45 fps +221%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
42 fps +200%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
35 fps +150%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
24 fps +71%
Teclast T60 AI
IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash
14 fps
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
fps -100%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
72 fps +380%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62 fps +313%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
47 fps +213%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
25 fps +67%
Teclast T60 AI
IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash
15 fps
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
fps -100%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
33 fps +259%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
29 fps +215%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
24 fps +161%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
15 fps +63%
Teclast T60 AI
IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash
9.2 fps
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
fps -100%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
53 fps +441%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
46 fps +369%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
34 fps +247%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
16 fps +63%
Teclast T60 AI
IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash
9.8 fps
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
fps -100%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
19 fps +400%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps +295%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11 fps +189%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
7.8 fps +105%
Teclast T60 AI
IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash
3.8 fps
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
fps -100%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
29 fps +625%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
23 fps +475%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
19 fps +375%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
9.6 fps +140%
Teclast T60 AI
IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash
4 fps
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
fps -100%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
13 fps +319%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
11 fps +255%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9.4 fps +203%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
5 fps +61%
Teclast T60 AI
IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash
3.1 fps
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
fps -100%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps +550%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11.2 fps +460%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
8.2 fps +310%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
3.1 fps +55%
Teclast T60 AI
IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash
2 fps
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
fps -100%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
21 fps +304%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
18 fps +246%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
15 fps +188%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
7.5 fps +44%
Teclast T60 AI
IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash
5.2 fps
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
fps -100%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps +507%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
31 fps +454%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
22 fps +293%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
7.9 fps +41%
Teclast T60 AI
IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash
5.6 fps
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
fps -100%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.9 fps +628%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4.8 fps +493%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
3.6 fps +344%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
1.4 fps +73%
Teclast T60 AI
IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash
0.81 fps
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
fps -100%

Los resultados del benchmark del navegador no muestran el rendimiento de la T60 AI en una luz particularmente buena. No obstante, se puede navegar por la web rápidamente en la tableta y rara vez hay que esperar a que una página esté completamente cargada.

Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Media de la clase Tablet (19.9 - 393, n=74, últimos 2 años)
129.1 Points +127%
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128)
116.621 Points +105%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
96.598 Points +70%
Honor Pad 9 (Chrome 122)
88.235 Points +55%
Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260)
66.048 Points +16%
Medio Allwinner A733 (56.9 - 67.6, n=2)
62.3 Points +10%
Teclast T60 AI (Chrome 136.0.7103.87)
56.868 Points
Teclast T60 Plus (Chrome 131)
47.986 Points -16%
Speedometer 2.0 - Result
Media de la clase Tablet (2.59 - 572, n=66, últimos 2 años)
154.9 runs/min +244%
Honor Pad 9 (Chrome 122)
86.6 runs/min +92%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
71.6 runs/min +59%
Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260)
61.9 runs/min +38%
Medio Allwinner A733 (45 - 55.8, n=2)
50.4 runs/min +12%
Teclast T60 AI (Chrome 136.0.7103.87)
45 runs/min
Speedometer 3.0 - Score
Media de la clase Tablet (1.25 - 34.4, n=44, últimos 2 años)
13.8 runs/min +360%
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128)
6.72 runs/min +124%
Honor Pad 9 (Chrome 122)
4.74 runs/min +58%
Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260)
3.7 runs/min +23%
Medio Allwinner A733 (3 - 3.75, n=2)
3.38 runs/min +13%
Teclast T60 Plus (Chrome 131)
3.13 runs/min +4%
Teclast T60 AI (Chrome 136.0.7103.87)
3 runs/min
WebXPRT 4 - Overall
Media de la clase Tablet (21 - 315, n=73, últimos 2 años)
118.9 Points +109%
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128)
112 Points +96%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
107 Points +88%
Honor Pad 9 (Chrome 122)
95 Points +67%
Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260)
68 Points +19%
Medio Allwinner A733 (57 - 66, n=2)
61.5 Points +8%
Teclast T60 AI (Chrome 136.0.7103.87)
57 Points
Teclast T60 Plus (Chrome 131)
54 Points -5%
Octane V2 - Total Score
Media de la clase Tablet (763 - 111219, n=96, últimos 2 años)
34979 Points +93%
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128)
34923 Points +92%
Honor Pad 9 (Chrome 122)
32436 Points +79%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
29301 Points +61%
Teclast T60 AI (Chrome 136.0.7103.87)
18158 Points
Medio Allwinner A733 (17241 - 18158, n=2)
17700 Points -3%
Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260)
16498 Points -9%
Teclast T60 Plus (Chrome 131)
15102 Points -17%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Media de la clase Tablet (319 - 34733, n=82, últimos 2 años)
3274 ms * -26%
Teclast T60 Plus (Chrome 131)
2743.4 ms * -5%
Teclast T60 AI (Chrome 136.0.7103.87)
2603.5 ms *
Medio Allwinner A733 (2376 - 2604, n=2)
2490 ms * +4%
Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260)
2459.4 ms * +6%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
1352.9 ms * +48%
Honor Pad 9 (Chrome 122)
1321.1 ms * +49%
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128)
1151.6 ms * +56%

* ... más pequeño es mejor

Según Teclast, el almacenamiento UFS 3.1 se utiliza en el interior de la T60 AI. Aun así, no funciona de forma muy eficiente en esta tableta, ya que sólo alcanza un nivel de UFS 2.2 en cuanto a sus velocidades de lectura y escritura. No obstante, esto no es necesariamente algo malo, ya que muchas otras tabletas económicas sólo utilizan un almacenamiento flash eMMC significativamente más lento.

Teclast T60 AIHonor Pad 9Lenovo Tab K11 PlusSamsung Galaxy Tab A9+Teclast T60 PlusXiaomi Redmi Pad ProMedio 128 GB UFS 3.1 FlashMedia de la clase Tablet
AndroBench 3-5
149%
86%
7%
-66%
62%
86%
83%
Sequential Read 256KB
1106.24
1921.34
74%
1003.25
-9%
485.96
-56%
296.42
-73%
844.9
-24%
Sequential Write 256KB
252.07
1222.83
385%
876.29
248%
476.37
89%
193.23
-23%
705.3
180%
Random Read 4KB
228.09
256.06
12%
244.03
7%
130.67
-43%
49.58
-78%
215.5
-6%
Random Write 4KB
117.81
266.17
126%
232.16
97%
162.9
38%
13.21
-89%
231.4
96%

Juegos - Rara vez funcionan sin problemas

Nuestras pruebas utilizando Gamebench y una pequeña selección de juegos revelaron que el T60 AI puede ejecutar juegos gráficamente más sencillos con bastante fluidez. PUBG Mobile funcionó a una velocidad relativamente constante de 30 fotogramas por segundo en la configuración HD, aunque la tasa de fotogramas sí bajó.

Genshin Impact, por otro lado, no fue nada divertido de jugar. En promedio, el juego de rol de aventura gráficamente exigente sólo funcionó a unos espasmódicos 17 fotogramas por segundo, incluso en el nivel de detalle más bajo.

Impacto Genshin
Impacto Genshin
PUBG Móvil
PUBG Móvil
051015202530Tooltip
Teclast T60 AI; Genshin Impact; lowest 120 fps; 5.6.0_32604286_32602175: Ø17.2 (11-22)
Teclast T60 AI; Genshin Impact; medium 120 fps; 5.6.0_32604286_32602175: Ø10.2 (6-14)
Teclast T60 AI; PUBG Mobile; Smooth; 3.8.0: Ø29.9 (27-31)
Teclast T60 AI; PUBG Mobile; HD; 3.8.0: Ø29.8 (16-31)

Emisiones - El T60 AI con altavoces estéreo

Temperatura

La tableta Teclast se mantiene fría durante el funcionamiento y no se puso más que tibia incluso después de una hora de carga máxima utilizando el punto de referencia Burnout. El SoC tampoco se dejó impresionar. Como demostraron las pruebas de estrés 3DMark, su rendimiento prácticamente no se ralentiza en absoluto bajo carga.

Carga Máx.
 30.9 °C30.8 °C26 °C 
 35.2 °C26.8 °C26.5 °C 
 30.5 °C26.5 °C26.4 °C 
Máximo: 35.2 °C
Médio: 28.8 °C
26.5 °C26.9 °C28.2 °C
27.2 °C29.7 °C34.6 °C
27.4 °C27.6 °C33 °C
Máximo: 34.6 °C
Médio: 29 °C
Conector de corriente  41.9 °C | Temperatura del cuarto 19.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(+) La temperatura media de la parte superior bajo carga máxima es de 28.8 °C / 84 F, en comparación con la media de 30 °C / 86 F de los dispositivos de la clase Tablet.
(+) La temperatura máxima en la parte superior es de 35.2 °C / 95 F, frente a la media de 33.7 °C / 93 F, que oscila entre 20.7 y 53.2 °C para la clase Tablet.
(+) El fondo se calienta hasta un máximo de 34.6 °C / 94 F, frente a la media de 33.2 °C / 92 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 23 °C / 73# F, frente a la media del dispositivo de 30 °C / 86 F.

3DMark Steel Nomad stress test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.7 % 0%
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.7 % 0%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % 0%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
99.5 % 0%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
99.5 % 0%
Teclast T60 AI
IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash
99.5 %
Wild Life Extreme Stress Test
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.5 % +2%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
99.3 % +2%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.1 % +2%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
99 % +2%
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
97.6 % 0%
Teclast T60 AI
IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash
97.5 %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
%
01234567891011121314151617Tooltip
Teclast T60 AI IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.725 (0.717-0.735)
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø3.65 (3.65-3.66)
Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.758 (0.748-0.766)
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.16 (2.14-2.16)
Teclast T60 Plus Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø1.146 (1.141-1.149)
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.69 (4.65-4.7)
Teclast T60 AI IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.78 (2.78-2.79)
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.1 (14.1-14.1)
Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.56 (3.55-3.56)
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.26 (7.23-7.27)
Teclast T60 Plus Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.44 (4.43-4.45)
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø17.7 (17.7-17.7)
Teclast T60 AI IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.81 (2.81-2.81)
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.3 (14.2-14.3)
Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.49 (3.49-3.49)
Teclast T60 AI
Teclast T60 AI

Altavoces

La T60 AI está equipada con altavoces estéreo situados en la parte inferior de su carcasa. En el diagrama de frecuencias, los medios son los más presentes, mientras que los graves no se oyen en la mezcla de sonido. En general, su calidad de sonido está bien para este rango de precios.

Se pueden conectar dispositivos de audio externos a la tableta a través del conector de 3,5 mm y Bluetooth 5.4. Los códecs Bluetooth disponibles son SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC, LC3 y Opus.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.8442541.837.63128.429.64028.830.95032.733632625.68018.321.710022.925.312524.226.81602037.820018.443.325015.24831513.854.140013.155.850015.663.66302372.580020.272.6100016.471.6125013.872.7160014.571.6200015.172.5250014.573.231501978.5400019.377.650002470.6630019.967.1800024.172.91000018.869.31250017.856.21600017.343.9SPL31.685.5N1.562.2median 18.4median 69.3Delta2.910.628.642.525.932.923.426.127.330.736.230.625.429.816.629.216.93614.744.913.156.115.15314.355.211.658.810629.170.211.171.19.176.111.8821581.611.378.3127712.37712.77312.673.113.175.313.478.913.577.913.573.313.669.713.663.724.789.30.679.9median 13.1median 73.11.38.9hearing rangehide median Pink NoiseTeclast T60 AISamsung Galaxy Tab A9+
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Teclast T60 AI análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#85.5 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 30.1% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (10.6% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 4.6% de la mediana
(+) | los medios son lineales (5.6% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 4.1% de la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (7.6% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (24.2% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 73% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 7% similares, 20% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 71% de todos los dispositivos probados eran mejores, 6% similares, 23% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%

Samsung Galaxy Tab A9+ análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#89.3 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 22.4% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (10% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 5.7% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (5.8% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.4% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (3.7% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (15.5% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 32% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 3% similares, 65% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 21% de todos los dispositivos probados eran mejores, 4% similares, 75% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%

Duración de la batería - La tableta de 12 pulgadas con poca resistencia

Consumo de energía

La batería de 8000 mAh de la T60 AI puede recargarse completamente en unas 4 horas utilizando el adaptador de corriente incluido. En cuanto a su consumo de energía, la tableta se comportó discretamente durante nuestra prueba, consumiendo ligeramente menos energía en modo inactivo que los dispositivos de la comparación.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Ociosodarkmidlight 1.6 / 1.9 / 2.4 Watt
Carga midlight 6.6 / 11.1 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Teclast T60 AI
8000 mAh
Honor Pad 9
8300 mAh
Lenovo Tab K11 Plus
8600 mAh
Samsung Galaxy Tab A9+
7040 mAh
Teclast T60 Plus
8000 mAh
Xiaomi Redmi Pad Pro
10000 mAh
Medio Allwinner A733
 
Media de la clase Tablet
 
Power Consumption
-134%
28%
-49%
-11%
-11%
0%
-49%
Idle Minimum *
1.6
1.5
6%
1.1
31%
1
37%
1.8
-13%
1.7
-6%
1.6 ?(n=1)
-0%
Idle Average *
1.9
8.39
-342%
1.3
32%
4.76
-151%
2.2
-16%
2.2
-16%
1.9 ?(n=1)
-0%
Idle Maximum *
2.4
8.46
-253%
1.6
33%
4.79
-100%
2.9
-21%
2.9
-21%
2.4 ?(n=1)
-0%
Load Average *
6.6
11.65
-77%
4.4
33%
9.52
-44%
6.7
-2%
5.8
12%
6.6 ?(n=1)
-0%
Load Maximum *
11.1
11.67
-5%
9.8
12%
9.92
11%
11.4
-3%
13.9
-25%
11.1 ?(n=1)
-0%

* ... más pequeño es mejor

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011121314Tooltip
Teclast T60 AI Allwinner A733; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.87 (2.36-11.1)
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.05 (1.974-6.6)
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø9.65 (5.85-14.8)
Teclast T60 AI Allwinner A733; Idle 150cd/m2: Ø1.809 (1.553-2.41)
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G; Idle 150cd/m2: Ø2.02 (1.986-2.31)
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø2.55 (2.4-3.43)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

0123456Tooltip
Teclast T60 AI Allwinner A733; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.37 (4.22-4.64)
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.41 (4.18-4.71)
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.57 (6.35-6.93)
Teclast T60 AI Allwinner A733; Idle 150cd/m2: Ø1.809 (1.553-2.41)
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G; Idle 150cd/m2: Ø2.02 (1.986-2.31)
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø2.55 (2.4-3.43)

Tiempos de ejecución

A pesar de su batería de 8000 mAh y de un procesador algo débil, el T60 AI no consigue tiempos de ejecución especialmente buenos. Con el brillo de la pantalla ajustado a 150 cd/m², consiguió unas 10 horas de reproducción continua de vídeo y 9:35 horas de navegación web simulada. Algunos de los competidores tienen mucho más que ofrecer en este sentido. El Samsung Galaxy Tab A9+ y la Xiaomi Redmi Pad Pro destacan en particular.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
19h 37min
WiFi Websurfing
9h 35min
Big Buck Bunny H.264 1080p
10h 04min
Carga (máximo brillo)
3h 37min
Teclast T60 AI
8000 mAh
Honor Pad 9
8300 mAh
Lenovo Tab K11 Plus
8600 mAh
Samsung Galaxy Tab A9+
7040 mAh
Teclast T60 Plus
8000 mAh
Xiaomi Redmi Pad Pro
10000 mAh
Duración de Batería
15%
24%
49%
2%
60%
Reader / Idle
1177
1517
29%
2275
93%
1074
-9%
2236
90%
H.264
604
727
20%
800
32%
685
13%
1052
74%
WiFi v1.3
575
661
15%
734
28%
920
60%
667
16%
924
61%
Load
217
260
20%
243
12%
192
-12%
245
13%

Valoración total de Notebookcheck

La Teclast T60 AI de 12 pulgadas es una tableta básica barata y bien equipada con una pantalla de 90 Hz y un rendimiento sólido que resulta suficiente para el uso multimedia. Sin embargo, la duración de su batería está por debajo de la media, los tiempos de carga son largos y su suministro de actualizaciones es poco claro.

Teclast T60 AI - 05/21/2025 v8
Manuel Masiero

Acabado
76 / 98 → 77%
Teclado
64 / 80 → 79%
Ratón
84%
Conectividad
45 / 69 → 65%
Peso
81 / 40-88 → 86%
Battería
88%
Pantalla
72%
Rendimiento de juegos
2 / 65 → 3%
Rendimiento de la Aplicación
44 / 92 → 48%
AI Performance
7%
Temperatura
95%
Ruido
100%
Audio
74 / 91 → 81%
Cámara
45 / 90 → 50%
Médio
52%
74%
Tablet - media ponderada
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
25%
Power Use
95.2%
Repairability
20%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 31.3%

Posibles alternativas comparadas

Imagen
Modelo
Precio
Peso
Drive
Pantalla
1.
73.5%
Teclast T60 AI
Teclast T60 AI
Allwinner A733 ⎘
IMG BXM-4-64 MC1 ⎘
6 GB Memoría, 128 GB 
Amazon:
1. $12.95
Mr.Shield Screen Protector c...
2. $186.98
TECLAST T65Max Tablet, 13" A...
3. $16.99
Vaxson 2-Pack Back Protector...
Precio de catálogo: 200 Euro
624 g128 GB UFS 3.1 Flash11.97"
2000x1200
195 PPI
IPS
2.
84.8% v7 (old)
Honor Pad 9
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 ⎘
Qualcomm Adreno 710 ⎘
8 GB Memoría, 256 GB 
Amazon:
1. $108.23
Lenovo Tab M9-2023 - Tablet ...
2. $12.95
Mr.Shield Screen Protector C...
3. $12.99
Protective Case for Huawei H...
Precio de catálogo: 350€
555 g256 GB UFS 3.1 Flash12.10"
2560x1600
249 PPI
IPS LCD
3.
78.1%
Lenovo Tab K11 Plus
Lenovo Tab K11 Plus
Qualcomm Snapdragon 680 4G ⎘
Qualcomm Adreno 610 ⎘
8 GB Memoría, 256 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $189.99
Lenovo Tab K11 TB330XU Table...
2. $267.00
Lenovo Tab Plus - 2024 - Pre...
3. $9.99
XunyLyee 2 Pack, Screen Prot...
520 g256 GB UFS 2.2 Flash11.45"
2000x1200
204 PPI
IPS
4.
84.2% v7 (old)
Samsung Galaxy Tab A9+
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G ⎘
Qualcomm Adreno 619 ⎘
4 GB Memoría, 64 GB UFS 2.1
Precio de catálogo: 249€480 g64 GB UFS 2.2 Flash11.00"
1920x1200
206 PPI
TFT-LCD
5.
73.8%
Teclast T60 Plus
Teclast T60 Plus
Mediatek Helio G88 ⎘
ARM Mali-G52 MP2 ⎘
6 GB Memoría, 128 GB eMMC
Amazon:
1. $186.98
TECLAST T65Max Tablet, 13" A...
2. $12.95
Mr.Shield Screen Protector c...
3. $12.59
Natbok 2 Pack Compatible wit...
Precio de catálogo: 180€
621 g128 GB eMMC Flash11.97"
2000x1200
195 PPI
IPS LCD
6.
78.7%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ⎘
Qualcomm Adreno 710 ⎘
6 GB Memoría, 128 GB UFS 2.1
Amazon: $294.50
Precio de catálogo: 380€
571 g128 GB UFS 2.2 Flash12.10"
2560x1600
249 PPI
IPS

Transparencia

La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.

Así es como prueba Notebookcheck

Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > La tableta asequible de 12 pulgadas con extras sorprendentes - Análisis de la Teclast T60 AI
Manuel Masiero, 2025-05-25 (Update: 2025-05-25)