
La tableta asequible de 12 pulgadas con extras sorprendentes - Análisis de la Teclast T60 AI
Bolígrafo de entrada y funda folio incluidos.
El Teclast T60 AI de 12 pulgadas cuesta menos de 200 dólares, aunque viene con amplias características que incluyen una pantalla de 90 Hz, una toma de auriculares y altavoces estéreo. También presume de una serie de funciones de IA e incluso tiene 2 puertos USB-C, uno de ellos compatible con USB 3.1 Gen 1 y DisplayPort.Manuel Masiero, 👁 Florian Schmitt (traducido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Veredicto sobre la Teclast T60 AI
Si está a la caza de una tableta asequible para la navegación y el uso multimedia, puede que le guste la Teclast T60 AI, entre otras cosas porque se entrega con una funda folio y un lápiz óptico incluidos. Esta tableta básica tiene mucho espacio para contenidos en su pantalla IPS de 12 pulgadas y, gracias a un modo de escritorio, se pueden mostrar varias aplicaciones a la vez. Aunque su pantalla de 90 Hz no es la más brillante, sigue siendo perfectamente suficiente para su uso en interiores.
Otras cosas que hablan a favor de la T60 AI son sus buenas características, como los altavoces estéreo, 128 GB de espacio de almacenamiento, una ranura para tarjetas microSD, un conector de 3,5 mm e incluso dos puertos USB-C, de los cuales uno admite el rápido USB 3.1 Gen 1 e incluso DisplayPort. Las funciones de IA que dan nombre a la tableta son más bien poco espectaculares, aparte de la conversión ascendente de vídeo mediante IA, que ofrece unos resultados sorprendentemente impresionantes.
Desventajas: La T60 AI no funciona durante mucho tiempo, tarda un poco en cargarse y no incluye ni GPS, ni sensor de huellas dactilares, ni reconocimiento facial mediante la cámara selfie. A esto hay que añadir unas cámaras mediocres y una entrega de actualizaciones poco clara. Los juegos sólo se ejecutan con varias limitaciones y si da mucha importancia a un funcionamiento fluido, entonces será más feliz con dispositivos más potentes de la competencia como la Honor Pad o la Xiaomi Redmi Pad Pro.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
El Teclast T60 AI se vende al por menor por 169 dólares. Puede consultar los distribuidores oficiales de Teclast a través de su página web https://en.teclast.com/products/t60ai-tablet.
Índice
- Veredicto sobre la Teclast T60 AI
- Especificaciones
- Caja - La Teclast T60 AI con una caja metálica de color rojo burdeos
- Conectividad - 2x USB-C y soporte para DisplayPort
- Software - Android 15, funciones AI y modo sobremesa
- Comunicación y GNSS - La Teclast T60 AI sin GPS
- Cámaras - Sólo aptas para instantáneas
- Accesorios y garantía - La T60 AI con una garantía de 12 meses
- Dispositivos de entrada y funcionamiento - La tableta Teclast con lápiz óptico
- Pantalla - Pantalla IPS sin PWM a 90 Hz
- Rendimiento - La Teclast T60 AI con el Allwinner A733
- Juegos - Rara vez funcionan sin problemas
- Emisiones - El T60 AI con altavoces estéreo
- Duración de la batería - La tableta de 12 pulgadas con poca resistencia
- Valoración total de Notebookcheck
- Posibles alternativas comparadas
Los datos clave de la Teclast T60 AI son prometedores. Por menos de 200 dólares, obtendrá una tableta de 12 pulgadas en una carcasa metálica con una resolución 2K, una frecuencia de actualización de 90 Hz y 128 GB de espacio de almacenamiento. También viene con Android 15 y una serie de funciones de IA que dan nombre a la tableta.
Con su Allwinner A733la T60 AI está alimentada por el mismo SoC de ocho núcleos que su modelo hermano, la Teclast P50 AIque obtuvo buenos resultados en nuestra prueba. En el siguiente análisis, averiguaremos si su colega de 12 pulgadas puede seguir el ejemplo y ganarse también nuestra recomendación.
Especificaciones
Caja - La Teclast T60 AI con una caja metálica de color rojo burdeos
Teclast ha empaquetado su T60 AI dentro de una carcasa metálica, que presenta un color rojo burdeos y un bisel de la cámara en forma octogonal y de color dorado en la parte posterior.
La carcasa está bien hecha con sus esquinas y bordes redondeados, pero puede abollarse con poco esfuerzo y, a veces, incluso con sólo tocarla se produce un crujido claramente audible. Aun así, la tableta es lo suficientemente resistente para el uso diario. Una vez más, no tiene certificación IP.
Con 624 gramos, la T60 AI pesa ligeramente más que competidores de tamaño similar como la Honor Pad 9 y la Xiaomi Redmi Pad Propero aún así no se siente demasiado pesada y es agradable y delgada con una altura de 8,4 milímetros. Los biseles de su pantalla, de alrededor de un centímetro de ancho en todos los lados, permiten sostener la tableta con seguridad en la mano sin hacer entradas erróneas en su pantalla IPS.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Conectividad - 2x USB-C y soporte para DisplayPort
Teclast ha equipado su tableta con 6 GB de RAM LPDDR5 y 128 GB de almacenamiento UFS 3.1. La RAM puede aumentarse hasta 16 GB mediante la ampliación de la memoria virtual, pero esto sirve de poco porque la tableta sólo crea un archivo de intercambio en su almacenamiento UFS, mucho más lento.
Por otro lado, la T60 AI tiene más que ofrecer en lo que se refiere a sus interfaces, ya que la tableta cuenta con dos puertos USB-C con soporte OTG además de una toma de auriculares y un lector de tarjetas microSD que puede alojar tarjetas de hasta 1 TB de tamaño. El superior funciona a velocidad USB 2.0 y se utiliza principalmente como puerto de carga.
El puerto USB inferior admite transferencias de datos significativamente más rápidas con USB-C 3.1 Gen 1 (nominalmente 5 GBit/s) y también funciona como salida DisplayPort. Esto permite a la tableta Teclast reflejar el contenido de su pantalla en un monitor o pantalla portátil, por ejemplo, lo que funcionó correctamente durante nuestra prueba.
lector de tarjetas microSD
Utilizando nuestra tarjeta de referencia microSD Angelbird AV Pro V60, el lector de tarjetas de la tableta funcionó a un ritmo cómodo. La competencia fue significativamente más rápida tanto en la prueba de disco multiplataforma como en la prueba de copia.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Samsung Galaxy Tab A9+ (Angelbird AV Pro V60) | |
Xiaomi Redmi Pad Pro (Angelbird V60) | |
Media de la clase Tablet (7.61 - 58.4, n=57, últimos 2 años) | |
Lenovo Tab K11 Plus (Angelbird V60) | |
Teclast T60 Plus (Angelbird V60) | |
Teclast T60 AI (Angelbird V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Android 15, funciones AI y modo sobremesa
El Teclast T60 AI ejecuta Android 15. El sistema operativo de Teclast es en su mayor parte el mismo que el de la versión estándar de Android, por lo que los usuarios no tendrán que acostumbrarse a una nueva interfaz de usuario. Se incluye el Modo PC, un modo de escritorio especial diseñado para su uso con ratón y teclado.
Cuando se utiliza el Modo PC, las aplicaciones se lanzan en una ventana y pueden moverse por el escritorio. Esto funcionó incluso con los juegos PUBG Mobile y Genshin Impact que instalamos para nuestra prueba, que se ejecutaron en paralelo en su propia ventana. Sin embargo, entonces ya no se podían controlar correctamente.
Las funciones de IA han sido hasta ahora la gran excepción en las tabletas económicas. No obstante, la T60 AI ofrece una pequeña selección de ellas. Por ejemplo, la tableta de 12 pulgadas puede mejorar la calidad de las imágenes de vídeo y reconocer los gestos de las manos y las malas posturas de los usuarios.
Los vídeos reescalados a la resolución nativa de la tableta se ven realmente mucho mejor y puede mostrar el vídeo original al mismo tiempo para visualizar la diferencia. Es compatible con DRM Widevine L1, por lo que podrá ver secuencias protegidas contra copia en calidad HD.
La IA de la T60 advierte rápidamente al usuario de una mala postura a través de una ventana emergente, y en la mayoría de los casos respondió de forma fiable a los gestos de la mano durante nuestra prueba. Aún así, esto siempre tardó un poco porque la cámara selfie tiene que reconocer primero su mano. Por ejemplo, puede levantar la mano y luego girar la palma para dar una orden de retroceso. En el lado opuesto, la tableta se comportaba de forma obstinada al deslizar para desplazarse hacia arriba o hacia abajo: casi siempre no hacía nada.
Teclast no ha facilitado ninguna información sobre cuánto tiempo estarán disponibles las actualizaciones del sistema operativo y de seguridad para la T60 AI ni con qué frecuencia. Por lo tanto, los compradores deben estar preparados para un periodo de soporte potencialmente corto. En el momento de realizar las pruebas, los últimos parches de seguridad de Android eran del 1 de marzo, por lo que aún están relativamente actualizados.
Sostenibilidad
Teclast no da mucha importancia a la sostenibilidad, al menos de cara al exterior. No hay información en su página web sobre la huella de carbono de la tableta ni sobre los esfuerzos medioambientales del fabricante. La T60 AI está envuelta en una película de plástico y el colorido embalaje no revela los ingredientes de las tintas que se han utilizado.
Comunicación y GNSS - La Teclast T60 AI sin GPS
La T60 AI es compatible con Bluetooth 5.4 y WiFi 6, pero no dispone ni de GPS ni de módulo NFC. Además, Teclast no ofrece una versión celular de su tableta de 12 pulgadas.
La tableta de Teclast utiliza el último estándar WiFi, es decir, WiFi 6, pero en la práctica no lo notará mucho, ya que no puede utilizar la banda de 6 GHz. Cuando la conectamos a nuestro router de referencia, el Asus ROG Rapture GT-AXE11000, sus velocidades de transferencia sólo estuvieron al nivel de WiFi 5 y no fueron especialmente estables.
Dicho esto, no se suele obtener mucho más de la competencia en este rango de precios. Una encomiable excepción a esto es la ahora muy asequible Xiaomi Redmi Pad Proque demuestra lo rápido que puede ser WiFi 6 utilizando la banda de 5 GHz.
Cámaras - Sólo aptas para instantáneas
La cámara selfie del T60 AI, integrada en el centro del marco superior, tiene una resolución de 5 MP y ofrece una calidad de imagen pasable, al menos aceptable en condiciones de buena iluminación. Sin embargo, en general capta pocos detalles y no produce imágenes especialmente nítidas.
La cámara principal de 13 MP de la parte trasera no lo hace mucho mejor. Es adecuada para instantáneas ocasionales, tomar fotos de documentos o escanear códigos QR. Sin embargo, si le gusta hacer fotos en una tableta, probablemente no estará contento con la T60 AI.
Las fotos tomadas con su cámara principal tienen a veces una iluminación uniforme, pero a menudo aparecen demasiado brillantes, como puede verse en la primera imagen de ejemplo. En general, las fotos muestran poco rango dinámico, apenas nitidez y presentan un fuerte ruido de fondo. El ajuste del brillo y el enfoque automático de la cámara funcionan con lentitud. Además, este último produce un visible efecto de bombeo al buscar la zona de enfoque. Las condiciones de poca luz abruman rápidamente a la cámara.
La tableta puede grabar vídeos con un máximo de 1080p a 30 fotogramas por segundo. Su calidad de grabación es comparable a la de sus fotos.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Daylight photoDaylight photoLow-light photoEn condiciones de iluminación controlada, la cámara principal del dispositivo no igualó con mucha precisión los colores de referencia del ColorChecker ni los niveles de escala de grises. No captó con nitidez el gráfico de prueba ni siquiera con una iluminación óptima. Con 1 lux de luz, casi desapareció por completo en la oscuridad.


Accesorios y garantía - La T60 AI con una garantía de 12 meses
La Teclast T60 AI viene con un adaptador de corriente de 10 vatios (5V/2A), un cable USB-C, una guía de inicio rápido y una tarjeta de garantía. También se incluye una funda folio y un lápiz óptico. Teclast no ofrece ningún accesorio especial para su tableta.
La Teclast T60 AI está cubierta por una garantía estándar de 12 meses.
Dispositivos de entrada y funcionamiento - La tableta Teclast con lápiz óptico
La pantalla 2K del T60 AI se escanea hasta 180 veces por segundo, casi siempre procesa las entradas de forma rápida y fiable, y funciona con fluidez gracias a su frecuencia de actualización de 90 Hz. De vez en cuando, sin embargo, los toques en la pantalla táctil parecen ser demasiado cortos para ella, lo que significa que las entradas no se registran y no pasa nada.
Durante nuestra prueba, a menudo descubrimos que el T60 AI sólo iniciaba una aplicación, por ejemplo, después de haber repetido la entrada y pulsado el icono un poco más con el dedo o con el lápiz táctil incluido. Los botones físicos, por otro lado, funcionan perfectamente. Se asientan firmemente en su carcasa, son fáciles de sentir y tienen un punto de presión claro.
El lápiz óptico puede causar cierta confusión porque parece un bolígrafo y su extremo puntiagudo contiene en realidad un recambio de bolígrafo normal, pero el extremo romo con su suave sujeción de goma se utiliza para las entradas en la pantalla.
Puede transportar la tableta Teclast de forma segura con su funda folio, que también se incluye en el volumen de suministro. La cubierta de tres partes puede utilizarse como un soporte que coloca la T60 AI en un ángulo fijo de unos 70 grados.
La tableta no tiene sensor de huellas dactilares ni reconocimiento facial a través de la cámara selfie, por lo que no ofrece ninguna opción de autenticación biométrica. El acceso a la T60 AI sólo puede protegerse mediante un PIN, un patrón o una contraseña.
Pantalla - Pantalla IPS sin PWM a 90 Hz
Con una densidad de píxeles de 195 PPI, el panel IPS de 2000 x 1200 píxeles del T60 AI ofrece una nitidez de imagen suficientemente alta. Sin embargo, si se mira muy de cerca, pueden verse estructuras de píxeles.
Al mostrar un fondo blanco, la tableta Teclast alcanza un brillo medio de 327 cd/m², lo que es suficientemente bueno para su uso en interiores. Con una distribución uniforme de las zonas brillantes y oscuras de la imagen (medición APL18), su brillo aumenta hasta 365 cd/m². La tableta no es compatible con HDR.
La pantalla IPS no utiliza PWM, lo que hace que la T60 AI sea adecuada para usuarios sensibles al parpadeo de la pantalla.
|
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 343 cd/m²
Contraste: 1715:1 (Negro: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 8.1 | 0.5-29.43 Ø4.85
ΔE Greyscale 9.5 | 0.09-98 Ø5.1
91% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.197
Teclast T60 AI IPS, 2000x1200, 12" | Honor Pad 9 IPS LCD, 2560x1600, 12.1" | Lenovo Tab K11 Plus IPS, 2000x1200, 11.5" | Samsung Galaxy Tab A9+ TFT-LCD, 1920x1200, 11" | Teclast T60 Plus IPS LCD, 2000x1200, 12" | Xiaomi Redmi Pad Pro IPS, 2560x1600, 12.1" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Screen | 30% | 38% | 10% | 13% | 20% | |
Brightness middle | 343 | 613 79% | 473 38% | 493 44% | 487 42% | 513 50% |
Brightness | 327 | 570 74% | 449 37% | 460 41% | 472 44% | 480 47% |
Brightness Distribution | 89 | 87 -2% | 87 -2% | 90 1% | 92 3% | 86 -3% |
Black Level * | 0.2 | 0.4 -100% | 0.25 -25% | 0.35 -75% | 0.34 -70% | 0.4 -100% |
Contrast | 1715 | 1533 -11% | 1892 10% | 1409 -18% | 1432 -17% | 1283 -25% |
Colorchecker dE 2000 * | 8.1 | 2.7 67% | 1.56 81% | 6 26% | 6.16 24% | 2.82 65% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 20.45 | 5.1 75% | 3.8 81% | 11.7 43% | 10.96 46% | 8.83 57% |
Greyscale dE 2000 * | 9.5 | 3.7 61% | 1.3 86% | 8.2 14% | 6.4 33% | 2.9 69% |
Gamma | 2.197 100% | 2.3 96% | 2.178 101% | 2.21 100% | 2.38 92% | 2.265 97% |
CCT | 9376 69% | 6763 96% | 6726 97% | 9131 71% | 8212 79% | 7189 90% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | |||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8419 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
Gracias a su bajo valor de negro de 0,2 cd/m², la pantalla IPS consigue una buena relación de contraste de 1715:1, pero por desgracia no muestra los colores con especial precisión. Los valores que medimos están muy por encima del rango ideal (Delta-E < 3) y su elevada temperatura de color de 9.376 K desplaza la pantalla hacia la gama azulada.
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
30.9 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 16.5 ms subida | |
↘ 14.4 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 83 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.6 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
41.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 19.9 ms subida | |
↘ 20.3 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 64 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.3 ms) de todos los dispositivos testados. |
La pantalla IPS de la tableta, estable en cuanto al ángulo de visión, sólo es adecuada para su uso en exteriores de forma limitada. Debido a su bajo brillo, a veces resulta difícil leer en ella, incluso a la sombra. La pantalla no puede compensar adecuadamente los fuertes reflejos de la luz o la luz solar directa.
Rendimiento - La Teclast T60 AI con el Allwinner A733
Aunque el Allwinner A733 no convierte al T60 AI en un caballo de carreras, sí que le proporciona un rendimiento sólido. Durante el uso diario, esto suele reflejarse en un funcionamiento fluido y es tan suficiente para las redes sociales como para navegar por Internet y ver vídeos. Sin embargo, competidores de precio similar como el Honor Pad 9 y la Xiaomi Redmi Pad Pro ofrecen un rendimiento significativamente mejor.
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Media de la clase Tablet (2597 - 74821, n=62, últimos 2 años) | |
Honor Pad 9 | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Teclast T60 Plus | |
Teclast T60 AI | |
Lenovo Tab K11 Plus | |
Medio Allwinner A733 (3600 - 3937, n=2) |
Geekbench AI | |
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Media de la clase Tablet (243 - 1243, n=8, últimos 2 años) | |
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
Media de la clase Tablet (227 - 5204, n=8, últimos 2 años) | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Quantized TensorFlow NNAPI 1.1 | |
Media de la clase Tablet (508 - 4998, n=8, últimos 2 años) | |
Xiaomi Redmi Pad Pro |
En las pruebas de GPU, la tableta Teclast estuvo casi siempre a la cola del pelotón. El rendimiento gráfico de la IMG BXM-4-64 MC1 utilizado en el Allwinner A733 sólo fue suficiente para mostrar gráficamente con fluidez puntos de referencia muy sencillos.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Honor Pad 9 | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Teclast T60 Plus | |
Lenovo Tab K11 Plus | |
Teclast T60 AI |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Honor Pad 9 | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Teclast T60 Plus | |
Lenovo Tab K11 Plus | |
Teclast T60 AI |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Honor Pad 9 | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Teclast T60 Plus | |
Lenovo Tab K11 Plus | |
Teclast T60 AI |
3DMark / Wild Life Score | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Honor Pad 9 | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Teclast T60 Plus | |
Lenovo Tab K11 Plus | |
Teclast T60 AI |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Teclast T60 AI | |
Lenovo Tab K11 Plus | |
Teclast T60 Plus |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Lenovo Tab K11 Plus | |
Teclast T60 Plus | |
Teclast T60 AI |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Lenovo Tab K11 Plus | |
Teclast T60 Plus | |
Teclast T60 AI |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Honor Pad 9 | |
Teclast T60 Plus | |
Teclast T60 AI | |
Lenovo Tab K11 Plus |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Honor Pad 9 | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Teclast T60 Plus | |
Teclast T60 AI | |
Lenovo Tab K11 Plus |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Honor Pad 9 | |
Teclast T60 Plus | |
Teclast T60 AI | |
Lenovo Tab K11 Plus |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Honor Pad 9 | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Teclast T60 Plus | |
Teclast T60 AI | |
Lenovo Tab K11 Plus |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Honor Pad 9 | |
Teclast T60 Plus | |
Teclast T60 AI | |
Lenovo Tab K11 Plus |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Honor Pad 9 | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Teclast T60 Plus | |
Teclast T60 AI | |
Lenovo Tab K11 Plus |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Honor Pad 9 | |
Teclast T60 Plus | |
Teclast T60 AI | |
Lenovo Tab K11 Plus |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Honor Pad 9 | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Teclast T60 Plus | |
Teclast T60 AI | |
Lenovo Tab K11 Plus |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Honor Pad 9 | |
Teclast T60 Plus | |
Teclast T60 AI | |
Lenovo Tab K11 Plus |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Honor Pad 9 | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Teclast T60 Plus | |
Teclast T60 AI | |
Lenovo Tab K11 Plus |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Honor Pad 9 | |
Teclast T60 Plus | |
Teclast T60 AI | |
Lenovo Tab K11 Plus |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Honor Pad 9 | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Teclast T60 Plus | |
Teclast T60 AI | |
Lenovo Tab K11 Plus |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Honor Pad 9 | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Teclast T60 Plus | |
Teclast T60 AI | |
Lenovo Tab K11 Plus |
Los resultados del benchmark del navegador no muestran el rendimiento de la T60 AI en una luz particularmente buena. No obstante, se puede navegar por la web rápidamente en la tableta y rara vez hay que esperar a que una página esté completamente cargada.
Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
Media de la clase Tablet (19.9 - 393, n=74, últimos 2 años) | |
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260) | |
Medio Allwinner A733 (56.9 - 67.6, n=2) | |
Teclast T60 AI (Chrome 136.0.7103.87) | |
Teclast T60 Plus (Chrome 131) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Media de la clase Tablet (2.59 - 572, n=66, últimos 2 años) | |
Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260) | |
Medio Allwinner A733 (45 - 55.8, n=2) | |
Teclast T60 AI (Chrome 136.0.7103.87) |
Speedometer 3.0 - Score | |
Media de la clase Tablet (1.25 - 34.4, n=44, últimos 2 años) | |
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260) | |
Medio Allwinner A733 (3 - 3.75, n=2) | |
Teclast T60 Plus (Chrome 131) | |
Teclast T60 AI (Chrome 136.0.7103.87) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Media de la clase Tablet (21 - 315, n=73, últimos 2 años) | |
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260) | |
Medio Allwinner A733 (57 - 66, n=2) | |
Teclast T60 AI (Chrome 136.0.7103.87) | |
Teclast T60 Plus (Chrome 131) |
Octane V2 - Total Score | |
Media de la clase Tablet (763 - 111219, n=96, últimos 2 años) | |
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
Teclast T60 AI (Chrome 136.0.7103.87) | |
Medio Allwinner A733 (17241 - 18158, n=2) | |
Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260) | |
Teclast T60 Plus (Chrome 131) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Media de la clase Tablet (319 - 34733, n=82, últimos 2 años) | |
Teclast T60 Plus (Chrome 131) | |
Teclast T60 AI (Chrome 136.0.7103.87) | |
Medio Allwinner A733 (2376 - 2604, n=2) | |
Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260) | |
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) |
* ... más pequeño es mejor
Según Teclast, el almacenamiento UFS 3.1 se utiliza en el interior de la T60 AI. Aun así, no funciona de forma muy eficiente en esta tableta, ya que sólo alcanza un nivel de UFS 2.2 en cuanto a sus velocidades de lectura y escritura. No obstante, esto no es necesariamente algo malo, ya que muchas otras tabletas económicas sólo utilizan un almacenamiento flash eMMC significativamente más lento.
Teclast T60 AI | Honor Pad 9 | Lenovo Tab K11 Plus | Samsung Galaxy Tab A9+ | Teclast T60 Plus | Xiaomi Redmi Pad Pro | Medio 128 GB UFS 3.1 Flash | Media de la clase Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 149% | 86% | 7% | -66% | 62% | 86% | 83% | |
Sequential Read 256KB | 1106.24 | 1921.34 74% | 1003.25 -9% | 485.96 -56% | 296.42 -73% | 844.9 -24% | 1578 ? 43% | 1253 ? 13% |
Sequential Write 256KB | 252.07 | 1222.83 385% | 876.29 248% | 476.37 89% | 193.23 -23% | 705.3 180% | 736 ? 192% | 882 ? 250% |
Random Read 4KB | 228.09 | 256.06 12% | 244.03 7% | 130.67 -43% | 49.58 -78% | 215.5 -6% | 242 ? 6% | 206 ? -10% |
Random Write 4KB | 117.81 | 266.17 126% | 232.16 97% | 162.9 38% | 13.21 -89% | 231.4 96% | 238 ? 102% | 212 ? 80% |
Juegos - Rara vez funcionan sin problemas
Nuestras pruebas utilizando Gamebench y una pequeña selección de juegos revelaron que el T60 AI puede ejecutar juegos gráficamente más sencillos con bastante fluidez. PUBG Mobile funcionó a una velocidad relativamente constante de 30 fotogramas por segundo en la configuración HD, aunque la tasa de fotogramas sí bajó.
Genshin Impact, por otro lado, no fue nada divertido de jugar. En promedio, el juego de rol de aventura gráficamente exigente sólo funcionó a unos espasmódicos 17 fotogramas por segundo, incluso en el nivel de detalle más bajo.
Emisiones - El T60 AI con altavoces estéreo
Temperatura
La tableta Teclast se mantiene fría durante el funcionamiento y no se puso más que tibia incluso después de una hora de carga máxima utilizando el punto de referencia Burnout. El SoC tampoco se dejó impresionar. Como demostraron las pruebas de estrés 3DMark, su rendimiento prácticamente no se ralentiza en absoluto bajo carga.
(+) La temperatura máxima en la parte superior es de 35.2 °C / 95 F, frente a la media de 33.7 °C / 93 F, que oscila entre 20.7 y 53.2 °C para la clase Tablet.
(+) El fondo se calienta hasta un máximo de 34.6 °C / 94 F, frente a la media de 33.2 °C / 92 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 23 °C / 73# F, frente a la media del dispositivo de 30 °C / 86 F.
3DMark Steel Nomad stress test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Honor Pad 9 | |
Lenovo Tab K11 Plus | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Teclast T60 Plus | |
Teclast T60 AI | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Honor Pad 9 | |
Teclast T60 Plus | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Lenovo Tab K11 Plus | |
Teclast T60 AI | |
Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
Lenovo Tab K11 Plus |
Altavoces
La T60 AI está equipada con altavoces estéreo situados en la parte inferior de su carcasa. En el diagrama de frecuencias, los medios son los más presentes, mientras que los graves no se oyen en la mezcla de sonido. En general, su calidad de sonido está bien para este rango de precios.
Se pueden conectar dispositivos de audio externos a la tableta a través del conector de 3,5 mm y Bluetooth 5.4. Los códecs Bluetooth disponibles son SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC, LC3 y Opus.
Teclast T60 AI análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#85.5 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 30.1% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (10.6% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 4.6% de la mediana
(+) | los medios son lineales (5.6% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 4.1% de la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (7.6% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (24.2% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 73% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 7% similares, 20% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 71% de todos los dispositivos probados eran mejores, 6% similares, 23% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Samsung Galaxy Tab A9+ análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#89.3 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 22.4% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (10% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 5.7% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (5.8% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.4% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (3.7% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (15.5% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 32% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 3% similares, 65% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 21% de todos los dispositivos probados eran mejores, 4% similares, 75% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Duración de la batería - La tableta de 12 pulgadas con poca resistencia
Consumo de energía
La batería de 8000 mAh de la T60 AI puede recargarse completamente en unas 4 horas utilizando el adaptador de corriente incluido. En cuanto a su consumo de energía, la tableta se comportó discretamente durante nuestra prueba, consumiendo ligeramente menos energía en modo inactivo que los dispositivos de la comparación.
Off / Standby | ![]() ![]() |
Ocioso | ![]() ![]() ![]() |
Carga |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Clave:
min: ![]() ![]() ![]() |
Teclast T60 AI 8000 mAh | Honor Pad 9 8300 mAh | Lenovo Tab K11 Plus 8600 mAh | Samsung Galaxy Tab A9+ 7040 mAh | Teclast T60 Plus 8000 mAh | Xiaomi Redmi Pad Pro 10000 mAh | Medio Allwinner A733 | Media de la clase Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -134% | 28% | -49% | -11% | -11% | 0% | -49% | |
Idle Minimum * | 1.6 | 1.5 6% | 1.1 31% | 1 37% | 1.8 -13% | 1.7 -6% | 1.6 ? -0% | 1.762 ? -10% |
Idle Average * | 1.9 | 8.39 -342% | 1.3 32% | 4.76 -151% | 2.2 -16% | 2.2 -16% | 1.9 ? -0% | 3.74 ? -97% |
Idle Maximum * | 2.4 | 8.46 -253% | 1.6 33% | 4.79 -100% | 2.9 -21% | 2.9 -21% | 2.4 ? -0% | 4.22 ? -76% |
Load Average * | 6.6 | 11.65 -77% | 4.4 33% | 9.52 -44% | 6.7 -2% | 5.8 12% | 6.6 ? -0% | 9.46 ? -43% |
Load Maximum * | 11.1 | 11.67 -5% | 9.8 12% | 9.92 11% | 11.4 -3% | 13.9 -25% | 11.1 ? -0% | 13.3 ? -20% |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Tiempos de ejecución
A pesar de su batería de 8000 mAh y de un procesador algo débil, el T60 AI no consigue tiempos de ejecución especialmente buenos. Con el brillo de la pantalla ajustado a 150 cd/m², consiguió unas 10 horas de reproducción continua de vídeo y 9:35 horas de navegación web simulada. Algunos de los competidores tienen mucho más que ofrecer en este sentido. El Samsung Galaxy Tab A9+ y la Xiaomi Redmi Pad Pro destacan en particular.
Teclast T60 AI 8000 mAh | Honor Pad 9 8300 mAh | Lenovo Tab K11 Plus 8600 mAh | Samsung Galaxy Tab A9+ 7040 mAh | Teclast T60 Plus 8000 mAh | Xiaomi Redmi Pad Pro 10000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | 15% | 24% | 49% | 2% | 60% | |
Reader / Idle | 1177 | 1517 29% | 2275 93% | 1074 -9% | 2236 90% | |
H.264 | 604 | 727 20% | 800 32% | 685 13% | 1052 74% | |
WiFi v1.3 | 575 | 661 15% | 734 28% | 920 60% | 667 16% | 924 61% |
Load | 217 | 260 20% | 243 12% | 192 -12% | 245 13% |
Valoración total de Notebookcheck
La Teclast T60 AI de 12 pulgadas es una tableta básica barata y bien equipada con una pantalla de 90 Hz y un rendimiento sólido que resulta suficiente para el uso multimedia. Sin embargo, la duración de su batería está por debajo de la media, los tiempos de carga son largos y su suministro de actualizaciones es poco claro.
Teclast T60 AI
- 05/21/2025 v8
Manuel Masiero
Posibles alternativas comparadas
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Drive | Pantalla |
---|---|---|---|---|---|
Teclast T60 AI Allwinner A733 ⎘ IMG BXM-4-64 MC1 ⎘ 6 GB Memoría, 128 GB | Amazon: 1. $12.95 Mr.Shield Screen Protector c... 2. $186.98 TECLAST T65Max Tablet, 13" A... 3. $16.99 Vaxson 2-Pack Back Protector... Precio de catálogo: 200 Euro | 624 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 11.97" 2000x1200 195 PPI IPS | |
Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 8 GB Memoría, 256 GB | Amazon: 1. $108.23 Lenovo Tab M9-2023 - Tablet ... 2. $12.95 Mr.Shield Screen Protector C... 3. $12.99 Protective Case for Huawei H... Precio de catálogo: 350€ | 555 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 12.10" 2560x1600 249 PPI IPS LCD | |
Lenovo Tab K11 Plus Qualcomm Snapdragon 680 4G ⎘ Qualcomm Adreno 610 ⎘ 8 GB Memoría, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $189.99 Lenovo Tab K11 TB330XU Table... 2. $267.00 Lenovo Tab Plus - 2024 - Pre... 3. $9.99 XunyLyee 2 Pack, Screen Prot... | 520 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 11.45" 2000x1200 204 PPI IPS | |
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G ⎘ Qualcomm Adreno 619 ⎘ 4 GB Memoría, 64 GB UFS 2.1 | Precio de catálogo: 249€ | 480 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 11.00" 1920x1200 206 PPI TFT-LCD | |
Teclast T60 Plus Mediatek Helio G88 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 6 GB Memoría, 128 GB eMMC | Amazon: 1. $186.98 TECLAST T65Max Tablet, 13" A... 2. $12.95 Mr.Shield Screen Protector c... 3. $12.59 Natbok 2 Pack Compatible wit... Precio de catálogo: 180€ | 621 g | 128 GB eMMC Flash | 11.97" 2000x1200 195 PPI IPS LCD | |
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 6 GB Memoría, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: $294.50 Precio de catálogo: 380€ | 571 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 12.10" 2560x1600 249 PPI IPS |
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.