Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarReseña de la tableta Teclast T40 HD - La tableta económica con gran capacidad de almacenamiento rápido y datos móviles
La empresa china Teclast ofrece una gran selección de tabletas económicas, la mayoría con gran capacidad de almacenamiento y una batería de gran capacidad, lo que le permitirá hacer muchas fotos y vídeos en el dispositivo que podrá recordar durante mucho tiempo.
La Teclast T40 HD también está equipada con estas características: Por poco más de 200 dólares, obtendrá 128 GB de almacenamiento, una gran batería de 7.200 mAh e incluso le ofrece la posibilidad de realizar llamadas o navegar por Internet mediante una tarjeta SIM. Si acaso, su procesador comparativamente lento nos preocupa un poco.
En este análisis, examinaremos la tableta más de cerca y trataremos de averiguar si la competencia puede estar a la altura de sus amplias prestaciones o si, por el contrario, es capaz de más.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 79.3 % | 01/2024 | Teclast T40 HD T606, Mali-G57 MP1 | 462 g | 7.7 mm | 10.36" | 2000x1200 | |
| 79.9 % | 10/2023 | Teclast M50 Pro T616, Mali-G57 MP1 | 435 g | 7.9 mm | 10.10" | 1920x1200 | |
| 81.2 % | 05/2023 | Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 T618, Mali-G52 MP2 | 477 g | 7 mm | 10.40" | 2000x1200 | |
| 80 % | 03/2023 | Lenovo Tab M10 Gen 3 T610, Mali-G52 MP2 | 460 g | 8.5 mm | 10.10" | 1920x1200 | |
| 81.2 % | 01/2023 | Huawei MatePad SE SD 680, Adreno 610 | 440 g | 7.9 mm | 10.40" | 2000x1200 |
Caja - Atractiva caja metálica
La tableta tiene una carcasa metálica unibody en color gris espacial -en lo que respecta a las coloraciones, el fabricante ha tomado claramente una hoja del libro de Apple. Su parte trasera cepillada le da un tacto de alta calidad y una pequeña tira de plástico a lo largo de la parte superior junto a las cámaras permite una fuerza de señal adecuada para las antenas.
Su carcasa está bien construida y repele bien la presión. Sin embargo, se oye un claro chirrido al girar el dispositivo, casi como si las conexiones se abrieran y volvieran a encajar. Con un peso de 460 gramos, el Teclast T40 HD se desenvuelve bien dentro del campo de la comparación. Para su tamaño, no es ni extraordinariamente pesado ni tan ligero como una pluma.
Su huella también es media para su tamaño. Los biseles de la tableta no son terriblemente finos, pero esto le permite sujetarla sin activar accidentalmente la pantalla táctil.
Conectividad - Mucho espacio para archivos
Dentro de esta clase de precio, 128 GB de almacenamiento y 8 GB de RAM se clasifican como abundantes.
Su puerto USB-C se conecta mediante el estándar USB-2.0, por lo que sus transferencias de datos por cable no son más rápidas que en otros dispositivos y no es posible emitir imagen mediante esta conexión. No cuenta con soporte NFC.
Gracias a su toma de 3,5 mm, puede conectar auriculares y altavoces sin necesidad de ocupar el puerto USB-C.
En el lado derecho de la parte inferior de la carcasa de la tableta, encontrará una ranura que aloja hasta 2 tarjetas SIM o una SIM y una microSD, lo que le permitirá ampliar su almacenamiento.
lector de tarjetas microSD
El Teclast T40 HD acepta tarjetas microSD de hasta 1 TB de almacenamiento. Hemos probado el lector utilizando nuestra tarjeta de referencia Angelbird V60.
Durante la prueba de copia, en la que se transfieren 250 fotos desde la tarjeta SD al almacenamiento interno de la tableta, el Teclast T40 HD lo hizo bastante bien, alcanzando los 34,3 MB/s. Esto facilita el almacenamiento de datos, ya que puede acceder rápidamente a la tarjeta microSD.
El lector también se mostró bastante rápido en el benchmark CPDT.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Teclast T40 HD (Angelbird V60) | |
| Teclast M50 Pro (Angelbird V60) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Angelbird V60) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Angelbird V60) | |
| Huawei MatePad SE (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Stock Android con actualizaciones poco frecuentes
El fabricante ha instalado Android 13 en la tableta y apenas ha cambiado nada del sistema operativo de Google. Viene sin ningún patrocinador y sin apenas aplicaciones adicionales preinstaladas, lo que significa que puede decidir llenar el espacio de almacenamiento del dispositivo como quiera.
En el momento de realizar las pruebas, el último parche de seguridad era de agosto de 2023, es decir, de hace un tiempo. Al preguntarle cuánto tiempo tiene previsto el fabricante suministrar actualizaciones a la tableta, Teclast dijo que aún estaba trabajando en ello y que supuestamente publicará una lista en breve. Por el momento, cabe esperar actualizaciones poco frecuentes durante 2 o 3 años. Es de suponer que la tableta verá Android 14, pero esto aún no se ha confirmado.
Gracias a su compatibilidad con Widevine L1, podrá disfrutar de la transmisión en alta definición de los principales proveedores.
Comunicación y GNSS - Incluso con datos móviles
WiFi 5 es el estándar WLAN más rápido que domina la tableta Teclast - en nuestra prueba utilizando el Asus ROG Rapture AXE11000 como router de referencia, alcanzó valores de alrededor de 306 a 358 MBit/s, lo que la sitúa en la media de esta clase. En general, sus tasas de transferencia se mantuvieron bastante estables.
Cerca del router, los sitios web se cargan rápidamente y con una distancia de 10 metros al router con 3 paredes de por medio, sigue teniendo acceso a 3/4 de la señal original. Los sitios web se siguen cargando rápidamente pero se nota que sus tasas de transferencia no son tan altas.
También puede hacer uso de las redes celulares de hasta 4G para acceder a Internet sobre la marcha o para realizar llamadas. El Teclast T40 HD tiene una buena recepción, sin embargo, no puede seguir el ritmo de los teléfonos de gama alta. Dentro de la ciudad, conseguimos conectarnos a la red durante toda nuestra prueba.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Teclast T40 HD | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Teclast M50 Pro | |
| Teclast T40 HD | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
Analizamos la precisión de los servicios de localización por satélite de la Teclast T40 HD, ya que la tableta es compatible con las principales redes de localización. Si sale al exterior, se encontrará con tiempos de espera bastante largos antes de ser localizado con una precisión de 9 metros. Esto deja entrever que la tableta Teclast no es la más precisa en localización.
Esto se confirmó durante nuestra prueba práctica -un viaje en bicicleta- durante la cual llevamos con nosotros el smartwatch Garmin Venu 2 para comparar. Puede que el Teclast T40 HD consiguiera registrar el punto de giro con relativa precisión, sin embargo, mostró importantes desviaciones cuando se trataba de callejones estrechos y de cruzar el puente. Como resultado, el dispositivo de prueba sólo es adecuado para fines de navegación si no tiene que depender de una buena precisión.
Cámaras - Utilizables, pero no las mejores
Como ocurre con la mayoría de las tabletas, el enfoque de la Teclast T40 HD no reside en la calidad de la cámara. Como resultado, el dispositivo cuenta con un objetivo bastante simple de 13 megapíxeles en la parte trasera, así como un objetivo de 0,3 megapíxeles que no se puede utilizar para hacer fotos por sí solo.
Las fotos resultantes tienen un tinte azulado bastante marcado, están sobreexpuestas en las zonas más claras, apenas muestran detalles y las zonas amplias aparecen a menudo algo borrosas. En condiciones de poca luz, a las imágenes les falta algo de dinamismo. En total, su nitidez de imagen está bien y para las instantáneas ocasionales en condiciones de buena iluminación, la cámara funciona bien.
Los vídeos se pueden grabar a un máximo de 1080p y 30 fps. Al hacerlo, el autoenfoque a veces se toma su tiempo y puede verse bombeado. Su calidad de imagen es aceptable.
La parte frontal de la tableta tiene una cámara selfie con una resolución de 8 megapíxeles. Incluso en condiciones de buena iluminación, observamos algunos matices de color. El nivel de detalle y la nitidez están bien, lo que significa que definitivamente puede utilizar la cámara siempre que sus expectativas respecto a la calidad no sean demasiado altas.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low light
En nuestro laboratorio fotográfico, fotografiamos una carta de prueba y una carta de colores en condiciones de iluminación controladas y utilizando la cámara principal de la parte posterior del aparato. Hicimos esto una vez con iluminación de estudio completa y otra con sólo 1 lux. Con poca luz, la cámara apenas puede captar información de la imagen y en condiciones de buena iluminación (como hemos visto antes), observamos tintes de color y algunas zonas no se representan de forma muy limpia.
Accesorios y garantía - Funda tipo folio disponible
El volumen de suministro de la tableta incluye una fuente de alimentación, un cable USB y una herramienta para abrir la ranura SIM/microSD. Teclast también ofrece una funda tipo folio que puede adquirirse en su página web.
El fabricante sólo concede a este dispositivo una garantía de 12 meses y ha recomendado remitirse al punto de compra.
Dispositivos de entrada y funcionamiento - Sin sensor de huellas dactilares
La pantalla táctil del Teclast T40 HD no ofrece frecuencias de refresco superiores a 60 Hz. Aún así, la pantalla es bastante precisa, tanto en las esquinas como en los bordes.
Su botón de encendido y el control de volumen también se manejan con fiabilidad.
El T40 HD no dispone de sensor de huellas dactilares. En cambio, puede desbloquear el dispositivo mediante reconocimiento facial utilizando la cámara frontal. Una vez aprendido, las caras se reconocen de forma fiable y la tableta se desbloquea rápidamente. Sin embargo, el reconocimiento facial 2D puro no es tan seguro y puede anularse utilizando máscaras o fotografías.
Pantalla - De alta resolución, pero con un tinte de color
La pantalla IPS de la tableta mide 10,36 pulgadas y tiene una resolución de 2.000 x 1.200 píxeles. Es lo suficientemente grande como para representar imágenes sin píxeles visibles. Con un brillo máximo medio de 346 cd/m², la pantalla es bastante brillante para su categoría de precio pero, en conjunto, sigue siendo más adecuada para un uso en interiores.
Los colores parecen bastante apagados, lo que gustará a los aficionados a la representación natural. Al mismo tiempo, tiene un tinte rojizo bastante fuerte, como se identificó durante nuestras pruebas con un fotómetro espectral y el software CalMAN. También observamos que la pantalla no representa los colores (especialmente los tonos verdes y azules claros) con mucha precisión. En general, no recomendaríamos utilizar la pantalla para evaluar los colores de impresión.
La pantalla no necesita PWM, por lo que los usuarios sensibles deberían poder utilizar la Teclast T40 HD sin problemas.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 90 %
Brillo con batería: 12.3 cd/m²
Contraste: 918:1 (Negro: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 6.54 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 8.7 | 0.57-98 Ø5.3
67.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.169
| Teclast T40 HD IPS, 2000x1200, 10.36 | Teclast M50 Pro IPS, 1920x1200, 10.10 | Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 IPS, 2000x1200, 10.40 | Lenovo Tab M10 Gen 3 IPS, 1920x1200, 10.10 | Huawei MatePad SE IPS, 2000x1200, 10.40 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 9% | -3% | 10% | 24% | |
| Brightness middle | 367 | 248 -32% | 322 -12% | 343 -7% | 398 8% |
| Brightness | 346 | 234 -32% | 303 -12% | 332 -4% | 368 6% |
| Brightness Distribution | 90 | 86 -4% | 89 -1% | 94 4% | 87 -3% |
| Black Level * | 0.4 | 0.2 50% | 0.45 -13% | 0.31 22% | 0.46 -15% |
| Contrast | 918 | 1240 35% | 716 -22% | 1106 20% | 865 -6% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.54 | 5.3 19% | 7.02 -7% | 5.9 10% | 2.17 67% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 14.53 | 11.95 18% | 10.38 29% | 11.2 23% | 4.32 70% |
| Greyscale dE 2000 * | 8.7 | 7.1 18% | 7.1 18% | 7.9 9% | 3.1 64% |
| Gamma | 2.169 101% | 2.327 95% | 2.179 101% | 2.184 101% | 2.214 99% |
| CCT | 7952 82% | 8112 80% | 8730 74% | 9198 71% | 7245 90% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17903 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 27.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 11.8 ms subida |  |
| ↘ 15.6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 66 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 44 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 26.2 ms subida |  |
| ↘ 17.8 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 69 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
En días luminosos, el brillo de la pantalla apenas es suficiente para que siga siendo legible. A la sombra, también puede utilizar la tableta en exteriores de vez en cuando.
Los buenos ángulos de visión de la pantalla permiten leer en ella desde cualquier ángulo, incluso los realmente planos.
Rendimiento - Podría ser mejor
Los Teclast T40 HD Unisoc T60 es un SoC bastante débil. Como resultado, la tableta se quedó atrás en muchos puntos de referencia en comparación con los dispositivos de comparación. Al mismo tiempo, las diferencias no suelen ser tan grandes como para notarlas mucho en el uso diario. Según nuestros puntos de referencia, la tableta tampoco es la mejor en cálculos de inteligencia artificial.
Si sólo pretende utilizar su T40 HD para tareas sencillas, no debería tener ningún problema: Incluso utilizando el modo de pantalla dividida, muchas aplicaciones se ejecutan sin problemas. Sin embargo, se enfrentará a algunos tiempos de espera cortos de vez en cuando.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Average of class Tablet (1662 - 44323, n=49, last 2 years) | |
| Huawei MatePad SE | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Average UNISOC T606 (2678 - 3748, n=5) | |
| Teclast M50 Pro | |
| Teclast T40 HD | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
La unidad gráfica, por su parte, apenas es lo suficientemente buena incluso para usos sencillos en 3D y utilizando la resolución máxima de la pantalla. Sólo empieza a parecer más suave cuando se reduce la resolución.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Huawei MatePad SE | |
| Teclast T40 HD | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Huawei MatePad SE | |
| Teclast T40 HD | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Huawei MatePad SE | |
| Teclast T40 HD | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Huawei MatePad SE | |
| Teclast T40 HD | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Teclast T40 HD | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Teclast T40 HD | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Teclast T40 HD | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Teclast T40 HD | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Teclast T40 HD | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Teclast T40 HD | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Teclast T40 HD | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Teclast T40 HD | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Huawei MatePad SE | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Teclast T40 HD | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Teclast T40 HD | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Teclast T40 HD | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Teclast T40 HD | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Teclast T40 HD | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Teclast T40 HD | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Teclast T40 HD | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Teclast T40 HD | |
A la hora de navegar por Internet, nuestro dispositivo de pruebas no va del todo mal: suele cargar las páginas con bastante rapidez. Puede que a veces tenga que esperar a que se carguen las imágenes, pero en total, el Teclast T40 HD es un navegador rápido.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Tablet (19.9 - 236, n=59, last 2 years) | |
| Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112) | |
| Teclast T40 HD (Chrome 120) | |
| Average UNISOC T606 (38.1 - 50.2, n=6) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111) | |
| Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Average of class Tablet (21 - 227, n=57, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112) | |
| Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111) | |
| Teclast T40 HD (Chrome 120) | |
| Average UNISOC T606 (51 - 52, n=5) | |
| Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Tablet (34 - 342, n=42, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112) | |
| Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60) | |
| Average UNISOC T606 (77 - 78, n=2) | |
| Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Tablet (14.7 - 376, n=52, last 2 years) | |
| Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60) | |
| Teclast T40 HD (Chrome 120) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chome 112) | |
| Average UNISOC T606 (31.2 - 39.3, n=5) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chome 111) | |
| Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Tablet (2672 - 74614, n=72, last 2 years) | |
| Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60) | |
| Teclast T40 HD (Chrome 120) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111) | |
| Average UNISOC T606 (2228 - 12696, n=11) | |
| Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12) | |
| Average of class Tablet (451 - 34733, n=59, last 2 years) | |
| Average UNISOC T606 (3013 - 3187, n=5) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111) | |
| Teclast T40 HD (Chrome 120) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112) | |
| Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60) | |
* ... más pequeño es mejor
Sus 128 GB de almacenamiento UFS 2.0 son algo especial para esta clase de precio, tanto en tamaño como en velocidad. Las transferencias de datos se aceleran gracias a la flash rápida y los tiempos de carga se mantienen más cortos que en muchos otros dispositivos dentro de este rango de precios.
| Teclast T40 HD | Teclast M50 Pro | Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | Lenovo Tab M10 Gen 3 | Huawei MatePad SE | Average 128 GB UFS 2.0 Flash | Average of class Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -32% | -58% | -29% | -55% | -11% | 58% | |
| Sequential Read 256KB | 688.9 | 257.8 -63% | 249 -64% | 277.2 -60% | 293.6 -57% | 530 ? -23% | 850 ? 23% |
| Sequential Write 256KB | 188 | 225.22 20% | 83 -56% | 210.4 12% | 99.5 -47% | 215 ? 14% | 532 ? 183% |
| Random Read 4KB | 137 | 91.95 -33% | 67.3 -51% | 105.1 -23% | 61.8 -55% | 129.6 ? -5% | 167 ? 22% |
| Random Write 4KB | 143.8 | 68.13 -53% | 58.8 -59% | 78.5 -45% | 54 -62% | 100.7 ? -30% | 150.8 ? 5% |
Juegos - Adecuado para juegos sencillos
Por desgracia, la tableta Teclast no se lleva bien con el software de GameBenchlo que significa que no es capaz de ofrecer ninguna tasa de fps. En cualquier caso, apenas puede ejecutar juegos exigentes a más de 30 fps, algo que en la mayoría de los casos ni siquiera ofrecen los juegos.
El control de los juegos a través de la pantalla táctil y el sensor de ubicación funciona de forma agradable y precisa.
Emisiones - La tableta apenas se calienta
Temperatura
Incluso bajo largos periodos de carga del procesador, la carcasa del dispositivo apenas se calienta y no se nota en absoluto.
En consecuencia, no es de extrañar que el SoC no tuviera problemas para mantener su rendimiento estable y elevado durante las pruebas de estrés 3DMark.
(+) The maximum temperature on the upper side is 29.4 °C / 85 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 31.2 °C / 88 F, compared to the average of 33.3 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 20.8 °C / 69 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Teclast M50 Pro | |
| Teclast T40 HD | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Huawei MatePad SE | |
| Teclast M50 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast T40 HD | |
Altavoces
Los altavoces estéreo del Teclast T40 HD no son especialmente potentes y, al volumen máximo, el sonido perfora los oídos de forma un poco incómoda.
El sonido parece un poco impreciso pero las voces se reproducen con claridad. Lo mismo puede decirse del canto, que está muy presente y claro. Sin embargo, la precisión de la reproducción deja mucho que desear cuando se trata de algunos instrumentos, pero para una escucha ocasional, los altavoces son utilizables.
Se pueden conectar auriculares o altavoces externos mediante Bluetooth o la toma de 3,5 mm. Esto funciona perfectamente y la tableta tiene acceso a códecs de audio HiRes para conexiones inalámbricas (aptX HD y LDAC).
Teclast T40 HD audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (74.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(±) | linearity of mids is average (8.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(±) | linearity of highs is average (8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.5% difference to median)
Compared to same class
» 69% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 23% worse
» The best had a delta of 7%, average was 23%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 70% of all tested devices were better, 6% similar, 24% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Huawei MatePad SE audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (76 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.5% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.3% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.3% difference to median)
Compared to same class
» 74% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 21% worse
» The best had a delta of 7%, average was 23%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 74% of all tested devices were better, 6% similar, 21% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía - La tableta Teclast tiene aguante
Consumo de energía
En total, el consumo de energía de la Teclast T40 Pro es bastante bajo y, en particular, presume de un consumo relativamente bajo bajo carga.
La tableta puede cargarse a un máximo de 10 vatios, lo que, debido a su gran batería, puede tardar hasta 4 horas en completarse.
| Off / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Ocioso |  1.2 / 1.3 / 1.5 Watt |
| Carga |
2.9 / 5.4 Watt |
    
| |
| Teclast T40 HD 7200 mAh | Teclast M50 Pro 6000 mAh | Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 7040 mAh | Lenovo Tab M10 Gen 3 5100 mAh | Huawei MatePad SE 5100 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -33% | -36% | -83% | -82% | |
| Idle Minimum * | 1.2 | 1.1 8% | 1.4 -17% | 1.9 -58% | 1.5 -25% |
| Idle Average * | 1.3 | 1.4 -8% | 1.6 -23% | 2.1 -62% | 2.3 -77% |
| Idle Maximum * | 1.5 | 1.9 -27% | 2 -33% | 2.5 -67% | 2.8 -87% |
| Load Average * | 2.9 | 5.5 -90% | 4.2 -45% | 7.6 -162% | 6.5 -124% |
| Load Maximum * | 5.4 | 8 -48% | 8.7 -61% | 9 -67% | 10.7 -98% |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Tiempos de ejecución
Su batería, con una generosa capacidad de 7.200 mAh, demuestra ser muy duradera y ha conseguido batir a los dispositivos de comparación de precio similar. Duró 15:02 horas navegando a través de WLAN y puede reproducir películas desde la memoria flash durante casi 18 horas antes de que la pantalla se apague.
Si le gustan los juegos, aún puede conseguir 4:24 horas de autonomía con una carga muy alta si no hay una toma de corriente cerca.
| Teclast T40 HD 7200 mAh | Teclast M50 Pro 6000 mAh | Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 7040 mAh | Lenovo Tab M10 Gen 3 5100 mAh | Huawei MatePad SE 5100 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -34% | -3% | -14% | -18% | |
| Reader / Idle | 2688 | 1660 -38% | 2869 7% | 1952 -27% | 2009 -25% |
| H.264 | 1067 | 579 -46% | 942 -12% | 1002 -6% | 958 -10% |
| WiFi v1.3 | 902 | 555 -38% | 874 -3% | 861 -5% | 638 -29% |
| Load | 264 | 233 -12% | 250 -5% | 213 -19% | 249 -6% |
Pro
Contra
Veredicto - Asequible y bien equipado
Por un precio de poco más de 200 dólares, la Teclast T40 HD causa una impresión decente: Sus altavoces pasables, su larga autonomía y su compatibilidad con Widevine L1 hacen de la tableta una gran compañera para el streaming y las noches de cine. El dispositivo viene con un montón de almacenamiento rápido, una pantalla de alta resolución y algo brillante, así como la opción de utilizar los datos celulares para las llamadas o para navegar por la web sobre la marcha.
Aun así, al Teclast T40 HD le gusta más estar en interiores que en exteriores: En días luminosos, su pantalla no brilla lo suficiente, sus altavoces no son lo bastante altos para ahogar el ruido ambiente y sus servicios de localización son un poco imprecisos.
Sus cámaras son utilizables para tomar instantáneas o escanear documentos; sin embargo, como ocurre con todas las tabletas más baratas, no puede esperar la misma calidad de imagen que se puede conseguir en los smartphones caros. Su soporte de software también es bastante rudimentario y tendrá que conformarse con una garantía bastante corta de 12 meses.
Su elegante carcasa metálica y sus amplias prestaciones (entre las que se incluyen una gran capacidad de almacenamiento rápido y un módem celular) hacen del Teclast T40 HD un dispositivo interesante dentro de su categoría de precio.
Si no le da mucha importancia a la duración de la batería pero está a la caza de más prestaciones y mejor sonido, entonces debería echar un vistazo al Teclast M50 Pro. Por otro lado, el Lenovo Tab M10 2022 (Gen 3) también es compatible con LTE, pero tendrá que conformarse con una versión más antigua de Android.
Precio y disponibilidad
Aunque la Teclast T40 HD aún no está disponible para su compra en Amazon, puede encontrar los demás modelos del fabricante aquí. La T40 HD se vende al por menor por algo más de 200 dólares.
Teclast T40 HD
-
12/30/2023 v7
Florian Schmitt
Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.
Pricecompare
