Valve responde a la demanda del Fiscal General de Nueva York por las cajas de botín: "Estamos decepcionados"
Valve ha emitido finalmente una declaración en respuesta a la demanda presentada por la fiscal general de Nueva York, Letitia James. En el comunicado, Valve argumenta que sus cajas de botín dentro del juego no son apuestas ilegales, sino más bien una característica estándar en toda la industria de los videojuegos.
No es habitual que Valve emita declaraciones públicas como la que difundió el 11 de marzo. La compañía expresó su decepción, afirmando que había estado trabajando estrechamente con la oficina del Fiscal General desde 2023, sólo para enfrentarse a acciones legales a pesar de todo.
Para contextualizar, el Fiscal General de Nueva York presentó una demanda contra las "cajas misteriosas" en los populares juegos de Valve Counter-Strike 2, Dota 2 y Team Fortress 2. James declaró que las cajas de botín permiten a los jugadores pagar moneda real por una oportunidad aleatoria de obtener objetos virtuales raros y valiosos, que luego pueden venderse por dinero del mundo real.
Calificó esto como un bucle de juego adictivo que perjudica a niños y adolescentes. La esencia de la demanda es que Valve se vería obligada a prohibir las cajas de botín en Nueva York, a entregar los beneficios y a pagar multas legales. Sin embargo, Valve contraatacó afirmando que su sistema de cajas de botín no viola ninguna ley de Nueva York.
Valve presentó su caso con claridad y se dirigió a los jugadores neoyorquinos, afirmando: "Compartimos con el NYAG que este tipo de cajas en nuestros juegos son ampliamente utilizadas, no sólo en los videojuegos, sino también en el mundo tangible, donde generaciones han crecido abriendo paquetes de tarjetas de béisbol y cajas y bolsas ciegas, y luego intercambiando y vendiendo los artículos que reciben."
La afirmación de Valve tiene peso, dado que las aperturas de cajas ciegas, las cartas Pokémon y los Labubus, recientemente de moda, han sido una moda intermitente durante décadas. El comercio de objetos digitales, como en World of Warcraft, el comercio de lobby de Diablo II y RuneScape, existía mucho antes de que Valve implementara las cajas de botín.
Valve también declaró que los objetos digitales de sus videojuegos tienen fines puramente cosméticos y no ofrecen incentivos de pago por ganar, añadiendo que los jugadores pueden disfrutar de los títulos de la compañía sin tener que recurrir nunca a las cajas de botín. Valve continuó: "Dado que los objetos de las cajas son puramente cosméticos, no hay ninguna desventaja para un jugador que no gaste dinero"
La compañía también destacó los años de trabajo que ha dedicado a tomar medidas enérgicas contra los sitios de juego reales que utilizan indebidamente sus cosméticos de Counter-Strike. "Valve no coopera con sitios de apuestas", dijo la compañía. "Hasta la fecha, hemos bloqueado más de un millón de cuentas de Steam que estaban siendo utilizadas indebidamente por terceros en relación con el juego, el fraude y el robo"
La demanda más llamativa de la demanda es que el fiscal general de Nueva York quiere que los artículos sean intransferibles. Valve, sin embargo, no está de acuerdo y afirma: "Creemos que la transferibilidad de un artículo de juego digital es buena para los consumidores."
Valve concluyó su anuncio afirmando: "En última instancia, un tribunal decidirá qué postura -la nuestra o la del fiscal general de Nueva York- es la correcta"
Comprar el ratón inalámbrico para juegos Steelseries CS2 Dragon Lore Edition
