"Valve ya apiló las probabilidades en su contra": las demandas afirman que las cajas de botín amañaron a los jugadores desde el principio
Valve se encuentra actualmente involucrada en dos demandas de gran repercusión: una presentada por el Fiscal General de Nueva York en febrero de 2026, y otra, una demanda federal colectiva, interpuesta por el bufete de abogados Hagens Berman de Washington. Las cajas de botín en cuestión son las cajas de Counter-Strike 2, los tesoros de Dota 2 o las cajas de suministros en Team Fortress 2.
En febrero, la fiscal general de Nueva York, Letitia James , demandó a Valvealegando que la empresa había creado una "empresa de apuestas" dirigida a jugadores menores de edad y a personas con poco juicio.
La demanda alega que, según la legislación estadounidense, las cajas de botín de Valve constituyen "la quintaesencia del juego" porque las cajas de CS2 incentivan a los jugadores a gastar dinero, ya sea abriendo una caja al azar durante el juego o comprando posteriormente llaves. Además, los sitios web de terceros suelen vender estuches o cajas de botín fuera de rotación a precios exorbitantes.
La demanda afirma además que las animaciones de apertura de los estuches, con sus efectos visuales cercanos al fallo, están psicológicamente diseñadas para imitar la sensación de jugar a las máquinas tragaperras. La resolución deseada, sin embargo, podría parecer drástica para algunos, dado que la capitalización de mercado de CS2 (por volumen) se estima en más de 8.000 millones de dólares: El fiscal general de Nueva York pretende prohibir completamente las cajas de botín en el estado, obtener una restitución para los consumidores e imponer una multa equivalente a tres veces las supuestas ganancias "ilegales" de Valve.
Sin embargo, esto dista mucho de ser el final de la historia, ya que otra demanda, ahora una demanda colectiva nacional de consumidores, fue presentada por Hagens Berman el 9 de marzo de 2026.
El bufete afirma que Valve está "operando a sabiendas juegos de azar ilegales a través de su sistema de cajas de botín" El fundador y socio gerente del bufete, Steve Berman, declaró: "Los consumidores jugaban a estos juegos por entretenimiento, sin saber que Valve supuestamente ya había apilado las probabilidades en su contra. Tenemos la intención de responsabilizar a Valve y devolver el dinero a los bolsillos de los consumidores."
La demanda colectiva se refiere a varios títulos clave de Valve, como Counter-Strike 2, Counter-Strike: Global Offensive, Dota 2 y Team Fortress 2.
De forma similar a la demanda del estado de Nueva York, una subsección de la demanda colectiva de Washington alega que Valve desarrolló un "modelo de ingresos deliberado y cuidadosamente diseñado" y que "Valve sabía que había niños al otro lado de estas transacciones."
Berman afirmó además: "En lugar de proteger a los jugadores jóvenes mediante mecanismos de verificación de la edad o de consentimiento paterno, creemos que Valve amañó el juego para sacarles más dinero."
Por ahora, Valve no ha comentado públicamente las acusaciones sobre el juego ni el litigio pendiente, a pesar de las ramificaciones que tendría si la demanda prevalece.
Compre el ratón inalámbrico para juegos Steelseries CS2 Dragon Lore Edition en Amazon
