XMG Apex 16 Max vs. XMG Pro 16 - RTX 5070 Ti ¿mejor con AMD o Intel?
Recientemente hemos revisado el portátil para juegos XMG Apex 16 Max. Está equipado con la versión más rápida de la GeForce RTX 5070 Ti así como con el AMD Ryzen 9 9955HX, y el rendimiento en juegos es excelente. Tiene que sacrificar algunas características como Advanced Optimus o Wi-Fi 7, pero esto no es realmente un problema mientras se juega y el precio resultante es muy justo. Sin embargo, XMG también ofrece el Pro 16un dispositivo muy similar en el que la 5070 Ti se combina con el Intel Core Ultra 9 275HX. Puede equiparse con hasta 128 GB de RAM (AMD sólo 96 GB) y es compatible con Thunderbolt 5, pero el Pro 16 también es unos 100 euros más caro. Entonces, ¿qué modelo es mejor para jugar?
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Schenker XMG APEX 16 MAX | |
| Schenker XMG Pro 16 (E25) | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Schenker XMG Pro 16 (E25) | |
| Schenker XMG APEX 16 MAX | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Schenker XMG Pro 16 (E25) | |
| Schenker XMG APEX 16 MAX | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Schenker XMG Pro 16 (E25) | |
| Schenker XMG APEX 16 MAX | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Schenker XMG Pro 16 (E25) | |
| Schenker XMG APEX 16 MAX | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Schenker XMG Pro 16 (E25) | |
| Schenker XMG APEX 16 MAX | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Schenker XMG Pro 16 (E25) | |
| Schenker XMG APEX 16 MAX | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Schenker XMG APEX 16 MAX | |
| Schenker XMG Pro 16 (E25) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Schenker XMG APEX 16 MAX | |
| Schenker XMG Pro 16 (E25) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Schenker XMG Pro 16 (E25) | |
| Schenker XMG APEX 16 MAX | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Schenker XMG APEX 16 MAX | |
| Schenker XMG Pro 16 (E25) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Schenker XMG APEX 16 MAX | |
| Schenker XMG Pro 16 (E25) | |
| Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
| Schenker XMG Pro 16 (E25) | |
| Schenker XMG APEX 16 MAX | |
| Geekbench 6.5 / Single-Core | |
| Schenker XMG APEX 16 MAX | |
| Schenker XMG Pro 16 (E25) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Schenker XMG Pro 16 (E25) | |
| Schenker XMG APEX 16 MAX | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Schenker XMG APEX 16 MAX | |
| Schenker XMG Pro 16 (E25) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Schenker XMG APEX 16 MAX | |
| Schenker XMG Pro 16 (E25) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Schenker XMG Pro 16 (E25) | |
| Schenker XMG APEX 16 MAX | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Schenker XMG Pro 16 (E25) | |
| Schenker XMG APEX 16 MAX | |
* ... más pequeño es mejor
El procesador Intel (150/135 vatios) puede consumir algo más de energía que su homólogo AMD (135/130 vatios), pero el Ryzen 9 9955HX sigue siendo ligeramente más rápido en nuestras pruebas comparativas de CPU. El modelo Ryzen también tiene una ligera ventaja en nuestras pruebas de juegos, pero la diferencia no es enorme y el Apex 16 Max utilizó una versión de controlador más reciente, que también puede tener un efecto positivo en el rendimiento de los juegos.
| Performance rating - Percent | |
| Schenker XMG APEX 16 MAX | |
| Schenker XMG Pro 16 (E25) | |
| Cyberpunk 2077 | |
| 2560x1440 Ultra Preset (FSR off) | |
| Schenker XMG APEX 16 MAX | |
| Schenker XMG Pro 16 (E25) | |
| 2560x1440 Ultra Preset DLSS4 quality no FG | |
| Schenker XMG APEX 16 MAX | |
| Schenker XMG Pro 16 (E25) | |
| Baldur's Gate 3 - 2560x1440 Ultra Preset AA:T | |
| Schenker XMG APEX 16 MAX | |
| Schenker XMG Pro 16 (E25) | |
| Call of Duty Black Ops 7 - 2560x1440 Extreme Preset + Raytracing | |
| Schenker XMG APEX 16 MAX | |
| Schenker XMG Pro 16 (E25) | |
| F1 24 - 2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Schenker XMG APEX 16 MAX | |
| Schenker XMG Pro 16 (E25) | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 2560x1440 High Quality | |
| Schenker XMG Pro 16 (E25) | |
| Schenker XMG APEX 16 MAX | |
| GTA V - 2560x1440 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Schenker XMG APEX 16 MAX | |
| Schenker XMG Pro 16 (E25) | |
El veredicto es por tanto bastante claro, si sólo le preocupa el rendimiento, el Apex 16 Max con el procesador AMD está ligeramente por delante e incluso es un poco más barato. Ambos dispositivos están disponibles con la misma pantalla IPS o Mini-LED, por lo que el Pro 16 con la CPU Intel sólo tiene sentido si necesita 128 GB de RAM y/o conectividad Thunderbolt 5.
Consulte nuestro completo análisis para obtener más información sobre el XMG Apex 16 Max con el AMD Ryzen 9 9955HX y GeForce RTX 5070 Ti.
