Notebookcheck Logo

Análisis del portátil para juegos Schenker XMG Apex 15: Esta vez con CPU de portátil, pero aún con refrigeración de sobremesa

¿Dónde está la CPU de escritorio? El predecesor estaba equipado con una CPU de zócalo intercambiable para ordenadores de sobremesa, arrasó con la competencia en términos de rendimiento, pero era claramente demasiado ruidoso. El actual Apex 15 utiliza una CPU de portátil normal, pero sigue conservando algunas características del predecesor. Esto tiene ventajas y desventajas, pero ¿cuáles superan a las demás?

El año pasado, la inusual serie Apex comenzó con un procesador AMD con zócalo, es decir, ¡una CPU de sobremesa! El Apex de este año, en cambio, utiliza una CPU de portátil de AMD.

A pesar de la CPU soldada, el Apex de este año hace algunas cosas diferentes a sus competidores. Por ejemplo, la batería es extraíble, algo que agradecemos, ya que hace tiempo este método de prolongación de la vida útil era estándar

Por supuesto, el Apex vuelve a ser ampliamente configurable en Bestware: RTX 3070 o RTX 3060, Ryzen 7 5800H o Ryzen 9 5900HX, y la RAM y el almacenamiento masivo se pueden elegir libremente. Sólo la pantalla parece estar limitada a Full HD.

Los competidores para nosotros incluyen el Lenovo Legion 5 15 G6, el Asus TUF Gaming F15, el Alienware M15 R5 y el HP Victus 16, aunque la pantalla es ligeramente mayor con 16 pulgadas. También utilizamos el predecesor para comparar.

XMG Apex 15 (XMG Apex Serie)
Procesador
AMD Ryzen 7 5800H 8 x 3.2 - 4.4 GHz, 48 W PL2 / Short Burst, 37.5 W PL1 / Sustained, Cezanne-H (Zen 3)
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU - 6 GB VRAM, 130 W TDP ( including 15 W Dynamic Boost), + AMD Radeon RX Vega 7, Geforce 472.12, NVIDIA Optimus
Memoría
16 GB 
, 2x DDR4 SO-DIMM, Dual Channel
pantalla
15.60 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 141 PPI, LG Philips LGD0625 (LP156WFG-SPB3), IPS, lustroso: no, 144 Hz
Placa base
AMD Promontory/Bixby FCH
Disco duro
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW), 500 GB 
, 450 GB libre
Tarjeta de sonido
AMD Raven/Renoir/Van Gogh/Cezanne/Rembrandt/Raphael - HD Audio Controller
Conexiones
1 USB 2.0, 1 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: Headset, Microphone
Equipamento de red
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth Bluetooth 5
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 29 x 361 x 258
Battería
49 Wh Litio-Polimero, removeable, FlexiCharger in BIOS, Battery is removable
Camera
Webcam: HD Webcam
Primary Camera: 0.9 MPix
Características adicionales
Altavoces: Stereo Speaker, Teclado: RGB Chiclet, Luz de Teclado: si, 24 Meses Garantía, 24 Monate Basis-Garantie | Pickup & Return Schnellreparatur innerhalb der ersten 6 Monate
Peso
2.133 kg, Suministro de Electricidad: 820 g
Precio
1506 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible competitors in comparison

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
84.4 %
11/2021
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.1 kg29 mm15.60"1920x1080
81.2 %
05/2020
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1
R9 3900, GeForce RTX 2070 Mobile
2.7 kg32.5 mm15.60"1920x1080
83.4 %
09/2021
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.5 kg26 mm15.60"1920x1080
85.9 %
06/2021
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.3 kg24.9 mm15.60"1920x1080
84.7 %
06/2021
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.5 kg22.85 mm15.60"1920x1080
84.3 %
09/2021
HP Victus 16-e0179ng
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.5 kg23.5 mm16.10"1920x1080

Estuche - Metal sólo en la tapa

La carcasa ha sido ligeramente modificada en comparación con la predecesora, por lo que ahora hay una salida de ventilador adicional en el lado izquierdo, y los puertos también han cambiado. Sin embargo, los materiales siguen siendo los mismos: metal en la tapa, plástico en la base. Así, la tapa es comparativamente estable, pero por supuesto puede seguir deformándose, lo que el panel IPS acepta sorprendentemente de forma estoica, es decir, sin grandes cambios de color o sangrado de pantalla. La base parece muy estable y apenas se puede doblar, los ruidos de crujido son casi inexistentes.

El diseño es bastante sobrio, aunque algunas líneas inclinadas y dos pequeñas incrustaciones negras de aspecto superfluo adornan la tapa, que también es negra. La parte inferior está formada principalmente por rejillas de ventilación. Las tiras estrechas no parecen muy robustas debido al plástico blando y se pueden presionar rápidamente, a diferencia de la base. Los huecos no se notan.

El Apex no pasa por delgado; los que suelen tratar con ultrabooks o portátiles de juego delgados podrían sorprenderse por el grosor. Al menos es 3 mm (~0,12 pulgadas) más fino que su predecesor, pero los demás competidores siguen siendo más delgados.

Sin embargo, el nuevo Apex es el dispositivo más ligero de la comparativa con 2,1 kg (~4,6 lb). Las demás dimensiones son más bien pequeñas; el Asus TUF tiene más o menos el mismo tamaño, y los demás dispositivos suelen ser un poco más grandes

Size comparison

361 mm 258 mm 32.5 mm 2.7 kg370 mm 260 mm 23.5 mm 2.5 kg361 mm 258 mm 29 mm 2.1 kg363 mm 261 mm 26 mm 2.5 kg359 mm 256 mm 24.9 mm 2.3 kg356.2 mm 272.5 mm 22.85 mm 2.5 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Equipo - 3 monitores externos y USB 2.0

Por desgracia, Schenker omite el lector de tarjetas (micro) SD. El puerto de alimentación se mueve ahora de la parte trasera al lado izquierdo, y el puerto LAN se mueve a la parte trasera. Debido a la CPU de AMD, desgraciadamente falta Thunderbolt, pero el puerto USB-C soporta Displayport 1.4, por lo que puedes conectar tres monitores externos simultáneamente a través del puerto adicional dedicado mini-Displayport y HDMI. Los tres puertos de monitor se conectan directamente a la GPU RTX, por lo que la RV y el G-Sync también son compatibles de forma nativa.

Los dos puertos USB-A de la izquierda nos parecen algo desfavorables. Estos dos están uno al lado del otro y parecen idénticos. Sin embargo, según la hoja de especificaciones, uno es de tipo 3.2 Gen 1 (cuasi-3.0) y el otro es de tipo 3.2 Gen 2x1, por lo que teóricamente es el doble de rápido. Como usuario, naturalmente quieres ver de un vistazo qué puerto es el más rápido para tu medio de almacenamiento USB, pero aquí tienes que probar los puertos de antemano y recordarlos.

Una reliquia de los viejos tiempos: En el lado derecho sigue habiendo un puerto USB A 2.0, que se puede actualizar en el futuro. Por otro lado, los dos puertos de audio para auriculares/cascos y micrófonos son positivos

Izquierda: Kensington, alimentación, USB-A 3.0, USB-A 3.2
Izquierda: Kensington, alimentación, USB-A 3.0, USB-A 3.2
Derecho: Micrófono, auriculares, USB-A 2.0
Derecho: Micrófono, auriculares, USB-A 2.0
trasera: Mini Displayport, HDMI, LAN, USB-C con Displayport
trasera: Mini Displayport, HDMI, LAN, USB-C con Displayport

Comunicación

Schenker confía en el Wi-Fi 6 AX200 de Intel, así como en el Bluetooth 5 para la comunicación inalámbrica. Las tasas de transferencia están más o menos en el nivel esperado, por lo que el Apex se sitúa en el centro del campo en general.

Networking
iperf3 transmit AX12
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1
Intel Wi-Fi 6 AX200
1400 MBit/s +29%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1371 (925min - 1499max) MBit/s +26%
Average Intel Wi-Fi 6 AX200
  (447 - 1645, n=127)
1104 MBit/s +2%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
Intel Wi-Fi 6 AX200
1084 (531min - 1102max) MBit/s
HP Victus 16-e0179ng
RealTek Semiconductor RTL8852AE
928 (483min - 1003max) MBit/s -14%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
MediaTek MT7921
787 (675min - 851max) MBit/s -27%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
RealTek Semiconductor RTL8852AE
561 (310min - 825max) MBit/s -48%
iperf3 receive AX12
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1
Intel Wi-Fi 6 AX200
1330 MBit/s +34%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1330 (711min - 1563max) MBit/s +34%
Average Intel Wi-Fi 6 AX200
  (523 - 1684, n=128)
1191 MBit/s +20%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
Intel Wi-Fi 6 AX200
992 (835min - 956max) MBit/s
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
MediaTek MT7921
878 (827min - 896max) MBit/s -11%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
RealTek Semiconductor RTL8852AE
828 (634min - 900max) MBit/s -17%
HP Victus 16-e0179ng
RealTek Semiconductor RTL8852AE
732 (376min - 763max) MBit/s -26%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100Tooltip
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø898 (835-956)
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL RealTek Semiconductor RTL8852AE; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø828 (634-900)
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1041 (531-1102)
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL RealTek Semiconductor RTL8852AE; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø550 (310-825)

Cámara web

Estamos tratando con una webcam HD estándar, que sólo cumple con los requisitos de calidad más bajos para las videollamadas. Al menos las desviaciones de color son sorprendentemente bajas, pero la imagen está lavada y llena de mucho ruido

ColorChecker
12.7 ∆E
13.3 ∆E
17.3 ∆E
17.9 ∆E
19 ∆E
14.6 ∆E
14.6 ∆E
15.2 ∆E
22 ∆E
14.3 ∆E
13 ∆E
14.1 ∆E
8.9 ∆E
13.2 ∆E
24.3 ∆E
13.3 ∆E
22 ∆E
14.6 ∆E
2.3 ∆E
11.1 ∆E
15.4 ∆E
16.7 ∆E
13 ∆E
9.4 ∆E
ColorChecker Asus TUF Gaming F15 FX506HM: 14.68 ∆E min: 2.33 - max: 24.34 ∆E
ColorChecker
14.3 ∆E
10.2 ∆E
13.7 ∆E
14.2 ∆E
13 ∆E
10.5 ∆E
9.7 ∆E
13 ∆E
11.3 ∆E
5.5 ∆E
6.2 ∆E
6.8 ∆E
7.9 ∆E
6.9 ∆E
10.2 ∆E
4.1 ∆E
9.3 ∆E
9.4 ∆E
2.7 ∆E
0.7 ∆E
2.6 ∆E
2 ∆E
1.3 ∆E
4.4 ∆E
ColorChecker Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL: 7.91 ∆E min: 0.69 - max: 14.34 ∆E
ColorChecker
2.2 ∆E
2.3 ∆E
1.4 ∆E
2.7 ∆E
4.8 ∆E
4.7 ∆E
3.7 ∆E
4.7 ∆E
1.5 ∆E
4.2 ∆E
4.7 ∆E
4.5 ∆E
8.8 ∆E
6.3 ∆E
5.8 ∆E
5.5 ∆E
5.7 ∆E
7.9 ∆E
5 ∆E
1.2 ∆E
4.1 ∆E
6.3 ∆E
4.6 ∆E
4.1 ∆E
ColorChecker SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS: 4.44 ∆E min: 1.19 - max: 8.81 ∆E

Seguridad

Además del lector de tarjetas, también se ha omitido el sensor de huellas dactilares del predecesor, algo que podemos superar. El TPM 2.0 está, por supuesto, a bordo, al igual que el puerto Kensington

Accesorios

Schenker incluye en la caja una gran alfombrilla de ratón XMG de color verde-negro, para deleite de sus clientes jugadores. También hay un CD de controladores y la loable memoria USB de controladores típica de Schenker. Por último, pero no menos importante, el comprador recibe una guía rápida de las funciones especiales más importantes de las teclas

Mantenimiento

Un tornillo del compartimento de la batería se desvía
Un tornillo del compartimento de la batería se desvía

Hay que quitar un total de 16 tornillos (cuatro de ellos en el compartimento de la batería, sólo uno es de diferente tamaño). Primero hay que quitar la batería.

Una vez retirados todos los tornillos Phillips, hay que presionar el interior del compartimento de la batería para liberar la placa base de los fuertes clips de sujeción. A continuación, se tiene acceso a los ventiladores, las ranuras de RAM, el módulo Wi-Fi y el SSD. Además, hay una característica especial, a saber, una bahía de 2,5 pulgadas apenas utilizada para las unidades de almacenamiento más antiguas


Sin placa base
Sin placa base
SSD de Samsung + ranura M.2 libre
2 ranuras de RAM ocupadas
2.Ranura de 5 pulgadas
Tiras adhesivas simples para la fijación
Más Tesa

Garantía

Schenker concede una garantía básica de 24 meses. Esto incluye una reparación rápida de recogida y devolución dentro de los primeros seis meses.

La garantía puede ampliarse pagando una cuota.

Dispositivos de entrada - Teclas pequeñas

Teclado

La disposición parece ajustada pero ordenada gracias al teclado numérico. Las teclas son bastante pequeñas, miden menos de 1,5 cm. Aún más pequeña y, por tanto, al límite, es la fila de teclas F, incluyendo Esc,(Diablo 2: Resurrected puede ser muy engorroso con ella), pero también es difícil corregir la posición de escritura a través de Home, End, etc.

También hay que fijarse en las teclas de dirección. No están separadas espacialmente, sino que están incrustadas entre varias otras teclas. La retroiluminación ofrece varios colores, pero sólo ilumina el teclado al unísono y no por zona o tecla.

Al escribir, las pequeñas teclas causan una impresión algo extraña al principio. Sin embargo, el trazo no es en absoluto demasiado plano, y la respuesta es clara. El ruido de clic tampoco es demasiado fuerte. La superficie cede ligeramente al teclear, pero no es un verdadero problema

El teclado
El teclado
El interruptor de encendido
El interruptor de encendido
Las teclas de flecha
Las teclas de flecha

Panel táctil

El panel táctil
El panel táctil

El touchpad es suficientemente grande (~10,9 x 6,2 cm, o ~4,3 x 2,4 in) y ahora ofrece unas propiedades de deslizamiento bastante buenas. Sólo flaquea un poco durante los movimientos muy lentos.

Los botones dedicados del ratón funcionan con fiabilidad, pero su fuerte sonido de clic no es de gran calidad

Pantalla - Brillante, pero con un contraste mediocre

Subpíxel mate y ligeramente granulado
Subpíxel mate y ligeramente granulado

Schenker instala un panel IPS Full HD mate con 144 Hz de LG Philips en el MSI GP65. No hay opciones 4K

El panel tiene un brillo medio de unos 350 nits y es, por tanto, el display más brillante de la comparación. Sin embargo, la distribución del brillo del 83% necesita ser optimizada; disminuye especialmente hacia el lado derecho hacia la parte inferior.

Los tiempos de respuesta son decentes, pero no sobresalientes; no se usa PWM para el control del brillo.

Mínimo sangrado de la pantalla en las esquinas
Mínimo sangrado de la pantalla en las esquinas
Luces de pantalla con fondo negro y ángulo de visión oblicuo
Luces de pantalla con fondo negro y ángulo de visión oblicuo
360
cd/m²
356
cd/m²
342
cd/m²
359
cd/m²
393
cd/m²
331
cd/m²
359
cd/m²
353
cd/m²
327
cd/m²
Temperatura del cuarto
LG Philips LGD0625 (LP156WFG-SPB3) tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 393 cd/m² (Nits) Médio: 353.3 cd/m² Minimum: 19 cd/m²
iluminación: 83 %
Brillo con batería: 395 cd/m²
Contraste: 836:1 (Negro: 0.47 cd/m²)
ΔE Color 2.84 | 0.5-29.43 Ø4.97, calibrated: 0.67
ΔE Greyscale 3.73 | 0.57-98 Ø5.2
65.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.53
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
LG Philips LGD0625 (LP156WFG-SPB3), IPS, 1920x1080, 15.6"
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1
AU Optronics B156HAN (AUO80ED), IPS, 1920x1080, 15.6"
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
B156HAN12.H, , 1920x1080, 15.6"
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Chi Mei N156HRA-EA1, IPS, 1920x1080, 15.6"
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
B156HAN, IPS, 1920x1080, 15.6"
HP Victus 16-e0179ng
BOE09BE, IPS, 1920x1080, 16.1"
Display
0%
1%
-34%
10%
Display P3 Coverage
64.5
67.3
4%
65.4
1%
41.9
-35%
72.6
13%
sRGB Coverage
95.9
91.3
-5%
96.3
0%
62.9
-34%
100
4%
AdobeRGB 1998 Coverage
65.8
66.8
2%
67.5
3%
43.3
-34%
73.5
12%
Response Times
-7%
15%
-88%
51%
6%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
15
17.6 ?(9.2, 8.4)
-17%
13.6 ?(6.8, 6.8)
9%
28.4 ?(15.6, 12.8)
-89%
4 ?(1.2, 2.8)
73%
9.6 ?(5.2, 4.4)
36%
Response Time Black / White *
11.6
11.2 ?(6, 5.2)
3%
9.2 ?(4.4, 4.8)
21%
21.6 ?(11.6, 10)
-86%
8.4 ?(4.4, 4)
28%
14.4 ?(8.4, 6)
-24%
PWM Frequency
Screen
-25%
-18%
-73%
-0%
-1%
Brightness middle
393
317
-19%
350
-11%
268.3
-32%
329
-16%
361
-8%
Brightness
353
316
-10%
350
-1%
257
-27%
321
-9%
341
-3%
Brightness Distribution
83
84
1%
96
16%
84
1%
92
11%
88
6%
Black Level *
0.47
0.28
40%
0.3
36%
0.34
28%
0.27
43%
0.3
36%
Contrast
836
1132
35%
1167
40%
789
-6%
1219
46%
1203
44%
Colorchecker dE 2000 *
2.84
3.52
-24%
3.9
-37%
5.05
-78%
2.78
2%
2.44
14%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.15
6.93
3%
8.2
-15%
15.43
-116%
4.88
32%
6.37
11%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.67
2.49
-272%
1.6
-139%
3.21
-379%
1.63
-143%
1.26
-88%
Greyscale dE 2000 *
3.73
2.81
25%
5.5
-47%
5.5
-47%
2.5
33%
4.6
-23%
Gamma
2.53 87%
2.54 87%
2.15 102%
2.35 94%
2.106 104%
2.268 97%
CCT
7312 89%
6877 95%
7414 88%
7392 88%
6201 105%
6609 98%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
67
76
Color Space (Percent of sRGB)
91
99
Media total (Programa/Opciones)
-11% / -17%
-1% / -9%
-65% / -67%
26% / 9%
5% / 2%

* ... más pequeño es mejor

El nivel de negro y el contraste son ligeramente peores que en la competencia, pero la pantalla se puede calibrar muy bien para que las desviaciones de color sean mínimas.

Schenker habla de un 90% de cobertura sRGB, y nosotros llegamos a medir alrededor del 96%. El espacio de color Adobe RGB sigue estando cubierto en un 66%. Los índices son medios, el Asus es mucho peor, el HP Victus y el Alienware son ligeramente mejores

Escala de grises
Escala de grises
Saturación
Saturación
ColorChecker
ColorChecker
Escala de grises calibrada
Escala de grises calibrada
Saturación calibrada
Saturación calibrada
ColorChecker calibrado
ColorChecker calibrado
sRGB
sRGB
AdobeRGB
AdobeRGB

En exteriores, la pantalla mate elimina la mayoría de los reflejos, y el brillo de 350 nits garantiza una buena visibilidad al menos en la sombra. Hay que evitar los ángulos de visión oblicuos tanto a la sombra como al sol

En el exterior, a la sombra
En el exterior, a la sombra
En la sombra con un ángulo de visión oblicuo
En la sombra con un ángulo de visión oblicuo

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
11.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ ms subida
↘ ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 27 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21.3 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
15 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ ms subida
↘ ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 24 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (33.4 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17551 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

La estabilidad de los ángulos de visión es buena, como es típico de los IPS. El brillo y los contrastes sólo caen un poco bajo ángulos de visión extremos

Rendimiento - Completo en el objetivo

Con su procesador de 8 núcleos, elAMD Ryzen 7 5800Hy la GPU GPU para portátiles Nvidia GeForce RTX 3060el Apex 15 se une a las filas de los jugadores de gama media alta. El Apex también está disponible opcionalmente con la GPU RTX 3070 de clase superior, pero nuestro modelo de pruebas debería seguir siendo capaz de renderizar casi todos los juegos modernos con fluidez en la resolución nativa. Dado que la RTX 3060 consume comparativamente poca energía y produce menos calor residual que sus modelos hermanos más potentes, el Apex también es adecuado como dispositivo de trabajo o estación multimedia.

Todos los ajustes de rendimiento se encuentran en el Centro de Control del Apex. Schenker también recomienda el modo de entretenimiento para cargas más altas, ya que el rendimiento sólo aumenta mínimamente en el modo de rendimiento, pero el ventilador se vuelve significativamente más ruidoso según el fabricante. Sin embargo, los portátiles para juegos están diseñados para el máximo rendimiento, y ejecutamos todas las pruebas en modo de rendimiento para una mejor comparación. Por lo tanto, discutiremos parcialmente las diferencias entre los dos modos en el texto

Procesador

El AMD Ryzen 7 5800H tiene ocho núcleos y, en teoría, funciona a una frecuencia de 3,2 a 4,4 GHz. También integra una Radeon RX Vega 8 como GPU. El TDP es ligeramente superior en el modo de rendimiento que en el de entretenimiento

En nuestro bucle de Cinebench, el rendimiento consistente del Apex 15 se sitúa directamente entre el Lenovo Legion, marginalmente más rápido, y el Alienware M15, ligeramente más lento, todos ellos con la misma CPU. Durante las ejecuciones, el Apex alcanza inicialmente un TDP de unos 62 W, que luego baja a unos 54 W. Al empezar una nueva ejecución, vuelve a estar a 60-62 W. En modo de entretenimiento, la puntuación de Cinebench es un cinco por ciento inferior

TDP durante el bucle Cinebench R15
TDP durante el bucle Cinebench R15

En todas las pruebas de Cinebench, nuestro Apex está más o menos a la par con los marginalmente más rápidos Legion y Asus TUF Gaming. Sin embargo, los otros portátiles no pueden competir con el rendimiento multihilo del procesador de sobremesaAMD Ryzen 9 3900 del predecesor. A cambio, el rendimiento monohilo de la CPU del "viejo" socket es significativamente peor que en el actual Apex.

En modo batería, se pierde alrededor de un 44% del rendimiento en una nueva ejecución multihilo de Cinebench R15.

Cinebench R15 Multi Endurance test

01102203304405506607708809901100121013201430154016501760187019802090Tooltip
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H: Ø2073 (2055.92-2084.96)
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL AMD Ryzen 7 5800H: Ø2123 (2107.59-2141.44)
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H: Ø1977 (1921.88-2004.51)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Average of class Gaming
 
86.3 pt
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 -2!
AMD Ryzen 9 3900
65.4 pt
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
61.7 pt
Asus TUF Gaming F15 FX506HM -2!
Intel Core i7-11800H
61.2 pt
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
59.4 pt
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
58.4 pt
Average AMD Ryzen 7 5800H
 
58 pt
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
56.3 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Average of class Gaming
  (5668 - 36249, n=211, last 2 years)
20837 Points +65%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
13445 (12565.7min - 13444.6max) Points +6%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
13028 Points +3%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
12663 Points
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
12195 Points -4%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (8812 - 13214, n=29)
11794 Points -7%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
10097 Points -20%
Cinebench R23 / Single Core
Average of class Gaming
  (1136 - 2235, n=209, last 2 years)
1847 Points +29%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
1509 Points +6%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
1430 Points 0%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
1427 Points
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
1410 Points -1%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (1294 - 1441, n=29)
1410 Points -1%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
1407 Points -1%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Average of class Gaming
  (2179 - 13832, n=209, last 2 years)
7921 Points +61%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1
AMD Ryzen 9 3900
6321 Points +29%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
5182 Points +5%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
5020 Points +2%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
4913 Points
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
4711 Points -4%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (3430 - 5020, n=31)
4568 Points -7%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
4172 Points -15%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Average of class Gaming
  (439 - 855, n=209, last 2 years)
711 Points +27%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
582 Points +4%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
559 Points 0%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
558 Points
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
551 Points -1%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
550 Points -1%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (502 - 560, n=30)
550 Points -1%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1
AMD Ryzen 9 3900
490 Points -12%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Average of class Gaming
  (905 - 5663, n=214, last 2 years)
3270 Points +57%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1
AMD Ryzen 9 3900
2804 (2664.54min - 2804.07max) Points +34%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
2119 Points +2%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
2095 (1963.38min - 2095.12max) Points 0%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
2085 (2055.92min - 2084.96max) Points
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
2005 (1921.88min - 2004.51max) Points -4%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
1982 (1952.36min - 1982.46max) Points -5%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (1487 - 2119, n=28)
1963 Points -6%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Average of class Gaming
  (198 - 318, n=212, last 2 years)
273 Points +19%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
232 Points +1%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
231 Points 0%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
230 Points
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
229 Points 0%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (209 - 234, n=29)
228 Points -1%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
225 Points -2%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1
AMD Ryzen 9 3900
197 Points -14%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (237 - 340, n=29)
260 Seconds * -7%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
256 Seconds * -5%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
253 Seconds * -4%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
244 Seconds *
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
239 Seconds * +2%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
235 Seconds * +4%
Average of class Gaming
  (87 - 555, n=203, last 2 years)
180.4 Seconds * +26%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1
AMD Ryzen 9 3900
179 Seconds * +27%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Average of class Gaming
  (23795 - 140932, n=207, last 2 years)
81737 MIPS +40%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1
AMD Ryzen 9 3900
75612 MIPS +29%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
58467 MIPS
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
56716 MIPS -3%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (45773 - 59986, n=28)
54117 MIPS -7%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
53902 MIPS -8%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
53239 MIPS -9%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
51046 MIPS -13%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Average of class Gaming
  (4502 - 7581, n=207, last 2 years)
6226 MIPS +11%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
5659 MIPS +1%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
5591 MIPS 0%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
5590 MIPS
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
5575 MIPS 0%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (5038 - 5632, n=29)
5472 MIPS -2%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
5448 MIPS -3%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1
AMD Ryzen 9 3900
5134 MIPS -8%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Average of class Gaming
  (4557 - 23194, n=210, last 2 years)
14370 Points +71%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1
AMD Ryzen 9 3900
10190 Points +21%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
8389 Points
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
7899 Points -6%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (6551 - 9062, n=28)
7793 Points -7%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
7522 Points -10%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
7508 Points -11%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Average of class Gaming
  (1196 - 2210, n=210, last 2 years)
1850 Points +23%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
1501 Points
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
1481 Points -1%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
1462 Points -3%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (1336 - 1505, n=28)
1450 Points -3%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
1436 Points -4%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1
AMD Ryzen 9 3900
1246 Points -17%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Average of class Gaming
  (6.72 - 38.9, n=207, last 2 years)
22.5 fps +44%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1
AMD Ryzen 9 3900
18.9 fps +21%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
15.6 fps 0%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
15.6 fps
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
15.1 fps -3%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
15 fps -4%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
14.7 fps -6%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (11.6 - 16.1, n=29)
14.5 fps -7%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
113 s * -111%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (47.4 - 113, n=29)
64.3 s * -20%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1
AMD Ryzen 9 3900
59.4 s * -11%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
57.4 s * -7%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
56.4 s * -5%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
53.5 s *
Average of class Gaming
  (31.4 - 96.6, n=204, last 2 years)
48.3 s * +10%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
44.5 s * +17%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
0.556 sec * -9%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1
AMD Ryzen 9 3900
0.546 sec * -7%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
0.539 sec * -5%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (0.511 - 0.559, n=28)
0.525 sec * -3%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
0.524 sec * -2%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
0.518 sec * -1%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
0.512 sec *
Average of class Gaming
  (0.3609 - 0.658, n=207, last 2 years)
0.4458 sec * +13%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2085 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
160 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
230 Points
ayuda
Performance Rating
Average of class Gaming
 
98.9 pt
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
79.4 pt
Average AMD Ryzen 7 5800H
 
74.6 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Average of class Gaming
  (4986 - 60169, n=204, last 2 years)
20650 KRay/s +40%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
14725 KRay/s
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (10349 - 15169, n=29)
13933 KRay/s -5%
AIDA64 / FPU Julia
Average of class Gaming
  (25360 - 252486, n=204, last 2 years)
102598 Points +9%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
94497 Points
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (63663 - 95954, n=29)
87478 Points -7%
AIDA64 / CPU SHA3
Average of class Gaming
  (1339 - 10389, n=204, last 2 years)
4682 MB/s +45%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3230 MB/s
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (2096 - 3287, n=29)
2979 MB/s -8%
AIDA64 / CPU Queen
Average of class Gaming
  (41257 - 200651, n=204, last 2 years)
114137 Points +17%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
97488 Points
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (91846 - 99215, n=29)
95793 Points -2%
AIDA64 / FPU SinJulia
Average of class Gaming
  (3925 - 32988, n=204, last 2 years)
12804 Points +8%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
11821 Points
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (9962 - 11871, n=29)
11517 Points -3%
AIDA64 / FPU Mandel
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
52072 Points
Average of class Gaming
  (12321 - 134044, n=204, last 2 years)
52010 Points 0%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (36083 - 52732, n=29)
48035 Points -8%
AIDA64 / CPU AES
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
125127 MB/s
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (50226 - 127832, n=29)
114346 MB/s -9%
Average of class Gaming
  (19065 - 328679, n=204, last 2 years)
111028 MB/s -11%
AIDA64 / CPU ZLib
Average of class Gaming
  (269 - 2409, n=204, last 2 years)
1289 MB/s +61%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
803 MB/s
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (591 - 828, n=29)
768 MB/s -4%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Average of class Gaming
  (2540 - 31796, n=204, last 2 years)
11141 KRay/s +42%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
7826 KRay/s
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (5457 - 7884, n=29)
7343 KRay/s -6%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Average of class Gaming
  (10805 - 60161, n=205, last 2 years)
38644 MPixel/s +94%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
19901 MPixel/s
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (14445 - 25421, n=29)
17883 MPixel/s -10%

Rendimiento del sistema

PCMark 10
PCMark 10

Todos los dispositivos de la comparación están cerca unos de otros en PCMark 10. Lo que llama la atención es que el "viejo" Apex suele seguir ocupando el primer puesto

PCMark 10 / Score
Average of class Gaming
  (5442 - 9852, n=185, last 2 years)
7684 Points +15%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1
GeForce RTX 2070 Mobile, R9 3900, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
6883 Points +3%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6865 Points +2%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
6703 Points
Average AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (6465 - 6855, n=6)
6651 Points -1%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
6648 Points -1%
HP Victus 16-e0179ng
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6567 Points -2%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
6465 Points -4%
PCMark 10 / Essentials
Average of class Gaming
  (8829 - 12334, n=184, last 2 years)
10783 Points +9%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1
GeForce RTX 2070 Mobile, R9 3900, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
10535 Points +6%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
10522 Points +6%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
10396 Points +5%
Average AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (9589 - 10414, n=6)
10019 Points +1%
HP Victus 16-e0179ng
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9943 Points 0%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
9905 Points
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
9589 Points -3%
PCMark 10 / Productivity
Average of class Gaming
  (6662 - 14612, n=184, last 2 years)
9815 Points +12%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
9728 Points +11%
Average AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (8798 - 9728, n=6)
9015 Points +2%
HP Victus 16-e0179ng
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8923 Points +1%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
8913 Points +1%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
8859 Points +1%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
8798 Points
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1
GeForce RTX 2070 Mobile, R9 3900, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
8269 Points -6%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Average of class Gaming
  (6462 - 18475, n=184, last 2 years)
11742 Points +25%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1
GeForce RTX 2070 Mobile, R9 3900, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
10157 Points +8%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9423 Points 0%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
9377 Points
Average AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (7884 - 9497, n=6)
8860 Points -6%
HP Victus 16-e0179ng
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8660 Points -8%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
8582 Points -8%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
7884 Points -16%
PCMark 10 Score
6703 puntos
ayuda
AIDA64 / Memory Copy
Average of class Gaming
  (21842 - 94222, n=204, last 2 years)
62322 MB/s +49%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1
AMD Ryzen 9 3900, GeForce RTX 2070 Mobile
48159 MB/s +15%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
41788 MB/s
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
41178 MB/s -1%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (34964 - 44180, n=29)
39512 MB/s -5%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
37687 MB/s -10%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
36925 MB/s -12%
AIDA64 / Memory Read
Average of class Gaming
  (23681 - 90647, n=204, last 2 years)
66236 MB/s +40%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1
AMD Ryzen 9 3900, GeForce RTX 2070 Mobile
48715 MB/s +3%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
47260 MB/s
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
44676 MB/s -5%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (39548 - 47260, n=29)
44498 MB/s -6%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
44146 MB/s -7%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
42436 MB/s -10%
AIDA64 / Memory Write
Average of class Gaming
  (22986 - 103259, n=204, last 2 years)
64297 MB/s +45%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1
AMD Ryzen 9 3900, GeForce RTX 2070 Mobile
46513 MB/s +5%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
44339 MB/s
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
38041 MB/s -14%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (28456 - 47022, n=29)
37769 MB/s -15%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
35891 MB/s -19%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
32860 MB/s -26%
AIDA64 / Memory Latency
Average of class Gaming
  (59.5 - 152.5, n=203, last 2 years)
91.5 ns * -18%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
83.3 ns * -7%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (76.3 - 105.1, n=29)
83.3 ns * -7%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
81.1 ns * -4%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1
AMD Ryzen 9 3900, GeForce RTX 2070 Mobile
78.6 ns * -1%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
78.2 ns * -1%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
77.8 ns *
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
0 ns * +100%

* ... más pequeño es mejor

Latencias del CPD

Ni la apertura de varias pestañas del navegador ni la reproducción de nuestro vídeo 4K/60-fps de YouTube causaron problemas al Apex. Pero las latencias aparecen de repente al cerrar el navegador, entre otras cosas, un fenómeno bastante inusual, que posiblemente siga relacionado con problemas de controladores en el nuevo Windows 11

4K/60 fps: 0 fotogramas perdidos
4K/60 fps: 0 fotogramas perdidos
LatencyMon Principal
LatencyMon Principal
Controladores de LatencyMon
Controladores de LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
1431 μs * -8%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
1330 μs *
HP Victus 16-e0179ng
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
1161 μs * +13%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1
GeForce RTX 2070 Mobile, R9 3900, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
914 μs * +31%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
703 μs * +47%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
428.6 μs * +68%

* ... más pequeño es mejor

Almacenamiento masivo

Schenker instala un SSD Samsung 980 de 512 GB en el Apex. El SSD apenas hace honor a la buena reputación de los SSDs de Samsung. En todas nuestras pruebas, sólo el Alienware rinde peor; el resto de la competencia suele ser mejor, el viejo Apex incluso significativamente.

Hay otra ranura M.2 en la carcasa, y los usuarios también tienen la opción de instalar una unidad de 2,5 pulgadas

Drive Performance Rating - Percent
Average of class Gaming
 
95.2 pt
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
82.5 pt
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
70.5 pt
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
63 pt
Average Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
 
61.3 pt
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
59.2 pt
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
54.4 pt
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
40 pt
DiskSpd
seq read
Average of class Gaming
  (1319 - 7045, n=185, last 2 years)
3497 MB/s +90%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2894 (2885.47min - 2893.57max) MB/s +57%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
2207 (2052.27min - 2206.83max) MB/s +20%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2178 (2156.08min - 2177.89max) MB/s +18%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
1843 (1829.35min - 1842.98max) MB/s
Average Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
  (1631 - 1916, n=3)
1797 MB/s -2%
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
1749 (1705.4min - 1749.02max) MB/s -5%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
1726 (1693.24min - 1725.96max) MB/s -6%
seq write
Average of class Gaming
  (535 - 9307, n=185, last 2 years)
3782 MB/s +94%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
3244 (3235.67min - 3244.28max) MB/s +67%
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2936 (2843.29min - 2936.01max) MB/s +51%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
2597 (2465.83min - 2597.11max) MB/s +33%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2084 (2056.68min - 2083.94max) MB/s +7%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
1948 (1920.78min - 1948.04max) MB/s
Average Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
  (1684 - 2139, n=3)
1924 MB/s -1%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
1520 (983.77min - 1519.6max) MB/s -22%
seq q8 t1 read
Average of class Gaming
  (2594 - 16089, n=185, last 2 years)
6337 MB/s +107%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
3556 (3302.07min - 3555.7max) MB/s +16%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
3539 (3185.08min - 3539.15max) MB/s +16%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
3260 (2957.4min - 3260.02max) MB/s +7%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
3055 (2833.88min - 3054.71max) MB/s
Average Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
  (3028 - 3055, n=3)
3043 MB/s 0%
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2883 (2640.98min - 2882.54max) MB/s -6%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
2314 (1882.82min - 2314max) MB/s -24%
seq q8 t1 write
Average of class Gaming
  (539 - 14571, n=185, last 2 years)
4799 MB/s +199%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
3326 (3310.47min - 3326.44max) MB/s +107%
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
3095 (2651.01min - 3095.4max) MB/s +93%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
3008 (2757.96min - 3007.74max) MB/s +87%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
2992 (2831.78min - 2991.8max) MB/s +86%
Average Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
  (1605 - 2208, n=3)
1996 MB/s +24%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
1605 (1471.36min - 1604.53max) MB/s
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
1449 (1364.2min - 1448.71max) MB/s -10%
4k q1 t1 read
Average of class Gaming
  (30.6 - 95.9, n=185, last 2 years)
66.6 MB/s +15%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
65.9 (65.76min - 65.93max) MB/s +13%
Average Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
  (58.1 - 69.2, n=3)
63.7 MB/s +10%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
58.1 (56.93min - 58.05max) MB/s
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
55.4 (55.28min - 55.37max) MB/s -5%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
48.3 (47.05min - 48.34max) MB/s -17%
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
47.4 (46.7min - 47.39max) MB/s -18%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
42.3 (41.29min - 42.34max) MB/s -27%
4k q1 t1 write
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
232 (225.02min - 231.55max) MB/s +53%
Average of class Gaming
  (66.6 - 397, n=185, last 2 years)
221 MB/s +45%
Average Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
  (126.5 - 229, n=3)
169.2 MB/s +11%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
169 (168.56min - 169.29max) MB/s +11%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
152 (150.78min - 151.95max) MB/s
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
134 (132min - 134.1max) MB/s -12%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
121 (117.79min - 121.25max) MB/s -20%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
119 (118.14min - 119.03max) MB/s -22%
4k q32 t16 read
Average of class Gaming
  (417 - 6172, n=185, last 2 years)
2591 MB/s +88%
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2267 (2208.12min - 2267.07max) MB/s +65%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
1806 (1804.4min - 1806.36max) MB/s +31%
Average Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
  (1376 - 1677, n=3)
1487 MB/s +8%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
1376 (1363.46min - 1375.66max) MB/s
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
1301 (981.55min - 1301max) MB/s -5%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
725 (711.04min - 724.91max) MB/s -47%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
645 (600.09min - 644.91max) MB/s -53%
4k q32 t16 write
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2320 (2309.49min - 2320.47max) MB/s +420%
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2264 (1817.1min - 2263.83max) MB/s +408%
Average of class Gaming
  (162.3 - 4869, n=185, last 2 years)
2125 MB/s +376%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
1898 (1607.66min - 1897.67max) MB/s +326%
Average Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
  (446 - 1574, n=3)
1026 MB/s +130%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
497 (490.94min - 497.29max) MB/s +11%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
446 (399.97min - 446.29max) MB/s
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
416 (408.24min - 415.63max) MB/s -7%
AS SSD
Score Total
Average of class Gaming
  (2271 - 13854, n=175, last 2 years)
6800 Points +100%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
6141 Points +81%
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
5503 Points +62%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
4869 Points +43%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
4170 Points +23%
Average Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
  (3394 - 4675, n=3)
3915 Points +15%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
3394 Points
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
3136 Points -8%
Score Read
Average of class Gaming
  (760 - 4721, n=175, last 2 years)
2473 Points +53%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2158 Points +34%
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2017 Points +25%
Average Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
  (1468 - 1860, n=3)
1647 Points +2%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
1612 Points
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1597 Points -1%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
1506 Points -7%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
1197 Points -26%
Score Write
Average of class Gaming
  (515 - 7208, n=175, last 2 years)
3128 Points +211%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2892 Points +187%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2508 Points +149%
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2452 Points +143%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
2370 Points +135%
Average Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
  (1007 - 1883, n=3)
1462 Points +45%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
1007 Points
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
918 Points -9%
Seq Read
Average of class Gaming
  (2260 - 12763, n=175, last 2 years)
4922 MB/s +90%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
3002 MB/s +16%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
2960 MB/s +14%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2873 MB/s +11%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
2589 MB/s
Average Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
  (2512 - 2624, n=3)
2575 MB/s -1%
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2383 MB/s -8%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
2082 MB/s -20%
Seq Write
Average of class Gaming
  (495 - 11316, n=175, last 2 years)
3667 MB/s +156%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2646 MB/s +84%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
2586 MB/s +80%
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2466 MB/s +72%
Average Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
  (1435 - 1926, n=3)
1659 MB/s +16%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1619 MB/s +13%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
1435 MB/s
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
825 MB/s -43%
4K Read
Average of class Gaming
  (30.4 - 112.1, n=175, last 2 years)
65.9 MB/s +23%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
58.3 MB/s +9%
Average Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
  (53.6 - 64.1, n=3)
58.2 MB/s +9%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
57.5 MB/s +7%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
53.6 MB/s
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
46.84 MB/s -13%
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
44.14 MB/s -18%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
42.41 MB/s -21%
4K Write
Average of class Gaming
  (108.8 - 512, n=175, last 2 years)
209 MB/s +36%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
188.1 MB/s +22%
Average Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
  (154.2 - 197.4, n=3)
174.1 MB/s +13%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
154.2 MB/s
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
149.6 MB/s -3%
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
117.5 MB/s -24%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
98.3 MB/s -36%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
96.1 MB/s -38%
4K-64 Read
Average of class Gaming
  (442 - 3475, n=175, last 2 years)
1910 MB/s +47%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
1799 MB/s +38%
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
1734 MB/s +33%
Average Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
  (1148 - 1545, n=3)
1331 MB/s +2%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
1299 MB/s
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
1255 MB/s -3%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1252 MB/s -4%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
854 MB/s -34%
4K-64 Write
Average of class Gaming
  (277 - 5909, n=175, last 2 years)
2555 MB/s +260%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2440 MB/s +244%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2196 MB/s +209%
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2088 MB/s +194%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
2015 MB/s +184%
Average Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
  (710 - 1493, n=3)
1122 MB/s +58%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
738 MB/s +4%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
710 MB/s
Access Time Read
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
0.109 ms * -95%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
0.056 ms *
Average of class Gaming
  (0.016 - 0.379, n=174, last 2 years)
0.05378 ms * +4%
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
0.049 ms * +12%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
0.048 ms * +14%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
0.043 ms * +23%
Average Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
  (0.028 - 0.056, n=3)
0.041 ms * +27%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
0.04 ms * +29%
Access Time Write
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
0.17 ms * -530%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
0.094 ms * -248%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
0.082 ms * -204%
Average of class Gaming
  (0.011 - 1.028, n=175, last 2 years)
0.04738 ms * -75%
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
0.032 ms * -19%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
0.027 ms *
Average Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
  (0.019 - 0.027, n=3)
0.023 ms * +15%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
0.02 ms * +26%

* ... más pequeño es mejor

Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3138 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2242 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 490 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 553 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1970 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1984 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 57.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 146.2 MB/s

Continuous Reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

01503004506007509001050120013501500165018001950210022502400255027002850Tooltip
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS: Ø2984 (2805.94-2994.62)

Rendimiento gráfico

El AMD Ryzen 7 5800H sigue teniendo una Radeon RX Vega 8 integrada, pero laGPU Nvidia GeForce RTX 3060 para portátiles es más adecuada para tareas exigentes. Como alternativa, también puedes comprar el Apex con RTX 3070. Dependiendo del perfil de rendimiento, las GPUs llaman a un rendimiento diferente. La RTX 3060 es teóricamente igual de rápida en los perfiles de Entretenimiento y Rendimiento, pero le falta el Dynamic Boost de 15 W en los modos Silencio y Ahorro de Energía.

El Apex suele ocupar el primer puesto en las pruebas sintéticas de 3DMark, y el Lenovo Legion es su competidor más feroz por la corona del rendimiento. Sin embargo, el antiguo Apex está solo unos puntos porcentuales por detrás de su sucesor oficial con su RTX 2070. En todas las pruebas, el modelo actual rinde un 8% más que la media calculada de todos los portátiles con RTX 3060 de nuestra base de datos.

Sin embargo, la mayor parte del rendimiento de la GPU se pierde en modo batería. Medimos una caída del 67% en 3DMark 11.

3DMark 11
3DMark 11
Fire Strike
Fire Strike
Time Spy
Time Spy
Cloud Gate
Cloud Gate
3DMark Performance Rating - Percent
Average of class Gaming
 
100 pt
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
75 pt
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, AMD Ryzen 9 3900
70.7 pt
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
70.2 pt
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
69.3 pt
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
 
66.4 pt
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
63.3 pt
HP Victus 16-e0179ng
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
59.6 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Gaming
  (1029 - 72178, n=205, last 2 years)
42439 Points +41%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
30152 Points
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
29164 Points -3%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
27898 Points -7%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, AMD Ryzen 9 3900
27265 Points -10%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
26881 Points -11%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (13799 - 30772, n=43)
26816 Points -11%
HP Victus 16-e0179ng
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
25142 Points -17%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Average of class Gaming
  (15902 - 193851, n=121, last 2 years)
141160 Points +46%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
127491 Points +31%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, AMD Ryzen 9 3900
125918 Points +30%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
115858 Points +19%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (33126 - 136826, n=38)