Notebookcheck Logo

Análisis del Google Pixel 8 Pro: potente smartphone Android con siete años de actualizaciones

Una IA impresionante. Este año, el Google Pixel 8 Pro muestra mejoras en muchos puntos, sobre todo con algunas optimizaciones generales de las cámaras. Pero lo más destacado en secreto son las muchas nuevas funciones de IA del smartphone y los siete años de actualizaciones garantizadas. Descúbralo todo en nuestra prueba.
(foto: Daniel Schmidt)

El Google Pixel 8 Pro es el sucesor directo del Pixel 7 Procon solo una ligera actualización del diseño. Como el nuevo chipset, el Tensor G3se utiliza, y Google hizo algunas mejoras de gran alcance en las cámaras, en particular con la lente de ángulo ultra gran angular, que ahora ofrece un fuerte 48 MP.

También se mejoró el equipo de almacenamiento, y el Pixel 8 Pro ofrece ahora hasta 512 GB en Alemania. En este momento, incluso hay una versión de 1 TB disponible en EE. UU. por ~1.400 dólares. Por desgracia, Google también ha aumentado los precios de forma significativa:

Pixel 8 Pro Pixel 7 Pro Diferencia
128 GB 1.099 euros (~1.175 $) 899 euros (~962 $) +200 euros (~214 $, +22,25%)
256 GB 1.159 euros (~1.240 dólares) 999 euros (~1.068 dólares) +160 euros (~171 dólares, +16,02%)
512 GB 1.299 Euros (~$1.389) - -

Con estos precios, Google se acerca a los buques insignia de la competencia como el Galaxy S23 UltraelHonor Magic5 Proo elXiaomi 13 Pro. Por otro lado, el Pixel 8 Pro es también el primer smartphone de Android con una garantía de actualización de siete años. Entonces, ¿es un buen negocio después de todo?

Google Pixel 8 Pro (Pixel 8 Serie)
Procesador
Google Tensor G3 9 x 1.7 - 2.9 GHz, Zuma - Cortex X3 / A715 / A510
Adaptador gráfico
ARM Mali-G715 MP7, Núcleo: 890 MHz
Memoría
12 GB 
, LPDDR5x
pantalla
6.70 pulgadas 20:9, 2992 x 1344 pixels 490 PPI, capacitive, OLED, Corning Gorilla Glass Victus 2, lustroso: si, HDR, 120 Hz
Disco duro
128 GB UFS 3.1 Flash, 128 GB 
, 114 GB libre
Conexiones
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Conexiones: USB-C, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: Proximity, ambient light, gyroscope, magnetometer, barometer, temperature, accelerometer, OTG, UWB
Equipamento de red
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.3, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 14, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 30, 32, 38, 40, 41, 42, 46, 48, 66, 71), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 20, 25, 28, 30, 38, 40, 41, 66, 71, 75, 76, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.8 x 162.6 x 76.5
Battería
19.64 Wh, 5050 mAh Litio-Ion, 3.89 V
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 14
Camera
Primary Camera: 50 MPix (1/1.31", 1.2 µm, 82°, f/1.68, Octa-PD, OIS) + 48 MP (ultrawide, 0.8 µm, 125,5°, f/1.95, Quad-PD, AF) + 48 MP (5x opt. zoom, 0.7 µm, 21.8°, f/2.8, quad-PD, OIS), Camera2 API Level: Full
Secondary Camera: 10.5 MPix (1.22 µm, f/2.2, AF)
Características adicionales
Altavoces: Dual, Teclado: Onscreen, SIM tool, OTG adapter, USB cable, 24 Meses Garantía, IP68, DRM Widevine L1, GNSS: GPS (L1, L5), Gonass (L1), Galileo (E1, E5a), BeiDou (B1, B2a), QZSS, NavIC (L5); Bluetooth audio codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC, Opus, LC3; Head SAR: 0.84 W/kg, Body SAR: 1.20 W/kg; HDR standards: HLG, HDR10, HDR10+, fanless, waterproof
Peso
213 g
Precio
1099 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Posibles contendientes en la comparación

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Drive
Tamaño
Resolución
Best Price
89 %
12/2023
Google Pixel 8 Pro
Tensor G3, Mali-G715 MP7
213 g128 GB UFS 3.1 Flash6.70"2992x1344
88.1 %
10/2023
Xiaomi 13T Pro
Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11
206 g512 GB UFS 4.0 Flash6.67"2712x1220
91.1 %
12/2023
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro, A17 Pro GPU
221 g256 GB NVMe6.70"2796x1290
91.1 %
03/2023
Samsung Galaxy S23 Ultra
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740
233 g256 GB UFS 4.0 Flash6.80"3080x1440
90.1 %
07/2023
Honor Magic5 Pro
SD 8 Gen 2, Adreno 740
219 g512 GB UFS 4.0 Flash6.81"2848x1312

Carcasa - El Pixel 8 Pro está recubierto de cristal mate

Aunque el Google Pixel 8 Pro se hizo ligeramente más compacto, ahora pesa 1 gramo (~0,035 oz) más. Aunque con un grosor de 8,8 mm (~0,346 in), es ligeramente más delgado que el Pixel 7 Procon sus 8,9 mm (~0,35 in), si se añade la cámara, el 8 Pro es más grueso que su predecesor, alcanzando un grosor de hasta 12 mm (~0,47 in).

La combinación de aluminio pulido y Corning Gorilla Glas Victus 2 mate en la parte trasera le da un aspecto muy elegante y de alta calidad. Con los espacios ajustados y uniformes entre los materiales, la mano de obra también deja una impresión limpia. El smartphone de Google soporta los intentos de deformarlo sin producir ningún chirrido.

El Pixel 8 Pro es resistente al polvo y al agua según la certificación IP68. Está disponible en los colores "Bay" (azul brillante), "Obsidian" (negro) y "Porcelain" (beige), siendo nuestra unidad de prueba esta última versión.

 (foto: Daniel Schmidt)
 (foto: Daniel Schmidt)
 (foto: Daniel Schmidt)
 (foto: Daniel Schmidt)
 (foto: Daniel Schmidt)
 (foto: Daniel Schmidt)

Comparación de tamaños

163.4 mm 78.1 mm 8.9 mm 233 g162.9 mm 76.6 mm 8.9 mm 212 g162.9 mm 76.7 mm 8.77 mm 219 g162.6 mm 76.5 mm 8.8 mm 213 g162.2 mm 75.7 mm 8.62 mm 206 g159.9 mm 76.7 mm 8.25 mm 221 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Equipamiento - Smartphone Google con USB 3.2 y UWB

Google no da especificaciones detalladas sobre el puerto USB-3.2 del Pixel 8 Pro. La velocidad de transferencia de 103,73 MB/s en la prueba de copia indica que podría tratarse de un USB 3.2 (Gen. 1), aunque sea una implementación comparativamente lenta. La salida de pantalla por cable tampoco es compatible. El almacenamiento conectado puede formatearse en FAT32 o exFAT.

Además, también incluye Bluetooth 5.3, NFC y UWB. Aunque admite la función de pantalla siempre encendida, está desactivada por defecto.

Arriba: arboleda de antenas mmWave, micrófono (foto: Daniel Schmidt)
Arriba: ranura para antena mmWave, micrófono
Izquierda: ranura SIM (foto: Daniel Schmidt)
Izquierda: ranura SIM
Derecha: potencia, volumen (foto: Daniel Schmidt)
Derecha: potencia, volumen
Abajo: altavoz, USB, micrófono (foto: Daniel Schmidt)
Parte inferior: altavoz, USB, micrófono

Software - La serie Pixel 8 recibe 7 años de actualizaciones

El Pixel 8 Pro se entrega con Android 14 y obtendrá siete años tanto de parches de seguridad como de actualizaciones de versión: ¡excepcional!

El Pixel 8 Pro también trae algunas innovaciones que están todas respaldadas por algoritmos de aprendizaje automático o IA. Entre ellas se incluyen el Magic Editor, AI Wallpaper, Video Boost y el Audio Magic Eraser. Se supone que la nueva función de vídeo Night Sight, que se añadirá más adelante, elevará a un nuevo nivel los vídeos grabados en la oscuridad. Todo gracias a la IA de Google. Pero el único inconveniente es que esas funciones no se implementan en el propio smartphone, sino que se computan en la nube (informamos). Lo mismo ocurre con la corrección GBoard, que de momento sólo está disponible para el idioma inglés.

Sin embargo, otras funciones ya establecidas, como el borrador mágico o las respuestas inteligentes GBoard, se implementan directamente en el smartphone. No hay software preinstalado de terceros proveedores.

El Papel pintado AI no puede utilizarse sin conexión a Internet.

Comunicación y GNSS - Localización decente y compatibilidad con una amplia banda de frecuencias

El Google Pixel 8 Pro es compatible con Wi-Fi 7, incluida la WLAN de 6 GHz. En combinación con nuestro router de referencia Asus ROG Rapture GT-AXE11000, alcanza velocidades de transferencia muy altas y estables.

La conexión de comunicación móvil tiene éxito con 5G-Sub6 en el mejor de los casos, con mmWave que sigue reservado para el mercado estadounidense. En los alrededores de las ciudades, las características de recepción son buenas y no dan motivo de queja. Con su amplio soporte de bandas de frecuencia, el smartphone Pixel debería poder obtener una buena recepción en cualquier país del mundo.

Networking
Google Pixel 8 Pro
iperf3 receive AXE11000
897 (min: 870) MBit/s ∼59%
iperf3 transmit AXE11000
892 (min: 333) MBit/s ∼53%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1468 (min: 1069) MBit/s ∼79%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1467 (min: 1304) MBit/s ∼84%
Xiaomi 13T Pro
iperf3 receive AXE11000
968 (min: 948) MBit/s ∼63%
iperf3 transmit AXE11000
988 (min: 494) MBit/s ∼59%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1857 (min: 934) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1686 (min: 1654) MBit/s ∼97%
Apple iPhone 15 Pro Max
iperf3 receive AXE11000
810 (min: 793) MBit/s ∼53%
iperf3 transmit AXE11000
931 (min: 893) MBit/s ∼56%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1534 (min: 1415) MBit/s ∼83%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1345 (min: 1298) MBit/s ∼77%
Samsung Galaxy S23 Ultra
iperf3 receive AXE11000
1496 (min: 1387) MBit/s ∼98%
iperf3 transmit AXE11000
1671 (min: 801) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1754 (min: 1618) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1504 (min: 1343) MBit/s ∼86%
Honor Magic5 Pro
iperf3 receive AXE11000
1531 (min: 1445) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1474 (min: 743) MBit/s ∼88%
Google Pixel 7 Pro
iperf3 receive AXE11000
904 (min: 453) MBit/s ∼59%
iperf3 transmit AXE11000
945 (min: 917) MBit/s ∼57%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1645 (min: 1586) MBit/s ∼89%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1743 (min: 1585) MBit/s ∼100%
Average of class Smartphone
iperf3 receive AXE11000
646 (min: 34.8) MBit/s ∼42%
iperf3 transmit AXE11000
680 (min: 40.5) MBit/s ∼41%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1542 (min: 229) MBit/s ∼83%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1379 (min: 598) MBit/s ∼79%
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Google Pixel 8 Pro Google Tensor G3, ARM Mali-G715 MP7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1469 (1069-1581)
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1754 (1618-1808)
Google Pixel 8 Pro Google Tensor G3, ARM Mali-G715 MP7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1467 (1304-1676)
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1504 (1343-1604)
Google Pixel 8 Pro Google Tensor G3, ARM Mali-G715 MP7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø896 (870-916)
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1496 (1387-1627)
Google Pixel 8 Pro Google Tensor G3, ARM Mali-G715 MP7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø881 (333-944)
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1645 (801-1815)
Prueba GPS: en interiores
En interiores
Prueba GPS: al aire libre
Al aire libre

El Pixel 8 Pro domina el GNSS de doble banda y es compatible con todos los sistemas mundiales de navegación por satélite, así como con NavIC. Gracias a ello, es capaz de determinar su ubicación con gran rapidez y precisión en exteriores. En interiores, apenas tarda más, con una precisión que sigue siendo buena.

Comparamos las capacidades de localización del smartphone de Google con las de un Garmin Venu 2 durante un largo paseo. La diferencia en las longitudes totales de las rutas determinadas por los dispositivos es de sólo 10 metros (~33 pies). Ambos dispositivos tienen algunos problemas para determinar su ubicación en un parque donde hay muchos árboles que los bloquean, y el smartwatch hace un mejor trabajo aquí. Pero el Pixel también ofrece un buen rendimiento en carretera.

Prueba GNSS: en la carretera
Prueba GNSS: en la carretera
Prueba GNSS: en el parque
Prueba GNSS: en el parque
Prueba GNSS: visión general
Prueba GNSS: visión general

Funciones telefónicas y calidad de voz

Puede insertar una tarjeta Nano-SIM física en el Google Pixel 8 Pro, y aquellos que necesiten dual-SIM también pueden configurar una eSIM adicional. Alternativamente, también puede configurar dos eSIM. Si utiliza dual-SIM, puede habilitar el sistema para que cambie automáticamente la conexión de datos en función de la calidad de la recepción. Se admiten funciones como las llamadas VoLTE y WLAN, pero el control de cuentas SIP no está integrado en el sistema.

Utilizando el auricular, la calidad de voz del Google Pixel 8 Pro es muy natural, y la mayoría de los ruidos molestos se filtran con fiabilidad. Aunque con muchas voces de fondo, se eliminan bien la mayoría de las veces, la voz del usuario sonará entonces también más fina. Pero el Pixel se ve abrumado por el fuerte ruido de la calle. El modo altavoz funciona bien en entornos silenciosos, y los micrófonos tienen un alcance decente.

Cámaras - El Pixel 8 Pro viene con Ultra HDR

Selfie tomado con poca luz
Selfie tomado con poca luz
Selfie tomado en modo retrato
Selfie tomado en modo retrato

La cámara frontal del Google Pixel 8 Pro utiliza una lente de 10,5 MP que también ofrece enfoque automático. Los vídeos se pueden grabar como máximo en resolución Ultra HD a un máximo de 60 FPS, y si quiere grabar en HDR, está limitado a 30 FPS. Los selfies también salen bien con poca luz y hay amplias opciones para procesarlos.

La cámara principal utiliza el mismo potente sensor Samsung de 50 MP que la predecesora. La configuración de la cámara se completa con el nuevo sensor ultra gran angular de 48 MP y un zoom óptico de 5 aumentos que ahora es nominalmente más sensible a la luz con una apertura de f/2,8. Tanto el sensor principal como el teleobjetivo pueden utilizar la estabilización óptica de imagen (OIS).

Las fotos tomadas con la cámara principal tienen muy buen aspecto. Sólo el autoenfoque no siempre funciona a la perfección en situaciones difíciles. Incluso en condiciones de poca luz, los resultados siguen siendo buenos, lo que se debe al modo nocturno. Nuestra imagen de prueba necesita una exposición de unos 3 segundos, que sigue funcionando bien sosteniendo el teléfono en la mano. El objetivo ultra gran angular ha mejorado notablemente, aunque algunos detalles pueden parecer turbios en la ampliación a tamaño completo. Como el sensor también se puede utilizar para fotos macro, éstas también tienen buen aspecto.

sin zoom
sensor principal
zoom 2x
2x
zoom 5s
5x
zoom 10x
10x
zoom 30x
30x

El zoom óptico permite hasta 5x y el zoom digital llega hasta 30x. Por supuesto, el zoom digital puro no es perfecto, pero en comparación con los de la competencia, las imágenes se ven realmente bien. A partir de un zoom de 15x, hay un visor digital adicional. En este nivel de zoom, la estabilización electrónica de imagen (EIS) también entra con fuerza. Aunque inicialmente parece muy estable, algunos pequeños movimientos con la cámara se implementan con cierto retardo, lo que también ocurre con la Visión en Directo. Esto seguramente podría haberse implementado mejor.

Google anuncia muchas funciones de IA para el Pixel 8 Pro. Ya conocemos el Borrador Mágico para fotos del Pixel 7 Pro. Ahora el smartphone también es capaz de corregir los rostros en las fotos de grupo, por lo que ya nadie mirará hacia otro lado o tendrá los ojos cerrados en el momento equivocado. Para corregir esto, el teléfono buscará otras fotos en el dispositivo y las creadas por Top Photo, y entonces podrá simplemente reemplazar la cara. Esto funciona muy bien pero también lleva bastante tiempo (de 10 a 15 segundos).

Una función adicional es el Editor Mágico, que sólo funciona cuando las fotos se han guardado primero en la nube de Google. Allí se pueden enmascarar personas u objetos de forma específica, para moverlos a otros lugares, ampliarlos o hacerlos más pequeños. La mayoría de las veces, la selección automática funciona bastante bien, pero a veces también puede ocurrir que algunas partes de la persona no se capturen por completo. Esta función funciona mejor y de forma más sencilla con un iPhonee incluso sin conexión a la nube.

Con Android 14, también se utiliza Ultra HDR para las fotos por primera vez, por lo que no es una función exclusiva solo para los smartphones Pixel. La información correspondiente para ello se añade a la imagen, lo que permite a los programas compatibles transmitirla a una pantalla apta para HDR, de modo que pueda ajustar el brillo de las zonas de la imagen en consecuencia. Con los dispositivos de salida adecuados, esto da lugar a fotos aún más vibrantes.

Los vídeos se pueden grabar en Ultra HD y en formato 16:9 a un máximo de 60 FPS. Los que quieran grabar directamente HDR pueden elegir entre 30 y 24 FPS. Además, la Pixel 8 Pro ofrece los modos Suavizado y Panorámico. Mientras que el primero puede crear fondos suaves y borrosos (máx. Full HD, 24 FPS), el segundo permite crear tomas panorámicas estables (máx. Ultra HD, 30 FPS) mediante un lapso de tiempo automático.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
click para cargar imágenes

Seguimos probando la cámara del Pixel 8 Pro en condiciones de luz controladas. La grabación de la carta de prueba es muy detallada sin ningún exceso de nitidez exagerado.

Los colores de la carta ColorChecker se reproducen sin valores atípicos pronunciados, aunque el cian se acerca al límite, y el balance de blancos resulta bastante cálido.

ColorChecker
4.6 ∆E
6.5 ∆E
5.2 ∆E
6.2 ∆E
3.8 ∆E
7.1 ∆E
6.6 ∆E
4.8 ∆E
6.3 ∆E
1.7 ∆E
4.3 ∆E
3.8 ∆E
3 ∆E
6.5 ∆E
6.3 ∆E
5 ∆E
4.1 ∆E
10.7 ∆E
9.9 ∆E
6.8 ∆E
3.2 ∆E
3.7 ∆E
1.3 ∆E
2.8 ∆E
ColorChecker Google Pixel 8 Pro: 5.18 ∆E min: 1.28 - max: 10.75 ∆E
ColorChecker
23 ∆E
37.4 ∆E
25.4 ∆E
27.1 ∆E
28.8 ∆E
46.1 ∆E
33.9 ∆E
17.9 ∆E
22 ∆E
16.6 ∆E
42.4 ∆E
43.8 ∆E
16.5 ∆E
32.5 ∆E
18.3 ∆E
36.3 ∆E
24.6 ∆E
32.4 ∆E
34.5 ∆E
35.6 ∆E
37.1 ∆E
29.7 ∆E
22.9 ∆E
13.4 ∆E
ColorChecker Google Pixel 8 Pro: 29.1 ∆E min: 13.38 - max: 46.06 ∆E

Accesorios y garantía - Una caja delgada para el Pixel 8 Pro

El Google Pixel 8 Pro se entrega de nuevo sin cargador, y el resto del contenido de la caja permanece inalterado: además de un cable USB-C, la caja contiene un adaptador OTG (USB-C a USB-A) y una herramienta SIM. Opcionalmente, también puede obtener un cargador de 30 vatios por 29 euros (~31 dólares) y un soporte Gen. 2 Pixel por 79 euros (~84 dólares).

Google ofrece una garantía de 24 meses para su smartphone.

Dispositivos de entrada y funcionamiento - Smartphone Pixel con termómetro IR

Puede dar entradas al Pixel 8 Pro a través de la pantalla táctil capacitiva, que las implementa con rapidez y precisión y ofrece muy buenas características de deslizamiento. Las dos teclas físicas se asientan firmemente en el marco y ofrecen un recorrido corto y nítido.

Junto a la configuración de la cámara en la parte trasera hay un sensor de infrarrojos que se puede utilizar para medir la temperatura de la superficie. Google menciona explícitamente que no se trata de un termómetro para medir la temperatura corporal. Para obtener resultados lo más precisos posibles, debe elegir cuidadosamente el material de la superficie. Una vez hecho esto, los resultados están a un nivel similar a los de nuestro Voltcraft IR-260, mostrando temperaturas que son sólo entre 0,5 y 1,5 °C (0,9 - 2,7 °F) más bajas.

Un sensor óptico de huellas dactilares en la pantalla proporciona seguridad biométrica. Las tasas de reconocimiento son decentes la mayor parte del tiempo y desbloquea el smartphone con bastante rapidez. Además, también puede utilizar el reconocimiento facial 2D, que funciona más rápido pero no es tan seguro.

El motor de vibración lineal proporciona una respuesta háptica potente y atractiva.

Pantalla - Google reduce la resolución

Estructura de subpíxeles
Estructura de subpíxeles

Google ha reducido la resolución de la pantalla del Pixel 8 Pro en comparación con el predecesorsin embargo, esto apenas se notará teniendo en cuenta una densidad de píxeles de 490 PPI. El panel LTPO-OLED es ahora significativamente más brillante. Google habla de hasta 1.600 cd/m² (HDR) y 2.400 cd/m² (brillo máximo). El sistema ajusta automáticamente la frecuencia de refresco entre 1 y 120 Hz.

En las mediciones, nuestra unidad de pruebas alcanza un brillo máximo de 1.510 cd/m² con contenidos de pantalla en blanco puro y sensor de brillo activado. Con una distribución uniforme de las zonas claras y oscuras (APL18), alcanza hasta 2.202 cd/m² y en la reproducción HDR, incluso 2.363 cd/m². Si sólo ajusta el brillo manualmente, puede obtener hasta 985 cd/m².

Por desgracia, el parpadeo OLED de la pantalla no tiene una frecuencia muy alta. Utilizando un osciloscopio, medimos 120 Hz constantes con una amplitud estable a un brillo mínimo de la pantalla. Por encima de un nivel de brillo del 43%, la frecuencia se duplica hasta los 240 Hz. Quienes sean sensibles al parpadeo de las pantallas pueden esperar algunos problemas aquí.

1506
cd/m²
1503
cd/m²
1405
cd/m²
1507
cd/m²
1510
cd/m²
1410
cd/m²
1502
cd/m²
1478
cd/m²
1384
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 1510 cd/m² (Nits) Médio: 1467.2 cd/m² Minimum: 2.4 cd/m²
iluminación: 92 %
Brillo con batería: 1510 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.7 | 0.57-98 Ø5.3
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Google Pixel 8 Pro
OLED, 2992x1344, 6.70
Xiaomi 13T Pro
AMOLED, 2712x1220, 6.67
Apple iPhone 15 Pro Max
OLED, 2796x1290, 6.70
Samsung Galaxy S23 Ultra
Dynamic AMOLED 2x, 3080x1440, 6.80
Honor Magic5 Pro
OLED, 2848x1312, 6.81
Google Pixel 7 Pro
OLED, 3120x1440, 6.70
Screen
-12%
-4%
-30%
-28%
7%
Brightness middle
1510
1252
-17%
1102
-27%
1117
-26%
1291
-15%
1022
-32%
Brightness
1467
1230
-16%
1102
-25%
1133
-23%
1289
-12%
1025
-30%
Brightness Distribution
92
96
4%
98
7%
97
5%
96
4%
99
8%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.1
1.4
-27%
1.1
-0%
2.2
-100%
1.7
-55%
0.9
18%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.8
3.1
18%
3.1
18%
3.9
-3%
4.4
-16%
2.1
45%
Greyscale dE 2000 *
1.7
2.3
-35%
1.6
6%
2.3
-35%
2.9
-71%
1.1
35%
Gamma
2.23 99%
2.23 99%
2.19 100%
2.37 93%
2.28 96%
2.22 99%
CCT
6670 97%
6590 99%
6555 99%
6572 99%
6472 100%
6650 98%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 120 Hz

La retroiluminación del display parpadea a 120 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 120 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 18251 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

brillo mínimo de la pantalla
min.
25% de brillo de la pantalla
25%
50% de brillo de la pantalla
50%
75% de brillo de la pantalla
75%
brillo máximo de la pantalla manual
100%

Serie de mediciones a nivel de zoom fijo con varios ajustes de brillo

La reproducción del color es convincente en el análisis Calman. En la escala de grises, sólo los dos tonos blancos más brillantes muestran un tinte verde muy ligero, y en los colores, no hay diferencias de color apreciables que puedan discernirse sin un aparato de medición.

Escala de grises (Colores: Natural, espacio de color de destino: sRGB)
Escala de grises (Colores: Natural, espacio de color de destino: sRGB)
Colores (Colores: Natural, espacio de color de destino: sRGB)
Colores (Colores: Natural, espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (Colores: Natural, espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (Colores: Natural, espacio de color de destino: sRGB)
Saturación (Colores: Natural, espacio de color de destino: sRGB)
Saturación (Colores: Natural, espacio de color de destino: sRGB)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
1.07 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.568 ms subida
↘ 0.504 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 2 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21.7 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
1.85 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 1.024 ms subida
↘ 0.822 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 4 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (34 ms) de todos los dispositivos testados.

En exteriores, el contenido de la pantalla del Google Pixel 8 Pro se puede leer fácilmente incluso en días soleados, por lo que no tendrá que esperar ninguna limitación al utilizarlo en el exterior.

Al aire libre (foto: Daniel Schmidt)
Al aire libre (foto: Daniel Schmidt)

La estabilidad del ángulo de visión de la pantalla OLED es realmente buena, incluso desde ángulos de visión muy pronunciados. El brillo apenas disminuye, y sólo hay un velo verde apenas perceptible en los contenidos.

Estabilidad del ángulo de visión Google Pixel 8 Pro
Estabilidad del ángulo de visión Google Pixel 8 Pro

Rendimiento - El Tensor G3 cojea detrás de los competidores

El Pixel 8 Pro utiliza el Google Tensor G3soC, que va acompañado de 12 GB de memoria de trabajo. El chipset es capaz de utilizar un total de hasta nueve núcleos de CPU, uno de los cuales es un Cortex X3 que representa la unidad más potente con una velocidad de reloj de hasta 2,91 GHz. El SoC está fabricado por Samsung en el proceso de 4 nm.

En términos de rendimiento de la CPU, el Tensor G3 es incapaz de seguir el ritmo del Apple A17 ProelDimensity 9200+o el Snapdragon 8 Gen 2, quedando claramente en último lugar en la gama alta. Solo en el actual Geekbench 6.2, el Pixel 8 Pro se coloca por delante del Xiaomi 13T Procon el chipset MediaTek.

Incluso si Android funciona sin problemas en el día a día, el Pixel 8 Pro no lo hace especialmente bien en los puntos de referencia del sistema, donde también solo se coloca el último en nuestro campo de comparación. En resumen, en este punto el Tensor G3 rinde más al nivel de un SoC moderno de gama alta como el Snapdragon 7+ Gen 2.

Y si usted piensa que el Pixel 8 Pro finalmente se pondrá al día en los puntos de referencia de IA, también se sentirá decepcionado. En Procyon, es incluso más lento que su predecesor, y en AIMark y Geekbench ML, es solo mínimamente más rápido.

Geekbench 5.5
Single-Core
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1549 Points +22%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
1502 Points +18%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1486 Points +17%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1274 Points
Average Google Tensor G3
  (1260 - 1274, n=2)
1267 Points -1%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
1225 Points -4%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1048 Points -18%
Average of class Smartphone
  (119 - 2138, n=212, last 2 years)
902 Points -29%
Multi-Core
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
4974 Points +37%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
4846 Points +34%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
4793 Points +32%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
3948 Points +9%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
3624 Points
Average Google Tensor G3
  (3395 - 3624, n=2)
3510 Points -3%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
3222 Points -11%
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=212, last 2 years)
2934 Points -19%
Geekbench 6.2
Single-Core
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
2930 Points +66%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1985 Points +12%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1984 Points +12%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1769 Points
Average Google Tensor G3
  (1653 - 1769, n=2)
1711 Points -3%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
1687 Points -5%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
1491 Points -16%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1465 Points -17%
Average of class Smartphone
  (193 - 2930, n=84, last 2 years)
1436 Points -19%
Multi-Core
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
7244 Points +60%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
5149 Points +13%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
5119 Points +13%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
4538 Points
Average Google Tensor G3
  (4225 - 4538, n=2)
4382 Points -3%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
4378 Points -4%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
3967 Points -13%
Average of class Smartphone
  (845 - 7408, n=84, last 2 years)
3918 Points -14%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
3787 Points -17%
Antutu v9 - Total Score
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
1478071 Points +65%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1227867 Points +37%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1134684 Points +27%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
1115567 Points +24%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
896410 Points
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
773857 Points -14%
Average Google Tensor G3
  (603046 - 896410, n=2)
749728 Points -16%
Average of class Smartphone
  (102602 - 1650926, n=148, last 2 years)
745745 Points -17%
Antutu v10 - Total Score
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1508318 Points +35%
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
1487075 Points +34%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1398472 Points +26%
Average of class Smartphone
  (352825 - 2162423, n=35, last 2 years)
1284792 Points +15%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1113506 Points
Average Google Tensor G3
  (1107295 - 1113506, n=2)
1110401 Points 0%
PCMark for Android - Work 3.0
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
15550 Points +32%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
15270 Points +29%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
14143 Points +20%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
13573 Points +15%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
11824 Points
Average of class Smartphone
  (4761 - 21385, n=205, last 2 years)
11537 Points -2%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
11397 Points -4%
Average Google Tensor G3
  (10897 - 11824, n=2)
11361 Points -4%
CrossMark - Overall
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
1408 Points +51%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1221 Points +31%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
992 Points +6%
Average Google Tensor G3
  (935 - 955, n=2)
945 Points +1%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
941 Points +1%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
935 Points
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
886 Points -5%
Average of class Smartphone
  (200 - 1443, n=151, last 2 years)
829 Points -11%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
817 Points -13%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
44231 Points +64%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
42662 Points +58%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
27018 Points
Average Google Tensor G3
  (25563 - 27018, n=2)
26291 Points -3%
Average of class Smartphone
  (207 - 84787, n=137, last 2 years)
22542 Points -17%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
16702 Points -38%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
11338 Points -58%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
10511 Points -61%
AImark - Score v3.x
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
29087 Points +2523%
Average of class Smartphone
  (298 - 128240, n=89, last 2 years)
12264 Points +1006%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1320 Points +19%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1266 Points +14%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
1189 Points +7%
Average Google Tensor G3
  (1109 - 1136, n=2)
1123 Points +1%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1109 Points
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1008 Points -9%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
Points -100%
Geekbench ML
TensorFlow Lite CPU 0.5
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
1418 Points +230%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
620 Points +44%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
608 Points +41%
Average of class Smartphone
  (215 - 1418, n=20, last 2 years)
588 Points +37%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
430 Points
Average Google Tensor G3
 
430 Points 0%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
319 Points -26%
TensorFlow Lite GPU 0.5
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
2842 Points +162%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
2443 Points +125%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
2202 Points +103%
Average of class Smartphone
  (474 - 2842, n=20, last 2 years)
1773 Points +63%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1085 Points
Average Google Tensor G3
 
1085 Points 0%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1002 Points -8%
TensorFlow Lite NNAPI / Core ML 0.5
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
3638 Points +80%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
2164 Points +7%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
2026 Points
Average Google Tensor G3
 
2026 Points 0%
Average of class Smartphone
  (344 - 3638, n=18, last 2 years)
1600 Points -21%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
672 Points -67%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
633 Points -69%

El Google Pixel 8 Pro utiliza un ARM Mali-G715 MP7 como unidad gráfica. Aunque este es más rápido que el G710 MP7 en elPixel 7 Pro, es más lento que los competidores en todas las áreas.

Dado que Google no utiliza aquí la versión Immortalis del G715, el raytracing tampoco es compatible.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
3879 Points +61%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
3699 Points +53%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3595 Points +49%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
3011 Points +25%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2410 Points
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1807 Points -25%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
3857 Points +59%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
3765 Points +55%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3687 Points +52%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
3067 Points +27%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2422 Points
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1847 Points -24%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
15260 Points +71%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
13911 Points +56%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
13827 Points +55%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
11678 Points +31%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
8922 Points
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6721 Points -25%
3DMark / Wild Life Score
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
8582 Points
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6534 Points -24%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
6231 Points +24%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
6185 Points +23%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
5044 Points
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
4672 Points -7%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
3982 Points -21%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
24707 Points +80%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
21767 Points +58%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
19231 Points +40%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
13743 Points
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
10987 Points -20%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
14893 Points +50%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
13955 Points +40%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
10301 Points +4%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
9935 Points
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
8449 Points -15%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
504 fps +45%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
472 fps +36%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
459 fps +32%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
444 fps +28%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
348 fps
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
251 fps -28%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
84 fps -30%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
299 fps +72%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
271 fps +56%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
262 fps +51%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
260 fps +49%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
174 fps
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
139 fps -20%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +4%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +4%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
115 fps
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -48%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -48%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -51%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
206 fps +84%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
193 fps +72%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
186 fps +66%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
180 fps +61%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
112 fps
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
101 fps -10%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
109 fps +54%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
81 fps +14%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
71 fps
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -15%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -15%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -48%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
125 fps +67%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
123 fps +64%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
110 fps +47%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
103 fps +37%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
68 fps -9%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
98 fps +56%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
69 fps +10%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
63 fps
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
59 fps -6%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
55 fps -13%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
28 fps -56%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
68 fps +84%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
63 fps +70%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
61 fps +65%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
58 fps +57%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
37 fps
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
31 fps -16%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +32%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
91 fps
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
78 fps -14%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -34%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
59 fps -35%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
38 fps -58%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
141 fps +44%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
136 fps +39%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
123 fps +26%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
117 fps +19%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
98 fps
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps -23%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps +88%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
30 fps +88%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
27 fps +69%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
25 fps +56%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
16 fps
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
14 fps -12%

Basemark GPUScore