Notebookcheck

Análisis del HP mt43 (A8-9600B, SSD, FHD) Thin Client

Sascha Mölck (traducido por Francisco García), 04/06/2018

Poca resistencia. El Mobile Thin Client de HP se basa en el EliteBook 745/840 G4. En consecuencia, el 14" tiene una carcasa elegante y resistente, un teclado muy bueno y ofrece muchas opciones de conexión. Sin embargo, la duración de la batería resulta escasa.

El HP mt43 Mobile Thin Client parecerá familiar a muchos lectores, ya que es un EliteBook 745 G4 renombrado, que también es idéntico en construcción al EliteBook 840 G4. El 14" es conducido por una APU de AMD de la generación de Bristol-Ridge. Los competidores incluyen dispositivos como el Lenovo ThinkPad T480s, el Dell Latitude 5490-TD70X, el Toshiba Tecra X40-D y el Acer TravelMate P449-G2-M.

Como el mt43 tiene una construcción idéntica a la del EliteBook 840 G4, no discutiremos la carcasa, las características, los dispositivos de entrada o los altavoces aquí, y puede encontrar esta información en el análisis del EliteBook 840 G4.

Nota: Para ejecutar nuestras pruebas, instalamos Windows 10 Pro (64 Bit) en la computadora. HP vende el Thin Client con Windows 10 IoT Enterprise para Thin Clients 64.

HP mt43
Procesador
AMD PRO A8-9600B
Adaptador gráfico
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge) - 512 MB, Núcleo: 200-720 MHz, Memoría: 933 MHz, 23.20.15017.3010 (Adrenalin 18.2.1)
Memoría
8192 MB 
, DDR4-2400, dos canales, dos ranuras de almacenamiento (ambas ocupadas)
pantalla
14 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 157 PPI, Chi Mei CMN14C0, TN LED, lustroso: no
Placa base
AMD CZ FCH
Disco duro
SanDisk SD8SN8U256G1006, 256 GB 
, 102 GB libre
Tarjeta de sonido
Conexant CX8200 @ Intel Sunrise Point-LP PCH - High Definition Audio Controller
Conexiones
3 USB 3.0, 1 VGA, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, 1 Docking Station Port, Audio Conexiones: Combo de audio, Card Reader: SD, 1 eSata, TPM 2.0
Equipamento de red
Broadcom BCM5762 NetXtreme PCI-E Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n/ac), Bluetooth 4.2
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 18.9 x 338 x 237
Battería
51 Wh, 4420 mAh Litio-Ion, 11.55 V
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 IoT Enterprise for Thin-Clients
Camera
Webcam: no Camaras
Características adicionales
Altavoces: estéreo, Teclado: chiclet, Luz de Teclado: no, Citrix Receiver 4.7, Cyberlink Media+ Player 10, Foxit PhantomPDF, VMware Horizon Client, 12 Meses Garantía
Peso
1.48 kg, Suministro de Electricidad: 336 g
Precio
1199 Euro

 

Comparación de tamaño

Conexiones

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 5490-TD70X
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
166.4 MB/s ∼100% +203%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
81.2 MB/s ∼49% +48%
Toshiba Tecra X40-D
 
75.3 MB/s ∼45% +37%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
74.9 MB/s ∼45% +36%
HP mt21
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
67 MB/s ∼40% +22%
HP EliteBook 745 G3
 
62.5 MB/s ∼38% +14%
Average of class Office
  (of 193, min: 16.5, max: 191)
60.7 MB/s ∼36% +10%
HP mt43
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
55 MB/s ∼33%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
24.6 MB/s ∼15% -55%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 5490-TD70X
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
208.2 MB/s ∼100% +154%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
89.9 MB/s ∼43% +10%
Toshiba Tecra X40-D
 
87.15 MB/s ∼42% +6%
HP mt21
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
85.8 MB/s ∼41% +5%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
83.7 MB/s ∼40% +2%
HP EliteBook 745 G3
 
82.99 MB/s ∼40% +1%
HP mt43
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
82 MB/s ∼39%
Average of class Office
  (of 173, min: 9.5, max: 255)
78.4 MB/s ∼38% -4%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27.6 MB/s ∼13% -66%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Toshiba Tecra X40-D
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
638 MBit/s ∼100% +45%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
618 MBit/s ∼97% +40%
Dell Latitude 5490-TD70X
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
607 MBit/s ∼95% +38%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (jseb)
579 MBit/s ∼91% +31%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
562 MBit/s ∼88% +27%
HP mt21
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
497 MBit/s ∼78% +13%
HP mt43
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
441 MBit/s ∼69%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
HP mt21
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
655 MBit/s ∼100% +61%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
648 MBit/s ∼99% +59%
Toshiba Tecra X40-D
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
528 MBit/s ∼81% +29%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
519 MBit/s ∼79% +27%
Dell Latitude 5490-TD70X
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
511 MBit/s ∼78% +25%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (jseb)
509 MBit/s ∼78% +25%
HP mt43
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
408 MBit/s ∼62%

Pantalla: HP Thin Client tiene una pantalla brillante cuyos ángulos de visión no son estables

Cuadrícula de píxeles
Cuadrícula de píxeles

La pantalla mate de 14 pulgadas del mt43 tiene una resolución nativa de 1920x1080 píxeles. El brillo (357,7 cd/m²) sabe agradar. Mientras que el contraste (798:1) puede considerarse bastante decente, teniendo en cuenta el nivel de precios del Thin Client, habríamos esperado un valor superior a 1000:1.


Desafortunadamente, a niveles de brillo del 90% o inferiores, la pantalla muestra PWM parpadeando a una frecuencia de 1000 Hz. Sin embargo, a esta frecuencia, incluso las personas sensibles deben evitar los dolores de cabeza o las molestias oculares.

334
cd/m²
375
cd/m²
375
cd/m²
330
cd/m²
391
cd/m²
379
cd/m²
329
cd/m²
350
cd/m²
356
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 391 cd/m² Médio: 357.7 cd/m² Minimum: 19.2 cd/m²
iluminación: 84 %
Brillo con batería: 282 cd/m²
Contraste: 798:1 (Negro: 0.49 cd/m²)
ΔE Color 12.21 | 0.8-29.43 Ø6.4
ΔE Greyscale 13.21 | 0.64-98 Ø6.6
75% sRGB (Argyll) 48% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.35
HP mt43
TN LED, 1920x1080, 14
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
TN, 1920x1080, 14
HP EliteBook 745 G3
IPS-Panel, 2560x1440, 14
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
IPS, 2560x1440, 14
Dell Latitude 5490-TD70X
IPS, 1920x1080, 14
Toshiba Tecra X40-D
IPS, 1920x1080, 14
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
IPS, 1920x1080, 14
Response Times
15%
2%
5%
-10%
652%
803%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
47 (29, 18)
39 (20, 19, Plateau)
17%
46.8 (18, 28.8)
-0%
38.4 (19.6, 18.8)
18%
46.9 (23.6, 23.3)
-0%
38 (19.6, 18.4)
19%
39 (22, 17)
17%
Response Time Black / White *
26 (22, 4)
23 (6, 17, Plateau)
12%
25.2 (6, 19.2)
3%
28.4 (15.6, 12.8)
-9%
31.2 (18, 13.2)
-20%
26.8 (16.4, 10.4)
-3%
28 (16, 12)
-8%
PWM Frequency
1000 (90)
20410 (99)
1941%
25000 (70)
2400%
Screen
-5%
21%
27%
11%
11%
7%
Brightness middle
391
346
-12%
319
-18%
352
-10%
227
-42%
283.9
-27%
271
-31%
Brightness
358
317
-11%
301
-16%
343
-4%
211
-41%
261
-27%
256
-28%
Brightness Distribution
84
86
2%
74
-12%
91
8%
88
5%
85
1%
85
1%
Black Level *
0.49
0.86
-76%
0.29
41%
0.46
6%
0.19
61%
0.25
49%
0.43
12%
Contrast
798
402
-50%
1100
38%
765
-4%
1195
50%
1136
42%
630
-21%
Colorchecker DeltaE2000 *
12.21
8.64
29%
7.23
41%
3.3
73%
5.6
54%
6.4
48%
5.03
59%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
20.6
13.58
34%
7.3
65%
22.4
-9%
18.7
9%
11.9
42%
Greyscale DeltaE2000 *
13.21
11.24
15%
6
55%
5.3
60%
2.4
82%
6.3
52%
4.02
70%
Gamma
2.35 102%
2.62 92%
2.14 112%
2.22 108%
2.44 98%
2.39 100%
2.31 104%
CCT
15200 43%
12530 52%
6904 94%
6452 101%
6506 100%
6511 100%
6659 98%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
48
52
8%
65.8
37%
68.4
43%
34.5
-28%
38
-21%
39
-19%
Color Space (Percent of sRGB)
75
80
7%
95.3
27%
98
31%
54.4
-27%
60
-20%
61
-19%
Media total (Programa/Opciones)
5% / -2%
12% / 18%
16% / 23%
1% / 7%
332% / 159%
405% / 190%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 1000 Hz ≤ 90 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 1000 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 90 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 1000 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 54 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9953 (mínimo: 43 - máxmo: 588200) Hz.

De fábrica, la pantalla muestra una desviación de color DeltaE-2000 de 12.21, que está lejos del rango objetivo de DeltaE menor que 3. Además, la pantalla presenta un tono azul claro.

CalMAN - Color Checker
CalMAN - Color Checker
CalMAN - Grayscales
CalMAN - Grayscales
CalMAN - saturación
CalMAN - saturación

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
26 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 22 ms subida
↘ 4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 43 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (26.3 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
47 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 29 ms subida
↘ 18 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 74 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (42.1 ms) de todos los dispositivos testados.

HP ha equipado la pantalla de 14 pulgadas con un panel TN que no tiene ángulos de visión estables, por lo que no se puede leer lo que aparece en la pantalla desde todas las posiciones. Gracias al alto brillo de la pantalla, puede utilizar el portátil también al aire libre.


La función Vari-Bright de AMD está activada de forma predeterminada. Esto garantiza que el brillo máximo de la pantalla se reduzca a 282 cd/m² en funcionamiento con batería. Si no le gusta este ajuste, debe apagar Vari-Bright, lo cual puede hacer en la pestaña "Display" del software "Radeon Settings". 


El mt43 al aire libre (imagen tomada con cielo nublado)
El mt43 al aire libre (imagen tomada con cielo nublado)

Rendimiento: la PC HP no ofrece ningún rendimiento excesivo

Con el mt43, Hewlett Packard ofrece un Thin Client móvil en el formato de 14 pulgadas. El dispositivo se basa en el EliteBook 745 G4 y ofrece un rendimiento suficiente para el escenario de uso previsto. Debe pagar entre 1100 y 1200 euros ($ 1350-1475, $ 799 en los EE. UU.) Por el portátil.

Procesador

El mt43 usa una APU AMD Pro A8-9600B (Bristol Ridge). Esta es una APU para el segmento de negocios. AMD garantiza una alta estabilidad y larga disponibilidad de la APU. Tiene las mismas especificaciones técnicas que la APU A10-9600P. Con un TDP de 15 vatios, la APU se encuentra al mismo nivel que los procesadores ULV de Intel. La sección de la CPU de la APU consiste en un procesador de cuatro núcleos que se ejecuta a una velocidad de reloj básica de 2,4 GHz. A través de Turbo, esto se puede aumentar hasta 3.3 GHz.

Las pruebas de CPU de un solo subproceso que realizamos corrieron a 2.6 GHz con un núcleo ocasionalmente ralentizado a 2.4 GHz. Las pruebas multihilo corrieron a 2.4 a 2.6 GHz al principio, pero fueron ralentizadas bastante rápido a 2 - 2.4 GHz. Entonces el Turbo apenas se está utilizando. Esto se ve mejor en la operación diaria, donde a menudo se puede alcanzar brevemente la velocidad máxima de 3,3 GHz.

Estamos probando si el Turbo se puede usar constantemente ejecutando la prueba de múltiples hilos de los benchmarks Cinebench-R15 durante aproximadamente 30 minutos en un bucle constante. Los resultados caen entre la primera y la tercera ejecución y luego permanecen en ese nivel. El Turbo no se usa.

 

 

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Como la APU A8-9600B y la APU A10-9600P están construidas de forma idéntica, esta última se puede usar para evaluar el rendimiento de la APU A8-9600B. Los resultados de las pruebas de CPU que ejecutamos permanecen ligeramente por detrás de los resultados que se logran con los portátiles A10-9600P. La distancia se vuelve un poco más grande en las pruebas de múltiples hilos que en las pruebas de un solo hilo. En otras palabras, la APU integrada en el mt43 se ejecuta a velocidades ligeramente más bajas en promedio.

Cinebench R10 Shading 32Bit
5016
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
5703
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
2336
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
23.59 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.4 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
0.84 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
28.25 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
203 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
71 Points
ayuda
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Toshiba Tecra X40-D
Intel Core i7-7600U
147 Points ∼25% +107%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel Core i5-8250U
143 Points ∼24% +101%
Dell Latitude 5490-TD70X
Intel Core i5-8350U
142 Points ∼24% +100%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
Intel Core i5-7200U
128 Points ∼22% +80%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
Intel Core i5-7200U
119 Points ∼20% +68%
Average of class Office
  (of 428, min: 20, max: 176)
105 Points ∼18% +48%
HP Pavilion 15-aw004ng
AMD A10-9600P
77 Points ∼13% +8%
HP EliteBook 745 G3
AMD Pro A12-8800B
72 Points ∼12% +1%
HP mt21
Intel Celeron 3865U
72 Points ∼12% +1%
HP mt43
AMD PRO A8-9600B
71 Points ∼12%
Average AMD PRO A8-9600B
  (of 1, min: 71, max: 71)
71 Points ∼12% 0%
HP 17-y044ng
AMD A10-9600P
70 Points ∼12% -1%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel Core i5-8250U
724 Points ∼34% +257%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel Core i5-8250U (undervolted)
716 Points ∼33% +253%
Dell Latitude 5490-TD70X
Intel Core i5-8350U
599 Points ∼28% +195%
Toshiba Tecra X40-D
Intel Core i7-7600U
345 Points ∼16% +70%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
Intel Core i5-7200U
329 Points ∼15% +62%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
Intel Core i5-7200U
325 Points ∼15% +60%
Average of class Office
  (of 432, min: 36, max: 736)
295 Points ∼14% +45%
HP Pavilion 15-aw004ng
AMD A10-9600P
217 Points ∼10% +7%
HP mt43
AMD PRO A8-9600B
203 Points ∼9%
Average AMD PRO A8-9600B
  (of 1, min: 203, max: 203)
203 Points ∼9% 0%
HP EliteBook 745 G3
AMD Pro A12-8800B
202 Points ∼9% 0%
HP 17-y044ng
AMD A10-9600P
195 Points ∼9% -4%
HP mt21
Intel Celeron 3865U
142 Points ∼7% -30%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Toshiba Tecra X40-D
Intel Core i7-7600U
1.85 Points ∼81% +120%
Dell Latitude 5490-TD70X
Intel Core i5-8350U
1.62 Points ∼71% +93%
Average of class Office
  (of 403, min: 0.23, max: 2.01)
1.103 Points ∼49% +31%
HP Pavilion 15-aw004ng
AMD A10-9600P
0.9 Points ∼40% +7%
HP EliteBook 745 G3
AMD Pro A12-8800B
0.88 Points ∼39% +5%
HP mt21
Intel Celeron 3865U
0.86 Points ∼38% +2%
HP mt43
AMD PRO A8-9600B
0.84 Points ∼37%
Average AMD PRO A8-9600B
  (of 1, min: 0.84, max: 0.84)
0.84 Points ∼37% 0%
CPU Multi 64Bit
Dell Latitude 5490-TD70X
Intel Core i5-8350U
7.33 Points ∼31% +205%
Toshiba Tecra X40-D
Intel Core i7-7600U
3.84 Points ∼16% +60%
Average of class Office
  (of 575, min: 0.26, max: 8.16)
2.64 Points ∼11% +10%
HP Pavilion 15-aw004ng
AMD A10-9600P
2.6 Points ∼11% +8%
HP EliteBook 745 G3
AMD Pro A12-8800B
2.45 Points ∼10% +2%
HP mt43
AMD PRO A8-9600B
2.4 Points ∼10%
Average AMD PRO A8-9600B
  (of 1, min: 2.4, max: 2.4)
2.4 Points ∼10% 0%
HP mt21
Intel Celeron 3865U
1.66 Points ∼7% -31%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Dell Latitude 5490-TD70X
Intel Core i5-8350U
5152 Points ∼58% +121%
Average of class Office
  (of 642, min: 667, max: 8356)
3241 Points ∼37% +39%
HP mt21
Intel Celeron 3865U
2853 Points ∼32% +22%
HP Pavilion 15-aw004ng
AMD A10-9600P
2447 Points ∼28% +5%
HP 17-y044ng
AMD A10-9600P
2340 Points ∼26% 0%
HP mt43
AMD PRO A8-9600B
2336 Points ∼26%
Average AMD PRO A8-9600B
  (of 1, min: 2336, max: 2336)
2336 Points ∼26% 0%
HP EliteBook 745 G3
AMD Pro A12-8800B
2183 Points ∼25% -7%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Dell Latitude 5490-TD70X
Intel Core i5-8350U
19640 Points ∼39% +244%
Toshiba Tecra X40-D
Intel Core i7-7600U
15012 Points ∼30% +163%
Average of class Office
  (of 630, min: 1242, max: 22297)
7457 Points ∼15% +31%
HP Pavilion 15-aw004ng
AMD A10-9600P
6939 Points ∼14% +22%
HP EliteBook 745 G3
AMD Pro A12-8800B
6430 Points ∼13% +13%
HP 17-y044ng
AMD A10-9600P
5913 Points ∼12% +4%
HP mt43
AMD PRO A8-9600B
5703 Points ∼11%
Average AMD PRO A8-9600B
  (of 1, min: 5703, max: 5703)
5703 Points ∼11% 0%
HP mt21
Intel Celeron 3865U
5425 Points ∼11% -5%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
HP Pavilion 15-aw004ng
AMD A10-9600P
5423 Points ∼17% +14%
HP 17-y044ng
AMD A10-9600P
5252 Points ∼17% +10%
Average of class Office
  (of 162, min: 1016, max: 13223)
5120 Points ∼16% +7%
HP mt43
AMD PRO A8-9600B
4764 Points ∼15%
Average AMD PRO A8-9600B
  (of 1, min: 4764, max: 4764)
4764 Points ∼15% 0%
HP EliteBook 745 G3
AMD Pro A12-8800B
4691 Points ∼15% -2%
HP mt21
Intel Celeron 3865U
3224 Points ∼10% -32%
32 Bit Single-Core Score
Average of class Office
  (of 162, min: 595, max: 3900)
2182 Points ∼47% +11%
HP Pavilion 15-aw004ng
AMD A10-9600P
2109 Points ∼45% +7%
HP 17-y044ng
AMD A10-9600P
2000 Points ∼43% +2%
HP EliteBook 745 G3
AMD Pro A12-8800B
1969 Points ∼42% 0%
HP mt43
AMD PRO A8-9600B
1965 Points ∼42%
Average AMD PRO A8-9600B
  (of 1, min: 1965, max: 1965)
1965 Points ∼42% 0%
HP mt21
Intel Celeron 3865U
1843 Points ∼40% -6%
Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score
Average of class Office
  (of 44, min: 1834, max: 12394)
6186 Points ∼22% +41%
HP 17-y044ng
AMD A10-9600P
4711 Points ∼17% +7%
HP mt43
AMD PRO A8-9600B
4389 Points ∼16%
Average AMD PRO A8-9600B
  (of 1, min: 4389, max: 4389)
4389 Points ∼16% 0%
HP mt21
Intel Celeron 3865U
3564 Points ∼13% -19%
64 Bit Single-Core Score
Average of class Office
  (of 44, min: 1087, max: 4336)
3016 Points ∼52% +51%
HP mt21
Intel Celeron 3865U
2182 Points ∼38% +10%
HP 17-y044ng
AMD A10-9600P
2047 Points ∼35% +3%
HP mt43
AMD PRO A8-9600B
1991 Points ∼35%
Average AMD PRO A8-9600B
  (of 1, min: 1991, max: 1991)
1991 Points ∼35% 0%
Geekbench 4.1/4.2
64 Bit Multi-Core Score
Dell Latitude 5490-TD70X
Intel Core i5-8350U
11004 Points ∼38% +144%
Average of class Office
  (of 27, min: 1736, max: 13030)
6690 Points ∼23% +48%
HP mt43
AMD PRO A8-9600B
4506 Points ∼16%
Average AMD PRO A8-9600B
  (of 1, min: 4506, max: 4506)
4506 Points ∼16% 0%
HP mt21
Intel Celeron 3865U
3719 Points ∼13% -17%
64 Bit Single-Core Score
Dell Latitude 5490-TD70X
Intel Core i5-8350U
3646 Points ∼61% +70%
Average of class Office
  (of 27, min: 1084, max: 4415)
3090 Points ∼52% +44%
HP mt21
Intel Celeron 3865U
2240 Points ∼38% +5%
HP mt43
AMD PRO A8-9600B
2139 Points ∼36%
Average AMD PRO A8-9600B
  (of 1, min: 2139, max: 2139)
2139 Points ∼36% 0%
Octane V2 - Total Score
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel Core i5-8250U (Edge 41.16299.248.0)
31763 Points ∼64% +109%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
Intel Core i5-7200U (Edge)
30834 Points ∼62% +103%
Average of class Office
  (of 177, min: 3727, max: 40798)
21474 Points ∼43% +42%
HP Pavilion 15-aw004ng
AMD A10-9600P (Edge 25)
19791 Points ∼40% +30%
HP mt43
AMD PRO A8-9600B (Edge 41)
15170 Points ∼31%
Average AMD PRO A8-9600B
  (of 1, min: 15170, max: 15170)
15170 Points ∼31% 0%
HP mt21
Intel Celeron 3865U (Edge 41)
13961 Points ∼28% -8%
HP EliteBook 745 G3
AMD Pro A12-8800B (IE 11)
7621 Points ∼15% -50%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
HP EliteBook 745 G3
AMD Pro A12-8800B (IE 11)
4211.4 ms * ∼7% -65%
HP mt43
AMD PRO A8-9600B (Edge 41)
2552.1 ms * ∼4%
Average AMD PRO A8-9600B
  (of 1, min: 2552, max: 2552)
2552 ms * ∼4% -0%
HP mt21
Intel Celeron 3865U (Edge 41)
2442.5 ms * ∼4% +4%
Average of class Office
  (of 180, min: 914, max: 9672)
2330 ms * ∼4% +9%
HP Pavilion 15-aw004ng
AMD A10-9600P (Edge 25)
2328.1 ms * ∼4% +9%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel Core i5-8250U (Edge 41.16299.248.0)
1254 ms * ∼2% +51%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
Intel Core i5-7200U (Edge)
1212.4 ms * ∼2% +52%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel Core i5-8250U (Edge 41.16299.248.0)
216.4 Points ∼65% +97%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
Intel Core i5-7200U (Edge)
206.92 Points ∼62% +88%
Average of class Office
  (of 166, min: 36.7, max: 268)
170 Points ∼51% +55%
HP Pavilion 15-aw004ng
AMD A10-9600P (Edge 25)
131.41 Points ∼39% +20%
HP 17-y044ng
AMD A10-9600P (Edge 38)
123.3 Points ∼37% +12%
HP mt21
Intel Celeron 3865U (Edge 41)
112.15 Points ∼34% +2%
Average AMD PRO A8-9600B
  (of 1, min: 110, max: 110)
110 Points ∼33% 0%
HP mt43
AMD PRO A8-9600B (Edge 41)
109.91 Points ∼33%
HP EliteBook 745 G3
AMD Pro A12-8800B (IE 11)
69.06 Points ∼21% -37%

* ... más pequeño es mejor

Rendimiento de sistema

El sistema funciona sin problemas y no encontramos ningún problema. La APU ofrece potencia informática suficiente para aplicaciones en la oficina y áreas de Internet. Esto también lo confirman los resultados en el benchmark PC-Mark. El rendimiento general no se puede aumentar, pero HP ya ha agotado todas las opciones.

PC Mark 10
PC Mark 10
PCMark 7 Score
3945 puntos
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2579 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3083 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3466 puntos
ayuda
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Toshiba Tecra X40-D
HD Graphics 620, 7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4963 Points ∼76% +43%
Dell Latitude 5490-TD70X
UHD Graphics 620, 8350U, Toshiba KSG60ZMV512G
4774 Points ∼73% +38%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
HD Graphics 620, 7200U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
4605 Points ∼71% +33%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
HD Graphics 620, 7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4572 Points ∼70% +32%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ-000L7
4508 Points ∼69% +30%
Average of class Office
  (of 268, min: 1226, max: 5194)
3862 Points ∼59% +11%
HP mt21
HD Graphics 610, 3865U, Liteonit CV3-8D128
3714 Points ∼57% +7%
HP mt43
Radeon R5 (Bristol Ridge), A8-9600B, SanDisk SD8SN8U256G1006
3466 Points ∼53%
Average AMD PRO A8-9600B, AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)
  (of 1, min: 3466, max: 3466)
3466 Points ∼53% 0%
HP EliteBook 745 G3
Radeon R7 (Carrizo), Pro A12-8800B, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
3424 Points ∼53% -1%
Home Score Accelerated v2
Toshiba Tecra X40-D
HD Graphics 620, 7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3738 Points ∼63% +45%
Dell Latitude 5490-TD70X
UHD Graphics 620, 8350U, Toshiba KSG60ZMV512G
3695 Points ∼62% +43%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
HD Graphics 620, 7200U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
3519 Points ∼59% +36%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ-000L7
3503 Points ∼59% +36%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
HD Graphics 620, 7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3486 Points ∼58% +35%
HP Pavilion 15-aw004ng
Radeon R5 (Bristol Ridge), A10-9600P
3003 Points ∼50% +16%
Average of class Office
  (of 307, min: 1169, max: 4273)
2947 Points ∼49% +14%
HP 17-y044ng
Radeon R5 (Bristol Ridge), A10-9600P, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-75JC3T0
2754 Points ∼46% +7%
HP mt21
HD Graphics 610, 3865U, Liteonit CV3-8D128
2629 Points ∼44% +2%
HP mt43
Radeon R5 (Bristol Ridge), A8-9600B, SanDisk SD8SN8U256G1006
2579 Points ∼43%
Average AMD PRO A8-9600B, AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)
  (of 1, min: 2579, max: 2579)
2579 Points ∼43% 0%
HP EliteBook 745 G3
Radeon R7 (Carrizo), Pro A12-8800B, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
2445 Points ∼41% -5%
PCMark 10
Digital Content Creation
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ-000L7
3004 Points ∼32% +81%
Toshiba Tecra X40-D
HD Graphics 620, 7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
2419 Points ∼26% +46%
Average of class Office
  (of 52, min: 320, max: 3258)
2416 Points ∼26% +46%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
HD Graphics 620, 7200U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
2173 Points ∼23% +31%
HP mt43
Radeon R5 (Bristol Ridge), A8-9600B, SanDisk SD8SN8U256G1006
1658 Points ∼18%
Average AMD PRO A8-9600B, AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)
  (of 1, min: 1658, max: 1658)
1658 Points ∼18% 0%
HP mt21
HD Graphics 610, 3865U, Liteonit CV3-8D128
1256 Points ∼13% -24%
Productivity
Toshiba Tecra X40-D
HD Graphics 620, 7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
6834 Points ∼72% +102%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ-000L7
5739 Points ∼60% +69%
Average of class Office
  (of 52, min: 1639, max: 6937)
5470 Points ∼58% +61%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
HD Graphics 620, 7200U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
5097 Points ∼54% +50%
HP mt21
HD Graphics 610, 3865U, Liteonit CV3-8D128
3558 Points ∼37% +5%
HP mt43
Radeon R5 (Bristol Ridge), A8-9600B, SanDisk SD8SN8U256G1006
3391 Points ∼36%
Average AMD PRO A8-9600B, AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)
  (of 1, min: 3391, max: 3391)
3391 Points ∼36% 0%
Essentials
Toshiba Tecra X40-D
HD Graphics 620, 7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
7534 Points ∼75% +73%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ-000L7
7358 Points ∼73% +69%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
HD Graphics 620, 7200U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
7077 Points ∼70% +62%
Average of class Office
  (of 52, min: 2683, max: 8523)
6780 Points ∼67% +55%
HP mt21
HD Graphics 610, 3865U, Liteonit CV3-8D128
4648 Points ∼46% +6%
HP mt43
Radeon R5 (Bristol Ridge), A8-9600B, SanDisk SD8SN8U256G1006
4366 Points ∼43%
Average AMD PRO A8-9600B, AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)
  (of 1, min: 4366, max: 4366)
4366 Points ∼43% 0%
Score
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ-000L7
3602 Points ∼46% +73%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
HD Graphics 620, 7200U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
3068 Points ∼40% +47%
Average of class Office
  (of 53, min: 803, max: 4043)
3058 Points ∼39% +47%
Toshiba Tecra X40-D
HD Graphics 620, 7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
2464 Points ∼32% +18%
HP mt43
Radeon R5 (Bristol Ridge), A8-9600B, SanDisk SD8SN8U256G1006
2083 Points ∼27%
Average AMD PRO A8-9600B, AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)
  (of 1, min: 2083, max: 2083)
2083 Points ∼27% 0%
HP mt21
HD Graphics 610, 3865U, Liteonit CV3-8D128
1970 Points ∼25% -5%

Solución de almacenamiento

HP ha equipado el mt43 con un SSD SATA-III de SanDisk. Este es un modelo en el formato M.2-2280 con una capacidad total de 128 GB. Las tasas de transferencia resultan buenas. El mt43 ofrece una ranura SATA-III vacía adicional que puede ocupar con un disco duro de 2,5 pulgadas. Sin embargo, necesitaría comprar el marco de instalación para esto por separado.

Un SSD sirve como unidad del sistema.
Un SSD sirve como unidad del sistema.
Puede instalar un disco duro adicional de 2.5 pulgadas.
Puede instalar un disco duro adicional de 2.5 pulgadas.
SanDisk SD8SN8U256G1006
Sequential Read: 464.3 MB/s
Sequential Write: 309.3 MB/s
512K Read: 370.9 MB/s
512K Write: 181.9 MB/s
4K Read: 28.79 MB/s
4K Write: 49.6 MB/s
4K QD32 Read: 115.4 MB/s
4K QD32 Write: 106.6 MB/s
HP mt43
SanDisk SD8SN8U256G1006
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
HP EliteBook 745 G3
Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ-000L7
Dell Latitude 5490-TD70X
Toshiba KSG60ZMV512G
Toshiba Tecra X40-D
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
Average SanDisk SD8SN8U256G1006
 
Average of class Office
 
CrystalDiskMark 3.0
256%
35%
311%
70%
162%
26%
-19%
Write 4k QD32
106.6
410.2
285%
188.9
77%
342.95
222%
300.2
182%
370.9
248%
147 (of 5, min: 107, max: 182)
38%
103 (of 614, min: 0.154, max: 706)
-3%
Read 4k QD32
115.4
512.9
344%
239.8
108%
444.91
286%
295.6
156%
462.9
301%
211 (of 5, min: 115, max: 304)
83%
132 (of 614, min: 0.015, max: 652)
14%
Write 4k
49.6
157.1
217%
84.4
70%
160.65
224%
88.96
79%
122.4
147%
53.9 (of 5, min: 49.6, max: 58.1)
9%
38.7 (of 626, min: 0.009, max: 197)
-22%
Read 4k
28.79
61.38
113%
27.12
-6%
66.88
132%
27.34
-5%
35.89
25%
25 (of 5, min: 12.3, max: 28.8)
-13%
14.4 (of 626, min: 0.218, max: 66.9)
-50%
Write 512
181.9
803.5
342%
268.8
48%
1715.92
843%
360.7
98%
584.2
221%
280 (of 5, min: 182, max: 370)
54%
182 (of 623, min: 13.7, max: 1863)
0%
Read 512
370.9
921.8
149%
361.6
-3%
834.67
125%
410.1
11%
869.3
134%
351 (of 5, min: 317, max: 373)
-5%
217 (of 623, min: 16.3, max: 1799)
-41%
Write Seq
309.3
1263
308%
268.9
-13%
1613.2
422%
425
37%
581.1
88%
425 (of 5, min: 309, max: 457)
37%
248 (of 626, min: 21.1, max: 1995)
-20%
Read Seq
464.3
1819
292%
446.1
-4%
1540
232%
465.1
0%
1086
134%
471 (of 5, min: 456, max: 502)
1%
339 (of 626, min: 37.1, max: 2860)
-27%

Tarjeta grafica

La GPU integrada Radeon R5 (Bristol Ridge) es compatible con DirectX 12 y alcanza velocidades de hasta 720 MHz. Los resultados en las pruebas 3DMark se mantienen en un nivel normal para esta GPU. Se beneficia de la memoria de trabajo que se ejecuta en modo de doble canal, lo que permite que el núcleo de gráficos alcance todo su potencial y dé como resultado un mejor rendimiento.

GPU-Z
GPU-Z
DXVAChecker
DXVAChecker
3DMark 06 Standard
6431 puntos
3DMark 11 Performance
1672 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
38641 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
4797 puntos
3DMark Fire Strike Score
994 puntos
ayuda
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
HP Pavilion 15-aw004ng
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge), AMD A10-9600P
1921 Points ∼100% +12%
HP mt43
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge), AMD PRO A8-9600B
1720 Points ∼90%
Average AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)
  (of 3, min: 1482, max: 1921)
1708 Points ∼89% -1%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1633 Points ∼85% -5%
Toshiba Tecra X40-D
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U
1629 Points ∼85% -5%
Dell Latitude 5490-TD70X
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8350U
1617 Points ∼84% -6%
HP EliteBook 745 G3
AMD Radeon R7 (Carrizo), AMD Pro A12-8800B
1546 Points ∼80% -10%
HP 17-y044ng
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge), AMD A10-9600P
1482 Points ∼77% -14%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1413 Points ∼74% -18%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1380 Points ∼72% -20%
Average of class Office
  (of 552, min: 185, max: 4967)
1148 Points ∼60% -33%
HP mt21
Intel HD Graphics 610, Intel Celeron 3865U
808 Points ∼42% -53%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP Pavilion 15-aw004ng
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge), AMD A10-9600P
1337 Points ∼100% +9%
Average AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)
  (of 2, min: 1230, max: 1337)
1284 Points ∼96% +4%
HP mt43
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge), AMD PRO A8-9600B
1230 Points ∼92%
Toshiba Tecra X40-D
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U
1088 Points ∼81% -12%
Dell Latitude 5490-TD70X
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8350U
981 Points ∼73% -20%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
963 Points ∼72% -22%
Average of class Office
  (of 391, min: 138, max: 4109)
883 Points ∼66% -28%
HP EliteBook 745 G3
AMD Radeon R7 (Carrizo), AMD Pro A12-8800B
782 Points ∼58% -36%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
738 Points ∼55% -40%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
727 Points ∼54% -41%
HP mt21
Intel HD Graphics 610, Intel Celeron 3865U
556 Points ∼42% -55%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
HP Pavilion 15-aw004ng
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge), AMD A10-9600P
8822 Points ∼100% +15%
Toshiba Tecra X40-D
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U
8708 Points ∼99% +13%
Average AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)
  (of 2, min: 7689, max: 8822)
8256 Points ∼94% +7%
Dell Latitude 5490-TD70X
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8350U
8226 Points ∼93% +7%
HP mt43
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge), AMD PRO A8-9600B
7689 Points ∼87%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
7658 Points ∼87% 0%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
6864 Points ∼78% -11%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
6458 Points ∼73% -16%
Average of class Office
  (of 435, min: 1208, max: 27117)
6222 Points ∼71% -19%
HP mt21
Intel HD Graphics 610, Intel Celeron 3865U
4712 Points ∼53% -39%
HP EliteBook 745 G3
AMD Radeon R7 (Carrizo), AMD Pro A12-8800B
4250 Points ∼48% -45%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Toshiba Tecra X40-D
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U
84054 Points ∼100% +54%
Average of class Office
  (of 79, min: 16669, max: 204769)
77351 Points ∼92% +41%
HP Pavilion 15-aw004ng
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge), AMD A10-9600P
61313 Points ∼73% +12%
Average AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)
  (of 2, min: 54723, max: 61313)
58018 Points ∼69% +6%
HP mt43
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge), AMD PRO A8-9600B
54723 Points ∼65%
HP mt21
Intel HD Graphics 610, Intel Celeron 3865U
37351 Points ∼44% -32%

Rendimiento de juego

La APU ciertamente puede traer algunos juegos sin problemas a la pantalla. Sin embargo, esto se aplica principalmente a los juegos que no plantean grandes demandas en el hardware o los juegos que tienen algunos años en su haber. Los juegos hambrientos de poder como "Final Fantasy XV" no se pueden jugar bajo ninguna circunstancia. Gracias a la memoria de trabajo que se ejecuta en modo de doble canal, las velocidades de cuadro resultan más altas que en dispositivos comparables cuya memoria de trabajo se ejecuta en modo de un solo canal.

bajo medio alto ultra
StarCraft 2 (2010) 105.832.126.217.2fps
Deus Ex Human Revolution (2011) 64.141.416.2fps
Anno 2070 (2011) 62.933.521.59.4fps
Dead Space 3 (2013) 50.929.324.616.9fps
Tomb Raider (2013) 67.437.421.19.9fps
BioShock Infinite (2013) 61.136.331.211fps
GRID: Autosport (2014) 70.127.315.512.5fps
Alien: Isolation (2014) 42.922.911.711.5fps
Dota 2 Reborn (2015) 37.924.117.716.7fps
Hitman 2016 (2016) 9.46.1fps
Ashes of the Singularity (2016) 85fps
Overwatch (2016) 32.5291611.6fps
For Honor (2017) 20.86.8fps
Ghost Recon Wildlands (2017) 12.75.6fps
Warhammer 40.000: Dawn of War III (2017) 136fps
Prey (2017) 2110.88.85.3fps
Rocket League (2017) 61.322.814.3fps
Dirt 4 (2017) 39.212.1fps
Team Fortress 2 (2017) 38.538.331.121.9fps
F1 2017 (2017) 1814fps
Middle-earth: Shadow of War (2017) 167fps
ELEX (2017) 10.75.8fps
Destiny 2 (2017) 15.3fps
Assassin´s Creed Origins (2017) 106fps
Call of Duty WWII (2017) 20.714.2fps
Need for Speed Payback (2017) 11.27.9fps
Star Wars Battlefront 2 (2017) 96.3fps
Fortnite (2018) 29.49fps
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 84fps
Kingdom Come: Deliverance (2018) 9.44.4fps
X-Plane 11.11 (2018) 12.78.6fps

Emisiones y potencia: la computadora portátil Hewlett-Packard carece de resistencia

Emisiones de ruido

Durante el funcionamiento en vacío, el ventilador puede estar quieto a veces. Pero, por lo general, funciona a velocidades muy bajas y apenas puede oírse. Sin embargo, incluso una pequeña carga es suficiente para hacer que el ventilador acelere. El ventilador produce la mayor cantidad de ruido durante el funcionamiento con cargas medianas. No necesita acelerar demasiado a plena carga (prueba de esfuerzo: Prime95 y Furmark funcionan durante al menos una hora), ya que la CPU y la GPU solo funcionan a sus velocidades mínimas.

Ruido

Ocioso
30.4 / 30.6 / dB(A)
Carga
34.1 / 32.3 dB(A)
 
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 30.4 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.132.73230.932.12531.832.936.332.131.83134.831.838.433.734.84029.631.530.129.329.65028.931.631.430.628.96328.727.72827.228.78028.126.826.727.228.110025.62626.225.125.612525.225.825.124.625.216024.623.624.12324.620023.223.622.822.723.225022.621.922.122.422.631521.721.921.321.621.740021.220.620.520.321.250020.82020.518.820.863019.419.319.418.519.480021.919.818.517.821.9100022.121.118.217.722.1125022.721.617.917.722.7160023.221.117.917.723.2200024.421.717.217.324.4250024.721.517.517.724.7315022.819.51817.822.8400020.818.91818.120.8500019.418.518.218.219.4630018.618.318.418.518.6800018.718.418.718.518.71000018.618.618.518.618.61250018.618.618.718.518.61600018.718.820.118.718.7SPL34.132.330.630.434.1N21.71.51.42median 21.9HP mt43median 20.6median 18.7median 18.5median 21.9Delta2.41.71.82.22.4hearing rangehide median Fan Noise

Temperatura

El mt43 en la prueba de esfuerzo
El mt43 en la prueba de esfuerzo

El mt43 se somete a nuestra prueba de esfuerzo (Prime95 y Furmark funcionan durante al menos una hora) de la misma manera en funcionamiento con batería y red, con el procesador (800 MHz) y el núcleo gráfico (300 MHz) funcionando a velocidades muy bajas. 


El Thin Client no se calienta especialmente. Durante la prueba de esfuerzo, las temperaturas permanecen claramente por debajo de 40 °C (104 °F) en todos los puntos de medición.

 

Carga Máx.
 32.2 °C33.4 °C31.8 °C 
 30.3 °C33 °C31.5 °C 
 26.8 °C26.7 °C27.9 °C 
Máximo: 33.4 °C
Médio: 30.4 °C
36 °C36 °C34.1 °C
34 °C34.6 °C32.9 °C
28.9 °C29 °C28.8 °C
Máximo: 36 °C
Médio: 32.7 °C
Conector de corriente  33.7 °C | Temperatura del cuarto 21.7 °C | FIRT 550-Pocket
Desarrollo de calor, arriba (carga)
Desarrollo de calor, arriba (carga)
Desarrollo de calor, abajo (carga)
Desarrollo de calor, abajo (carga)
Desarrollo de calor, arriba (inactivo)
Desarrollo de calor, arriba (inactivo)
Desarrollo de calor, abajo (inactivo)
Desarrollo de calor, abajo (inactivo)

Altavoces

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203030.9302532.932.132.93133.233.733.24033.429.333.45032.930.632.96331.227.231.2803027.2301003325.13312539.424.639.416039.92339.92003922.73925034.222.434.231547.121.647.140063.120.363.150069.518.869.563074.118.574.180071.917.871.9100065.217.765.2125065.217.765.2160061.117.761.1200067.717.367.7250068.917.768.931506417.864400062.118.162.1500061.418.261.4630062.418.562.4800063.118.563.11000060.318.660.31250061.318.561.31600054.918.754.9SPL78.730.478.7N42.51.442.5median 62.1HP mt43median 18.5median 62.1Delta7.22.27.235.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHzmedian 17.84.62.4hearing rangehide median Pink Noise
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
HP mt43 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (74.07 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.4% higher than median
(±) | linearity of mids is average (13.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.8% away from median
(+) | highs are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.3% difference to median)
Compared to same class
» 53% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 40% worse
» The best had a delta of 8%, average was 20%, worst was 51%
Compared to all devices tested
» 44% of all tested devices were better, 8% similar, 49% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 9%, average was 19%, worst was 47%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 0% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

El consumo de energía

En toda la gama de cargas, el consumo de energía se mantiene en un nivel normal para el hardware incorporado. Durante el funcionamiento en vacío, medimos un consumo de potencia máximo de 9.2 vatios. Durante la prueba de estrés, este valor aumenta hasta 33 vatios. La fuente de alimentación tiene una potencia de 65 vatios.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.46 / 0.66 Watt
Ociosodarkmidlight 5.6 / 8.26 / 9.2 Watt
Carga midlight 31 / 33 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

Duración de la batería

Simulamos la carga al cargar sitios web con nuestro test WLAN prácticamente relevante. El perfil "Equilibrado" está activo y el brillo se ajusta a unos 150 cd/m². El mt43 alcanza un aguante de 4:59 h, que no es un valor sobresaliente.

Tiempo de Ejecución de la Batería
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 41)
4h 59min
Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
Dell Latitude 5490-TD70X
8350U, UHD Graphics 620, 68 Wh
897 min ∼55% +200%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
7200U, HD Graphics 620, 51 Wh
571 min ∼35% +91%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
8250U, UHD Graphics 620, 57 Wh
537 min ∼33% +80%
HP mt21
3865U, HD Graphics 610, 48 Wh
525 min ∼32% +76%
Average of class Office
  (of 242, min: 105, max: 964)
398 min ∼24% +33%
Toshiba Tecra X40-D
7600U, HD Graphics 620, 48 Wh
357 min ∼22% +19%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
7200U, HD Graphics 620, 48 Wh
341 min ∼21% +14%
HP mt43
A8-9600B, Radeon R5 (Bristol Ridge), 51 Wh
299 min ∼18%
HP EliteBook 745 G3
Pro A12-8800B, Radeon R7 (Carrizo), 46 Wh
187 min ∼11% -37%

Pro

+ pantalla brillante y mate
+ Resolución Full HD
+ SSD
+ ranura SATA-III vacía
+ apenas se calienta
+ buenos dispositivos de entrada
+ carcasa estable
+ ranura para un módem LTE

Contra

- pantalla con ángulos de visión inestables
- sin iluminación del teclado
- poca vida de la batería
- solo un año de garantía

Veredicto: un HP EliteBook como un Thin Client móvil

The HP mt43 Z9F99AA, provided by HP Germany
The HP mt43 Z9F99AA, provided by HP Germany

Como Thin Client móvil, el mt43 no necesita ofrecer un exceso de potencia informática. En consecuencia, la APU AMD incorporada cumple con las demandas. Sin embargo, a pesar del rendimiento bastante moderado, la computadora no puede funcionar silenciosamente, y puedes escuchar claramente el ventilador incluso con poca carga.

Teniendo en cuenta el precio, el nivel de características del HP m43 resulta demasiado ahorrativo.

Un disco de estado sólido asegura un sistema que se ejecuta rápidamente. Sería posible reemplazar el SSD. Pero para hacer eso, tendrías que quitar la parte inferior de la carcasa. Hay un espacio adicional para un disco duro de 2.5 pulgadas adentro.

La pantalla mate de 14 pulgadas ofrece un alto brillo y un contraste muy decente. Sin embargo, considerando el nivel de precios, esto debería ser más grande. No entendemos por qué HP usa aquí un modelo TN cuyos ángulos de visión no son estables. El nivel de precios exige un modelo IPS.

El teclado es muy bueno y también es adecuado para escritores prolíficos. Sin embargo, HP renuncia a la iluminación del teclado aquí. Hay un espacio vacío para un módem LTE dentro del mt43. Las antenas necesarias y una ranura para tarjeta SIM también están allí. Mientras que HP llama al mt43 un "Mobile Thin Client", la movilidad dista de ser ideal. La computadora apenas dura 5 horas en nuestra prueba WLAN prácticamente relevante. El modelo hermano HP Elitebook 840 G4, que está construido de forma idéntica, dura casi el doble de tiempo con la misma batería.

 

 

HP mt43 - 04/04/2018 v6
Sascha Mölck

Acabado
89 / 98 → 91%
Teclado
83%
Ratón
87%
Conectividad
54 / 80 → 67%
Peso
69 / 20-67 → 100%
Battería
81%
Pantalla
80%
Rendimiento de juegos
58 / 68 → 85%
Rendimiento de la Aplicación
66 / 92 → 71%
Temperatura
94%
Ruido
94%
Audio
68%
Médio
77%
84%
Office - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del HP mt43 (A8-9600B, SSD, FHD) Thin Client
Sascha Mölck, 2018-04- 6 (Update: 2018-04- 6)