Análisis del Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN (8250U, MX150, FHD)

La comunicación inalámbrica está a cargo del módulo Wi-Fi Qualcomm Atheros QCA9377, que también es compatible con Bluetooth (4.1). De acuerdo con sus especificaciones, su tasa máxima de transferencia bruta es de 433 MBit / s. Durante nuestras mediciones, el Lenovo IdeaPad 320-15IKB alcanzó una velocidad promedio de 325 MBit / s (envío) y 294 MBit / s (recepción). Esto significa que no medimos un aumento en el rendimiento en comparación con el predecesor del dispositivo. Si desea transferir una gran cantidad de datos, es mejor utilizar el puerto Ethernet. Esto ofrece un máximo de 1000 MBit / sy es mucho más rápido.

El Lenovo IdeaPad 320-15IKB está equipado con un sensor de huellas digitales, que está integrado en el lado derecho del reposamuñecas. Después de una configuración rápida, puede usar su huella digital para iniciar sesión en Windows. El dispositivo también cuenta con un Módulo de Plataforma Confiable (TPM 2.0) y un espacio reservado para un Bloqueo Kensington.

El Lenovo IdeaPad 320-15IKB está equipado con un teclado chiclet de 6 filas (sin retroiluminación), que se coloca en la parte superior de la unidad base. Las teclas tienen un buen tamaño de 16 x 15 mm (~ 0.63 x 0.6 in) y tienen un buen agarre gracias a su superficie ligeramente rugosa. También estamos contentos con el tamaño de las teclas de flecha (izquierda / derecha), aunque las teclas arriba / abajo tienen que compartir el espacio de una tecla. Las teclas individuales tienen un recorrido corto y un punto de presión notable, aunque hubiéramos preferido que esto sea más pronunciado. Como mencionamos en la sección sobre la carcasa, la unidad base cede un poco en el centro del teclado, pero esto no nos molestó al escribir. Incluso la escritura rápida no produce demasiado ruido; solo la barra espaciadora vibra un poco, lo cual es claramente audible mientras se escribe.

El panel táctil (ClickPad) tiene el mismo color que el resto del dispositivo y está bien dimensionado en 10.5 x 7 cm (~ 4.1 x 2.8 in). Esto hace que la entrada sea adecuada para las entradas a través del control de gestos, que se puede configurar individualmente a través del menú de configuración del pad. Gracias a la superficie lisa, el cursor navega rápidamente. El panel táctil es muy exacto y nuestras entradas se registraron con precisión, incluso en los bordes y esquinas de nuestra unidad de prueba. Las teclas del mouse se incorporan en la mitad inferior del panel táctil. Hacen un fuerte clic cuando se presionan, pero esto no nos molesta demasiado.

La pantalla mate Chi Mei tiene una resolución nativa de 1920 x 1080 píxeles. Combinado con un tamaño de pantalla de 15,6 pulgadas, esto se traduce en una densidad de píxeles de 141 ppi. Tanto el brillo de la pantalla de Lenovo (194 cd / m²) como su relación de contraste (512: 1) están muy por debajo de nuestras expectativas. Un dispositivo en este rango de precio debería ofrecer un panel con una luminosidad significativamente más alta. La distribución del brillo del 84% tampoco es suficiente. El modelo anterior también estaba equipado con el mismo panel y estábamos igual de decepcionados con él. Lamentablemente, Lenovo no se ha ocupado del problema, por lo que la unidad de prueba actual tiene que aceptar tantos puntos negativos como su predecesor. Afortunadamente, no notamos ninguna opacidad en nuestra unidad de prueba, y aunque hay algo de parpadeo de PWM para regular el brillo de la pantalla, esto ocurre a una frecuencia alta (25770 Hz) y no debería causar ningún problema en el uso diario.

El panel de Chi Mei no puede mejorar sus clasificaciones en términos de visualización del color: las desviaciones de DeltaE 2000 de 12.5 (escalas de grises) y 11.8 (ColorChecker) están muy lejos del valor ideal (DeltaE por debajo de 3). El panel TN también sufre un notable tono azul. La calibración de la pantalla mejoró estos resultados significativamente y puede descargar nuestro perfil ICC arriba, como de costumbre. El Lenovo IdeaPad 320-15IKB alcanza resultados ligeramente mejores que su competencia en términos de cobertura de espacio de color: el 62,7% del espacio de color sRGB y el 40,1% del espacio de color AdobeRGB. No obstante, estos resultados no son lo suficientemente buenos para el procesamiento profesional de imágenes.

El procesador Intel Core i5-8250U es un procesador de cuatro núcleos muy eficiente energéticamente con una velocidad de reloj base de 1.6 GHz. En el modo turbo, este SoC puede alcanzar hasta 3,4 GHz durante un tiempo corto, lo que crea un aumento significativo en el rendimiento. Nuestra unidad de prueba tiene una buena posición en el rango medio de nuestro campo de comparación y se encuentra justo al lado del HP Pavilion 15. El Intel Core i5-8250U no puede mantenerse al día con su competencia en Cinebench R15 Multi. El sistema de enfriamiento compacto pronto alcanza sus límites y la velocidad de la CPU se acelera poco después del comienzo de la prueba. El Asus VivoBook 15 hizo un trabajo significativamente mejor aquí. Lamentablemente, no podemos garantizar que el Intel Core i7-8550U en la configuración superior ofrezca un mejor rendimiento. En comparación directa con su predecesor, equipado con Intel Core i5-7200U, el rendimiento de la CPU ha mejorado notablemente.

Agradecemos el hecho de que Lenovo haya utilizado una SSD para este dispositivo. El dispositivo de almacenamiento de Ramaxel ofrece 256 GB de almacenamiento y se comunica a través de una interfaz SATA. El rendimiento documentado de la SSD de 2,5 pulgadas está bien, y la SSD claramente juega un papel importante en el buen funcionamiento del sistema. No notamos largos períodos de espera durante todo el tiempo de prueba. Sin embargo, nos decepcionó el segundo espacio faltante, que podría haberse utilizado para agregar un segundo dispositivo de almacenamiento. Si bien encontramos un marcador de lugar para un M.2 SSD, era solo eso: un marcador de lugar. Recomendamos mirar de cerca los dispositivos de almacenamiento incluidos en el momento de la compra, ya que Lenovo también ofrece el IdeaPad 320-15IKB con una unidad SSD y disco duro.

La Intel UHD Graphics 620 se ocupa principalmente de la visualización de imágenes, lo que requiere una gran carga del procesador. Pero el Lenovo IdeaPad 320-15IKB también ofrece una tarjeta gráfica dedicada (Nvidia GeForce MX150) con su propia VRAM (2 GB de GDDR5). Esto reemplaza al predecesor (GeForce 940MX) y ofrece un rendimiento 3D significativamente mejorado. Las pruebas 3DMark confirman esta mejora y muestran que la GeForce MX150 ofrece un rendimiento similar al de la GeForce GTX 950M. El Acer Aspire 7 tiene una ventaja significativa aquí debido a la mejor GPU.

Las temperaturas superficiales medidas son similares bajo carga y durante la prueba de Witcher 3, aunque medimos un pico de 51.1 ° C (~ 124 ° F) durante la prueba de juego. Bajo carga completa, la carcasa se calentó hasta un máximo de 49.7 ° C (~ 121.5 ° F). La Lenovo IdeaPad 320-15IKB ofrece el mejor de todos los dispositivos de comparación ya que sus temperaturas son buenas y bajas mientras está inactivo con un promedio de 23 ° C (~ 73.4 ° F). Sin embargo, las cosas se ven bastante diferentes en el interior. Medimos picos de 85 ° C (~ 185 ° F) alrededor de la CPU durante nuestra prueba de esfuerzo, y la GPU alcanzó un máximo de 78 ° C (~ 173.4 ° F). A pesar de las temperaturas relativamente altas, el Intel Core i5-8250U logró mantener estable su velocidad de reloj base de 1,6 GHz. La GeForce MX150 reaccionó de forma un poco diferente y registró a 1075 MHz bajo carga constante, que está un poco por debajo de su velocidad base (1469 - 1532 MHz). Por lo tanto, los resultados de la segunda ejecución de 3DMark 11 fueron un poco peores en 4122 puntos. Como la prueba de esfuerzo simula un escenario extremo, no deberías encontrar ninguna restricción notable durante el uso normal.

Lenovo ha colocado los dos altavoces estéreo hacia la parte frontal de la parte inferior de la unidad base. Con un máximo de 77.1 dB (A), producen un volumen decente. Sin embargo, el sonido carece de graves, y los medios y agudos predominan. El software Dolby Audio le permite elegir entre varios perfiles de sonido predefinidos. Recomendamos el uso de auriculares o parlantes externos para una mejor experiencia de sonido.

La nueva versión del Lenovo IdeaPad 320-15IKB no es tan eficiente en energía como su predecesora. Se trata de 4 - 8,3 vatios con el ralentí, que es un resultado relativamente bueno en este campo de comparación. Bajo una carga promedio, el IdeaPad basado en la CPU de actualización de Kaby Lake es más bien de 37.3 vatios. También medimos picos de 75 vatios, aunque esto pronto se estabilizó en alrededor de 65 vatios. Medimos un promedio de 47.5 vatios al final de la prueba de esfuerzo. Mientras jugaba, el portátil consumió 52 vatios. La fuente de alimentación compacta ofrece un máximo de 65 vatios. Creemos que Lenovo podría haber incluido una fuente de alimentación más potente, pero debido a la limitación, la batería aún no perdió potencia cuando estaba a plena carga.

La nueva IdeaPad 320 solo tiene una pequeña batería de 30 Wh. Otros dispositivos de comparación pueden hacer mucho mejor. Solo el Asus VivoBook 15 tiene un aguante de batería aún más corto en nuestra práctica prueba de Wi-Fi. Tuvimos que criticar lo mismo sobre el modelo anterior. Un dispositivo de 15.6 pulgadas debe administrar de 5 a 6 horas de tiempo de funcionamiento de la batería. También verificamos el rendimiento 3D en la batería. El resultado es un poco más bajo que antes (4009 puntos en 3DMark 11).