Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálisis del smartphone Motorola Moto G100: El rápido teléfono móvil 5G como sustituto del PC
Motorola está ampliando su cartera y este año ha ampliado considerablemente su serie Moto G de gama media. Además del más bien clásicoMoto G10y del algo más elegante Moto G30, el fabricante también ha presentado el Moto G100, que es el modelo más caro de la serie por ahora y que definitivamente también pretende competir con los smartphones de gama alta.
A cambio, Motorola hace uso de un SoC rápido con capacidad 5G, una cámara frontal dual, una gran batería y una rápida Wi-Fi 6. Lo más destacado, sin embargo, es el software de acoplamiento Ready For; se incluye de forma gratuita y permite conectar un monitor a través del puerto USB-C del dispositivo. Aunque Samsung ya ofrece algo similar con DeX, se necesita un PC o una smart TV compatible, mientras que el smartphone actúa como sustituto del PC cuando se utiliza Ready For.
A continuación, echaremos un vistazo a lo bien que funciona la característica y a cómo se comporta realmente el Moto G100 como smartphone
Possible contenders in comparison
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Drive | Tamaño | Resolución | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.4 % | 05/2021 | Motorola Moto G100 SD 870, Adreno 650 | 207 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2520x1080 | |
| 86.9 % | 12/2020 | Xiaomi Mi 10T Pro 5G SD 865, Adreno 650 | 218 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 83.6 % | 07/2020 | OnePlus Nord SD 765G, Adreno 620 | 184 g | 256 GB UFS 2.1 Flash | 6.44" | 2440x1080 | |
| 83 % | 04/2021 | Samsung Galaxy A52 5G SD 750G 5G, Adreno 619 | 189 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 86.6 % | 11/2020 | Sony Xperia 5 II SD 865, Adreno 650 | 163 g | 128 GB UFS 3.0 Flash | 6.10" | 2520x1080 |
Caja - Plástico en formato cinematográfico
Motorola especifica el grado de protección IP52 para el Moto G100. Esto significa que el smartphone está bastante bien protegido contra el polvo, pero hay que tener cuidado cuando entra en contacto con el agua. Incluso las salpicaduras de agua podrían penetrar en la carcasa si vienen de un ángulo desfavorable.
La parte trasera del dispositivo es de plástico; en principio, es mate, pero nuestro modelo blanco brilla con un efecto perlado que resulta muy atractivo. La variante gris oscuro es un poco más discreta, mientras que la versión azul también brilla en diferentes colores. En la parte delantera hay Gorilla Glass 3, que ya es un estándar algo más antiguo para el vidrio inastillable.
La carcasa es bastante larga, y la pantalla ofrece incluso la relación de aspecto cinematográfico 21:9. Sin embargo, esto podría dificultar que las manos más pequeñas alcancen todos los controles en pantalla. Por lo demás, el smartphone se siente sólido y de alta calidad en la mano. Sin embargo, si se presiona la parte frontal del dispositivo, la pantalla de cristal líquido sufre un impacto en forma de cambios de color.
En definitiva, el Moto G100 tiene un buen aspecto, pero hay algunos smartphones en este rango de precios que dan una sensación de calidad mucho mayor cuando se sostienen en la mano. Algunos ejemplos son elXiaomi Mi 10T Proo el OnePlus Nord
Conectividad - Almacenamiento rápido
El Moto G100 viene con 128 GB de almacenamiento rápido UFS 3.1 y 8 GB de RAM. Esto está definitivamente bien para el rango de precios, pero los competidores de Xiaomi y OnePlus ofrecen aún más almacenamiento y en parte también más RAM.
Nos gusta el hecho de que Motorola haya instalado un rápido puerto USB 3 así como NFC para pagos móviles o servicios de control de acceso.
Si quieres usar una microSD para ampliar el almacenamiento, tienes que sacrificar una de las dos ranuras SIM
lector de tarjetas microSD
Utilizamos la Angelbird V60 como tarjeta de referencia para probar el lector de microSD. Resulta ser un poco lento en nuestra prueba y muestra un comportamiento extraño durante las lecturas secuenciales: Hay un breve pico en las tasas de transferencia al principio, tras el cual caen a valores bastante lentos; y justo antes del final, se disparan al tipo de valores que esperaríamos. En consecuencia, no hay que contar con tasas de transferencia constantes
| Cross Platform Disk Test (CPDT) | |
| SDCard Sequential Write 0.5 GB | |
| Samsung Galaxy A52 5G (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Motorola Moto G100 (Angelbird ) | |
| SDCard Sequential Read 0.5 GB | |
| Samsung Galaxy A52 5G (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Motorola Moto G100 (Angelbird V60) | |
Software - Parches de seguridad desfasados en el Moto G100
El Moto G100 ofrece una versión bastante limpia de Android 11, como cabría esperar del fabricante. Motorola instala su app Moto, que puede usarse para controlar muchas de las funciones del smartphone, pero por lo demás, deja mucho en la forma original de Google, lo que facilita el cambio desde otros fabricantes.
Los parches de seguridad de nuestra muestra de revisión son de enero de 2021 y, por tanto, ya están considerablemente desfasados. Esto nos parece débil para un dispositivo de este rango de precios.
Comunicación y GNSS - Posicionamiento preciso
El 5G es ya una característica estándar en casi todos los smartphones de gama media. El Moto G100 es compatible con el último estándar móvil y también con numerosas frecuencias 4G, lo que hace que se pueda utilizar en muchos países.
En términos de Wi-Fi, también está disponible el último estándar Wi-Fi 6. Las velocidades que determinamos en nuestra prueba con el router de referencia Netgear Nighthawk AX12 son buenas, pero elSony Xperia 5 II demuestra que es posible mucho más en este rango de precios.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Sony Xperia 5 II | |
| Motorola Moto G100 | |
| Xiaomi Mi 10T Pro 5G | |
| OnePlus Nord | |
| Samsung Galaxy A52 5G | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Xiaomi Mi 10T Pro 5G | |
| Sony Xperia 5 II | |
| Motorola Moto G100 | |
| OnePlus Nord | |
| Average of class Smartphone (last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A52 5G | |
Si sale al exterior con el Moto G100, se necesita un breve momento para que el smartphone determine su posición, lo que hace con una precisión de unos 5 metros. Las redes de satélites disponibles son GPS, AGPS, GLONASS y Galileo.
En nuestra prueba en el mundo real, el Moto G100 demuestra ser bastante fiable en lo que respecta al posicionamiento; la prueba consiste en una vuelta por la ciudad que incluye callejones estrechos, un puente y un punto de giro en una gran plaza. Hay algunas desviaciones menores, pero en general, podemos recomendar el dispositivo para tareas de navegación sin reservas.
Calidad del teléfono y de la llamada - Calidad moderada del micrófono
La aplicación del teléfono es familiar de otros teléfonos Android. Es la solución estándar de Google. La app está bien organizada y ofrece todas las funciones necesarias. Soporta VoWiFi y VoLTE.
La calidad de las llamadas es decente: La voz de la otra persona es bastante clara, e incluso a volúmenes altos, solo hay una mínima distorsión en el auricular. La experiencia de audio es bastante similar cuando se utiliza el altavoz para las llamadas de manos libres.
Sin embargo, no nos gustan los tres micrófonos integrados en el Moto G100. Nuestra voz se distorsiona rápidamente, y ya no suena del todo clara incluso cuando no estamos hablando tan alto.
Cámaras - Vídeos 6K con el teléfono Moto
En la parte trasera del Moto G100 hay una cámara de 64 megapíxeles; se complementa con una cámara de 2 megapíxeles que proporciona datos adicionales para los efectos bokeh en las tomas de retratos y con una lente gran angular. A primera vista, parece que hay cuatro lentes en la parte trasera del smartphone. Sin embargo, detrás del cuarto orificio se encuentra un autoenfoque láser, que es especialmente adecuado para los sujetos que están cerca
La cámara principal normalmente sólo hace fotos de 16 megapíxeles, lo que significa que utiliza cuatro píxeles para cada punto de imagen y, en consecuencia, consigue una mayor sensibilidad a la luz. Si quieres utilizar la resolución completa, tienes que cambiar a un modo especial. Puedes hacer zoom en varios niveles utilizando la cámara principal y el objetivo gran angular. Hay una opción para hacer fotos macro, y para ello se utiliza el objetivo gran angular.
Así que hay muchas posibilidades, y el software también ofrece efectos en vivo o tomas panorámicas, por ejemplo. Pero, ¿cómo es la calidad general de la imagen? La imagen de la planta muestra muchos detalles, pero también una ligera sobreexposición de las flores blancas. La nitidez de la imagen también es convincente en la foto de los alrededores; nos gusta especialmente el alto nivel de detalles y la representación precisa de los bordes de las nubes. En escenarios con poca luz y altos contrastes, la reproducción de la imagen también es decente, pero podría haberse iluminado un poco mejor.
El objetivo gran angular hace fotos decentes, aunque no hay que contar con que los números lejanos, como el indicador de nivel de agua de nuestra foto, sigan siendo legibles. Sin embargo, las cámaras de otros teléfonos tampoco pueden hacer esto.
Los vídeos se pueden grabar en un máximo de 6K a 30 fps. También existe la opción de grabar a 60 fps en 4K. Los vídeos a cámara lenta se pueden grabar en Full HD a 120 fps o en 720p a 240 fps. Siempre que no uses más de 30 fps, también puedes cambiar entre la cámara principal y la gran angular mientras grabas para hacer zoom. Nos gusta mucho la calidad de imagen de la cámara principal en modo vídeo. Mientras se graba, los bordes del objeto ocasionalmente tiemblan un poco, pero estos problemas no son visibles en el vídeo final. La transición entre la luz de fondo y la iluminación normal es bastante suave, y los colores y detalles también se reproducen bien.
Hay dos cámaras en la parte delantera: Una cámara selfie de 16 megapíxeles y una cámara gran angular de 8 megapíxeles. La calidad de la imagen es bastante decente con ambas lentes, e incluso los detalles finos se reproducen aceptablemente.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Main camera FlowersMain camera SurroundingsMain camera Low lightWide-angle lens
En condiciones de iluminación muy buenas en el laboratorio, la cámara parece ofrecer resultados bastante nítidos a primera vista. Sin embargo, una mirada más cercana revela muchos artefactos, especialmente en los bordes de los objetos. Esto reduce la calidad de la imagen, especialmente cuando se trata de detalles finos.
Con una iluminación de 1 lux, ya no se puede reconocer nada; sólo se distinguen claramente las zonas brillantes.
Accesorios y garantía - Nuevas posibilidades con el modo de escritorio
La plataforma de acoplamiento Ready For, que incluye un cable USB-C a HDMI, se envía con el Motorola Moto G100, y ofrece la opción de conectar el smartphone directamente a una pantalla grande a través de su puerto USB-C. No es necesario el dock para esto; también se puede conectar el adaptador HDMI incluido directamente al smartphone.
La mejor manera de utilizar el dispositivo en este modo es conectar un ratón y un teclado Bluetooth al smartphone, pero también se puede utilizar el propio smartphone como panel táctil, lo cual es una buena idea. Los usuarios que no quieran esto pueden ejecutar en el smartphone una aplicación diferente a la de la pantalla grande: Por ejemplo, mientras se muestra un vídeo de YouTube, se puede navegar por Internet en el teléfono.
El escritorio en sí recuerda al de Windows, y en él se puede trabajar de forma bastante productiva. Por cierto, elMotorola Edge Plustambién es compatible con el modo Ready For. Otros teléfonos sólo reflejan la pantalla del smartphone cuando se conectan al adaptador HDMI.
El paquete también incluye un adaptador de corriente, un cable USB-C y una herramienta SIM. Motorola ofrece una garantía de 24 meses con sus smartphones.
Dispositivos de entrada y manejo - Escáner de huellas dactilares integrado en el botón de espera
El teclado de software viene de Google y es fácil de usar. Los usuarios a los que no les guste pueden simplemente instalar otra app de la Google Play Store, pero deben asegurarse de que las apps son fiables.
Hay un botón dedicado a la izquierda que lanza Google Assistant. En la parte derecha de la carcasa, se encuentra el escáner de huellas dactilares que se ha integrado en el botón de espera. El sensor de huellas dactilares desbloquea el smartphone de forma muy fiable, incluso directamente desde el modo de espera. Sin embargo, se nota un ligero retraso; otros smartphones responden más rápido aquí.
El botón de espera está ligeramente empotrado en la carcasa, mientras que la pantalla sobresale de ella. Si no se coloca el dedo en la posición exacta, el borde de la pantalla estorba al pulsar el botón. Por lo demás, todos los botones de hardware funcionan bastante bien.
Pantalla - 90 Hz pero poca precisión de color
Con su relación de aspecto 21:9, el Moto G100 es un poco más largo y delgado que otros smartphones. La relación de aspecto es, de hecho, el formato estándar para las pantallas de cine, lo que significa que las películas correspondientes pueden verse en la pantalla sin bordes negros, pero entonces tendrás que aguantar los dos agujeros de las cámaras frontales que aparecen en la imagen.
El HDR y una tasa de refresco de hasta 90 Hz están disponibles como características.
La resolución ampliada de 1080p es estándar en este rango de precios, y normalmente no se necesita más para una buena reproducción de la imagen. El Moto G100 no lo hace mal en términos de brillo de pantalla, pero también es considerablemente más tenue que el Samsung Galaxy A52 5G, por ejemplo, con una media de 535 cd/m².
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 90 %
Brillo con batería: 562 cd/m²
Contraste: 986:1 (Negro: 0.57 cd/m²)
ΔE Color 3.99 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 6.5 | 0.57-98 Ø5.3
93.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.174
| Motorola Moto G100 IPS/LTPS, 2520x1080, 6.70 | Xiaomi Mi 10T Pro 5G IPS, 2400x1080, 6.67 | OnePlus Nord AMOLED, 2440x1080, 6.44 | Samsung Galaxy A52 5G Super AMOLED, 2400x1080, 6.50 | Sony Xperia 5 II OLED, 2520x1080, 6.10 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 32% | 27% | 37% | 24% | |
| Brightness middle | 562 | 601 7% | 529 -6% | 744 32% | 558 -1% |
| Brightness | 535 | 602 13% | 531 -1% | 749 40% | 562 5% |
| Brightness Distribution | 90 | 90 0% | 94 4% | 98 9% | 98 9% |
| Black Level * | 0.57 | 0.48 16% | |||
| Contrast | 986 | 1252 27% | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.99 | 1.4 65% | 2.53 37% | 2.2 45% | 3.01 25% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.74 | 3.1 68% | 4.52 54% | 7 28% | 6.86 30% |
| Greyscale dE 2000 * | 6.5 | 2.5 62% | 1.7 74% | 2.1 68% | 1.4 78% |
| Gamma | 2.174 101% | 2.27 97% | 2.249 98% | 2.06 107% | 2.196 100% |
| CCT | 6882 94% | 6650 98% | 6462 101% | 6516 100% | 6398 102% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17933 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
Al tratarse de una pantalla IPS, también hay una luz de fondo para el panel, lo que dificulta la reproducción de buenos niveles de negro. Las áreas negras del smartphone Moto tienen un brillo de 0.57 cd/m², lo que es bastante visible. Como resultado, el ratio de contraste cae por debajo de 1.000:1; en consecuencia, el teléfono no puede seguir el ritmo de las pantallas OLED de otros smartphones de este rango de precios en términos de niveles de negro.
En cuanto a la precisión del color, también hay cambios significativos hacia los colores verdosos, por lo que el blanco y los tonos amarillentos-marrones en particular se representarán con colores incorrectos.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 24 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 13 ms subida |  |
| ↘ 11 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 48 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 40 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 19 ms subida |  |
| ↘ 21 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 56 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (33.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
El smartphone puede utilizarse en exteriores. La imagen sigue siendo visible bajo la luz directa del sol, pero es mejor cambiar a lugares a la sombra debido a los reflejos de la pantalla.
Aparte de una mínima neblina, los ángulos de visión no son motivo de queja.
Rendimiento - Potencia en su clase
El relativamente nuevoQualcomm Snapdragon 870se utiliza en el Moto G100. Ofrece un total de 8 núcleos distribuidos en 3 clústeres y buenas tasas de rendimiento para el rango de precios, que superan a todos los dispositivos de la comparación. El rendimiento gráfico también deja poco que desear. El teléfono Moto no está en el nivel superior absoluto, pero sigue estando en el nivel de la clase premium.
ElSnapdragon 870 ofrece suficiente potencia para el uso diario y más allá. Por supuesto, esto es especialmente importante en el modo de escritorio cuando se pretende ejecutar dos apps diferentes en el teléfono y en la pantalla al mismo tiempo. Si no te excedes demasiado aquí con dos juegos o con apps muy exigentes, el SoC lo gestiona sin problemas.
| AnTuTu v8 - Total Score (ordenar por valor) | |
| Motorola Moto G100 | |
| Xiaomi Mi 10T Pro 5G | |
| OnePlus Nord | |
| Samsung Galaxy A52 5G | |
| Sony Xperia 5 II | |
| Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (573296 - 595585, n=3) | |
| VRMark - Amber Room (ordenar por valor) | |
| Motorola Moto G100 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (5042 - 8398, n=3) | |
| Average of class Smartphone (2523 - 10071, n=12, last 2 years) | |
| Basemark GPU 1.2 | |
| 1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (ordenar por valor) | |
| Motorola Moto G100 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (79.4 - 83, n=3) | |
| Average of class Smartphone (7.65 - 13860, n=54, last 2 years) | |
| OpenGL Medium Native (ordenar por valor) | |
| Motorola Moto G100 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (68.5 - 74.1, n=3) | |
| Average of class Smartphone (9.3 - 9309, n=53, last 2 years) | |
| 1280x720 Vulkan Simple Offscreen (ordenar por valor) | |
| Motorola Moto G100 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (240 - 559, n=3) | |
| Average of class Smartphone (2.12 - 39496, n=56, last 2 years) | |
| 1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (ordenar por valor) | |
| Motorola Moto G100 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (74.2 - 78.6, n=3) | |
| Average of class Smartphone (7.51 - 15712, n=55, last 2 years) | |
| Vulkan Medium Native (ordenar por valor) | |
| Motorola Moto G100 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (63.8 - 69.2, n=3) | |
| Average of class Smartphone (10 - 14706, n=54, last 2 years) | |
El Moto G100 tampoco necesita esconderse cuando se trata de la velocidad de Internet: Se lleva el primer puesto en todos nuestros benchmarks. Ni siquiera las páginas complejas en HTML 5 suponen un problema; las fotos suelen cargarse mientras se hace scroll. Sólo los gráficos muy elaborados provocan ocasionalmente tiempos de espera mínimos
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=172, last 2 years) | |
| Motorola Moto G100 (Chrome 90) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (60.7 - 108.3, n=12) | |
| Xiaomi Mi 10T Pro 5G (Chrome 87.0.4280.101) | |
| OnePlus Nord (Chrome 84) | |
| Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Motorola Moto G100 (Chrome 90) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (105.1 - 184.5, n=9) | |
| Xiaomi Mi 10T Pro 5G (Chrome 87.0.4280.101) | |
| Sony Xperia 5 II (Chrome 86) | |
| Average of class Smartphone (last 2 years) | |
| OnePlus Nord (Chrome 84) | |
| Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=157, last 2 years) | |
| Motorola Moto G100 (Chome 90) | |
| Xiaomi Mi 10T Pro 5G (Chrome 87.0.4280.101) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (51.4 - 77, n=12) | |
| OnePlus Nord (Chome 84) | |
| Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Motorola Moto G100 (Chrome 90) | |
| Average of class Smartphone (39 - 304, n=122, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (94 - 155, n=13) | |
| Sony Xperia 5 II (Chrome 86) | |
| OnePlus Nord (Chrome 84) | |
| Xiaomi Mi 10T Pro 5G (Chrome 87.0.4280.101) | |
| Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Motorola Moto G100 (Chrome 90) | |
| Average of class Smartphone (4633 - 89112, n=210, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (20543 - 41256, n=13) | |
| Sony Xperia 5 II (Chrome 86) | |
| Xiaomi Mi 10T Pro 5G (Chrome 87.0.4280.101) | |
| OnePlus Nord (Chrome 84) | |
| Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| OnePlus Nord (Chrome 84) | |
| Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89) | |
| Sony Xperia 5 II (Chrome 86) | |
| Xiaomi Mi 10T Pro 5G (Chrome 87.0.4280.101) | |
| Average of class Smartphone (388 - 9999, n=172, last 2 years) | |
| Motorola Moto G100 (Chrome 90) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (1055 - 1792, n=13) | |
* ... más pequeño es mejor
El almacenamiento UFS 3.1 es muy rápido para esta clase, y lee y escribe datos a velocidades récord
| Motorola Moto G100 | Xiaomi Mi 10T Pro 5G | OnePlus Nord | Samsung Galaxy A52 5G | Sony Xperia 5 II | Average 128 GB UFS 3.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -14% | -47% | -35% | -36% | -2% | 12% | |
| Sequential Read 256KB | 1730 | 1348 -22% | 956 -45% | 927 -46% | 1445 -16% | 1599 ? -8% | 1505 ? -13% |
| Sequential Write 256KB | 717 | 671 -6% | 473.1 -34% | 484.6 -32% | 229.5 -68% | 777 ? 8% | 1112 ? 55% |
| Random Read 4KB | 253.6 | 213.8 -16% | 126.7 -50% | 176.1 -31% | 187.3 -26% | 244 ? -4% | 247 ? -3% |
| Random Write 4KB | 252.9 | 228.3 -10% | 104.5 -59% | 179.2 -29% | 172.6 -32% | 245 ? -3% | 271 ? 7% |
Juegos - Juego estable a 60 fps
A pesar de la pantalla de 90 Hz, 60 fps es lo mejor que se puede conseguir en los juegos que probamos, LoL: Wild Rift, PUBG Mobile y Asphalt 9. La mayoría de los fabricantes se contienen intencionadamente para no sobrecargar la batería.
Sin embargo, los 60 fps se mantienen sin problemas en todos los juegos y no parecen suponer un gran reto para el chip gráfico. Determinamos las velocidades de fotogramas en el juego con el software de GameBench.
El control de los juegos con la pantalla táctil sensible y el sensor de posición funciona de forma muy fiable.
Emisiones - No hay estrangulamiento con el teléfono Moto
Temperatura
El smartphone se calienta hasta 42,3 °C en la parte frontal bajo carga prolongada. Esto no es inusual, pero sigue siendo claramente perceptible. En temperaturas ambientales cálidas, la acumulación de calor adicional podría ser incluso desagradable para el usuario.
Sin embargo, esto no afecta al rendimiento del Moto G100. El test de estrés 3DMark Wild Life muestra una estabilidad del 99.2%, lo que significa que la ralentización bajo carga prolongada es insignificante.
| 3DMark - Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A52 5G | |
| Xiaomi Mi 10T Pro 5G | |
| Motorola Moto G100 | |
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.3 °C / 108 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.4 °C / 107 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 35 °C / 95 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.
Altavoz
El altavoz es bastante fuerte, pero sólo suena de forma media. Los agudos en particular son muy prominentes, pero no hacen un sonido desagradable en el oído.
Se pueden conectar altavoces o auriculares mediante el conector de 3,5 mm o Bluetooth 5.1. El teléfono soporta aptX HD y todos los demás códecs importantes.
Motorola Moto G100 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 72.9% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 72.9% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 72.9% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (121.8% difference to median)
Compared to same class
» 89% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 2% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 97% of all tested devices were better, 3% similar, 1% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
OnePlus Nord audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 74.7% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 74.7% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 74.7% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (113.3% difference to median)
Compared to same class
» 85% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 13% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 95% of all tested devices were better, 1% similar, 4% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería - Moto G100 con batería de larga duración
Consumo de energía
El Moto G100 es bastante eficiente en cuanto al consumo de energía. Al menos cuando se tiene en cuenta la gran pantalla. Sin embargo, esto es principalmente cierto para los escenarios de inactividad. En cuanto se necesita más rendimiento, el smartphone saca bastante energía de la batería o de la red eléctrica
| Off / Standby |   0 / 0.1 Watt |
| Ocioso |  0.9 / 1.5 / 2.1 Watt |
| Carga |
6.7 / 8.5 Watt |
    
| |
| Motorola Moto G100 5000 mAh | Xiaomi Mi 10T Pro 5G 5000 mAh | OnePlus Nord 4115 mAh | Samsung Galaxy A52 5G 4500 mAh | Sony Xperia 5 II 4000 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 870 5G | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -7% | -12% | 13% | -21% | -23% | 9% | |
| Idle Minimum * | 0.9 | 0.7 22% | 1.8 -100% | 0.92 -2% | 1.3 -44% | 1.23 ? -37% | 0.897 ? -0% |
| Idle Average * | 1.5 | 2.27 -51% | 2.1 -40% | 1.78 -19% | 2 -33% | 2.17 ? -45% | 1.452 ? 3% |
| Idle Maximum * | 2.1 | 2.34 -11% | 2.3 -10% | 1.81 14% | 2.1 -0% | 2.49 ? -19% | 1.629 ? 22% |
| Load Average * | 6.7 | 5.47 18% | 3.4 49% | 3.86 42% | 6.8 -1% | 6.39 ? 5% | 5.55 ? 17% |
| Load Maximum * | 8.5 | 9.78 -15% | 5.2 39% | 6.14 28% | 11 -29% | 9.94 ? -17% | 8.31 ? 2% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
El smartphone dura 17:29 horas en nuestra prueba Wi-Fi. Esto sugiere que el Moto G100 puede usarse durante varios días sin necesitar una toma de corriente. Esta duración es posible gracias a la generosa batería de 5.000 mAh, pero en general, elXiaomi Mi 10T Pro dura un poco más.
El cargador es un poco decepcionante porque sólo ofrece una velocidad de carga máxima de 20 vatios. OnePlus y Xiaomi cargan mucho más rápido aquí. Como resultado, el Moto G100 tarda algo más de 1:30 horas en recargarse, lo que también se debe a la gran batería.
| Motorola Moto G100 5000 mAh | Xiaomi Mi 10T Pro 5G 5000 mAh | OnePlus Nord 4115 mAh | Samsung Galaxy A52 5G 4500 mAh | Sony Xperia 5 II 4000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 8% | -20% | -19% | -24% | |
| Reader / Idle | 2846 | 3078 8% | 2003 -30% | 1917 -33% | |
| H.264 | 1285 | 1409 10% | 1064 -17% | 1052 -18% | |
| WiFi v1.3 | 1049 | 1198 14% | 869 -17% | 710 -32% | 793 -24% |
| Load | 302 | 296 -2% | 261 -14% | 324 7% |
Pro
Contra
Veredicto - Rápido pero con algunos recortes
Con el Moto G100, Motorola ofrece un smartphone realmente rápido que oscila entre la gama media y el segmento premium: El chasis con su parte trasera de plástico, el antiguo Gorilla Glass y el frontal sensible a la presión apuntan a recortar las esquinas, pero al mismo tiempo, el smartphone tiene un buen aspecto y se siente sólido en la mano.
Los anticuados parches de seguridad tampoco son nada del otro mundo; el smartphone se queda un poco atrás en cuanto a velocidad de carga, y otros fabricantes ofrecen aún más en cuanto a capacidad de almacenamiento. Sin embargo, el almacenamiento del Moto G100 es extremadamente rápido, hay numerosas frecuencias LTE y, naturalmente, también soporte 5G, Wi-Fi rápido, módulos de posicionamiento precisos y buena duración de la batería.
Y, por supuesto, existe la opción de conectar el teléfono a una pantalla y obtener una gama completamente nueva de posibilidades de uso en el modo de escritorio. Esto funciona bien, tiene un aspecto elegante, y creemos que el teléfono podría sustituir fácilmente a un PC de oficina cuando se trata de tareas sencillas de oficina que no requieren un software especial de Windows o macOS.
El Moto G100 es algo especial gracias a su modo de escritorio. También es muy rápido como smartphone, pero se notan ciertas medidas de ahorro.
Los usuarios que piensen que esto realmente tiene sentido deberían echar un vistazo al Moto G100. Aquellos que probablemente no utilicen estas características seguirán teniendo un teléfono rápido y elegante Android. Sin embargo, dependiendo de sus gustos, también hay smartphones con una mejor pantalla y una carcasa metálica por el mismo dinero.
Precio y disponibilidad
Motorola Moto G100
-
05/01/2021 v7
Florian Schmitt
Pricecompare
