Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarReview del Smartphone Motorola Moto G 5G Plus - Un gigante de la batería con una pantalla de 90Hz
Con el nuevo protegido de la serie Moto G, Motorola quiere poner a disposición de sus clientes tecnologías futuristas a un precio asequible. Como resultado, la compañía de teléfonos inteligentes ha instalado un Qualcomm Snapdragon 765G junto con el moderno soporte 5G en su teléfono inteligente de gama media. También hay un sistema de cámara cuádruple en la parte posterior, que es compatible con una cámara principal de 48 megapíxeles. También hay una cámara dual en la parte delantera con dos orificios de visualización separados para las funciones ópticas.
El Moto G 5G Plus está disponible en azul y púrpura desde julio, aunque hasta ahora sólo se puede comprar la versión azul en Alemania. El smartphone Motorola comienza en 349 Euros (~$413 RRP) para el modelo con 4GB de RAM y 64GB de almacenamiento UFS, y el modelo superior con 6GB de RAM 128 GB de almacenamiento UFS cuesta 399 Euros (~$470).
Dispositivos de comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Drive | Tamaño | Resolución | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80 % | 08/2020 | Motorola Moto G 5G Plus SD 765, Adreno 620 | 207 g | 64 GB UFS 2.1 Flash | 6.70" | 2520x1080 | |
| 84 % | 08/2020 | Xiaomi Mi 10 Lite 5G SD 765G, Adreno 620 | 192 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.57" | 2340x1080 | |
| 82.9 % | 08/2020 | Xiaomi Mi Note 10 Lite SD 730G, Adreno 618 | 204 g | 64 GB UFS 2.0 Flash | 6.47" | 2340x1080 | |
| 83.6 % | 07/2020 | OnePlus Nord SD 765G, Adreno 620 | 184 g | 256 GB UFS 2.1 Flash | 6.44" | 2440x1080 | |
| 82.1 % | 02/2020 | Samsung Galaxy A71 SD 730, Adreno 618 | 179 g | 128 GB UFS 2.0 Flash | 6.70" | 2400x1080 | |
| 77.3 % | 08/2020 | Oppo A72 SD 665, Adreno 610 | 192 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 |
Carcasa - Teléfono celular Motorola con un amor por el plástico
La parte delantera del teléfono Moto está formada por el diseño de doble orificio de las cámaras delanteras. El diseño es ciertamente una cuestión de gustos, pero los amplios agujeros de visualización dispuestos individualmente son un poco poco poco atractivos en nuestra opinión. Los bordes alrededor del panel IPS del Moto G 5G Plus se mantienen relativamente delgados, lo que mantiene la proporción entre el bisel y la pantalla en poco más del 84%, pero esto es indicativo de la baratura del teléfono - para comparar, los actuales teléfonos inteligentes de alta gama suelen tener una proporción de alrededor del 90%.
La construcción del celular Motorola es satisfactoria, y la rigidez de la carcasa es muy buena. Sin embargo, el material plástico de la parte trasera es claramente perceptible y no es realmente comparable con una cubierta de vidrio real. El marco de plástico (o al menos el revestimiento de plástico) tampoco contribuye exactamente de ninguna manera, sobre todo porque el Moto G 5G Plus, para los estándares de hoy en día, parece un poco "grueso" a 9 milímetros.
El teléfono Motorola no ofrece protección contra el agua o el polvo mediante la certificación IP. Sin embargo, el fabricante se refiere a un "diseño repelente al agua", que, como otros modelos de Moto G, es un nano-recubrimiento repelente al agua similar al Xiaomi Mi 10 Lite. De esta manera, el G 5G Plus está protegido contra el contacto moderado con el agua, como salpicaduras de agua, sudor o lluvia ligera. Desafortunadamente, esto significa que se debe evitar bañarse en el lago con el smartphone Moto.
Características - Moto G 5G Plus con un jack de 3.5mm
Las características del smartphone de gama media incluyen un sistema de doble SIM, una toma "clásica" de 3,5 mm y el Miracast. Después de la configuración inicial, los 64 GB de almacenamiento interno UFS 2.1 de nuestra muestra de prueba aún ofrecen 44 GB de espacio libre. Si necesita más espacio de almacenamiento, puede obtener el modelo de 128 GB o ampliar el dispositivo de almacenamiento de datos incorporado hasta 1 TB mediante tarjetas SD.
El puerto USB tiene el diseño de tipo C, y es compatible con una conexión USB 2.0 que carga el smartphone. Además, se ofrece OTG USB para que se puedan reconocer los medios de almacenamiento externos.
Software - Teléfono inteligente Motorola con Android 10
Motorola utiliza la versión 10 de Android como sistema operativo, que se complementa con una interfaz de usuario minimalista. El paquete de software MyUX incluye el conocido Moto Experiences, que, entre otras cosas, permite a los usuarios activar la linterna con un movimiento de sacudida o encender la cámara con un rápido giro de muñeca.
El contenido de vídeo de los servicios de streaming se puede ver en calidad HD con el smartphone, ya que soporta el nivel 1 de Widevine. Los parches de seguridad siguen siendo actuales a partir de nuestra prueba de junio de 2020.
Comunicación y GPS - Moto G 5G Plus con 5G
Motorola utiliza la versión 5.1 de Bluetooth en el Moto G 5G Plus, y los usuarios también pueden utilizar la comunicación de campo cercano para sistemas como Google Pay. El módulo WLAN integrado soporta los estándares a/b/g/n/ac definidos por el IEEE 802.11 y transmite en el rango de frecuencia de 2.4GHz y 5GHz. Junto con nuestro router de referencia, el Netgear Nighthawk AX12, el smartphone de gama media es capaz de alcanzar muy buenas tasas de transferencia de más de 600 Mbit/s, lo que es estupendo para este rango de precios.
El smartphone Moto se conecta a Internet móvil a través del estándar LTE. El número de bandas de frecuencia que soporta el G 5G Plus es muy alto. El teléfono móvil Motorola puede recurrir a un total de 20 bandas LTE; todas las bandas de frecuencia relevantes están cubiertas para Alemania. El módem Snapdragon X52 de Qualcomm incorporado cubre una amplia gama de las bandas de frecuencia del moderno estándar celular 5G, por lo que los usuarios pueden utilizar 5G siempre que haya una red 5G disponible.
Para evaluar la precisión de la localización del teléfono móvil Moto, grabamos una ruta con el ordenador GPS para motos Garmin Edge 520, luego tomamos la misma ruta con el Moto y la comparamos. Una señal de satélite se encuentra rápidamente, pero al final de la ruta de prueba de 4 kilómetros, las desviaciones del sistema GPS del Moto sumaron más de 400 metros, lo que es una cantidad bastante significativa. El curso detallado muestra claramente que los caminos y señales usados por el smartphone Moto no funcionan juntos muy a menudo. Sin embargo, nada debería interponerse en el camino de la navegación del coche con el Moto G 5G Plus.
El posicionamiento con el smartphone Moto se realiza mediante los sistemas de satélites GPS, Galileo y GLONASS. El posicionamiento también funciona dentro de un edificio sin casi ningún retraso y con una precisión de unos 5 metros.
Funciones del teléfono y calidad de voz - Moto Smartphone con VoLTE
El sistema Voice over LTE, que permite la comunicación de voz a través de la red 4G, y las llamadas Wi-Fi son soportadas por el smartphone Moto. La calidad de los micrófonos incorporados es satisfactoria, y las voces se reproducen de forma comprensible y clara.
Cameras - Moto G 5G Plus with a quad camera
The quality of the dual selfie camera system with an ultra-wide-angle and a wide-angle lens is not ideal. With the 8 MP ultra-wide-angle camera in particular, the sharpness and details in the images are lacking. Selfies with the 16 MP wide-angle lens are a bit more detailed and also a bit sharper - albeit often over-sharpened - but the exposure and desired sharpness are usually not right here.
The main camera of the “Quadcam” in the Moto mobile phone consists of a 48 MP wide-angle module, likely with the Samsung ISOCELL Bright GW1 as an image sensor, and an open aperture of f / 1.7. The 48 MP optics sometimes deliver good results in daylight, but the focus is often not right, so images are quite blurred. The main camera has visible weaknesses in poor lighting conditions too. In terms of cameras, other mid-range models such as the OnePlus Nord or the Xiaomi Mi 10 Lite are better.
The main camera is complimented by an 8 MP ultra-wide-angle and 5 MP lens for macro shots. The fourth sensor in the camera system is responsible for registering depth of field. The wide-angle-lenses are visibly worse than the main camera. Even in daylight, hardly any details are registered, and the sharpness is suboptimal, especially in the edge area. Colors also appear a bit matte.
Videos can be recorded with the 48 MP camera at a maximum of 4K and 30 FPS, but recording with the ultra wide-angle lens is not currently possible. The video quality is decent, but there are still focus issues.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
HauptkameraHauptkameraLow LightUltraweitwinkel
Examinamos la representación del color del smartphone de Moto bajo condiciones de iluminación controlada. Comparado con los tonos de referencia reales, los colores del móvil de gama media suelen ser más claros. Las imágenes del X-Rite ColorChecker Passport muestran una sólida precisión de color, pero el Moto G 5G Plus tiene debilidades, especialmente con colores oscuros. Los tonos blancos también parecen demasiado cálidos.
Para juzgar la nitidez de las fotos, hemos fotografiado nuestra tabla de prueba bajo una luz artificial definida. La nitidez de la imagen en las fotos está bien en el medio de la foto, pero algunos artefactos también son visibles. Sin embargo, la borrosidad domina las áreas de los bordes.
Accesorios y garantía - Teléfono móvil Motorola con funda protectora
El Motorola Moto G 5G Plus viene con un cargador modular de 20 vatios, un cable USB y una cubierta protectora de silicona.
La garantía es válida por 24 meses a partir de la fecha de compra.
Dispositivos de entrada y funcionamiento - Moto G 5G Plus con un sensor lateral de huellas dactilares
La velocidad de refresco de 90 Hz del celular de Moto asegura que las animaciones sean fluidas y que el desplazamiento sea agradablemente "suave". Las entradas en la pantalla de 6.7 pulgadas del IPS también se perciben de forma rápida y precisa.
Un sensor de huellas dactilares está alojado en el botón de encendido/apagado en el lateral. No hay nada malo con el sensor del teléfono de rango medio en términos de velocidad de respuesta o tasa de reconocimiento. La autenticación biométrica a través del reconocimiento facial usando la cámara frontal también desbloquea de forma fiable el teléfono Moto, pero es bastante inseguro ya que el proceso está basado en 2D.
Una característica especial del Moto G 5G Plus es el botón dedicado de Google Assistant que permite que los comandos de voz se inicien directamente. Esto hace que el modelo Moto G sea el primer smartphone de Motorola que tiene esta característica.
Pantalla - Teléfono móvil de Motorola con un panel IPS
La pantalla de 6,7 pulgadas de CinemaVision del teléfono Moto es de 1080p en formato 21:9 y tiene una frecuencia de actualización de 90Hz. Además, el panel IPS está certificado para el contenido HDR10, pero la luminancia alcanzada es demasiado baja para una visualización óptima.
El brillo máximo de 484 cd/m² medido por nosotros es un poco bajo, y el brillo registrado en la prueba realista de APL50 (Nivel de imagen medio) con áreas claras y oscuras distribuidas uniformemente es sólo de 521 cd/m², lo que es visiblemente inferior a lo que logran otros teléfonos de gama media. A modo de comparación: un Xiaomi Mi 10 Lite alcanza valores de alrededor de 715 cd/m².
La distribución del brillo es bastante homogénea en un 93%, pero el brillo en el área alrededor de la cámara frontal no es óptimo porque las sombras son claramente visibles en esa área. Los halos leves también se notan cuando hay poca luz ambiental y cuando se ve el contenido oscuro, pero no son grandes problemas durante el uso diario.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 93 %
Brillo con batería: 461 cd/m²
Contraste: 887:1 (Negro: 0.52 cd/m²)
ΔE Color 1.01 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.5 | 0.57-98 Ø5.3
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
| Motorola Moto G 5G Plus LTPS, 2520x1080, 6.70 | Xiaomi Mi 10 Lite 5G AMOLED, 2340x1080, 6.57 | Xiaomi Mi Note 10 Lite AMOLED, 2340x1080, 6.47 | OnePlus Nord AMOLED, 2440x1080, 6.44 | Samsung Galaxy A71 AMOLED, 2400x1080, 6.70 | Oppo A72 IPS LCD, 2400x1080, 6.50 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -2% | 18% | -41% | -62% | -156% | |
| Brightness middle | 461 | 584 27% | 605 31% | 529 15% | 629 36% | 505 10% |
| Brightness | 458 | 583 27% | 608 33% | 531 16% | 646 41% | 482 5% |
| Brightness Distribution | 93 | 97 4% | 95 2% | 94 1% | 95 2% | 93 0% |
| Black Level * | 0.52 | 0.55 -6% | ||||
| Contrast | 887 | 918 3% | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.01 | 1.17 -16% | 0.84 17% | 2.53 -150% | 2.7 -167% | 6.3 -524% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.1 | 2.95 -40% | 1.8 14% | 4.52 -115% | 6 -186% | 10.1 -381% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 1.7 -13% | 1.3 13% | 1.7 -13% | 3 -100% | 6.8 -353% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.231 99% | 2.211 100% | 2.249 98% | 2.1 105% | 2.29 96% |
| CCT | 6701 97% | 6341 103% | 6310 103% | 6462 101% | 6340 103% | 8161 80% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17900 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
En comparación con la competencia OLED, la pantalla LC del Moto G 5G Plus tiene una clara desventaja en el contraste, especialmente porque la relación entre el valor de negro relativamente alto y el brillo máximo del teléfono móvil Moto no es exactamente alta en 1:887. El contraste APL 50 (1:1156) es un poco mejor con un valor de negro de 0,45 cd/m².
Cuando se utiliza el perfil de colores "naturales", el análisis con nuestro espectrómetro fotográfico y el software CalMAN muestra desviaciones Delta-E medias muy bajas de 1,01 (colores) y 1,5 (escala de grises) en el espacio de color sRGB. La temperatura del color es igual de buena; a 6.701K, es sólo ligeramente más caliente que el valor ideal de 6.500K.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 26 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 15 ms subida |  |
| ↘ 11 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 57 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 34 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 17 ms subida |  |
| ↘ 17 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 40 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (33.7 ms). | ||
La pantalla de cristal líquido hace un buen trabajo al aire libre, pero sólo cuando el cielo está nublado. El contenido difícilmente puede ser leído correctamente cuando el panel IPS está en la luz directa del sol.
Los ángulos de visión son decentes, pero debido a la tecnología de visualización, la competencia OLED tiene la ventaja aquí también. Sin embargo, el contenido de la pantalla se sigue presentando satisfactoriamente incluso en ángulos de visión muy planos.
Rendimiento - Moto G 5G Plus confía en el Snapdragon 765G
El Snapdragon 765G de Qualcomm integra un rápido núcleo principal con un pico de 2,4 GHz. Tanto el núcleo principal como el Gold son núcleos de Cortex-A76 con 2,2 GHz, mientras que los seis núcleos restantes de Cortex-A55 tienen 1,8 GHz. El Snapdragon 765G utiliza el Adreno 620 como su GPU. La versión G del SoC de Qualcomm también contiene algunas características de juego de Snapdragon, como el Suavizador de Juegos y el Cargador Rápido de Juegos.
La velocidad del sistema es satisfactoria para el uso diario, pero en combinación con sólo 4 GB de RAM, el Snapdragon 765G de la Moto G 5G Plus tiene pérdidas de rendimiento inusualmente frecuentes. El funcionamiento es en su mayor parte fluido durante las tareas diarias, pero el rendimiento a menudo disminuye, por lo que se puede ver el tartamudeo en las aplicaciones. Actualmente no estamos seguros de si el rendimiento es mejor con el modelo de 6 GB.
El smartphone Moto ofrece un rendimiento decente en nuestros benchmarks. Los resultados del G 5G Plus suelen estar detrás de un Xiaomi Mi 10 Lite y un OnePlus Nord, especialmente en las pruebas de gráficos. El rendimiento de la GPU del teléfono Motorola está un 25% por debajo del de los mejores teléfonos móviles de nuestra comparación.
La velocidad de almacenamiento UFS es promedio para la clase de producto; la tasa de escritura en particular debería haber sido un poco mejor. El rendimiento de la ranura para tarjetas microSD integrada, que comprobamos con nuestra tarjeta de memoria de referencia Toshiba Exceria Pro M501 (máx.lectura: 270MB/s, escritura 150MB/s), es excelente. El lector de tarjetas SD del teléfono Moto es más rápido que la media.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=173, last 2 years) | |
| OnePlus Nord (Chrome 84) | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83) | |
| Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 765 (48.3 - 48.6, n=2) | |
| Xiaomi Mi Note 10 Lite (Chrome 83.0.4103.106) | |
| Samsung Galaxy A71 (Chrome 79.0.3945.136) | |
| Oppo A72 (Chrome 83) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (last 2 years) | |
| OnePlus Nord (Chrome 84) | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G | |
| Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 765 (87.8 - 88.5, n=2) | |
| Xiaomi Mi Note 10 Lite (Chrome 83.0.4103.106) | |
| Samsung Galaxy A71 (Chrome 79.0.3945.136) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=157, last 2 years) | |
| OnePlus Nord (Chome 84) | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83) | |
| Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83) | |
| Xiaomi Mi Note 10 Lite (Chrome 83.0.4103.106) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 765 (26.8 - 45.2, n=2) | |
| Samsung Galaxy A71 (Chrome 79.0.3945.136) | |
| Oppo A72 (Chrome 83) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (39 - 304, n=122, last 2 years) | |
| OnePlus Nord (Chrome 84) | |
| Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83) | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 765 (72 - 78, n=2) | |
| Xiaomi Mi Note 10 Lite (Chrome 83.0.4103.106) | |
| Samsung Galaxy A71 (Chrome 79.0.3945.136) | |
| Oppo A72 (Chrome 83) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (4633 - 89112, n=211, last 2 years) | |
| OnePlus Nord (Chrome 84) | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 765 (16302 - 17700, n=2) | |
| Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83) | |
| Xiaomi Mi Note 10 Lite (Chrome 83.0.4103.106) | |
| Samsung Galaxy A71 (Chrome 79.0.3945.136) | |
| Oppo A72 (Chrome 83) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Oppo A72 (Chrome 83) | |
| Samsung Galaxy A71 (Chrome 79.0.3945.136) | |
| Xiaomi Mi Note 10 Lite (Chrome 83.0.4103.106) | |
| OnePlus Nord (Chrome 84) | |
| Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 765 (2754 - 2764, n=2) | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83) | |
| Average of class Smartphone (388 - 9999, n=173, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
| Motorola Moto G 5G Plus | Xiaomi Mi 10 Lite 5G | Xiaomi Mi Note 10 Lite | OnePlus Nord | Samsung Galaxy A71 | Oppo A72 | Average 64 GB UFS 2.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 51% | -6% | 38% | -16% | -16% | -12% | 198% | |
| Sequential Read 256KB | 885 | 980 11% | 501 -43% | 956 8% | 493 -44% | 504 -43% | 696 ? -21% | 1505 ? 70% |
| Sequential Write 256KB | 180.2 | 476.9 165% | 213.2 18% | 473.1 163% | 192.4 7% | 234.6 30% | 224 ? 24% | 1112 ? 517% |
| Random Read 4KB | 138.1 | 156.4 13% | 134.6 -3% | 126.7 -8% | 112.3 -19% | 135.9 -2% | 137.2 ? -1% | 247 ? 79% |
| Random Write 4KB | 119.3 | 138.5 16% | 125.8 5% | 104.5 -12% | 109.6 -8% | 152.9 28% | 84.7 ? -29% | 271 ? 127% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 87.1 ? | 73.4 ? -16% | 37.76 ? -57% | 68.6 ? -21% | ||||
| Sequential Write 256KB SDCard | 65.7 ? | 57.2 ? -13% | 31.2 ? -53% | 52.2 ? -21% |
Juegos - Moto teléfono con un Adreno 620
El rendimiento más bien mixto de la Moto G 5G Plus en la vida cotidiana continuó en nuestra prueba de juego. En otros smartphones Snapdragon 765G, el Adreno 620 ofrece un rendimiento gráfico suficiente para jugar a juegos exigentes con relativa suavidad incluso en entornos de alta gráfica, pero eso no es cierto con el Moto G 5G Plus.
El juego de carreras "Asphalt 9 Legends", con uso intensivo de la CPU, no supera actualmente los 30 FPS. Pero aquí, a pesar de los bajos ajustes gráficos, nuestras mediciones muestran gotas visibles, que otros dispositivos Snapdragon 765G no tienen. El juego de carreras no es agradable de jugar cuando se usan ajustes gráficos altos en el teléfono Moto G. El shooter "PUBG Mobile" funciona relativamente bien incluso cuando se usan los ajustes gráficos más altos, pero la tasa de refresco completa de 90Hz del panel IPS no está disponible. Usamos la aplicación GameBench para determinar nuestras velocidades de frame.
Los sensores de posición integrados funcionan sin problemas en los juegos, y la pantalla táctil funciona con precisión.
PUBG mobile
Asphalt 9 Legends
Emisiones - Los smartphones de Motorola generan mucho calor
Temperatura
El chasis del teléfono celular Motorola se calienta significativamente bajo carga continua - medimos temperaturas de más de 44 °C (~111 °F). Sin embargo, esto no conduce a una aceleración relacionada con el calor. El Moto G 5G Plus muestra un rendimiento constante en la prueba de batería de la aplicación GFXBench. En la exigente prueba de Manhattan (OpenGL ES 3.1), el Snapdragon 765G de Qualcomm apenas se estrangula incluso bajo carga continua. Por lo tanto, las caídas de rendimiento durante el uso diario, como en los juegos, debido a las temperaturas excesivamente altas son muy poco probables.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.1 °C / 111 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.9 °C / 109 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.1 °C / 84 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.
Altavoz
El smartphone de gama media de Motorola tiene un altavoz en la parte inferior y una salida muy silenciosa a través de la aurícula. La calidad del sonido es satisfactoria. La reproducción de la música no suena muy fina, y el volumen máximo es suficientemente alto, 86,2 dB(A). Como era de esperar, apenas hay bajos en el sonido, lo que tiende a ser causado por medios y altos que no se reproducen linealmente.
Los usuarios del Moto G 5G Plus no tienen que prescindir de una toma de audio de 3,5 mm. La salida del jack de 3,55 mm es atractivamente fuerte mientras mantiene el sonido del teléfono aislado. Aquellos que prefieran una solución inalámbrica pueden escuchar música a través de Bluetooth 5.1.
Motorola Moto G 5G Plus audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (86.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 76.1% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 76.1% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 76.1% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (112.9% difference to median)
Compared to same class
» 85% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 14% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 95% of all tested devices were better, 1% similar, 4% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 66% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 66% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 66% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (119.6% difference to median)
Compared to same class
» 86% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 4% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 96% of all tested devices were better, 3% similar, 1% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería - El Moto G 5G Plus tiene una batería enorme
El consumo de energía
El Moto G 5G Plus soporta una carga rápida de hasta 20 vatios. El cargador incluido llena completamente la batería de 5.000 mAh en unas 2 horas. Sin embargo, no admite la carga inalámbrica.
El consumo de energía es muy alto, más de 9 vatios, especialmente cuando el dispositivo está bajo carga.
| Off / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Ocioso |  1.5 / 2.1 / 2.9 Watt |
| Carga |
6.7 / 9.2 Watt |
    
| |
| Motorola Moto G 5G Plus 5000 mAh | Xiaomi Mi 10 Lite 5G 4160 mAh | Xiaomi Mi Note 10 Lite 5260 mAh | OnePlus Nord 4115 mAh | Samsung Galaxy A71 4500 mAh | Oppo A72 5000 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 765 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 10% | 42% | 19% | 38% | 33% | 15% | 28% | |
| Idle Minimum * | 1.5 | 1.5 -0% | 0.8 47% | 1.8 -20% | 0.63 58% | 0.7 53% | 1.25 ? 17% | 0.897 ? 40% |
| Idle Average * | 2.1 | 2.2 -5% | 1.1 48% | 2.1 -0% | 1.49 29% | 1.97 6% | 1.75 ? 17% | 1.452 ? 31% |
| Idle Maximum * | 2.9 | 2.9 -0% | 1.8 38% | 2.3 21% | 1.51 48% | 1.98 32% | 2.45 ? 16% | 1.629 ? 44% |
| Load Average * | 6.7 | 4.4 34% | 3.7 45% | 3.4 49% | 4.62 31% | 3.83 43% | 5.75 ? 14% | 5.55 ? 17% |
| Load Maximum * | 9.2 | 7.2 22% | 6.1 34% | 5.2 43% | 7.11 23% | 6.2 33% | 8.25 ? 10% | 8.31 ? 10% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
El teléfono Moto G va bien en nuestra prueba de WLAN con un brillo de pantalla fijado en 150 cd/m². A pesar del panel de 90 Hz, el smartphone de 6,7 pulgadas duró más de 15 horas. Sin embargo, un OnePlus Nord con una capacidad de batería significativamente menor también lo logra. En este caso, el G 5G Plus pierde algo de potencial de duración de la batería debido a su alto consumo de energía.
La duración de la batería del teléfono Moto también es buena bajo carga, pero vemos espacio para mejorar a través de optimizaciones en la gestión de la energía. Lo mismo se aplica a la reproducción de material de vídeo cuando el módulo WLAN está desactivado. En nuestra prueba de video, el celular de Moto murió después de solo 10 horas.
| Motorola Moto G 5G Plus 5000 mAh | Xiaomi Mi 10 Lite 5G 4160 mAh | Xiaomi Mi Note 10 Lite 5260 mAh | OnePlus Nord 4115 mAh | Samsung Galaxy A71 4500 mAh | Oppo A72 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 56% | 59% | 28% | 31% | 11% | |
| Reader / Idle | 1549 | 1683 9% | 2249 45% | 2003 29% | 2164 40% | |
| H.264 | 581 | 1403 141% | 1370 136% | 1064 83% | 1164 100% | |
| WiFi v1.3 | 914 | 884 -3% | 1095 20% | 869 -5% | 815 -11% | 1018 11% |
| Load | 252 | 448 78% | 337 34% | 261 4% | 242 -4% |
Pro
Contra
Veredicto - No está mal, no está bien
El Motorola Moto G 5G Plus ofrece un muy buen hardware junto con una batería de larga duración y un poderoso SoC Snapdragon 765G. Sin embargo, hay mucho que criticar sobre el último protegido de la serie Moto G a pesar de su bajo precio de unos 350 euros (~$413 RRP).
El diseño es ciertamente una cuestión de gusto, pero aún así encontramos el doble agujero un poco desafortunado, sobre todo porque la calidad de la leva ultra gran angular hace que la segunda lente sea obsoleta. El resto de los módulos de la cámara también están un poco por debajo de la media, incluso para este rango de precio. La háptica está algo limitada por los elementos de plástico del teléfono y la carcasa muy resistente, que se requiere debido a la gran batería de 5.000 mAh. El tiempo de funcionamiento no justifica la gran capacidad de la batería - todavía vemos (mucho) espacio para la optimización en términos de gestión de la energía.
El Moto G 5G Plus demuestra ser un sólido smartphone de gama media en nuestra prueba. Sin embargo, unas pocas debilidades estropean la impresión general del móvil de Motorola.
La velocidad inconsistente del sistema es un poco sorprendente. En la vida cotidiana, el rendimiento es satisfactorio, y gracias a la pantalla de 90Hz, el funcionamiento es agradable y suave, pero en combinación con sólo 4 GB de RAM, el Snapdragon 765G de nuestro dispositivo de prueba tiene caídas de rendimiento inusualmente frecuentes: el rendimiento de juego del SoC de Qualcomm en la Moto G 5G Plus, sobre todo porque utiliza el Adreno como su GPU, es sorprendentemente malo.
Motorola Moto G 5G Plus
-
12/10/2020 v7
Marcus Herbrich