Notebookcheck

Análisis del ThinkPad X1 Yoga G6: El mejor convertible empresarial de Lenovo

Pantalla táctil mate 16:10. El nuevo ThinkPad X1 Yoga G6 recibe una importante actualización y quiere convencer a los clientes con un nuevo chasis, un procesador más rápido y una pantalla táctil mate 16:10.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traducido por DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...

Hasta hace poco, el ThinkPad x1 Yoga era el convertible empresarial insignia de Lenovo y la contraparte del modelo clamshell regularThinkPad X1 Carbon. Ahora también tenemos el aún más caroThinkPad X1 Titanium Yogacon un chasis muy delgado y una pantalla táctil 3:2. Nuestro análisis del Yoga Titanium reveló, sin embargo, algunos problemas.

El nuevo ThinkPad X1 Yoga G6 es una gran actualización con un nuevo chasis, un procesador más rápido y el regreso de una pantalla táctil 16:10, que además es mate. Queremos averiguar si el X1 Yoga G6 podría ser realmente un mejor paquete en general. Nuestra unidad de prueba es un modelo educativo con pantalla táctil mate Full-HD, CPU i7, 32 GB de RAM y un SSD PCIe 4.0 de 1 TB por 1849 euros (sin Windows). Un modelo similar para clientes normales está disponible por unos 500 Euros más en la tienda online de Lenovo.

, , , , , ,
buscar relación
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200
Procesador
Intel Core i7-1165G7 4 x 2.8 - 4.7 GHz, 48 W PL2 / Short Burst, 28 W PL1 / Sustained, Tiger Lake UP3
Adaptador gráfico
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Memoría
32768 MB 
, LPDDR4X-4266, Dual-Channel, onBoard
pantalla
14.00 pulgadas 16:10, 1920 x 1200 pixels 162 PPI, capacitive, native pen support, LP140WU1-SPB1, IPS, lustroso: no, 60 Hz
Placa base
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Disco duro
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 512 GB 
, 917 GB libre
Tarjeta de sonido
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Conexiones
2 USB 3.0, 2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: 3.5 mm , 1 Lector de Huellas Digitales, NFC
Equipamento de red
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 15 x 314.4 x 223
Battería
57 Wh Litio-Polimero
Camera
Webcam: 720p
Primary Camera: 0.9 MPix
Características adicionales
Altavoces: Quad-Speaker (2x2W+2x0.8W), Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, 65W PSU, 36 Meses Garantía
Peso
1.408 kg, Suministro de Electricidad: 321 g
Precio
1850 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible competitors in comparison

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
91 %
05/2021
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.4 kg15 mm14.00"1920x1200
87 %
04/2021
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
1.2 kg11.5 mm13.50"2256x1504
91 %
03/2021
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
i7-10810U, UHD Graphics 620
1.4 kg16.5 mm14.00"1920x1080
89 %
12/2020
HP Spectre x360 14t-ea000
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.3 kg17.2 mm13.50"1920x1280
89 %
09/2020
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
i7-10610U, UHD Graphics 620
1.5 kg14.89 mm14.00"1920x1080
90 %
07/2020
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
i7-10510U, UHD Graphics 620
1.3 kg15.5 mm14.00"1920x1080

Carcasa - Lenovo utiliza aluminio

Lenovo usa un chasis de aluminio completamente rediseñado para el X1 Yoga G6 en el color Strom Grey, por lo que se ve bastante diferente de los típicos ThinkPads en negro. Comparado con el modelo anterior, en el que la carcasa también era gris oscuro, el teclado ya no es negro. El único contraste es, por tanto, el marco de la pantalla trasera, así como algunos elementos rojos (TrackPoint, logo ThinkPad).

La impresión de calidad es muy alta: Las superficies de aluminio son frías al tacto y tienes aluminio cepillado en los laterales. Nuestra unidad de pruebas no muestra ningún problema de calidad de construcción, lo que sí fue un problema en el X1 Titanium Yoga anteriormente analizado. La estabilidad también es muy buena, ya que sólo se puede abollar ligeramente la sección central de la unidad base, y no hay crujidos. La tapa no es peor; también es muy robusta y no podemos provocar distorsiones de imagen, incluso con mucha presión. También notamos que las superficies grises no son tan propensas a las huellas dactilares en comparación con los ThinkPads negros


El X1 Yoga G6 es demasiado pesado si quieres usarlo como tableta durante periodos más largos.
El X1 Yoga G6 es demasiado pesado si quieres usarlo como tableta durante periodos más largos.

Las dos bisagras están muy bien ajustadas, y esto es una vez más una gran ventaja sobre el X1 Titanium Yoga. No hay rebote de la pantalla y las bisagras pueden mantener la tapa en posición de forma segura, incluso en ángulos pequeños. Es un convertible, por lo que obviamente se puede plegar la pantalla hacia atrás. Sin embargo, el dispositivo es un poco pesado, con 1,4 kg, para un uso prolongado como tableta. Sólo se puede sujetar cómodamente por el lado de las bisagras, pero el escape del ventilador también se encuentra aquí, por lo que hay que tener un poco de cuidado bajo carga.

Los nuevos modelos ThinkPad de la generación 2021 tienen el botón de encendido en la parte superior de la unidad base en lugar de en el lateral, también en los convertibles. El botón de encendido ahora también incluye el escáner de huellas dactilares, que funciona con fiabilidad


En comparación con el X1 Yogael nuevo modelo es un poco más estrecho y delgado, pero también un poco más profundo. El peso incluso ha aumentado un poco. El Lenovo X1 Titanium Yoga es unos 200 gramos más ligero y 3 milímetros más delgado, pero a cambio es aún más profundo

Size Comparison

323 mm 218 mm 15.5 mm 1.3 kg319.3 mm 202.7 mm 16.5 mm 1.4 kg319.77 mm 199.9 mm 14.89 mm 1.5 kg314.4 mm 223 mm 15 mm 1.4 kg298.5 mm 220 mm 17.2 mm 1.3 kg297.5 mm 232.7 mm 11.5 mm 1.2 kg

Conectividad - ThinkPad con Thunderbolt 4

Lenovo ha cambiado un poco la distribución de los puertos, ya que ha eliminado el conector Lenovo SideDock (CS18) y ahora tiene dos puertos Thunderbolt 4 en el lado izquierdo. Sigues teniendo dos puertos USB-A normales, así como una salida HDMI de tamaño completo. Esto significa que probablemente no necesitarás ningún adaptador la mayor parte del tiempo

Izquierda: 2x Thunderbolt 4 (40 Gbps, DisplayPort Alt-Mode 1.4, Power Delivery 3.0), USB-A (3.2 Gen.1), HDMI 2.0
Izquierda: 2x Thunderbolt 4 (40 Gbps, DisplayPort Alt-Mode 1.4, Power Delivery 3.0), USB-A (3.2 Gen.1), HDMI 2.0
A la derecha: Active Pen Pro, conector estéreo de 3,5 mm, USB-A (3.2 Gen.1, con alimentación), bloqueo Kensington
A la derecha: Active Pen Pro, conector estéreo de 3,5 mm, USB-A (3.2 Gen.1, con alimentación), bloqueo Kensington

Comunicación

El X1 Yoga G6 soporta el rápido estándar 802.11ax (Wi-Fi 6) y las tasas de transferencia son muy buenas en nuestra prueba estandarizada con el router Netgear Nighthawk RAX120. Sin embargo, los últimos ThinkPads de la serie T ya están equipados con módulos Wi-Fi 6E más modernos

Puedes conseguir el X1 Yoga G6 con módulos LTE (Nano-SIM) o 5G (eSIM), respectivamente, pero el dispositivo no está preparado para WWAN. No tiene las antenas necesarias ni la ranura SIM, por lo que no es posible actualizar un módulo WWAN a posteriori

No hay antenas para un módulo WWAN.
No hay antenas para un módulo WWAN.
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel Wi-Fi 6 AX201
1470 (835min - 1680max) MBit/s ∼100% +2%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200
Intel Wi-Fi 6 AX201
1439 (691min - 1539max) MBit/s ∼98%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1358 (764min - 1537max) MBit/s ∼92% -6%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Wi-Fi 6 AX201
1309 (685min - 1439max) MBit/s ∼89% -9%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Wi-Fi 6 AX201
1307 (1119min - 1370max) MBit/s ∼89% -9%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
Intel Wi-Fi 6 AX201
1291 (1160min - 1449max) MBit/s ∼88% -10%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (289 - 1722, n=215)
1237 MBit/s ∼84% -14%
Average of class Convertible
  (976 - 1498, n=82, last 2 years)
878 MBit/s ∼60% -39%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1429 (1337min - 1478max) MBit/s ∼100% +3%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200
Intel Wi-Fi 6 AX201
1389 (1273min - 1436max) MBit/s ∼97%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Wi-Fi 6 AX201
1240 (1092min - 1315max) MBit/s ∼87% -11%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Wi-Fi 6 AX201
1163 (846min - 1445max) MBit/s ∼81% -16%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=215)
1139 MBit/s ∼80% -18%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
Intel Wi-Fi 6 AX201
956 (835min - 1018max) MBit/s ∼67% -31%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel Wi-Fi 6 AX201
898 (806min - 938max) MBit/s ∼63% -35%
Average of class Convertible
  (291 - 1690, n=80, last 2 years)
866 MBit/s ∼61% -38%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015006911373128613921514147215391495147814901450147214551426141114371444144612551373149714311429143614811472146013821521145969113731286139215141472153914951478149014501472145514261411143714441446125513731497143114291436148114721460138215211459139214011409140413041429139014161391138013801378141814301429138713831436136513811387137514091390127312781415140814321391Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1416 (691-1539)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1389 (1273-1436)
Advertising

Adaptador Ethernet USB-C Killer: actualiza a una conexión estable

Adaptador Killer de Ethernet 2.5G a USB-C
Adaptador Killer de Ethernet 2.5G a USB-C

A pesar de los avances en las redes inalámbricas, Ethernet sigue siendo la mejor opción para los jugadores y usuarios avanzados. El adaptador Killer de Ethernet 2,5G a USB-C permite una conectividad Ethernet perfecta con un rendimiento total de 2,5 Gbps. También aporta lo mejor de las tecnologías Killer, como el aclamado motor de priorización Killer, GameFast, el modo extremo y el motor de inteligencia, que garantizan que tu juego o aplicación favorita obtenga el ancho de banda y la prioridad que merece. Para los portátiles ya equipados con una tarjeta inalámbrica Killer, Killer DoubleShot Pro ofrece duplicación de ancho de banda y control detallado de los paquetes de red que pasan por cada conexión.

En nuestras pruebas, el adaptador Ethernet 2,5G de Killer estuvo a la altura de las velocidades anunciadas de forma constante durante las pruebas. Puede leer más sobre la comparación de rendimiento con otros adaptadores Ethernet USB en nuestro artículo.
El adaptador Killer 2.5G Ethernet a USB-C puede adquirirse en Amazon por 49,99 dólares

Cámara web

La webcam (con obturador mecánico) sigue siendo muy pobre en términos de calidad con su sensor de 720ß. Algunos próximos modelos de ThinkPad estarán equipados con mejores webcams, pero nos habría gustado ver una mejor webcam en un modelo insignia como el X1 Yoga G6

ColorChecker
27.2 ∆E
26.5 ∆E
25.2 ∆E
23.2 ∆E
25.2 ∆E
18.3 ∆E
22.1 ∆E
26.9 ∆E
21.9 ∆E
21 ∆E
17.2 ∆E
22.2 ∆E
23.6 ∆E
18.6 ∆E
25.1 ∆E
13 ∆E
23.2 ∆E
21.3 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
18.2 ∆E
15.9 ∆E
16 ∆E
9.3 ∆E
ColorChecker Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200: 19.81 ∆E min: 2.33 - max: 27.19 ∆E

Seguridad

Además del escáner de huellas dactilares, nuestra unidad de pruebas también está equipada con una cámara IR para el reconocimiento facial con Windows Hello. También hay modelos opcionales con un sensor de conciencia, pero nuestra unidad de pruebas no lo tenía

Mantenimiento

La cubierta inferior sólo está asegurada con un par de tornillos Philips y es fácil de quitar. Sin embargo, sus esfuerzos de mantenimiento se limitan a la unidad M.2, el módulo WWAN opcional y la limpieza de los ventiladores. Tanto la memoria como el módulo Wi-Fi están soldados a la placa base

Disposición interna
Disposición interna

Dispositivos de entrada - ThinkPad con peor experiencia de escritura

Teclado

El teclado suscitó algunas preocupaciones antes del lanzamiento, pero sigue teniendo el mismo recorrido de tecla de 1,5 mm que antes. Sin embargo, la experiencia subjetiva de tecleo sigue siendo un poco peor, porque las teclas no son más planas. Hemos podido comparar el teclado con el antiguoThinkPad X1 Carbon G7y la experiencia de tecleo es peor, pero sigue siendo mejor en comparación con el recientemente probado X1 Titanium Yoga con 1.35 mm de recorrido. Comparado con elX1 Titanium Yogalas teclas F también son más altas y la iluminación de fondo sólo usa un color. En general, el teclado sigue siendo muy bueno en comparación con otros rivales, pero creemos que el desarrollo va en la dirección equivocada aquí

El color del teclado es idéntico al del chasis, y una unidad negra podría haber sido una decisión más atractiva, pero esto es obviamente una cuestión de gustos.

Dispositivos de entrada
Dispositivos de entrada
Iluminación del teclado
Iluminación del teclado

Touchpad y TrackPoint

Touchpad y TrackPoint
Touchpad y TrackPoint

Lenovo implementa un touchpad más amplio (11,1 cm) y el manejo es muy bueno, como lo era antes. La superficie lisa ofrece una buena capacidad de deslizamiento y los gestos se ejecutan bien. El pad también está perfectamente integrado en la unidad base y el sonido de los clics está muy amortiguado y deja una impresión de alta calidad.

Los botones del TrackPad no pueden estar a la altura en una comparación directa, porque pueden moverse ligeramente y el ruido de clic no es tan bueno. Aun así, funcionan muy bien y el TrackPoint vuelve a ser una muy buena alternativa para los movimientos del cursor

Pantalla táctil

Obviamente, también puedes utilizar la pantalla táctil capacitiva para las entradas. Reacciona de forma muy fiable, como cabría esperar de una pantalla táctil moderna. El lápiz de entrada activa, que se incluye, se puede guardar dentro del chasis (donde también se carga) también funciona bien, pero es demasiado pequeño y fino para un uso realmente cómodo. Está bien para notas ocasionales, pero recomendamos un lápiz más grande si quieres usarlo con más frecuencia

Pantalla - X1 Yoga con panel mate 16:10

Disposición de los subpixeles
Disposición de los subpixeles
Pequeño sangrado de la luz de fondo en el borde inferior
Pequeño sangrado de la luz de fondo en el borde inferior

Lenovo ofrece cuatro pantallas diferentes de 14 pulgadas para el X1 Yoga G6, y todas ellas tienen la relación de aspecto 16:10. Como antes, tienes tres pantallas brillantes (FHD, FHD con ePrivacy, 4K) o la pantalla táctil FHD mate de nuestra unidad de pruebas (1920 x 1200 pixels). La resolución es algo mayor, pero el panel es básicamente el conocido modelo Low-Power de LG Philips y creemos que Lenovo volverá a usar paneles de diferentes proveedores.

La impresión subjetiva de la imagen es muy buena, pero los colores no son tan brillantes como en las pantallas brillantes debido a la superficie mate. Las superficies brillantes también parecen ligeramente granuladas, pero hay paneles mate peores en este aspecto. Definitivamente preferiríamos la pantalla táctil mate para escenarios de uso productivo.

El brillo medio es de 404 cd/m² y el ratio de contraste de casi 1900:1. El sangrado de la luz de fondo tampoco es un gran problema, pero los tiempos de respuesta son bastante lentos y notarás ghosting especialmente en superficies oscuras. No detectamos ningún parpadeo PWM

403
cd/m²
409
cd/m²
402
cd/m²
414
cd/m²
417
cd/m²
408
cd/m²
397
cd/m²
401
cd/m²
389
cd/m²
Temperatura del cuarto
LP140WU1-SPB1
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 417 cd/m² Médio: 404.4 cd/m² Minimum: 4 cd/m²
iluminación: 93 %
Brillo con batería: 417 cd/m²
Contraste: 1895:1 (Negro: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 2.8 | 0.59-29.43 Ø5.6, calibrated: 1.6
ΔE Greyscale 3.7 | 0.64-98 Ø5.8
96.6% sRGB (Argyll 3D) 65.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.08
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200
LP140WU1-SPB1, IPS, 1920x1200, 14.00
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
LPM135M467, IPS, 2256x1504, 13.50
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
BOE08A3, IPS, 1920x1080, 14.00
HP Spectre x360 14t-ea000
LG Philips LGD0663, IPS, 1920x1280, 13.50
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
Sharp LQ140M1, IPS, 1920x1080, 14.00
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
LP140WF9-SPE1, IPS LED, 1920x1080, 14.00
Response Times
-9%
-26%
-53%
-44%
-11%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
49.2 (22.8, 26.4)
53.6 (26, 27.6)
-9%
52.4 (26.8, 25.6)
-7%
62 (32, 30)
-26%
58.4 (26, 32.4)
-19%
52 (24.4, 27.6)
-6%
Response Time Black / White *
22 (7.6, 14.4)
24 (9.2, 14.8)
-9%
32 (17.2, 14.8)
-45%
39.6 (21.6, 18)
-80%
37.2 (18.4, 18.8)
-69%
25.6 (12.4, 13.2)
-16%
PWM Frequency
1667 (44)
Screen
7%
-17%
0%
10%
-18%
Brightness middle
417
466
12%
406.7
-2%
443.5
6%
293.4
-30%
409
-2%
Brightness
404
454
12%
382
-5%
394
-2%
290
-28%
405
0%
Brightness Distribution
93
94
1%
88
-5%
78
-16%
92
-1%
95
2%
Black Level *
0.22
0.23
-5%
0.28
-27%
0.17
23%
0.19
14%
0.21
5%
Contrast
1895
2026
7%
1453
-23%
2609
38%
1544
-19%
1948
3%
Colorchecker DeltaE2000 *
2.8
2.1
25%
3.74
-34%
2.7
4%
1.29
54%
4.9
-75%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
4.7
4.5
4%
5.92
-26%
4.36
7%
3.61
23%
8.4
-79%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.6
2.18
-36%
2.61
-63%
0.88
45%
1.3
19%
Greyscale DeltaE2000 *
3.7
2.7
27%
4.3
-16%
3.4
8%
1.7
54%
5.8
-57%
Gamma
2.08 106%
2.08 106%
2.19 100%
2.09 105%
2.18 101%
2.53 87%
CCT
6545 99%
6210 105%
6781 96%
6144 106%
6394 102%
7009 93%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
65.9
61.1
-7%
61.6
-7%
62.1
-6%
63.8
-3%
60.7
-8%
Color Space (Percent of sRGB)
96.6
94.9
-2%
95.1
-2%
98.5
2%
99.1
3%
95.3
-1%
Media total (Programa/Opciones)
-1% / 5%
-22% / -18%
-27% / -8%
-17% / 2%
-15% / -17%

* ... más pequeño es mejor

Utilizamos el software profesional CalMAN y el espectrofotómetro X-Rite i1 Pro 2 para el análisis de la pantalla. El panel ya está bien calibrado de fábrica y no hay dominantes de color visibles. Casi todos los colores están también dentro de la importante desviación DeltaE2000 de 3 en comparación con el espacio de color de referencia sRGB, sólo el 100% de azul es un valor atípico

Escala de grises CalMAN
Escala de grises CalMAN
Barridos de saturación CalMAN
Barridos de saturación CalMAN
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
Escala de grises CalMAN (calibrada)
Escala de grises CalMAN (calibrada)
Barridos de saturación CalMAN (calibrados)
Barridos de saturación CalMAN (calibrados)
CalMAN ColorChecker (calibrado)
CalMAN ColorChecker (calibrado)

Nuestro propio calibrado mejora un poco las desviaciones, pero no podemos eliminar el valor atípico del azul. La gama sRGB se cubre casi por completo, por lo que, en general, puedes seguir editando fotos y vídeos con este panel

frente a sRGB: 96,9%
frente a sRGB: 96,9%
frente a AdobeRGB: 65,9%
frente a AdobeRGB: 65,9%

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
22 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 7.6 ms subida
↘ 14.4 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 30 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (24.2 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
49.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 22.8 ms subida
↘ 26.4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 80 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (38.4 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9672 (mínimo: 5 - máxmo: 151500) Hz.

La superficie mate es una gran ventaja en exteriores y se pueden utilizar los convertibles muy cómodamente incluso en días muy soleados. Tampoco se puede criticar la estabilidad del ángulo de visión

En el sol
En el sol
En el sol
En el sol
Estabilidad del ángulo de visión
Estabilidad del ángulo de visión

Rendimiento - Tiger Lake UP3

El X1 Yoga G6 sigue siendo un dispositivo nuevo y los controladores aún no están perfectamente optimizados. Al sacarlo de la caja, notamos cifras de rendimiento fluctuantes y una actualización a la versión 1.24 de la BIOS mejoró mucho la situación. Por tanto, hemos repetido todas las mediciones y pruebas con la nueva versión de la BIOS. Sin embargo, sigue habiendo problemas cuando se estresa la CPU y la GPU simultáneamente (test de estrés, juegos), y esperamos más actualizaciones de la BIOS en las próximas dos semanas. Obviamente, esto no debería ocurrir, pero por desgracia es un problema bastante común en los últimos dos años

Procesador - Core i7-1165G7

El Core i7-1165G7 es la versión "intermedia", también puedes conseguir dos chips i5 así como el i7-1185G7. Los cuatro núcleos de la generación Tiger Lake pueden funcionar hasta 4,7 GHz en un núcleo o hasta 4,1 GHz, respectivamente, en los cuatro núcleos simultáneamente. Lenovo no restringe en absoluto el consumo de la CPU con ambos límites de potencia (PL1 y PL2) fijados en 64W. La solución de refrigeración obviamente no puede mantener este nivel durante mucho tiempo, pero se beneficiará de las altas frecuencias durante los escenarios de picos de carga cortos.

050100150200250300350400450500550600650700750800850900910.5871.84865.86859.49858.02798.47795.28802.23801.57801.67799.71798.64798.07803.94794.96773.04792.49805.79743.51800.38719.39803.41794.94719.59798.82753.14577.65503.55511.57517.94507.4505.59509.51510.62507.29507.22504.68499.26500.44500.85500.86501.1501.28501.55498.41500.13498.28484.31482.54481.9772.19768.76759.26761.08766.22764.63763.32760.3775.16769.44764.39763.08773.99770.45765.56772.69755.03768.65769.17761.44768.54771.74767.28759.45760.46767.87760.41758.19768.33769.63768.3763.64761.98767.84761.63765.8763.39768.82766.17759.75767772.74763.32763.15755.34769.62768.62764.07761.76761.92917.98791.15722.35705.49848.41771.68746.07828.17828.21800.13831.29819.37787.15835.95785.33837.08795.31820.33803.99822.17779.41816.73782.41823.28782.27819.44781.13817.08783.24817.13768.18817.04768.31823.91775.25813.5780.08816.03774.92813.62770.82822.25765.77824.28767.59820.04761.86826.12760.01828.14629.8537.99587.09552.1555.36575.86526.36605.81497.7626.89504.34622.46508.29622.07502.72568.76548.97522.84598.75498.44625.06504.06623.48504.82625.27507.5607.33521.74559.56568.41522.74608.77508.97622.43505.47625.04507.09627.48504.75609.14515.6566.14556.75522.17603.33510.29620.08505.84626.7505.74691.57642.6623.44558.53478.96602.96476.16544.77517.05491.64533.28478.09533.18491.82470.59508.71488.17475.71526.78474.9476.26473.51475.29479.52488.59475.79477.23476.89477.14474.92476.09474.46473.69474.78471.28474.52474.78476.04474.17476.07475.71475.15476.38475.29474.99475.84477.44469.38474.02472.09476.89475.79475.46475.22Tooltip
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 Intel Core i7-1165G7: Ø804 (719.39-910.5)
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE Intel Core i7-1160G7: Ø515 (481.9-753.14)
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U Intel Core i7-10810U: Ø765 (755.03-775.16)
HP Spectre x360 14t-ea000 Intel Core i7-1165G7: Ø800 (705.49-917.98)
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G Intel Core i7-10610U: Ø560 (497.7-629.8)
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 Intel Core i7-10510U: Ø496 (469.38-691.57)

Nuestro bucle de Cinebench muestra claramente que el procesador se nivela rápidamente con un consumo de ~28W (4x ~3,2 GHz). Es un buen resultado y nuestra unidad de pruebas está bastante a la par con elHP Spectre x360 14que usa el mismo procesador. El antiguo Comet Lake i7 con núcleos delEliteBook x360por otro lado es ligeramente superado y el chip Tiger Lake UP4 en elX1 Titanium Yogaes aproximadamente un 35% más lento

La gran ventaja del procesador es el alto rendimiento mononúcleo, que también es importante en situaciones cotidianas. Intel sigue teniendo ventaja sobre AMD en este aspecto, pero Intel no tiene ninguna posibilidad en los escenarios multinúcleo. Sin embargo, básicamente aún no hay convertibles empresariales de gama alta con chips AMD Ryzen

El consumo de energía se limita rápidamente a 15W en batería, por lo que el rendimiento multinúcleo es aproximadamente un 25% más lento cuando no está enchufado

Teniendo en cuenta los límites de energía, el i7-1165G7 es el más lógico, porque la tarjeta gráfica integrada también es más rápida comparada con los chips i5. El opcionali7-1185G7por otro lado, no tendrá una gran ventaja de rendimiento.

Datos de la CPU durante el bucle múltiple de Cinebench R15
Datos de la CPU durante el bucle múltiple de Cinebench R15
Cinebench R23: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
LibreOffice : 20 Documents To PDF
Geekbench 5.3: 64 Bit Multi-Core Score | 64 Bit Single-Core Score
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Blender 2.79: BMW27 CPU
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Cinebench R23 / CPU (Single Core)
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200
Intel Core i7-1165G7
1473 Points ∼100%
Average Intel Core i7-1165G7
  (1263 - 1533, n=17)
1431 Points ∼97% -3%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Core i7-1160G7
1266 Points ∼86% -14%
Average of class Convertible
  (382 - 1529, n=20, last 2 years)
1240 Points ∼84% -16%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Core i7-10810U
1155 Points ∼78% -22%
Cinebench R23 / CPU (Multi Core)
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200
Intel Core i7-1165G7
5751 Points ∼100%
Average Intel Core i7-1165G7
  (3773 - 6862, n=22)
5143 Points ∼89% -11%
Average of class Convertible
  (966 - 12629, n=21, last 2 years)
5018 Points ∼87% -13%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Core i7-10810U
4754 (4702.18min - 4754.06max) Points ∼83% -17%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Core i7-1160G7
3233 Points ∼56% -44%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
Intel Core i7-10610U
70.7 s * ∼100% -74%
Average of class Convertible
  (40.7 - 172, n=47, last 2 years)
66.4 s * ∼94% -63%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Core i7-10810U
60.6 s * ∼86% -49%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel Core i7-10510U
56.86 s * ∼80% -40%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
51.6 s * ∼73% -27%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Core i7-1160G7
49.8 s * ∼70% -22%
Average Intel Core i7-1165G7
  (21.5 - 88.1, n=35)
48.2 s * ∼68% -18%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200
Intel Core i7-1165G7
40.7 s * ∼58%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200
Intel Core i7-1165G7
5805 Points ∼100%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Core i7-10810U
5553 Points ∼96% -4%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
5374 Points ∼93% -7%
Average Intel Core i7-1165G7
  (1821 - 5926, n=37)
5178 Points ∼89% -11%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Core i7-1160G7
4991 Points ∼86% -14%
Average of class Convertible
  (858 - 8620, n=56, last 2 years)
4205 Points ∼72% -28%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
Intel Core i7-10610U
4023 Points ∼69% -31%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel Core i7-10510U
3776 Points ∼65% -35%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Average Intel Core i7-1165G7
  (1265 - 1595, n=37)
1531 Points ∼100% +1%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
1515 Points ∼99% 0%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200
Intel Core i7-1165G7
1513 Points ∼99%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Core i7-1160G7
1465 Points ∼96% -3%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Core i7-10810U
1224 Points ∼80% -19%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
Intel Core i7-10610U
1201 Points ∼78% -21%
Average of class Convertible
  (263 - 1566, n=56, last 2 years)
1183 Points ∼77% -22%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel Core i7-10510U
1167 Points ∼76% -23%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
Intel Core i7-10610U
0.855 sec * ∼100% -43%
Average of class Convertible
  (0.504 - 1.759, n=48, last 2 years)
0.74 sec * ∼87% -24%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel Core i7-10510U
0.717 sec * ∼84% -20%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Core i7-10810U
0.667 sec * ∼78% -12%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Core i7-1160G7
0.647 sec * ∼76% -9%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
0.608 sec * ∼71% -2%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200
Intel Core i7-1165G7
0.596 sec * ∼70%
Average Intel Core i7-1165G7
  (0.553 - 1.002, n=36)
0.591 sec * ∼69% +1%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200
Intel Core i7-1165G7
559 Points ∼100%
Average Intel Core i7-1165G7
  (480 - 588, n=37)
557 Points ∼100% 0%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
542 Points ∼97% -3%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Core i7-1160G7
484 Points ∼87% -13%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
Intel Core i7-10610U
436 Points ∼78% -22%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel Core i7-10510U
426 Points ∼76% -24%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Core i7-10810U
424 Points ∼76% -24%
Average of class Convertible
  (106 - 604, n=73, last 2 years)
422 Points ∼75% -25%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200
Intel Core i7-1165G7
2174 Points ∼100%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
1987 Points ∼91% -9%
Average Intel Core i7-1165G7
  (1285 - 2657, n=37)
1972 Points ∼91% -9%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Core i7-10810U
1821 Points ∼84% -16%
Average of class Convertible
  (200 - 4953, n=73, last 2 years)
1549 Points ∼71% -29%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
Intel Core i7-10610U
1444 Points ∼66% -34%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel Core i7-10510U
1285 Points ∼59% -41%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Core i7-1160G7
1224 Points ∼56% -44%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Core i7-10810U
6.45 fps ∼100% +7%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
6.24 fps ∼97% +3%
Average Intel Core i7-1165G7
  (1.39 - 8.47, n=36)
6.22 fps ∼96% +3%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200
Intel Core i7-1165G7
6.04 fps ∼94%
Average of class Convertible
  (0.7 - 15.2, n=62, last 2 years)
4.96 fps ∼77% -18%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
Intel Core i7-10610U
4.54 fps ∼70% -25%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Core i7-1160G7
4.24 fps ∼66% -30%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel Core i7-10510U
3.92 fps ∼61% -35%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Core i7-10810U
25244 MIPS ∼100% +7%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200
Intel Core i7-1165G7
23698 MIPS ∼94%
Average Intel Core i7-1165G7
  (15556 - 27203, n=36)
22972 MIPS ∼91% -3%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
22118 MIPS ∼88% -7%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel Core i7-10510U
20638 MIPS ∼82% -13%
Average of class Convertible
  (3541 - 57319, n=65, last 2 years)
18899 MIPS ∼75% -20%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Core i7-1160G7
15740 MIPS ∼62% -34%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
Intel Core i7-10610U
15369 MIPS ∼61% -35%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Average Intel Core i7-1165G7
  (4651 - 5507, n=36)
5246 MIPS ∼100% +5%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200
Intel Core i7-1165G7
5017 MIPS ∼96%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
4984 MIPS ∼95% -1%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Core i7-1160G7
4621 MIPS ∼88% -8%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Core i7-10810U
4498 MIPS ∼86% -10%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel Core i7-10510U
4435 MIPS ∼85% -12%
Average of class Convertible
  (1307 - 5623, n=63, last 2 years)
4208 MIPS ∼80% -16%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
Intel Core i7-10610U
3653 MIPS ∼70% -27%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Average of class Convertible
  (246 - 5811, n=62, last 2 years)
1027 Seconds * ∼100% -71%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Core i7-1160G7
900 Seconds * ∼88% -50%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel Core i7-10510U
806.9 Seconds * ∼79% -34%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
Intel Core i7-10610U
784 Seconds * ∼76% -30%
Average Intel Core i7-1165G7
  (468 - 958, n=36)
614 Seconds * ∼60% -2%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200
Intel Core i7-1165G7
602 Seconds * ∼59%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
591 Seconds * ∼58% +2%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Core i7-10810U
571 Seconds * ∼56% +5%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200
Intel Core i7-1165G7
219 Points ∼100%
Average Intel Core i7-1165G7
  (199 - 230, n=34)
218 Points ∼100% 0%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
211.82 Points ∼97% -3%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Core i7-1160G7
195 Points ∼89% -11%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Core i7-10810U
183 Points ∼84% -16%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
Intel Core i7-10610U
175 Points ∼80% -20%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel Core i7-10510U
170 Points ∼78% -22%
Average of class Convertible
  (47.6 - 243, n=82, last 2 years)
165 Points ∼75% -25%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
917.98 (705.49min - 917.98max) Points ∼100% +1%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200
Intel Core i7-1165G7
911 (719.39min - 910.5max) Points ∼99%
Average Intel Core i7-1165G7
  (599 - 1027, n=39)
853 Points ∼93% -6%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Core i7-10810U
775 (755.03min - 775.16max) Points ∼84% -15%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Core i7-1160G7
753 Points ∼82% -17%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel Core i7-10510U
684 Points ∼75% -25%
Average of class Convertible
  (90 - 2083, n=87, last 2 years)
673 Points ∼73% -26%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
Intel Core i7-10610U
630 (497.7min - 629.8max) Points ∼69% -31%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
911 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
103 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
219 Points
ayuda

Rendimiento del sistema

El nuevo X1 Yoga G6 rinde extremadamente bien en las pruebas PCMark y suele estar en lo alto de la tabla de comparación. Podemos confirmar que la impresión subjetiva de rendimiento es muy buena; las entradas se ejecutan sin retrasos y las aplicaciones se lanzan muy rápidamente

PCMark 10
Digital Content Creation
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5495 Points ∼100%
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4867 Points ∼89% -11%
Average Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4083 - 5495, n=21)
4861 Points ∼88% -12%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
3744 Points ∼68% -32%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3517 Points ∼64% -36%
Average of class Convertible
  (681 - 6844, n=77, last 2 years)
3476 Points ∼63% -37%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
UHD Graphics 620, i7-10610U, Micron 2200S 512GB
3344 Points ∼61% -39%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2999 Points ∼55% -45%
Productivity
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
UHD Graphics 620, i7-10610U, Micron 2200S 512GB
7395 Points ∼100% +6%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
7207 Points ∼97% +3%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
7172 Points ∼97% +3%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6964 Points ∼94%
Average Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (6480 - 7136, n=21)
6777 Points ∼92% -3%
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6772 Points ∼92% -3%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
6602 Points ∼89% -5%
Average of class Convertible
  (1881 - 8653, n=77, last 2 years)
6267 Points ∼85% -10%
Essentials
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11505 Points ∼100%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
10372 Points ∼90% -10%
Average Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (8997 - 11505, n=21)
10096 Points ∼88% -12%
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
10023 Points ∼87% -13%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9652 Points ∼84% -16%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9544 Points ∼83% -17%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
UHD Graphics 620, i7-10610U, Micron 2200S 512GB
9412 Points ∼82% -18%
Average of class Convertible
  (3258 - 11505, n=77, last 2 years)
8526 Points ∼74% -26%
Score
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5454 Points ∼100%
Average Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4597 - 5454, n=21)
4965 Points ∼91% -9%
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4955 Points ∼91% -9%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
4554 Points ∼83% -17%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4459 Points ∼82% -18%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
UHD Graphics 620, i7-10610U, Micron 2200S 512GB
4410 Points ∼81% -19%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4251 Points ∼78% -22%
Average of class Convertible
  (1154 - 5971, n=77, last 2 years)
4064 Points ∼75% -25%
PCMark 10 Score
5454 puntos
ayuda

Latencia del CPD

Nuestra prueba de latencia estandarizada (navegación web, reproducción de vídeo en YouTube 4K, carga de la CPU) registra altas latencias, por lo que el dispositivo no es adecuado para aplicaciones de audio en tiempo real

LatencyMon Principal
LatencyMon Principal
Controladores de LatencyMon
Controladores de LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3705.5 μs * ∼100%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1886.9 μs * ∼51% +49%
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1739.33 μs * ∼47% +53%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
1436.7 μs * ∼39% +61%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
UHD Graphics 620, i7-10610U, Micron 2200S 512GB
1055.9 μs * ∼28% +72%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
584.5 μs * ∼16% +84%

* ... más pequeño es mejor

Dispositivos de almacenamiento

El X1 Yoga G6 ofrece una rápida interfaz PCIe 4.0 y nuestra unidad de prueba está equipada con un Samsung PM9A1 de 1 TB (versión OEM del 980 Pro). La unidad es extremadamente rápida y puede utilizar la rápida interfaz PCIe 4.0.

Actualmente estamos esperando la llegada de un SSD Samsung PM991 M.2-2242 para probar la compatibilidad y el rendimiento de la ranura M.2-2242 vacía

Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
HP Spectre x360 14t-ea000
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
Micron 2200S 512GB
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-41%
-42%
-47%
-56%
-44%
-9%
Write 4K
241.85
226.62
-6%
133.1
-45%
82.21
-66%
81.18
-66%
158.5
-34%
207 (171 - 242, n=2)
-14%
Read 4K
92.99
62.85
-32%
57.68
-38%
45.7
-51%
45.41
-51%
49.78
-46%
86.8 (80.5 - 93, n=2)
-7%
Write Seq
4195.02
1295.61
-69%
2159
-49%
2000
-52%
1190
-72%
1534
-63%
3448 (2700 - 4195, n=2)
-18%
Read Seq
3234.36
1445.38
-55%
2495
-23%
2206
-32%
1766
-45%
1464
-55%
3234 (3233 - 3234, n=2)
0%
Write 4K Q32T1
672.12
545.03
-19%
423.3
-37%
451.2
-33%
436
-35%
435.5
-35%
593 (513 - 672, n=2)
-12%
Read 4K Q32T1
750.34
686.7
-8%
369.3
-51%
351
-53%
374.4
-50%
554.1
-26%
614 (478 - 750, n=2)
-18%
Write Seq Q32T1
4930.5
1482.7
-70%
2984
-39%
2982
-40%
1582
-68%
2983.8
-39%
4727 (4524 - 4931, n=2)
-4%
Read Seq Q32T1
7102.8
2334.4
-67%
3556
-50%
3529
-50%
3017
-58%
3556.7
-50%
7100 (7098 - 7103, n=2)
0%
Write 4K Q8T8
1444.4
Read 4K Q8T8
1052.2
AS SSD
-109%
-70%
-67%
-188%
-41%
-11%
Copy Game MB/s
2259.87
872.06
-61%
1332.07
-41%
1724.84
-24%
1271.22
-44%
1130.78
-50%
2260
0%
Copy Program MB/s
1181.39
518.68
-56%
558.16
-53%
919.95
-22%
660.54
-44%
569.79
-52%
1181
0%
Copy ISO MB/s
3087.95
1659.39
-46%
2076.08
-33%
1644.15
-47%
1290.47
-58%
2191.33
-29%
3088
0%
Score Total
8020
2316
-71%
3459
-57%
3970
-50%
2450
-69%
4381
-45%
6447 (4873 - 8020, n=2)
-20%
Score Write
2938
1087
-63%
1811
-38%
2063
-30%
966
-67%
2021
-31%
2682 (2426 - 2938, n=2)
-9%
Score Read
3400
828
-76%
1130
-67%
1282
-62%
981
-71%
1567
-54%
2544 (1688 - 3400, n=2)
-25%
Access Time Write *
0.02
0.16
-700%
0.08
-300%
0.076
-280%
0.366
-1730%
0.025
-25%
0.02 (0.02 - 0.02, n=2)
-0%
Access Time Read *
0.023
0.052
-126%
0.047
-104%
0.055
-139%
0.055
-139%
0.035
-52%
0.0275 (0.023 - 0.032, n=2)
-20%
4K-64 Write
2349.09
779.44
-67%
1535.82
-35%
1807.55
-23%
792.29
-66%
1638.05
-30%
2190 (2032 - 2349, n=2)
-7%
4K-64 Read
2827.49
579.94
-79%
792.62
-72%
1010.09
-64%
827.24
-71%
1237.88
-56%
2002 (1176 - 2827, n=2)
-29%
4K Write
222.69
200.73
-10%
136.12
-39%
123.69
-44%
76.39
-66%
148.26
-33%
215 (206 - 223, n=2)
-3%
4K Read
85.05
57.95
-32%
51.52
-39%
53.52
-37%
41.93
-51%
56.76
-33%
81.2 (77.4 - 85.1, n=2)
-5%
Seq Write
3660
1065
-71%
1393.97
-62%
1319.57
-64%
969.08
-74%
2344
-36%
2771 (1882 - 3660, n=2)
-24%
Seq Read
4878
1898
-61%
2857.33
-41%
2187.57
-55%
1117.25
-77%
2724
-44%
4608 (4337 - 4878, n=2)
-6%
Media total (Programa/Opciones)
-75% / -84%
-56% / -60%
-57% / -60%
-122% / -140%
-43% / -42%
-10% / -10%

* ... más pequeño es mejor

Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7102.8 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4930.5 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 750.34 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 672.12 MB/s
CDM 5 Read Seq: 3234.36 MB/s
CDM 5 Write Seq: 4195.02 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 92.99 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 241.85 MB/s

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

029559088511801475177020652360265529503245354038354130442547205015531056053122.713197.423199.733204.123206.133209.143215.013217.593255.823258.123258.123271.183271.313280.633304.793308.983314.423315.053332.543336.43346.863354.43379.33410.073410.73419.073419.073424.163431.093433.093435.193445.023457.163462.823473.073498.183506.563569.973612.463625.853723.814034.195346.95519.785624.645640.755648.085702.085726.775817.82Tooltip
: Ø3740 (3122.71-5817.82)

Rendimiento de la GPU

GPU-Z Gráficos Intel Xe G7
GPU-Z Gráficos Intel Xe G7

El adaptador gráfico integrado, muy mejorado, es probablemente la mayor ventaja de los nuevos procesadores Tiger Lake. La CPU i7 está equipada con la versión más rápida de losXe Graphics G7iGPU con 96 UE. El reloj del núcleo (1300 MHz) es más alto en comparación con el chip UP4 del X1 Titanium Yoga y las puntuaciones en los benchmarks son entre un 20-25% mejores. El antiguoUHD Graphics 620del modelo anterior queda claramente derrotado.

La GPU integrada es una buena elección para un portátil de negocios y la reproducción de vídeos de alta resolución tampoco es un problema gracias al potente decodificador de vídeo.

El rendimiento de la GPU es estable incluso bajo cargas de trabajo sostenidas; el test de estrés 3DMark Fire Strike se supera con un 97.3%. Tampoco hay reducción de rendimiento con la batería.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
6658 Points ∼100% 0%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
6634 Points ∼100%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (5018 - 7090, n=32)
6409 Points ∼96% -3%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1160G7
5554 Points ∼83% -16%
Average of class Convertible
  (429 - 17421, n=80, last 2 years)
3811 Points ∼57% -43%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10610U
1965 Points ∼30% -70%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10810U
1959 Points ∼29% -70%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U
1906 Points ∼29% -71%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1614 Points ∼100%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1546 Points ∼96% -4%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1032 - 1670, n=37)
1432 Points ∼89% -11%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1160G7
1298 Points ∼80% -20%
Average of class Convertible
  (91 - 5126, n=57, last 2 years)
904 Points ∼56% -44%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10810U
441 Points ∼27% -73%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10610U
423 Points ∼26% -74%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U
380 Points ∼24% -76%
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
5384 Points ∼100% 0%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
5384 Points ∼100%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (3229 - 5848, n=36)
4906 Points ∼91% -9%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1160G7
4686 Points ∼87% -13%
Average of class Convertible
  (311 - 13158, n=77, last 2 years)
2713 Points ∼50% -50%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10810U
1444 Points ∼27% -73%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10610U
1335 Points ∼25% -75%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U
1207 Points ∼22% -78%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
30156 Points ∼100%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
29671 Points ∼98% -2%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (19487 - 38040, n=24)
27882 Points ∼92% -8%
Average of class Convertible
  (2714 - 38419, n=67, last 2 years)
16377 Points ∼54% -46%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10810U
11437 Points ∼38% -62%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10610U
10785 Points ∼36% -64%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U
9326 Points ∼31% -69%
3DMark 11 Performance
7103 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
20213 puntos
3DMark Fire Strike Score
4911 puntos
3DMark Time Spy Score
1797 puntos
ayuda

Rendimiento de los juegos

Nos sorprendieron las caídas de FPS durante nuestros benchmarks de juegos. Al principio sospechamos de los drivers de la gráfica, pero como en nuestro test de estrés, parece haber algunos problemas cuando se estresa la CPU y la GPU simultáneamente. El TDP baja a 6W aproximadamente cada 30 segundos, lo que provoca caídas de FPS. Esperamos que esto se solucione con una próxima actualización de la BIOS y actualizaremos este artículo cuando haya una nueva versión de la BIOS

Datos de la CPU y la GPU Witcher 3
Datos de la CPU y la GPU Witcher 3
05101520253033323232323232323232323232323132313231323132313132313132313131313231323231323132313231323131313231323132313231323132313231313131323131313132313131323131323131323131323132313231323131323131323131313132313131323131313231313131313131313132313131313231313131313132313132313131323131313231313031313131142225313131313132303231313131313132313131323131313131313132313131313131313131313230322222133131313230323131313131313131313131313131313131303131313131313131303126222232273031323032313130323131303131313131303131313131303131313131303129222222303131313131303131313031313130313130313130313124122323313031303130313130313031303130313130313031303130313031303124122213223031303031313030313031303130313031303031303130303130303130262222222330313031303031303030313030313030313030313030303031303026222227303031303030303130303030303130293130303030202224303030313030303031293030313030303030303030301322222930303030303031303030303030303030303029312930303030301222222930303029303030303030303030293030303030302930303092121629303030303030303030293030303030293030301222213029303030303030303029303029303030293021212222273030293030302930293030302930303029303030293030182222152929303030293030303030293030302930303029303030291522282930293030303030303030293030303029303029712213303029303030302930303030293030232123263030303029303030302930293030302930303015222124303030302930302930303030302930303030302930301122222103029303030303030303030302930302930303030303030293030102222211303030302930303030303030303030303030302930305222183030303030303030303030303020122328303030303030303130303030303030293011222229303030303030303031303030303030303030303051311531303030303130303030303130303021222223253130303030303130303030313030303130303130303031182222233130303130303130303130303031303130303130122221231303131303131303131313031313129223212223131313031313131313130313131313131313130312522222226313131313131313131313131313131313116222431313131313131313131303131313131522222163031313131313131313131313131313031313128122222313131313131313131313131313131221222272831303131313131313131313131323131313031933333143131313130313131313131313230313131303222211831313132313131313131313131313131313131283213283131313131313131313131112221631313131313131313131323031313127222223213131313132313131313131313131313132313120222223253131313231313131313132313131313132313113222228323131313132313131313131323131313222193131313132313131313231323131322122263231313131323131323131316222143131313231313231313132313132312422222229313132313231313132313132313231313216222216313132313231313231313231313231323132313272222215323132313231323132313231323132291222273131323132323132313232313221313228323132313231323231323231323231323132313273132213313231323231323231323232313232323229222222223232323231323232313232313232313232212222243132323232323231323232323132323132322022212632323232323232323232323232323232323242222033323232323232323232331832263232323232323232323332323232512223163332323232333232323232323232333232323229122222263232323332323232323332323233323232222222222532323332323232333232323232323315222328323233323232323332323232333232302131243232333232323332323233323215222227323332323232323233323233323232323233712222163232333232323233323233323233323233282222222333323232323332333232323332323232332022222331333232323332323332323232323332Tooltip
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø25.2 (1-33)
bajo medio alto ultra
The Witcher 3 (2015) 83 59 25.2 12 fps
Dota 2 Reborn (2015) 87.3 61.5 43.2 43.9 fps
X-Plane 11.11 (2018) 43.8 35.2 33.5 fps
Far Cry 5 (2018) 51 31 26 fps
F1 2020 (2020) 80 46 36 22 fps

Emisiones - X1 Yoga G6 ahora con dos ventiladores

Ruido del sistema

Nueva solución de refrigeración con escape de ventilador en la parte trasera.
Nueva solución de refrigeración con escape de ventilador en la parte trasera.

Lenovo ha rediseñado completamente la solución de refrigeración y ahora utiliza dos ventiladores más pequeños (en lugar de una unidad más grande). Los ventiladores suelen estar apagados durante cargas de trabajo ligeras, pero empiezan a girar rápidamente cuando estresas un poco más el dispositivo. Hay básicamente dos niveles de ruido diferentes, y los ventiladores alcanzan ahora su nivel máximo de 36,7 dB(A) más rápido tras la actualización de la BIOS. Esto significa que el nuevo Yoga es un poco más ruidoso que el modelo anterior, pero el murmullo no tiene una frecuencia alta (lo que no es raro en los ventiladores pequeños) y no es molesto. También puedes ajustar el ruido máximo del ventilador con el control deslizante de rendimiento de Windows. si no necesitas el máximo rendimiento, puedes simplemente seleccionar un nivel de potencia más bajo y obtendrás un ruido de ventilador más silencioso. En nuestra unidad de prueba no notamos el ruido de la bobina

Ruido

Ocioso
24.2 / 24.2 / 29.9 dB(A)
Carga
33.7 / 36.7 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 24.2 dB(A)
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
UHD Graphics 620, i7-10610U, Micron 2200S 512GB
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Noise
1%
2%
-1%
-9%
-10%
off / environment *
24.2
25.1
-4%
25.2
-4%
25.8
-7%
26.1
-8%
29.4
-21%
Idle Minimum *
24.2
25.1
-4%
25.2
-4%
25.9
-7%
26.1
-8%
29.4
-21%
Idle Average *
24.2
25.1
-4%
25.2
-4%
25.9
-7%
26.1
-8%
29.4
-21%
Idle Maximum *
29.9
27.1
9%
25.2
16%
25.9
13%
26.1
13%
30.6
-2%
Load Average *
33.7
32.7
3%
30
11%
26.4
22%
39.9
-18%
33.7
-0%
Witcher 3 ultra *
33.7
32.7
3%
36.9
-9%
Load Maximum *
36.7
35.8
2%
38.1
-4%
41.5
-13%
44.7
-22%
33.7
8%

* ... más pequeño es mejor

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs20272927.430.72526.126.323.824.93129.728.932.126.64027.827.429.826.65029.428.726.729.66321.823.421.120.38020.522.821.520.310023.623.624.722.51252922.420.820.216026.121.51920.320023.422.819.519.225022.522.317.618.631522.820.917.119.140025.121.613.615.6500252214.314.8630262312.1148002320.811.512.310002321.510.812.2125024.522.310.813.7160025.72310.513.1200026.722.810.512.8250025.42210.912.43150262411.412.540002722.911.712.5500023.619.411.912.5630020.116.512.112.8800018.315.112.212.81000014.814.112.112.81250014.7131212.7160001211.811.311.8SPL36.733.724.225.4N2.51.90.60.7median 23.6median 22median 12.1median 12.8Delta2.72.82.72.5hearing rangehide median Fan NoiseLenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200

Temperatura

Las temperaturas superficiales son muy bajas en ralentí y con cargas de trabajo ligeras. Sin embargo, el chasis de aluminio se calienta bastante bajo carga, y el contacto directo de la piel con los puntos calientes es bastante incómodo. Hasta 44 °C por encima del teclado y hasta 47 °C en la parte inferior siguen sin ser críticos. La salida del ventilador está situada en la parte trasera, por lo que tienes que tener cuidado cuando usas el X1 Yoga como tablet en modo retrato

El consumo de energía en la prueba de estrés fluctuaba mucho antes de la actualización de la BIOS. Sigue fluctuando durante un par de minutos tras la actualización a la BIOS 1.24, pero luego se estabiliza en ~25W, lo que es suficiente para 4x ~1.8 GHz (CPU) y ~760 MHz (iGPU). El rendimiento no se limita inmediatamente después de la prueba de estrés

Prueba de estrés de datos de la CPU y la GPU
Prueba de estrés de datos de la CPU y la GPU
 43 °C44.1 °C40.1 °C 
 39.5 °C37.3 °C31 °C 
 31.5 °C28 °C27.9 °C 
Máximo: 44.1 °C
Médio: 35.8 °C
38.2 °C45.7 °C47.3 °C
32.1 °C40.5 °C42.3 °C
28.1 °C32 °C32.9 °C
Máximo: 47.3 °C
Médio: 37.7 °C
Conector de corriente  37.3 °C | Temperatura del cuarto 20.9 °C | Voltcraft IR-900
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35.8 °C / 96 F, compared to the average of 30.3 °C / 87 F for the devices in the class Convertible.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.1 °C / 111 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 21.8 to 55.7 °C for the class Convertible.
(-) The bottom heats up to a maximum of 47.3 °C / 117 F, compared to the average of 36.5 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.9 °C / 77 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(+) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 30 °C / 86 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31.5 °C / 88.7 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.6 °C / 83.5 F (-2.9 °C / -5.2 F).
Prueba de esfuerzo de temperaturas superficiales (arriba)
Prueba de esfuerzo de temperaturas superficiales (arriba)
Prueba de esfuerzo de temperaturas superficiales (abajo)
Prueba de esfuerzo de temperaturas superficiales (abajo)

Altavoces

Mientras que Lenovo equipa el X1 Titanium Yoga con sólo dos módulos de altavoces, el X1 Yoga G6 vuelve a tener cuatro. Dos están situados en la parte inferior y dos junto al teclado. La calidad del sonido es muy buena, tanto para las conferencias como para la reproducción de medios. Obviamente, los graves son limitados, pero el sonido sigue siendo muy rico y lineal. Sin embargo, la parte frontal de la unidad base vibra ligeramente a volúmenes altos

Dos altavoces (0,8W) junto al teclado...
Dos altavoces (0,8W) junto al teclado...
...y dos (2W) en la parte inferior.
...y dos (2W) en la parte inferior.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2027.4302523.8253132.128.34029.828.25026.7316321.129.38021.527.810024.73712520.842.11601949.620019.558.425017.660.631517.163.940013.667.350014.365.363012.167.680011.572.5100010.871125010.870.1160010.571.6200010.572.5250010.971.2315011.471.1400011.765.6500011.966.1630012.166.5800012.261.61000012.165.8125001260.91600011.355SPL24.281.6N0.653median 12.1median 65.8Delta2.74.638.437.738.431.529.231.529.426.229.428.824.328.829.628.229.628.935.128.936.727.836.748.922.748.954.327.654.36118.46167.217.167.271.216.471.270.317.770.366.316.266.363.413.263.467.612.867.678.112.378.179.31279.378.611.278.678.711.978.774.311.974.377.312.377.378.812.378.878.21378.279.91379.979.212.779.272.413.272.472.812.872.874137470.312.370.389.525.289.584.20.784.2median 72.8median 13median 72.87.12.77.134.633.424.325.729.335.828.831.531.331.723.4272226.42631.824.531.826.236.62344.721.546.9184915.35113.655.812.460.211.361.21266.311.367.810.67110.768.811.166.411.465.61264.71262.412.461.212.562.612.655.112.750.411.651.925.177.80.738.1median 12.4median 60.23.48.7hearing rangehide median Pink NoiseLenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810ULenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.1% away from median
(+) | mids are linear (4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.3% away from median
(+) | highs are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.9% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 9%, average was 21%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 7% of all tested devices were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.8% higher than median
(+) | mids are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.2% away from median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.4% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 97% worse
» The best had a delta of 9%, average was 21%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 2% similar, 95% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (77.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6% higher than median
(+) | mids are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.8% away from median