Notebookcheck

Review del convertible Dell Latitude 14 9410 2 en 1: Un Latitude 7400 en el corazón

Nuevo nombre, mismo chasis. La Latitud 7400 2 en 1 del año pasado ya era excelente, así que, ¿por qué estropear algo bueno? La Latitude 9410 2-en-1 no aporta nada nuevo desde el punto de vista visual, pero algunos usuarios podrían apreciar las nuevas opciones de CPU Comet Lake-U y la conectividad Wi-Fi 6.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traducido por Francisco Garcia), 🇺🇸 🇩🇪 ...
, , , , , ,
buscar relación
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

A principios de este año, Dell introdujo su serie Latitude 9000 de portátiles empresariales ultrafinos de alta gama que se anunciaban como aún más elegantes y mejores que la serie Latitude 7000. En realidad, sin embargo, Dell acaba de cambiar el nombre de la Latitude 7400 2-en-1 existente por el de Latitude 9410 2-en-1 y luego lo llamó un día porque ambos sistemas comparten casi el mismo diseño de chasis e interiores. Las antiguas CPU de Whiskey Lake-U han sido actualizadas a Comet Lake-U, pero no ha cambiado mucho más. Por lo tanto, el Latitude 9410 2-in-1 de 2020 puede ser visto como una actualización menor al Latitude 7400 2-in-1 de 2019.

Recomendamos revisar nuestra revisión del Latitude 7400 2-in-1 para obtener más información sobre el chasis y sus características físicas, ya que muchos de nuestros comentarios se aplican aquí en el Latitude 9410 2-en-1. Los competidores directos incluyen otros subportátiles convertibles de 14 pulgadas como el Lenovo Yoga C940Asus ZenBook Flip 14 o HP EliteBook x360 1040.

Más reviews de Dell:

Hoja de especificaciones del Dell Latitude 9410 2-in-1 (Fuente: Dell)
Hoja de especificaciones del Dell Latitude 9410 2-in-1 (Fuente: Dell)
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G (Latitude 14 9400 Serie)
Procesador
Intel Core i7-10610U 4 x 1.8 - 4.9 GHz, Comet Lake-U
Adaptador gráfico
Intel UHD Graphics 620, Núcleo: 300 MHz, Memoría: 1064 MHz, LPDDR3, 26.20.100.8141
Memoría
16384 MB 
, LPDDR3-2133, Dual-Channel, 10-10-10-28
pantalla
14.00 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 157 PPI, Capacitivo de 10 puntos, native pen support, Sharp LQ140M1, IPS, SHP14D2, Dell P/N: FDGXV, lustroso: si, 60 Hz
Placa base
Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium
Disco duro
Micron 2200S 512GB, 512 GB 
Tarjeta de sonido
Intel Comet Lake PCH-LP - cAVS
Conexiones
4 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: 3.5 mm combo, Card Reader: MicroSD , Brightness Sensor, Sensores: Acelerómetro
Equipamento de red
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 14.89 x 319.77 x 199.9
Battería
78 Wh Litio-Polimero, 6 celdas
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Primary Camera: 0.9 MPix
Características adicionales
Altavoces: estéreo, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, Dell Optimizer, Command Update, Power Manager, Digital Delivery, 36 Meses Garantía
Peso
1.505 kg, Suministro de Electricidad: 353 g
Precio
2300 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
89 %
09/2020
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
i7-10610U, UHD Graphics 620
1.5 kg14.89 mm14.00"1920x1080
88 %
10/2019
Lenovo Yoga C940-14IIL
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.4 kg14.95 mm14.00"1920x1080
81 %
04/2020
LG Gram 14T90N
i7-10510U, UHD Graphics 620
1.2 kg18 mm14.00"1920x1080
91 %
02/2019
HP Elitebook x360 1040 G5
i7-8650U, UHD Graphics 620
1.4 kg16.9 mm14.00"1920x1080
88 %
06/2019
Dell Latitude 7400 2-in-1
i7-8665U, UHD Graphics 620
1.5 kg15 mm14.00"1920x1080
85 %
05/2020
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T
i5-10210U, UHD Graphics 620
1.4 kg18 mm14.00"1920x1080

Carcasa

Al igual que lo que observamos en el Latitude 7400 2-in-1, el Latitude 9410 2-in-1 sigue siendo uno de los portátiles de negocios ultra-delgados más fuertes de la línea Dell's Latitude en términos de rigidez y diseño. No podemos notar ningún crujido al torcer la base o la tapa de metal y sólo una mínima deformación. Puede que no sea un aspecto totalmente nuevo, pero sigue siendo marginalmente más pequeño que muchas alternativas, incluyendo el HP EliteBook x360 1040, el Lenovo Yoga C940, o el Asus ZenBook Flip 14, mientras que su peso es casi el mismo.

El chasis pasa 13 normas diferentes MIL-STD 810G
El chasis pasa 13 normas diferentes MIL-STD 810G
El diseño es visualmente idéntico al antiguo Latitude 7400 2-in-1
El diseño es visualmente idéntico al antiguo Latitude 7400 2-in-1
El bisel inferior es relativamente estrecho para hacer el modo de tableta más ergonómico
El bisel inferior es relativamente estrecho para hacer el modo de tableta más ergonómico
La superficie gris mate es lisa y esconde bien las huellas dactilares.
La superficie gris mate es lisa y esconde bien las huellas dactilares.
Las bisagras se sienten firmes y uniformes en todos los ángulos sin tambalearse al escribir.
Las bisagras se sienten firmes y uniformes en todos los ángulos sin tambalearse al escribir.
El botón de encendido del lector de huellas dactilares es opcional
El botón de encendido del lector de huellas dactilares es opcional
325 mm 211 mm 18 mm 1.2 kg321.4 mm 215 mm 16.9 mm 1.4 kg320 mm 206 mm 18 mm 1.4 kg320.3 mm 215.6 mm 14.95 mm 1.4 kg320 mm 202 mm 15 mm 1.5 kg319.77 mm 199.9 mm 14.89 mm 1.5 kg

Conectividad

Las opciones de puerto y posicionamiento son idénticas a las del Latitude 7400 2 en 1. Apreciamos la variedad especialmente cuando se compara con algunos portátiles orientados al consumidor como el HP Spectre x360 13 o el Dell XPS 13. Sin embargo, los puertos a lo largo del borde izquierdo están muy espaciados y por lo tanto no se adaptan a cables más gruesos.

 

En comparación con el HP EliteBook x360 1040 G5, el Dell integra un lector de tarjetas MicroSD mientras que el HP tiene un balancín de volumen.

Frente: No hay conectividad
Frente: No hay conectividad
Derecha: audio combo de 3.5 mm, lector MicroSD, ranura Micro-SIM (WWAN opcional), USB-A 3.2 Gen. 1, Noble Lock
Derecha: audio combo de 3.5 mm, lector MicroSD, ranura Micro-SIM (WWAN opcional), USB-A 3.2 Gen. 1, Noble Lock
Detrás: No hay conectividad
Detrás: No hay conectividad
Izquierda: 2x USB-C + Thunderbolt 3, HDMI 2.0, USB-A 3.2 Gen. 1
Izquierda: 2x USB-C + Thunderbolt 3, HDMI 2.0, USB-A 3.2 Gen. 1

Lector de tarjetas SD

Las tasas de transferencia del lector integrado de MicroSD son rápidas y comparables a las de la serie XPS. Mover 1 GB de imágenes de nuestra tarjeta de prueba UHS-II al escritorio es más de 6 veces más rápido que en el Asus ZenBook Flip 14.

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
173.6 MB/s ∼100%
Dell Latitude 7400 2-in-1
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
172.1 MB/s ∼99% -1%
LG Gram 14T90N
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
73.14 MB/s ∼42% -58%
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
26.7 MB/s ∼15% -85%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 7400 2-in-1
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
209.62 MB/s ∼100% +12%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
186.4 MB/s ∼89%
LG Gram 14T90N
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
81.63 MB/s ∼39% -56%
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
27.5 MB/s ∼13% -85%

Comunicación

El sistema inalámbrico ha sido actualizado desde el Intel 9560 en el Latitude 7400 del año pasado al Intel AX201 en nuestro Latitude 9410 para compatibilidad con Wi-Fi 6. No tuvimos ningún problema al conectarnos a nuestro enrutador de prueba Netgear RAX200.

Módulo WLAN extraíble. La ranura WAN vacía también se puede ver aquí, pero las antenas no están incluidas en las configuraciones no WAN
Módulo WLAN extraíble. La ranura WAN vacía también se puede ver aquí, pero las antenas no están incluidas en las configuraciones no WAN
Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Wi-Fi 6 AX201
1384 (1306min - 1419max) MBit/s ∼100% +45%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
Intel Wi-Fi 6 AX201
956 (835min - 1018max) MBit/s ∼69%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel Wi-Fi 6 AX201
898 (806min - 938max) MBit/s ∼65% -6%
HP Elitebook x360 1040 G5
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
477 MBit/s ∼34% -50%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
430 (364min - 477max) MBit/s ∼31% -55%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel Wi-Fi 6 AX201
1470 (835min - 1680max) MBit/s ∼100% +14%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
Intel Wi-Fi 6 AX201
1291 (1160min - 1449max) MBit/s ∼88%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Wi-Fi 6 AX201
850 (729min - 1030max) MBit/s ∼58% -34%
HP Elitebook x360 1040 G5
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
654 MBit/s ∼44% -49%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
588 (456min - 634max) MBit/s ∼40% -54%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400126012401255131612411339130413591304120113601357133914491160134312581252122612921240126513551278129912381332123713441261126012401255131612411339130413591304120113601357133914491160134312581252122612921240126513551278129912381332123713441261998968966987101883594899098998295498593898898294510089779688469888849139689159618439509731012Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1290 (1160-1449)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø956 (835-1018)

Webcam

ColorChecker
6.6 ∆E
7 ∆E
6.6 ∆E
8.9 ∆E
10.1 ∆E
6.2 ∆E
8.9 ∆E
5.8 ∆E
9.7 ∆E
9.4 ∆E
4.9 ∆E
3.9 ∆E
3.8 ∆E
2.2 ∆E
13 ∆E
6.1 ∆E
8.7 ∆E
8 ∆E
6.8 ∆E
6 ∆E
6.6 ∆E
10.3 ∆E
10.7 ∆E
12.3 ∆E
ColorChecker Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G: 7.61 ∆E min: 2.23 - max: 12.96 ∆E

Seguridad

Además de vPro, IR, Noble Lock y un lector de huellas dactilares, el sistema lleva un sensor de proximidad que es exclusivo de ciertos portátiles Dell. Es capaz de detectar automáticamente cuando un usuario está cerca y luego iniciar la cámara de infrarrojos para el manos libres ExpressSign-in. Sin embargo, no hay opción de obturación de la cámara web.

Mantenimiento

El panel inferior es relativamente fácil de quitar después de aflojar 10 tornillos Philips. La bahía de almacenamiento M.2 y el módulo inalámbrico son desmontables mientras la RAM está fija. La ranura WAN también está presente, pero se ha vuelto inútil en nuestra configuración no WAN. 

Accesorios y garantía

No hay más extras en la caja que el papeleo y el adaptador de CA. Los accesorios opcionales incluyen el Premium Active Pen (PN579X) y la funda de transporte Latitude .

La garantía limitada de tres años viene de serie con muchas opciones de ampliación.

Dispositivos de entrada

Teclado 

La disposición de las teclas y la retroalimentación siguen siendo idénticas a las de la Latitude 7400 2-en-1, lo cual no es malo ya que encontramos que la experiencia de teclear en la antigua Latitude es una de las mejores para un convertible de subnotebook. La retroalimentación es más nítida y con un recorrido más profundo que en la mayoría de los otros Ultrabooks incluyendo la propia serie XPS 13 de Dell. Sin embargo, el ruido de las teclas es un poco más fuerte, lo cual es una compensación justa por unas teclas más cómodas.

La tecla F9 sigue sin tener una función secundaria. Un obturador electrónico de cámara web como en la última serie de HP Envy habría sido genial de ver aquí.

Touchpad

El panel de cristal de precisión (~10,5 x 6 cm) es suave y casi no se pega, incluso cuando se desliza a baja velocidad. Sus botones de ratón integrados son moderados en retroalimentación y estruendo y se sienten más fáciles de usar que los clicks más suaves de la serie XPS. Desearíamos que el panel de clicks hubiera sido un poco más grande, pero no es un problema importante ya que la pequeña superficie se empareja bien con la pequeña pantalla.

La disposición del teclado sigue siendo idéntica a la del Latitude 7400 2 en 1. Todas las teclas y símbolos están retroiluminados
La disposición del teclado sigue siendo idéntica a la del Latitude 7400 2 en 1. Todas las teclas y símbolos están retroiluminados
El panel de control puede ser pequeño, pero es cómodo de usar...
El panel de control puede ser pequeño, pero es cómodo de usar...
La respuesta de las teclas es más firme, más fuerte, más profunda y más satisfactoria para escribir en ellas que en el XPS 13.
La respuesta de las teclas es más firme, más fuerte, más profunda y más satisfactoria para escribir en ellas que en el XPS 13.
Las teclas de flecha y las teclas PgUp/PgDn son pequeñas y difíciles de usar...
Las teclas de flecha y las teclas PgUp/PgDn son pequeñas y difíciles de usar...

Display

El Latitude 9410 2-en-1 utiliza el mismo controlador Sharp SHP14D2 y la pantalla táctil Sharp LQ140M1 IPS que en el Latitude 7400 2-en-1 del año pasado. Por lo tanto, no es sorprendente encontrar que los atributos innatos como los tiempos de respuesta, las relaciones de contraste, la cobertura de color, el brillo e incluso las frecuencias de modulación de ancho de pulso son casi idénticos entre los dos modelos. Aunque la pantalla sigue siendo excelente, es algo decepcionante no ver ninguna mejora año tras año como opciones de mayor resolución o una luz de fondo más brillante como la que ofrece HP en algunos EliteBooks de la competencia.


La reproducción de color cubre todo el sRGB y aproximadamente el 64 por ciento del AdobeRGB, no muy diferente a la mayoría de los Ultrabooks de alta gama.

El Gorila Glass de borde a borde se anuncia como antirreflejo, pero en realidad no lo es.
El Gorila Glass de borde a borde se anuncia como antirreflejo, pero en realidad no lo es.
Biseles laterales muy estrechos especialmente para un Ultrabook centrado en los negocios
Biseles laterales muy estrechos especialmente para un Ultrabook centrado en los negocios
Subpíxeles nítidos debido a la superposición brillante
Subpíxeles nítidos debido a la superposición brillante
Sólo una pequeña luz de fondo desigual sangrando a lo largo de los bordes y esquinas
Sólo una pequeña luz de fondo desigual sangrando a lo largo de los bordes y esquinas
279
cd/m²
282.2
cd/m²
280.5
cd/m²
301.7
cd/m²
293.4
cd/m²
291.3
cd/m²
302.6
cd/m²
295.1
cd/m²
287.4
cd/m²
Temperatura del cuarto
Sharp LQ140M1
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 302.6 cd/m² Médio: 290.4 cd/m² Minimum: 21.66 cd/m²
iluminación: 92 %
Brillo con batería: 293.4 cd/m²
Contraste: 1544:1 (Negro: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 1.29 | 0.59-29.43 Ø5.5, calibrated: 0.88
ΔE Greyscale 1.7 | 0.64-98 Ø5.7
99.1% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69.44% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.17% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.07% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.18
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
Sharp LQ140M1, IPS, 14.00, 1920x1080
Lenovo Yoga C940-14IIL
LP140WF9-SPE2, IPS LED, 14.00, 1920x1080
LG Gram 14T90N
LG Philips LP140WFA-SPY1, IPS, 14.00, 1920x1080
HP Elitebook x360 1040 G5
AU Optronics AUO533D, IPS, 14.00, 1920x1080
Dell Latitude 7400 2-in-1
SHP14A2, IPS, 14.00, 1920x1080
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T
AU AUO323D, IPS, 14.00, 1920x1080
Display
-2%
-4%
-6%
1%
-13%
Display P3 Coverage
68.07
66.04
-3%
65.04
-4%
64.26
-6%
68.61
1%
60.12
-12%
sRGB Coverage
99.17
97.86
-1%
95.71
-3%
94.14
-5%
99.56
0%
85.53
-14%
AdobeRGB 1998 Coverage
69.44
67.33
-3%
66.67
-4%
65.46
-6%
69.97
1%
61.1
-12%
Response Times
17%
10%
-23%
1%
32%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
58.4 (26, 32.4)
49.6 (23.6, 26)
15%
54 (28.8, 25.2)
8%
70.8 (34.8, 36)
-21%
56 (31.6, 24.4)
4%
36 (18, 18)
38%
Response Time Black / White *
37.2 (18.4, 18.8)
30 (16.4, 13.6)
19%
32.8 (19.6, 13.2)
12%
34.4 (18.8, 15.6)
8%
38 (22.8, 15.2)
-2%
28 (16, 12)
25%
PWM Frequency
1667 (44)
735.3 (100)
-56%
1667 (24)
0%
Screen
-27%
-45%
-32%
-26%
-69%
Brightness middle
293.4
384
31%
322.2
10%
416.3
42%
277.2
-6%
280
-5%
Brightness
290
363
25%
301
4%
400
38%
263
-9%
286
-1%
Brightness Distribution
92
90
-2%
86
-7%
89
-3%
83
-10%
78
-15%
Black Level *
0.19
0.17
11%
0.25
-32%
0.29
-53%
0.2
-5%
0.208
-9%
Contrast
1544
2259
46%
1289
-17%
1436
-7%
1386
-10%
1346
-13%
Colorchecker DeltaE2000 *
1.29
3.5
-171%
3.62
-181%
2.69
-109%
2.1
-63%
3.97
-208%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3.61
5.5
-52%
6.9
-91%
4.95
-37%
5.91
-64%
8.29
-130%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
0.88
1
-14%
1.22
-39%
2.13
-142%
1.03
-17%
3.42
-289%
Greyscale DeltaE2000 *
1.7
4.6
-171%
3.9
-129%
2.9
-71%
3.4
-100%
2.83
-66%
Gamma
2.18 101%
2.32 95%
2.43 91%
2.4 92%
2.241 98%
2.34 94%
CCT
6394 102%
6884 94%
6344 102%
6623 98%
6030 108%
6556 99%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
63.8
62
-3%
61.3
-4%
60.1
-6%
64
0%
56
-12%
Color Space (Percent of sRGB)
99.1
97.7
-1%
95.6
-4%
94.5
-5%
100
1%
85
-14%
Media total (Programa/Opciones)
-4% / -17%
-13% / -30%
-20% / -26%
-8% / -16%
-17% / -46%

* ... más pequeño es mejor

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Las mediciones del colorímetro de X-Rite revelan una pantalla bien calibrada recién salida de la caja con valores promedio de escala de grises y deltaE del color de sólo 1,7 y 1,29, respectivamente. Calibrar el panel aún más nosotros mismos resultaría en valores deltaE aún más bajos para ser una de las pantallas sRGB con más precisión de color que hemos visto en cualquier subnotebook.

Escala de grises antes de la calibración
Escala de grises antes de la calibración
Barridos de saturación antes de la calibración
Barridos de saturación antes de la calibración
ColorChecker antes de la calibración
ColorChecker antes de la calibración
Escala de grises después de la calibración
Escala de grises después de la calibración
Barridos de saturación después de la calibración
Barridos de saturación después de la calibración
ColorChecker después de la calibración
ColorChecker después de la calibración

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
37.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 18.4 ms subida
↘ 18.8 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 94 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (23.9 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
58.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 26 ms subida
↘ 32.4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 94 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (37.8 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 1667 Hz ≤ 44 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 1667 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 44 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 1667 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 15366 (mínimo: 5 - máxmo: 2500000) Hz.

La visibilidad en el exterior no ha cambiado desde el Latitude 7400 2-en-1 ya que usan el mismo panel IPS Sharp con casi el mismo brillo. El propio convertible XPS 13 de Dell viene equipado con una pantalla notablemente más brillante que la que se ofrece aquí en la Latitude (550 nits vs. 300 nits).

Al aire libre en un día nublado brillante
Al aire libre en un día nublado brillante
Al aire libre bajo la sombra
Al aire libre bajo la sombra
Al aire libre en un día nublado brillante
Al aire libre en un día nublado brillante
Amplios ángulos de visión del IPS. Los colores y el contraste se degradan sólo ligeramente desde ángulos extremos
Amplios ángulos de visión del IPS. Los colores y el contraste se degradan sólo ligeramente desde ángulos extremos

Performance

Most people might assume that the Core i7-10610U will perform faster than the Core i7-10510U based on their product names alone. However, the Core i7-10610U and Core i7-10510U are differentiated by vPro support and not raw performance much like the last generation Core i7-8665U and Core i7-8565U. Dell offers no other options outside of Core i5 and Core i7 Comet Lake-U processors.

All benchmarks below were performed on Dell's Ultra Performance power profile for the highest scores possible.

 

Procesador

El rendimiento de la CPU no es muy diferente del del Core i5-10210U, i5-10310U, o incluso del Core i7-8565U de última generación. Los usuarios tendrán que configurar con la opción de Core i7-10810U de núcleo hexa de gama alta para cualquier ganancia apreciable en este sentido.

Al ejecutar CineBench R15 xT en un bucle, se obtienen resultados fluctuantes, como se muestra en el gráfico siguiente, debido a las velocidades y temperaturas del núcleo cuando el sistema se somete a un esfuerzo extremo. En comparación, la mayoría de los demás portátiles tienen una alta velocidad inicial antes de caer y estabilizarse a velocidades y temperaturas fijas. Este comportamiento se explica con más detalle en nuestra sección de pruebas de estrés.

Consulte nuestra página dedicada al Core i7-10610U para obtener más información técnica y puntos de referencia.

04080120160200240280320360400440480520560600640680720629.8537.99587.09552.1555.36575.86526.36605.81497.7626.89504.34622.46508.29622.07502.72568.76548.97522.84598.75498.44625.06504.06623.48504.82625.27507.5607.33521.74559.56568.41522.74608.77508.97622.43505.47625.04507.09627.48504.75609.14515.6566.14556.75522.17603.33510.29620.08505.84626.7505.74563.88524.28524.49526.12525.35524.18525.14525.47525.59524.82525.47525.25525.68525.36524.82524.5525.89525.58526.22523.53524.95518.24524.07520.98526.22524.49523.64524.6523.22524.95525.25524.18524.94525.47523.96525.69527.85517.71525.47518.97511.81525.8525.04525.68525.04524.39525.58525.79527.31524.71598.95551.88555.12553.51552.05554.2552.25552.13551.75552.97527.93548.88550.91548.65548.87547.86545.9549.01548.01546.66548.94547.35546.17550.76548.28547.79549.83547.94551.73550.15547.8550.52550.84549.58548.88548.23547.75550.33547.53543.46546.75549.13550.12549.85550.65547.88548.06548.72548.41548.55749.06699.81665.34634.89638.52630.54629.35638.02628.74636.39622.74644.77616.5626.5625.23628.13634.84607.04622.65623.57618.81616.44625.89614.72630.72613.11621.48619.07614.85621.99616.63622.42610.67614.38619.16619.85612.15620.78615.88626.13617.75609.72637.4607.01614.75618.42606.12618.1608.82618.79629.8537.99587.09552.1555.36575.86526.36605.81497.7626.89504.34622.46508.29622.07502.72568.76548.97522.84598.75498.44625.06504.06623.48504.82625.27507.5607.33521.74559.56568.41522.74608.77508.97622.43505.47625.04507.09627.48504.75609.14515.6566.14556.75522.17603.33510.29620.08505.84626.7505.74563.88524.28524.49526.12525.35524.18525.14525.47525.59524.82525.47525.25525.68525.36524.82524.5525.89525.58526.22523.53524.95518.24524.07520.98526.22524.49523.64524.6523.22524.95525.25524.18524.94525.47523.96525.69527.85517.71525.47518.97511.81525.8525.04525.68525.04524.39525.58525.79527.31524.71598.95551.88555.12553.51552.05554.2552.25552.13551.75552.97527.93548.88550.91548.65548.87547.86545.9549.01548.01546.66548.94547.35546.17550.76548.28547.79549.83547.94551.73550.15547.8550.52550.84549.58548.88548.23547.75550.33547.53543.46546.75549.13550.12549.85550.65547.88548.06548.72548.41548.55749.06699.81665.34634.89638.52630.54629.35638.02628.74636.39622.74644.77616.5626.5625.23628.13634.84607.04622.65623.57618.81616.44625.89614.72630.72613.11621.48619.07614.85621.99616.63622.42610.67614.38619.16619.85612.15620.78615.88626.13617.75609.72637.4607.01614.75618.42606.12618.1608.82618.79629.8537.99587.09552.1555.36575.86526.36605.81497.7626.89504.34622.46508.29622.07502.72568.76548.97522.84598.75498.44625.06504.06623.48504.82625.27507.5607.33521.74559.56568.41522.74608.77508.97622.43505.47625.04507.09627.48504.75609.14515.6566.14556.75522.17603.33510.29620.08505.84626.7505.74563.88524.28524.49526.12525.35524.18525.14525.47525.59524.82525.47525.25525.68525.36524.82524.5525.89525.58526.22523.53524.95518.24524.07520.98526.22524.49523.64524.6523.22524.95525.25524.18524.94525.47523.96525.69527.85517.71525.47518.97511.81525.8525.04525.68525.04524.39525.58525.79527.31524.71598.95551.88555.12553.51552.05554.2552.25552.13551.75552.97527.93548.88550.91548.65548.87547.86545.9549.01548.01546.66548.94547.35546.17550.76548.28547.79549.83547.94551.73550.15547.8550.52550.84549.58548.88548.23547.75550.33547.53543.46546.75549.13550.12549.85550.65547.88548.06548.72548.41548.55749.06699.81665.34634.89638.52630.54629.35638.02628.74636.39622.74644.77616.5626.5625.23628.13634.84607.04622.65623.57618.81616.44625.89614.72630.72613.11621.48619.07614.85621.99616.63622.42610.67614.38619.16619.85612.15620.78615.88626.13617.75609.72637.4607.01614.75618.42606.12618.1608.82618.79Tooltip
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G UHD Graphics 620, i7-10610U, Micron 2200S 512GB; CPU Multi 64Bit: Ø560 (497.7-629.8)
HP Elitebook x360 1040 G5 UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ; CPU Multi 64Bit: Ø525 (511.81-563.88)
Dell Latitude 7400 2-in-1 UHD Graphics 620, i7-8665U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G; CPU Multi 64Bit: Ø550 (527.93-598.95)
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR; CPU Multi 64Bit: Ø627 (606.12-749.06)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U
2829 Points ∼100% +96%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
2410 Points ∼85% +67%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Ryzen 5 4500U
2173 Points ∼77% +50%
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9
Intel Core i7-1065G7
1590 Points ∼56% +10%
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
Intel Core i7-8565U
1518 Points ∼54% +5%
Average Intel Core i7-10610U
  (1271 - 1663, n=6)
1466 Points ∼52% +2%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
Intel Core i7-10610U
1444 Points ∼51%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Core i7-10510U
1370 Points ∼48% -5%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
Intel Core i5-10210U
1323 Points ∼47% -8%
LG Gram 14T90N
Intel Core i7-10510U
1097 Points ∼39% -24%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U
461 Points ∼100% +6%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
460 Points ∼100% +6%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Ryzen 5 4500U
453 Points ∼98% +4%
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9
Intel Core i7-1065G7
452 Points ∼98% +4%
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
Intel Core i7-8565U
447 Points ∼97% +3%
Average Intel Core i7-10610U
  (349 - 482, n=6)
438 Points ∼95% 0%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
Intel Core i7-10610U
436 Points ∼95%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Core i7-10510U
433 Points ∼94% -1%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
Intel Core i5-10210U
414 Points ∼90% -5%
LG Gram 14T90N
Intel Core i7-10510U
380 Points ∼82% -13%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
1051 Points ∼100% +67%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U
1049 (803.97min - 1049.04max) Points ∼100% +67%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Ryzen 5 4500U
873 (836.07min - 873.42max) Points ∼83% +39%
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9
Intel Core i7-1065G7
749 Points ∼71% +19%
Lenovo Yoga C940-14IIL
Intel Core i7-1065G7
740 (693min - 740max) Points ∼70% +17%
Lenovo Yoga C940-14IIL
Intel Core i7-1065G7
720 (659min - 720max) Points ∼69% +14%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Core i7-10510U
726 Points ∼69% +15%
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T
Intel Core i5-10210U
715 Points ∼68% +13%
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
Intel Core i7-8565U
680 (592.15min - 661.89max) Points ∼65% +8%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
Intel Core i7-10610U
630 (497.7min - 629.8max) Points ∼60%
Average Intel Core i7-10610U
  (548 - 738, n=6)
620 Points ∼59% -2%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
Intel Core i5-10210U
619 (557.76min - 618.79max) Points ∼59% -2%
Dell Latitude 7400 2-in-1
Intel Core i7-8665U
599 Points ∼57% -5%
HP Elitebook x360 1040 G5
Intel Core i7-8650U
564 Points ∼54% -10%
LG Gram 14T90N
Intel Core i7-10510U
530 (445.08min - 507.45max) Points ∼50% -16%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Core i7-10510U
185 Points ∼100% +6%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U
182 Points ∼98% +4%
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9
Intel Core i7-1065G7
181 Points ∼98% +3%
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
Intel Core i7-8565U
180 Points ∼97% +3%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
180 Points ∼97% +3%
Lenovo Yoga C940-14IIL
Intel Core i7-1065G7
179 Points ∼97% +2%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Ryzen 5 4500U
177 Points ∼96% +1%
Dell Latitude 7400 2-in-1
Intel Core i7-8665U
176 Points ∼95% +1%
Average Intel Core i7-10610U
  (133 - 200, n=6)
176 Points ∼95% +1%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
Intel Core i7-10610U
175 Points ∼95%
HP Elitebook x360 1040 G5
Intel Core i7-8650U
172 Points ∼93% -2%
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T
Intel Core i5-10210U
163 Points ∼88% -7%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
Intel Core i5-10210U
163 Points ∼88% -7%
LG Gram 14T90N
Intel Core i7-10510U
162 Points ∼88% -7%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
LG Gram 14T90N
Intel Core i7-10510U
990 Seconds * ∼100% -26%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Core i7-10510U
820.2 Seconds * ∼83% -5%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
Intel Core i5-10210U
797 Seconds * ∼81% -2%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
Intel Core i7-10610U
784 Seconds * ∼79%
Lenovo Yoga C940-14IIL
Intel Core i7-1065G7
765 Seconds * ∼77% +2%
Average Intel Core i7-10610U
  (641 - 816, n=6)
754 Seconds * ∼76% +4%
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
Intel Core i7-8565U
707 Seconds * ∼71% +10%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
585 Seconds * ∼59% +25%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Ryzen 5 4500U
584 Seconds * ∼59% +26%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U
447 Seconds * ∼45% +43%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
Intel Core i7-8565U
4794 MIPS ∼100% +31%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Core i7-10510U
4740 MIPS ∼99% +30%
LG Gram 14T90N
Intel Core i7-10510U
4530 MIPS ∼94% +24%
Average Intel Core i7-10610U
  (3653 - 4853, n=6)
4460 MIPS ∼93% +22%
Lenovo Yoga C940-14IIL
Intel Core i7-1065G7
4431 MIPS ∼92% +21%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
4425 MIPS ∼92% +21%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U
4422 MIPS ∼92% +21%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Ryzen 5 4500U
4282 MIPS ∼89% +17%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
Intel Core i5-10210U
4211 MIPS ∼88% +15%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
Intel Core i7-10610U
3653 MIPS ∼76%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U
31114 MIPS ∼100% +102%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
27115 MIPS ∼87% +76%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Ryzen 5 4500U
24058 MIPS ∼77% +57%
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
Intel Core i7-8565U
19178 MIPS ∼62% +25%
Average Intel Core i7-10610U
  (15369 - 20332, n=6)
18407 MIPS ∼59% +20%
Dell Latitude 7400 2-in-1
Intel Core i7-8665U
18298 MIPS ∼59% +19%
Lenovo Yoga C940-14IIL
Intel Core i7-1065G7
18289 MIPS ∼59% +19%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Core i7-10510U
18159 MIPS ∼58% +18%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
Intel Core i5-10210U
17548 MIPS ∼56% +14%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
Intel Core i7-10610U
15369 MIPS ∼49%
LG Gram 14T90N
Intel Core i7-10510U
15128 MIPS ∼49% -2%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
LG Gram 14T90N
Intel Core i7-10510U
1253 Points ∼100% +4%
Average Intel Core i7-10610U
  (1155 - 1261, n=6)
1228 Points ∼98% +2%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Core i7-10510U
1225 Points ∼98% +2%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
Intel Core i7-10610U
1201 Points ∼96%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U
1157 Points ∼92% -4%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Ryzen 5 4500U
1108 Points ∼88% -8%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
Intel Core i5-10210U
1072 Points ∼86% -11%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U
5443 Points ∼100% +35%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Ryzen 5 4500U
4618 Points ∼85% +15%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Core i7-10510U
4242 Points ∼78% +5%
Average Intel Core i7-10610U
  (3731 - 4622, n=6)
4134 Points ∼76% +3%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
Intel Core i7-10610U
4023 Points ∼74%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
Intel Core i5-10210U
3899 Points ∼72% -3%
LG Gram 14T90N
Intel Core i7-10510U
3628 Points ∼67% -10%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U
8.81 fps ∼100% +94%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Ryzen 5 4500U
6.98 fps ∼79% +54%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
6.032 fps ∼68% +33%
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
Intel Core i7-8565U
5.1 fps ∼58% +12%
Lenovo Yoga C940-14IIL
Intel Core i7-1065G7
5.1 fps ∼58% +12%
Average Intel Core i7-10610U
  (4.54 - 5.66, n=6)
4.92 fps ∼56% +8%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
Intel Core i5-10210U
4.61 fps ∼52% +2%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Core i7-10510U
4.56 fps ∼52% 0%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
Intel Core i7-10610U
4.54 fps ∼52%
Dell Latitude 7400 2-in-1
Intel Core i7-8665U
4.155 fps ∼47% -8%
LG Gram 14T90N
Intel Core i7-10510U
3.8 fps ∼43% -16%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
Intel Core i7-10610U
70.7 s * ∼100%
Average Intel Core i7-10610U
  (56.1 - 106, n=6)
69.5 s * ∼98% +2%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Ryzen 5 4500U
64.3 s * ∼91% +9%
LG Gram 14T90N
Intel Core i7-10510U
61 s * ∼86% +14%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U
57 s * ∼81% +19%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Core i7-10510U
54.16 s * ∼77% +23%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
Intel Core i5-10210U
53.2 s * ∼75% +25%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
Intel Core i7-10610U
0.855 sec * ∼100%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
Intel Core i5-10210U
0.729 sec * ∼85% +15%
Average Intel Core i7-10610U
  (0.637 - 0.855, n=6)
0.705 sec * ∼82% +18%
LG Gram 14T90N
Intel Core i7-10510U
0.689 sec * ∼81% +19%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Core i7-10510U
0.651 sec * ∼76% +24%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Ryzen 5 4500U
0.638 sec * ∼75% +25%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U
0.611 sec * ∼71% +29%
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
630 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
55.1 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
175 Points
ayuda

Rendimiento del sistema

Los resultados de PCMark están en el mismo nivel que los de otros subportátiles de 14 pulgadas equipados con gráficos UHD y CPUs Core U-series. Las puntuaciones son consistentemente más altas que las del antiguo Latitude 7400 2 en 1, aunque sólo marginalmente. No experimentamos ningún problema de software o hardware durante el tiempo que estuvimos con la unidad de prueba.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 10
Score
Lenovo Yoga C940-14IIL
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4583 Points ∼52% +4%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
UHD Graphics 620, i7-10610U, Micron 2200S 512GB
4410 Points ∼50%
LG Gram 14T90N
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4167 Points ∼47% -6%
HP Elitebook x360 1040 G5
UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4078 Points ∼46% -8%
Dell Latitude 7400 2-in-1
UHD Graphics 620, i7-8665U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
4060 Points ∼46% -8%
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T
UHD Graphics 620, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ1
3995 Points ∼46% -9%
Essentials
Lenovo Yoga C940-14IIL
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
9678 Points ∼84% +3%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
UHD Graphics 620, i7-10610U, Micron 2200S 512GB
9412 Points ∼82%
LG Gram 14T90N
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9253 Points ∼80% -2%
HP Elitebook x360 1040 G5
UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8992 Points ∼78% -4%
Dell Latitude 7400 2-in-1
UHD Graphics 620, i7-8665U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
8980 Points ∼78% -5%
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T
UHD Graphics 620, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ1
8011 Points ∼70% -15%
Productivity
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
UHD Graphics 620, i7-10610U, Micron 2200S 512GB
7395 Points ∼66%
LG Gram 14T90N
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
7280 Points ∼65% -2%
Dell Latitude 7400 2-in-1
UHD Graphics 620, i7-8665U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
7077 Points ∼63% -4%
Lenovo Yoga C940-14IIL
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6924 Points ∼62% -6%
HP Elitebook x360 1040 G5
UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6670 Points ∼60% -10%
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T
UHD Graphics 620, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ1
6634 Points ∼59% -10%
Digital Content Creation
Lenovo Yoga C940-14IIL
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3900 Points ∼25% +17%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
UHD Graphics 620, i7-10610U, Micron 2200S 512GB
3344 Points ∼22%
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T
UHD Graphics 620, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ1
3257 Points ∼21% -3%
HP Elitebook x360 1040 G5
UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3069 Points ∼20% -8%
LG Gram 14T90N
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2916 Points ∼19% -13%
Dell Latitude 7400 2-in-1
UHD Graphics 620, i7-8665U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
2859 Points ∼18% -15%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Lenovo Yoga C940-14IIL
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4003 Points ∼64% +7%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
UHD Graphics 620, i7-10610U, Micron 2200S 512GB
3725 Points ∼59%
LG Gram 14T90N
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3646 Points ∼58% -2%
Dell Latitude 7400 2-in-1
UHD Graphics 620, i7-8665U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
3550 Points ∼57% -5%
HP Elitebook x360 1040 G5
UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3308 Points ∼53% -11%
Work Score Accelerated v2
Lenovo Yoga C940-14IIL
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5158 Points ∼73% +2%
LG Gram 14T90N
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5153 Points ∼73% +2%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
UHD Graphics 620, i7-10610U, Micron 2200S 512GB
5071 Points ∼71%
Dell Latitude 7400 2-in-1
UHD Graphics 620, i7-8665U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
4743 Points ∼67% -6%
HP Elitebook x360 1040 G5
UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4558 Points ∼64% -10%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3725 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5071 puntos
PCMark 10 Score
4410 puntos
ayuda

Latencia DPC

LatencyMon muestra los problemas de latencia del DPC al abrir varias pestañas en nuestra página principal. La reproducción de video 4K60 tampoco es perfecta con 49 cuadros caídos durante nuestra prueba de un minuto en YouTube.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
2865.4 μs * ∼100% -171%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
2080.2 μs * ∼73% -97%
LG Gram 14T90N
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1208.3 μs * ∼42% -14%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
UHD Graphics 620, i7-10610U, Micron 2200S 512GB
1055.9 μs * ∼37%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
Vega 6, R5 4500U, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
590.1 μs * ∼21% +44%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
588.6 μs * ∼21% +44%
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T
UHD Graphics 620, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ1
466 μs * ∼16% +56%

* ... más pequeño es mejor

Dispositivos de almacenamiento

Nuestra unidad de prueba viene configurada con una unidad SSD NVMe 2200S de micrón, a diferencia de la unidad Toshiba XG6 de nuestra antigua Latitude 7400 2-en-1. Las velocidades de lectura secuenciales son rápidas, con poco más de 3000 MB/s, pero pueden hacer falta muchas iteraciones de lectura para alcanzar dichas velocidades, como se ejemplifica en nuestra prueba de bucle de DiskSpd que se muestra a continuación. Las velocidades de escritura son mucho más lentas a unos 1500 MB/s en comparación con casi el doble de la de la serie PM981 de Samsung.

Consulte nuestra tabla de HDDs ySSDs para obtener más comparaciones de referencia.

CDM 5.5
CDM 5.5
AS SSD
AS SSD
Una sola ranura M.2 2280
Una sola ranura M.2 2280
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
Micron 2200S 512GB
Lenovo Yoga C940-14IIL
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
LG Gram 14T90N
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
HP Elitebook x360 1040 G5
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Dell Latitude 7400 2-in-1
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T
Kingston RBUSNS8154P3512GJ1
AS SSD
48%
60%
38%
-24%
-16%
Seq Read
1117.25
2524.94
126%
1828.87
64%
1815.96
63%
2288.68
105%
1336.41
20%
Seq Write
969.08
1253
29%
2048.14
111%
1269.89
31%
1162.98
20%
652.81
-33%
4K Read
41.93
59.06
41%
54.21
29%
46.25
10%
22.29
-47%
26.65
-36%
4K Write
76.39
134.11
76%
120.48
58%
104.06
36%
28.92
-62%
52.67
-31%
4K-64 Read
827.24
1010.39
22%
1511.94
83%
1341.64
62%
415.58
-50%
643.83
-22%
4K-64 Write
792.29
1461.29
84%
1573.42
99%
1208.83
53%
199.5
-75%
482.91
-39%
Access Time Read *
0.055
0.052
5%
0.046
16%
0.043
22%
0.122
-122%
0.074
-35%
Access Time Write *
0.366
0.029
92%
0.091
75%
0.035
90%
0.143
61%
0.072
80%
Score Read
981
1322
35%
1749
78%
1569
60%
667
-32%
804
-18%
Score Write
966
1721
78%
1899
97%
1440
49%
345
-64%
601
-38%
Score Total
2450
3670
50%
4560
86%
3790
55%
1300
-47%
1786
-27%
Copy ISO MB/s
1290.47
2015.93
56%
1891.18
47%
2034.38
58%
1767.39
37%
Copy Program MB/s
660.54
541.73
-18%
569.17
-14%
450.29
-32%
379.42
-43%
Copy Game MB/s
1271.22
1278.47
1%
1424.73
12%
1024.32
-19%
1055.12
-17%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
30%
41%
20%
-29%
-32%
Write 4K
81.18
128.4
58%
181.4
123%
122.7
51%
35.06
-57%
54.61
-33%
Read 4K
45.41
46.37
2%
52.5
16%
46.57
3%
23.64
-48%
28.19
-38%
Write Seq
1190
1863
57%
1592
34%
1725
45%
1537
29%
839.9
-29%
Read Seq
1766
2340
33%
1617
-8%
2392
35%
1782
1%
905
-49%
Write 4K Q32T1
436
451.1
3%
555.8
27%
470.6
8%
100.3
-77%
409.5
-6%
Read 4K Q32T1
374.4
415.3
11%
539.1
44%
313.2
-16%
62.73
-83%
292.4
-22%
Write Seq Q32T1
1582
2985
89%
2955
87%
1869
18%
2698
71%
1038
-34%
Read Seq Q32T1
3017
2565
-15%
3270
8%
3380
12%
1073
-64%
1607
-47%
Write 4K Q8T8
451.4
Read 4K Q8T8
1004.4
Media total (Programa/Opciones)
39% / 42%
51% / 53%
29% / 32%
-27% / -26%
-24% / -23%

* ... más pequeño es mejor

Micron 2200S 512GB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3017 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1582 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 374.4 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 436 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1766 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1190 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 45.41 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 81.18 MB/s

Estrangulamiento del disco: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

01002003004005006007008009001000110012001300140015001600170018001900200021002200230024002500260027002800290030001232.551886.812056.342073.082078.282084.152089.182089.412092.962092.972093.382093.592094.012094.642095.92096.312107.22115.992133.152137.962203.472215.612224.42229.852240.12241.992241.992250.152276.732278.612293.862297.662302.892313.362343.282354.592359.512589.212654.513016.173019.943025.773027.063027.683028.083028.53029.973034.593035.853036.48Tooltip
: Ø2361 (1232.55-3036.48)

Rendimiento de la GPU

El UHD Graphics 620 no ha cambiado en años, lo que está bien si planeas principalmente en la transmisión de video, la navegación por la web o el correo electrónico. Sin embargo, es una lástima que Dell no ofrezca ninguna opción de Ice Lake, Ryzen, o GeForce MX, lo que habría aumentado el rendimiento de los gráficos de manera significativa para aquellos que lo quieren.

Consulte nuestra página dedicada a la UHD Graphics 620 para obtener más información técnica y comparaciones de referencia.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Fire Strike
Fire Strike
Time Spy
Time Spy
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
23354 Points ∼100% +117%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
21630 Points ∼93% +101%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
21604 Points ∼93% +100%
HP Elitebook x360 1040 G5
Intel UHD Graphics 620, i7-8650U
10804 Points ∼46% 0%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
Intel UHD Graphics 620, i7-10610U
10785 Points ∼46%
Dell Latitude 7400 2-in-1
Intel UHD Graphics 620, i7-8665U
10165 Points ∼44% -6%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
10004 Points ∼43% -7%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
9882 Points ∼42% -8%
Average Intel UHD Graphics 620
  (6205 - 11437, n=221)
9224 Points ∼39% -14%
LG Gram 14T90N
Intel UHD Graphics 620, i7-10510U
7067 Points ∼30% -34%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
3863 Points ∼100% +189%
Lenovo Yoga C940-14IIL
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
3156 Points ∼82% +136%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
3036 Points ∼79% +127%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
2802 Points ∼73% +110%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
1339 Points ∼35% 0%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
Intel UHD Graphics 620, i7-10610U
1335 Points ∼35%
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1285 Points ∼33% -4%
Dell Latitude 7400 2-in-1
Intel UHD Graphics 620, i7-8665U
1245 Points ∼32% -7%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1227 Points ∼32% -8%
LG Gram 14T90N
Intel UHD Graphics 620, i7-10510U
1155 Points ∼30% -13%
Average Intel UHD Graphics 620
  (557 - 1444, n=209)
1153 Points ∼30% -14%
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
1134 Points ∼100% +168%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
903 Points ∼80% +113%
Lenovo Yoga C940-14IIL
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
835 Points ∼74% +97%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
821 Points ∼72% +94%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
425 Points ∼37% 0%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
Intel UHD Graphics 620, i7-10610U
423 Points ∼37%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
402 Points ∼35% -5%
Average Intel UHD Graphics 620
  (299 - 760, n=84)
384 Points ∼34% -9%
LG Gram 14T90N
Intel UHD Graphics 620, i7-10510U
375 Points ∼33% -11%
2560x1440 Time Spy Score
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
1249 Points ∼100% +157%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
1028 Points ∼82% +112%
Lenovo Yoga C940-14IIL
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
945 Points ∼76% +94%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
931 Points ∼75% +92%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
491 Points ∼39% +1%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
Intel UHD Graphics 620, i7-10610U
486 Points ∼39%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
461 Points ∼37% -5%
Average Intel UHD Graphics 620
  (343 - 708, n=86)
439 Points ∼35% -10%
LG Gram 14T90N
Intel UHD Graphics 620, i7-10510U
429 Points ∼34% -12%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
4927 Points ∼100% +151%
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
4748 Points ∼96% +142%
Lenovo Yoga C940-14IIL
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
4613 Points ∼94% +135%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
4392 Points ∼89% +124%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
Intel UHD Graphics 620, i7-10610U
1965 Points ∼40%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
1940 Points ∼39% -1%
HP Elitebook x360 1040 G5
Intel UHD Graphics 620, i7-8650U
1902 Points ∼39% -3%
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1855 Points ∼38% -6%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1844 Points ∼37% -6%
Dell Latitude 7400 2-in-1
Intel UHD Graphics 620, i7-8665U
1778 Points ∼36% -10%
Average Intel UHD Graphics 620
  (1144 - 2006, n=240)
1741 Points ∼35% -11%
LG Gram 14T90N
Intel UHD Graphics 620, i7-10510U
1738 Points ∼35% -12%
1280x720 Performance Combined
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
4613 Points ∼100% +147%
Lenovo Yoga C940-14IIL
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
4045 Points ∼88% +117%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
3727 Points ∼81% +100%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
3601 Points ∼78% +93%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
2078 Points ∼45% +11%
HP Elitebook x360 1040 G5
Intel UHD Graphics 620, i7-8650U
1869 Points ∼41% 0%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
Intel UHD Graphics 620, i7-10610U
1868 Points ∼40%
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1820 Points ∼39% -3%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1729 Points ∼37% -7%
LG Gram 14T90N
Intel UHD Graphics 620, i7-10510U
1579 Points ∼34% -15%
Average Intel UHD Graphics 620
  (927 - 2142, n=240)
1572 Points ∼34% -16%
Dell Latitude 7400 2-in-1
Intel UHD Graphics 620, i7-8665U
1550 Points ∼34% -17%
3DMark 11 Performance
2206 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
9933 puntos
3DMark Fire Strike Score
1218 puntos
3DMark Time Spy Score
486 puntos
ayuda
bajo medio alto ultra
Dota 2 Reborn (2015) 59.1 48.4 20.5 18.7 fps
X-Plane 11.11 (2018) 12 10.9 10.5 fps

Emisiones

Ruido de sistema

Mientras que el ventilador de nuestra unidad de prueba 2 en 1 de Latitud 7400 estaba inusualmente letárgico, el ventilador de nuestra unidad 2 en 1 de Latitud 9410 se comporta más normalmente. El ventilador es apenas audible a sólo 31,7 dB(A) en el peor de los casos cuando se navega o se transmite vídeo y sin un molesto comportamiento pulsátil. Al ejecutar cargas más altas como la 3DMark 06, el ruido del ventilador aumentará hasta casi 40 dB(A) cerca del final de los 90 segundos de referencia para ser más fuerte que los competidores, pero rápidamente se vuelve casi silencioso una vez que la pesada carga de procesamiento se detiene.


Curiosamente, el ruido del ventilador bajo cargas pesadas como el CineBench o el Prime95 es constante a pesar de los ritmos y temperaturas cíclicos, como se detalla en nuestra sección de Prueba de esfuerzo a continuación.


La solución de refrigeración consiste en un solo ventilador de 35 a 40 mm y un tubo de calor de cobre. No podemos notar ningún ruido electrónico o quejido de la bobina de nuestra unidad de prueba
La solución de refrigeración consiste en un solo ventilador de 35 a 40 mm y un tubo de calor de cobre. No podemos notar ningún ruido electrónico o quejido de la bobina de nuestra unidad de prueba
El ventilador es silencioso en la mayoría de las cargas del día a día y sólo se hace audible cuando está estresado por períodos más largos
El ventilador es silencioso en la mayoría de las cargas del día a día y sólo se hace audible cuando está estresado por períodos más largos
Perfil de ruido de los ventiladores (Blanco: Fondo, Rojo: Sistema en reposo, Azul: 3DMark 06, Verde: Prime95+estrés de furMark)
Perfil de ruido de los ventiladores (Blanco: Fondo, Rojo: Sistema en reposo, Azul: 3DMark 06, Verde: Prime95+estrés de furMark)
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
UHD Graphics 620, i7-10610U, Micron 2200S 512GB
Lenovo Yoga C940-14IIL
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
LG Gram 14T90N
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
HP Elitebook x360 1040 G5
UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Dell Latitude 7400 2-in-1
UHD Graphics 620, i7-8665U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T
UHD Graphics 620, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ1
Noise
-1%
-5%
1%
6%
-1%
off / environment *
26.1
29.3
-12%
29
-11%
28.3
-8%
28.2
-8%
30.1
-15%
Idle Minimum *
26.1
29.3
-12%
30
-15%
28.3
-8%
28.2
-8%
30.1
-15%
Idle Average *
26.1
29.3
-12%
30
-15%
28.3
-8%
28.2
-8%
30.1
-15%
Idle Maximum *
26.1
29.3
-12%
30
-15%
28.3
-8%
28.3
-8%
30.1
-15%
Load Average *
39.9
33.3
17%
35.2
12%
32.6
18%
28.2
29%
30.1
25%
Load Maximum *
44.7
33.3
26%
37
17%
36.6
18%
28.8
36%
32.02
28%

* ... más pequeño es mejor

Ruido

Ocioso
26.1 / 26.1 / 26.1 dB(A)
Carga
39.9 / 44.7 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 26.1 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.132.335.236.62536.536.735.835.8312525.724.925.24024.724.123.824.4502022.220.322.16321.822.119.7208023.721.821.822.610024.320.120.122.512522.419.520.122.516021.417.516.623.420021.91716.623.525022.416.816.52531523.318.217.526.140024.61615.528.250027.215.115.231.263027.114.414.431.280027.513.913.730.8100026.713.713.731125025.913.613.730.7160027.313.613.632.2200029.813.413.833.3250029.413.613.733.5315030.51413.835.3400030.91413.836.1500028.113.813.934.4630024.813.81432800020.813.91428.1100001813.913.923.91250015.713.913.719.11600015.513.312.915.8SPL39.926.226.144.7N3.20.80.84.8median 24.8median 13.9median 13.9median 30.7Delta2.71.31.34.2hearing rangehide median Fan NoiseDell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G

Temperatura

Las temperaturas de la superficie siempre serán más cálidas en la mitad izquierda del portátil que en la derecha debido a la posición del procesador en su interior. Los puntos calientes en esta región pueden alcanzar unos calurosos 48 C a 56 C, como muestran nuestros mapas de temperatura a continuación, pero esto está afortunadamente lejos de los cuadrantes frontales del chasis y de la mayoría de las teclas del teclado.

Escape trasero
Escape trasero
El adaptador de CA después de funcionar con altas cargas durante más de una hora
El adaptador de CA después de funcionar con altas cargas durante más de una hora
Carga Máx.
 48.4 °C40.2 °C28.4 °C 
 36 °C36.6 °C27 °C 
 32.2 °C27 °C26.2 °C 
Máximo: 48.4 °C
Médio: 33.6 °C
29.8 °C45 °C55.2 °C
27.6 °C36 °C40 °C
27.2 °C30.4 °C34.2 °C
Máximo: 55.2 °C
Médio: 36.2 °C
Conector de corriente  37.6 °C | Temperatura del cuarto 20.8 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.6 °C / 92 F, compared to the average of 30.3 °C / 87 F for the devices in the class Convertible.
(-) The maximum temperature on the upper side is 48.4 °C / 119 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 21.8 to 55.7 °C for the class Convertible.
(-) The bottom heats up to a maximum of 55.2 °C / 131 F, compared to the average of 36.6 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.8 °C / 75 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32.2 °C / 90 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.5 °C / 83.3 F (-3.7 °C / -6.7 F).
Sistema en reposo (arriba)
Sistema en reposo (arriba)
Sistema en reposo (abajo)
Sistema en reposo (abajo)
Tensión máxima (arriba)
Tensión máxima (arriba)
Tensión máxima (abajo)
Tensión máxima (abajo)

Prueba de estrés

Cuando se ejecuta Prime95 para acentuar la CPU, las velocidades  se incrementan a unos 3,6 GHz durante los primeros dos segundos hasta que la temperatura del núcleo alcanza los 98 C. Las velocidades se estabilizan entonces en torno a 3,0 a 3,1 GHz durante el siguiente minuto más o menos, antes de pasar finalmente a un ciclo entre 2,2 GHz y 3,3 GHz y 79 C a 98 C, como se muestra en nuestras capturas de pantalla a continuación. Este comportamiento cíclico no se observa en la mayoría de los demás portátiles donde las velocidades  y las temperaturas fijas son más comunes, pero Dell lo favorece por las velocidades de ráfagas más rápidas, aunque sólo sean temporales.


El funcionamiento con batería limitará el rendimiento de la CPU. Un 3DMark 11 que funcione con batería devolvería puntuaciones de Física y Gráficos de 7118 y 1975 puntos, respectivamente, en comparación con los 8315 y 1965 puntos que se obtienen con la red eléctrica.


El sistema está inactivo
El sistema está inactivo
Prime95
Prime95
Prime95+FurMark
Prime95+FurMark
CPU Clock (GHz) GPU Clock (MHz) Average CPU Temperature (°C)
System Idle -- -- 38
Prime95 Stress 2.2 - 3.2 -- 79 - 98
Prime95 + FurMark Stress 0.9 - 1.4 650 - 1050 74 - 92

Altavoces

Altavoces estéreo a lo largo de los bordes izquierdo y derecho del chasis. El alto volumen hará que los apoyos de la palma de la mano vibren ligeramente al tacto
Altavoces estéreo a lo largo de los bordes izquierdo y derecho del chasis. El alto volumen hará que los apoyos de la palma de la mano vibren ligeramente al tacto
Ruido rosa al máximo volumen. La reproducción de los bajos es decente considerando el pequeño factor de forma
Ruido rosa al máximo volumen. La reproducción de los bajos es decente considerando el pequeño factor de forma
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.732.335.72536.536.736.53127.525.727.54026.124.126.15027.322.227.3632222.122802321.82310026.420.126.412537.919.537.916053.217.553.220056.21756.225058.416.858.431561.218.261.240061.21661.250060.115.160.163063.914.463.98006713.967100070.813.770.8125070.413.670.416006913.669200066.713.466.7250061.513.661.5315063.51463.5400068.71468.7500071.313.871.3630071.413.871.4800073.413.973.41000067.613.967.61250056.113.956.11600056.713.356.7SPL80.826.280.8N50.60.850.6median 63.5median 13.9median 63.5Delta61.3635.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseDell Latitude 14 9410 2-in-1 P110GApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.1% away from median
(+) | mids are linear (4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | highs are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15% difference to median)
Compared to same class
» 15% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 78% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 17% of all tested devices were better, 4% similar, 79% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 7%, average was 19%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Gestión de la energía

Consumo de energía

Los portátiles Dell Latitude siempre han sido muy eficientes en cuanto a potencia debido en parte a que no tienen opciones de GPU discretas. El escritorio inactivo consume sólo entre 2 W y 5 W incluso cuando está en el ajuste de brillo máximo.


Curiosamente, el consumo de energía puede ser muy alto para un subportátil ULV cuando está bajo cargas exigentes debido al adaptador de CA de 90 W (~13 x 6,8 x 2,2 cm) incluido. En comparación, la mayoría de los Ultrabooks vienen con adaptadores de 45 W o 60 W en su lugar. Cuando se trabaja con cargas extremas como la Prime95, el consumo puede aumentar hasta 76 W, lo cual es bueno porque significa que el procesador puede funcionar a velocidades Turbo Boost más altas, aunque sea por períodos muy cortos.


Consumo relativamente constante al ejecutar 3DMark 06
Consumo relativamente constante al ejecutar 3DMark 06
Prime95 iniciado a los 10s. Note el pico inicial a 71 W por sólo unos segundos antes de caer y circular entre ~26 W y ~51 W. Este comportamiento refleja los resultados de la prueba del bucle del CineBench y las velocidades registradas arriba.
Prime95 iniciado a los 10s. Note el pico inicial a 71 W por sólo unos segundos antes de caer y circular entre ~26 W y ~51 W. Este comportamiento refleja los resultados de la prueba del bucle del CineBench y las velocidades registradas arriba.
Prime95+FurMark iniciado en la marca de los 10s. Observe las tasas de consumo de energía de los ciclos de nuevo
Prime95+FurMark iniciado en la marca de los 10s. Observe las tasas de consumo de energía de los ciclos de nuevo
Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.4 / 1.1 Watt
Ociosodarkmidlight 2.6 / 3.9 / 4.6 Watt
Carga midlight 38.9 / 76.2 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
i7-10610U, UHD Graphics 620, Micron 2200S 512GB, IPS, 1920x1080, 14.00
Lenovo Yoga C940-14IIL
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 1920x1080, 14.00
LG Gram 14T90N
i7-10510U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 14.00
HP Elitebook x360 1040 G5
i7-8650U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 14.00
Dell Latitude 7400 2-in-1
i7-8665U, UHD Graphics 620, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, IPS, 1920x1080, 14.00
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T
i5-10210U, UHD Graphics 620, Kingston RBUSNS8154P3512GJ1, IPS, 1920x1080, 14.00
Power Consumption
-40%
-9%
-37%
-3%
-42%
Idle Minimum *
2.6
3.2
-23%
2.9
-12%
2.7
-4%
2.6
-0%
3.6
-38%
Idle Average *
3.9
7
-79%
5.8
-49%
6.5
-67%
4.3
-10%
7.5
-92%
Idle Maximum *
4.6
8.9
-93%
6.2
-35%
11.5
-150%
5.5
-20%
9.4
-104%
Load Average *
38.9
47.6
-22%
32.9
15%
38.7
1%
32
18%
42
-8%
Load Maximum *
76.2
63.1
17%
48.5
36%
50.5
34%
78.8
-3%
51
33%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

La capacidad de la batería es grande para un factor de forma convertible de 14 pulgadas a 78 Wh. Podemos registrar 19 horas de uso de WLAN en el mundo real antes del apagado automático para ser mucho más largo que la mayoría de los otros subportátiles. Una opción más pequeña de 52 Wh está disponible para los usuarios que quieran un sistema más ligero.


La carga de vacío a lleno toma alrededor de dos horas.


Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
48h 12min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
19h 01min
Carga (máximo brillo)
3h 22min
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
i7-10610U, UHD Graphics 620, 78 Wh
Lenovo Yoga C940-14IIL
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 60 Wh
LG Gram 14T90N
i7-10510U, UHD Graphics 620, 72 Wh
HP Elitebook x360 1040 G5
i7-8650U, UHD Graphics 620, 56 Wh
Dell Latitude 7400 2-in-1
i7-8665U, UHD Graphics 620, 78 Wh
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T
i5-10210U, UHD Graphics 620, 50 Wh
Duración de Batería
-56%
-30%
-31%
-36%
-60%
Reader / Idle
2892
1966
-32%
1673
-42%
WiFi v1.3
1141
636
-44%
751
-34%
623
-45%
732
-36%
461
-60%
Load
202
64
-68%
153
-24%
187
-7%

Pro

+ ruido silencioso del ventilador bajo cargas bajas-medias
+ cómodas teclas del teclado y el panel de control
+ muy eficiente en el consumo de energía; larga duración de la batería
+ sensores de proximidad y de infrarrojos
+ Cargador universal USB-C
+ gran calidad de construcción
+ WAN opcional

Contra

- ligeros problemas de latencia DPC con una reproducción de vídeo imperfecta de 4k60
- no hay muchas mejoras del Latitude 7400 2-in-1
- ligeramente más pesado que la mayoría de los convertibles de 14 pulgadas
- El bolígrafo inalámbrico no está incluido en el embalaje
- Gráficos Intel UHD solamente
- RAM no actualizable
- no hay obturador de la webcam
- no hay opciones de Ryzen

Veredicto

Review: Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G. Unidad de prueba proporcionada por Dell US
Review: Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G. Unidad de prueba proporcionada por Dell US

La buena noticia es que la Latitud 9410 2 en 1 no es tan diferente de la ya excelente Latitud 7400 2 en 1. Dell no se metió con algo bueno y en su lugar simplemente actualizó algunos componentes como la CPU y la WLAN para seguir siendo competitivo frente al HP EliteBook x360 y la serie de convertibles Lenovo Yoga.

Por otro lado, la mala noticia es que el Latitude 9410 2-en-1 no es tan diferente del ya excelente Latitude 7400 2-en-1. Es un arma de doble filo porque los usuarios pueden comprar el Latitude 7400 2-en-1 del año pasado por esencialmente la misma experiencia y rendimiento que el más caro Latitude 9410 2-en-1 del 2020. Los inconvenientes menores como la falta de una cámara web adecuada o de opciones de pantalla más brillantes no han sido abordados y las opciones de la GPU siguen siendo inexistentes, pero no desmerecen el magnífico diseño del chasis que tiene apenas un año de antigüedad..

No dejes que el nuevo nombre te engañe, porque la Latitude 9410 2 en 1 es sólo una pequeña actualización de la ya excelente Latitude 7400 2 en 1. Sigue siendo uno de los mejores descapotables comerciales de 14 pulgadas que puedes conseguir ahora mismo aunque no tenga la pantalla más brillante que hay.