El nuevo Asus Zenbook S 14 es la nueva punta de lanza de Asus en portátiles compactos, y también es el primer modelo que incorpora los flamantes procesadores Lunar Lake de Intel para portátiles. Estos adoptan un nuevo enfoque y ahora están mucho más centrados en la eficiencia. Aun así, no hay que descuidar la potencia e Intel anuncia grandes saltos en el rendimiento con su nueva iGPU Arc-140V en particular.
Nuestro dispositivo de prueba es el Zenbook S 14 UX5406 con el Intel Core Ultra 7 258V, la Intel Arc Graphics 140V, 32 GB de memoria RAM rápida LPDDR5x-8533, una unidad SSD de 1 TB, así como un conocido panel OLED de 120 Hz con una resolución de 2.880 x 1.800 píxeles. Esta configuración se vende al por menor por unos 1.499,99 dólares con pantalla táctil (en gris o blanco), o puede adquirir la versión con Core Ultra 7 256V, 16 GB de RAM y sin pantalla táctil (sólo en blanco) por un precio ligeramente inferior. Encontrará más información sobre los nuevos procesadores Lunar Lake para móviles en los artículos de análisis correspondientes:
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Version | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
88.1 % | v8 | 09/2024 | Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 7 258V, Arc 140V | 1.2 kg | 13 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
84.9 % | v8 | 08/2024 | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | 1.3 kg | 15.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
89.6 % | v8 | 09/2024 | Honor MagicBook Art 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1 kg | 12.9 mm | 14.60" | 3120x2080 | |
86.4 % | v8 | 08/2024 | Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | 1.3 kg | 15 mm | 14.50" | 2944x1840 | |
89 % | v7 (old) | 06/2024 | Huawei MateBook X Pro 2024 Ultra 9 185H, Arc 8-Core | 980 g | 13.5 mm | 14.20" | 3120x2080 | |
87.4 % | v7 (old) | 04/2024 | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.2 kg | 11.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
88.3 % | v7 (old) | 03/2024 | Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.4 kg | 14.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
92.4 % | v7 (old) | 03/2024 | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3, M3 10-Core GPU | 1.2 kg | 11.3 mm | 13.60" | 2560x1664 |
Tenga en cuenta que: recientemente hemos actualizado nuestro sistema de clasificación y los resultados de la versión 8 no son comparables con los de la versión 7. Encontrará más información aquí.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Caja - Ceraluminio
El nuevo Zenbook S 14 es un portátil supercompacto y delgado de 14 pulgadas con una superficie de ceraluminio de última generación que ya conocemos del Zenbook S 16 de mayor tamaño. Se dice que el material combina las propiedades del aluminio y la cerámica, lo que lo hace especialmente resistente a los arañazos. Nuestro dispositivo de prueba es la variante más oscura (Gris Zumaia), pero también puede elegir una variante más clara (igual que con el Zenbook S 16) en el color Blanco Escandinavo. Nos gusta mucho el diseño con el logotipo de Asus en la tapa y, además, sus superficies no parecen atraer muchas marcas de huellas dactilares.
La calidad de construcción y la estabilidad del portátil son impresionantes. La unidad base sólo cede ligeramente en la zona central del teclado, pero esto no debería ser un problema durante el uso diario. Los intentos de torsión no perturbaron el dispositivo y su tapa también es muy estable. En general, las bisagras se han ajustado bien y permiten abrir el portátil con una sola mano, aunque no se puede evitar que se balancee ligeramente tras ajustar el ángulo. Su ángulo máximo de apertura es de 135 grados.
Con un peso de 1,16 kg, el Zenbook S 14 sólo es superado por los dos competidores de Huawei/Honor, que son notablemente más ligeros, en torno a ~1 kg. Sin embargo, el MacBook Air 13 con su pantalla más pequeña de 13,6 pulgadas es más pesado, al igual que todos los demás dispositivos de la comparación. En conjunto, el Zenbook S 14 es además uno de los modelos más compactos de la comparativa y, con una altura de 13 mm en la parte trasera, también es muy delgado. La fuente de alimentación enchufable de 65 vatios, extremadamente compacta, pesa 190 gramos con el cable incluido.
Conectividad - El Zenbook con Thunderbolt y Wi-Fi 7
Los dos puertos USB-C (Thunderbolt) del portátil, una conexión USB-A normal y una salida HDMI deberían ser suficientes para el uso diario, sin embargo, un puerto de carga adicional en el lado derecho habría sido práctico. No tiene lector de tarjetas SD.
Comunicación
El Zenbook está equipado con el nuevo módulo BE201 de Intel, que es compatible con el nuevo estándar Wi-Fi 7, así como con Bluetooth 5.4. Utilizando nuestro router de referencia de Asus, su rendimiento Wi-Fi 6 fue muy bueno y estable, alcanzando valores en torno a 1,6-1,8 Gbit/s. Probamos además su rendimiento Wi-Fi 7 dentro de la red de 6 GHz en combinación con el router Asus Rapture GT-BE98. En este escenario, sus tasas de transferencia en la dirección de recepción alcanzaron ~2,9 Gbit/s y al enviar, observamos 3,8 Gbit/s. Nunca tuvimos problemas con la calidad de la señal durante el transcurso de nuestra prueba.
Networking | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
iperf3 transmit AXE11000 |
|
iperf3 receive AXE11000 |
|
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
iperf3 transmit AXE11000 |
|
iperf3 receive AXE11000 |
|
Honor MagicBook Art 14 | |
iperf3 transmit AXE11000 |
|
iperf3 receive AXE11000 |
|
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
iperf3 transmit AXE11000 |
|
iperf3 receive AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
iperf3 transmit AXE11000 |
|
iperf3 receive AXE11000 |
|
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
iperf3 transmit AXE11000 |
|
iperf3 receive AXE11000 |
|
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
iperf3 transmit AXE11000 |
|
iperf3 receive AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
iperf3 transmit AXE11000 |
|
iperf3 receive AXE11000 |
|
Cámara web
Asus ha instalado una webcam de 1080p que incluye un módulo IR para el reconocimiento facial a través de Windows Hello. La webcam es compatible con los últimos Studio Effects directamente como parte del sistema operativo del portátil y, en condiciones de buena iluminación, hace fotos decentes.
Mantenimiento
La tapa inferior de la carcasa está fijada con varios tornillos Torx (T5) y puede retirarse fácilmente. El interior está dominado por la batería atornillada y también notará inmediatamente lo pequeños que son los ventiladores. Asus ha instalado una unidad SSD M.2 2280 normal que puede intercambiarse, mientras que todos los demás componentes (RAM, WLAN) están soldados.
Sostenibilidad
El embalaje del Zenbook S 14 está compuesto en su mayor parte por materiales reciclables. Sin embargo, el fabricante no ha proporcionado ninguna información sobre las emisiones deCO2 producidas durante la producción. No hay guías de servicio disponibles y el portátil debe enviarse para cualquier reparación.
Dispositivos de entrada - Teclado con recorrido de 1,1 mm
Aunque el teclado del Zenbook S 14 presenta un recorrido de tecla comparativamente bajo, de 1,1 mm, se siente extremadamente estable y las teclas individuales se asientan con gran firmeza (sin bamboleos), creando una sensación verdaderamente de gama alta. Es cómodo escribir en este teclado y sus teclas son agradables y silenciosas -sólo la barra espaciadora emite un ruido más fuerte al pulsarla. En conjunto, se trata de un buen dispositivo de entrada. La disposición es clara, pero tampoco es del todo ideal, ya que la tecla Intro sólo ocupa una línea y las teclas de dirección son bastante pequeñas. Cuenta con retroiluminación de tres niveles que puede activarse automáticamente. Como ya vimos en el Zenbook S 16 más grande, la retroiluminación tiene un tinte un poco azulado y es casi demasiado brillante utilizando los dos ajustes más altos.
Con un tamaño de 12,7 x 7,9 cm, el touchpad es suficientemente grande y su tacto es agradable y suave. Nunca tuvimos problemas para manejarlo durante nuestra prueba y los gestos adicionales de los bordes (desplazamiento para cambiar el brillo, el volumen, etc.) también funcionaron bien, aunque los dispositivos con touchpads hápticos (por ejemplo, Huawei, Honor) ejecutan esta función incluso mejor. La zona inferior del pad se puede pulsar mecánicamente, pero esto produce un ruido algo fuerte.
Pantalla - OLED Lumina de 120 Hz
El Zenbook S 14 está equipado con un conocido panel OLED de 14 pulgadas de Samsung. Su resolución es de 2.880 x 1.800 píxeles en una relación de aspecto 16:10 y, subjetivamente, la calidad de imagen del brillante panel es impresionante. Todo el contenido se ve extremadamente nítido, los colores son vivos y su valor de negro es superbajo. Gracias a su frecuencia de refresco de 120 Hz, los movimientos parecen realmente fluidos y, al mismo tiempo, sus tiempos de respuesta son rapidísimos. Los paneles OLED no sufren de sangrado de retroiluminación, pero sí de parpadeo PWM a 480 Hz en todos los niveles de brillo. Afortunadamente, la amplitud es bastante baja y Asus ofrece además atenuación OLED sin parpadeo a través de su software MyAsus. El brillo y la temperatura de color se pueden ajustar automáticamente a las condiciones de iluminación ambiental. Por cierto, nuestra configuración de prueba no tiene pantalla táctil.
El brillo máximo del panel en funcionamiento SDR es de unos 380 cd/m² y observamos un máximo de 615 cd/m² en modo HDR. Son valores típicos de los paneles actuales de Samsung, pero la competencia ya ofrece más. El Matebook X Pro, por ejemplo, consigue más de 600 cd/m² en modo SDR (HDR: >900 cd/m²), y el Lenovo Yoga Slim 7x así como el Honor MagicBook Art son alrededor de 100 cd/m² más brillantes en funcionamiento SDR.
|
iluminación: 98 %
Brillo con batería: 374 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.94
ΔE Greyscale 1.1 | 0.5-98 Ø5.2
89.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.15
Asus Zenbook S 14 UX5406 ATNA40CU09-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA ATNA40CT02-0 (SDC41A0), OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Honor MagicBook Art 14 EDO14.44, OLED, 3120x2080, 14.6", 120 Hz | Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 LEN145WQ+, OLED, 2944x1840, 14.5", 90 Hz | Huawei MateBook X Pro 2024 VisN236HUZ15, OLED, 3120x2080, 14.2", 120 Hz | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 ATNA40CU07-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 LEN140WUXGA, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU IPS, 2560x1664, 13.6", 60 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | 3% | -2% | 0% | 2% | -2% | 3% | -1% | |
Display P3 Coverage | 99 | 99.9 1% | 95.9 -3% | 97.3 -2% | 99.8 1% | 97 -2% | 99.8 1% | 98.4 -1% |
sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 99.9 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 99.9 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 89.2 | 97.2 9% | 86.5 -3% | 90.8 2% | 94.6 6% | 85.2 -4% | 97.3 9% | 87.9 -1% |
Response Times | -68% | -10% | 6% | 75% | -22% | -125% | -4280% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.7 ? | 1.3 ? -86% | 0.58 ? 17% | 0.39 ? 44% | 0.75 ? -7% | 0.83 ? -19% | 1.78 ? -154% | 34.5 ? -4829% |
Response Time Black / White * | 0.71 ? | 1.2 ? -69% | 0.52 ? 27% | 0.71 ? -0% | 0.49 ? 31% | 0.69 ? 3% | 2.3 ? -224% | 27.2 ? -3731% |
PWM Frequency | 480 ? | 240 ? -50% | 120 -75% | 360 ? -25% | 1440 200% | 240 ? -50% | 489.7 ? 2% | |
Screen | -23% | -3% | -26% | -16% | -29% | -100% | -14% | |
Brightness middle | 374 | 385 3% | 477 28% | 472 26% | 613 64% | 392 5% | 388.3 4% | 525 40% |
Brightness | 379 | 382 1% | 480 27% | 475 25% | 624 65% | 398 5% | 388 2% | 506 34% |
Brightness Distribution | 98 | 95 -3% | 92 -6% | 97 -1% | 93 -5% | 97 -1% | 97 -1% | 92 -6% |
Black Level * | 0.03 | 0.42 | ||||||
Colorchecker dE 2000 * | 1 | 1.99 -99% | 1 -0% | 1.4 -40% | 1.9 -90% | 1.3 -30% | 4.4 -340% | 1.4 -40% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.2 | 3.69 -68% | 2 9% | 4.1 -86% | 3.1 -41% | 3.2 -45% | 7.37 -235% | 2.8 -27% |
Greyscale dE 2000 * | 1.1 | 0.8 27% | 1.9 -73% | 2 -82% | 2.1 -91% | 2.3 -109% | 1.4 -27% | 2 -82% |
Gamma | 2.15 102% | 2.204 100% | 2.19 100% | 2.21 100% | 2.2 100% | 2.24 98% | 2.24 98% | 2.2 100% |
CCT | 6549 99% | 6474 100% | 6178 105% | 6493 100% | 6447 101% | 6517 100% | 6339 103% | 6876 95% |
Contrast | 12833 | 1250 | ||||||
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.79 | 0.8 | 1.5 | 0.64 | ||||
Media total (Programa/Opciones) | -29% /
-28% | -5% /
-4% | -7% /
-12% | 20% /
11% | -18% /
-21% | -74% /
-80% | -1432% /
-786% |
* ... más pequeño es mejor
Como es habitual, en la aplicación MyAsus hay disponibles varios perfiles de color, que analizamos con el software profesional CalMAN. El perfil preestablecido Native ya ofrece una escala de grises precisa, pero colores sobresaturados. El perfil Display P3 ofrece los colores más precisos y todas las desviaciones están ya por debajo del importante límite de 3. No pudimos mejorar más la pantalla con nuestra propia calibración. También dispone de un modo sRGB preciso, por lo que no hay restricciones para editar imágenes/vídeos.
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
0.71 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.4 ms subida | |
↘ 0.31 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 1 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21.1 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
0.7 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.38 ms subida | |
↘ 0.32 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 1 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (33.1 ms) de todos los dispositivos testados. |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 480 Hz Amplitude: 26 % | ≤ 100 % de brillo | |
La retroiluminación del display parpadea a 480 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 100 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 480 Hz es relativamente alta, por lo que la mayoría de gente no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Sin embargo, hay informes de que algunas personas pueden seguir viendo parpadeos a 500 Hz y superior, por lo que cuidado. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17204 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. |
En el exterior, los reflejos en la brillante pantalla se convierten rápidamente en un problema, especialmente en días luminosos. Su estabilidad del ángulo de visión es excelente.
Rendimiento - Lunar Lake y 32 GB de RAM
Como ya se ha mencionado más arriba, el nuevo Zenbook S 14 está disponible con el Core Ultra 7 256V o el Core Ultra 7 258V, cada uno junto con la Arc Graphics 140V. Las nuevas CPU Lunar Lake pueden combinarse con un máximo de 32 GB de RAM (LPDDR5x-8533), que es el caso de nuestro dispositivo de prueba.
Condiciones de prueba
En la aplicación MyAsus hay disponibles cuatro perfiles de ventilador diferentes, que también se pueden cambiar cómodamente mediante la combinación de teclas Fn+F: susurro, estándar, rendimiento y máxima velocidad. Hemos utilizado el modo estándar para los siguientes puntos de referencia y mediciones, ya que ofrece el mejor compromiso entre rendimiento y volumen del ventilador. El modo susurro también debería ser suficiente para la mayoría de los usuarios durante el uso diario. Sin embargo, los dos perfiles más potentes siguen mereciendo la pena, especialmente cuando se juega. Más sobre esto más adelante.
Perfil del ventilador | TDP de la CPU | CB 2024 Multi | Time Spy Gráficos | emisiones sonoras máximas del ventilador |
---|---|---|---|---|
Whisper | 28/12 vatios | 406 puntos | 2.955 puntos | 27,6 dB(A) |
Estándar | 37/17 vatios | 497 puntos | 3.669 puntos | 33,6 dB(A) |
Rendimiento | 37/24 vatios | 567 puntos | 4.047 puntos | 42,3 dB(A) |
Velocidad máxima | 37/28 vatios | 602 puntos | 4.118 puntos | 44,7 dB(A) |
Procesador - Intel Core Ultra 7 258V
El Zenbook S 14 utiliza los nuevos Intel Core Ultra 7 258V de la generación Lunar Lake, a los que echamos un vistazo más de cerca en nuestro artículo de análisis. En general, se han realizado algunos cambios radicales en comparación con los anteriores chips Meteor Lake, ya que en lugar de 16 núcleos como en el Core Ultra 7 155H (6 núcleos P, 10 núcleos E), este modelo sólo cuenta con 4 núcleos de rendimiento y 4 de eficiencia sin hyperthreading. Su consumo máximo en nuestro dispositivo de prueba es de 37 vatios, por lo que ya no tiene los límites de potencia absurdamente altos que conocemos de los chips anteriores.
La reducción de los núcleos ha tenido, por supuesto, un impacto en su rendimiento multinúcleo y, en este sentido, el nuevo chip Lunar Lake no impresiona. Los antiguos chips Meteor Lake eran más rápidos, lo que también puede decirse de las CPU Zen 5 de AMD y de los chips Snapdragon de Qualcomm. Aun así, su rendimiento de un solo núcleo ha mejorado y, en este caso, el Core Ultra 7 258V fue capaz de desmarcarse de la mayoría de los competidores. Los chips Snapdragon X Elite fueron comparables en este caso, mientras que los Meteor Lake y los StrixPoint quedaron ligeramente por detrás. Apple el SoC M3 de refrigeración pasiva fue más rápido en ambos casos.
Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Asus Zenbook S16 UM5606 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 (Full-Speed Mode) | |
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 (Performance Mode) | |
Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 (Standard Mode) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 (Whisper Mode) |
Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus Zenbook S16 UM5606 | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Honor MagicBook Art 14 |
Geekbench 6.2 / Multi-Core | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA (6.2.1) | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 (6.2.1) | |
Asus Zenbook S16 UM5606 (6.2.1) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA (6.2.1) | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 (6.2.1) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 (6.2.1) | |
Honor MagicBook Art 14 (6.2.1) | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 (6.2.1) |
Geekbench 6.2 / Single-Core | |
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA (6.2.1) | |
Asus Zenbook S16 UM5606 (6.2.1) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 (6.2.1) | |
Huawei MateBook X Pro 2024 (6.2.1) | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA (6.2.1) | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 (6.2.1) | |
Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
Honor MagicBook Art 14 (6.2.1) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 (6.2.1) |
Ahora, puede que se pregunte cuánta potencia necesita realmente, y para la mayoría de los usuarios, todos los chips modernos son teóricamente lo suficientemente rápidos. Además, puede beneficiarse de su buen rendimiento de un solo núcleo durante el uso diario. Sin embargo, su análisis de eficiencia resultó problemático porque, sorprendentemente, el nuevo procesador Lunar Lake no rindió especialmente bien en este caso, quedando por detrás del Apple M3, así como de todos los chips Snapdragon y del Zen 5 de AMD. Encontrará más mediciones de eficiencia y comparaciones de rendimiento a diferentes límites de potencia en nuestro artículo de análisis.
Power Consumption / Cinebench 2024 Multi Power Efficiency - external Monitor | |
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100 | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Asus Zenbook S16 UM5606 | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
Power Consumption / Cinebench 2024 Single Power Efficiency - external Monitor | |
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus Zenbook S16 UM5606 | |
Honor MagicBook Art 14 |
Cinebench R15 Multi continuous test
El rendimiento de su CPU no se mantuvo constante, ya que sólo mantuvo los 37 vatios durante un breve periodo de tiempo y su consumo se estabilizó rápidamente en 17 vatios. Su rendimiento multinúcleo cayó en torno a un 30 % bajo carga constante, mientras que su rendimiento se mantuvo estable en modo batería. Encontrará más pruebas de rendimiento de la CPU en nuestra sección de tecnología.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Average of class Subnotebook | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU -9! | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Average of class Subnotebook (1555 - 21812, n=60, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V () | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
Cinebench R23 / Single Core | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V () | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Average of class Subnotebook (358 - 2001, n=60, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Average of class Subnotebook (579 - 8541, n=56, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V () | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V () | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Average of class Subnotebook (128 - 790, n=56, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Average of class Subnotebook (327 - 3345, n=62, last 2 years) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V () |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V () | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Average of class Subnotebook (72.4 - 307, n=57, last 2 years) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V () | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Average of class Subnotebook (159 - 2271, n=60, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Average of class Subnotebook (11775 - 77867, n=53, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V () |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V () | |
Average of class Subnotebook (2669 - 6403, n=55, last 2 years) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Average of class Subnotebook (0.97 - 25.1, n=55, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V () | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V () | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Average of class Subnotebook (38.5 - 220, n=55, last 2 years) | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Average of class Subnotebook (0.413 - 1.456, n=55, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V () | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Average of class Subnotebook | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Average of class Subnotebook (1141 - 32888, n=55, last 2 years) | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V () | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Average of class Subnotebook (6838 - 123315, n=55, last 2 years) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V () | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Average of class Subnotebook (444 - 5287, n=55, last 2 years) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V () | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Average of class Subnotebook (11579 - 115682, n=55, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V () |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Average of class Subnotebook (744 - 18418, n=55, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V () | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Average of class Subnotebook (3366 - 65433, n=55, last 2 years) | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V () | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
AIDA64 / CPU AES | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Average of class Subnotebook (638 - 161430, n=55, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V () |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Average of class Subnotebook (166.9 - 1379, n=55, last 2 years) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V () |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Average of class Subnotebook (610 - 17495, n=55, last 2 years) | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V () | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Honor MagicBook Art 14 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V () | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Average of class Subnotebook (6569 - 53954, n=55, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
Rendimiento del sistema
No observamos ninguna anomalía en torno a su rendimiento general del sistema. Como todos los dispositivos modernos, es un portátil con una gran capacidad de respuesta y tampoco se enfrentará a ninguna desventaja en comparación con los portátiles ARM Snapdragon al despertarlo del modo de espera. Su rendimiento en los benchmarks sintéticos estuvo bien y no tuvimos problemas con la estabilidad del sistema durante nuestra prueba.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V () | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Average of class Subnotebook (4993 - 7788, n=48, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
PCMark 10 / Essentials | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Average of class Subnotebook (9668 - 11331, n=48, last 2 years) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V () |
PCMark 10 / Productivity | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V () | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Average of class Subnotebook (6440 - 10623, n=48, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V () | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Average of class Subnotebook (5305 - 10983, n=48, last 2 years) |
CrossMark / Overall | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V () | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Average of class Subnotebook (365 - 1971, n=55, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
CrossMark / Productivity | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V () | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Average of class Subnotebook (364 - 1875, n=55, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
CrossMark / Creativity | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V () | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Average of class Subnotebook (385 - 2210, n=55, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
CrossMark / Responsiveness | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Average of class Subnotebook (312 - 1899, n=55, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V () | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
WebXPRT 3 / Overall | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Average of class Subnotebook (156 - 448, n=56, last 2 years) | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V () |
WebXPRT 4 / Overall | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Average of class Subnotebook (132 - 325, n=53, last 2 years) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V () | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V () | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Average of class Subnotebook (363 - 1104, n=61, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU |
* ... más pequeño es mejor
PCMark 10 Score | 6868 puntos | |
ayuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V () | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Average of class Subnotebook (14916 - 108756, n=55, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
AIDA64 / Memory Read | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V () | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Average of class Subnotebook (15948 - 122210, n=55, last 2 years) |
AIDA64 / Memory Write | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V () | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Average of class Subnotebook (16513 - 112837, n=55, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Average of class Subnotebook (7.4 - 187.8, n=55, last 2 years) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V () | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
* ... más pequeño es mejor
Latencias del CPD
En nuestra prueba de latencia estandarizada (navegación por Internet, reproducción 4K de YouTube, carga de la CPU), el dispositivo de prueba con la versión actual de la BIOS mostró ligeras limitaciones al utilizar aplicaciones de audio en tiempo real.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivo de almacenamiento
Una versión de 1 TB de la WD SN560 (M.2-2280) está instalada en nuestro dispositivo de pruebas. La unidad SSD PCIe 4.0 no bate ningún récord, pero sus velocidades de transferencia son decentes y absolutamente suficientes. Su rendimiento también permanece completamente estable bajo carga prolongada. En el estado de entrega del portátil, los usuarios disponen de 895 GB libres para su uso. Encontrará más pruebas comparativas de la SSD aquí.