Notebookcheck

Análisis completo de la estación de trabajo Lenovo ThinkPad P51 (Xeon, 4K)

Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff, Stefanie Voigt (traducido por Francisco García), 06/22/2017

Más rendimiento y un display buenísimo. El Lenovo ThinkPad P51 es una estación de trabajo móvil completamente desarrollada con un display de 15", potente procesador quad-core Xeon, y una gráfica profesional de Nvidia. La pantalla 4K en particular convenció en el análisis.

Lenovo ha actualizado su línea de estaciones de trabajo este año de forma cuidadosa ya que el año pasado hubo un rediseño importante. A diferencia del  ThinkPad P51s (aquí en análisis), que ha puesto un mayor enfoque en la movilidad, la cuestión con el ThinkPad P51 es el rendimiento. Esto lo apoyan los potentes procesadores quad-core y las gráficas profesionales más rápidas, pero siguen basadas en la vieja arquitectura Nvidia Maxwell.

Nuestro modelo de pruebas de hoy es una de las configuraciones más potentes del ThinkPad P51 con un procesador móvil Xeon (Kaby Lake), GPU Nvidia Quadro M2200M, veloz SSD PCIe y una pantalla 4K de alta resolución con calibrado integrado. Sin embargo, esto conlleva un precio. Los clientes normales pagan unos 3300 Euros; los estudiantes y empleados científicos elegibles lo pueden conseguir por 2700 Euros.

Los mayores rivales obviamente son las estaciones de trabajo móviles clásicas de Dell, HP, o Fujitsu, pero no hemos sido capaces de analizar sus modelos actuales aún. Por ello usamos los predecesores Dell Precision 7510HP ZBook 15 G3, y Fujitsu Celsius H760. También queremos comprobar qué sacrificios hay que hacer al elegir una alternativa más delgada y ligera como el Dell Precision 5520 o el ya mencionado ThinkPad P51s.

La construcción básica del ThinkPad P51 no ha cambiado respecto al anterior ThinkPad P50, por lo que no cubriremos todas las secciones de este artículo y sólo hablaremos de los cambios. Recomendamos nuestros análisis exhaustivos del ThinkPad P50 para más información:

Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE (ThinkPad P51 Serie)
Adaptador gráfico
NVIDIA Quadro M2200 - 4096 MB, Núcleo: 1038 MHz, GDDR5, Optimus
Memoría
16384 MB 
, Dual-Channel, DDR4-2400, hasta 64 GB
pantalla
15.6 pulgadas 16:9, 3840 x 2160 pixels 282 PPI, LEN40BD, B156ZAN02.1, IPS, lustroso: no
Placa base
Intel CM238
Disco duro
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, 512 GB 
Tarjeta de sonido
Intel A171
Conexiones
1 Express Card 34mm, 3 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, 1 Docking Station Port, Audio Conexiones: clavija estéreo 3.5 mm , Card Reader: 4-en-1 (MMC, SD, SDHC, SDXC), 1 eSata, 1 Lector de Huellas Digitales
Equipamento de red
Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.1
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 29.4 x 377.4 x 252.3
Battería
90 Wh Litio-Polimero, removeable
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p HD
Características adicionales
Altavoces: estéreo (2x2 w), Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, adaptador de corriente 170w, guía de inicio rápido, información de garantía, Lenovo Settings App, Pantone Color Calibrator, Microsoft Office (demo), 36 Meses Garantía
Peso
2.634 kg, Suministro de Electricidad: 689 g
Precio
3300 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Carcasa

Como esperábamos, la típica carcasa negra de plástico no ha cambiado. Sigue habiendo una aleación de aluminio-magnesio debajo de la superficie que le da mucha estabilidad. Ni la presión ni los intentos de torsión son un problema para la base, y en general la estabilidad puede mantenerle el ritmo a las construcciones unibody. Al frente de la parte inferior está la batería, que sale fácil. Como con el ThinkPad P50, empero, una de las patas está localizada sobre la batería. Esto es un problema cuando quieres usar el sistema sin batería.

La tapa está ligeramente engomada y la construcción es de plástico reforzado con fibra de vidrio. La estabilidad es decente, pero mejorable. Puedes torsionar la tapa con bastante facilidad, pero ello no resulta en distorsiones de imagen. Las bisagras funcionan muy bien y mantienen el display muy bien en su sitio; el ángulo máximo de apertura es de 180º.

Comparación de tamaño

ThinkPad P51 vs. P51s vs. P71

Pudimos comparar las tres estaciones móviles actuales de Lenovo y sacamos unas fotos. El ThinkPad P51s, que comparte chasis con el ThinkPad T570, es notablemente más delgado y también más compacto que el P51. El modelo de pruebas con procesador quad-core y el Quadro M2200 a cambio es obviamente más potente. El ThinkPad P71 por otro lado es mucho más voluminoso y tiene una huella mucho mayor.

Conectividad

La selección de puertos no ha cambiado en esta generación. Sin embargo, trae todos los puertos necesarios, por lo que no es un problema. Puedes conectar hasta cuatro monitores 4K externos con la GPU Nvidia.

trasera: 2x USB 3.0 (1x Always-on), Gigabit Ethernet, USB 3.1 Type-C (Gen. 2)/Thunderbolt 3, HDMI 1.4b, encendido
trasera: 2x USB 3.0 (1x Always-on), Gigabit Ethernet, USB 3.1 Type-C (Gen. 2)/Thunderbolt 3, HDMI 1.4b, encendido
izquierda: ExpressCard (34 mm), lector SmartCard
izquierda: ExpressCard (34 mm), lector SmartCard
derecha: clavija estéreo (combo), 2x USB 3.0, Mini-DisplayPort 1.2a
derecha: clavija estéreo (combo), 2x USB 3.0, Mini-DisplayPort 1.2a

Lector SD-Card

El lector de tarjetas SD es mucho más rápido que el del ThinkPad P51s más delgado. Medimos una buenísima transferencia máxima de más de 200 MB/s y aún más de 150 MB/s copiando fotos JPEG con nuestra tarjeta de referencia Toshiba (Exceria Pro SDXC UHS-II 64 GB). Sólo el Dell Precision 5520 lo hace aún mejor. No necesitas un lector de tarjetas externo (USB 3.0).

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Precision 5520 UHD
 
157.5 MB/s ∼100% +2%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
 
155 MB/s ∼98%
HP ZBook 15 G3
 
123 MB/s ∼78% -21%
Dell Precision 7510 (4K IGZO)
 
122.9 MB/s ∼78% -21%
Lenovo ThinkPad P50
 
108 MB/s ∼69% -30%
Fujitsu Celsius H760
 
84 MB/s ∼53% -46%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
 
76.8 MB/s ∼49% -50%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Precision 5520 UHD
 
254.5 MB/s ∼100% +18%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
 
215 MB/s ∼84%
HP ZBook 15 G3
 
206 MB/s ∼81% -4%
Lenovo ThinkPad P50
 
197 MB/s ∼77% -8%
Fujitsu Celsius H760
 
171 MB/s ∼67% -20%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
 
89 MB/s ∼35% -59%

Comunicación

ranura Micro-SIM en la bandeja de la batería.
ranura Micro-SIM en la bandeja de la batería.

Los primeros modelos del  P50 causaron molestias entre los compradores por no ser "WWAN-ready". Lenovo dijo que el problema tenía que ver con interferencias con la memoria, ya que sendos componentes usaban la misma frecuencia de 2133 MHz.

Este problema está ya resuelto, y todas las configuraciones de ThinkPad P51 están preparadas para un módem LTE. La correspondiente ranura Micro-SIM está situada dentro de la bandeja de la batería, lo que también es visible en la foto de la derecha.

El módulo inalámbrico ha sido actualizado al Intel 8265. Este módulo 2x2 soporta redes 2.4 & 5 GHz, el veloz estándar 802.11ac, y una transferencia máxima de  867 Mbps. Medimos buenos resultados en nuestro test WLAN estandar con el router Linksys EA8500 (a 1 metro), y no tuvimos problemas con la conexión inalámbrica durante nuestro periodo de pruebas.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
672 MBit/s ∼100% +5%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
643 MBit/s ∼96%
Dell Precision 5520 UHD
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
622 MBit/s ∼93% -3%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
508 MBit/s ∼100% 0%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
508 MBit/s ∼100%
Dell Precision 5520 UHD
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
506 (min: 622) MBit/s ∼100% 0%

Software

Lenovo vende el ThinkPad P51 con Windows 10 Professional (64-bit). Es la llamada Signature Edition sin bloatware molesto. En vez de ello, Lenovo ha instalado la App Explorer, que ofrece una selección de aplicaciones populares que puedes instalar.

aplicaciones preinstaladas
aplicaciones preinstaladas
Lenovo App Explorer
Lenovo App Explorer
Lenovo App Explorer
Lenovo App Explorer

Garantía

El periodo de garantía es de 36 meses (on-site) y se puede ampliar hasta a cinco años.

Dispositivos de entrada

Los dispositivos de entrada no han cambiado. No es un problema para el teclado – buena experiencia mecánica de tecleo, desplazamiento suficiente, no demasiado ruidoso, iluminado, y resistente a las salpicaduras. Los escritores prolíficos quedarán encantados con esta entrada. El touchpad ahora es un Precision Touchpad, lo que implica que todas las entradas las procesa Windows. El diseño también es similar al del modelo anterior, incluyendo la delgada tira entre el touchpad y los botones dedicados para el TrackPoint. Los modelos como el ThinkPad P51s ya usan un diseño actualizado con un touchpad ligeramente mayor. No obstante, este modelo funciona muy bien.

Nuestro modelo de pruebas tiene un pequeño problema con el botón derecho dedicado del TrackPoint: La tecla a veces se atasca tras usarla. Sin embargo, no encontramos este problema en un segundo modelo de pruebas del ThinkPad P71, por lo que será un problema aislado.

Display

rejilla subpixel
rejilla subpixel

El nuevo ThinkPad P51 viene con una pantalla mate Full HD IPS (250 nits, opción táctil con 220 nits) o el display mate 4K IPS. Ya fue así para el predecesor, pero los dos modelos de prueba P50 no resultaron particularmente convincentes en términos de brillo. El panel 4K del ThinkPad P51 lo hace mejor en este aspecto y supera el valor anunciado. Podemos medir hasta 330 nits y 307 nits de media.

El valor negro es meramente mediocre (0.36), por lo que "sólo" tenemos un contraste de 881:1. Ello supera al predecesor 4K, y subjetivamente nos gusta mucho la imagen. Tampoco hay impresión granulosa, algo que suele darse con las pantallas mate. La falta de regulación por PWM es otro aspecto positivo. Apenas podemos notar un mínimo sangrado de pantalla en ambas esquinas inferiores.

295
cd/m²
298
cd/m²
302
cd/m²
313
cd/m²
317
cd/m²
330
cd/m²
322
cd/m²
299
cd/m²
307
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 330 cd/m² Médio: 309.2 cd/m² Minimum: 3.8 cd/m²
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 313 cd/m²
Contraste: 881:1 (Negro: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 2.7 | 0.4-29.43 Ø6.2
ΔE Greyscale 3 | 0.64-98 Ø6.4
99.5% sRGB (Argyll 3D) 87.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.27
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
LEN40BD, B156ZAN02.1, , 3840x2160, 15.6
Lenovo ThinkPad P50
LQ156D1JW05, , 3840x2160, 15.6
Lenovo ThinkPad P50
LP156WF6-SPK1, , 1920x1080, 15.6
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
BOE NV156QUM-N44, , 3840x2160, 15.6
HP ZBook 15 G3
Samsung SDC5344, , 1920x1080, 15.6
Dell Precision 7510 (4K IGZO)
Sharp LQ156D1, , 3840x2160, 15.6
Dell Precision 5520 UHD
SHP1476, , 3840x2160, 15.6
Fujitsu Celsius H760
LGD046F LP156WF6-SPP1, , 1920x1080, 15.6
Response Times
9%
-8%
4%
-37%
-5%
-55%
2%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
40.8 (20.8, 20)
39.2 (14.8, 24.4)
4%
46 (17, 29)
-13%
38.4 (20.4, 18)
6%
54 (24.4, 29.6)
-32%
40.4 (19.6, 20.8)
1%
59.2 (27.6, 31.6)
-45%
38 (15, 23)
7%
Response Time Black / White *
25.2 (14, 11.2)
22 (7, 15)
13%
26 (9, 17)
-3%
24.8 (13.6, 11.2)
2%
35.6 (11.6, 24)
-41%
27.6 (6.8, 20.8)
-10%
41.6 (26.8, 14.8)
-65%
26 (7, 19)
-3%
PWM Frequency
217
980.4 (90)
198 (95)
198.4 (29)
Screen
-38%
-17%
-16%
-42%
-11%
-9%
-21%
Brightness middle
317
250
-21%
263
-17%
317
0%
306
-3%
279.2
-12%
372.4
17%
341
8%
Brightness
309
250
-19%
236
-24%
290
-6%
289
-6%
271
-12%
368
19%
310
0%
Brightness Distribution
89
86
-3%
78
-12%
85
-4%
85
-4%
83
-7%
90
1%
82
-8%
Black Level *
0.36
0.31
14%
0.34
6%
0.32
11%
0.34
6%
0.266
26%
0.48
-33%
0.34
6%
Contrast
881
806
-9%
774
-12%
991
12%
900
2%
1050
19%
776
-12%
1003
14%
Colorchecker DeltaE2000 *
2.7
4.5
-67%
2.35
13%
3.6
-33%
5.1
-89%
4.14
-53%
2.6
4%
3.8
-41%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
4.1
9.3
-127%
6.6
-61%
9.9
-141%
6.56
-60%
5.6
-37%
10.8
-163%
Greyscale DeltaE2000 *
3
7.2
-140%
3.33
-11%
4.2
-40%
7.4
-147%
3.26
-9%
3.7
-23%
2
33%
Gamma
2.27 97%
2.31 95%
2.38 92%
2.24 98%
2.37 93%
2.19 100%
2.14 103%
2.17 101%
CCT
6077 107%
6399 102%
6917 94%
6740 96%
7263 89%
6375 102%
7096 92%
6581 99%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
87.6
85
-3%
37
-58%
59.5
-32%
63
-28%
85.68
-2%
63
-28%
54
-38%
Color Space (Percent of sRGB)
99.5
98.6
-1%
58
-42%
91.1
-8%
95
-5%
99.72
0%
99
-1%
82.2
-17%
Media total (Programa/Opciones)
-15% / -30%
-13% / -16%
-6% / -13%
-40% / -41%
-8% / -10%
-32% / -17%
-10% / -17%

* ... más pequeño es mejor

Algunas configuraciones del P51 también traen un calibrado de color integrado  (X-Rite Pantone). Dado que es una característica integrada, normalmente sacaríamos los resultados calibrados para nuestra base de datos. Sin embargo, el calibrado no funcionó en absoluto en nuestro modelo de pruebas. El brillo bajó a  ~200 nits, se dio un severo tinte rojo, y las desviaciones CalMAN fueron muy superiores comparadas con los resultados estándar. Las siguientes capturas se tomaron con los valores de fábrica.

escala de grises precalibrado (AdobeRGB)
escala de grises precalibrado (AdobeRGB)
barridos de saturación precalibrado (AdobeRGB)
barridos de saturación precalibrado (AdobeRGB)
ColorChecker  precalibrado (AdobeRGB)
ColorChecker precalibrado (AdobeRGB)

Gracias a la amplia cobertura de color (más al respecto pronto), medimos el display contra los espacios de referencia  sRGB y AdobeRGB. Los resultados AdobeRGB son mejores como se puede ver en las capturas, pero las desviaciones respecto a la referencia sRGB no son mucho peores.

Las desviaciones medias para la escala de grises y los colores ya están dentro del rango de 3 o menos de fábrica. Notamos un ligero tinte rojo en la escala de grises, y la temperatura de color tampoco es perfecta.

escala de grises postcalibrado (AdobeRGB)
escala de grises postcalibrado (AdobeRGB)
barridos de saturación postcalibrado (AdobeRGB)
barridos de saturación postcalibrado (AdobeRGB)
ColorChecker  postcalibrado (AdobeRGB)
ColorChecker postcalibrado (AdobeRGB)

Nuestro calibrado (espectrofotómetro X-Rite i1Pro2) revela todo el potencial de la pantalla. La desviación de la escala de grises cae a 0.5 y tanto el balance RGB como la temperatura de color son casi perfectas. La desviación de color también cae a 1 de media (hasta 2.1), por lo que está dentro del rango objetivo. Puedes descargar nuestro perfil calibrado en la caja superior.

La cobertura de color está a la par con el panel 4K del anterior modelo y el Dell 7510. El espacio sRGB se cubre completamente, y el AdobeRGB un 87.5%. Gracias a las bajas desviaciones de color, puedes usar el P51 para la edición gráfica más seria.

ThinkPad P51 vs. sRGB (99.5%)
ThinkPad P51 vs. sRGB (99.5%)
ThinkPad P51 vs. AdobeRGB (87.7%)
ThinkPad P51 vs. AdobeRGB (87.7%)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
25.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 14 ms subida
↘ 11.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 43 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (25.6 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
40.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 20.8 ms subida
↘ 20 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 48 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (41 ms).

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9254 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

El brillo no se reduce en batería, y básicamente puedes usar el ThinkPad P51 fuera gracias a la superficie mate del panel. La estabilidad del ángulo de visión del panel IPS es buenísima; el brillo sólo sufre ligeramente a ángulos extremos, pero ello no es un problema en la práctica.

Rendimiento

El ThinkPad P51 es una potente estación de trabajo móvil. El sistema sólo viene con procesadores quad-core y dGPUs Quadro de Nvidia. Las dos soluciones gráficas (M1200 & M2200) siguen basadas en la vieja arquitectura Maxwell aunque los nuevos chips Pascal están reservados para el ThinkPad P71. Lenovo también ofrece varias opciones para la memoria (incluyendo ECC RAM combinado con CPUs Xeon para una corrección de errores mejorada) y el almacenamiento. Además de los modelos preconfigurados TopSeller, también es posible configurar el sistema en la tienda online de Lenovo. El modelo más pequeño empieza en casi 2000 Euros, pero puedes pagar hasta 5500 Euros cuando marcas todas las casillas opcionales.

Procesador

Puedes tener el  ThinkPad P51 con cuatro procesadores Intel diferentes basados en Kaby Lake. Además del Core i7-7700HQ y Core i7-7820HQ, Lenovo también ofrece dos chips móviles Xeon: el Xeon E3-1505M v6 de nuestro modelo de pruebas y el aún más rápido E3-1535M v6. Los dos Xeons son actualmente los procesadores móviles más rápidos del mercado. La frecuencia base del Xeon E3-1505M v6 es 3 GHz, pero alcanza hastaa 4 GHz para un núcleo por Turbo Boost (2 núcleos: 3.8 GHz, 4 núcleos: 3.6 GHz). Esto implica que el Xeon está ligeramente por delante del i7-7820HQ, 100 MHz más lento.

Intel XTU
Intel XTU
Intel XTU Advanced
Intel XTU Advanced

Lenovo ha aumentado el límite TDP de 45 a 55 w (incluso 75 w por un corto tiempo), por lo que puedes usar las altas frecuencias. También puedes notar la ventaja de la construcción más gruesa en las pruebas. Con el mismo procesador Xeon en el Dell Precision 5520 mucho más delgado está a la par en el Cinebench R15 Single test, sufre problemas de temperatura en el Multi test y queda por detrás un 17%. La diferencia respecto al ThinkPad P51s más delgado también es importante, ya que el procesador ULV ni siquiera logra la mitad de puntos del P51 (CB R15 Multi). Con todo, el nuevo Xeon está unos pocos percentiles por delante de los modelos Skylake. Los dos chips Core i7 opcionales tampoco son mucho más lentos. Si no necesitas todo el rendimiento CPU que puedas sacarle o RAM ECC, puedes elegir uno de los modelos menos caros.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
Intel Xeon E3-1505M v6
171 Points ∼100%
Dell Precision 5520 UHD
Intel Xeon E3-1505M v6
170 Points ∼99% -1%
Dell Precision 7510 (4K IGZO)
Intel Xeon E3-1535M v5
162 Points ∼95% -5%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
Intel Core i7-7600U
162 Points ∼95% -5%
Dell Precision 3520
Intel Core i7-7820HQ
160 Points ∼94% -6%
HP ZBook 15 G3
Intel Xeon E3-1505M v5
158 Points ∼92% -8%
Fujitsu Celsius H760
Intel Xeon E3-1505M v5
158 Points ∼92% -8%
Lenovo ThinkPad P50
Intel Xeon E3-1505M v5
157 Points ∼92% -8%
Acer Predator 17 G9-793-70PJ
Intel Core i7-7700HQ
157 Points ∼92% -8%
Lenovo ThinkPad P50
Intel Core i7-6820HQ
117 Points ∼68% -32%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
Intel Xeon E3-1505M v6
792 Points ∼100%
Dell Precision 7510 (4K IGZO)
Intel Xeon E3-1535M v5
750 Points ∼95% -5%
Dell Precision 3520
Intel Core i7-7820HQ
736 Points ∼93% -7%
HP ZBook 15 G3
Intel Xeon E3-1505M v5
732 Points ∼92% -8%
Acer Predator 17 G9-793-70PJ
Intel Core i7-7700HQ
732 Points ∼92% -8%
Lenovo ThinkPad P50
Intel Xeon E3-1505M v5
729 Points ∼92% -8%
Fujitsu Celsius H760
Intel Xeon E3-1505M v5
710 Points ∼90% -10%
Dell Precision 5520 UHD
Intel Xeon E3-1505M v6
654 Points ∼83% -17%
Lenovo ThinkPad P50
Intel Core i7-6820HQ
592 Points ∼75% -25%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
Intel Core i7-7600U
379 Points ∼48% -52%

Siempre es interesante ver si los procesadores veloces pueden mantener sus rendimientos largos periodos de tiempo. Lo comprobamos con un bucle del Cinebench R15 Multi test. El ThinkPad P51 no tiene problema alguno, y el rendimiento sigue firme tras 50 ejecuciones.

El procesador es ligeramente más lento en batería, y el Multi "sólo" se ejecuta con una frecuencia de 4x 3.2 GHz. La puntuación es de 682, lo que es un 14% más lento que enchufado. Más información técnica y pruebas para el Xeon E3-1505M v6 en nuestra sección técnica.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6332
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
23780
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.92 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
8.61 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
171 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
792 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
103.88 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
ayuda

Rendimiento de sistema

Nuestro ThinkPad P51 está equipado con componentes potentes – CPU Xeon, GPU Nvidia Quadro, veloz SSD NVMe – por lo que la impresión subjetiva es buenísima. Sin embargo, algunas de las pruebas sintéticas sólo lo dejan en la mitad de la comparativa; sólo queda el primero en el Creative test y en el viejo PCMark 7.

PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Fujitsu Celsius H760
Quadro M2000M, E3-1505M v5, Samsung SM951 MZVPV512 m.2 PCI-e
5301 Points ∼100% +25%
HP ZBook 15 G3
Quadro M2000M, E3-1505M v5, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
5221 Points ∼98% +23%
Lenovo ThinkPad P50
Quadro M2000M, E3-1505M v5, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
4372 Points ∼82% +3%
Dell Precision 5520 UHD
Quadro M1200, E3-1505M v6, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
4291 Points ∼81% +1%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
Quadro M2200, E3-1505M v6, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
4256 Points ∼80%
Dell Precision 7510 (4K IGZO)
Quadro M2000M, E3-1535M v5, Samsung SSD SM951a 512GB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVKV512)
4246 Points ∼80% 0%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
Quadro M520, 7600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
4193 Points ∼79% -1%
Creative Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
Quadro M2200, E3-1505M v6, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
6301 Points ∼100%
Dell Precision 7510 (4K IGZO)
Quadro M2000M, E3-1535M v5, Samsung SSD SM951a 512GB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVKV512)
5537 Points ∼88% -12%
Dell Precision 5520 UHD
Quadro M1200, E3-1505M v6, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
5086 Points ∼81% -19%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
Quadro M520, 7600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
4640 Points ∼74% -26%
HP ZBook 15 G3
Quadro M2000M, E3-1505M v5, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
4392 Points ∼70% -30%
Fujitsu Celsius H760
Quadro M2000M, E3-1505M v5, Samsung SM951 MZVPV512 m.2 PCI-e
4345 Points ∼69% -31%
Lenovo ThinkPad P50
Quadro M2000M, E3-1505M v5, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
4291 Points ∼68% -32%
Home Score Accelerated v2
Fujitsu Celsius H760
Quadro M2000M, E3-1505M v5, Samsung SM951 MZVPV512 m.2 PCI-e
4028 Points ∼100% +11%
Lenovo ThinkPad P50
Quadro M2000M, E3-1505M v5, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
4023 Points ∼100% +10%
Dell Precision 7510 (4K IGZO)
Quadro M2000M, E3-1535M v5, Samsung SSD SM951a 512GB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVKV512)
4020 Points ∼100% +10%
HP ZBook 15 G3
Quadro M2000M, E3-1505M v5, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
3959 Points ∼98% +9%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
Quadro M2200, E3-1505M v6, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
3641 Points ∼90%
Dell Precision 5520 UHD
Quadro M1200, E3-1505M v6, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
3504 Points ∼87% -4%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
Quadro M520, 7600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
3232 Points ∼80% -11%
PCMark 7 - Score
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
Quadro M2200, E3-1505M v6, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
6440 Points ∼100%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
Quadro M520, 7600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
5568 Points ∼86% -14%
HP ZBook 15 G3
Quadro M2000M, E3-1505M v5, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
5521 Points ∼86% -14%
Lenovo ThinkPad P50
Quadro M2000M, E3-1505M v5, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
4979 Points ∼77% -23%
PCMark 7 Score
6440 puntos
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3641 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
6301 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4256 puntos
ayuda

Almacenamiento

tres bahías de almacenamiento en teoría
tres bahías de almacenamiento en teoría

Dentro del ThinkPad P51 hay un total de tres ranuras de almacenamiento : 2x M.2-2280  PCIe 3.0 x4  y 1x ranura 2.5" para discos de hasta 7 mm. Al menos en teoría. Puedes acceder a todas las ranuras tras sacar la escotilla de mantenimiento, pero faltan los adaptadores necesarios. Lenovo debería tomar ejemplo de HP, ya que el ZBook 15 G3, por ejemplo, viene con los cables requeridos.

Nuestro modelo de pruebas viene con un SSD NVMe PCIe de 512 GB de Samsung, más precisamente el PM961. Los resultados de la prueba son buenísimos en general, pero los dispositivos de la comparación también lo hacen muy bien en esta sección. Más pruebas disponibles en nuestra lista exhaustiva de HDD/SSD.

Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
Lenovo ThinkPad P50
Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
HP ZBook 15 G3
Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
Dell Precision 7510 (4K IGZO)
Samsung SSD SM951a 512GB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVKV512)
Dell Precision 5520 UHD
Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
CrystalDiskMark 3.0
-15%
11%
4%
-1%
-1%
Write 4k QD32
559.5
548.6
-2%
389.6
-30%
393.8
-30%
423
-24%
506.1
-10%
Read 4k QD32
664.2
641.7
-3%
953.4
44%
797.8
20%
623.4
-6%
633.1
-5%
Write 4k
176
161.4
-8%
256.7
46%
207.3
18%
158.9
-10%
169.4
-4%
Read 4k
61.27
54.8
-11%
60.23
-2%
59.11
-4%
53.01
-13%
56.08
-8%
Write 512
1157
959.4
-17%
1291
12%
1432
24%
1561
35%
1611
39%
Read 512
1038
782.1
-25%
1364
31%
1164
12%
1155
11%
459.1
-56%
Write Seq
1541
1138
-26%
1304
-15%
1538
0%
1575
2%
1662
8%
Read Seq
1705
1189
-30%
1771
4%
1502
-12%
1648
-3%
2253
32%
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Sequential Read: 1705 MB/s
Sequential Write: 1541 MB/s
512K Read: 1038 MB/s
512K Write: 1157 MB/s
4K Read: 61.27 MB/s
4K Write: 176 MB/s
4K QD32 Read: 664.2 MB/s
4K QD32 Write: 559.5 MB/s

Rendimiento GPU

GPU-Z: Nvidia Quadro M2200
GPU-Z: Nvidia Quadro M2200

Ya hemos mencionado que el ThinkPad P51 viene con dos GPUs Quadro de Nvidia diferentes, M1200 y M2200. Estos chips son los herederos directos de las viejas GPUs  M1000M y M2000M. La letra "M" ya indica que están basados en la arquitectura Maxwell, mientras que la nueva generación Pascal está reservada para las clases de mayor rendimiento (a partir de la Quadro P3000) del ThinkPad P71.

La Quadro M2200 está, como la  GeForce GTX 965M doméstica, basada en el chip GM206 y trae 4 GB de VRAM GDDR5. La frecuencia máxima es de 1038 MHz por lo que es algo más lento que la GTX 965M. El modelo de pruebas también soporta la tecnología Nvidia Optimus combinada con la iGPU Intel HD Graphics P630 para ahorrar energía durante las cargas simples.

No hay sorpresas en las pruebas: La M2200 está básicamente a la par con la M2200 en el MSI WE72 y normalmente un ~15 - 30% (según la prueba) por delante de la vieja Quadro M2000M y de la actual Quadro M1200. La Quadro P3000 del ThinkPad P71 por otro lado es un  20 - 30% más rápido; la vieja Quadro M3000M también va por delante en muchos tests.

Gracias a la arquitectura similar, la Quadro M2200 está a la par con la GeForce GTX 965M doméstica, pero esta última tiene una ventaja gracias a su frecuencia ligeramente superior. La Pascal GTX 1050 también es un poco más rápida.

El rendimiento GPU no se reduce en batería. Más pruebas con la Quadro M2200 aquí.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI GE72VR-6RF16H21
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), Intel Core i7-6700HQ
15019 Points ∼100% +102%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
11162 Points ∼74% +50%
Nexoc G739
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), Intel Core i7-7700HQ
10008 Points ∼67% +35%
MSI GE72 965M Ti
NVIDIA GeForce GTX 965M, Intel Core i7-6700HQ
8391 Points ∼56% +13%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, Intel Xeon E3-1535M v5
8313 Points ∼55% +12%
MSI GL62M 7RD-077
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), Intel Core i7-7700HQ
8223 Points ∼55% +11%
HP Omen 15-ax007ng
NVIDIA GeForce GTX 965M, Intel Core i7-6700HQ
7919 Points ∼53% +7%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1505M v6
7425 Points ∼49%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
7319 Points ∼49% -1%
Lenovo ThinkPad P50
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5
5203 Points ∼35% -30%
Lenovo ThinkPad P50
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Core i7-6820HQ
5107 Points ∼34% -31%
Dell Precision 5520 UHD
NVIDIA Quadro M1200, Intel Xeon E3-1505M v6
5105 Points ∼34% -31%
Dell Precision 7510 (4K IGZO)
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1535M v5
5023 Points ∼33% -32%
HP ZBook 15 G3
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5
4997 Points ∼33% -33%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
NVIDIA Quadro M520, Intel Core i7-7600U
2658 Points ∼18% -64%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GE72VR-6RF16H21
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), Intel Core i7-6700HQ
11617 Points ∼100% +99%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
9022 Points ∼78% +54%
Nexoc G739
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), Intel Core i7-7700HQ
8027 Points ∼69% +37%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, Intel Xeon E3-1535M v5
6658 Points ∼57% +14%
MSI GL62M 7RD-077
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), Intel Core i7-7700HQ
6382 Points ∼55% +9%
MSI GE72 965M Ti
NVIDIA GeForce GTX 965M, Intel Core i7-6700HQ
6160 Points ∼53% +5%
HP Omen 15-ax007ng
NVIDIA GeForce GTX 965M, Intel Core i7-6700HQ
5904 Points ∼51% +1%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
5869 Points ∼51% 0%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1505M v6
5850 Points ∼50%
Dell Precision 7510 (4K IGZO)
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1535M v5
4193 Points ∼36% -28%
Dell Precision 5520 UHD
NVIDIA Quadro M1200, Intel Xeon E3-1505M v6
4165 Points ∼36% -29%
Lenovo ThinkPad P50
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Core i7-6820HQ
4126 Points ∼36% -29%
HP ZBook 15 G3
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5
4091 Points ∼35% -30%
Lenovo ThinkPad P50
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5
4071 Points ∼35% -30%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
NVIDIA Quadro M520, Intel Core i7-7600U
2342 Points ∼20% -60%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
MSI GE72VR-6RF16H21
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), Intel Core i7-6700HQ
66406 Points ∼100% +80%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
61574 Points ∼93% +67%
Nexoc G739
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), Intel Core i7-7700HQ
51987 Points ∼78% +41%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, Intel Xeon E3-1535M v5
50666 Points ∼76% +37%
MSI GL62M 7RD-077
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), Intel Core i7-7700HQ
39824 Points ∼60% +8%
MSI GE72 965M Ti
NVIDIA GeForce GTX 965M, Intel Core i7-6700HQ
38935 Points ∼59% +6%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
37841 Points ∼57% +3%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1505M v6
36877 Points ∼56%
HP Omen 15-ax007ng
NVIDIA GeForce GTX 965M, Intel Core i7-6700HQ
36659 Points ∼55% -1%
Lenovo ThinkPad P50
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Core i7-6820HQ
30495 Points ∼46% -17%
HP ZBook 15 G3
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5
30236 Points ∼46% -18%
Dell Precision 5520 UHD
NVIDIA Quadro M1200, Intel Xeon E3-1505M v6
28254 Points ∼43% -23%
Dell Precision 7510 (4K IGZO)
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1535M v5
26869 Points ∼40% -27%
Lenovo ThinkPad P50
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5
26669 Points ∼40% -28%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
NVIDIA Quadro M520, Intel Core i7-7600U
13394 Points ∼20% -64%
SPECviewperf 11
1920x1080 Siemens NX
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
51.16 fps ∼100%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, Intel Xeon E3-1535M v5
49.91 fps ∼98%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
48.26 fps ∼94%
Lenovo ThinkPad P50
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Core i7-6820HQ
43.31 fps ∼85%
Lenovo ThinkPad P50
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5
43.29 fps ∼85%
HP ZBook 15 G3
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5
43.17 fps ∼84%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
NVIDIA Quadro M520, Intel Core i7-7600U
31.28 fps ∼61%
1920x1080 Tcvis
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, Intel Xeon E3-1535M v5
56.28 fps ∼100%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
50.6 fps ∼90%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
49.11 fps ∼87%
HP ZBook 15 G3
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5
44.89 fps ∼80%
Lenovo ThinkPad P50
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Core i7-6820HQ
43.93 fps ∼78%
Lenovo ThinkPad P50
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5
43.79 fps ∼78%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
NVIDIA Quadro M520, Intel Core i7-7600U
35.81 fps ∼64%
1920x1080 SolidWorks
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
54.36 fps ∼100%
Lenovo ThinkPad P50
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5
53.03 fps ∼98%
HP ZBook 15 G3
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5
48.13 fps ∼89%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, Intel Xeon E3-1535M v5
48.01 fps ∼88%
Lenovo ThinkPad P50
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Core i7-6820HQ
46.69 fps ∼86%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
NVIDIA Quadro M520, Intel Core i7-7600U
43.69 fps ∼80%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
42.66 fps ∼78%
1920x1080 Pro/ENGINEER
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, Intel Xeon E3-1535M v5
22.46 fps ∼100%
HP ZBook 15 G3
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5
21.57 fps ∼96%
Lenovo ThinkPad P50
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5
21.27 fps ∼95%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
19.51 fps ∼87%
Lenovo ThinkPad P50
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Core i7-6820HQ
17.54 fps ∼78%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
NVIDIA Quadro M520, Intel Core i7-7600U
16.84 fps ∼75%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
16.23 fps ∼72%
1920x1080 Maya
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, Intel Xeon E3-1535M v5
57.76 fps ∼100%
HP ZBook 15 G3
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5
57.67 fps ∼100%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
57.62 fps ∼100%
Lenovo ThinkPad P50
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5
57.35 fps ∼99%
Lenovo ThinkPad P50
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Core i7-6820HQ
56.89 fps ∼98%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
56.57 fps ∼98%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
NVIDIA Quadro M520, Intel Core i7-7600U
50.76 fps ∼88%
1920x1080 Lightwave
Lenovo ThinkPad P50
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5
56.4 fps ∼100%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
56.35 fps ∼100%
HP ZBook 15 G3
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5
51.97 fps ∼92%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, Intel Xeon E3-1535M v5
51.87 fps ∼92%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
NVIDIA Quadro M520, Intel Core i7-7600U
48.34 fps ∼86%
Lenovo ThinkPad P50
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Core i7-6820HQ
48.27 fps ∼86%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
47.95 fps ∼85%
1920x1080 Ensight
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
59.26 fps ∼100%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, Intel Xeon E3-1535M v5
59.1 fps ∼100%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
55.72 fps ∼94%
HP ZBook 15 G3
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5
46.68 fps ∼79%
Lenovo ThinkPad P50
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Core i7-6820HQ
46.43 fps ∼78%
Lenovo ThinkPad P50
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5
45.8 fps ∼77%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
NVIDIA Quadro M520, Intel Core i7-7600U
24.78 fps ∼42%
1920x1080 Catia
Lenovo ThinkPad P50
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5
54.07 fps ∼100%
HP ZBook 15 G3
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5
53.54 fps ∼99%
Lenovo ThinkPad P50
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Core i7-6820HQ
53.48 fps ∼99%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, Intel Xeon E3-1535M v5
53.44 fps ∼99%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
50.34 fps ∼93%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
48.49 fps ∼90%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
NVIDIA Quadro M520, Intel Core i7-7600U
40.53 fps ∼75%
SPECviewperf 12
1900x1060 Solidworks (sw-03)
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
107.33 fps ∼100% +24%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1505M v6
86.23 fps ∼80%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
85.32 fps ∼79% -1%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, Intel Xeon E3-1535M v5
84.84 fps ∼79% -2%
Lenovo ThinkPad P50
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5
74.69 fps ∼70% -13%
Lenovo ThinkPad P50
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Core i7-6820HQ
71.68 fps ∼67% -17%
Dell Precision 5520 UHD
NVIDIA Quadro M1200, Intel Xeon E3-1505M v6
69.01 fps ∼64% -20%
Dell Precision 7510 (4K IGZO)
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1535M v5
68.7 fps ∼64% -20%
HP ZBook 15 G3
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5
66.02 fps ∼62% -23%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
NVIDIA Quadro M520, Intel Core i7-7600U
45.9 fps ∼43% -47%
1900x1060 Siemens NX (snx-02)
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
73.27 fps ∼100% +27%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, Intel Xeon E3-1535M v5
65.79 fps ∼90% +14%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
58.06 fps ∼79% +1%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1505M v6
57.74 fps ∼79%
HP ZBook 15 G3
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5
35.87 fps ∼49% -38%
Dell Precision 5520 UHD
NVIDIA Quadro M1200, Intel Xeon E3-1505M v6
34.18 fps ∼47% -41%
Lenovo ThinkPad P50
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Core i7-6820HQ
33.95 fps ∼46% -41%
Lenovo ThinkPad P50
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5
32.86 fps ∼45% -43%
Dell Precision 7510 (4K IGZO)
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1535M v5
32.41 fps ∼44% -44%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
NVIDIA Quadro M520, Intel Core i7-7600U
24.13 fps ∼33% -58%
1900x1060 Showcase (showcase-01)
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
54 fps ∼100% +65%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, Intel Xeon E3-1535M v5
43.81 fps ∼81% +34%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1505M v6
32.8 fps ∼61%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
32.77 fps ∼61% 0%
Dell Precision 5520 UHD
NVIDIA Quadro M1200, Intel Xeon E3-1505M v6
26.2 fps ∼49% -20%
HP ZBook 15 G3
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5
23.86 fps ∼44% -27%
Lenovo ThinkPad P50
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Core i7-6820HQ
21.35 fps ∼40% -35%
Dell Precision 7510 (4K IGZO)
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1535M v5
21.15 fps ∼39% -36%
Lenovo ThinkPad P50
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5
20.58 fps ∼38% -37%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
NVIDIA Quadro M520, Intel Core i7-7600U
11.8 fps ∼22% -64%
1900x1060 Medical (medical-01)
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
29.32 fps ∼100% +14%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1505M v6
25.66 fps ∼88%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, Intel Xeon E3-1535M v5
22.34 fps ∼76% -13%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
20.34 fps ∼69% -21%
Dell Precision 7510 (4K IGZO)
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1535M v5
18.19 fps ∼62% -29%
Dell Precision 5520 UHD
NVIDIA Quadro M1200, Intel Xeon E3-1505M v6
17.49 fps ∼60% -32%
HP ZBook 15 G3
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5
15.03 fps ∼51% -41%
Lenovo ThinkPad P50
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Core i7-6820HQ
14.68 fps ∼50% -43%
Lenovo ThinkPad P50
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5
14.43 fps ∼49% -44%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
NVIDIA Quadro M520, Intel Core i7-7600U
8.29 fps ∼28% -68%
1900x1060 Maya (maya-04)
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
64.61 fps ∼100% +38%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, Intel Xeon E3-1535M v5
50.38 fps ∼78% +7%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
46.94 fps ∼73% 0%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1505M v6
46.93 fps ∼73%
Lenovo ThinkPad P50
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Core i7-6820HQ
38.46 fps ∼60% -18%
Lenovo ThinkPad P50
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5
37.15 fps ∼57% -21%
HP ZBook 15 G3
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5
35.94 fps ∼56% -23%
Dell Precision 7510 (4K IGZO)
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1535M v5
35.55 fps ∼55% -24%
Dell Precision 5520 UHD
NVIDIA Quadro M1200, Intel Xeon E3-1505M v6
32.07 fps ∼50% -32%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
NVIDIA Quadro M520, Intel Core i7-7600U
19.51 fps ∼30% -58%
1900x1060 Energy (energy-01)
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
7.6 fps ∼100% +44%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1505M v6
5.26 fps ∼69%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, Intel Xeon E3-1535M v5
4.85 fps ∼64% -8%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
4.28 fps ∼56% -19%
Dell Precision 7510 (4K IGZO)
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1535M v5
3.98 fps ∼52% -24%
Dell Precision 5520 UHD
NVIDIA Quadro M1200, Intel Xeon E3-1505M v6
3.78 fps ∼50% -28%
HP ZBook 15 G3
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5
3.29 fps ∼43% -37%
Lenovo ThinkPad P50
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Core i7-6820HQ
3.2 fps ∼42% -39%
Lenovo ThinkPad P50
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5
3.13 fps ∼41% -40%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
NVIDIA Quadro M520, Intel Core i7-7600U
0.53 fps ∼7% -90%
1900x1060 Creo (creo-01)
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
85.55 fps ∼100% +26%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
68.52 fps ∼80% +1%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1505M v6
68.15 fps ∼80%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, Intel Xeon E3-1535M v5
64.76 fps ∼76% -5%
Dell Precision 5520 UHD
NVIDIA Quadro M1200, Intel Xeon E3-1505M v6
46.12 fps ∼54% -32%
Dell Precision 7510 (4K IGZO)
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1535M v5
45 fps ∼53% -34%
HP ZBook 15 G3
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5
40.61 fps ∼47% -40%
Lenovo ThinkPad P50
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5
39.39 fps ∼46% -42%
Lenovo ThinkPad P50
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Core i7-6820HQ
38.95 fps ∼46% -43%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
NVIDIA Quadro M520, Intel Core i7-7600U
27.98 fps ∼33% -59%
1900x1060 Catia (catia-04)
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
92.31 fps ∼100% +28%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, Intel Xeon E3-1535M v5
77.86 fps ∼84% +8%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
73.2 fps ∼79% +2%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1505M v6
72.03 fps ∼78%
HP ZBook 15 G3
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5
47.08 fps ∼51% -35%
Lenovo ThinkPad P50
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Core i7-6820HQ
46.26 fps ∼50% -36%
Dell Precision 5520 UHD
NVIDIA Quadro M1200, Intel Xeon E3-1505M v6
45.75 fps ∼50% -36%
Dell Precision 7510 (4K IGZO)
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1535M v5
45.28 fps ∼49% -37%
Lenovo ThinkPad P50
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5
44.98 fps ∼49% -38%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
NVIDIA Quadro M520, Intel Core i7-7600U
26.22 fps ∼28% -64%
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05)
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
NVIDIA Quadro M520, Intel Core i7-7600U
19.73 fps ∼100%
Unigine Heaven 4.0
Extreme Preset OpenGL
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
53.8 fps ∼100% +75%
Nexoc G739
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), Intel Core i7-7700HQ
45 fps ∼84% +47%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1505M v6
30.7 fps ∼57%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
29.5 fps ∼55% -4%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
NVIDIA Quadro M520, Intel Core i7-7600U
9.9 fps ∼18% -68%
Extreme Preset DX11
MSI GE72VR-6RF16H21
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), Intel Core i7-6700HQ
75.7 fps ∼100% +116%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
59.3 fps ∼78% +69%
Nexoc G739
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), Intel Core i7-7700HQ
47.6 fps ∼63% +36%
MSI GL62M 7RD-077
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), Intel Core i7-7700HQ
38.8 fps ∼51% +11%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
35.1 fps ∼46% 0%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1505M v6
35.1 fps ∼46%
MSI GE72 965M Ti
NVIDIA GeForce GTX 965M, Intel Core i7-6700HQ
33.9 fps ∼45% -3%
HP Omen 15-ax007ng
NVIDIA GeForce GTX 965M, Intel Core i7-6700HQ
31.8 fps ∼42% -9%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
NVIDIA Quadro M520, Intel Core i7-7600U
10.6 fps ∼14% -70%
Unigine Valley 1.0
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8
MSI GE72VR-6RF16H21
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), Intel Core i7-6700HQ
81.7 fps ∼100% +252%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
50.9 fps ∼62% +119%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, Intel Xeon E3-1535M v5
38.5 fps ∼47% +66%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
28.1 fps ∼34% +21%
MSI GE72 965M Ti
NVIDIA GeForce GTX 965M, Intel Core i7-6700HQ
27.1 fps ∼33% +17%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1505M v6
23.2 fps ∼28%
Lenovo ThinkPad P50
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5
20.6 fps ∼25% -11%
Lenovo ThinkPad P50
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Core i7-6820HQ
20.4 fps ∼25% -12%
HP ZBook 15 G3
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5
20.4 fps ∼25% -12%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
NVIDIA Quadro M520, Intel Core i7-7600U
11.4 fps ∼14% -51%
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
40.5 fps ∼100% +43%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, Intel Xeon E3-1535M v5
32.2 fps ∼80% +14%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1505M v6
28.3 fps ∼70%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
23.1 fps ∼57% -18%
HP ZBook 15 G3
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5
18.3 fps ∼45% -35%
Lenovo ThinkPad P50
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5
18.2 fps ∼45% -36%
Lenovo ThinkPad P50
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Core i7-6820HQ
13.2 fps ∼33% -53%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
NVIDIA Quadro M520, Intel Core i7-7600U
9.9 fps ∼24% -65%
LuxMark v2.0 64Bit
Room GPUs-only
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
1824 Samples/s ∼100% +38%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1505M v6
1318 Samples/s ∼72%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, Intel Xeon E3-1535M v5
1288 Samples/s ∼71% -2%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
1204 Samples/s ∼66% -9%
MSI GL62M 7RD-077
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), Intel Core i7-7700HQ
1027 Samples/s ∼56% -22%
Dell Precision 5520 UHD
NVIDIA Quadro M1200, Intel Xeon E3-1505M v6
979 Samples/s ∼54% -26%
MSI GE72 965M Ti
NVIDIA GeForce GTX 965M, Intel Core i7-6700HQ
957 Samples/s ∼52% -27%
HP ZBook 15 G3
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5
930 Samples/s ∼51% -29%
Lenovo ThinkPad P50
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Core i7-6820HQ
791 Samples/s ∼43% -40%
Lenovo ThinkPad P50
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5
742 Samples/s ∼41% -44%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
NVIDIA Quadro M520, Intel Core i7-7600U
405 Samples/s ∼22% -69%
Sala GPUs-only
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
3386 Samples/s ∼100% +61%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, Intel Xeon E3-1535M v5
2288 Samples/s ∼68% +9%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1505M v6
2107 Samples/s ∼62%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
2086 Samples/s ∼62% -1%
MSI GE72 965M Ti
NVIDIA GeForce GTX 965M, Intel Core i7-6700HQ
1908 Samples/s ∼56% -9%
MSI GL62M 7RD-077
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), Intel Core i7-7700HQ
1808 Samples/s ∼53% -14%
Dell Precision 5520 UHD
NVIDIA Quadro M1200, Intel Xeon E3-1505M v6
1562 Samples/s ∼46% -26%
HP ZBook 15 G3
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5
1556 Samples/s ∼46% -26%
Lenovo ThinkPad P50
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Core i7-6820HQ
1426 Samples/s ∼42% -32%
Lenovo ThinkPad P50
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5
1344 Samples/s ∼40% -36%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
NVIDIA Quadro M520, Intel Core i7-7600U
708 Samples/s ∼21% -66%
SiSoft Sandra 2016
Image Processing
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
424.31 MPix/s ∼100% +60%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, Intel Xeon E3-1535M v5
322.56 MPix/s ∼76% +22%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1505M v6
265.3 MPix/s ∼63%
HP ZBook 15 G3
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5
228.6 MPix/s ∼54% -14%
Lenovo ThinkPad P50
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5
222.6 MPix/s ∼52% -16%
Lenovo ThinkPad P50
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Core i7-6820HQ
155.73 MPix/s ∼37% -41%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
NVIDIA Quadro M520, Intel Core i7-7600U
149.34 MPix/s ∼35% -44%
GP Cryptography (Higher Security AES256+SHA2-512)
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
17.82 GB/s ∼100% +52%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, Intel Xeon E3-1535M v5
12.74 GB/s ∼71% +9%
Lenovo ThinkPad P50
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Core i7-6820HQ
12.28 GB/s ∼69% +5%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1505M v6
11.7 GB/s ∼66%
HP ZBook 15 G3
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5
9.82 GB/s ∼55% -16%
Lenovo ThinkPad P50
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5
9.6 GB/s ∼54% -18%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
NVIDIA Quadro M520, Intel Core i7-7600U
4.86 GB/s ∼27% -58%
GP Financial Analysis (FP High/Double Precision)
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
47.27 KOPT/s ∼100% +48%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, Intel Xeon E3-1535M v5
32.46 KOPT/s ∼69% +2%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1505M v6
31.9 KOPT/s ∼67%
HP ZBook 15 G3
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5
21.8 KOPT/s ∼46% -32%
Lenovo ThinkPad P50
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Core i7-6820HQ
21.75 KOPT/s ∼46% -32%
Lenovo ThinkPad P50
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5
21.49 KOPT/s ∼45% -33%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
NVIDIA Quadro M520, Intel Core i7-7600U
14 KOPT/s ∼30% -56%
3DMark 06 Standard
29465 puntos
3DMark 11 Performance
7709 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
20644 puntos
3DMark Fire Strike Score
5275 puntos
3DMark Fire Strike Extreme Score
2665 puntos
3DMark Time Spy Score
1920 puntos
ayuda

Rendimiento Gaming

Dado que el rendimiento de la Nvidia Quadro M2200 está más o menos a la par con la GeForce GTX 965M o GeForce GTX 1050, también puedes usar el ThinkPad P51 para jugar. Hasta los juegos modernos como  “For Honor” se pueden jugar fluidamente con los ajustes más altos, pero sólo en Full HD. La resolución nativa 4K por otro lado suele ser demasiado exigente. Más pruebas gaming con la Quadro M2200 aquí.

bajo medio alto ultra4K
The Witcher 3 (2015) 66.637.22012.7fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 71.641.635.213.7fps
For Honor (2017) 54.851.937.514.6fps

Emisiones

Ruido de sistema

Los dos ventiladores del ThinkPad P51 causan una impresión buenísima. Suelen estar desactivados en la práctica, y registramos 32.2 dB(A) con cargas medias, difícilmente molesto. El ruido máximo es de 36.6 dB(A), un resultado  buenísimo vistos los potentes componentes. Los ventiladores tampoco crean frecuencias molestas. El ruido electrónico sí es un problema, ya que puedes oírlo al estar a menudo desactivados los ventiladores.

Ruido

Ocioso
29.6 / 29.6 / 29.6 dB(A)
Carga
32.2 / 36.6 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 29.6 dB(A)
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
Quadro M2200, E3-1505M v6, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
Quadro M520, 7600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
Lenovo ThinkPad P50
Quadro M2000M, E3-1505M v5, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
HP ZBook 15 G3
Quadro M2000M, E3-1505M v5, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
Dell Precision 7510 (4K IGZO)
Quadro M2000M, E3-1535M v5, Samsung SSD SM951a 512GB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVKV512)
Dell Precision 5520 UHD
Quadro M1200, E3-1505M v6, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
Fujitsu Celsius H760
Quadro M2000M, E3-1505M v5, Samsung SM951 MZVPV512 m.2 PCI-e
Noise
-4%
-8%
-14%
-9%
-10%
-10%
off / environment *
29.6
29.2
1%
30
-1%
30
-1%
28.2
5%
28.7
3%
29
2%
Idle Minimum *
29.6
29.2
1%
30
-1%
30
-1%
29.8
-1%
28.7
3%
29
2%
Idle Average *
29.6
29.2
1%
30
-1%
30
-1%
29.8
-1%
32.1
-8%
29
2%
Idle Maximum *
29.6
31.1
-5%
30
-1%
30
-1%
31.2
-5%
32.1
-8%
29
2%
Load Average *
32.2
36.7
-14%
42.1
-31%
45.3
-41%
37.2
-16%
41.3
-28%
43.1
-34%
Load Maximum *
36.6
39.4
-8%
42.1
-15%
49.7
-36%
49.4
-35%
45.5
-24%
49.2
-34%
Witcher 3 ultra *
45.5

* ... más pequeño es mejor

Temperatura

test de estrés
test de estrés

El desarrollo de temperatura indica que la solución de ventilación está contra las cuerdas cuando estresas sendos componentes a la vez. Las superficies apenas se calientan en inactivo, pero medimos hasta 52 °C en el centro de la parte inferior. Sin embargo, difícilmente usarás un dispositivo tan grande sobre el regazo, por lo que la temperatura sigue siendo aceptable. El reposamanos y el teclado permanecen más frescos, por lo que el dispositivo no es incómodo.

El procesador va a 3.4 GHz en el test de estrés con Prime95 y FurMark, pero rápidamente alcanza más de  90 °C. La frecuencia caerá a 3.2 GHz tras unos pocos minutos y luego a 3.0 GHz. Se niveló entre 2.8 y 3.0 GHz a lo largo del test y quedó a 2.9 GHz la mayor parte del tiempo. Encontramos rápidamente el motivo, ya que la temperatura CPU es de 98 °C, peligrosamente cerca del límite de 100 °C. La situación debería mejorar un poco con los dos chips Core i7.

La gráfica por otro lado mantiene 1038 MHz todo el tiempo y la temperatura está más relajada a 69 °C. Una ejecución del 3DMark 11 inmediatamente tras el test de estrés no da un resultado inferior.

Carga Máx.
 42.4 °C41.2 °C43 °C 
 38 °C39.3 °C39.6 °C 
 32.6 °C36.1 °C35.5 °C 
Máximo: 43 °C
Médio: 38.6 °C
45.3 °C52.2 °C42.7 °C
41.9 °C43.4 °C42.6 °C
33.5 °C35.9 °C30.1 °C
Máximo: 52.2 °C
Médio: 40.8 °C
Conector de corriente  46.6 °C | Temperatura del cuarto 21 °C | Voltcraft IR-900
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 38.6 °C / 101 F, compared to the average of 31.2 °C / 88 F for the devices in the class Workstation.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43 °C / 109 F, compared to the average of 37.2 °C / 99 F, ranging from 23 to 69.8 °C for the class Workstation.
(-) The bottom heats up to a maximum of 52.2 °C / 126 F, compared to the average of 40.3 °C / 105 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.2 °C / 79 F, compared to the device average of 31.2 °C / 88 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 36.1 °C / 97 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28 °C / 82.4 F (-8.1 °C / -14.6 F).
carga máxima (arriba)
carga máxima (arriba)
carga máxima (abajo)
carga máxima (abajo)

Altavoces

Los dos altavoces siguen situados sobre el teclado y son ligeramente más potentes con 2x 2w respecto al modelo anterior (2x 1.5w), pero el volumen máximo es algo inferior con 65 dB(A) y bastante bajo en general. Deberías usar soluciones externas, hasta para las presentaciones en salas medianas. El análisis de audio muestra medios y altos equilibrados, lo que es positivo para la reproducción de voces.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2026.928.12526.531.93126.427.74024.326.85021.824.9632425.48022.326.71002126.212521.132.116018.434.720019.64025017.742.531517.345.540016.946.250017.250.363016.550.580016.252.1100016.754.5125017.256.4160017.553.1200017.755.1250017.851.6315017.949.2400017.853.550001847.7630017.352.8800017.251.71000016.644.51250016.139.31600015.632.7SPL29.564.5N1.218.6median 17.3median 49.2Delta0.86.13338.432.739.329.63830.736.927.834.627.936.727.639.425.237.425.741.524.245.223.653.32262.621.462.520.35819.558.718.861.917.770.217.366.716.858.416.762.616.460.816.458.316.656.616.364.816.664.917.26317.157.617.156.91757.31754.129.675.21.336.9median 17.2median 58.42.34.5hearing rangehide median Pink NoiseLenovo ThinkPad P51 20HH0016GELenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE audio analysis

(-) | not very loud speakers (64.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.9% away from median
(+) | mids are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(±) | linearity of highs is average (13.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.5% difference to median)
Compared to same class
» 63% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 34% worse
» The best had a delta of 10%, average was 19%, worst was 31%
Compared to all devices tested
» 44% of all tested devices were better, 9% similar, 47% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (75.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.9% away from median
(±) | linearity of mids is average (10.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.9% difference to median)
Compared to same class
» 9% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 88% worse
» The best had a delta of 10%, average was 19%, worst was 31%
Compared to all devices tested
» 9% of all tested devices were better, 2% similar, 89% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Frequency Comparison (Checkboxes select/deselectable!)

Gestión de energía

Consumo de energía

Lenovo ha logrado reducir el consumo mínimo respecto al anterior ThinkPad P50, pero notamos un brillo mayor de la pantalla 4K con hasta 22 watts en inactivo. Los dos dispositivos están muy igualados bajo carga, lo que es un buen resultado visto el panel más brillante y el mayor rendimiento. Sólo podemos ver el consumo máximo de 130.6 w al inicio del test de estrés antes de que se asiente en los 120 w.

El adaptador de corriente de 170w  (15.5 x 7.3 x 3 cm; 689 gramos) es suficiente y tiene bastante holgura para cargar la batería bajo carga.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.35 / 1 Watt
Ociosodarkmidlight 8.6 / 15.9 / 22.1 Watt
Carga midlight 84.4 / 130.6 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
E3-1505M v6, Quadro M2200, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 3840x2160, 15.6
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
7600U, Quadro M520, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0), IPS, 3840x2160, 15.6
Lenovo ThinkPad P50
E3-1505M v5, Quadro M2000M, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e, IPS, 3840x2160, 15.6
HP ZBook 15 G3
E3-1505M v5, Quadro M2000M, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e, UWVA-IPS, 1920x1080, 15.6
Dell Precision 7510 (4K IGZO)
E3-1535M v5, Quadro M2000M, Samsung SSD SM951a 512GB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVKV512), IGZO IPS, 3840x2160, 15.6
Dell Precision 5520 UHD
E3-1505M v6, Quadro M1200, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e, IPS, 3840x2160, 15.6
Power Consumption
35%
0%
19%
-66%
6%
Idle Minimum *
8.6
5.8
33%
10.2
-19%
5.7
34%
23.9
-178%
8.9
-3%
Idle Average *
15.9
10.4
35%
17.8
-12%
12.2
23%
28.9
-82%
13.6
14%
Idle Maximum *
22.1
13.5
39%
18.3
17%
12.6
43%
30
-36%
14.1
36%
Load Average *
84.4
62.4
26%
76.9
9%
83.1
2%
95.2
-13%
100.3
-19%
Load Maximum *
130.6
73.1
44%
123.5
5%
138.2
-6%
157.1
-20%
126.3
3%
Witcher 3 ultra *
100.2

* ... más pequeño es mejor

Aguante de batería

cargando
cargando

Lenovo ofrece dos baterías para el ThinkPad P51: un módulo de 4 celdas con 66 Wh, y un módulo de 6 celdas con 90 Wh (ambos polímero de litio). La segunda es la que usa nuestro modelo de pruebas y ofrece buen aguante.

Además del Battery Eater Classic Test, también medimos el aguante mínimo de batería con un bucle de SPECviewperf 12 benchmark para estaciones de trabajo móviles. El Classic test aguanta 95 minutos; el SPECviewperf 12 test 12 minutos más.

Medimos el aguante Wi-Fi y vídeo con un brillo ajustado de 150 nits. El ThinkPad P51 se beneficia de una gráfica intercambiable en ambos casos. Con unas 7 y 7.5 horas, respectivamente, el modelo de pruebas logra buenos resultados y puede vencer a las estaciones de trabajo rivales. La excepción es la delgada ThinkPad P51s con su procesador ULV, que aguanta más en todos los tests.

Una carga completa de la batería tarda 155 minutos.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
16h 21min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 38.14393.1066.0)
6h 53min
Big Buck Bunny H.264 1080p
7h 35min
Carga (máximo brillo)
1h 35min
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
E3-1505M v6, Quadro M2200, 90 Wh
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
7600U, Quadro M520, 104 Wh
Lenovo ThinkPad P50
E3-1505M v5, Quadro M2000M, 90 Wh
HP ZBook 15 G3
E3-1505M v5, Quadro M2000M, 90 Wh
Dell Precision 7510 (4K IGZO)
E3-1535M v5, Quadro M2000M, 91 Wh
Dell Precision 5520 UHD
E3-1505M v6, Quadro M1200, 97 Wh
Fujitsu Celsius H760
E3-1505M v5, Quadro M2000M, 72 Wh
Duración de Batería
107%
-25%
-2%
-47%
-33%
-23%
Reader / Idle
981
1581
61%
539
-45%
822
-16%
268
-73%
724
-26%
557
-43%
H.264
455
700
54%
331
-27%
449
-1%
273
-40%
WiFi v1.3
413
712
72%
288
-30%
386
-7%
239
-42%
254
-38%
333
-19%
Load
95
323
240%
98
3%
110
16%
70
-26%
61
-36%
106
12%

Veredicto

Pro

+ buenísima calidad de manufactura y estabilidad
+ dispositivos de entrada excelentes
+ buenísimo rendimiento, incluso bajo carga
+ moderna selección de puertos
+ muchas características de seguridad
+ veloz SSD PCIe
+ ventilación queda
+ configurable
+ 36 meses de garantía
+ panel mate 4K con amplia cobertura de espectro de color y bajas desviaciones de color
+ buena mejorabilidad en teoría (4x RAM, 3x disco) ...

Contra

- ... que es innecesariamente complicada
- malos altavoces
- elevadas temperaturas superficiales bajo carga en algunos puntos
- ruido electrónico
Lenovo ThinkPad P51. Modelo de pruebas cortesía de Lapstars.
Lenovo ThinkPad P51. Modelo de pruebas cortesía de Lapstars.

El Lenovo ThinkPad P50 fue una buena estación de trabajo móvil el año pasado, pero tuvo algunos problemas. Entre ellos, las dos opciones de display, ya que no cumplían nuestras expectativas en brillo y sufrían PWM (4K). El ThinkPad P51 de este año es la actualización Kaby Lake y usa una construcción idéntica.

De nuevo, estamos ante un sistema muy risistente con dispositivos de entrada geniales y una ventilación queda. El rendimiento es más elevado gracias a los nuevos componentes, y Lenovo por fin usa una buena pantalla 4K con amplia cobertura de color. Los problemas iniciales del P50 (problemas WWAN, rendimiento CPU fuertemente reducido en batería) también se han arreglado.

Alto rendimiento, buena carcasa, y pantalla genial – el ThinkPad P51 de este año es una estación de trabajo móvil muy buena. Pero algunos detalles aún pueden mejorar.

Sin embargo, el ThinkPad P51 no es perfecto. Además de algunas cosas pequeñas (problema con el botón derecho del TrackPoint en nuestro modelo de pruebas, malos altavoces, mantenimiento complicado), el calibrado integrado volvió a no funcionar. El sistema de ventilación también está al límite cuando estresas sendos componentes a la vez, y no puedes usar todo el rendimiento del procesador Xeon. El ruido eléctrico ocasional también es molesto. Lo notarás aún más ya que los ventiladores están desactivados la mayor parte del tiempo.

Con todo, Lenovo sigue ofreciendo un paquete muy exitoso, y los futuros modelos de Dell & HP tendrán un fuerte competidor.

Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE - 06/18/2017 v6
Andreas Osthoff

Acabado
86 / 98 → 88%
Teclado
95%
Ratón
86%
Conectividad
73 / 81 → 90%
Peso
59 / 10-66 → 87%
Battería
89%
Pantalla
93%
Rendimiento de juegos
89%
Rendimiento de la Aplicación
94%
Temperatura
88 / 95 → 92%
Ruido
87 / 90 → 97%
Audio
66%
Cámara
42 / 85 → 49%
Médio
80%
89%
Workstation - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis completo de la estación de trabajo Lenovo ThinkPad P51 (Xeon, 4K)
Andreas Osthoff, 2017-06-22 (Update: 2018-05-15)