Notebookcheck Logo

Análisis del portátil MSI GP76 Leopard 10UG: La RTX 3070 funciona a 140 vatios

TGP máximo. Una Nvidia GeForce RTX 3070 lleva el contenido de imagen al máximo TGP a la pantalla de 17 pulgadas del MSI GP76 Leopard 10UG. Nuestro análisis muestra lo que esto significa para el juego diario y cómo rinde el resto del hardware en comparación.
MSI GP76 Leopard 10UG

Con el GS66 Stealth 10UGya teníamos un portátil de MSI equipado con laGPU RTX 3070 para portátiles para su revisión. Sin embargo, este último funcionaba con un TGP limitado de 95 vatios, lo que se traducía en importantes limitaciones en términos de rendimiento gráfico. En el MSI GP76 Leopard 10UG que tenemos ahora ante nosotros, elNvidia GeForce RTX 3070 tiene un TGP de 140 vatios y, por lo tanto, debería ser capaz de utilizar plenamente su rendimiento.

Nuestra configuración de prueba también incluye un Intel Core i7-10750H16 GB de RAM y un SSD de 512 GB. Con este equipamiento, el GP76 Leopard tiene que enfrentarse a la comparación con los competidores listados a continuación. También puedes añadir más portátiles de nuestra base de datos en cada sección.

MSI GP76 Leopard 10UG (GP76 Serie)
Procesador
Intel Core i7-10750H 6 x 2.6 - 5 GHz, 200 W PL2 / Short Burst, 84 W PL1 / Sustained, Comet Lake-H
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU - 8 GB VRAM, Núcleo: 1720 MHz, 140 W TDP ( including 15 W Dynamic Boost), GDDR6, NVIDIA 461.40, Intel UHD Graphics 630
Memoría
16 GB 
, dual-channel
pantalla
17.30 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 127 PPI, Chi Mei CMN176E, IPS, lustroso: no, 144 Hz
Placa base
Intel HM470
Disco duro
Kingston OM8PCP3512F-AB, 512 GB 
, 400 GB libre
Tarjeta de sonido
Intel Comet Lake PCH-H - cAVS
Conexiones
3 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: combined 3.5 mm audio jack
Equipamento de red
Intel Ethernet Controller I225-V (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 26 x 397 x 284
Battería
65 Wh Litio-Polimero
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 0.9 MP, 16:9 (1280x720)
Características adicionales
Altavoces: stereo, Teclado: chiclet, Luz de Teclado: si, MSI Dragon Center, MSI App Player, Power Director 17, Photo Director 10, 24 Meses Garantía
Peso
2.9 kg, Suministro de Electricidad: 595 g
Precio
2 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible contenders in comparison

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
85.1 %
03/2021
MSI GP76 Leopard 10UG
i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.9 kg26 mm17.30"1920x1080
86.1 %
02/2021
Aorus 15P XC
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.2 kg27 mm15.60"1920x1080
85 %
02/2021
Asus ROG Strix G15 G513QR
R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.3 kg27.2 mm15.60"1920x1080
85.1 %
01/2021
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.5 kg27 mm17.30"2560x1440

Caja - Robusto portátil de 17 pulgadas de MSI

MSI equipa el GP76 Leopard con una robusta carcasa de metal. Como esto también se aplica a la tapa, es bastante resistente a la torsión a pesar de su tamaño correspondiente para una pantalla de 17 pulgadas. Todas las partes del portátil son de alta calidad y están limpiamente fabricadas, por lo que no hay lugar para la crítica aquí. La pantalla también se puede abrir con una mano, pero el ángulo máximo está limitado a unos 140 grados

A pesar del estrecho bisel de la pantalla, las dimensiones son un poco mayores que en otros portátiles de 17 pulgadas, especialmente en términos de profundidad. El peso también es un poco mayor, con 2,8 kg. Sin embargo, con un grosor de unos 2,6 centímetros, el GP76 Leopard puede estar a la altura de portátiles comparables de 15 pulgadas. No obstante, el portátil para juegos de MSI sigue estando muy lejos de sus competidores ultradelgados para juegos

Size comparison

397 mm 284 mm 26 mm 2.9 kg396 mm 261 mm 27 mm 2.5 kg357 mm 244 mm 27 mm 2.2 kg354 mm 259 mm 27.2 mm 2.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Conectividad - WLAN rápida pero sin lector de tarjetas de memoria

La mayoría de los puertos del GP76 Leopard 10UG se encuentran en la parte trasera. El conector de corriente y el puerto USB Type-C 3.2 Gen. 2 apto para DisplayPort también se encuentran ahí. El resto de puertos USB Tipo-A se encuentran en los laterales y están relativamente lejos de la parte frontal. No hay un lector de tarjetas de memoria

Lado izquierdo: Cierre Kensington, 1x USB Tipo-A 3.2 Gen. 1, conexión para auriculares
Lado izquierdo: Cierre Kensington, 1x USB Tipo-A 3.2 Gen. 1, conexión para auriculares
Lado derecho: 2x USB Tipo-A 3.2 Gen. 1
Lado derecho: 2x USB Tipo-A 3.2 Gen. 1
Parte trasera: 1x USB Type-C 3.2 Gen. 2, LAN Gigabit, HDMI, fuente de alimentación
Parte trasera: 1x USB Type-C 3.2 Gen. 2, LAN Gigabit, HDMI, fuente de alimentación

Comunicación

Con nuestro router de referencia Netgear Nighthawk AX12, el portátil MSI alcanza velocidades de 1.270 Mb/s para la recepción de datos y 1.310 Mb/s para el envío de datos. En consecuencia, logra un buen resultado y puede situarse en el centro de nuestro campo de pruebas

Networking
iperf3 transmit AX12
Aorus 15P XC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1390 MBit/s +6%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Intel Wi-Fi 6 AX200
1350 MBit/s +3%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1310 MBit/s
Asus ROG Strix G15 G513QR
Intel Wi-Fi 6 AX200
1190 MBit/s -9%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=324)
1161 MBit/s -11%
Average of class Gaming
  (885 - 1412, n=4, last 2 years)
1139 MBit/s -13%
iperf3 receive AX12
Aorus 15P XC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1390 MBit/s +9%
Average of class Gaming
  (881 - 1700, n=4, last 2 years)
1379 MBit/s +9%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Intel Wi-Fi 6 AX200
1370 MBit/s +8%
Asus ROG Strix G15 G513QR
Intel Wi-Fi 6 AX200
1310 MBit/s +3%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1270 MBit/s
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=324)
1261 MBit/s -1%

Cámara web

Como muchos otros fabricantes, MSI sólo instala una webcam de baja resolución con 0.9 MP en este portátil. Como resultado, la calidad de imagen es mediocre y muestra una borrosidad significativa y colores pálidos incluso en buenas condiciones de luz

ColorChecker
14.5 ∆E
9.7 ∆E
7.5 ∆E
6.4 ∆E
8.1 ∆E
8.7 ∆E
9.3 ∆E
10.4 ∆E
9.6 ∆E
8 ∆E
5.4 ∆E
4.6 ∆E
8.6 ∆E
7.7 ∆E
9.4 ∆E
6.2 ∆E
7.5 ∆E
12.5 ∆E
2.5 ∆E
11 ∆E
10.6 ∆E
10.1 ∆E
9.7 ∆E
11.2 ∆E
ColorChecker MSI GP76 Leopard 10UG: 8.71 ∆E min: 2.53 - max: 14.49 ∆E

Mantenimiento

Entrar en el MSI GP76 Leopard 10UG es un poco complicado. Es importante tener en cuenta que el borde frontal de la cubierta inferior está conectado a la parte frontal, que a su vez está unida a la parte superior de la unidad base. Junto con los ganchos relativamente apretados, se requiere mucha paciencia y fuerza calculada. Una vez que la parte inferior está abierta, dos ranuras M.2 para los dispositivos de almacenamiento masivo, dos ranuras de RAM, y el módulo WLAN son fácilmente accesibles

MSI GP76 Leopard 10UG - Opciones de mantenimiento
MSI GP76 Leopard 10UG - Opciones de mantenimiento
MSI GP76 Leopard 10UG - Unidad de almacenamiento
MSI GP76 Leopard 10UG - Unidad de almacenamiento
MSI GP76 Leopard 10UG - RAM
MSI GP76 Leopard 10UG - RAM

Garantía

MSI concede a los compradores un periodo de garantía de 24 meses. También se puede ampliar por una cuota

Dispositivos de entrada - Teclado sólido con iluminación RGB

Teclado

El teclado del GP76 Leopard 10UG ofrece un punto de presión notable y un agarre firme para los dedos, lo que también lo hace adecuado para los usuarios que escriben mucho. Mientras que las teclas de dirección tienen el mismo tamaño que las teclas de letras, las teclas F son mucho más pequeñas. El portátil MSI también cuenta con iluminación RGB que puede configurarse ampliamente

Panel táctil

Los usuarios del MSI GP76 pueden utilizar un ClickPad como sustituto del ratón. Activa los clics del ratón de forma fiable a través de la funcionalidad táctil, así como a través de la presión mecánica. La superficie lisa también es adecuada para la navegación precisa del cursor

MSI GP76 Leopard 10UG - Dispositivos de entrada
MSI GP76 Leopard 10UG - Dispositivos de entrada
MSI GP76 Leopard 10UG - Iluminación
MSI GP76 Leopard 10UG - Iluminación

Pantalla - Portátil para juegos con panel de 144 Hz

Sangrado de la pantalla
Sangrado de la pantalla

La pantalla del MSI GP76 Leopard 10UG consiste en un panel IPS de 17.3 pulgadas con una tasa de refresco de 144 Hz, y ofrece una resolución de 1920x1080 pixeles. El brillo máximo de 314 cd/m² de media es muy adecuado para interiores luminosos y es uno de los mejores índices de nuestro campo de pruebas. La distribución del brillo del 87% también está a la altura de la competencia.

ObservamosPWM a una frecuencia de 24.510 Hz a partir de niveles de brillo inferiores al 39%. Como este valor es bastante alto, los usuarios con ojos sensibles no deberían tener problemas.

288
cd/m²
311
cd/m²
304
cd/m²
304
cd/m²
328
cd/m²
313
cd/m²
321
cd/m²
331
cd/m²
328
cd/m²
Temperatura del cuarto
Chi Mei CMN176E tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 331 cd/m² (Nits) Médio: 314.2 cd/m² Minimum: 16 cd/m²
iluminación: 87 %
Brillo con batería: 328 cd/m²
Contraste: 1131:1 (Negro: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 1.93 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.68
ΔE Greyscale 2.8 | 0.57-98 Ø5.3
89% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
67% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.18
MSI GP76 Leopard 10UG
Chi Mei CMN176E, IPS, 1920x1080, 17.30
Aorus 15P XC
Sharp LQ156M1JW03, IPS, 1920x1080, 15.60
Asus ROG Strix G15 G513QR
LQ156M1JW25, IPS, 1920x1080, 15.60
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
BOE NE173QHM-NY2 (BOE0977), IPS, 2560x1440, 17.30
Display
3%
2%
6%
Display P3 Coverage
64.7
67.2
4%
67.7
5%
70.5
9%
sRGB Coverage
96.4
98.7
2%
94.3
-2%
99.5
3%
AdobeRGB 1998 Coverage
66.9
68.6
3%
68.2
2%
71.8
7%
Response Times
-14%
2%
-60%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
7.4 ?(3.8, 3.6)
11.2 ?(6, 5.2)
-51%
8.2 ?(2.6, 5.6)
-11%
16.8 ?(8.4, 8.4)
-127%
Response Time Black / White *
10.8 ?(5.6, 5.2)
9.6 ?(5.2, 4.4)
11%
9.2 ?(4.4, 4.8)
15%
10 ?(4, 6)
7%
PWM Frequency
24510 ?(39)
24040 ?(25)
-2%
Screen
9%
-20%
-9%
Brightness middle
328
298
-9%
308
-6%
410
25%
Brightness
314
278
-11%
288
-8%
381
21%
Brightness Distribution
87
88
1%
86
-1%
88
1%
Black Level *
0.29
0.29
-0%
0.23
21%
0.37
-28%
Contrast
1131
1028
-9%
1339
18%
1108
-2%
Colorchecker dE 2000 *
1.93
0.96
50%
3.28
-70%
2.55
-32%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.94
3.22
35%
8.51
-72%
4.33
12%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.68
0.83
-22%
0.83
-22%
1.28
-88%
Greyscale dE 2000 *
2.8
1.3
54%
5
-79%
3.4
-21%
Gamma
2.18 101%
2.242 98%
2.057 107%
2.275 97%
CCT
7023 93%
6519 100%
7393 88%
6637 98%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
67
69
3%
68
1%
72
7%
Color Space (Percent of sRGB)
89
91
2%
90
1%
95
7%
Media total (Programa/Opciones)
-1% / 4%
-5% / -13%
-21% / -12%

* ... más pequeño es mejor

El MSI GP76 Leopard 10UG en uso exterior
El MSI GP76 Leopard 10UG en uso exterior
El MSI GP76 Leopard 10UG en uso exterior
El MSI GP76 Leopard 10UG en uso exterior

El GP76 Leopard puede utilizarse bien en exteriores siempre que se prefieran lugares a la sombra. A pesar de la superficie mate, también pueden aparecer ligeros reflejos de los objetos del entorno cuando se mira la pantalla desde un lado

CalMAN: Grayscales
CalMAN: Grayscales
CalMAN: Saturación de color
CalMAN: Saturación de color
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Escalas de grises (calibradas)
CalMAN: Escalas de grises (calibradas)
CalMAN: Saturación de color (calibrada)
CalMAN: Saturación de color (calibrada)
CalMAN: ColorChecker (calibrado)
CalMAN: ColorChecker (calibrado)

Nuestras mediciones muestran que el MSI Leopard 10UG tiene una cobertura del espacio de color del 89% (sRGB) y del 67% (AdobeRGB), respectivamente. Además, la relación de contraste es de 1.131:1, mientras que el nivel de negro es de 0,29 cd/m². Esto hace que los colores se vean vivos y bien separados unos de otros. Además, el contenido de la imagen en negro se muestra con relativa riqueza.

El análisis CalMAN también muestra que la pantalla reproduce los colores sólo con una ligera desviación fuera de la caja. Sin embargo, esto puede corregirse casi por completo mediante una calibración. El archivo ICC correspondiente puede descargarse en la ventana superior derecha, junto al gráfico de distribución del brillo de la pantalla.

MSI GP76 Leopard 10UG vs. sRGB (89%)
MSI GP76 Leopard 10UG vs. sRGB (89%)
Rejilla de subpíxeles
Rejilla de subpíxeles
MSI GP76 Leopard 10UG vs. AdobeRGB (67%)
MSI GP76 Leopard 10UG vs. AdobeRGB (67%)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
10.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 5.6 ms subida
↘ 5.2 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 24 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
7.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 3.8 ms subida
↘ 3.6 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 15 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 24510 Hz ≤ 39 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 24510 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 39 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 24510 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17900 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

El panel IPS del GP76 Leopard 10UG es muy estable en cuanto al ángulo de visión. El contenido de la imagen puede verse desde casi cualquier ángulo sin que se produzcan distorsiones o cambios de color.

Estabilidad del ángulo de visión
Estabilidad del ángulo de visión

Rendimiento - Alto rendimiento gráfico gracias al máximo TGP

Con el GP76 Leopard, MSI se dirige a los jugadores y a los usuarios que buscan un portátil para aplicaciones gráficas exigentes. Además de la variante con elNvidia GeForce RTX 3070y elIntel Core i7-10750H que analizamos aquí, el portátil para juegos de MSI también está disponible con el Intel Core i7-10870Hy elNvidia GeForce RTX 3060. También hay diferentes configuraciones de memoria.

Todos los siguientes benchmarks se ejecutaron utilizando el modo "Rendimiento extremo".

MSI GP76 Leopard 10UG - CPUz
MSI GP76 Leopard 10UG - CPUz
MSI GP76 Leopard 10UG - CPUz
MSI GP76 Leopard 10UG - CPUz
MSI GP76 Leopard 10UG - GPUz
MSI GP76 Leopard 10UG - HWiNFO

Procesador

ElIntel Core i7-10750H utilizada aquí es una CPU hexa-core que puede procesar hasta 12 tareas al mismo tiempo. Las frecuencias están entre 2.6 y 5 GHz, por lo que la duración durante la cual se pueden mantener las altas frecuencias depende en gran medida del sistema de refrigeración. En nuestro test de resistencia Cinebench R15, el portátil MSI demuestra que puede mantener su rendimiento de forma consistente incluso durante periodos de tiempo prolongados.

En los benchmarks individuales, el GP76 logra resultados que están ligeramente por debajo de la media de todos los portátiles que hemos probado con esta CPU. Los usuarios que opten por elIntel Core i7-10870H se beneficiarán especialmente en las aplicaciones multinúcleo. Lo mismo ocurre con las CPUs AMD comparables, pero éstas no se ofrecen en el MSI Leopard.

01102203304405506607708809901100121013201430154016501760187019802090Tooltip
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H: Ø1192 (1113.24-1257.82)
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H: Ø1597 (1574.49-1728.16)
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2058 (1969.09-2151.12)
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H: Ø2061 (2036.87-2108.48)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Average of class Gaming
  (79.2 - 318, n=235, last 2 years)
269 Points +36%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
238 Points +20%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
232 Points +17%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
200 Points +1%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
198 Points
Average Intel Core i7-10750H
  (184 - 213, n=45)
196.7 Points -1%
CPU Multi 64Bit
Average of class Gaming
  (400 - 5663, n=236, last 2 years)
3108 Points +147%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
2151 (1969.09min - 2151.12max) Points +71%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
2108 (2036.87min - 2108.48max) Points +68%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
1728 Points +37%
Average Intel Core i7-10750H
  (804 - 1418, n=50)
1263 Points 0%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
1258 (1113.24min - 1257.82max) Points
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Average Intel Core i7-10750H
  (322 - 587, n=43)
389 Seconds * -9%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
358 Seconds *
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
292 Seconds * +18%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
245 Seconds * +32%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
245 Seconds * +32%
Average of class Gaming
  (87 - 1259, n=228, last 2 years)
198.9 Seconds * +44%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Average of class Gaming
  (2685 - 7581, n=230, last 2 years)
6139 MIPS +17%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
5590 MIPS +7%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
5568 MIPS +6%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
5244 MIPS 0%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
5236 MIPS
Average Intel Core i7-10750H
  (4504 - 5470, n=43)
5114 MIPS -2%
7z b 4
Average of class Gaming
  (11386 - 140932, n=230, last 2 years)
77467 MIPS +114%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
57284 MIPS +58%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
55335 MIPS +53%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
46431 MIPS +28%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
36161 MIPS
Average Intel Core i7-10750H
  (26040 - 37345, n=43)
33946 MIPS -6%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Average of class Gaming
  (169 - 855, n=231, last 2 years)
700 Points +52%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
577 Points +25%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
540 Points +17%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
473 Points +3%
Average Intel Core i7-10750H
  (431 - 504, n=43)
473 Points +3%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
460 Points
CPU (Multi Core)
Average of class Gaming
  (930 - 13769, n=231, last 2 years)
7460 Points +149%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
5045 Points +68%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
4510 Points +50%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
3721 Points +24%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
2998 Points
Average Intel Core i7-10750H
  (1749 - 3325, n=43)
2848 Points -5%
Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Gaming
  (158 - 2210, n=235, last 2 years)
1813 Points +39%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
1487 Points +14%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
1354 Points +4%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
1304 Points
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
1285 Points -1%
Average Intel Core i7-10750H
  (1114 - 1333, n=43)
1263 Points -3%
Multi-Core
Average of class Gaming
  (1946 - 22200, n=235, last 2 years)
13658 Points +114%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
8035 Points +26%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
7758 Points +21%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
7518 Points +18%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
6392 Points
Average Intel Core i7-10750H
  (4443 - 6674, n=43)
6135 Points -4%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Average of class Gaming
  (3 - 37.6, n=233, last 2 years)
21.3 fps +105%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
15.6 fps +50%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
14.4 fps +38%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
12.9 fps +24%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
10.4 fps
Average Intel Core i7-10750H
  (5.54 - 11.6, n=43)
9.61 fps -8%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
53.3 s * -5%
Average Intel Core i7-10750H
  (43.1 - 99.2, n=43)
53.3 s * -5%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
50.9 s *
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
50.8 s * -0%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
50.3 s * +1%
Average of class Gaming
  (32.8 - 332, n=227, last 2 years)
49.1 s * +4%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Average Intel Core i7-10750H
  (0.578 - 0.708, n=42)
0.611 sec * -3%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
0.592 sec *
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
0.586 sec * +1%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
0.512 sec * +14%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
0.512 sec * +14%
Average of class Gaming
  (0.3609 - 4.47, n=230, last 2 years)
0.4682 sec * +21%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1258 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
144 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
198 Points
ayuda

Rendimiento del sistema

El MSI GP76 Leopard 10UG logra un buen resultado en el test PCMark 10 de rendimiento de sistema, donde la puntuación de productividad en particular es bastante alta. En general, los rivales en nuestro campo de pruebas obtienen una mejor puntuación, pero esto se explica por el mayor rendimiento de su procesador. El portátil de juegos funciona con mucha fluidez en el uso diario, y no hay microstutters ni nada parecido. Los programas se inician rápidamente, y también se accede a los archivos sin ningún retraso.

NuestroArtículo de Benchmarks de CPU muestra el rendimiento de otros portátiles en nuestras pruebas.

PCMark 10
Score
Average of class Gaming
  (5235 - 9852, n=200, last 2 years)
7592 Points +26%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
6983 Points +16%
Asus ROG Strix G15 G513QR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6922 Points +15%
Aorus 15P XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4
6463 Points +7%
Average Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (6017 - 6034, n=2)
6026 Points 0%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
6017 Points
Essentials
Average of class Gaming
  (8300 - 12334, n=199, last 2 years)
10731 Points +24%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
10051 Points +16%
Aorus 15P XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4
9193 Points +6%
Average Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (8652 - 8953, n=2)
8803 Points +2%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
8652 Points
Productivity
Average of class Gaming
  (6662 - 11833, n=199, last 2 years)
9725 Points +12%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
8849 Points +2%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
8657 Points
Aorus 15P XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4
8353 Points -4%
Average Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (8022 - 8657, n=2)
8340 Points -4%
Digital Content Creation
Average of class Gaming
  (6462 - 18475, n=199, last 2 years)
11476 Points +45%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
10389 Points +32%
Aorus 15P XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4
9539 Points +21%
Average Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (7893 - 8300, n=2)
8097 Points +3%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
7893 Points
PCMark 10 Score
6017 puntos
ayuda

Latencias del CPD

La prueba con LatencyMon muestra que el MSI GP76 Leopard 10UG no muestra tiempos de latencia elevados. Por tanto, es adecuado para aplicaciones en tiempo real

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
1821 μs * -68%
Aorus 15P XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4
1201 μs * -11%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
1082 μs *
Asus ROG Strix G15 G513QR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, SK Hynix HFM001TD3JX013N
466.9 μs * +57%

* ... más pequeño es mejor

Almacenamiento

MSI ha instalado un SSD de 512 GB de Kingston en nuestra configuración de prueba del GP76 Leopard 10UG. Aunque ofrece buenos resultados de media en las pruebas de almacenamiento, no puede seguir el ritmo de los modelos mucho más rápidos que se encuentran en el resto de nuestro campo de pruebas.

El rendimiento de otros dispositivos de almacenamiento en comparación se puede encontrar en nuestro Artículo de Benchmarks de HDD/SSD.

MSI GP76 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP3512F-AB
Aorus 15P XC
ESR512GTLCG-EAC-4
Asus ROG Strix G15 G513QR
SK Hynix HFM001TD3JX013N
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
Average Kingston OM8PCP3512F-AB
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
64%
101%
6%
Write 4K
143.7
130.2
-9%
206.1
43%
194.5 ?(107.3 - 286, n=8)
35%
Read 4K
45.1
45.47
1%
53
18%
Write Seq
978
2269
132%
3018
209%
Read Seq
1163
1643
41%
2575
121%
Write 4K Q32T1
519
547
5%
535
3%
505 ?(327 - 625, n=8)
-3%
Read 4K Q32T1
302.7
654
116%
608
101%
301 ?(298 - 303, n=8)
-1%
Write Seq Q32T1
981
2512
156%
3242
230%
Read Seq Q32T1
1983
3382
71%
3617
82%
AS SSD
105%
87%
114%
-4%
Seq Read
1659
2694
62%
2881
74%
3020
82%
Seq Write
921
2327
153%
1570
70%
2631
186%
4K Read
51
47.77
-6%
52.4
3%
60.3
18%
4K Write
120.1
98.8
-18%
124
3%
171.6
43%
118.9 ?(66 - 170.5, n=10)
-1%
4K-64 Read
463.5
1746
277%
1334
188%
1410
204%
4K-64 Write
909
2267
149%
2189
141%
2324
156%
Access Time Read *
0.179
0.079
56%
0.055
69%
0.045
75%
Access Time Write *
0.032
0.039
-22%
0.03
6%
0.024
25%
0.0371 ?(0.019 - 0.084, n=10)
-16%
Score Read
680
2063
203%
1675
146%
1773
161%
Score Write
1121
2598
132%
2470
120%
2759
146%
Score Total
2130
5698
168%
4943
132%
5429
155%
Media total (Programa/Opciones)
85% / 88%
87% / 87%
108% / 108%
1% / 0%

* ... más pequeño es mejor

Kingston OM8PCP3512F-AB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1983 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 981 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 302.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 519 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1163 MB/s
CDM 5 Write Seq: 978 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 45.1 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 143.7 MB/s

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Tarjeta gráfica

MSI ha instalado unNvidia GeForce RTX 3070 con un TGP de 140 vatios en el GP76 Leopard 10UG. Esto corresponde al máximo consumo de energía configurable y se refleja en los resultados del benchmark con índices significativamente mejores.

En comparación con elMSI GS66 Stealth y su GeForce RTX 3070 con un TGP de 95 vatios, la GP76 ofrece un rendimiento aproximadamente un 20% superior. El MSI Leopard también se mantiene en pie frente al resto de nuestro campo de pruebas, con elXMG Neo 17 ofreciendo un rendimiento igualmente bueno.

El rendimiento de otras tarjetas gráficas en comparación se puede encontrar en nuestroArtículo de benchmarks de GPUs.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Gaming
  (1029 - 72070, n=232, last 2 years)
40487 Points +6%
MSI GP76 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H
38275 Points
Aorus 15P XC
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
36675 Points -4%
Asus ROG Strix G15 G513QR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
33862 Points -12%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (12535 - 38275, n=54)
32331 Points -16%
MSI GS66 Stealth 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
31092 Points -19%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Gaming
  (781 - 53059, n=236, last 2 years)
29457 Points +1%
MSI GP76 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H
29128 Points
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
27968 Points -4%
Aorus 15P XC
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
27764 Points -5%
Asus ROG Strix G15 G513QR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
25509 Points -12%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (7178 - 29128, n=52)
24302 Points -17%
MSI GS66 Stealth 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
23893 Points -18%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Gaming
  (224 - 22547, n=234, last 2 years)
12066 Points +11%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
10898 Points 0%
MSI GP76 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H
10850 Points
Aorus 15P XC
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
10500 Points -3%
Asus ROG Strix G15 G513QR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
10148 Points -6%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (2644 - 11019, n=53)
9300 Points -14%
MSI GS66 Stealth 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
9131 Points -16%
3DMark 11 Performance
25847 puntos
3DMark Fire Strike Score
22121 puntos
3DMark Time Spy Score
9933 puntos
ayuda

Rendimiento de los juegos

El móvil de NvidiaGeForce RTX 3070 pueden llevar a la pantalla juegos modernos y exigentes sin problemas. Las tasas de fotogramas suelen superar los 60 fps cuando se selecciona la configuración gráfica más alta en resolución Full HD. También es posible jugar con fluidez en resoluciones UHD y 4K, aunque es posible que haya que reducir los detalles según el título. En general, los usuarios también se beneficiarán de la mayor TGP aquí que permite un aumento de hasta 20 fps en los ajustes de alto detalle dependiendo del título.

El rendimiento que se puede esperar en otros títulos se encuentra en nuestra Artículo sobre juegos en la GPU.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average of class Gaming
  (8.61 - 216, n=228, last 2 years)
117.2 fps +8%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
109 (83min) fps
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
101 fps -7%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
101 fps -7%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
92.9 (70min) fps -15%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (34.9 - 109, n=52)
91.8 fps -16%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
89.7 (83min - 95max) fps -18%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Average of class Gaming
  (9.13 - 194.9, n=229, last 2 years)
111.5 fps +24%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
90.2 fps
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
88.9 fps -1%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
87.5 fps -3%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (27.9 - 107, n=49)
86.4 fps -4%
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Average of class Gaming
  (14 - 218, n=126, last 2 years)
126.3 fps +11%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
114 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (89 - 140, n=36)
108.6 fps -5%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
108 (84min - 137max) fps -5%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
92 (68min - 117max) fps -19%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Average of class Gaming
  (12.4 - 166.2, n=244, last 2 years)
102.2 fps +27%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (12.4 - 118.8, n=61)
81.1 fps +1%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
80.2 fps
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
79.5 fps -1%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
76.4 fps -5%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
75.8 fps -5%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
70.1 fps -13%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Average of class Gaming
  (26.9 - 220, n=239, last 2 years)
143 fps +22%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
128 (112.9min) fps +9%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (26.9 - 163.9, n=58)
120.7 fps +3%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
120 (103.4min) fps +3%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
117 (101.8min) fps
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
107 (89.3min) fps -9%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
107 (95.3min) fps -9%

En nuestro test de resistencia de Witcher 3con la configuración gráfica "Ultra", el MSI GP76 Leopard 10UG sólo muestra pequeñas caídas de frame rate que se estabilizan rápidamente. Como resultado, los usuarios no tienen que esperar caídas de rendimiento incluso durante largas sesiones de juego

05101520253035404550556065707580859095100105110Tooltip
MSI GP76 Leopard 10UG GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB: Ø107 (96-112)
bajo medio alto ultra
The Witcher 3 (2015) 109
Dota 2 Reborn (2015) 140 139 123 117
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 90.2
X-Plane 11.11 (2018) 105 93.9 80.2
Far Cry 5 (2018) 114
Anno 1800 (2019) 38.9 38.3 34.5 24.4
Doom Eternal (2020) 216

Emisiones - Portátil MSI con buenos altavoces

Emisiones acústicas

Ruido
Ruido

Los ventiladores del MSI GP76 Leopard pueden llegar a ser muy ruidosos con hasta 54 dB(A). El ruido resultante es uniforme y no de alta frecuencia, lo que lo hace tolerable. Sin embargo, dependiendo del modo de rendimiento seleccionado y la carga de la aplicación 3D, el portátil de juegos también puede funcionar casi en silencio

Ruido

Ocioso
25 / 32 / 34 dB(A)
Carga
54 / 54 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 24 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2047.740.340.341.641.742.52549.635.843.841.436.940.73149.344.343.546.942.748.9403431.93327.829.533.45037.938.84422.92335.76332.528.928.622.621.731.78035.533.726.118.216.137.110026.223.2221814.426.112529.827.227.116.214.628.116032.130.829.418.316.530.32003021.223.82520.130.625030.624.123.715.316.633.731534.319.621.211.811.934.540032.419.518.310.610.533.950034.519.620.410.510.536.263036.818.820.210.31037.980035.818.819.311.210.239.1100039.525.425.510.710.639.6125041.92325.61110.742.5160042.121.323.713.310.942.820004321.523.612.611.342.9250042.618.521.61311.742.8315044.818.820.414.612.244.640004620.522.613.712.346.6500044.118.720.813.212.643.9630042.517.620.712.912.942.280003713.614.413.413.136.71000034.813.413.613.412.734.31250033.213.813.913.312.432.71600026.312.513.212.512.925.9SPL54.232.634.325.324.154.4N9.11.820.70.59.4median 35.8median 19.6median 21.2median 13.2median 12.3median 36.7Delta62.42.72.21.76.2hearing rangehide median Fan NoiseMSI GP76 Leopard 10UG

Temperatura

En nuestra prueba, las superficies del portátil MSI se calientan hasta 48 °C bajo carga. El punto más caliente está en la esquina trasera derecha de la parte inferior. Los reposamanos sólo se calientan moderadamente, permitiendo que el GP76 Leopard 10UG siga siendo utilizable incluso bajo carga pesada

El Witcher 3
El Witcher 3
Prueba de esfuerzo
Prueba de esfuerzo
Carga completa - Arriba
Carga completa - Arriba
Carga completa - Fondo
Carga completa - Fondo

Las temperaturas en el interior del GP76 suben hasta 97 °C durante nuestra prueba de estrés continua de aproximadamente una hora. Las frecuencias de la CPU se mantienen relativamente estables en torno a los 3 GHz, lo que está por encima de la velocidad base. Esto significa que el sistema de refrigeración del MSI Leopard 10UG funciona bien, por lo que los usuarios no tienen que esperar restricciones debido a temperaturas excesivamente altas.

 41 °C42 °C43 °C 
 35 °C39 °C39 °C 
 27 °C29 °C27 °C 
Máximo: 43 °C
Médio: 35.8 °C
47 °C40 °C42 °C
39 °C40 °C30 °C
26 °C28 °C30 °C
Máximo: 47 °C
Médio: 35.8 °C
Conector de corriente  56 °C | Temperatura del cuarto 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35.8 °C / 96 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43 °C / 109 F, compared to the average of 40.4 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 47 °C / 117 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.7 °C / 82 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 37.3 °C / 99 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29 °C / 84.2 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-0.1 °C / -0.2 F).

Altavoces

Altavoces
Altavoces

Los altavoces del MSI GP76 ofrecen un alto volumen y un amplio espectro de sonido. Esto los hace muy adecuados para la reproducción de medios. Sin embargo, dependiendo de la configuración, el ruido del ventilador puede ser molesto en los juegos. Por tanto, se recomienda el uso de auriculares dependiendo del escenario

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.737.92536.933.73142.7384029.529502322.66321.730.58016.128.210014.429.112514.642.716016.551.920020.156.525016.66531511.965.940010.567.750010.572.16301073.380010.273.1100010.672.8125010.774.3160010.973.2200011.374.1250011.773.8315012.271.7400012.370.4500012.673.5630012.974.9800013.167.81000012.7661250012.463.11600012.958.8SPL24.184.7N0.565.4median 12.3median 70.4Delta1.77.235.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseMSI GP76 Leopard 10UGApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
MSI GP76 Leopard 10UG audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.9% away from median
(+) | mids are linear (2.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.8% away from median
(+) | highs are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.2% difference to median)
Compared to same class
» 17% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 79% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 10% of all tested devices were better, 3% similar, 87% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 93% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gestión de la energía - Duración media de la batería

Consumo de energía

MSI GP76 Leopard 10UG - Adaptador de corriente
MSI GP76 Leopard 10UG - Adaptador de corriente

Nuestras mediciones muestran un consumo máximo de energía de 210 vatios para el MSI GP76 Leopard 10UG, mientras que el valor medio bajo carga es de 92 vatios. Ambos índices son inferiores a los del resto de dispositivos de nuestro campo de pruebas. En uso inactivo, el portátil MSI está a la par con la competencia.

El adaptador de corriente incluido tiene una salida de 230 vatios y ofrece, por tanto, una capacidad suficientemente alta para asegurar un suministro de energía fiable.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.9 / 1.5 Watt
Ociosodarkmidlight 12 / 16 / 28 Watt
Carga midlight 92 / 210 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
MSI GP76 Leopard 10UG
i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Aorus 15P XC
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Asus ROG Strix G15 G513QR
R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
MSI GS66 Stealth 10UG
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Average of class Gaming
 
Power Consumption
-10%
8%
-9%
-0%
-14%
Idle Minimum *
12
14
-17%
4
67%
13
-8%
12.9
-8%
Idle Average *
16
17
-6%
9
44%
16
-0%
15.4
4%
Idle Maximum *
28
33
-18%
36
-29%
26
7%
27.1
3%
Load Average *
92
96
-4%
130
-41%
125
-36%
98.2
-7%
Witcher 3 ultra *
198
179
10%
174
12%
187
6%
164.9
17%
Load Maximum *
210
256
-22%
227
-8%
259
-23%
232.9
-11%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

En nuestra prueba práctica de WLAN, el MSI GP76 Leopard 10UG alcanza una duración de 4:12 horas. Esto significa que hace un buen uso de su batería de 65 Wh. Excepto el Schenker XMG Neo 17, las baterías de los restantes contendientes en nuestro campo de pruebas están parcialmente equipadas con capacidades significativamente mayores.

Las pruebas de la batería se realizaron en el modo de rendimiento "equilibrado".

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
5h 37min
WiFi Websurfing
4h 12min
Carga (máximo brillo)
0h 49min
MSI GP76 Leopard 10UG
i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 65 Wh
Aorus 15P XC
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 99 Wh
Asus ROG Strix G15 G513QR
R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 90 Wh
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 62 Wh
MSI GS66 Stealth 10UG
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 99.9 Wh
Average of class Gaming
 
Duración de Batería
70%
90%
-15%
108%
60%
Reader / Idle
337
571
69%
281
-17%
649
93%
WiFi v1.3
252
399
58%
441
75%
208
-17%
426
69%
Load
49
89
82%
100
104%
44
-10%
129
163%

Pro

+ caja muy estable
+ La GPU RTX 3070 para portátiles soporta el máximo de TGP
+ dos ranuras SSD

Contra

- interior de difícil acceso
- sin puerto Thunderbolt

Veredicto - Potente portátil para juegos

En revisión: MSI GP76 Leopard 10UG. Dispositivo de prueba proporcionado por: MSI Alemania
En revisión: MSI GP76 Leopard 10UG. Dispositivo de prueba proporcionado por: MSI Alemania

El MSI GP76 Leopard 10UG es un portátil de juegos clásico. Aunque no es pequeño debido a la pantalla de 17 pulgadas y 144 Hz, no hay grandes diferencias de grosor en comparación con los dispositivos de 15 pulgadas, por ejemplo. Lo más destacado y la pieza central es la Nvidia GeForce RTX 3070 móvil que funciona a 140 vatios en modo máximo. En comparación con las variantes ralentizadas, ofrece bastante más rendimiento gráfico y, en consecuencia, permite unos cuantos FPS más en los juegos.

El MSI GP76 Leopard 10UG puede llevar sin esfuerzo los juegos modernos a la pantalla. Sin embargo, el mantenimiento es innecesariamente complicado.

Tampoco se han recortado esquinas en el resto del equipamiento, lo que hace del GP76 Leopard un portátil de juegos de alta calidad en general. Sin embargo, nos hubiera gustado un acceso más fácil al interior. La cubierta inferior no está simplemente atornillada y enganchada, sino que rodea el frontal del portátil casi hasta las esquinas. Como resultado, el borde frontal tiene que ser arrancado también, para que todos los ganchos sean liberados en la parte trasera y los lados. Esto es muy engorroso y difícil de hacer para los usuarios inexpertos, lo que dificulta innecesariamente añadir un segundo SSD o más RAM.

Precio y disponibilidad

Puedes comprobar fácilmente la disponibilidad en el sitio web de MSI. En el momento de escribir este artículo, el único minorista que aparece en Estados Unidos es Micro Center. Cabe destacar que esta versión viene con un Intel Core i7-10875H en su lugar, así como con una pantalla Full HD a 300 Hz, 32 GB de RAM y un SSD de 1 TB. Este modelo costará actualmente 2.299,99 dólares.

MSI GP76 Leopard 10UG - 03/05/2021 v7
Mike Wobker

Acabado
83 / 98 → 84%
Teclado
79%
Ratón
88%
Conectividad
61 / 80 → 76%
Peso
58 / 10-66 → 85%
Battería
59 / 95 → 62%
Pantalla
87%
Rendimiento de juegos
99%
Rendimiento de la Aplicación
91%
Temperatura
87 / 95 → 92%
Ruido
64 / 90 → 72%
Audio
83%
Cámara
37 / 85 → 44%
Médio
75%
85%
Gaming - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del portátil MSI GP76 Leopard 10UG: La RTX 3070 funciona a 140 vatios
Mike Wobker, 2021-03- 6 (Update: 2021-03- 6)