Notebookcheck

Análisis del portátil MSI GS66 Stealth 10UG: ¿Cómo de rápido es un GeForce RTX 3070 de 95 W?

Amplíalo. GeForce Los portátiles RTX 30 están llegando como una bola de demolición, lo que significa que estamos haciendo todo lo posible por averiguar qué modelos salen mejor o peor parados. Veamos cómo el MSI GS66 y su GeForce RTX 3070 se comparan con otros portátiles RTX actualmente disponibles.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traducido por DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...
, , , , , ,
buscar relación
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

MSI se ha subido rápidamente al carro de los portátiles GeForce RTX 30 con un montón de modelos actualizados entre los que elegir. El GS66, el GE76 y el GE66 están ahora disponibles con las últimas GPUs Nvidia Ampere para reemplazar las opciones Turing del año pasado. Nuestra configuración GS66 10UG viene con una GeForce RTX 3070 que MSI nos ha confirmado que tiene un TGP de 95 W. También hay una nueva CPU Core i7-10870H para complementar la Core i7-10875H existente.

Aparte de la nueva CPU y GPU, el chasis sigue siendo visualmente idéntico a los anteriores modelos GS66. Recomendamos consultar nuestros análisis existentes sobre el GS66 para saber más sobre las características físicas del portátil, ya que todas se aplican aquí también. El GS66 compite directamente con otros portátiles ultradelgados de alto rendimiento de 15,6 pulgadas como el Razer Blade 15, el Lenovo Legion 7, el Gigabyte Aero 15 y la serie Asus Zephyrus.

Más opiniones de MSI:

MSI GS66 Stealth 10UG (GS66 Serie)
Procesador
Intel Core i7-10870H 8 x 2.2 - 5 GHz, 135 W PL2 / Short Burst, 65 W PL1 / Sustained, Comet Lake-H
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU - 8192 MB, Núcleo: 1410 MHz, Memoría: 1500 MHz, 95 W TDP, GDDR6, 461.40, Optimus
Memoría
32768 MB 
, DDR4-3200, SK Hynix, 22-22-22-52, Dual-Channel
pantalla
15.60 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 141 PPI, AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 3ms, AUO328E, lustroso: no, 300 Hz
Placa base
Intel HM470
Disco duro
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, 1024 GB 
Tarjeta de sonido
Intel Comet Lake PCH-H - cAVS
Conexiones
5 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Conexiones: 3.5mm
Equipamento de red
Intel/Killer E3100X 2.5 Gigabit Ethernet Controller (10MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 19.8 x 358 x 248
Battería
99.9 Wh Litio-Polimero, 4-cell
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD 720p IR
Características adicionales
Altavoces: Stereo, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, MSI Dragon Center, 24 Meses Garantía
Peso
2.1 kg, Suministro de Electricidad: 885 g
Precio
2400 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

potential competitors in comparison

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
84 %
02/2021
MSI GS66 Stealth 10UG
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.1 kg19.8 mm15.60"1920x1080
84 %
05/2020
MSI GS66 10SGS
i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
2.2 kg20 mm15.60"1920x1080
82 %
02/2021
Asus TUF Dash F15 FX516PR
i7-11370H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2 kg20 mm15.60"1920x1080
87 %
08/2020
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
2.1 kg17.8 mm15.60"1920x1080
85 %
01/2021
Aorus 15P WB
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Max-Q
2.1 kg23 mm15.60"1920x1080
85 %
08/2020
Alienware m15 R3 P87F
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile
2.3 kg19.9 mm15.60"1920x1080
Diseño de chasis más grueso y resistente que la antigua serie GS65
Diseño de chasis más grueso y resistente que la antigua serie GS65
Las superficies metálicas lisas y mate atraen rápidamente las huellas dactilares
Las superficies metálicas lisas y mate atraen rápidamente las huellas dactilares
Las bisagras son decentes, pero podrían haber sido más rígidas para una mayor sensación de longevidad
Las bisagras son decentes, pero podrían haber sido más rígidas para una mayor sensación de longevidad
Las bisagras pueden abrirse 180 grados a diferencia de la mayoría de los portátiles para juegos. La tapa no es tan rígida como en un Razer Blade
Las bisagras pueden abrirse 180 grados a diferencia de la mayoría de los portátiles para juegos. La tapa no es tan rígida como en un Razer Blade
Los puertos están apretados y colocados cerca de la parte delantera
Los puertos están apretados y colocados cerca de la parte delantera
Muchas rejillas de ventilación alrededor de la mitad trasera del chasis
Muchas rejillas de ventilación alrededor de la mitad trasera del chasis
360.3 mm 276 mm 19.9 mm 2.3 kg360 mm 252 mm 20 mm 2 kg357 mm 244 mm 23 mm 2.1 kg358 mm 248 mm 20 mm 2.2 kg358 mm 248 mm 19.8 mm 2.1 kg355 mm 235 mm 17.8 mm 2.1 kg

Conectividad

Delantero: No hay conectividad
Delantero: No hay conectividad
Derecha: audio combinado de 3,5 mm, USB-C 3.2 Gen. 2, 2x USB-A 3.2 Gen. 2, RJ-45 de 2,5 Gbps
Derecha: audio combinado de 3,5 mm, USB-C 3.2 Gen. 2, 2x USB-A 3.2 Gen. 2, RJ-45 de 2,5 Gbps
En la parte trasera: No hay conectividad
En la parte trasera: No hay conectividad
Izquierda: adaptador de CA, USB-C + Thunderbolt 3 con PD y DP, HDMI 2.0, USB-A 3.2 Gen. 2
Izquierda: adaptador de CA, USB-C + Thunderbolt 3 con PD y DP, HDMI 2.0, USB-A 3.2 Gen. 2

Comunicación

Módulo Intel AX201 extraíble para conectividad Wi-Fi 6 y Bluetooth 5.1. No experimentamos problemas inalámbricos notables al conectarlo a nuestro router de prueba Netgear RAX200
Módulo Intel AX201 extraíble para conectividad Wi-Fi 6 y Bluetooth 5.1. No experimentamos problemas inalámbricos notables al conectarlo a nuestro router de prueba Netgear RAX200
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX201
1394 (843min - 1528max) MBit/s ∼100% +10%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1375 (1240min - 1425max) MBit/s ∼99% +9%
MSI GS66 10SGS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1349 (804min - 1497max) MBit/s ∼97% +7%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Wi-Fi 6 AX201
1330 MBit/s ∼95% +5%
Aorus 15P WB
Intel Wi-Fi 6 AX200
1290 MBit/s ∼93% +2%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1263 (1093min - 1464max) MBit/s ∼91%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
MSI GS66 10SGS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1243 (1000min - 1395max) MBit/s ∼100% +14%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX201
1240 (619min - 1284max) MBit/s ∼100% +14%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1202 (1013min - 1346max) MBit/s ∼97% +10%
Aorus 15P WB
Intel Wi-Fi 6 AX200
1120 MBit/s ∼90% +3%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1089 (603min - 1196max) MBit/s ∼88%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Wi-Fi 6 AX201
973 MBit/s ∼78% -11%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145013731358144014641388129112791333136113951364138013731093110611561106119911811168114911071202123212181142127612821266121213731358144014641388129112791333136113951364138013731093110611561106119911811168114911071202123212181142127612821266121260311431125111611271086108611621153113288696811241166119611051171116211331045102710471107950117299999110201068995Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1263 (1093-1464)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1069 (603-1196)

Cámara web

ColorChecker
16.4 ∆E
11.8 ∆E
14.2 ∆E
16.4 ∆E
20.9 ∆E
19.3 ∆E
8.3 ∆E
10.3 ∆E
13 ∆E
10.1 ∆E
17.5 ∆E
18.2 ∆E
3.9 ∆E
9.7 ∆E
17.5 ∆E
14.1 ∆E
15.8 ∆E
18.5 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
20.3 ∆E
16.5 ∆E
13.2 ∆E
13.8 ∆E
ColorChecker MSI GS66 Stealth 10UG: 13.91 ∆E min: 2.33 - max: 20.86 ∆E

Mantenimiento

MSI no ha hecho cambios internos importantes fuera del cambio de CPU y GPU. La solución de refrigeración y los componentes parecen idénticos a los que observamos en el GS66 con motor Turing del año pasado.

Accesorios y garantía

La caja incluye un gran paño de terciopelo, además del habitual adaptador de CA y los manuales. Se aplica la garantía limitada estándar de un año con opciones adicionales si se adquiere en Xotic PC.

Dispositivos de entrada

La misma disposición RGB por tecla. El icono secundario F7 abre el software Dragon Center
La misma disposición RGB por tecla. El icono secundario F7 abre el software Dragon Center
Clickpad muy ancho (14 x 6,5 cm)
Clickpad muy ancho (14 x 6,5 cm)
La respuesta de las teclas es nítida y el golpeteo relativamente silencioso. El recorrido, sin embargo, es más superficial que el de la antigua serie GS65
La respuesta de las teclas es nítida y el golpeteo relativamente silencioso. El recorrido, sin embargo, es más superficial que el de la antigua serie GS65
Teclas de flecha grandes mientras que las teclas adyacentes Fn y Ctrl son más pequeñas y suaves
Teclas de flecha grandes mientras que las teclas adyacentes Fn y Ctrl son más pequeñas y suaves

Mostrar

El panel IPS AU Optronics B156HAN12.0 de 300 Hz de nuestro GS66 10UG es el mismo que el del GS66 10SGS del año pasado. Sin embargo, extrañamente, el brillo máximo es notablemente menor esta vez, con sólo 264 nits en comparación con los 331 nits del modelo anterior, incluso después de comprobarlo dos veces. No estamos seguros de por qué ocurre esto, ya que tampoco podemos identificar controles o limitadores de brillo automáticos.

Aparte de la discrepancia de brillo, otras características del panel permanecen intactas, incluyendo los tiempos de respuesta muy rápidos, la relación de contraste >1000:1 y el amplio espacio de color. Los usuarios deben tener en cuenta que la tasa de refresco de 300 Hz es útil incluso si es poco probable que se alcancen velocidades de fotogramas tan altas cuando se juega.

Los subpíxeles RGB son ligeramente granulados debido a la capa mate superpuesta
Los subpíxeles RGB son ligeramente granulados debido a la capa mate superpuesta
Menor sangrado de luz de fondo desigual
Menor sangrado de luz de fondo desigual
250
cd/m²
259.7
cd/m²
260.6
cd/m²
264.6
cd/m²
259.5
cd/m²
271.7
cd/m²
268.8
cd/m²
266.9
cd/m²
277.6
cd/m²
Temperatura del cuarto
AU Optronics B156HAN12.0
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 277.6 cd/m² Médio: 264.4 cd/m² Minimum: 11.35 cd/m²
iluminación: 90 %
Brillo con batería: 259.5 cd/m²
Contraste: 1038:1 (Negro: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 2.52 | 0.59-29.43 Ø5.6, calibrated: 1.93
ΔE Greyscale 1.7 | 0.64-98 Ø5.8
98.8% sRGB (Argyll 3D) 63.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.04
MSI GS66 Stealth 10UG
AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 15.60, 1920x1080
MSI GS66 10SGS
AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 15.60, 1920x1080
Asus TUF Dash F15 FX516PR
LQ156M1JW26 (SHP1532), IPS, 15.60, 1920x1080
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 15.60, 1920x1080
Aorus 15P WB
BOE HF NV156FHM-N4G, IPS, 15.60, 1920x1080
Alienware m15 R3 P87F
AU Optronics B156HAN, IPS, 15.60, 1920x1080
Response Times
18%
16%
55%
30%
40%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
14.4 (6.8, 7.6)
11.2 (6, 5.2)
22%
12 (6.8, 5.2)
17%
3.2 (1.4, 1.8)
78%
8.8 (4.4, 4.4)
39%
4 (1.6, 2.4)
72%
Response Time Black / White *
11.6 (7.6, 4)
10 (5.2, 4.8)
14%
10 (5.6, 4.4)
14%
8 (4, 4)
31%
9.2 (4.8, 4.4)
21%
10.8 (5.2, 5.6)
7%
PWM Frequency
23580 (30)
Screen
14%
-3%
-12%
-7%
-6%
Brightness middle
259.5
339.4
31%
286
10%
345.4
33%
275
6%
326.7
26%
Brightness
264
331
25%
275
4%
342
30%
268
2%
316
20%
Brightness Distribution
90
92
2%
91
1%
90
0%
91
1%
87
-3%
Black Level *
0.25
0.24
4%
0.25
-0%
0.34
-36%
0.33
-32%
0.33
-32%
Contrast
1038
1414
36%
1144
10%
1016
-2%
833
-20%
990
-5%
Colorchecker DeltaE2000 *
2.52
1.58
37%
2.43
4%
3.18
-26%
2.72
-8%
2.4
5%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
5.55
3.8
32%
6.33
-14%
6.57
-18%
4.45
20%
6.06
-9%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.93
1.47
24%
0.83
57%
1.77
8%
2.09
-8%
1.51
22%
Greyscale DeltaE2000 *
1.7
2.3
-35%
3.5
-106%
3.8
-124%
2.3
-35%
3.2
-88%
Gamma
2.04 108%
2.24 98%
2.32 95%
2.15 102%
2.266 97%
2.13 103%
CCT
6414 101%
6952 93%
7145 91%
7109 91%
6933 94%
7129 91%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
63.3
64.8
2%
68
7%
64.3
2%
65
3%
63.7
1%
Color Space (Percent of sRGB)
98.8
99.4
1%
91
-8%
99
0%
90
-9%
99.2
0%
Media total (Programa/Opciones)
16% / 15%
7% / -0%
22% / -2%
12% / -2%
17% / 1%

* ... más pequeño es mejor

El espacio de color es idéntico al de los paneles 1080p de alta frecuencia de refresco del año pasado, con aproximadamente un 63% de AdobeRGB y un 99% de sRGB. MSI no ofrece por el momento opciones 4K para su GeForce RTX 30 GS66 refresh.

frente a sRGB
frente a sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

La pantalla está bien calibrada con respecto al estándar sRGB desde el principio, con valores medios de escala de grises y deltaE de ColorChcker de sólo 1,7 y 2,52, respectivamente. Estos valores mejorarían sólo marginalmente después de calibrar el panel nosotros mismos.

Escala de grises antes de la calibración
Escala de grises antes de la calibración
Barridos de saturación antes de la calibración
Barridos de saturación antes de la calibración
ColorChecker antes de la calibración
ColorChecker antes de la calibración
Escala de grises después de la calibración
Escala de grises después de la calibración
Barridos de saturación después de la calibración
Barridos de saturación después de la calibración
ColorChecker después de la calibración
ColorChecker después de la calibración

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
11.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 7.6 ms subida
↘ 4 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 16 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (24.2 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
14.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 6.8 ms subida
↘ 7.6 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 13 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (38.4 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9672 (mínimo: 5 - máxmo: 151500) Hz.

La visibilidad en exteriores es peor que la de la mayoría de Ultrabooks, ya que la pantalla simplemente no es tan brillante. El último Dell XPS 15, por ejemplo, es más de dos veces más brillante que nuestro MSI. Para un portátil de juego tan delgado y ligero, esperábamos un display más vibrante cuando viajamos y trabajamos fuera de la oficina.

Al aire libre en un día nublado
Al aire libre en un día nublado
Al aire libre bajo la sombra
Al aire libre bajo la sombra
Al aire libre en un día nublado
Al aire libre en un día nublado
Amplios ángulos de visión IPS. Los colores y el contraste se degradan a partir de ángulos extremos, como es de esperar
Amplios ángulos de visión IPS. Los colores y el contraste se degradan a partir de ángulos extremos, como es de esperar

Rendimiento

El Core i7-10870H es exactamente igual que el Core i7-10875H con sólo un par de pequeñas diferencias. En primer lugar, las velocidades de reloj base y máxima son cada una 100 MHz más lentas que el Core i7-10875H, a 2,2 GHz frente a 2,3 GHz y 5 GHz frente a 5,1 GHz, respectivamente. En segundo lugar, la CPU no es compatible con ciertas características de seguridad de Intel, como vPro y Trusted Execution, que los portátiles dedicados a los juegos probablemente nunca utilizarían, de todos modos. Se rumorea que Intel introdujo el Core i7-10870H para aliviar los problemas de suministro que algunos fabricantes de portátiles estaban experimentando con el Core i7-10875H a finales del año pasado.

A menos que se indique lo contrario, nuestras pruebas de rendimiento se realizaron en el modo de rendimiento extremo. Recomendamos a los usuarios que se familiaricen con el software MSI Dragon Center, ya que aquí se pueden encontrar importantes controles de rendimiento y de ventiladores. Hay que tener en cuenta que la herramienta de monitorización en tiempo real Dragon Center es propensa a congelarse cuando la CPU está al 100% de utilización, por lo que no siempre es fiable.

Procesador

El rendimiento bruto de la CPU está donde esperamos que esté según las pruebas CineBench con puntuaciones que están apenas unos puntos porcentuales por detrás del Core i7-10875H. Sin embargo, el Turbo Boost máximo no es sostenible durante largos periodos como ejemplifica nuestra prueba de bucle CineBench R15 xT. El rendimiento empieza con fuerza con casi 1650 puntos antes de caer a 1480 puntos y menos con el tiempo. Los resultados no cambian ni siquiera después de una nueva prueba. Hay que tener en cuenta que habíamos puesto el sistema en modo Cooler Boost Turbo antes de empezar la prueba en bucle, por lo que el GS66 debería rendir al máximo en estas condiciones.

A pesar de la caída en la velocidad de reloj, el Core i7-10870H aún puede ofrecer un rendimiento multihilo entre un 30 y un 35 por ciento más rápido que el Core i7-10750H del GS66 del año pasado para situarse aproximadamente entre los competidores AMD Ryzen 5 4600H y Ryzen 7 4800H.

085170255340425510595680765850935102011051190127513601445153016151640.551591.151463.221447.861460.761479.841489.591502.461511.721473.731485.551491.261492.591508.181515.321516.821509.261514.811515.211508.981514.461515.151510.971517.051516.241502.071509.381511.431469.241483.071481.591491.541505.631516.651440.511450.121460.711478.691490.981502.691503.021516.071514.231510.061508.181512.571512.571513.551513.491521.141657.551622.261606.231610.111596.231613.751581.781605.971590.081607.261599.31591.981621.61600.061591.531603.011590.711607.911586.731601.791597.641585.671590.711605.651589.761639.551663.621631.591635.591634.721648.131625.951610.241611.021615.71615.71645.081608.171632.591613.421629.461632.251614.991603.721608.821639.081614.141643.051637.331623.641670.361662.721636.191645.621637.21658.441645.621644.61632.051656.251646.71653.031656.251664.931650.911659.541657.341660.581643.521636.191663.821633.051645.621629.931631.991640.551591.151463.221447.861460.761479.841489.591502.461511.721473.731485.551491.261492.591508.181515.321516.821509.261514.811515.211508.981514.461515.151510.971517.051516.241502.071509.381511.431469.241483.071481.591491.541505.631516.651440.511450.121460.711478.691490.981502.691503.021516.071514.231510.061508.181512.571512.571513.551513.491521.141657.551622.261606.231610.111596.231613.751581.781605.971590.081607.261599.31591.981621.61600.061591.531603.011590.711607.911586.731601.791597.641585.671590.711605.651589.761639.551663.621631.591635.591634.721648.131625.951610.241611.021615.71615.71645.081608.171632.591613.421629.461632.251614.991603.721608.821639.081614.141643.051637.331623.641670.361662.721636.191645.621637.21658.441645.621644.61632.051656.251646.71653.031656.251664.931650.911659.541657.341660.581643.521636.191663.821633.051645.621629.931631.991640.551591.151463.221447.861460.761479.841489.591502.461511.721473.731485.551491.261492.591508.181515.321516.821509.261514.811515.211508.981514.461515.151510.971517.051516.241502.071509.381511.431469.241483.071481.591491.541505.631516.651440.511450.121460.711478.691490.981502.691503.021516.071514.231510.061508.181512.571512.571513.551513.491521.141657.551622.261606.231610.111596.231613.751581.781605.971590.081607.261599.31591.981621.61600.061591.531603.011590.711607.911586.731601.791597.641585.671590.711605.651589.761639.551663.621631.591635.591634.721648.131625.951610.241611.021615.71615.71645.081608.171632.591613.421629.461632.251614.991603.721608.821639.081614.141643.051637.331623.641670.361662.721636.191645.621637.21658.441645.621644.61632.051656.251646.71653.031656.251664.931650.911659.541657.341660.581643.521636.191663.821633.051645.621629.931631.99Tooltip
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H; CPU Multi 64Bit: Ø1502 (1440.51-1640.55)
Schenker XMG Neo 15 Comet Lake Intel Core i7-10875H; CPU Multi 64Bit: Ø1602 (1581.78-1657.55)
Asus Zephyrus S15 GX502L Intel Core i7-10875H; CPU Multi 64Bit: Ø1627 (1603.72-1663.62)
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK; CPU Multi 64Bit: Ø1649 (1629.93-1670.36)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
5476 Points ∼100% +46%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
4733 Points ∼86% +26%
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H
4435 Points ∼81% +18%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
3907 Points ∼71% +4%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
3759 Points ∼69%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
3713 Points ∼68% -1%
Average Intel Core i7-10870H
  (3365 - 4020, n=7)
3673 Points ∼67% -2%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
3224 Points ∼59% -14%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
3133 Points ∼57% -17%
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H
2941 Points ∼54% -22%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
2822 Points ∼52% -25%
HP Omen 15-ek0456ng
Intel Core i5-10300H
2240 Points ∼41% -40%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7
2168 Points ∼40% -42%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
569 Points ∼100% +20%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7
564 Points ∼99% +19%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
560 Points ∼98% +18%
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H
489 Points ∼86% +3%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
477 Points ∼84% +1%
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H
475 Points ∼83% 0%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
473 Points ∼83%
Average Intel Core i7-10870H
  (460 - 484, n=7)
473 Points ∼83% 0%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
467 Points ∼82% -1%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
462 Points ∼81% -2%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
457 Points ∼80% -3%
HP Omen 15-ek0456ng
Intel Core i5-10300H
454 Points ∼80% -4%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
428 Points ∼75% -10%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
2267 (2246.56min - 2267.32max) Points ∼100% +38%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
2020 (1865.06min - 2020.1max) Points ∼89% +23%
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H
1926 Points ∼85% +17%
Average Intel Core i7-10870H
  (1615 - 1740, n=7)
1694 Points ∼75% +3%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
1664 (1603.72min - 1663.62max) Points ∼73% +1%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
1641 (1440.51min - 1640.55max) Points ∼72%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
1635 (1518.31min - 1635.12max) Points ∼72% 0%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
1398 (1313.46min - 1397.77max) Points ∼62% -15%
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H
1343 Points ∼59% -18%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
1282 Points ∼57% -22%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
1211 Points ∼53% -26%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7
940 Points ∼41% -43%
HP Omen 15-ek0456ng
Intel Core i5-10300H
907 Points ∼40% -45%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
235 Points ∼100% +18%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
211 Points ∼90% +6%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
201 Points ∼86% +1%
Average Intel Core i7-10870H
  (196 - 204, n=7)
200 Points ∼85% +1%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
199 Points ∼85%
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H
198 Points ∼84% -1%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7
197 Points ∼84% -1%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
192 Points ∼82% -4%
HP Omen 15-ek0456ng
Intel Core i5-10300H
190 Points ∼81% -5%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
188 Points ∼80% -6%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
187 Points ∼80% -6%
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H
187 Points ∼80% -6%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
178 Points ∼76% -11%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7
531 Seconds * ∼100% -82%
HP Omen 15-ek0456ng
Intel Core i5-10300H
481.4 Seconds * ∼91% -65%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
435.2 Seconds * ∼82% -49%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
388.5 Seconds * ∼73% -33%
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H
363 Seconds * ∼68% -24%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
345 Seconds * ∼65% -18%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
295 Seconds * ∼56% -1%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
292 Seconds * ∼55%
Average Intel Core i7-10870H
  (272 - 309, n=7)
291 Seconds * ∼55% -0%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
261 Seconds * ∼49% +11%
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H
255 Seconds * ∼48% +13%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
249 Seconds * ∼47% +15%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
219 Seconds * ∼41% +25%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
5669 MIPS ∼100% +7%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
5633 MIPS ∼99% +6%
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H
5391 MIPS ∼95% +1%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
5312 MIPS ∼94%
Average Intel Core i7-10870H
  (5208 - 5429, n=7)
5289 MIPS ∼93% 0%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
5227 MIPS ∼92% -2%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7
5138 MIPS ∼91% -3%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
5114 MIPS ∼90% -4%
HP Omen 15-ek0456ng
Intel Core i5-10300H
4951 MIPS ∼87% -7%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
4871 MIPS ∼86% -8%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
4865 MIPS ∼86% -8%
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H
4664 MIPS ∼82% -12%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
4471 MIPS ∼79% -16%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
62340 MIPS ∼100% +41%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
59680 MIPS ∼96% +35%
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H
48326 MIPS ∼78% +9%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
47941 MIPS ∼77% +8%
Average Intel Core i7-10870H
  (43601 - 46431, n=7)
45340 MIPS ∼73% +2%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
44272 MIPS ∼71%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
43786 MIPS ∼70% -1%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
36693 MIPS ∼59% -17%
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H
36524 MIPS ∼59% -18%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
34101 MIPS ∼55% -23%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
32555 MIPS ∼52% -26%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7
24910 MIPS ∼40% -44%
HP Omen 15-ek0456ng
Intel Core i5-10300H
24768 MIPS ∼40% -44%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
1467 Points ∼100% +15%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7
1445 Points ∼99% +13%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
1410 Points ∼96% +10%
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H
1309 Points ∼89% +2%
Average Intel Core i7-10870H
  (1266 - 1295, n=7)
1286 Points ∼88% 0%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
1283 Points ∼87% 0%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
1280 Points ∼87%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
1242 Points ∼85% -3%
HP Omen 15-ek0456ng
Intel Core i5-10300H
1241 Points ∼85% -3%
HP Omen 15-ek0456ng
Intel Core i5-10300H
1235 Points ∼84% -4%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
1207 Points ∼82% -6%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
1200 Points ∼82% -6%
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H
1188 Points ∼81% -7%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
1108 Points ∼76% -13%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
9086 Points ∼100% +17%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
7910 Points ∼87% +2%
Average Intel Core i7-10870H
  (7693 - 7882, n=7)
7759 Points ∼85% 0%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
7755 Points ∼85%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
7634 Points ∼84% -2%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
7583 Points ∼83% -2%
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H
6906 Points ∼76% -11%
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H
6336 Points ∼70% -18%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
5911 Points ∼65% -24%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
5813 Points ∼64% -25%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
5260 Points ∼58% -32%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7
4909 Points ∼54% -37%
HP Omen 15-ek0456ng
Intel Core i5-10300H
4722 Points ∼52% -39%
HP Omen 15-ek0456ng
Intel Core i5-10300H
4720 Points ∼52% -39%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
17.1 fps ∼100% +36%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
13.8 fps ∼81% +10%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
13.5 fps ∼79% +7%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
12.6 fps ∼74%
Average Intel Core i7-10870H
  (11.5 - 13.5, n=7)
12.5 fps ∼73% -1%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
12.2 fps ∼71% -3%
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H
12.1 fps ∼71% -4%
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H
10.3 fps ∼60% -18%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
9.38 fps ∼55% -26%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
9.27 fps ∼54% -26%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
8.3 fps ∼49% -34%
HP Omen 15-ek0456ng
Intel Core i5-10300H
7.78 fps ∼45% -38%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7
6.73 fps ∼39% -47%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
64.1 s * ∼100% -33%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7
61.7 s * ∼96% -28%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
60.7 s * ∼95% -26%
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H
60.16 s * ∼94% -25%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
59.75 s * ∼93% -24%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
54.9 s * ∼86% -14%
Average Intel Core i7-10870H
  (48.2 - 64.4, n=7)
54.1 s * ∼84% -12%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
52.4 s * ∼82% -9%
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H
51.1 s * ∼80% -6%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
48.2 s * ∼75%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
47.1 s * ∼73% +2%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
44.8 s * ∼70% +7%
HP Omen 15-ek0456ng
Intel Core i5-10300H
23.85 s * ∼37% +51%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
0.643 sec * ∼100% -8%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
0.639 sec * ∼99% -7%
HP Omen 15-ek0456ng
Intel Core i5-10300H
0.63 sec * ∼98% -6%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
0.626 sec * ∼97% -5%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7
0.615 sec * ∼96% -3%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
0.597 sec * ∼93% -0%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
0.595 sec * ∼93%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
0.592 sec * ∼92% +1%
Average Intel Core i7-10870H
  (0.573 - 0.601, n=7)
0.587 sec * ∼91% +1%
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H
0.586 sec * ∼91% +2%
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H
0.583 sec * ∼91% +2%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
0.538 sec * ∼84% +10%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
0.507 sec * ∼79% +15%
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1641 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
133 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
199 Points
ayuda

Rendimiento del sistema

Los resultados de PCMark están dentro de los puntos porcentuales de un solo dígito de otros portátiles con GeForce RTX, incluidos los de la antigua serie Turing. En otras palabras, no parece que la ventaja de rendimiento de la GPU de generación a generación de Ampere móvil sea lo suficientemente amplia como para impactar realmente en las puntuaciones de PCMark.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Work Acelerado
PCMark 8 Work Acelerado
PCMark 10
Digital Content Creation
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9448 Points ∼61% +13%
Alienware m15 R3 P87F
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
8855 Points ∼57% +6%
MSI GS66 Stealth 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8376 Points ∼54%
Aorus 15P WB
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
8266 Points ∼53% -1%
MSI GS66 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8001 Points ∼52% -4%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
7023 Points ∼45% -16%
Productivity
Asus TUF Dash F15 FX516PR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9298 Points ∼83% +18%
Aorus 15P WB
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
8522 Points ∼76% +8%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
8503 Points ∼76% +8%
MSI GS66 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8111 Points ∼73% +3%
MSI GS66 Stealth 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
7873 Points ∼71%
Alienware m15 R3 P87F
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
7860 Points ∼70% 0%
Essentials
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
10341 Points ∼90% +10%
MSI GS66 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
9748 Points ∼85% +3%
Aorus 15P WB
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
9641 Points ∼84% +2%
Alienware m15 R3 P87F
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
9540 Points ∼83% +1%
MSI GS66 Stealth 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9437 Points ∼82%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9378 Points ∼82% -1%
Score
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6739 Points ∼77% +10%
Aorus 15P WB
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
6301 Points ∼72% +3%
Alienware m15 R3 P87F
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
6255 Points ∼71% +2%
MSI GS66 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6154 Points ∼70% +1%
MSI GS66 Stealth 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6121 Points ∼70%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6088 Points ∼69% -1%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6825 Points ∼100% +8%
MSI GS66 Stealth 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6300 Points ∼92%
Alienware m15 R3 P87F
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
6224 Points ∼91% -1%
MSI GS66 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6219 Points ∼91% -1%
Aorus 15P WB
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
5556 Points ∼81% -12%
Home Score Accelerated v2
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5840 Points ∼93% +22%
Alienware m15 R3 P87F
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
5702 Points ∼91% +19%
MSI GS66 Stealth 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
4792 Points ∼76%
MSI GS66 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4579 Points ∼73% -4%
Aorus 15P WB
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
4410 Points ∼70% -8%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4792 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
6300 puntos
PCMark 10 Score
6121 puntos
ayuda

Latencia del CPD

LatencyMon no muestra problemas de latencia importantes al abrir varias pestañas de nuestra página web. La reproducción de vídeo 4K a 60 FPS es fluida pero no perfecta, con 8 fotogramas perdidos durante nuestra prueba de vídeo de un minuto.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1768.4 μs * ∼100% -150%
MSI GS66 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
1387.9 μs * ∼78% -97%
Alienware m15 R3 P87F
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
1206.3 μs * ∼68% -71%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
1122 μs * ∼63% -59%
Aorus 15P WB
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
798.6 μs * ∼45% -13%
MSI GS66 Stealth 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
706 μs * ∼40%

* ... más pequeño es mejor

Dispositivos de almacenamiento

AS SSD
AS SSD
MDL 5.5
MDL 5.5
Dos ranuras internas M.2 PCIe 3.0 x4 con compatibilidad con RAID 0. La unidad variará según el distribuidor. Xotic PC ha equipado nuestra unidad con un SSD NVMe WD SN730 de gama alta que admite velocidades de lectura y escritura secuenciales de hasta 3400 MB/s y 3100 MB/s, respectivamente
Dos ranuras internas M.2 PCIe 3.0 x4 con compatibilidad con RAID 0. La unidad variará según el distribuidor. Xotic PC ha equipado nuestra unidad con un SSD NVMe WD SN730 de gama alta que admite velocidades de lectura y escritura secuenciales de hasta 3400 MB/s y 3100 MB/s, respectivamente
MSI GS66 Stealth 10UG
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
MSI GS66 10SGS
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Asus TUF Dash F15 FX516PR
SK Hynix HFM001TD3JX013N
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Aorus 15P WB
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
Alienware m15 R3 P87F
2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
AS SSD
-11%
-20%
-9%
-18%
-40%
Copy Game MB/s
1546.36
1505.93
-3%
1417.51
-8%
1061.84
-31%
1492.7
-3%
Copy Program MB/s
689.92
715.1
4%
572.83
-17%
575.62
-17%
668.95
-3%
Copy ISO MB/s
2235.78
2155.37
-4%
1793.08
-20%
2192.11
-2%
1684.53
-25%
Score Total
5513
4588
-17%
4105
-26%
5103
-7%
2659
-52%
3968
-28%
Score Write
2537
2029
-20%
1869
-26%
2310
-9%
1155
-54%
1565
-38%
Score Read
1956
1662
-15%
1516
-22%
1840
-6%
989
-49%
1580
-19%
Access Time Write *
0.098
0.1
-2%
0.055
44%
0.112
-14%
0.031
68%
0.388
-296%
Access Time Read *
0.056
0.059
-5%
0.093
-66%
0.057
-2%
0.054
4%
0.062
-11%
4K-64 Write
2161.9
1721.47
-20%
1649.93
-24%
2004.71
-7%
826.84
-62%
1270.68
-41%
4K-64 Read
1692.27
1502.66
-11%
1209.4
-29%
1594.37
-6%
712.95
-58%
1334.41
-21%
4K Write
115.5
117.25
2%
68.99
-40%
96.51
-16%
116.18
1%
62.93
-46%
4K Read
43.81
50.96
16%
39.65
-9%
50.19
15%
52.3
19%
39.72
-9%
Seq Write
2595.61
1901.41
-27%
1501.32
-42%
2092.37
-19%
2120.62
-18%
2315.59
-11%
Seq Read
2197.73
1086.4
-51%
2671.27
22%
1956.71
-11%
2240.9
2%
2058.19
-6%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-10%
-13%
3%
3%
-7%
Write 4K
163.1
132.5
-19%
129.6
-21%
139.8
-14%
131.7
-19%
67.32
-59%
Read 4K
48.97
45.03
-8%
44.71
-9%
48.62
-1%
55.65
14%
41.47
-15%
Write Seq
2607
1987
-24%
1929
-26%
2260
-13%
2273
-13%
2239
-14%
Read Seq
2316
1434
-38%
2035
-12%
2135
-8%
2533
9%
2112
-9%
Write 4K Q32T1
338
467.5
38%
425.9
26%
499.3
48%
475.1
41%
488.9
45%
Read 4K Q32T1
475.6
536
13%
433.4
-9%
551.8
16%
589.6
24%
556.7
17%
Write Seq Q32T1
3090
2003
-35%
1390
-55%
2960
-4%
2373
-23%
2654
-14%
Read Seq Q32T1
3421
3306
-3%
3505
2%
3269
-4%
3068
-10%
3137
-8%
Media total (Programa/Opciones)
-11% / -10%
-17% / -17%
-3% / -5%
-8% / -10%
-24% / -28%

* ... más pequeño es mejor

WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3421 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3090 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 475.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 338 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2316 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2607 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 48.97 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 163.1 MB/s

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0175350525700875105012251400157517501925210022752450262528002975315033253209.613396.423398.313398.853402.513402.933402.933404.613404.833405.043405.253405.253405.463405.463405.673405.883405.983406.33406.933407.143407.353407.453407.773407.983408.193408.193408.43408.613408.613408.613408.823409.243409.873410.083410.293410.713411.133411.343411.553411.553411.553411.553412.183412.813413.443413.443414.913415.123415.423419.11Tooltip
: Ø3404 (3209.61-3419.11)

Rendimiento de la GPU

La GeForce RTX 3070 para móviles es un 20% más rápida que la GeForce RTX 2080 Max-Q del GS66 10SGS del año pasado o un 30% más rápida que la 2070 Super Max-Q del GS66 10SFS. Las ganancias entre generaciones no se acercan a las de la RTX 3070 de sobremesa, ya que la versión de sobremesa ofrece un 50 por ciento más de potencia gráfica que nuestra versión móvil. El rendimiento general en juegos está a la altura de la RTX 2070 de sobremesa.

3DMark 11
3DMark 11
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Time Spy (Cooler Boost off)
Time Spy (Cooler Boost off)
Time Spy (Cooler Boost activado)
Time Spy (Cooler Boost activado)
Time Spy (Alimentación por batería)
Time Spy (Alimentación por batería)
3DMark
2560x1440 Port Royal Graphics
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
11238 Points ∼100% +105%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X
8191 Points ∼73% +49%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
6934 Points ∼62% +27%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (4725 - 6427, n=6)
5945 Points ∼53% +8%
MSI GS66 Stealth 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H
5481 Points ∼49%
MSI GS66 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H
4657 Points ∼41% -15%
MSI GS66 Stealth 10SFS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i9-10980HK
4280 Points ∼38% -22%
2560x1440 Time Spy Graphics
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
17467 Points ∼100% +91%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X
13579 Points ∼78% +49%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
11407 Points ∼65% +25%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (7888 - 11019, n=11)
10053 Points ∼58% +10%
Asus ROG Strix RTX 2070 OC
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop), R7 2700X
9364 Points ∼54% +3%
MSI GS66 Stealth 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H
9131 Points ∼52%
Asus ROG Strix G15 G512LW
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H
7826 Points ∼45% -14%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
7732 Points ∼44% -15%
MSI GS66 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H
7618 Points ∼44% -17%
MSI GS66 Stealth 10SFS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i9-10980HK
7084 Points ∼41% -22%
Aorus 5 KB
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
6123 Points ∼35% -33%
Asus Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
6123 Points ∼35% -33%
Asus GX531GM (Zephyrus S)
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
3626 Points ∼21% -60%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H
3515 Points ∼20% -62%
2560x1440 Time Spy Score
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
15712 Points ∼100% +72%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X
12889 Points ∼82% +41%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
11194 Points ∼71% +22%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (7358 - 10872, n=11)
9796 Points ∼62% +7%
Asus ROG Strix RTX 2070 OC
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop), R7 2700X
9284 Points ∼59% +2%
MSI GS66 Stealth 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H
9140 Points ∼58%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
7878 Points ∼50% -14%
Asus ROG Strix G15 G512LW
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H
7718 Points ∼49% -16%
MSI GS66 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H
7475 Points ∼48% -18%
MSI GS66 Stealth 10SFS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i9-10980HK
7272 Points ∼46% -20%
Asus Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
6261 Points ∼40% -31%
Aorus 5 KB
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
6258 Points ∼40% -32%
Asus GX531GM (Zephyrus S)
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
3795 Points ∼24% -58%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H
3765 Points ∼24% -59%
1920x1080 Fire Strike Graphics
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
40910 Points ∼100% +71%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X
31096 Points ∼76% +30%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
28493 Points ∼70% +19%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (20703 - 29128, n=11)
26158 Points ∼64% +9%
MSI GS66 Stealth 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H
23893 Points ∼58%
Asus ROG Strix RTX 2070 OC
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop), R7 2700X
23373 Points ∼57% -2%
Asus ROG Strix G15 G512LW
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H
21004 Points ∼51% -12%
MSI GS66 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H
20117 Points ∼49% -16%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
19338 Points ∼47% -19%
MSI GS66 Stealth 10SFS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i9-10980HK
18992 Points ∼46% -21%
Asus Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
16488 Points ∼40% -31%
Aorus 5 KB
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
16362 Points ∼40% -32%
Asus GX531GM (Zephyrus S)
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
11332 Points ∼28% -53%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H
9778 Points ∼24% -59%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
17096 Points ∼100% +8%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
15985 Points ∼94% +1%
MSI GS66 Stealth 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H
15796 Points ∼92%
MSI GS66 Stealth 10SFS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i9-10980HK
15792 Points ∼92% 0%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X
15444 Points ∼90% -2%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (13134 - 16186, n=8)
15192 Points ∼89% -4%
Asus ROG Strix RTX 2070 OC
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop), R7 2700X
13950 Points ∼82% -12%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
13742 Points ∼80% -13%
MSI GS66 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H
13592 Points ∼80% -14%
Asus Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
13061 Points ∼76% -17%
Aorus 5 KB
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
11840 Points ∼69% -25%
Asus ROG Strix G15 G512LW
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H
10992 Points ∼64% -30%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H
10473 Points ∼61% -34%
Asus GX531GM (Zephyrus S)
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
6839 Points ∼40% -57%
1280x720 Performance GPU
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
47287 Points ∼100% +52%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X
40646 Points ∼86% +31%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
38532 Points ∼81% +24%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (31092 - 38275, n=9)
35119 Points ∼74% +13%
Asus ROG Strix RTX 2070 OC
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop), R7 2700X
31595 Points ∼67% +2%
MSI GS66 Stealth 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H
31092 Points ∼66%
Asus ROG Strix G15 G512LW
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H
27298 Points ∼58% -12%
MSI GS66 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H
26855 Points ∼57% -14%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
26413 Points ∼56% -15%
MSI GS66 Stealth 10SFS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i9-10980HK
25135 Points ∼53% -19%
Asus Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
22670 Points ∼48% -27%
Aorus 5 KB
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
22138 Points ∼47% -29%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H
12946 Points ∼27% -58%
Asus GX531GM (Zephyrus S)
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
12620 Points ∼27% -59%
3DMark 11 Performance
25114 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
49338 puntos
3DMark Fire Strike Score
19754 puntos
3DMark Time Spy Score
9140 puntos
ayuda
Final Fantasy XV Benchmark
1920x1080 High Quality
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (113 - 156, n=2)
135 fps ∼100% +54%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070
  (115 - 122, n=2)
119 fps ∼88% +36%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (98.2 - 115, n=6)
107 fps ∼79% +22%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (90.6 - 108, n=3)
99.2 fps ∼73% +13%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
87.5 fps ∼65%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (62 - 103, n=6)
86.5 fps ∼64% -1%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop)
  (60.8 - 90.6, n=5)
81.9 fps ∼61% -6%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (77 - 80.6, n=3)
78.6 fps ∼58% -10%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (74 - 81.4, n=5)
77.7 fps ∼58% -11%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (55.1 - 62.9, n=3)
59.7 fps ∼44% -32%
1920x1080 Standard Quality
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (132 - 205, n=2)
169 fps ∼100% +52%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070
  (148 - 159, n=2)
154 fps ∼91% +39%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (133 - 152, n=6)
140 fps ∼83% +26%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (117 - 129, n=2)
123 fps ∼73% +11%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
111 fps ∼66%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop)
  (83.9 - 122, n=5)
111 fps ∼66% 0%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (67 - 142, n=5)
109 fps ∼64% -2%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (100 - 106, n=5)
103 fps ∼61% -7%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (100 - 106, n=3)
103 fps ∼61% -7%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (80 - 87.9, n=2)
84 fps ∼50% -24%
1280x720 Lite Quality
Average NVIDIA GeForce RTX 3070
  (190 - 209, n=2)
200 fps ∼100% +32%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (148 - 228, n=2)
188 fps ∼94% +25%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (158 - 177, n=6)
169 fps ∼85% +12%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (145 - 175, n=4)
155 fps ∼78% +3%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (151 - 158, n=2)
155 fps ∼78% +3%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop)
  (107 - 193, n=5)
154 fps ∼77% +2%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
151 fps ∼76%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
 
150 fps ∼75% -1%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (125 - 127, n=2)
126 fps ∼63% -17%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
 
118 fps ∼59% -22%
The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (145 - 152, n=2)
149 fps ∼100% +66%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (90.2 - 123, n=13)
106 fps ∼71% +18%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070
  (52.8 - 123, n=5)
97.8 fps ∼66% +9%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (76.7 - 109, n=10)
96.4 fps ∼65% +7%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (82.2 - 105, n=16)
95.6 fps ∼64% +7%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
89.7 (83min - 95max) fps ∼60%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (65.7 - 92.7, n=22)
79.2 fps ∼53% -12%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop)
  (40.9 - 95, n=5)
79.2 fps ∼53% -12%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (64 - 82.1, n=21)
74.3 fps ∼50% -17%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (56 - 83.8, n=31)
66.3 fps ∼44% -26%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (286 - 320, n=2)
303 fps ∼100% +99%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (155 - 242, n=11)
195 fps ∼64% +28%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070
  (100 - 244, n=6)
185 fps ∼61% +21%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (126 - 194, n=15)
171 fps ∼56% +12%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (126 - 207, n=8)
163 fps ∼54% +7%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
152.6 (141min - 166max) fps ∼50%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (117 - 180, n=19)
144 fps ∼48% -6%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop)
  (80 - 171, n=5)
143 fps ∼47% -6%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (116 - 161, n=17)
140 fps ∼46% -8%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (86.5 - 151, n=22)
121 fps ∼40% -21%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (375 - 413, n=2)
394 fps ∼100% +60%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (236 - 374, n=7)
288 fps ∼73% +17%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070
  (128 - 449, n=5)
286 fps ∼73% +16%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (158 - 284, n=9)
247 fps ∼63% 0%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
246.7 (233min - 257max) fps ∼63%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (180 - 298, n=6)
246 fps ∼62% 0%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (193 - 259, n=15)
226 fps ∼57% -8%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (154 - 250, n=12)
222 fps ∼56% -10%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (145 - 254, n=18)
206 fps ∼52% -16%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop)
  (91 - 251, n=6)
191 fps ∼48% -23%
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (427 - 446, n=2)
437 fps ∼100% +30%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (264 - 672, n=6)
373 fps ∼85% +11%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070
  (154 - 548, n=5)
351 fps ∼80% +4%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (309 - 453, n=9)
351 fps ∼80% +4%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
335.9 (312min - 379max) fps ∼77%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (196 - 414, n=9)
322 fps ∼74% -4%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (194 - 357, n=12)
290 fps ∼66% -14%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (255 - 327, n=15)
289 fps ∼66% -14%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (178 - 356, n=18)
280 fps ∼64% -17%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop)
  (151 - 315, n=5)
271 fps ∼62% -19%
GTA V
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (104 - 130, n=2)
117 fps ∼100% +29%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop)
  (88 - 111, n=3)
102 fps ∼87% +13%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070
  (91.1 - 108, n=2)
99.6 fps ∼85% +10%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (84 - 99.5, n=7)
91.5 fps ∼78% +1%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
90.4 (16.9min, 66.7P1 - 171max) fps ∼77%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (72.6 - 97, n=6)
87.6 fps ∼75% -3%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (71.4 - 87, n=3)
80.1 fps ∼68% -11%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
 
75 fps ∼64% -17%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (62.6 - 77.2, n=2)
69.9 fps ∼60% -23%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (54.2 - 77, n=2)
65.6 fps ∼56% -27%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (169 - 184, n=2)
177 fps ∼100% +16%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070
  (157 - 170, n=2)
164 fps ∼93% +8%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (137 - 164, n=7)
154 fps ∼87% +1%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
152 (6.18min, 100P1 - 276max) fps ∼86%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (111 - 166, n=6)
146 fps ∼82% -4%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (127 - 160, n=3)
145 fps ∼82% -5%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop)
  (135 - 153, n=3)
145 fps ∼82% -5%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (115 - 144, n=2)
130 fps ∼73% -14%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
 
126 fps ∼71% -17%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (92.9 - 136, n=2)
114 fps ∼64% -25%
1920x1080 Normal/Off AF:4x
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (169 - 187, n=2)
178 fps ∼100% +7%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070
  (170 - 176, n=2)
173 fps ∼97% +4%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (160 - 175, n=7)
170 fps ∼96% +2%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (167 - 173, n=2)
170 fps ∼96% +2%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
167 (8.5min, 111P1 - 308max) fps ∼94%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
 
166 fps ∼93% -1%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (138 - 177, n=6)
164 fps ∼92% -2%
1366x768 Normal/Off AF:4x
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (175 - 187, n=2)
181 fps ∼100% +7%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070
  (172 - 175, n=2)
174 fps ∼96% +3%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (167 - 176, n=5)