Notebookcheck Logo

Análisis del portátil MSI Raider GE66 12UHS: Aprueba con creces

A la caza de FPS. Para su Raider GE66 12UHS, MSI va a por todas y equipa el portátil con un Intel Core i9-12900HK, una RTX 3080 Ti, un panel 4K de 120 Hz y una refrigeración innovadora. Ponemos a prueba este coloso de gama alta de 15 pulgadas y descubrimos si es capaz de satisfacer las últimas exigencias de los juegos

MSI sigue ampliando su repertorio de portátiles para juegos de gama alta. Con el GE66 12UHS, la compañía taiwanesa pretende aprovechar la potencia delIntel Core i9 12900HK y la Nvidia RTX 3080 Ti con la ayuda de un "Phase-Change Liquid Metal Pad" en la CPU, así como un disipador mejorado. Aunque el diseño general ha cambiado poco en comparación con el predecesor (el MSI GE66 10SFS), el fabricante ha hecho muchos ajustes bajo el capó

En el siguiente análisis, descubrimos si el dispositivo puede seguir el ritmo de la competencia en forma de Razer Blade 15 Advanced Early 2022y el Schenker XMG Neo 15 Early 2022 y el Lenovo Legion 5 Pro 16 G7.

MSI Raider GE66 12UHS (GE66 Serie)
Procesador
Intel Core i9-12900HK 14 x 2.918 GHz @ 5 GHz, 200 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Alder Lake-P
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU - 16384 MB, Núcleo: 1400 MHz, Memoría: 2000 MHz, 150 W TDP ( including 15 W Dynamic Boost), GDDR6, MUX-Switch, Advanced-Optimus
Memoría
32768 MB 
, DDR5-4800 MHz
pantalla
15.60 pulgadas 16:9, 3840 x 2160 pixels 282 PPI, AUO51EB, IPS, lustroso: no, 120 Hz
Placa base
Intel Alder Lake-P PCH
Disco duro
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, 2048 GB 
, 1940 GB libre
Tarjeta de sonido
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Conexiones
4 USB 3.1 Gen2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: Audio combo, Card Reader: SD, Brightness Sensor
Equipamento de red
Killer E3100G 2.5 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 23.4 x 358 x 267
Battería
99 Wh Litio-Polimero
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Pro
Camera
Webcam: 1080p
Primary Camera: 2.1 MPix Full-HD 30 FPS
Características adicionales
Altavoces: Stereo, Teclado: chiclet, Luz de Teclado: si, MSI Center, 24 Meses Garantía
Peso
2.436 kg, Suministro de Electricidad: 838 g
Precio
4499 EUR
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Posibles contendientes en la comparación

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
87.4 %
06/2022
MSI Raider GE66 12UHS
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.4 kg23.4 mm15.60"3840x2160
84.6 %
12/2020
MSI GE66 Raider 10SFS
i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
2.4 kg23 mm15.60"1920x1080
89.1 %
03/2022
Razer Blade 15 2022
i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.1 kg16.99 mm15.60"2560x1440
03/2022
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.2 kg26.6 mm15.60"2560x1440
88 %
03/2022
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.6 kg26.6 mm16.00"2560x1600

Maletín: Portátil MSI con apariencia ligeramente alterada

La carcasa y el diseño del MSI Raider GE66 12 UHS no han cambiado en comparación con el predecesor, excepto por una barra de luz más agradable y de mayor calidad en la parte frontal. Por lo tanto, le remitimos al análisis del predecesor para obtener más detalles sobre la carcasa:MSI GE66 10SFS.

En comparación con otros portátiles para juegos, nuestro dispositivo de análisis tiene el segundo mayor peso (2,4 kg). En términos de tamaño, el GE66 es más bien un portátil gigante. El Razer Blade demuestra lo que es posible en términos de movilidad.

Comparación de tamaños

360.2 mm 243.5 mm 26.6 mm 2.2 kg359.9 mm 264.4 mm 26.6 mm 2.6 kg358 mm 267 mm 23.4 mm 2.4 kg358 mm 267 mm 23 mm 2.4 kg355 mm 235 mm 16.99 mm 2.1 kg

Conectividad: Actualizada con puertos modernos

Todas las posiciones de los puertos también se mantuvieron sin cambios en relación con elMSI GE66 10SFSsólo el puerto USB-C de la parte trasera se ha actualizado a Thunderbolt 4, y el puerto USB-C 3.2 del lado izquierdo ahora soporta la función DisplayPort.

Lector de tarjetas SD

El rendimiento del lector de tarjetas SD no está a la altura de las expectativas en las pruebas realizadas con nuestra tarjeta microSD de referencia AV PRO V60. Sólo el Schenker XMG Neo 15 Early 2022 obtiene peores resultados en el campo de la comparación.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
190 MB/s ∼100% +144%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
165.4 MB/s ∼87% +112%
Average of class Gaming
  (18.5 - 222, n=90, last 2 years)
114.3 MB/s ∼60% +47%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK (AV PRO microSD 128 GB V60)
78 MB/s ∼41%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
68.3 (65.41min - 69.52max) MB/s ∼36% -12%

Comunicación

Nuestro dispositivo de revisión sale en la parte superior en el rendimiento Wi-Fi y muestra excelentes tasas que sólo son superadas por elRazer Blade 15 Advanced de principios de 2022.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1621 (1412min - 1672max) MBit/s ∼100% 0%
MSI Raider GE66 12UHS
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1617 (831min - 1687max) MBit/s ∼100%
Average Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (1330 - 1617, n=2)
1474 MBit/s ∼91% -9%
Average of class Gaming
  (851 - 1695, n=22, last 2 years)
1403 MBit/s ∼87% -13%
iperf3 receive AXE11000
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1727 (866min - 1759max) MBit/s ∼100% +1%
MSI Raider GE66 12UHS
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1714 (1600min - 1749max) MBit/s ∼99%
Average Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (1569 - 1714, n=4)
1667 MBit/s ∼97% -3%
Average of class Gaming
  (787 - 1748, n=26, last 2 years)
1563 MBit/s ∼91% -9%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
MSI Raider GE66 12UHS Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1713 (1600-1749)
MSI Raider GE66 12UHS Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1589 (831-1687)

Cámara web

La webcam ofrece Full HD y ofrece imágenes decentes para una webcam de portátil. Aunque tienden a ser ruidosas y borrosas en condiciones de poca luz, la calidad general de la imagen debería ser suficiente para las tareas cotidianas como las videoconferencias

ColorChecker
11.9 ∆E
15.4 ∆E
13.1 ∆E
9.3 ∆E
13 ∆E
14.9 ∆E
11.3 ∆E
15 ∆E
15.7 ∆E
10.3 ∆E
5.5 ∆E
7.1 ∆E
7.6 ∆E
9.1 ∆E
19.3 ∆E
6.5 ∆E
15.4 ∆E
11.7 ∆E
7.7 ∆E
12.9 ∆E
12.8 ∆E
11.7 ∆E
9.2 ∆E
6.7 ∆E
ColorChecker MSI Raider GE66 12UHS: 11.37 ∆E min: 5.47 - max: 19.27 ∆E

Accesorios

Excluyendo el portátil, el volumen de entrega incluye la documentación necesaria para el dispositivo, así como el adaptador de corriente. Al igual que los 280 vatios de su predecesor, la fuente de alimentación no modificada sigue proporcionando suficiente energía para el hardware instalado.

Mantenimiento

En 2022, el servicio de asistencia técnica no siempre es un hecho para todos los dispositivos. Algunos fabricantes dificultan deliberadamente a los usuarios que quieren mantener sus dispositivos por sí mismos. Dell, por ejemplo, instala la placa base de atrás hacia adelante en sus portátiles Alienware (el ventilador y el disipador de calor están directamente debajo del teclado y son de difícil acceso). Por lo tanto, los que quieren sustituir las almohadillas o la pasta de conducción del calor se enfrentan a un procedimiento engorroso.

No es el caso de nuestro MSI Raider GE66 12 UHS, donde la única tarea remotamente difícil consiste en retirar 11 tornillos Phillips para separar la placa base. Esto también se aplica a la cubierta de plástico detrás de la pantalla. Para los interesados, hay una pequeña serie de fotos a continuación que muestran cómo acceder al funcionamiento interno del MSI Raider GE66 12 UHS sin dañar las partes de plástico sensibles.

Una vez que hayas retirado la cubierta superior y la carcasa inferior, tendrás acceso directo a las dos ranuras PCI Gen 4. También puedes sustituir la tarjeta Wi-Fi, limpiar los ventiladores y, si es necesario, sustituir el sistema de refrigeración y los módulos SO-DIMM, que se encuentran debajo de un bloque de refrigeración pasiva.

Los 11 tornillos tienen la misma longitud excepto un tornillo marcado con una flecha negra en la imagen.
Primero hay que quitar la cubierta de plástico plateada que hay detrás de la pantalla. Esto es más fácil de lograr en la posición que se muestra aquí.
Se sujeta mediante varios clips: La cubierta de plástico plateada, que es relativamente fácil de quitar con un spudger (espátula antiestática).
Trabaje de arriba a abajo utilizando el mencionado spudger (o flatpick) para aflojar la cáscara inferior paso a paso.
Afloje los clips de ambos lados hasta el fondo antes de proceder al último paso.
Coloque con cuidado el portátil en posición lateral con la pantalla ligeramente abierta para liberar los últimos anclajes (marcados con flechas).
El funcionamiento interno del MSI GE66 12 UHS
El funcionamiento interno del MSI GE66 12 UHS

Garantía

Como en el caso del predecesor, MSI concede al Raider GE66 una garantía de 24 meses con servicio de recogida y devolución. Esto se aplica sólo a Alemania, por lo que la política de garantía puede diferir en otros países. Es importante tener en cuenta que el sello de garantía no es relevante para los países de habla alemana en la medida en que el usuario puede abrir el dispositivo para su actualización y mantenimiento sin que la garantía quede anulada. Sin embargo, esto sólo se aplica bajo la condición de que el trabajo se lleve a cabo de forma profesional. Si los daños o defectos indican que el trabajo no se ha realizado de forma profesional, la garantía puede quedar invalidada. Además, el dispositivo debe ser restaurado a su configuración original si se requiere un servicio de mantenimiento, ya que es posible que haya que sustituir piezas para la reparación y MSI requiere las piezas originales.

Dispositivos de entrada: Gran teclado para juegos con una elegante barra luminosa

El teclado y la distribución, así como el touchpad, no han cambiado en comparación con el MSI GE66 10SFS. Por lo tanto, nos remitimos de nuevo a la revisión del predecesor del modelo anterior.

Un punto que merece la pena mencionar es la barra de luces, que se ha ampliado y ofrece aún más iluminación en el chasis y el frontal para los ventiladores RGB. La iluminación también parece más agradable y de mayor calidad.

MSI GE66 12UHS: vista frontal de la barra de luces
MSI GE66 12UHS: vista frontal de la barra de luces
MSI GE66 12UHS: barra de luces desde arriba
MSI GE66 12UHS: barra de luces desde arriba

Pantalla: panel 4K con 120 Hz

Rejilla de subpíxeles
Rejilla de subpíxeles
Halos
Halos

MSI ha instalado un panel IPS no reflectante con una tasa de refresco de 120 Hz en el Raider GE66 12UHS, que tiene resolución 4K y subjetivamente tiene un aspecto excelente. Si un panel 4K es adecuado para un portátil de 15 pulgadas es discutible: definitivamente es una ventaja para los usuarios profesionales que también se dedican a los juegos. Más allá de eso, el hardware instalado cae en la gama alta absoluta y está definitivamente configurado para ejecutar juegos sin problemas en resolución 4K. MSI también ofrece alternativas, empezando por un panel QHD con 240 Hz o 165 Hz (y 100% de cobertura DCI-P3 en cada caso), hasta un panel Full HD con 360 Hz.

Comparando los valores del display 4K del dispositivo de pruebas con los del panel FHD (240 Hz) del predecesor, surge la siguiente imagen: El GE66 12UHS con su panel 4K es un 20% más brillante con 347 cd/m² y ofrece una mayor cobertura del espacio de color con un 80.4% de DCI-P3 frente al 68% así como un 94.7% de AdobeRGB frente al 69.8%. El dispositivo de pruebas con su pantalla 4K no usa PWM, aunque el predecesor lo tenía a una frecuencia muy alta. Sin embargo, también hay desventajas, como tiempos de respuesta más altos y valores de negro y contraste más pobres.

327
cd/m²
347
cd/m²
331
cd/m²
344
cd/m²
351
cd/m²
353
cd/m²
356
cd/m²
364
cd/m²
353
cd/m²
Temperatura del cuarto
AUO51EB
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 364 cd/m² (Nits) Médio: 347.3 cd/m² Minimum: 19 cd/m²
iluminación: 90 %
Brillo con batería: 351 cd/m²
Contraste: 1003:1 (Negro: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 2.54 | 0.59-29.43 Ø5.3, calibrated: 0.67
ΔE Greyscale 4.1 | 0.64-98 Ø5.6
94.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
80.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.089
MSI Raider GE66 12UHS
AUO51EB, IPS, 3840x2160, 15.60
MSI GE66 Raider 10SFS
Sharp LQ156M1JW03 (SHP14C5), IPS-Level, 1920x1080, 15.60
Razer Blade 15 2022
Sharp LQ156T1JW03, IPS, 2560x1440, 15.60
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
BOE0A67 (BOE CQ NE156QHM-NZ1), IPS, 2560x1440, 15.60
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16.00
Display
-13%
6%
-14%
Display P3 Coverage
80.4
68
-15%
99.1
23%
68.7
-15%
sRGB Coverage
98.4
99
1%
99.9
2%
97.6
-1%
AdobeRGB 1998 Coverage
94.7
69.8
-26%
86.8
-8%
70.9
-25%
Response Times
16%
16%
20%
24%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
18.8 ?(9.2, 9.6)
16.4 ?(6.8, 7.6)
13%
14.4 ?(6.8, 7.6)
23%
14.4 ?(6.6, 7.8)
23%
17.6 ?(9.2, 8.4)
6%
Response Time Black / White *
12.8 ?(6.8, 6)
10.4 ?(6, 4.4)
19%
11.6 ?(5.6, 6)
9%
10.8 ?(5.4, 5.4)
16%
7.6 ?(2.4, 5.2)
41%
PWM Frequency
23580 ?(19)
Screen
23%
-19%
4%
9%
Brightness middle
351
291
-17%
286
-19%
295
-16%
502
43%
Brightness
347
278
-20%
271
-22%
277
-20%
491
41%
Brightness Distribution
90
91
1%
89
-1%
62
-31%
91
1%
Black Level *
0.35
0.25
29%
0.25
29%
0.28
20%
0.37
-6%
Contrast
1003
1164
16%
1144
14%
1054
5%
1357
35%
Colorchecker dE 2000 *
2.54
1.19
53%
2.74
-8%
2.36
7%
2.7
-6%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.36
3.04
64%
5.21
38%
4.24
49%
4.5
46%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.67
2.52
-276%
1.4
-109%
Greyscale dE 2000 *
4.1
1.9
54%
1.1
73%
3.43
16%
2.7
34%
Gamma
2.089 105%
2.216 99%
2.2 100%
2.44 90%
2.44 90%
CCT
7036 92%
7018 93%
6408 101%
6266 104%
6326 103%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
70
Color Space (Percent of sRGB)
92
Media total (Programa/Opciones)
9% / 13%
1% / -9%
12% / 7%
6% / 6%

* ... más pequeño es mejor

La precisión del color de los trabajos de visualización puede mejorarse, especialmente la escala de grises. Tras la calibración con el fotoespectrómetro, conseguimos unos valores medios de escala de grises y color DeltaE muy buenos, de 0,8 y 0,67, respectivamente. El perfil ICC de nuestra calibración está disponible para descargar aquí.

CalMAN: Escala de grises
CalMAN: Escala de grises
CalMAN: Saturación de color
CalMAN: Saturación de color
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Escala de grises (calibrada)
CalMAN: Escala de grises (calibrada)
CalMAN: Saturación de color (calibrada)
CalMAN: Saturación de color (calibrada)
CalMAN: ColorChecker (calibrado)
CalMAN: ColorChecker (calibrado)


MSI Raider GE66 12UHS vs sRGB
MSI Raider GE66 12UHS vs sRGB
MSI Raider GE66 12UHS vs P3
MSI Raider GE66 12UHS vs P3
MSI Raider GE66 12UHS vs AdobeRGB
MSI Raider GE66 12UHS vs AdobeRGB

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
12.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 6.8 ms subida
↘ 6 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 22 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (23.1 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
18.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 9.2 ms subida
↘ 9.6 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 21 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (36.5 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 19959 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

Incluso con una pantalla no reflectante y un brillo de 347 cd/m², no podemos recomendar el Raider GE66 12UHS para su uso bajo luz solar directa, al menos cuando trabajamos sin MSI True Color. Con esta herramienta y sus diversos ajustes, la legibilidad del contenido de la pantalla puede mejorar algo. Pero en términos de uso general en exteriores, deberías buscar un lugar con sombra para obtener condiciones óptimas

El panel IPS integrado de nuestro dispositivo de pruebas mantiene un ángulo de visión estable incluso cuando se mira desde ángulos extremadamente amplios. El brillo no cambia y los colores tampoco se distorsionan.

MSI GE66 12UHS: la pantalla con luz directa
MSI GE66 12UHS: la pantalla con luz directa
Colores reales incluso en ángulos de visión extremos gracias a IPS
Colores reales incluso en ángulos de visión extremos gracias a IPS

Rendimiento: Solución inteligente de refrigeración por metal líquido para el MSI GE66 12UHS

El MSI GE66 12UHS está disponible en varias configuraciones. Así, puede adquirir el sistema con un Intel Core i7 12700Hen lugar del Intel Core i9 12900HK. En cuanto a la configuración de la GPU, el sistema está disponible con la RTX 3080 con 8 GB de VRAM y 150 vatios de TDP (potencia dinámica total) o con la RTX 3080 Ti, que está equipada con 16 GB de VRAM y también tiene un TDP de 150 vatios. Ambas configuraciones utilizan 16 GB de RAM DDR5 a 4.800 MHz o 32 GB de RAM DDR5 a la misma velocidad de reloj, cada una de ellas funcionando en modo de doble canal. Los SSD se instalan en tamaño de 1 TB o 2 TB.

Nuestro dispositivo de análisis es la versión de gama alta con el Intel Core i9 12900HKla RTX 3080 Ti y 32 GB de RAM DDR5, completada con un SSD de 2 TB.

CPU-Z CPU
CPU-Z CPU
Placa base CPU-Z
Placa base CPU-Z
Memoria CPU-Z
Memoria CPU-Z
CPU-Z SPD
CPU-Z SPD
Gráficos CPU-Z
Gráficos CPU-Z
GPU-Z Intel
GPU-Z Intel
GPU-Z NVIDIA RTX
GPU-Z NVIDIA RTX
HWiNFO
HWiNFO

Condiciones de la prueba

Para obtener unos resultados óptimos en los benchmarks, pusimos nuestro portátil en modo "Rendimiento Extremo" a través del Centro MSI (si no es así, ponlo en "Smart Auto" como configuración por defecto). Muchas configuraciones importantes del sistema pueden ajustarse a través de la plataforma (no es necesario crear una cuenta). Entre ellos se encuentran los perfiles de los ventiladores, así como los ajustes generales y otras funciones como "Live Update" para encontrar los últimos controladores del sistema. Por desgracia, no todos los controladores se pueden instalar automáticamente y algunos tienen que instalarse manualmente. También nos gustó la opción de ejecutar la GPU en "Modo Gráfico Discreto" (sólo RTX 3080 Ti) o en "Modo Gráfico MSHybrid" (Advanced-Optimus) para no sólo ahorrar batería sino también para poder usar la salida de vídeo Thunderbolt 4, ya que está desactivada en "Modo Gráfico Discreto". Es necesario reiniciar el sistema en cada caso.

Se observaron varios defectos en forma de tiempos de espera ocasionalmente largos durante el arranque del MSI Center, que también se colgó frecuentemente sin razón aparente, y la congelación constante de la herramienta "Hardware Monitoring" en nuestro dispositivo de pruebas.

Configuración general del Centro MSI
Configuración general del Centro MSI
Configuración general del Centro MSI
Configuración general del Centro MSI
Monitorización del hardware de MSI-Center
Monitorización del hardware de MSI-Center
Características del Centro MSI: descripción general
Características del Centro MSI: descripción general

Procesador

Para mantener frío el potente procesador, MSI ha instalado una "almohadilla de metal líquido de cambio de fase", que permanece sólida hasta los 58 grados centígrados y se licua cuando se supera esta temperatura.
Para mantener frío el potente procesador, MSI ha instalado una "almohadilla de metal líquido de cambio de fase", que permanece sólida hasta los 58 grados centígrados y se licua cuando se supera esta temperatura.

Nuestro dispositivo de revisión utiliza unIntel Core i9 12900HK, una de las CPUs móviles más potentes de Intel, junto con el pronto lanzamiento del Intel Core i9 12950HXel Intel Core i9 12900HK tiene 14 núcleos (20 hilos), 6 de rendimiento y 8 de eficiencia, que ofrecen un Turbo Boost de hasta 5 GHz y 24 MB de caché L3.

En el benchmark Cinebench R23 con control automático del ventilador, así como en el perfil "Rendimiento Extremo", la CPU consume brevemente 86 vatios antes de ser estrangulada térmicamente. La puntuación máxima en este escenario es de 16.236 puntos en el benchmark multinúcleo. Esta puntuación cae a 12.729 puntos en modo batería bajo las mismas condiciones. Si dejas el rendimiento y el control del ventilador en manos de la IA (inteligencia artificial) en el "Modo Automático Inteligente", la puntuación aumenta sólo marginalmente a 16.533 puntos y la CPU consume brevemente 90 vatios en lugar de 86. Si cambias el modo del ventilador a "Cooler Boost" en el perfil "Rendimiento Extremo", alcanzas casi 17.000 puntos y una carga máxima de 92 vatios, pero tienes que aguantar niveles de ruido considerablemente más altos.

MSI equipa el procesador instalado con un "Phase-Change Liquid Metal Pad", cuya función es actuar como una almohadilla de conducción de calor en forma sólida hasta que se funde a 58 grados Celsius y se convierte en metal líquido, lo que se supone que mejora significativamente la conductividad térmica a altas temperaturas

Los resultados de nuestras pruebas: Incluso con el metal líquido, el 15 pulgadas no agota por completo el potencial de su Intel Core i9 12900HK e incluso es superado por elIntel Core i7 12700Hde ciertos dispositivos de la comparación. El hermano mayor del MSI GE66 12UHS, el GE76 12UHStambién consigue "sólo" 2.722 puntos en nuestro test de carga multi sostenida Cinebench R15 con la misma CPU. El Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 y el Schenker Neo 15, ambos con procesadores 12700H, superan tanto al GE66 como al mayor MSI GE76 12UHS. En comparación con el predecesor con el Intel Core i9 10980HKnuestro dispositivo de pruebas logra, no obstante, un notable aumento de rendimiento de más del 50%.

Cinebench R15 Multi Sustained Load

01503004506007509001050120013501500165018001950210022502400255027002850Tooltip
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK: Ø2467 (2423.65-2668.98)
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK: Ø1610 (1581.15-1708.45)
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H: Ø2081 (2061.43-2178.41)
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H: Ø2766 (2740.48-2824.46)
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H: Ø2829 (2783-2902.76)
CPU Performance Rating - Percent
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
82.7 pt ∼83%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
81.8 pt ∼82%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
80.6 pt ∼81%
Average Intel Core i9-12900HK
 
72.7 pt ∼73%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
71.9 pt ∼72%
Average of class Gaming
 
58.9 pt ∼59%
MSI GE66 Raider 10SFS -2!
Intel Core i9-10980HK
50.4 pt ∼50%
Cinebench R23
Multi Core
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
19250 Points ∼100% +16%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
18452 Points ∼96% +12%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
16530 Points ∼86%
Average Intel Core i9-12900HK
  (4796 - 19282, n=10)
16361 Points ∼85% -1%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
14893 (13078min - 14893.1max) Points ∼77% -10%
Average of class Gaming
  (2435 - 23482, n=189, last 2 years)
12774 Points ∼66% -23%
Single Core
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
1855 Points ∼100%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
1819 Points ∼98% -2%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
1796 Points ∼97% -3%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
1782 Points ∼96% -4%
Average Intel Core i9-12900HK
  (819 - 1940, n=10)
1703 Points ∼92% -8%
Average of class Gaming
  (527 - 1936, n=188, last 2 years)
1522 Points ∼82% -18%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
7382 Points ∼100% +18%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
6988 Points ∼95% +11%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
6271 Points ∼85%
Average Intel Core i9-12900HK
  (1828 - 7366, n=10)
6231 Points ∼84% -1%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
5731 Points ∼78% -9%
Average of class Gaming
  (930 - 9042, n=229, last 2 years)
4675 Points ∼63% -25%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
3843 Points ∼52% -39%
CPU (Single Core)
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
717 Points ∼100%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
696 Points ∼97% -3%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
696 Points ∼97% -3%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
690 Points ∼96% -4%
Average Intel Core i9-12900HK
  (316 - 739, n=10)
644 Points ∼90% -10%
Average of class Gaming
  (169 - 745, n=229, last 2 years)
572 Points ∼80% -20%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
476 Points ∼66% -34%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
2903 (2783min - 2902.76max) Points ∼100% +9%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
2824 (2740.48min - 2824.46max) Points ∼97% +6%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
2669 (2423.65min - 2668.98max) Points ∼92%
Average Intel Core i9-12900HK
  (965 - 2944, n=10)
2467 Points ∼85% -8%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
2178 (2061.43min - 2178.41max) Points ∼75% -18%
Average of class Gaming
  (400 - 3652, n=234, last 2 years)
1975 Points ∼68% -26%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
1708 (1581.15min - 1708.45max) Points ∼59% -36%
CPU Single 64Bit
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
267 Points ∼100%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
263 Points ∼99% -1%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
261 Points ∼98% -2%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
258 Points ∼97% -3%
Average Intel Core i9-12900HK
  (119 - 279, n=10)
244 Points ∼91% -9%
Average of class Gaming
  (79.2 - 282, n=224, last 2 years)
228 Points ∼85% -15%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
206 Points ∼77% -23%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Average of class Gaming
  (144 - 1259, n=231, last 2 years)
285 Seconds * ∼100% -45%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
278 Seconds * ∼98% -42%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
226 Seconds * ∼79% -15%
Average Intel Core i9-12900HK
  (172.5 - 483, n=9)
216 Seconds * ∼76% -10%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
195.9 Seconds * ∼69%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
177 Seconds * ∼62% +10%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
171 Seconds * ∼60% +13%
7-Zip 18.03
7z b 4
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
73067 MIPS ∼100% +6%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
70903 MIPS ∼97% +3%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
69083 MIPS ∼95%
Average Intel Core i9-12900HK
  (25736 - 75564, n=10)
65276 MIPS ∼89% -6%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
61936 MIPS ∼85% -10%
Average of class Gaming
  (11386 - 88128, n=228, last 2 years)
51919 MIPS ∼71% -25%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
46976 MIPS ∼64% -32%
7z b 4 -mmt1
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
5981 MIPS ∼100%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
5835 MIPS ∼98% -2%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
5775 MIPS ∼97% -3%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
5726 MIPS ∼96% -4%
Average of class Gaming
  (2685 - 6582, n=228, last 2 years)
5475 MIPS ∼92% -8%
Average Intel Core i9-12900HK
  (2898 - 6186, n=10)
5471 MIPS ∼91% -9%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
5463 MIPS ∼91% -9%
Geekbench 5.4
Multi-Core
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
13745 Points ∼100% 0%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
13722 Points ∼100%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
12981 Points ∼94% -5%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
12434 Points ∼90% -9%
Average Intel Core i9-12900HK
  (5869 - 14294, n=10)
12053 Points ∼88% -12%
Average of class Gaming
  (1946 - 16925, n=223, last 2 years)
8969 Points ∼65% -35%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
8104 Points ∼59% -41%
Single-Core
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
1861 Points ∼100%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
1784 Points ∼96% -4%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
1758 Points ∼94% -6%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
1746 Points ∼94% -6%
Average Intel Core i9-12900HK
  (843 - 1918, n=10)
1679 Points ∼90% -10%
Average of class Gaming
  (158 - 1949, n=223, last 2 years)
1497 Points ∼80% -20%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
1352 Points ∼73% -27%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
21.4 fps ∼100% +16%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
20.9 fps ∼98% +14%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
18.4 fps ∼86%
Average Intel Core i9-12900HK
  (5.33 - 21.6, n=10)
18 fps ∼84% -2%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
17.2 fps ∼80% -7%
Average of class Gaming
  (3 - 26.6, n=232, last 2 years)
14.5 fps ∼68% -21%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
13 fps ∼61% -29%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
53.4 s * ∼100% -47%
Average of class Gaming
  (23.9 - 332, n=226, last 2 years)
52.4 s * ∼98% -44%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
51.5 s * ∼96% -42%
Average Intel Core i9-12900HK
  (34.8 - 89.1, n=10)
46.1 s * ∼86% -27%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
42.9 s * ∼80% -18%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
42.1 s * ∼79% -16%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
36.3 s * ∼68%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
0.564 sec * ∼100% -28%
Average of class Gaming
  (0.412 - 4.47, n=227, last 2 years)
0.554 sec * ∼98% -26%
Average Intel Core i9-12900HK
  (0.4155 - 0.994, n=10)
0.509 sec * ∼90% -16%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
0.4715 sec * ∼84% -7%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
0.4553 sec * ∼81% -4%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
0.4495 sec * ∼80% -2%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
0.4392 sec * ∼78%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2669 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
248 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
267 Points
ayuda
Performance Rating
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
87.7 pt ∼88%
Average of class Gaming
 
86.3 pt ∼86%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
85.2 pt ∼85%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
83.2 pt ∼83%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
81.3 pt ∼81%
Average Intel Core i9-12900HK
 
78.1 pt ∼78%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
73.2 pt ∼73%
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
12479 KRay/s ∼100% +46%
Average of class Gaming
  (2585 - 22183, n=185, last 2 years)
11691 KRay/s ∼94% +37%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9576 KRay/s ∼77% +12%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9537 KRay/s ∼76% +12%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
8538 KRay/s ∼68%
Average Intel Core i9-12900HK
  (2677 - 9759, n=10)
8167 KRay/s ∼65% -4%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
7671 KRay/s ∼61% -10%
AIDA64 / FPU Julia
Average of class Gaming
  (12439 - 117712, n=185, last 2 years)
63160 Points ∼100% +63%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
61078 Points ∼97% +58%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
41732 Points ∼66% +8%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
41712 Points ∼66% +8%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
38656 Points ∼61%
Average Intel Core i9-12900HK
  (12762 - 43695, n=10)
37339 Points ∼59% -3%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
36695 Points ∼58% -5%
AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3442 MB/s ∼100% +15%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3343 MB/s ∼97% +12%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2992 MB/s ∼87%
Average of class Gaming
  (629 - 5123, n=185, last 2 years)
2952 MB/s ∼86% -1%
Average Intel Core i9-12900HK
  (841 - 3504, n=10)
2884 MB/s ∼84% -4%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
2840 MB/s ∼83% -5%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2681 MB/s ∼78% -10%
AIDA64 / CPU Queen
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
105314 Points ∼100%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
99671 Points ∼95% -5%
Average Intel Core i9-12900HK
  (60202 - 107161, n=10)
99249 Points ∼94% -6%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
97871 Points ∼93% -7%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
93558 Points ∼89% -11%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
93492 Points ∼89% -11%
Average of class Gaming
  (15371 - 132615, n=185, last 2 years)
90837 Points ∼86% -14%
AIDA64 / FPU SinJulia
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
10338 Points ∼100% +7%
Average of class Gaming
  (2137 - 17639, n=185, last 2 years)
10049 Points ∼97% +4%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9928 Points ∼96% +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9928 Points ∼96% +3%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9652 Points ∼93%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9205 Points ∼89% -5%
Average Intel Core i9-12900HK
  (3225 - 10402, n=10)
9156 Points ∼89% -5%
AIDA64 / FPU Mandel
Average of class Gaming
  (7135 - 64776, n=185, last 2 years)
34359 Points ∼100% +49%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
31109 Points ∼91% +35%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
27081 Points ∼79% +17%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
26824 Points ∼78% +16%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
23070 Points ∼67%
Average Intel Core i9-12900HK
  (7417 - 27285, n=10)
22755 Points ∼66% -1%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
21312 Points ∼62% -8%
AIDA64 / CPU AES
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
102398 MB/s ∼100% +8%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
95126 MB/s ∼93%
Average of class Gaming
  (11368 - 183146, n=185, last 2 years)
84005 MB/s ∼82% -12%
Average Intel Core i9-12900HK
  (32382 - 106367, n=10)
77267 MB/s ∼75% -19%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
67282 MB/s ∼66% -29%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
55775 MB/s ∼54% -41%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
39085 MB/s ∼38% -59%
AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1158 MB/s ∼100% +10%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1156 MB/s ∼100% +9%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1056 MB/s ∼91%
Average Intel Core i9-12900HK
  (314 - 1209, n=10)
1006 MB/s ∼87% -5%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
928 MB/s ∼80% -12%
Average of class Gaming
  (150.9 - 1408, n=206, last 2 years)
728 MB/s ∼63% -31%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
712 MB/s ∼61% -33%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
6900 KRay/s ∼100% +40%
Average of class Gaming
  (1437 - 11913, n=185, last 2 years)
6354 KRay/s ∼92% +29%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
5742 KRay/s ∼83% +17%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
5597 KRay/s ∼81% +14%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
4924 KRay/s ∼71%
Average Intel Core i9-12900HK
  (1501 - 5748, n=10)
4767 KRay/s ∼69% -3%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
4173 KRay/s ∼60% -15%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
40992 MPixel/s ∼100% +1%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
40648 MPixel/s ∼99%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
40524 MPixel/s ∼99% 0%
Average Intel Core i9-12900HK
  (24991 - 40648, n=10)
37758 MPixel/s ∼92% -7%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
33458 MPixel/s ∼82% -18%
Average of class Gaming
  (8341 - 47710, n=185, last 2 years)
25781 MPixel/s ∼63% -37%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
22547 MPixel/s ∼55% -45%

Rendimiento del sistema

Como se esperaba, el rendimiento del sistema resulta ser alto. Nuestro MSI GE66 12UHS limpia el suelo con la competencia y muestra un excelente rendimiento en todas las categorías probadas

PCMark 10
PCMark 10
PCMark 10 / Score
MSI Raider GE66 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8178 Points ∼100%
Average Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (7149 - 8186, n=5)
7867 Points ∼96% -4%
Razer Blade 15 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024
7706 Points ∼94% -6%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7555 Points ∼92% -8%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW
7240 Points ∼89% -11%
Average of class Gaming
  (4077 - 8426, n=188, last 2 years)
6702 Points ∼82% -18%
MSI GE66 Raider 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6053 Points ∼74% -26%
PCMark 10 / Essentials
MSI Raider GE66 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11078 Points ∼100%
Average Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (9870 - 11205, n=5)
10757 Points ∼97% -3%
Razer Blade 15 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024
10708 Points ∼97% -3%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW
10070 Points ∼91% -9%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10004 Points ∼90% -10%
Average of class Gaming
  (7148 - 11205, n=187, last 2 years)
9940 Points ∼90% -10%
MSI GE66 Raider 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9813 Points ∼89% -11%
PCMark 10 / Productivity
MSI Raider GE66 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10422 Points ∼100%
Average Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (9173 - 10422, n=5)
9978 Points ∼96% -4%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9875 Points ∼95% -5%
Razer Blade 15 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024
9581 Points ∼92% -8%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW
8944 Points ∼86% -14%
Average of class Gaming
  (6161 - 10785, n=187, last 2 years)
8903 Points ∼85% -15%
MSI GE66 Raider 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
7641 Points ∼73% -27%
PCMark 10 / Digital Content Creation
MSI Raider GE66 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
12857 Points ∼100%
Average Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (10951 - 13098, n=5)
12318 Points ∼96% -4%
Razer Blade 15 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024
12104 Points ∼94% -6%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11849 Points ∼92% -8%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW
11434 Points ∼89% -11%
Average of class Gaming
  (3670 - 13707, n=187, last 2 years)
9340 Points ∼73% -27%
MSI GE66 Raider 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8029 Points ∼62% -38%
CrossMark / Overall
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1955 Points ∼100%
Average of class Gaming
  (974 - 2170, n=44, last 2 years)
1798 Points ∼92%
Average Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (970 - 2138, n=5)
1770 Points ∼91%
CrossMark / Productivity
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1869 Points ∼100%
Average of class Gaming
  (907 - 2062, n=44, last 2 years)
1736 Points ∼93%
Average Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (921 - 2038, n=5)
1677 Points ∼90%
CrossMark / Creativity
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2050 Points ∼100%
Average of class Gaming
  (1027 - 2366, n=44, last 2 years)
1897 Points ∼93%
Average Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (1007 - 2210, n=5)
1892 Points ∼92%
CrossMark / Responsiveness
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1940 Points ∼100%
Average Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (1012 - 2234, n=5)
1722 Points ∼89%
Average of class Gaming
  (1029 - 2230, n=44, last 2 years)
1718 Points ∼89%
PCMark 10 Score
8178 puntos
ayuda
AIDA64 / Memory Copy
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65103 MB/s ∼100% +3%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62959 MB/s ∼97%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62522 MB/s ∼96% -1%
Average Intel Core i9-12900HK
  (53861 - 62959, n=10)
61185 MB/s ∼94% -3%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
51726 MB/s ∼79% -18%
Average of class Gaming
  (18074 - 77803, n=185, last 2 years)
44908 MB/s ∼69% -29%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
38498 MB/s ∼59% -39%
AIDA64 / Memory Read
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
66798 MB/s ∼100%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
66265 MB/s ∼99% -1%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65933 MB/s ∼99% -1%
Average Intel Core i9-12900HK
  (57237 - 66989, n=10)
64617 MB/s ∼97% -3%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
59324 MB/s ∼89% -11%
Average of class Gaming
  (20318 - 76185, n=185, last 2 years)
48563 MB/s ∼73% -27%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
44246 MB/s ∼66% -34%
AIDA64 / Memory Write
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
66074 MB/s ∼100% +2%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65495 MB/s ∼99% +1%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65001 MB/s ∼98%
Average Intel Core i9-12900HK
  (54443 - 65268, n=10)
62713 MB/s ∼95% -4%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
58630 MB/s ∼89% -10%
Average of class Gaming
  (15975 - 68782, n=185, last 2 years)
46525 MB/s ∼70% -28%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
46027 MB/s ∼70% -29%
AIDA64 / Memory Latency
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
96.9 ns * ∼100% -3%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
93.7 ns * ∼97%
Average of class Gaming
  (88.8 - 122, n=208, last 2 years)
61.7 ns * ∼64% +34%
Average Intel Core i9-12900HK
  (98.4 - 109, n=10)
57.5 (98.4min - 109max) ns * ∼59% +39%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
55.2 ns * ∼57% +41%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
0 ns * ∼0% +100%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
0 ns * ∼0% +100%

* ... más pequeño es mejor

Latencias del CPD

Las pruebas de las latencias del CPD revelan que nuestro dispositivo de pruebas no es adecuado para el procesamiento de vídeo en tiempo real con los controladores y el software del sistema actuales. Se detectaron problemas de latencia tanto en el vídeo 4K de YouTube como en el procesamiento de audio en tiempo real

Monitor de latencia
Monitor de latencia
Controladores del monitor de latencia
Controladores del monitor de latencia
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Raider GE66 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5785 μs * ∼100%
Razer Blade 15 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024
1364 μs * ∼24% +76%
MSI GE66 Raider 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
935 μs * ∼16% +84%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW
808 μs * ∼14% +86%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
748 μs * ∼13% +87%

* ... más pequeño es mejor

Dispositivos de almacenamiento

El SSD de 2 TB (designación PM9A1, homólogo OEM del Samsung Evo 980 Pro) instalado en nuestro sistema ofrece un rendimiento muy bueno y sólo es superado por la versión de 1 TB del mismo SSD, que también está instalado enLenovo Legion 5 Pro 16 G7. Sin embargo, nuestra prueba de velocidad de disco mostró una enorme caída de rendimiento que persistió durante todo el periodo de prueba. También observamos el mismo problema en nuestro análisis del Asus ROG Strix Scar 15 G533ZWequipado con el mismo SSD. MSI ha sido informada del problema.

Dos razones para los pobres valores: la principal es un problema con el firmware que no puede resolverse automáticamente a través de Windows o a través de la página de soporte de MSI. Para el firmware obsoleto (versión: GXB7401Q), ahora hay una solución con la que se puede actualizar a la versión actual (GXB7601Q) a través del símbolo del sistema. Lamentablemente, el controlador no se puede instalar a través del administrador de dispositivos. Una investigación más profunda reveló que este es un problema bien conocido del Samsung PM9A1 en los formatos de 256 GB, 512 GB, 1 TB y 2 TB.

La segunda causa de la caída del rendimiento del SDD durante cargas sostenidas más largas se debe a su refrigeración pasiva. No se puede refrigerar lo suficiente ni siquiera en el "Cooler Boost Mode", por lo que el controlador Samsung Elpis S4LV003, que es el corazón del SSD, empieza a ralentizarse a partir de los 74 grados Celsius. Los usuarios experimentados que tengan la suficiente confianza como para abrir su dispositivo podrán remediar el problema colocando una buena almohadilla térmica para SSDs debajo de la placa de refrigeración pasiva.


En la siguiente serie de imágenes, le mostramos cómo instalar la actualización sin pérdida de datos. El firmware se puede descargaraquí (fuente: Reddit)

. Precaución: El flasheo del firmware se realiza bajo su propio riesgo.

Prueba de bucle de velocidad de disco antes de la actualización.
Prueba de bucle de velocidad de disco después de la actualización.
Paso 1: Compruebe si el firmware de su Samung PM9A1 está desactualizado a través de Crystal Disk Info.
Paso 2: Descargue el firmware y seleccione el firmware correcto para desempaquetar en función del tamaño de su SSD.
Paso 3: Extraiga el contenido de la carpeta "update" directamente a la unidad C.
Paso 4: Los archivos se encuentran ahora directamente en la unidad C para facilitar el flasheo
Paso 5: Inicie el símbolo del sistema como administrador e introduzca el comando CD C:/ para navegar a los archivos requeridos y confirmar con Enter.
Paso 6: Introduzca el comando SSDManager.exe y confirme con Enter.
Paso 7: El programa debería iniciarse como se muestra en la imagen.
Paso 8: En el símbolo del sistema, compruebe si el número de DiskPath es 0: Si no es así, el archivo Flash.CMD debe ser ajustado utilizando el editor de texto (ver las instrucciones en la imagen).
Paso 9: Si el número de DiskPath es ahora correcto, introduzca el comando LIST y confirme con Enter.
Paso 10: Escriba el comando FLASH y confirme con Enter.
Paso 11: Confirme el proceso de flasheo con 'Si' y toque en Enter. Tras el flasheo, debería aparecer dos veces "Success". Reinicie el PC.
Paso 12: Tras la actualización del firmware y el reinicio, abra Crystal Disk Info y ahora debería poder ver el nuevo firmware.
 
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 4032.16 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3980.93 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 960.46 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 713.07 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 91.87 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 279.15 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 4986.1 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 6678.59 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
95.4 pt ∼95%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
90.7 pt ∼91%
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
 
82.8 pt ∼83%
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
81 pt ∼81%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW
70.4 pt ∼70%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
55.9 pt ∼56%
Average of class Gaming
 
54.1 pt ∼54%
DiskSpd
seq read
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4486 (4475.68min - 4485.6max) MB/s ∼100% +18%
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
4119 (4098.66min - 4118.81max) MB/s ∼92% +8%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3813 (3795.59min - 3813.38max) MB/s ∼85%
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (2376 - 4645, n=15)
3677 MB/s ∼82% -4%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW
3225 (3206.01min - 3225.21max) MB/s ∼72% -15%
Average of class Gaming
  (170 - 5544, n=181, last 2 years)
2521 MB/s ∼56% -34%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2333 (2329.26min - 2333.08max) MB/s ∼52% -39%
seq write
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4368 (4353.59min - 4368.3max) MB/s ∼100% +14%
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
4167 (4120.63min - 4166.62max) MB/s ∼95% +9%
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (2461 - 4574, n=15)
3852 MB/s ∼88% 0%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3838 (3792.07min - 3837.66max) MB/s ∼88%
Average of class Gaming
  (174 - 7889, n=180, last 2 years)
2738 MB/s ∼63% -29%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW
2661 (2641.11min - 2661max) MB/s ∼61% -31%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2296 (2010.29min - 2296.19max) MB/s ∼53% -40%
seq q8 t1 read
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
6921 (6631.14min - 6921.02max) MB/s ∼100% +29%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6637 (6082.37min - 6637.28max) MB/s ∼96% +24%
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (3471 - 7090, n=15)
6399 MB/s ∼92% +19%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5358 (3289.72min - 5358.22max) MB/s ∼77%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW
4536 (4257.18min - 4536.14max) MB/s ∼66% -15%
Average of class Gaming
  (144 - 13195, n=181, last 2 years)
4200 MB/s ∼61% -22%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
3403 (3187.38min - 3402.84max) MB/s ∼49% -36%
seq q8 t1 write
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4951 (4919.31min - 4950.75max) MB/s ∼100%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4940 (4909.85min - 4939.63max) MB/s ∼100% 0%
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (3537 - 5263, n=15)
4885 MB/s ∼99% -1%
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
4740 (4542.15min - 4740.19max) MB/s ∼96% -4%
Average of class Gaming
  (86.2 - 10203, n=181, last 2 years)
3295 MB/s ∼67% -33%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
3052 (3015.29min - 3052.4max) MB/s ∼62% -38%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW
2665 (2644.09min - 2664.64max) MB/s ∼54% -46%
4k q1 t1 read
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
97.4 (97.34min - 97.43max) MB/s ∼100% +10%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW
89.7 (89.47min - 89.72max) MB/s ∼92% +2%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
88.3 (86.45min - 88.29max) MB/s ∼91%
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
79.6 (78.85min - 79.63max) MB/s ∼82% -10%
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (56.2 - 91.2, n=15)
79 MB/s ∼81% -11%
Average of class Gaming
  (0.53 - 97.4, n=181, last 2 years)
58.7 MB/s ∼60% -34%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
51.6 (51.46min - 51.58max) MB/s ∼53% -42%
4k q1 t1 write
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
274 (272.01min - 273.96max) MB/s ∼100% 0%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
273 (271.29min - 273.19max) MB/s ∼100%
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
256 (23.49min - 256.28max) MB/s ∼93% -6%
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (134 - 295, n=15)
235 MB/s ∼86% -14%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW
223 (222.49min - 223.25max) MB/s ∼81% -18%
Average of class Gaming
  (0.79 - 421, n=180, last 2 years)
180.6 MB/s ∼66% -34%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
160 (159.46min - 159.7max) MB/s ∼58% -41%
4k q32 t16 read
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4158 (4151.05min - 4157.8max) MB/s ∼100% +2%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4068 (4061.36min - 4067.74max) MB/s ∼98%
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (756 - 4075, n=15)
3550 MB/s ∼85% -13%
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
3184 (3180.75min - 3183.86max) MB/s ∼77% -22%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW
2272 (2266.88min - 2271.97max) MB/s ∼55% -44%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2267 (2262.76min - 2267.13max) MB/s ∼55% -44%
Average of class Gaming
  (1.1 - 4260, n=180, last 2 years)
1943 MB/s ∼47% -52%
4k q32 t16 write
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3544 (3518.93min - 3543.6max) MB/s ∼100% +2%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3478 (3426.38min - 3478.07max) MB/s ∼98%
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (422 - 3531, n=15)
2682 MB/s ∼76% -23%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW
2613 (2594.87min - 2613.35max) MB/s ∼74% -25%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2248 (1804.11min - 2248.38max) MB/s ∼63% -35%
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
2141 (2137.08min - 2141.26max) MB/s ∼60% -38%
Average of class Gaming
  (1.15 - 4249, n=180, last 2 years)
1880 MB/s ∼53% -46%
AS SSD
Score Total
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9094 Points ∼100% +2%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8959 Points ∼99%
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (5229 - 9031, n=15)
7986 Points ∼88% -11%
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
7659 Points ∼84% -15%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW
6267 Points ∼69% -30%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
5673 Points ∼62% -37%
Average of class Gaming
  (910 - 9279, n=173, last 2 years)
5557 Points ∼61% -38%
Score Read
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
3431 Points ∼100% +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3380 Points ∼99% +1%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3341 Points ∼97%
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (1648 - 3399, n=15)
3011 Points ∼88% -10%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW
2462 Points ∼72% -26%
Average of class Gaming
  (389 - 3629, n=173, last 2 years)
2082 Points ∼61% -38%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2055 Points ∼60% -38%
Score Write
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4043 Points ∼100% +2%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3977 Points ∼98%
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (1081 - 3999, n=15)
3507 Points ∼87% -12%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW
2661 Points ∼66% -33%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2586 Points ∼64% -35%
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
2563 Points ∼63% -36%
Average of class Gaming
  (335 - 4414, n=173, last 2 years)
2436 Points ∼60% -39%
Seq Read
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
5750 MB/s ∼100% +13%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5098.97 MB/s ∼89%
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (2591 - 5615, n=15)
5098 MB/s ∼89% 0%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5036 MB/s ∼88% -1%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW
5022 MB/s ∼87% -2%
Average of class Gaming
  (252 - 9681, n=173, last 2 years)
3471 MB/s ∼60% -32%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2979 MB/s ∼52% -42%
Seq Write
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
4073 MB/s ∼100% +11%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3784 MB/s ∼93% +3%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3667.77 MB/s ∼90%
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (1900 - 4434, n=15)
3610 MB/s ∼89% -2%
Average of class Gaming
  (308 - 8206, n=173, last 2 years)
2644 MB/s ∼65% -28%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2581 MB/s ∼63% -30%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW
2466 MB/s ∼61% -33%
4K Read
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
88.1 MB/s ∼100% +5%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
84.06 MB/s ∼95%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW
80.4 MB/s ∼91% -4%
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (52.7 - 84.1, n=15)
73.5 MB/s ∼83% -13%
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
67.2 MB/s ∼76% -20%
Average of class Gaming
  (20 - 108, n=173, last 2 years)
57.2 MB/s ∼65% -32%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
47.33 MB/s ∼54% -44%
4K Write
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
244.47 MB/s ∼100%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
240.4 MB/s ∼98% -2%
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
221.3 MB/s ∼91% -9%
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (112.6 - 249, n=15)
207 MB/s ∼85% -15%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW
193.7 MB/s ∼79% -21%
Average of class Gaming
  (18 - 364, n=173, last 2 years)
158.6 MB/s ∼65% -35%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
140 MB/s ∼57% -43%
4K-64 Read
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
2789 MB/s ∼100% +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2788 MB/s ∼100% +1%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2747.2 MB/s ∼99%
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (1232 - 2811, n=15)
2428 MB/s ∼87% -12%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW
1880 MB/s ∼67% -32%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
1710 MB/s ∼61% -38%
Average of class Gaming
  (216 - 2963, n=173, last 2 years)
1678 MB/s ∼60% -39%
4K-64 Write
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3424 MB/s ∼100% +2%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3365.94 MB/s ∼98%
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (567 - 3414, n=15)
2939 MB/s ∼86% -13%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW
2221 MB/s ∼65% -34%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2188 MB/s ∼64% -35%
Average of class Gaming
  (191.8 - 3859, n=173, last 2 years)
2024 MB/s ∼59% -40%
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
1934 MB/s ∼56% -43%
Access Time Read