Notebookcheck Logo

Análisis del portátil Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW: potencia para juegos a 1440p y 240 Hz con Alder Lake Core i9 y RTX 3070 Ti de 150 W

Scar ye DNA. El Asus ROG Strix Scar 15 G533 de este año viene con un panel mejorado WQHD de 240 Hz junto con actualizaciones a Intel Alder Lake Core i9-12900H y una Nvidia RTX 3070 Ti de 150 W con un interruptor MUX dedicado. Encontramos que el Scar 15 es capaz de marcar la mayoría de las casillas que los jugadores entusiastas buscan. Sin embargo, siguen existiendo áreas de preocupación, particularmente respecto a las emisiones y el consumo de energía.

La serie ROG Strix de Asus es una de las líneas de portátiles para juegos más esperadas a principios de cada año. El ROG Strix Scar 15 (2022) fue anunciado durante el CES 2022 con actualizaciones a Intel Alder Lake-H y opciones gráficas hasta la GPU Nvidia GeForce RTX 3080 Ti para portátiles. Asus sigue manteniendo la nomenclatura G533 en 2022 pero ha hecho algunos cambios en la marca.

Mientras que Asus cambió completamente a las ofertas de la serie AMD Ryzen 5000 con el ROG Strix Scar 15 en 2021, la compañía ha bifurcado la línea de productos en ofertas distintas de Intel Alder Lake y AMD Ryzen 6000.

En el formato de 15,6 pulgadas, tenemos ofertas como nuestra unidad de prueba actual, el ROG Strix Scar 15 G533ZW. En el lado de AMD, Asus deja caer la marca "Scar" (junto con el diseño de la firma y Keystone) con la serie Strix G15 G513 siendo alimentado por opciones de CPU hasta un Ryzen 9 6900HX y hasta una GPU de 150 WGPU RTX 3080 para portátiles.

El ROG Strix Scar 15 G533ZW (2022) introduce algunas características nuevas y atractivas en la línea. Todos los portátiles ROG 2022 vienen ahora con un interruptor MUX que se puede activar dentro de Armory Crate. También podemos ver opciones de pantalla hasta paneles WQHD de 240 Hz, memoria DDR5-4800, SSDs PCIe Gen 4, puertos USB más rápidos, LAN 2.5G y Wi-Fi 6E.

Nuestro dispositivo ROG Strix Scar 15 G533ZW de prueba está alimentado por elCore i9-12900Hy una GPU de 150 WGPU RTX 3070 Ti para portátiles. Hay 32 GB de RAM DDR5-4800 a bordo junto con un SSD NVMe Gen 4 de 2 TB. Esta configuración le costará ₹2.64.990 (3.419 dólares).

En este análisis, probamos el ROG Strix Scar 15 G533ZW y vemos si las nuevas actualizaciones merecen tu consideración.

ROG Strix Scar 15 G533ZW (ROG Strix Scar 15 Serie)
Procesador
Intel Core i9-12900H 14 x 1.8 - 5 GHz, 135 W PL2 / Short Burst, 135 W PL1 / Sustained, Alder Lake-H
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU - 8 GB VRAM, Núcleo: 1410 MHz, Memoría: 1750 MHz, 150 W TDP ( including 25 W Dynamic Boost), GDDR6, Game Ready Driver 512.15, MUX Switch
Memoría
32 GB 
, Quad-channel DDR5-4800, Timings: 40-39-39-76
pantalla
15.60 pulgadas 16:9, 2560 x 1440 pixels 188 PPI, BOE CQ NE156QHM-NZ2, IPS-level, Adaptive Sync, lustroso: no, HDR, 240 Hz
Placa base
Intel Alder Lake-P PCH
Disco duro
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, 2048 GB 
, 1770 GB libre
Tarjeta de sonido
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Conexiones
3 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, Audio Conexiones: 3.5 mm combo audio jack
Equipamento de red
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 27.2 x 354 x 259
Battería
90 Wh Litio-Ion, 4S1P, Duración de la Batería (según el fabricante): 10.5 h
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: 1080p ROG Eye USB External
Características adicionales
Altavoces: 2x tweeters + 2x woofers with Smart Amp and Dolby Atmos, Teclado: Chicklet, Luz de Teclado: si, ROG Keystone, Armor Caps, Armory Crate, MyAsus, 12 Meses Garantía
Peso
2.3 kg
Precio
3252 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Posibles contendientes en la comparación

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
86.3 %
06/2022
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.3 kg27.2 mm15.60"2560x1440
80.7 %
04/2022
MSI Pulse GL66 12UEK
i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.3 kg25 mm15.60"1920x1080
84.7 %
03/2022
Gigabyte Aero 16 YE5
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.3 kg22.4 mm16.00"3840x2400
86.9 %
03/2022
MSI Vector GP66 12UGS
i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.3 kg23.4 mm15.60"1920x1080
87.4 %
06/2022
MSI Raider GE66 12UHS
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.4 kg23.4 mm15.60"3840x2160
85.5 %
05/2022
HP Omen 16-b1090ng
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.3 kg23 mm16.10"2560x1440
88 %
03/2022
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.6 kg26.6 mm16.00"2560x1600
89.4 %
05/2022
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
R9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1.8 kg16.8 mm14.00"2560x1440
86.7 %
03/2022
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
R9 6900HS, Radeon RX 6800S
1.7 kg19.5 mm14.00"2560x1600
89.1 %
03/2022
Razer Blade 15 2022
i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.1 kg16.99 mm15.60"2560x1440

Caso: Sin cambios respecto al año pasado

El ROG Strix Scar 15 G533ZW es prácticamente indistinguible del modelo del año pasado en términos de diseño, dimensiones y peso. El cuerpo principal está hecho principalmente de plástico - no parece barato ni pegajoso, pero puede reunir rápidamente bastantes huellas y manchas.

La cubierta del teclado se flexiona un poco si se presiona con fuerza, pero nada preocupante en particular. El borde derecho de la cubierta del teclado es translúcido en el estilo característico de Scar, lo que permite echar un vistazo a las entrañas.

La cubierta de la tapa es de aluminio y se puede abrir con un dedo, pero se flexiona demasiado para nuestro gusto. La parte posterior de la tapa lleva el logotipo de ROG, cuyo contorno recibe un poco de amor RGB. También hay LEDs en la base de la pantalla para añadir algo de brillo. La tapa sólo se puede abrir hasta unos 130º, lo que puede ser un poco molesto cuando se utiliza el dispositivo en el regazo.

La base está recubierta de goma para un agarre firme. También se ofrecen algunas posibilidades de personalización en forma de tapas ROG Armor; en la caja vienen un par de ellas, pero puedes imprimirlas en 3D si lo deseas.

En general, la calidad de construcción del Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW es robusta en su mayor parte, salvo por cierta flexibilidad en el teclado y la tapa.

Comparación de tamaños

369 mm 248 mm 23 mm 2.3 kg359.9 mm 264.4 mm 26.6 mm 2.6 kg359 mm 259 mm 25 mm 2.3 kg358 mm 267 mm 23.4 mm 2.3 kg358 mm 267 mm 23.4 mm 2.4 kg354 mm 259 mm 27.2 mm 2.3 kg356 mm 248.5 mm 22.4 mm 2.3 kg355 mm 235 mm 16.99 mm 2.1 kg319.7 mm 220 mm 16.8 mm 1.8 kg312 mm 227 mm 19.5 mm 1.7 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Conectividad: Thunderbolt 4 y Wi-Fi 6E a bordo

El ROG Strix Scar 15 G533 cubre lo esencial en cuanto a E/S. A la izquierda, hay dos USB 3.2 Gen 1 Tipo-A y un conector de audio combinado, mientras que la derecha solo tiene una ranura para el ROG Keystone 2. La Keystone 2 es una llave NFC que funciona con la aplicación Armory Crate para aplicar varios perfiles de rendimiento y RGB y también para desbloquear una unidad Shadow oculta.

La mayoría de los puertos se encuentran hacia la parte trasera. Estos incluyen un puerto Thunderbolt 4, un USB 3.2 Gen2 Tipo-C que soporta DisplayPort-out y Power Delivery, HDMI 2.1-out, un puerto Ethernet 2.5G, y DC power-in.

La ubicación de los puertos es conveniente y no dificulta los movimientos de un ratón externo. Por desgracia, el Scar 15 no ofrece una ranura para tarjetas SD ni una ranura de bloqueo Kensington.

Izquierda: 2 USB 3.2 Gen1 Tipo-A, conector de audio combinado de 3,5 mm
Izquierda: 2 USB 3.2 Gen1 Tipo-A, conector de audio combinado de 3,5 mm
Trasera: Thunderbolt 4, USB 3.2 Gen2 Tipo-C, salida HDMI 2.1, Ethernet 2.5G, entrada DC
Trasera: Thunderbolt 4, USB 3.2 Gen2 Tipo-C, salida HDMI 2.1, Ethernet 2.5G, entrada DC
A la derecha: Ranura ROG Keystone
A la derecha: Ranura ROG Keystone

Comunicación

El módulo Intel AX211 Wi-Fi 6E está oculto bajo la SSD M.2 principal
El módulo Intel AX211 Wi-Fi 6E está oculto bajo la SSD M.2 principal

El ROG Strix Scar 15 ofrece conectividad Wi-Fi 6E a través de la tarjeta Intel Wi-Fi 6E AX211. Ya hemos visto envarios portátilescon el chipset AX211, pero es probable que el ROG Strix Scar 15 sea el primer portátil que se lance en la India con soporte para el nuevo estándar inalámbrico.

La tarjeta Wi-Fi del Scar 15 se puede cambiar si es necesario, pero no somos muy fans de su colocación. La tarjeta WLAN está escondida debajo de la unidad SSD M.2 principal y hay que quitar la unidad para acceder a ella para actualizarla o sustituirla. También hay que tener cuidado con el cable de datos que sale del PCB Keystone y que pasa directamente por encima de la tarjeta.

En consecuencia, hemos probado el rendimiento de Wi-Fi 5 GHz y Wi-Fi 6E con nuestro router de referencia Asus ROG Rapture GT-AXE11000 a una distancia de 1 m del dispositivo en línea de visión clara. Nuestro dispositivo de prueba muestra hasta un 6% más de velocidad media de recepción con 6E en la prueba de recepción y un rendimiento medio similar al de 5 GHz en la prueba de transmisión. La banda 6E también permite valores máximos de recepción más altos, cercanos a los 2 Gbit/s.

Observamos que la opción de 6 GHz tarda un poco en estar disponible para conectarse después de arrancar de nuevo en Windows. No se observaron grandes caídas de rendimiento durante las pruebas.

Networking
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Wi-Fi 6E AX211
1857 (831min - 1948max) MBit/s
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA
Intel Wi-Fi 6E AX211
1665 (1628min - 1691max) MBit/s -10%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1652 (1633min - 1668max) MBit/s -11%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1601 (1590min - 1610max) MBit/s -14%
Average of class Gaming
  (853 - 1857, n=77, last 2 years)
1513 MBit/s -19%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (883 - 1857, n=166)
1492 MBit/s -20%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Wi-Fi 6E AX211
1467 (1440min - 1493max) MBit/s -21%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1619 (1162min - 1688max) MBit/s +9%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Wi-Fi 6E AX211
1613 (1478min - 1688max) MBit/s +9%
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA
Intel Wi-Fi 6E AX211
1601 (1502min - 1664max) MBit/s +8%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1567 (979min - 1654max) MBit/s +6%
Average of class Gaming
  (648 - 1878, n=75, last 2 years)
1483 MBit/s 0%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Wi-Fi 6E AX211
1481 (1314min - 1543max) MBit/s
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (632 - 1851, n=167)
1379 MBit/s -7%
iperf3 receive AXE11000
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Wi-Fi 6E AX211
1748 (903min - 1835max) MBit/s
Average of class Gaming
  (685 - 1890, n=159, last 2 years)
1417 MBit/s -19%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (582 - 1890, n=175)
1397 MBit/s -20%
iperf3 transmit AXE11000
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Wi-Fi 6E AX211
1482 (962min - 1587max) MBit/s
Average of class Gaming
  (636 - 1780, n=153, last 2 years)
1291 MBit/s -13%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (464 - 1861, n=175)
1253 MBit/s -15%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750180018501900Tooltip
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1481 (1314-1543)
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1619 (1162-1688)
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1829 (831-1948)
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1601 (1590-1610)

Cámara web

Webcam externa Asus ROG Eye 1080p 60 fps
Webcam externa Asus ROG Eye 1080p 60 fps

El ROG Strix Scar 15 no tiene webcam. Sin embargo, nuestra unidad de análisis venía con una webcam externa ROG Eye 1080p 60 fps con micrófonos duales beamforming integrados. La webcam puede usarse en el escritorio o montarse en el bisel superior del Scar 15.

La calidad de imagen de la ROG Eye es bastante utilizable en su mayor parte. La cámara ROG Eye muestra una precisión de color Delta E media de 15,12 con nuestro ColorChecker Passport en una habitación bien iluminada, con los valores Delta E más bajos vistos en los parches blancos y negros.

El gráfico de prueba muestra detalles decentes, pero hay una falta de nitidez y claridad en la imagen. La webcam ROG Eye te costará unos ₹5.800 (~US$75 o menos) si la compras por separado.

ColorChecker
18.7 ∆E
15.1 ∆E
16.9 ∆E
18.7 ∆E
18.1 ∆E
17.1 ∆E
14.3 ∆E
21.1 ∆E
19.6 ∆E
18 ∆E
13.5 ∆E
14 ∆E
15.1 ∆E
12.1 ∆E
23.6 ∆E
10.2 ∆E
22.1 ∆E
15.7 ∆E
2.3 ∆E
10 ∆E
13.5 ∆E
13.6 ∆E
11.5 ∆E
7.8 ∆E
ColorChecker Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS: 15.12 ∆E min: 2.33 - max: 23.63 ∆E

Seguridad

Dado que el ROG Strix Scar 15 está orientado al público gaming, Asus ha escatimado en características de seguridad como un lector de huellas dactilares o una cámara IR. Sin embargo, hay un módulo TPM 2.0 presente.

Accesorios

La caja contiene el adaptador de corriente y la documentación habitual. También incluye la llave ROG Keystone 2 y dos tapas ROG Armor reemplazables. Nuestra unidad se envió con la webcam externa ROG Eye, pero algunas unidades de venta pueden no ofrecerse con una dependiendo del SKU y la región.

Mantenimiento

El panel inferior puede abrirse fácilmente tras retirar los 10 tornillos PH0. Sin embargo, hay que tener cuidado aquí, ya que hay cables de cinta frágiles que van desde el panel inferior a la placa base. Estos cables controlan la barra de luz RGB en el borde frontal del panel inferior.

Tener la barra RGB del chasis en este lugar no es una buena idea, en nuestra opinión, ya que complica el acceso a las partes internas debido a los finos cables que pueden romperse si no se tiene cuidado al desprender el panel inferior. Los LEDs deberían haber sido parte del propio chasis principal, idealmente como el MSI GE76 Raider, por ejemplo.


Las entrañas no presentan ninguna sorpresa en particular. Tienes SO-DIMMs intercambiables, SSDs M.2, y tarjeta WLAN, una gran batería de 90 Whr, y un sistema de refrigeración de ocho tubos de calor con doble ventilador.

Internos del Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW
Internos del Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW

Garantía

Asus ofrece una garantía estándar de un año para el ROG Strix Scar 15 en la India. Las extensiones de garantía adicionales de Premium Care se pueden adquirir a través de la aplicación MyAsus o en una tienda Asus.

Los compradores indios pueden aprovechar las ofertas de Back to School para extensiones de garantía de dos y tres años y protección contra daños accidentales en varias carteras de portátiles Asus, incluida la serie ROG, en los 15 días siguientes a la compra.

Dispositivos de entrada: Volver a los interruptores de membrana

Teclado

La cubierta mate del teclado es un imán para las manchas y la grasa a pesar de las afirmaciones de Asus de lo contrario. El2021 ROG Strix Scar 15contaba con interruptores opto-mecánicos, pero Asus ha vuelto al clásico interruptor de cúpula de membrana para el Scar 15 de este año. Para compensar, Asus usa lo que llama ROG Overstroke, que registra la pulsación de una tecla en un momento anterior del recorrido. Las teclas están adecuadamente espaciadas y el tecleo, en general, es bastante cómodo con un tacto decente

La fila superior tiene atajos rápidos para el volumen, el silencio del micrófono, la velocidad del ventilador y la aplicación Armory Crate. Estas teclas también se pueden asignar a atajos y macros personalizados a través de Armory Crate. Las teclas de dirección son más pequeñas de lo que nos gustaría, pero cumplen su función. Asus dice que hay pequeñas rejillas de ventilación alrededor de las teclas WASD para que entre aire en el chasis y evitar el calentamiento del teclado.

El brillo RGB es más que adecuado para disfrutar de varios efectos de iluminación a través de Aura Sync. Todas las teclas se pueden iluminar individualmente, pero a Asus le gusta mantener las letras F1-F12 en la oscuridad por alguna razón.

Teclado táctil

El touchpad de 13 cm x 7,5 cm es espacioso y ofrece un deslizamiento suave. Sin embargo, los clics son poco profundos y algo ruidosos para nuestro gusto. Los jugadores estarían mejor con un ratón adecuado.

En el touchpad hay un interruptor de toque suave para un teclado numérico digital, que sólo brilla en blanco.

El teclado del ROG Strix Scar 15 responde bastante bien tanto para trabajar como para jugar, pero atrae mucha suciedad
El teclado del ROG Strix Scar 15 responde bastante bien tanto para trabajar como para jugar, pero atrae mucha suciedad

Pantalla: Dolby Vision con una relación de contraste pobre pero con tiempos de respuesta mejorados

Asus utiliza esencialmente el mismo panel QHD IPS BOE del año pasado en el nuevo Scar 15, pero con una ligera revisión en el número de modelo y una tasa de refresco de 240 Hz en todas las SKU de 15 y 17 pulgadas.

La pantalla del Scar 15 soporta Dolby Vision HDR y Adaptive Sync. Usamos el perfil "Bright" por defecto en la configuración de Dolby Vision para las mediciones posteriores.

La disposición de los subpixeles parece un poco borrosa debido al revestimiento mate. Observamos un significativo sangrado de la luz de fondo en exposiciones largas.

La distribución del brillo es decente con un 91%. Sin embargo, el panel sufre de un pobre ratio de contraste de sólo 586:1. La experiencia visual subjetiva general sigue siendo bastante buena para un panel IPS.

Disposición de subpíxeles con revestimiento mate
Disposición de subpíxeles con revestimiento mate
Se aprecia una importante pérdida de luz de fondo en las esquinas con una exposición prolongada
Se aprecia una importante pérdida de luz de fondo en las esquinas con una exposición prolongada
317
cd/m²
338
cd/m²
338
cd/m²
327
cd/m²
346
cd/m²
333
cd/m²
326
cd/m²
324
cd/m²
314
cd/m²
Temperatura del cuarto
BOE CQ NE156QHM-NZ2 tested with X-Rite i1Basic Pro 3
Máximo: 346 cd/m² (Nits) Médio: 329.2 cd/m² Minimum: 4.1 cd/m²
iluminación: 91 %
Brillo con batería: 346 cd/m²
Contraste: 586:1 (Negro: 0.59 cd/m²)
ΔE Color 3.06 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 2.5784.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
96.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.12
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW
BOE CQ NE156QHM-NZ2, IPS-level, 2560x1440, 15.60
MSI Pulse GL66 12UEK
AU Optronics B156HAN08.4 (AUOAF90), IPS, 1920x1080, 15.60
MSI Vector GP66 12UGS
BOE NE156FHM-NZ3, IPS, 1920x1080, 15.60
MSI Raider GE66 12UHS
AUO51EB, IPS, 3840x2160, 15.60
HP Omen 16-b1090ng
BOE09E5, IPS, 2560x1440, 16.10
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16.00
Razer Blade 15 2022
Sharp LQ156T1JW03, IPS, 2560x1440, 15.60
Display
-51%
-14%
-2%
-14%
-16%
2%
Display P3 Coverage
96.2
39
-59%
70.1
-27%
80.4
-16%
71
-26%
68.7
-29%
99.1
3%
sRGB Coverage
99.9
58.4
-42%
99.5
0%
98.4
-2%
97.9
-2%
97.6
-2%
99.9
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
84.5
40.3
-52%
72.1
-15%
94.7
12%
73.3
-13%
70.9
-16%
86.8
3%
Response Times
-334%
-1%
-105%
-55%
-63%
-69%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
7.86 ?(4.02, 3.84)

4.21 ?(1.98, 2.23)

38.8 ?(18.2, 20.6)
-394%
5.8 ?(3.4, 2.4)
26%
18.8 ?(9.2, 9.6)
-139%
14.5 ?(7.2, 7.3)
-84%
17.6 ?(9.2, 8.4)
-124%
14.4 ?(6.8, 7.6)
-83%
Response Time Black / White *
7.5 ?(3.89, 3.61)
28 ?(14.6, 13.4)
-273%
9.6 ?(5.2, 4.4)
-28%
12.8 ?(6.8, 6)
-71%
9.4 ?(4.4, 5)
-25%
7.6 ?(2.4, 5.2)
-1%
11.6 ?(5.6, 6)
-55%
PWM Frequency
Screen
28%
24%
21%
12%
43%
17%
Brightness middle
346
248
-28%
353.1
2%
351
1%
335
-3%
502
45%
286
-17%
Brightness
329
245
-26%
325
-1%
347
5%
319
-3%
491
49%
271
-18%
Brightness Distribution
91
86
-5%
85
-7%
90
-1%
90
-1%
91
0%
89
-2%
Black Level *
0.59
0.13
78%
0.38
36%
0.35
41%
0.28
53%
0.37
37%
0.25
58%
Contrast
586
1908
226%
929
59%
1003
71%
1196
104%
1357
132%
1144
95%
Colorchecker dE 2000 *
3.06
3.14
-3%
2.24
27%
2.54
17%
4.38
-43%
2.7
12%
2.74
10%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.81
5.82
-0%
5
14%
8.36
-44%
9.48
-63%
4.5
23%
5.21
10%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.57
3.14
-22%
1.02
60%
0.67
74%
1.33
48%
1.4
46%
2.52
2%
Gamma
2.12 104%
2.49 88%
2.24 98%
2.089 105%
2.103 105%
2.44 90%
2.2 100%
CCT
7021 93%
6468 100%
6864 95%
7036 92%
6244 104%
6326 103%
6408 101%
Greyscale dE 2000 *
1.2
4
4.1
7
2.7
1.1
Media total (Programa/Opciones)
-119% / -46%
3% / 11%
-29% / -4%
-19% / -4%
-12% / 13%
-17% / 0%

* ... más pequeño es mejor

La pantalla del ROG Strix Scar 15 rinde muy bien para un portátil de juegos en lo que respecta a la cobertura de la gama de colores. El panel cubre todo el espectro sRGB y casi todo el DCI-P3. La cobertura de AdobeRGB también es buena, con casi un 85%, lo que hace que la pantalla del Scar 15 sea bastante adecuada para los flujos de trabajo de edición de fotos y vídeos profesionales.

vs. sRGB - 99,9% de cobertura
vs. sRGB - 99,9% de cobertura
vs. Adobe RGB - 84,5% de cobertura
vs. Adobe RGB - 84,5% de cobertura
vs. DCI-P3 - 96,2% de cobertura
vs. DCI-P3 - 96,2% de cobertura

Nuestra rutina de calibración ayuda a reducir aún más el Delta E medio de la escala de grises a 0,7 y el Delta E de ColorChecker a 2,57. Las mayores desviaciones se observan en las partes roja y azul del espectro de color.

Nuestro archivo ICC calibrado puede descargarse en el enlace anterior.

Escala de grises antes de la calibración
Escala de grises antes de la calibración
ColorChecker antes de la calibración
ColorChecker antes de la calibración
Barridos de saturación antes de la calibración
Barridos de saturación antes de la calibración
Escala de grises después de la calibración
Escala de grises después de la calibración
ColorChecker después de la calibración
ColorChecker después de la calibración
Barridos de saturación después de la calibración
Barridos de saturación después de la calibración

El panel BOE CQ NE156QHM-NZ2 parece ofrecer tiempos de respuesta muy mejorados que la variante del año pasado, lo que debería complacer a los jugadores. Medimos un tiempo de respuesta combinado de 100% negro a 100% blanco de 7,5 ms y un tiempo de respuesta combinado de 50% gris a 80% gris de 4,21 ms.

Asus activa el modo overdrive por defecto, lo que se refleja en la señal de "cuerno" que se ve en los datos del 50% de gris al 80% de gris. La sobremarcha del panel se puede desactivar en la app Armory Crate. Esto aumenta los tiempos de respuesta de gris a gris a 7,86 ms.

No observamos ningún parpadeo del PWM o de la pantalla en todos los niveles de brillo, por lo que el uso a largo plazo de esta pantalla no debería causar ninguna fatiga ocular.

Para más información, consulte nuestro artículo "Por qué la modulación por ancho de pulsos (PWM) es un dolor de cabeza", y también consulte nuestra Tabla de clasificación PWM para comparar la frecuencia PWM de todos los dispositivos analizados.

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
7.5 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 3.89 ms subida
↘ 3.61 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 16 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21.6 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
4.21 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 1.98 ms subida
↘ 2.23 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 11 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (33.9 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
7.86 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 4.02 ms subida
↘ 3.84 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 15 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (33.9 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 18071 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

La visualización en exteriores es decente siempre que no incida la luz del sol en la pantalla. Los ángulos de visión son amplios, pero observamos pérdida de brillo e información de color cuando se ve desde ángulos extremos.

Visualización en exteriores en condiciones de luminosidad
Visualización en exteriores en condiciones de luminosidad
Visualización al aire libre bajo la sombra
Visualización al aire libre bajo la sombra
Pérdida de brillo y color en ángulos de visión extremos
Pérdida de brillo y color en ángulos de visión extremos

Rendimiento: El Core i9-12900H se convierte en alas con 135 W

Asus ha equipado nuestra unidad ROG Strix Scar 15 de prueba con un Intel Core i9-12900H Y una GPU NvidiaGPU Nvidia GeForce RTX 3070 Ti para portátiles.

Aparentemente, el Core i9-12900H con un material de interfaz térmica (TIM) de metal líquido es la opción de procesador de facto en todos los SKU 2022 Scar 15, al menos en la India. Las opciones de GPU, sin embargo, van desde los 140 WRTX 3060 a la de 150 WRTX 3080 Ti.

 

Condiciones de la prueba

La aplicación Armory Crate permite seleccionar uno de los tres modos de rendimiento principales: Silencioso, Rendimiento y Turbo. También puedes ajustar la configuración del reloj y el ventilador manualmente en el modo Manual o simplemente dejar que los perfiles de energía de Windows se hagan cargo con el modo Windows.

Para la GPU, Asus permite elegir entre el modo MSHybrid por defecto y un modo MUX. El interruptor MUX permite enrutar la señal de la dGPU directamente a la pantalla interna sin pasar por la iGPU. Esto puede suponer una ligera ventaja de rendimiento, que veremos en la sección de rendimiento de la GPU. Sin embargo, a efectos de comparación, hemos utilizado el modo MSHybrid estándar, ya que es la configuración por defecto.

Modos de actuación
Modos de actuación
Configuración de MSHybrid
Configuración de MSHybrid
Configuración del sistema por defecto
Configuración del sistema por defecto

La tabla siguiente ilustra cómo cambian los valores PL1 y PL2 con cada perfil de potencia elegido. Recomendamos usar el perfil Turbo para cargas de trabajo pesadas y juegos si los niveles de ruido del ventilador no son un problema.

Modo de rendimiento PL1 / Tau PL2 / Tau
Silencioso 45 W / 56 s 70 W / 2,44 ms
Rendimiento 80 W / 56 s 90 W / 2,44 ms
Turbo 135 W / 56 s 135 W / 2.44 ms

Para nuestras pruebas, elegimos el modo Turbo, ya que permite al Core i9-12900H sacar todo su potencial con un PL1/PL2 de 135 W desbloqueado. Los datos comparativos entre los distintos modos de rendimiento se ofrecen siempre que sea posible.

Procesador

El Core i9-12900H del ROG Strix Scar 15 ofrece un buen rendimiento sostenido
El Core i9-12900H del ROG Strix Scar 15 ofrece un buen rendimiento sostenido

El Core i9-12900H es una pieza Alder Lake de 12ª generación con 14 núcleos (6P+8E) y 20 hilos. La implementación por parte de Asus de un robusto sistema de refrigeración asegura que el Core i9-12900H pueda ofrecer un rendimiento sostenido sin mucha ralentización en la prueba de bucle multinúcleo Cinebench R15.

Curiosamente, observamos que el Core i7-12700H en la prueba Lenovo Legion 5i Pro 16 G7 para ofrecer un rendimiento multinúcleo ligeramente superior en todo el tablero. Sin embargo, el Core i9-12900H tiene la ventaja en las cargas mononúcleo.

Cinebench R15 Multi Loop

01503004506007509001050120013501500165018001950210022502400255027002850Tooltip
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Intel Core i9-12900H: Ø2788 (2732.8-2978.18)
MSI Pulse GL66 12UEK Intel Core i9-12900H: Ø2587 (2493.77-2729.26)
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK: Ø2616 (2562.79-2779.9)
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK: Ø2467 (2423.65-2668.98)
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H: Ø2557 (2455.34-2812.94)
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H: Ø2829 (2783-2902.76)
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2265 (2136.18-2287.68)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS: Ø2040 (2010.05-2066.65)
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H: Ø2081 (2061.43-2178.41)
Las puntuaciones de Cinebench R20 se llevan un gran golpe con la energía de la batería
Las puntuaciones de Cinebench R20 se llevan un gran golpe con la energía de la batería

El Core i9-12900H también parece tener una ligera ventaja sobre el Core i9-12900HK en el MSI Raider GE66 12UHS, pero empata con el chip Alder Lake sin multiplicador del Gigabyte Aero 16 YE5 en las pruebas Cinebench de un solo núcleo.

En batería, el ROG Strix Scar 15 cambia al plan de energía Silent. Esto resulta en una enorme reducción del 40% en el rendimiento multi-core y una caída del 50% en los números single-core en Cinebench R20.

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
81 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
79.1 pt
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
78.8 pt
Average of class Gaming
 
77.7 pt
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
77.2 pt
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
76.9 pt
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
76.6 pt
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
76.2 pt
Average Intel Core i9-12900H
 
70.8 pt
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
68 pt
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
63.9 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
61.9 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
19250 Points +1%
Average of class Gaming
  (2435 - 34613, n=239, last 2 years)
19100 Points 0%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
19064 Points
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
18106 Points -5%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
17667 Points -7%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
16812 (15129.6min - 16812.1max) Points -12%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
16530 Points -13%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
16253 Points -15%
Average Intel Core i9-12900H
  (7359 - 19648, n=25)
15301 Points -20%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
14893 (13078min - 14893.1max) Points -22%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
14120 (13823.2min - 14120max) Points -26%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
12606 Points -34%
Cinebench R23 / Single Core
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
1940 Points +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
1918 Points
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
1914 Points 0%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
1887 Points -2%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
1855 Points -3%
Average Intel Core i9-12900H
  (1634 - 1921, n=25)
1822 Points -5%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
1819 Points -5%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
1799 Points -6%
Average of class Gaming
  (527 - 2235, n=237, last 2 years)
1799 Points -6%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
1796 Points -6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
1562 Points -19%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
1529 Points -20%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
7382 Points +4%
Average of class Gaming
  (930 - 13769, n=237, last 2 years)
7255 Points +2%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
7109 Points
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
6941 Points -2%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
6675 Points -6%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
6594 Points -7%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
6271 Points -12%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
5892 Points -17%
Average Intel Core i9-12900H
  (2681 - 7471, n=25)
5761 Points -19%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
5731 Points -19%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
5461 Points -23%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
4829 Points -32%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
735 Points +1%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
730 Points 0%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
728 Points
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
717 Points -2%
Average Intel Core i9-12900H
  (624 - 738, n=25)
705 Points -3%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
696 Points -4%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
695 Points -5%
Average of class Gaming
  (169 - 855, n=237, last 2 years)
693 Points -5%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
690 Points -5%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
685 Points -6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
612 Points -16%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
601 Points -17%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Average of class Gaming
  (400 - 5663, n=242, last 2 years)
3024 Points +2%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
2978 (2732.8min - 2978.18max) Points
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
2903 (2783min - 2902.76max) Points -3%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
2813 (2455.34min - 2812.94max) Points -6%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
2780 Points -7%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
2729 (2493.77min - 2729.26max) Points -8%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
2669 (2423.65min - 2668.98max) Points -10%
Average Intel Core i9-12900H
  (1395 - 3077, n=25)
2482 Points -17%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
2449 (2349.62min - 2449.33max) Points -18%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
2288 (2136.18min - 2287.68max) Points -23%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
2178 (2061.43min - 2178.41max) Points -27%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
2067 (2010.05min - 2066.65max) Points -31%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
279 Points +1%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
277 Points +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
275 Points
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
273 Points -1%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
267 Points -3%
Average of class Gaming
  (79.2 - 318, n=241, last 2 years)
266 Points -3%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
263 Points -4%
Average Intel Core i9-12900H
  (235 - 277, n=26)
262 Points -5%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
261 Points -5%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
258 Points -6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
254 Points -8%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
245 Points -11%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
247 Seconds * -41%
Average Intel Core i9-12900H
  (160 - 451, n=25)
229 Seconds * -31%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
226 Seconds * -29%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
222 Seconds * -27%
Average of class Gaming
  (87 - 1259, n=235, last 2 years)
205 Seconds * -17%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
200 Seconds * -14%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
197 Seconds * -12%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
195.9 Seconds * -12%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
187 Seconds * -7%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
182.7 Seconds * -4%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
175.4 Seconds *
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
171 Seconds * +3%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Average of class Gaming
  (11386 - 140932, n=236, last 2 years)
75363 MIPS +11%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
72679 MIPS +7%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
70903 MIPS +5%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
69083 MIPS +2%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
68520 MIPS +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
67680 MIPS
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
66678 MIPS -1%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
64918 MIPS -4%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
62123 MIPS -8%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
61936 MIPS -8%
Average Intel Core i9-12900H
  (34684 - 76677, n=25)
61535 MIPS -9%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
59889 MIPS -12%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
6186 MIPS +5%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
6071 MIPS +3%
Average of class Gaming
  (2685 - 7581, n=236, last 2 years)
6062 MIPS +3%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
6033 MIPS +3%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
5981 MIPS +2%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
5881 MIPS
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
5863 MIPS 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
5851 MIPS -1%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
5840 MIPS -1%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
5835 MIPS -1%
Average Intel Core i9-12900H
  (5302 - 6289, n=25)
5835 MIPS -1%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
5726 MIPS -3%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
14140 Points
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
13865 Points -2%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
13722 Points -3%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
13500 Points -5%
Average of class Gaming
  (1946 - 22200, n=241, last 2 years)
13326 Points -6%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
12981 Points -8%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
12434 Points -12%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
12382 Points -12%
Average Intel Core i9-12900H
  (8519 - 14376, n=26)
12163 Points -14%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
11794 Points -17%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
10034 Points -29%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
9647 Points -32%
Geekbench 5.5 / Single-Core
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
1883 Points +2%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
1870 Points +1%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
1861 Points +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
1849 Points
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
1847 Points 0%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
1810 Points -2%
Average Intel Core i9-12900H
  (1631 - 1892, n=26)
1797 Points -3%
Average of class Gaming
  (158 - 2193, n=241, last 2 years)
1795 Points -3%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
1758 Points -5%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
1746 Points -6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
1614 Points -13%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
1558 Points -16%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
21.4 fps +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
21.1 fps
Average of class Gaming
  (3 - 37.6, n=239, last 2 years)
20.8 fps -1%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
20 fps -5%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
19.8 fps -6%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
19.3 fps -9%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
18.4 fps -13%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
18.1 fps -14%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
17.8 fps -16%
Average Intel Core i9-12900H
  (8.05 - 22.5, n=25)
17.3 fps -18%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
17.2 fps -18%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
15.8 fps -25%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
51.5 s * -30%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
50.1 s * -26%
Average of class Gaming
  (32.8 - 332, n=233, last 2 years)
49.1 s * -24%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
47.6 s * -20%
Average Intel Core i9-12900H
  (36.8 - 59.8, n=25)
42.7 s * -8%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
42.1 s * -6%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
41.3 s * -4%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
41 s * -3%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
40.3 s * -2%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
39.7 s *
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
39 s * +2%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
36.3 s * +9%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
0.4797 sec * -11%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
0.4779 sec * -11%
Average of class Gaming
  (0.3609 - 4.47, n=236, last 2 years)
0.4734 sec * -10%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
0.4715 sec * -9%
Average Intel Core i9-12900H
  (0.4218 - 0.506, n=25)
0.4547 sec * -5%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
0.4495 sec * -4%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
0.4489 sec * -4%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
0.4392 sec * -2%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
0.4316 sec *
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
0.424 sec * +2%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
0.4218 sec * +2%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
0.4155 sec * +4%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2978 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
206 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
275 Points
ayuda

El siguiente gráfico ilustra cómo varían los diferentes parámetros de la CPU durante un bucle multinúcleo de Cinebench R15 en cada uno de los modos de rendimiento. El Turbo permite al Core i9-12900H usar 135 W, pero esto no dura más de 10 segundos. La CPU acaba estableciéndose en ~100 W durante la mayor parte del bucle. Durante este proceso, las temperaturas medias del núcleo alcanzan los 90 °C mientras que los relojes llegan a entre 4.1 GHz y 4.2 GHz.

En el modo de rendimiento se consumen inicialmente 90 W de potencia del paquete, pero se estabilizan en 80 W a partir del sexto bucle. Las temperaturas de los núcleos también alcanzan los 90 °C, pero el procesador puede alcanzar los 4 GHz+ sólo en algunos intervalos.

El modo silencioso empieza cerca de los 60 W, pero se asienta cerca de la marca de los 30 W. Como era de esperar, esto da lugar a frecuencias de CPU más bajas, normalmente cerca de la marca de 2 GHz, con picos ocasionales hasta la marca de 3,5 GHz. Las temperaturas en este modo son bastante bajas, 70 °C.

Relojes de la CPU, temperaturas de los núcleos y potencias de los paquetes durante un bucle de Cinebench R15 en varios modos de rendimiento. (Rojo - Turbo, Verde - Rendimiento, Azul - Silencioso)
Relojes de la CPU, temperaturas de los núcleos y potencias de los paquetes durante un bucle de Cinebench R15 en varios modos de rendimiento. (Rojo - Turbo, Verde - Rendimiento, Azul - Silencioso)
Performance Rating
Average of class Gaming
 
92.5 pt
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
90.4 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
83.3 pt
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
72.9 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
70.6 pt
Average Intel Core i9-12900H
 
69.7 pt
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
67.8 pt
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
66.7 pt
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
66.1 pt
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
65 pt
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
63.1 pt
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
60 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Average of class Gaming
  (2585 - 60169, n=232, last 2 years)
17811 KRay/s +86%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
16379 KRay/s +71%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
14212 KRay/s +48%
Average Intel Core i9-12900H
  (4074 - 18289, n=25)
11031 KRay/s +15%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9592 KRay/s
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9576 KRay/s 0%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
8965 KRay/s -7%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
8538 KRay/s -11%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
8506 KRay/s -11%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
8265 KRay/s -14%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
7671 KRay/s -20%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
7636 KRay/s -20%
AIDA64 / FPU Julia
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
102318 Points +140%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
90523 Points +112%
Average of class Gaming
  (12439 - 252486, n=232, last 2 years)
89327 Points +109%
Average Intel Core i9-12900H
  (22307 - 93236, n=25)
54480 Points +28%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
42697 Points
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
41712 Points -2%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
40863 Points -4%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
38656 Points -9%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
38603 Points -10%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
38277 Points -10%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
36695 Points -14%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
36195 Points -15%
AIDA64 / CPU SHA3
Average of class Gaming
  (629 - 10389, n=232, last 2 years)
4191 MB/s +21%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3499 MB/s +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3471 MB/s
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3442 MB/s -1%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3213 MB/s -7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
3126 MB/s -10%
Average Intel Core i9-12900H
  (1378 - 4215, n=25)
3063 MB/s -12%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3031 MB/s -13%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2992 MB/s -14%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2931 MB/s -16%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2681 MB/s -23%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2673 MB/s -23%
AIDA64 / CPU Queen
Average of class Gaming
  (15371 - 200651, n=232, last 2 years)
107789 Points +3%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
107042 Points +2%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
106194 Points +1%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
105616 Points +1%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
105314 Points +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
104784 Points
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
103073 Points -2%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
102463 Points -2%
Average Intel Core i9-12900H
  (78172 - 111241, n=25)
101523 Points -3%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
99861 Points -5%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
99671 Points -5%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
93492 Points -11%
AIDA64 / FPU SinJulia
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
12861 Points +26%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
12706 Points +24%
Average of class Gaming
  (2137 - 32988, n=232, last 2 years)
11928 Points +17%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
10220 Points
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9928 Points -3%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
9889 Points -3%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9756 Points -5%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9655 Points -6%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9652 Points -6%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9247 Points -10%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9205 Points -10%
Average Intel Core i9-12900H
  (5709 - 10410, n=25)
9091 Points -11%
AIDA64 / FPU Mandel
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
56460 Points +120%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
49657 Points +93%
Average of class Gaming
  (7135 - 134044, n=232, last 2 years)
45987 Points +79%
Average Intel Core i9-12900H
  (11257 - 45581, n=25)
28345 Points +10%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
27081 Points +5%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
25718 Points
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
24991 Points -3%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
23070 Points -10%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
23055 Points -10%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
22873 Points -11%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
21312 Points -17%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
21106 Points -18%
AIDA64 / CPU AES
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
140049 MB/s +34%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
124828 MB/s +19%
Average of class Gaming
  (19065 - 328679, n=232, last 2 years)
104954 MB/s 0%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
104589 MB/s
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
102398 MB/s -2%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
97298 MB/s -7%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
96687 MB/s -8%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
95126 MB/s -9%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
91041 MB/s -13%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
85401 MB/s -18%
Average Intel Core i9-12900H
  (31935 - 151546, n=25)
85224 MB/s -19%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
55775 MB/s -47%
AIDA64 / CPU ZLib
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1188 MB/s
Average of class Gaming
  (150.9 - 2409, n=232, last 2 years)
1184 MB/s 0%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1158 MB/s -3%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
1084 MB/s -9%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1081 MB/s -9%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1056 MB/s -11%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
988 MB/s -17%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
948 MB/s -20%
Average Intel Core i9-12900H
  (449 - 1193, n=25)
941 MB/s -21%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
928 MB/s -22%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
881 MB/s -26%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
796 MB/s -33%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Average of class Gaming
  (1437 - 31796, n=232, last 2 years)
9669 KRay/s +76%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
8748 KRay/s +59%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
7530 KRay/s +37%
Average Intel Core i9-12900H
  (2235 - 10511, n=25)
6131 KRay/s +12%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
5742 KRay/s +4%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
5498 KRay/s
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
5184 KRay/s -6%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
4924 KRay/s -10%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
4883 KRay/s -11%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
4776 KRay/s -13%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
4457 KRay/s -19%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
4173 KRay/s -24%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
40992 MPixel/s +3%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
40868 MPixel/s +3%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
40648 MPixel/s +2%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
39856 MPixel/s
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
38990 MPixel/s -2%
Average Intel Core i9-12900H
  (20960 - 48269, n=26)
36777 MPixel/s -8%
Average of class Gaming
  (11451 - 60161, n=233, last 2 years)
36304 MPixel/s -9%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
33458 MPixel/s -16%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
30291 MPixel/s -24%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
28094 MPixel/s -30%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
27416 MPixel/s -31%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
27374 MPixel/s -31%

Consulte nuestra página web dedicada al Intel Core i9-12900H para ver más pruebas de rendimiento y comparaciones.

Rendimiento del sistema

El rendimiento del sistema está en las líneas esperadas y a la par con dispositivos de configuración similar. No hemos notado ningún contratiempo en tareas de productividad general o de navegación web.

PCMark 10 / Score
MSI Raider GE66 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8178 Points +3%
MSI Vector GP66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H
8004 Points +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7904 Points
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
7816 Points -1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
7731 Points -2%
Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (7087 - 8072, n=6)
7712 Points -2%
Razer Blade 15 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024
7706 Points -3%
Average of class Gaming
  (5235 - 9852, n=203, last 2 years)
7573 Points -4%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7555 Points -4%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7332 Points -7%
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
7322 Points -7%
MSI Pulse GL66 12UEK
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
7135 Points -10%
PCMark 10 / Essentials
MSI Raider GE66 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11078 Points +3%
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
10945 Points +2%
MSI Vector GP66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H
10943 Points +2%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10934 Points +2%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
10868 Points +1%
Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (10266 - 11663, n=6)
10807 Points +1%
Razer Blade 15 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024
10708 Points 0%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10708 Points
Average of class Gaming
  (8300 - 12334, n=202, last 2 years)
10701 Points 0%
MSI Pulse GL66 12UEK
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
10380 Points -3%
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
10249 Points -4%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10004 Points -7%
PCMark 10 / Productivity
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10424 Points
MSI Raider GE66 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10422 Points 0%
Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (9402 - 10742, n=6)
10153 Points -3%
MSI Vector GP66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H
10141 Points -3%
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
10050 Points -4%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9875 Points -5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
9816 Points -6%
MSI Pulse GL66 12UEK
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
9751 Points -6%
Average of class Gaming
  (7244 - 11833, n=202, last 2 years)
9729 Points -7%
Razer Blade 15 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024
9581 Points -8%
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
9549 Points -8%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9043 Points -13%
PCMark 10 / Digital Content Creation
MSI Raider GE66 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
12857 Points +7%
MSI Vector GP66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H
12541 Points +4%
Razer Blade 15 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024
12104 Points +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
12007 Points
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11849 Points -1%
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
11777 Points -2%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
11755 Points -2%
Average of class Gaming
  (6462 - 18475, n=202, last 2 years)
11407 Points -5%
Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (10009 - 12541, n=6)
11364 Points -5%
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
10888 Points -9%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10817 Points -10%
MSI Pulse GL66 12UEK
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
9741 Points -19%
CrossMark / Overall
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
2113 Points +3%
MSI Pulse GL66 12UEK
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
2096 Points +3%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2044 Points
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1955 Points -4%
Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (1664 - 2044, n=6)
1871 Points -8%
Average of class Gaming
  (974 - 2334, n=173, last 2 years)
1870 Points -9%
CrossMark / Productivity
MSI Pulse GL66 12UEK
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
2062 Points +5%
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
2031 Points +3%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1968 Points
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1869 Points -5%
Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (1591 - 1968, n=6)
1784 Points -9%
Average of class Gaming
  (907 - 2204, n=173, last 2 years)
1782 Points -9%
CrossMark / Creativity
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
2161 Points +2%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2115 Points
MSI Pulse GL66 12UEK
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
2086 Points -1%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2050 Points -3%
Average of class Gaming
  (1027 - 2514, n=173, last 2 years)
2029 Points -4%
Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (1797 - 2148, n=6)
2004 Points -5%
CrossMark / Responsiveness
MSI Pulse GL66 12UEK
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
2230 Points +8%
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
2228 Points +8%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2069 Points
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1940 Points -6%
Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (1514 - 2069, n=6)
1759 Points -15%
Average of class Gaming
  (1029 - 2327, n=173, last 2 years)
1703 Points -18%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
6245 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
6416 puntos
PCMark 10 Score
7904 puntos
ayuda
AIDA64 / Memory Copy
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
63110 MB/s +3%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62959 MB/s +2%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62522 MB/s +2%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62419 MB/s +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
61561 MB/s
Average Intel Core i9-12900H
  (34438 - 74264, n=25)
59157 MB/s -4%
Average of class Gaming
  (23850 - 92565, n=232, last 2 years)
58650 MB/s -5%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
51726 MB/s -16%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
50700 MB/s -18%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
48427 MB/s -21%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
45624 MB/s -26%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
45395 MB/s -26%
AIDA64 / Memory Read
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
66798 MB/s +3%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
66496 MB/s +2%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65933 MB/s +1%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65835 MB/s +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
65018 MB/s
Average of class Gaming
  (24879 - 90647, n=232, last 2 years)
62444 MB/s -4%
Average Intel Core i9-12900H
  (36365 - 74642, n=25)
61866 MB/s -5%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
59324 MB/s -9%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
51798 MB/s -20%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
50457 MB/s -22%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
49035 MB/s -25%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
48866 MB/s -25%
AIDA64 / Memory Write
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
66074 MB/s +2%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65001 MB/s 0%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
64873 MB/s
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
64272 MB/s -1%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
61981 MB/s -4%
Average of class Gaming
  (21619 - 103259, n=232, last 2 years)
60999 MB/s -6%
Average Intel Core i9-12900H
  (32276 - 67858, n=25)
59295 MB/s -9%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
58630 MB/s -10%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
55235 MB/s -15%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
54912 MB/s -15%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
47016 MB/s -28%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
46932 MB/s -28%
AIDA64 / Memory Latency
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
97.6 ns *
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
96.9 ns * +1%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
93.7 ns * +4%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
91.9 ns * +6%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
90.6 ns * +7%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
90.1 ns * +8%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
89.7 ns * +8%
Average Intel Core i9-12900H
  (88 - 118.1, n=24)
85.8 ns * +12%
Average of class Gaming
  (59.5 - 152.5, n=229, last 2 years)
85.8 ns * +12%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
83.4 ns * +15%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
79.2 ns * +19%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
0 ns * +100%

* ... más pequeño es mejor

Latencia del CPD

La latencia DPC medida de la Scar 15 es menor que la de la mayoría de sus competidores. Dicho esto, es posible que se encuentre con problemas potenciales cuando se trata de flujos de trabajo de audio y vídeo en tiempo real. El componente de gestión de energía de Windows, ACPI.sys, parece ser la razón de la alta latencia DPC observada.

El ROG Strix Scar 15 tiene una latencia DPC algo alta
El ROG Strix Scar 15 tiene una latencia DPC algo alta
ACPI.sys parece tener el mayor tiempo de ejecución
ACPI.sys parece tener el mayor tiempo de ejecución
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Raider GE66 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5785 μs * -548%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
4186 μs * -369%
MSI Vector GP66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H
3882 μs * -335%
Razer Blade 15 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024
1364 μs * -53%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1361.3 μs * -53%
MSI Pulse GL66 12UEK
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
911 μs * -2%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
892.1 μs *
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
748 μs * +16%
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
717.4 μs * +20%
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
623 μs * +30%

* ... más pequeño es mejor

Nuestro dedicado Clasificación de la latencia del CPD ofrece más comparaciones de latencia entre los dispositivos analizados.

Dispositivos de almacenamiento

La unidad SSD Samsung PM9A1 del Scar 15 no puede mantener velocidades máximas de lectura durante mucho tiempo
La unidad SSD Samsung PM9A1 del Scar 15 no puede mantener velocidades máximas de lectura durante mucho tiempo

Nuestra unidad ROG Strix Scar 15 venía con un SSD NVMe Samsung PM9A1 de 2 TB. Su rendimiento en las pruebas es comparable al de otros portátiles equipados con PM9A1.

Sin embargo, la unidad se ralentiza significativamente tras el sexto bucle en lecturas sostenidas de DiskSpd con una profundidad de cola de 8, ya que no hay solución térmica ni en la unidad ni en el panel inferior.

No hay posibilidad de instalar unidades SATA de 2,5 pulgadas. No obstante, Asus ofrece una ranura M.2 secundaria para añadir otra expansión de almacenamiento NVMe.

Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7031.2 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5276.7 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 915 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 678.4 MB/s
CDM 5 Read Seq: 3557 MB/s
CDM 5 Write Seq: 4540 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 86.87 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 281.3 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 2545.4 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 2883.8 MB/s
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
MSI Pulse GL66 12UEK
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
MSI Vector GP66 12UGS
 
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
 
Average of class Gaming
 
Drive Performance Rating
Percent
88.3
61
-31%
90
2%
63.2
-28%
85.8
-3%
67.9
-23%
90.4
2%
85.7
-3%
64.6
-27%
79.4
-10%
78.6
-11%
70.7
-20%
DiskSpd
-21%
9%
-20%
1%
-16%
11%
4%
-27%
-3%
-4%
-13%
seq read
2397
2038
-15%
3819
59%
2119
-12%
3813
59%
3928
64%
4486
87%
4352
82%
2262
-6%
4119
72%
3919 ?(2376 - 5676, n=29)
63%
3524 ?(1291 - 7045, n=202, last 2 years)
47%
seq write
4488
3275
-27%
4457
-1%
3405
-24%
3838
-14%
4033
-10%
4368
-3%
4240
-6%
3454
-23%
4167
-7%
4204 ?(2461 - 7628, n=29)
-6%
3796 ?(535 - 9307, n=202, last 2 years)
-15%
seq q8 t1 read
7006
3613
-48%
7028
0%
3563
-49%
5358
-24%
6867
-2%
6637
-5%
6670
-5%
3563
-49%
6921
-1%
7139 ?(3471 - 12556, n=29)
2%
6335 ?(1983 - 16089, n=202, last 2 years)
-10%
seq q8 t1 write
5263
3351
-36%
5004
-5%
3448
-34%
4951
-6%
5412
3%
4940
-6%
4995
-5%
3455
-34%
4740
-10%
5515 ?(3537 - 10261, n=29)
5%
4758 ?(539 - 14571, n=202, last 2 years)
-10%
4k q1 t1 read
86.8
71.5
-18%
88.7
2%
69.5
-20%
88.3
2%
77.1
-11%
97.4
12%
79.8
-8%
62.4
-28%
79.6
-8%
78.5 ?(56.2 - 91.2, n=29)
-10%
68.3 ?(30.6 - 95.9, n=202, last 2 years)
-21%
4k q1 t1 write
294
421
43%
373
27%
408
39%
273
-7%
205
-30%
274
-7%
196.8
-33%
249
-15%
256
-13%
219 ?(134 - 295, n=29)
-26%
227 ?(66.6 - 421, n=202, last 2 years)
-23%
4k q32 t16 read
3975
1550
-61%
3555
-11%
1844
-54%
4068
2%
1528
-62%
4158
5%
4174
5%
1841
-54%
3184
-20%
2978 ?(663 - 4075, n=29)
-25%
2581 ?(313 - 6172, n=202, last 2 years)
-35%
4k q32 t16 write
3509
3249
-7%
3612
3%
3354
-4%
3478
-1%
585
-83%
3544
1%
3559
1%
3364
-4%
2141
-39%
2271 ?(422 - 3548, n=29)
-35%
2173 ?(162.3 - 4869, n=202, last 2 years)
-38%
AS SSD
-116%
-6%
-242%
-6%
-29%
-0%
-37%
-116%
-33%
-23%
-46%
Score Total
9031
4693
-48%
9380
4%
6130
-32%
8959
-1%
5985
-34%
9094
1%
9147
1%
7568
-16%
7659
-15%
7378 ?(4850 - 9031, n=28)
-18%
6821 ?(1923 - 13854, n=190, last 2 years)
-24%
Score Read
3378
1878
-44%
3634
8%
2008
-41%
3341
-1%
1994
-41%
3380
0%
3439
2%
2722
-19%
3431
2%
2746 ?(1535 - 3399, n=28)
-19%
2508 ?(528 - 4721, n=190, last 2 years)
-26%
Score Write
3999
1837
-54%
3991
0%
3087
-23%
3977
-1%
3093
-23%
4043
1%
4026
1%
3451
-14%
2563
-36%
3296 ?(1081 - 3999, n=28)
-18%
3097 ?(515 - 7208, n=190, last 2 years)
-23%
Seq Read
5563.48
3127
-44%
5588
0%
3080
-45%
5098.97
-8%
5396.69
-3%
5036
-9%
5482.07
-1%
3209
-42%
5750
3%
5538 ?(2591 - 9971, n=28)
0%
4916 ?(1759 - 12763, n=190, last 2 years)
-12%
Seq Write
4045.87
2977
-26%
3267
-19%
2997
-26%
3667.77
-9%
2667.04
-34%
3784
-6%
4007.19
-1%
3131
-23%
4073
1%
4074 ?(1900 - 8590, n=28)
1%
3632 ?(495 - 11316, n=190, last 2 years)
-10%
4K Read
81.3
95.9
18%
109.4
35%
70
-14%
84.06
3%
73.81
-9%
88.1
8%
73.78
-9%
77.7
-4%
67.2
-17%
73.2 ?(49.8 - 86.4, n=28)
-10%
67.6 ?(30.4 - 112.1, n=190, last 2 years)
-17%
4K Write
248.96
363.5
46%
321.6
29%
352
41%
244.47
-2%
247.26
-1%
240.4
-3%
174.19
-30%
218.3
-12%
221.3
-11%
202 ?(112.6 - 254, n=28)
-19%
212 ?(96.3 - 512, n=190, last 2 years)
-15%
4K-64 Read
2740.24
1469
-46%
2966
8%
1630
-41%
2747.2
0%
1380.56
-50%
2788
2%
2816.7
3%
2323
-15%
2789
2%
2119 ?(918 - 2811, n=28)
-23%
1943 ?(312 - 3475, n=190, last 2 years)
-29%
4K-64 Write
3345.62
1175
-65%
3342
0%
2435
-27%
3365.94
1%
2579.14
-23%
3424
2%
3450.87
3%
2920
-13%
1934
-42%
2687 ?(567 - 3414, n=28)
-20%
2524 ?(277 - 5909, n=190, last 2 years)
-25%
Access Time Read *
0.022
0.051
-132%
0.056
-155%
0.033
-50%
0.032
-45%
0.045
-105%
0.02
9%
0.035
-59%
0.065
-195%
0.023
-5%
0.03364 ?(0.018 - 0.078, n=28)
-53%
0.05335 ?(0.02 - 0.379, n=188, last 2 years)
-143%
Access Time Write *
0.017
0.167
-882%
0.012
29%
0.425
-2400%
0.018
-6%
0.016
6%
0.018
-6%
0.07
-312%
0.174
-924%
0.058
-241%
0.02943 ?(0.017 - 0.076, n=28)
-73%
0.04879 ?(0.011 - 1.028, n=190, last 2 years)
-187%
Media total (Programa/Opciones)
-56% / -74%
2% / 1%
-97% / -142%
-3% / -3%
-23% / -24%
4% / 4%
-12% / -19%
-57% / -76%
-15% / -20%
-13% / -15%
-26% / -32%

* ... más pequeño es mejor

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

035571010651420177521302485284031953550390542604615497053255680603563906745Tooltip
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS: Ø3862 (2977.33-7025.67)

Consulte nuestros Comparaciones de SSD y HDD para ver más comparaciones de dispositivos de almacenamiento.

Rendimiento de la GPU

La RTX 3070 Ti en el Scar 15 funciona con un TGP de 150 W
La RTX 3070 Ti en el Scar 15 funciona con un TGP de 150 W

Nuestra unidad ROG Strix Scar 15 cuenta con una GPU Nvidia GeForce RTX 3070 Ti para portátiles con una potencia gráfica total (TGP) de 150 W (125 W + 25 W Dynamic Boost)

El rendimiento general en 3DMark está a la par con una Radeon RX 6800S en el Asus ROG Zephyrus G14. El rendimiento en 3DMark Fire Strike Graphics y 3DMark Time Spy Graphics se queda atrás en un 5% y un 12%, respectivamente, en comparación con laGPU RTX 3080 Ti para portátiles en el MSI Raider GE66 12UHS.

GPU-Z - GPU Nvidia GeForce RTX 3070 Ti para portátiles
GPU-Z - GPU Nvidia GeForce RTX 3070 Ti para portátiles
3DMark Time Spy Las puntuaciones caen drásticamente con la batería
3DMark Time Spy Las puntuaciones caen drásticamente con la batería

El rendimiento de la GPU se lleva una gran paliza con la batería. Observamos una reducción del 68% en la puntuación gráfica de Time Spy. El portátil cambia automáticamente al modo de rendimiento silencioso y la tasa de refresco de la pantalla se reduce de 240 Hz a 60 Hz al desconectar el adaptador de corriente. Según 3DMark, las bajas puntuaciones en batería aún se correlacionan con un rendimiento equivalente a 40+ fps en un título como

Battlefield V

a 1440p Ultra.

Como se ha mencionado antes, Asus permite usar un interruptor MUX a través de Armory Crate para puentear la iGPU. Asus afirma que el beneficio de rendimiento es de hasta un 9% al hacerlo, pero su kilometraje variará dependiendo del juego o la carga gráfica.

La siguiente tabla muestra una comparación entre los modos MSHybrid estándar y MUX en las pruebas gráficas 3DMark Time Spy y Fire Strike. Aunque vemos una ligera ventaja, la diferencia está bien dentro del margen de error para ser considerada significativa.

No obstante, el interruptor MUX dedicado es una buena característica que puede resultar útil en los juegos del mundo real, sobre todo para aumentar los fotogramas a 1080p.

prueba 3DMark Estándar MSHybrid MUX Switch
Fire Strike Puntuación 24123 25390 (+1,1%)
Fire Strike Gráficos 29292 29811 (+1,77%)
Fire Strike Física 30624 30101 (-1,70%)
Time Spy Puntuación 11481 11724 (+2,11%)
Time Spy Gráficos 11197 11374 (+1,58%)
Time Spy CPU 13413 14204 (+5,9%)
3DMark Performance Rating - Percent
MSI Raider GE66 12UHS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
100 pt
MSI Vector GP66 12UGS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
93.9 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti -2!
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
93.4 pt
Average of class Gaming
 
88.8 pt
Razer Blade 15 2022
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
87.8 pt
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
85.9 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Radeon RX 6800S, AMD Ryzen 9 6900HS
84.8 pt
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
82.6 pt
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
 
81.7 pt
HP Omen 16-b1090ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
80.2 pt
Gigabyte Aero 16 YE5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
67.9 pt
MSI Pulse GL66 12UEK
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
44.3 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI Raider GE66 12UHS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
42918 Points +8%
MSI Vector GP66 12UGS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
40880 Points +3%
Average of class Gaming
  (1029 - 72070, n=241, last 2 years)
39928 Points +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
39673 Points
Razer Blade 15 2022
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
37438 Points -6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Radeon RX 6800S, AMD Ryzen 9 6900HS
37004 Points -7%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (13799 - 42569, n=36)
35944 Points -9%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
34206 Points -14%
HP Omen 16-b1090ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
34141 Points -14%
Gigabyte Aero 16 YE5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
33249 Points -16%
MSI Pulse GL66 12UEK
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
13799 Points -65%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
MSI Raider GE66 12UHS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
182486 Points +46%
MSI Vector GP66 12UGS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
167720 Points +34%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Radeon RX 6800S, AMD Ryzen 9 6900HS
167253 Points +34%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
161802 Points +30%
Razer Blade 15 2022
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
153993 Points +23%
HP Omen 16-b1090ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
144658 Points +16%
Average of class Gaming
  (15902 - 193851, n=150, last 2 years)
135325 Points +8%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (33126 - 181005, n=25)
130456 Points +5%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
124813 Points
Gigabyte Aero 16 YE5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
73574 Points -41%
MSI Pulse GL66 12UEK
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
33126 Points -73%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI Raider GE66 12UHS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
30821 Points +5%
MSI Vector GP66 12UGS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
29729 Points +1%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
29630 Points +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
29292 Points
Average of class Gaming
  (781 - 53059, n=245, last 2 years)
29195 Points 0%
Razer Blade 15 2022
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
28601 Points -2%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (22612 - 32550, n=37)
27554 Points -6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Radeon RX 6800S, AMD Ryzen 9 6900HS
27397 Points -6%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
26398 Points -10%
HP Omen 16-b1090ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
25891 Points -12%
Gigabyte Aero 16 YE5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
24580 Points -16%
MSI Pulse GL66 12UEK
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
20286 Points -31%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI Raider GE66 12UHS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
12778 Points +14%
Average of class Gaming
  (224 - 22547, n=243, last 2 years)
11907 Points +6%
MSI Vector GP66 12UGS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
11739 Points +5%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
11577 Points +3%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
11197 Points
Razer Blade 15 2022
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
11071 Points -1%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (8142 - 12324, n=37)
10478 Points -6%
HP Omen 16-b1090ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
9980 Points -11%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
9753 Points -13%
Gigabyte Aero 16 YE5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
9488 Points -15%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Radeon RX 6800S, AMD Ryzen 9 6900HS
9246 Points -17%
MSI Pulse GL66 12UEK
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
7780 Points -31%
3DMark 11 Performance
34211 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
118774 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
58464 puntos
3DMark Fire Strike Score
24123 puntos
3DMark Fire Strike Extreme Score
13949 puntos
3DMark Time Spy Score
11481 puntos
ayuda

Rendimiento de los juegos

El rendimiento en los juegos probados está en la línea esperada. La GPU RTX 3070 Ti para portátiles es bastante capaz de jugar a 4K en una pantalla externa al menos con ajustes altos, si no en Ultra. Los juegos QHD son totalmente posibles con todos los detalles al máximo. El trazado de rayos se ve afectado en comparación con la GPU RTX 3080 Ti para portátiles, pero deberían poder conseguirse fotogramas jugables con DLSS en los títulos compatibles.

The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average of class Gaming
  (8.61 - 216, n=238, last 2 years)
115.1 fps +4%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
114.6 (108min) fps +3%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
111 (95min, 95P1) fps
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
110 (98min) fps -1%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
107.2 (99min) fps -3%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
103 (89min, 97P1) fps -7%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (76.8 - 124.1, n=39)
102.4 fps -8%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
97.7 (83min) fps -12%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
95.2 (90min) fps -14%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S
93.8 (79min) fps -15%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
92.2 (19.1min, 45.8P0.1, 67.7P1) fps -17%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
78 fps -30%
3840x2160 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Average of class Gaming
  (50.6 - 167.6, n=49, last 2 years)
104.9 fps +34%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
78 (68min, 69.14P1) fps
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
77.49 fps -1%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (73.2 - 78, n=2)
75.6 fps -3%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
64 (20.4min, 29.2P0.1, 51.9P1) fps -18%
3840x2160 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average of class Gaming
  (42.8 - 107.6, n=16, last 2 years)
67.1 fps +28%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
52.3 (47min, 47.57P1) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (48.4 - 52.3, n=2)
50.4 fps -4%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
44.8 (14.7min, 26.1P0.1, 36.7P1) fps -14%
Cyberpunk 2077 1.6
1920x1080 Ultra Preset
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
144.08 fps +90%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
94 fps +24%
Average of class Gaming
  (16.7 - 159.7, n=108, last 2 years)
86.4 fps +14%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
86 (32.5min) fps +13%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S
81.3 (29min) fps +7%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (48.5 - 104, n=13)
79.2 fps +4%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
76 (31min) fps
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
73.2 (55.1min) fps -4%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
40.7 fps -46%
2560x1440 Ultra Preset
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
62 fps +35%
Average of class Gaming
  (10.7 - 116, n=84, last 2 years)
61.9 fps +35%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
56.83 fps +24%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (40 - 62, n=10)
50.1 fps +9%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
46 (29.7min) fps
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
45.2 (30.3min) fps -2%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
39.7 (26.6min) fps -14%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S
38.8 (25min) fps -16%
3840x2160 Ultra Preset
Average of class Gaming
  (4.3 - 56, n=40, last 2 years)
33.8 fps +37%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
27.62 fps +12%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (24.6 - 28.1, n=2)
26.4 fps +7%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
24.6 (16.9min) fps
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
19.6 (13min) fps -20%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S
15.9 (10min) fps -35%
1920x1080 Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off)
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
63 fps +82%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
49.9 (28.1min) fps +44%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
42.83 fps +23%
Average of class Gaming
  (12.6 - 74, n=42, last 2 years)
42.2 fps +22%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (27.9 - 63, n=7)
36.8 fps +6%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
34.7 (23.7min) fps
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
23.8 fps -31%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S
15.3 (8min) fps -56%
F1 2021
1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
142.7 (121min, 119P1) fps +6%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
134.2 (115min, 113P1) fps
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
130 (112min, 92P1) fps -3%
Average of class Gaming
  (13.5 - 271, n=71, last 2 years)
118.1 fps -12%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S
114 (95min) fps -15%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (67.3 - 134.2, n=13)
110.2 fps -18%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
103 (76min, 83P1) fps -23%
2560x1440 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x
Average of class Gaming
  (30 - 204, n=44, last 2 years)
100.8 fps +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
99.2 (85min, 77P1) fps +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
98.4 (87min, 85P1) fps
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
84 (72min, 69P1) fps -15%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (47.5 - 99.2, n=11)
82.9 fps -16%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S
75 (65min) fps -24%
3840x2160 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x
Average of class Gaming
  (47.6 - 115.1, n=22, last 2 years)
71.6 fps +26%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
56.8 (49min, 49P1) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (47 - 56.8, n=3)
52.4 fps -8%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
47.3 (39min, 38P1) fps -17%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S
38 (33min) fps -33%
Far Cry 5
1920x1080 Ultra Preset AA:T
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
144 fps +11%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
136 (106min) fps +5%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
135 (107min) fps +4%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
130 (102min) fps
Average of class Gaming
  (14 - 218, n=129, last 2 years)
125.8 fps -3%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
122 (97min) fps -6%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
122 fps -6%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (91 - 138, n=25)
120.4 fps -7%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
112 fps -14%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
110 (84min) fps -15%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S
104 (73min) fps -20%
2560x1440 Ultra Preset AA:T
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
124 fps +16%
Average of class Gaming
  (14 - 194, n=93, last 2 years)
113.4 fps +6%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
108 fps +1%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
107 (90min) fps 0%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
107 (95min) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (77 - 111, n=15)
97.4 fps -9%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
94 (68min) fps -12%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
86 (77min) fps -20%
3840x2160 Ultra Preset AA:T
Average of class Gaming
  (39 - 113, n=34, last 2 years)
79.5 fps +30%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
70 fps +15%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
61 (55min) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (57 - 61, n=2)
59 fps -3%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
45 (37min) fps -26%
Assassin´s Creed Valhalla
1920x1080 Ultra High Preset
Average of class Gaming
  (48 - 178, n=25, last 2 years)
104.1 fps +30%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S
90 (26min) fps +13%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
87 fps +9%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
80 (38min) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (73 - 80, n=4)
77.3 fps -3%
2560x1440 Ultra High Preset
Average of class Gaming
  (37 - 138, n=22, last 2 years)
84.8 fps +37%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
70 fps +13%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S
62 (25min) fps 0%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
62 (35min) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (56 - 62, n=3)
59.7 fps -4%
3840x2160 Ultra High Preset
Average of class Gaming
  (37 - 80, n=12, last 2 years)
59.3 fps +60%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
45 fps +22%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
37 (19min) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (35 - 37, n=2)
36 fps -3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S
32 (18min) fps -14%
GTA V
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
123.9 (6.53min, 76.9P1) fps
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
123 (4.38min, 83.3P1) fps -1%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
118 (4.44min, 76.9P1) fps -5%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
117 (5.59min, 55.6P1) fps -6%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
113 (20.6min, 76.9P1) fps -9%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
110.2 (10.6min, 76.9P1) fps -11%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
109.4 fps -12%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (44 - 123.9, n=36)
106.7 fps -14%
Average of class Gaming
  (6.38 - 167.7, n=227, last 2 years)
106.3 fps -14%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
93 (10.3min, 62.5P1) fps -25%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S
88.4 (8.85min, 62.5P1) fps -29%
2560x1440 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
101.9 (4.88min, 66.7P1) fps
Average of class Gaming
  (5.61 - 160.6, n=139, last 2 years)
101.3 fps -1%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
100 (7.88min, 55.6P1) fps -2%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
97.8 (4.26min, 62.5P1) fps -4%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (72.7 - 108.7, n=22)
92.9 fps -9%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
89.5 (4.25min, 62.5P1) fps -12%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
82.7 (20.6min, 55.6P1) fps -19%
3840x2160 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Average of class Gaming
  (33.6 - 90.9, n=49, last 2 years)
64.3 fps +25%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
51.4 (5.19min, 38.5P1) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (48.7 - 51.4, n=2)
50.1 fps -3%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
41.8 (13min, 32.3P1) fps -19%

La tabla de FPS de Witcher 3

Velocidades de fotogramas enEl Witcher 3 prueba de esfuerzo a 1080p Ultra rondan entre 103 y 113 fps y parecen relativamente estables en su mayor parte.

0102030405060708090100110120Tooltip
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU: Ø109 (96-120)
bajo medio alto ultraQHD4K
GTA V (2015) 182.7 184.5 172.2 123.9 101.9 98
The Witcher 3 (2015) 441 251 209 111 78
Dota 2 Reborn (2015) 187 173.3 164.8 158.4 130.2
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 202 129.7 95.7 72.2 43.9
Far Cry 5 (2018) 160 143 138 130 107 61
Strange Brigade (2018) 519 274 235 196.2 148.5 87.9
Assassin´s Creed Valhalla (2020) 160 111 94 80 62 37
F1 2021 (2021) 405 317 238 134.2 98.4 56.8
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 140.3 114.6 89.5 76 46 24.6

Echa un vistazo a la GPU Nvidia GeForce RTX 3070 Ti para portátiles y de juegos para obtener más información y comparaciones de rendimiento.

Emisiones: rTX 3070 Ti de 150 W a costa de un elevado ruido de ventilador

Ruido del sistema

El doble ventilador del ROG Strix Scar 15 es capaz de mantener el rendimiento del portátil bajo carga. Sin embargo, esto viene a costa de niveles de ruido más altos, particularmente en el modo de rendimiento Turbo.

Para medir el ruido de los ventiladores, utilizamos el micrófono omnidireccional de referencia Earthworks M23R conectado a una interfaz de audio USB Focusrite Scarlett 2i2 3rd gen y calibrado a un nivel de presión sonora de 94 dB(A). La configuración se colocó a una distancia fija de 15 cm del portátil durante la grabación.

Asus afirma que el ruido máximo de funcionamiento bajo carga en los modos Turbo y Rendimiento sería de 48 dB(A), pero registramos niveles de ruido del ventilador de hasta 56.6 dB(A) en ambos escenarios de carga máxima y The Witcher 3

Ultra. Los niveles de ruido en reposo también fueron superiores en Turbo, pero rondaron los 29 dB(A) en los modos Silencio y Rendimiento.

Registramos 39,01 dB(A) como nivel máximo de ruido del ventilador a plena carga en el perfil Silencioso.

Ruido

Ocioso
39.07 / 39.07 / 39.07 dB(A)
Carga
53.34 / 56.6 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 26.86 dB(A)
Perfil de ruido medio del ventilador en varios modos de funcionamiento
Perfil de ruido medio del ventilador en varios modos de funcionamiento
Perfil de ruido máximo del ventilador en varios modos de rendimiento
Perfil de ruido máximo del ventilador en varios modos de rendimiento
El perfil de ruido del ventilador Witcher 3 en varios modos de rendimiento
El perfil de ruido del ventilador Witcher 3 en varios modos de rendimiento
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.73426.52530.61923.23132.418.524.1403018255033.322.926.16336.128.331.28028.627.432.810034.333.150.91252821.538.716027.423.532.920033.127.837.725028.321.837.431530.220.943.640029.119.34150028.219.24263027.114.841.880027.91442.2100028.112.742.8125028.812.745.2160027.312.244.520002612.644.1250026.912.845.2315024.812.244.2400028.312.646.1500029.212.744.7630022.612.845.5800017.712.846.61000016.312.544.61250016.612.542.61600015.411.637.2SPL39.126.956.6N3.30.911.9median 27.9median 12.8median 43.6Delta2.83.53.2hearing rangehide median Fan NoiseAsus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Noise
16%
16%
23%
20%
off / environment *
26.86
26
3%
24.6
8%
24
11%
25.4
5%
Idle Minimum *
39.07
27
31%
28.4
27%
24
39%
26.2
33%
Idle Average *
39.07
30
23%
28.4
27%
26
33%
26.2
33%
Idle Maximum *
39.07
39
-0%
28.4
27%
31
21%
28.4
27%
Load Average *
53.34
45
16%
49.4
7%
45
16%
44.7
16%
Witcher 3 ultra *
56.6
45
20%
49.4
13%
43
24%
44.7
21%
Load Maximum *
56.6
47
17%
54.7
3%
45
20%
51.9
8%

* ... más pequeño es mejor

Temperatura

Incluso con una configuración de doble ventilador y ocho tubos de calor, las temperaturas de la superficie pueden ser altas bajo carga, como suele ser la norma cuando se trata de portátiles de juego. Registramos un máximo de 42.6 °C en la superficie superior y 50.2 °C en la inferior bajo una carga combinada de Prime95 + FurMark. Con The Witcher 3, los puntos calientes superior e inferior fueron de 48.4 °C y 54.4 °C, respectivamente.

La ROG Strix Scar 15 cuenta con dos ventiladores y un total de ocho tubos de calor de la CPU y la GPU
La ROG Strix Scar 15 cuenta con dos ventiladores y un total de ocho tubos de calor de la CPU y la GPU

A pesar de que las temperaturas superficiales son más altas en otras partes del chasis, Asus hace un buen trabajo al mantener las áreas de descanso de las palmas relativamente frescas. Si quieres usar el dispositivo en el regazo, recomendamos cambiar al perfil silencioso y no estresar mucho el dispositivo.

 42.6 °C42.2 °C42.2 °C 
 41.2 °C40.4 °C41.6 °C 
 30.4 °C30.8 °C30.4 °C 
Máximo: 42.6 °C
Médio: 38 °C
44.8 °C50.2 °C47.2 °C
40.8 °C48.2 °C43.2 °C
38.2 °C41 °C33.4 °C
Máximo: 50.2 °C
Médio: 43 °C
Conector de corriente  42.8 °C | Temperatura del cuarto 22 °C | Amprobe TMD-50 // Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 38 °C / 100 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.6 °C / 109 F, compared to the average of 40.4 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 50.2 °C / 122 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 33.4 °C / 92 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 41.3 °C / 106 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (33.4 °C / 92.1 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-4.5 °C / -8.1 F).
Sistema inactivo - Arriba
Sistema inactivo - Arriba
Sistema en reposo - Parte inferior
Sistema en reposo - Parte inferior
Prime95 + FurMark stress - Top
Prime95 + FurMark stress - Top
Prime95 + FurMark stress - Bottom
Prime95 + FurMark stress - Bottom
El estrés de Witcher 3 - Arriba
El estrés de Witcher 3 - Arriba
El estrés de Witcher 3 - Fondo
El estrés de Witcher 3 - Fondo
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Heat
-7%
4%
-1%
-3%
Maximum Upper Side *
42.6
54
-27%
45.3
-6%
55
-29%
50
-17%
Maximum Bottom *
50.2
65
-29%
61.2
-22%
55
-10%
47
6%
Idle Upper Side *
36.2
30
17%
28.6
21%
30
17%
37.4
-3%
Idle Bottom *
40.2
35
13%
31.4
22%
32
20%
38.4
4%

* ... más pequeño es mejor

Prueba de esfuerzo

Si se acentúa el Scar 15 en el perfil Turbo, se puede ver cómo varían los TDP, las temperaturas y los relojes y cómo se distribuye la energía disponible entre la CPU y la GPU.

Sólo con Prime95, observamos que el Core i9-12900H es capaz de consumir 130 W durante un breve periodo de tiempo antes de bajar a 120 W y finalmente establecerse entre 100 y 110 W; vimos una utilización del TDP similar durante la prueba de bucle Cinebench R15 anterior en modo Turbo. Como resultado, las temperaturas de la CPU pueden mantenerse cerca de la marca de los 90 °C con frecuencias constantes de casi 3.5 GHz.

Añadiendo FurMark a la mezcla, la RTX 3070 Ti entra en acción. El TDP de la CPU cae justo por debajo de la marca de 60 W, dejando más espacio térmico y energético para la GPU, lo que permite a esta última aumentar su velocidad por encima de la marca de 1.500 MHz, aunque sólo durante un breve periodo de tiempo.

La página Witcher 3

presenta una imagen más real de cómo pueden cambiar las métricas de la CPU y la GPU durante los juegos. Aquí también vemos que Dynamic Boost entra en acción con la RTX 3070 Ti, que ahora es capaz de sostener bastante bien entre 140 W y 150 W TGP y aumentar los relojes a 1.800 MHz. El Core i9-12900H se conforma con un reloj de 3 GHz a un requisito de TDP mucho menor, de apenas unos 25 W.

Relojes de la CPU/GPU, temperaturas y variaciones de potencia durante el estrés de Prime95
Relojes de la CPU/GPU, temperaturas y variaciones de potencia durante el estrés de Prime95
Relojes de la CPU/GPU, temperaturas y variaciones de potencia durante el estrés de Prime95+FurMark
Relojes de la CPU/GPU, temperaturas y variaciones de potencia durante el estrés de Prime95+FurMark
Relojes de la CPU/GPU, temperaturas y variaciones de potencia durante el estrés de The Witcher 3
Relojes de la CPU/GPU, temperaturas y variaciones de potencia durante el estrés de The Witcher 3
Sistema inactivo
Sistema inactivo
Prime95 + estrés FurMark
Prime95 + estrés FurMark
El estrés de Witcher 3
El estrés de Witcher 3
Prueba de esfuerzo Relojdela CPU (GHz) Reloj de la GPU (MHz) Temperaturamediadela CPU (°C) Temperatura media de la GPU (°C)
Sistema en reposo 2,05 99,8 45 45
Prime95 3,49 99,8 87,9 44,8
Prime95+ FurMark 2,28 1.530 76 67
El Witcher 3 4,0 1.830 71 81,4

Altavoces

Los woofers del Scar 15 tienen una respuesta de bajos decente
Los woofers del Scar 15 tienen una respuesta de bajos decente
Diagrama de ruido rosa
Diagrama de ruido rosa

Asus no menciona la potencia de los altavoces del Scar 15 en sus materiales y sólo indica que el portátil usa un sistema de cuatro altavoces con Dolby Atmos y Smart Amp. Lo más probable es que el sistema de altavoces no haya cambiado respecto a la versión 2021, que tenía 2 altavoces de 4 W hacia abajo en el frontal y 2 tweeters de 2 W cerca de la zona de la bisagra bajo el display. Los altavoces tienen una sonoridad de unos 80.5 dB en una habitación cerrada de tamaño medio, lo que es decente.

La separación de los woofers de radiación pasiva y los tweeters da como resultado una respuesta de bajos decente dadas las limitaciones del chasis. Los medios son lineales y los agudos, equilibrados. Subjetivamente, la calidad de audio del ROG Strix Scar 15 es bastante útil para la mayoría de los propósitos. No hay distorsión perceptible a volúmenes altos.

Los altavoces están certificados para Dolby Atmos, y la app oficial Dolby Access viene preinstalada con licencias totalmente habilitadas para Dolby Atmos para auriculares y Dolby Atmos para altavoces integrados. La aplicación permite cambiar entre varios perfiles de sonido disponibles y crear hasta tres preajustes de ecualización personalizados.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203423251917.73118.525.7401821.85022.929.66328.338.38027.448.210033.156.612521.557.216023.55620027.859.625021.86131520.962.440019.365.950019.267.663014.867.38001470.6100012.770.3125012.772160012.271200012.671.6250012.870.5315012.267.5400012.662.7500012.761630012.859.6800012.862.51000012.556.91250012.554.51600011.653.2SPL26.980.5N0.948.4median 12.8median 62.5Delta3.56.126.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseAsus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WSApple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.7% away from median
(+) | bass is linear (5.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.1% higher than median
(+) | mids are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.3% away from median
(+) | highs are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.2% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 85% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 7% of all tested devices were better, 2% similar, 91% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gestión de la energía: El combo Core i9-12900H y RTX 3070 Ti puede ser exigente

Consumo de energía

Asus suministra un adaptador de corriente de 280 W con el Scar 15 de este año, y vemos que el portátil es capaz de casi maximizar el consumo de energía bajo carga máxima. El consumo general de energía bajo carga parece estar en el lado más alto dadas las potentes tripas. El consumo de energía durante el modo de espera podría haber sido menor

El Razer Blade 14 con un Ryzen 9 6900HX parece ser alrededor de un 20% menos económico en general, principalmente debido a los altos consumos de energía en reposo.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.83 / 1.82 Watt
Ociosodarkmidlight 7.56 / 13.5 / 16.87 Watt
Carga midlight 128.9 / 274.86 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW
i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS-level, 2560x1440, 15.60
MSI Raider GE66 12UHS
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 3840x2160, 15.60
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 16.00
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
R9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1440, 14.00
Razer Blade 15 2022
i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, SSSTC CA6-8D1024, IPS, 2560x1440, 15.60
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
 
Average of class Gaming
 
Power Consumption
-31%
-10%
-20%
-99%
-36%
-32%
Idle Minimum *
7.56
16
-112%
8.6
-14%
10.2
-35%
33.2
-339%
14.2 ?(4 - 34.6, n=27)
-88%
13.8 ?(2 - 64, n=184, last 2 years)
-83%
Idle Average *
13.5
19
-41%
17.6
-30%
26
-93%
36.4
-170%
19.9 ?(8.9 - 43, n=27)
-47%
19.1 ?(8 - 67, n=184, last 2 years)
-41%
Idle Maximum *
16.87
26
-54%
18.5
-10%
26.7
-58%
37.6
-123%
26.2 ?(14.3 - 47.3, n=27)
-55%
26.6 ?(9 - 101.1, n=184, last 2 years)
-58%
Load Average *
128.9
110
15%
110
15%
89.3
31%
116.7
9%
125.8 ?(87.2 - 202, n=27)
2%
111 ?(32.1 - 202, n=184, last 2 years)
14%
Witcher 3 ultra *
196.2
202
-3%
227
-16%
158.7
19%
172
12%
Load Maximum *
274.86
242
12%
294.6
-7%
227.5
17%
228.6
17%
248 ?(160 - 319, n=27)
10%
250 ?(64.5 - 418, n=183, last 2 years)
9%

* ... más pequeño es mejor

Power Consumption - The Witcher 3 / Stress test

0153045607590105120135150165180195210225240255270Tooltip
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS; 3DMark06 Return To Proxycon: Ø129 (98.1-159.1)
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS; Witcher 3 ultra: Ø196.2 (171.4-222)
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø183 (137.7-275)

Power Consumption - External Monitor

0153045607590105120135150165180195210225Tooltip
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø178.4 (150.5-191.2)
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø198.5 (196.6-200)
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø192 (185.1-208)
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø207 (177-234)

Duración de la batería

El ROG Strix Scar 15 cuenta con una batería 4S1P de 90 Whr. Los tiempos de funcionamiento son decentes teniendo en cuenta la potencia interna. Asus afirma que el tiempo de reproducción de vídeo es de hasta 10,5 horas - nosotros registramos 8,5 horas con nuestro bucle de vídeo H.264 1080p.

Los tiempos de navegación web a brillo reducido con nuestro script estándar duran casi 8,5 horas. Curiosamente, los dos portátiles AMD Ryzen 9 de la comparación - el Asus ROG Zephyrus G14 y el Razer Blade 14 - son capaces de permitirse unos 70 minutos más de autonomía en esta prueba a pesar de llevar baterías mucho más pequeñas.

Jugar con la batería resulta en apenas 70 minutos de autonomía incluso con el brillo reducido.

La ROG Strix Scar 15 cuenta con una batería de 90 Whr
La ROG Strix Scar 15 cuenta con una batería de 90 Whr
Tiempo de Ejecución de la Batería
Witcher 3 ultra 150cd
1h 10min
WiFi Websurfing
8h 21.4min
WiFi Websurfing max. Brightness
6h 32.2min
Big Buck Bunny H.264 1080p
8h 30min
Carga (máximo brillo)
0h 52min
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW
i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 90 Wh
MSI Raider GE66 12UHS
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99 Wh
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 80 Wh
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
R9 6900HS, Radeon RX 6800S, 76 Wh
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
R9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 62 Wh
Razer Blade 15 2022
i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 80 Wh
Average of class Gaming
 
Duración de Batería
16%
-30%
8%
47%
-42%
8%
H.264
510
426
-16%
377
-26%
391 ?(56 - 747, n=95, last 2 years)
-23%
WiFi v1.3
501.4
340
-32%
326
-35%
572
14%
571
14%
292
-42%
364 ?(57 - 745, n=188, last 2 years)
-27%
Witcher 3 ultra
70
81.6 ?(47 - 155, n=22, last 2 years)
17%
Load
52
102
96%
37
-29%
53
2%
93
79%
85.5 ?(36 - 173, n=150, last 2 years)
64%
Reader / Idle
1085
732
541 ?(57 - 1290, n=87, last 2 years)

Pro

+ Construcción robusta
+ Rápido Wi-Fi 6E
+ Excelentes tiempos de respuesta y sin PWM
+ Amplia cobertura de la gama de colores con soporte para Dolby Vision
+ Rendimiento sin obstáculos de Core i9-12900H y RTX 3070 Ti

Contra

- Ángulo de visualización limitado
- No hay inicio de sesión biométrico
- Fuerte estrangulamiento del SSD durante las lecturas continuas
- Elevadas emisiones de calor y ruido bajo carga
- La batería de reserva podría haber sido mejor

Veredicto: una máquina de juego QHD que cumple en la mayoría de los frentes

Asus ROG Strix Scar 15 G533 (2022). Unidad de análisis por cortesía de Asus India
Asus ROG Strix Scar 15 G533 (2022). Unidad de análisis por cortesía de Asus India

Asus sigue perfeccionando la línea ROG Strix Scar con nuevas actualizaciones. El Asus ROG Strix Scar 15 G533 (2022) ofrece casi todo lo que se puede esperar de un portátil para juegos de este precio. La calidad de construcción es genial, las opciones de conectividad son decentes, y también hay suficiente margen para las actualizaciones internas. Ciertas versiones en algunas regiones pueden no venir con la webcam externa ROG Eye, así que tenlo en cuenta.

Asus vuelve a los interruptores de membrana para el teclado - aunque no son tan "clicks" como los opto-mecánicos que vimos en el modelo del año pasado, siguen siendo una experiencia decente para escribir y jugar. La falta de biometría en cualquier forma es un punto negativo.

Las características de la pantalla parecen buenas para el uso general y los juegos, con resolución QHD, soporte Dolby Vision, calibración de color decente, refresco de 240 Hz y tiempos de respuesta rápidos. Sin embargo, los niveles de negro medidos parecen inadecuados.

Con una conectividad sin obstáculos, rendimiento, y un montón de posibilidades de personalización, el Asus ROG Strix Scar 15 G533 definitivamente merece una consideración de primer orden si estás a la caza de un portátil de juego QHD capaz siempre que puedas soportar mayores emisiones de calor y ruido."

Asus permite que tanto el Core i9-12900H como la RTX 3070 Ti se flexionen completamente sin muchos problemas. Todavía se puede tener un rendimiento adecuado en movimiento con perfiles de rendimiento más bajos, pero la batería de 90 Whr podría haber durado más idealmente.

El ROG Strix Scar 15 no está sin competencia, sin embargo. El MSI Vector GP66 12UGS se presenta como un competidor capaz, y su pantalla 1080p 360 Hz podría llamar la atención de los jugadores competitivos. El Lenovo Legion 5i Pro 16 con su Core i7-12700H logra evocar la sorpresa con su rendimiento superlativo de la CPU que supera incluso al Core i9-12900HK de algunos portátiles

El rendimiento del Core i9-12900H del Scar 15 también está muy por encima de los dos contendientes con Ryzen 9 - elAsus ROG Zephyrus G14 y el Razer Blade 14- aunque estos portátiles con Ryzen 6000 tienen ventaja en términos de consumo de energía y duración de la batería.

Con un precio de ₹2.64.990 (3.419 dólares), el ROG Strix Scar 15 tiene un precio elevado en el mercado indio, pero te llevas un dispositivo que cumple con casi todos los requisitos y que te permitirá jugar a muchos juegos actuales y futuros en QHD Ultra sin sudar.

Precio y disponibilidad

El Asus ROG Strix Scar 15 G533 está disponible en Amazon Indiaasí como en Amazon EE.UUpor 3.269 dólares. También puedes conseguir un Scar 15 G533 más barato con un Core i9-12900H, RTX 3060, y pantalla FHD por US$1,736.99 en BestBuy.

Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS - 05/31/2022 v7
Vaidyanathan Subramaniam

Acabado
88 / 98 → 89%
Teclado
92%
Ratón
83%
Conectividad
59 / 80 → 73%
Peso
61 / 10-66 → 91%
Battería
79 / 95 → 83%
Pantalla
87%
Rendimiento de juegos
99%
Rendimiento de la Aplicación
98%
Temperatura
82 / 95 → 86%
Ruido
46 / 90 → 51%
Audio
89%
Cámara
32 / 85 → 37%
Médio
76%
86%
Gaming - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del portátil Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW: potencia para juegos a 1440p y 240 Hz con Alder Lake Core i9 y RTX 3070 Ti de 150 W
Vaidyanathan Subramaniam, 2022-06- 1 (Update: 2022-06- 1)