Notebookcheck

Análisis del smartphone Motorola Moto G10: Un móvil elegante, robusto y asequible

La manzana no cae lejos del árbol. Motorola ha dotado a la décima generación de su asequible teléfono de gama media con más cámaras y un aspecto renovado. Sin embargo, si se mira de cerca, las diferencias con la generación anterior no son tan grandes. En nuestro análisis, evaluaremos si la actualización merece la pena.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traducido por DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...
Motorola Moto G10

Feliz cumpleaños, Moto G! O más bien a la 10ª generación, ya que los smartphones de gama media de Motorola sólo han estado disponibles bajo el nombre de Moto G desde 2013. Sin embargo, Motorola ha ampliado la línea considerablemente para su cumpleaños y ha presentado varios smartphones de gama media más alta con el Moto G30Moto G50, y Moto G100.

El Moto G10, que es el teléfono más barato de la serie por el momento, sigue la convención de nombres generacionales correctamente, a pesar de que Motorola no lanzó el Moto G9 en Europa Central. Sin embargo, si se mira el de la generación pasada Moto G9 Playencontrarás bastantes similitudes con el Moto G10 de este año: el mismo tamaño de pantalla y resolución, así como la misma configuración de almacenamiento.

Entonces, ¿Motorola nos está vendiendo una versión ligeramente modificada del modelo del año pasado? Bueno, hay un nuevo SoC, más cámaras, y el precio de venta al público es aún más bajo, algo menos de 150 euros (~178 dólares). En nuestro análisis, queremos averiguar si los cambios suponen una diferencia real

, , , , , ,
buscar relación
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Motorola Moto G10 (Moto G10 Serie)
Procesador
Qualcomm Snapdragon 460 8 x 1.8 GHz, Cortex-A73 / 53
Adaptador gráfico
Memoría
4096 MB 
pantalla
6.50 pulgadas 20:9, 1600 x 720 pixels 270 PPI, capacitive touchscreen, IPS, lustroso: si, 60 Hz
Disco duro
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 64 GB eMMC, 48 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Card Reader: microSD up to 512 GB, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B5/​B8), 4G-(B1/​B2/​B3/​B5/​B7/​B8/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B38/​B40/​B41) , Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 9.2 x 165.2 x 75.7
Battería
5000 mAh Litio-Ion
Sistema Operativo
Android 11
Camera
Primary Camera: 48 MPix f/​1.7, phase-comparison AF, LED flash, videos @1080p/​60fps (camera 1); 8.0 MP, f/​2.2, wide-angle lens (camera 2); 2.0 MP, f/​2.4, macro lens (camera 3); 2.0 MP, f/​2.4, depth of field (camera 4)
Secondary Camera: 8 MPix f/​2.2, videos @1080p/​30fps
Características adicionales
Altavoces: mono speaker, Teclado: virtual keyboard, charger, USB cable, silicon bumper case, SIM tool, 24 Meses Garantía, FM radio; IP52-certified; SAR: 0.63 W/kg (head), 1.48 W/kg (body); LTE Cat 4 (150Mbps/​50Mbps), fanless
Peso
200 g, Suministro de Electricidad: 65 g
Precio
150 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible contenders in comparison

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Drive
Tamaño
Resolución
Best Price
77 %
04/2021
Motorola Moto G10
SD 460, Adreno 610
200 g64 GB eMMC Flash6.50"1600x720
78 %
10/2020
Motorola Moto G9 Play
SD 662, Adreno 610
200 g64 GB eMMC Flash6.50"1600x720
75 %
02/2021
Samsung Galaxy A12
Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320
205 g64 GB eMMC Flash6.50"1600x720
77 %
01/2021
OnePlus Nord N100
SD 460, Adreno 610
188 g64 GB UFS 2.1 Flash6.52"1600x720
78 %
01/2021
Xiaomi Poco M3
SD 662, Adreno 610
198 g128 GB UFS 2.2 Flash6.53"2340x1080

Funda - Un teléfono móvil inusual y robusto

El Moto G10 ha evolucionado considerablemente en cuanto a la carcasa: El Moto G9 Play tenía una parte trasera con un diseño bastante sencillo, pero el Moto G10 es todo un reclamo. Disponible en Gris Aurora o Perla Sakura, la carcasa brilla con un efecto iridiscente. Pero eso no es todo: Motorola también ha ideado una textura de superficie ondulada que es llamativa y clara al tacto cuando pasas las manos por ella. Tiene un aspecto muy elegante y es cómodo de sostener.

Sí, la parte trasera sigue siendo de plástico, pero su elaboración es muy estable y limpia, por lo que da la sensación de estar sosteniendo un smartphone más caro. Además, el Moto G10 no se ve afectado por la presión aplicada en la parte delantera.

Las dimensiones y el peso son exactamente los mismos que el Moto G9 Playy ambos smartphones también tienen un aspecto muy similar desde la parte delantera con sus muescas en forma de gota de agua. La carcasa tiene la certificación IP52 y, por tanto, está protegida contra el polvo y las salpicaduras de agua, pero el Moto G10 no es realmente resistente al agua

Motorola Moto G10
Motorola Moto G10
Motorola Moto G10
Motorola Moto G10
Motorola Moto G10
Motorola Moto G10
Motorola Moto G10

Size comparison

165.2 mm 75.7 mm 9.2 mm 200 g165.2 mm 75.7 mm 9.2 mm 200 g165 mm 75.1 mm 8.5 mm 188 g164 mm 75.8 mm 8.9 mm 205 g162.3 mm 77.3 mm 9.6 mm 198 g

Conectividad - Los pagos móviles son posibles

Poco ha cambiado en términos de características en comparación con el Moto G9 Play: Sigue teniendo 64 GB de almacenamiento flash eMMC y 4 GB de RAM. Los usuarios que sigan necesitando más almacenamiento pueden utilizar una tarjeta microSD para ampliar la memoria, pero en ese caso habrá que sacrificar una de las dos ranuras SIM.

La recepción de radio sigue siendo posible, y el Moto G10 viene de nuevo con NFC, de modo que el smartphone también puede utilizarse para pagos sin contacto

Parte inferior: Altavoz, puerto USB-C, micrófono
Parte inferior: Altavoz, puerto USB-C, micrófono
Parte superior: toma de audio de 3,5 mm
Parte superior: toma de audio de 3,5 mm
Izquierda: Bandeja SIM
Izquierda: Bandeja SIM
Derecha: Botón del Asistente de Google, balancín de volumen, botón de espera
Derecha: Botón del Asistente de Google, balancín de volumen, botón de espera

Software - Moto con MyUX

El Moto G10 viene con Android 11, que es la última versión del sistema operativo de Google. Los parches de seguridad son de enero de 2021 y, por tanto, ya no están actualizados.

El fabricante también mantiene Android muy limpio y el MyUX propio sólo incluye algunas aplicaciones de la propia Motorola y la app de Facebook, pero se puede desinstalar fácilmente. La app propia de Moto permite personalizar mucho el teléfono. Por ejemplo, se pueden crear diseños con diferentes fuentes e iconos, ajustar ampliamente los controles gestuales y configurar el modo de juego.

Software del Moto G10
Software del Moto G10
Software del Moto G10

Comunicación y GPS - Velocidades de datos normales

LTE Cat. 4 con una velocidad máxima de descarga de 150 Mb/s ya no es un estándar de alta velocidad, pero es completamente suficiente para el uso de Internet móvil cuando no hay necesidad de descargar grandes cantidades de datos. El Moto G10 también ofrece las frecuencias LTE más importantes, lo que le permite salir de su país de origen. Sin embargo, deberías comprobar si el smartphone funciona en la red móvil correspondiente antes de viajar al extranjero. La calidad de la recepción es decente, pero se reduce a la mitad de vez en cuando en entornos urbanos en interiores.

Wi-Fi 5 está a bordo, y el Moto G10 alcanza también las tasas típicas y es significativamente más rápido que el Samsung Galaxy A12. Las tasas de transferencia fluctúan en nuestra prueba con el router de referencia Netgear Nighthawk AX12, pero siempre se mantienen por encima de los 200 Mb/s.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Average of class Smartphone
  (15.5 - 1414, n=293, last 2 years)
401 MBit/s ∼100% +45%
Xiaomi Poco M3
Adreno 610, SD 662, 128 GB UFS 2.2 Flash
301 (209min - 341max) MBit/s ∼75% +9%
OnePlus Nord N100
Adreno 610, SD 460, 64 GB UFS 2.1 Flash
301 (260min - 334max) MBit/s ∼75% +9%
Motorola Moto G10
Adreno 610, SD 460, 64 GB eMMC Flash
276 (176min - 335max) MBit/s ∼69%
Motorola Moto G9 Play
Adreno 610, SD 662, 64 GB eMMC Flash
239 (26min - 333max) MBit/s ∼60% -13%
Samsung Galaxy A12
PowerVR GE8320, Helio P35 MT6765, 64 GB eMMC Flash
50.3 (8min - 62max) MBit/s ∼13% -82%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Average of class Smartphone
  (5.59 - 1599, n=293, last 2 years)
389 MBit/s ∼100% +38%
Xiaomi Poco M3
Adreno 610, SD 662, 128 GB UFS 2.2 Flash
284 (186min - 366max) MBit/s ∼73% +1%
Motorola Moto G10
Adreno 610, SD 460, 64 GB eMMC Flash
282 (205min - 328max) MBit/s ∼72%
OnePlus Nord N100
Adreno 610, SD 460, 64 GB UFS 2.1 Flash
274 (223min - 335max) MBit/s ∼70% -3%
Motorola Moto G9 Play
Adreno 610, SD 662, 64 GB eMMC Flash
237 (21min - 330max) MBit/s ∼61% -16%
Samsung Galaxy A12
PowerVR GE8320, Helio P35 MT6765, 64 GB eMMC Flash
44.8 (30min - 59max) MBit/s ∼12% -84%
020406080100120140160180200220240260280300320316260221328300228237314325273201303335277221291289295195296295325216236298312176280309313316260221328300228237314325273201303335277221291289295195296295325216236298312176280309313207323328271228311316292219309304313205309302311220292309308244275293288211264316246246Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø276 (176-335)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø278 (205-328)
Prueba de GPS en exteriores
Prueba de GPS en exteriores
Redes de satélite disponibles
Redes de satélite disponibles

El posicionamiento por satélite no es posible en interiores. Sin embargo, nuestro smartphone se posiciona rápidamente y con bastante precisión a cuatro metros en exteriores.

En nuestra prueba práctica, condujimos en nuestro coche y utilizamos el Garmin Edge 520 como dispositivo de navegación de comparación, además del Moto G10. Nuestro dispositivo de prueba se desvía un poco del camino en algunas ocasiones, pero en general, puede seguir bien la ruta. Por lo tanto, el Moto G10 es adecuado como dispositivo de navegación cuando no se requiere una precisión absoluta.

Posicionamiento Garmin Edge 520 - Visión general
Posicionamiento Garmin Edge 520 - Visión general
Posicionamiento Garmin Edge 520 - Punto de inflexión
Posicionamiento Garmin Edge 520 - Punto de inflexión
Posicionamiento Garmin Edge 520 - Puente
Posicionamiento Garmin Edge 520 - Puente
Posicionamiento del Motorola Moto G10 - Visión general
Posicionamiento del Motorola Moto G10 - Visión general
Posicionamiento del Motorola Moto G10 - Punto de inflexión
Posicionamiento del Motorola Moto G10 - Punto de inflexión
Posicionamiento del Motorola Moto G10 - Puente
Posicionamiento del Motorola Moto G10 - Puente

Calidad del teléfono y de las llamadas - Posible zumbido

La aplicación del teléfono procede de Google y se corresponde con la versión instalada en otros smartphones de Android.

La calidad del sonido con el auricular es decente, pero se oye un ligero zumbido a volúmenes altos. El micrófono transmite voces tranquilas con relativa claridad, pero también zumba con voces altas. La calidad del sonido es bastante similar cuando se utiliza el micrófono y el altavoz de manos libres, pero no hay que hablar demasiado bajo o la voz dejará de transmitirse.

Cámaras - El teléfono Moto ahora con lente gran angular

Muestra de la cámara frontal
Muestra de la cámara frontal

La configuración de la cámara ha cambiado realmente en comparación con el Moto G9 Play

: el Moto G10 ofrece una cámara gran angular, algo que el predecesor no tenía.

La cámara principal, por otro lado, sigue siendo la misma, lo que no es necesariamente algo bueno. De hecho, las fotos se ven poco detalladas, y el smartphone también tiene problemas para mostrar el resto de la escena con suficiente exposición en el caso de la puesta de sol en la imagen del entorno. Hay dos objetivos con 2 megapíxeles cada uno como soporte; uno proporciona datos adicionales para el desenfoque de los retratos, y otro sirve como cámara macro en un modo especial.

La nueva cámara gran angular tiene una resolución de 8 megapíxeles y hace fotos decentes para el rango de precios, pero no es especialmente brillante ni detallada.

Se puede grabar vídeo en 1080p a 60 fps como máximo, pero el estabilizador de imagen no está disponible entonces. Para utilizarlo, hay que limitar los vídeos a 30 fps. Tanto la cámara principal como las cámaras gran angular o macro pueden utilizarse para los vídeos, pero hay que decidirlo antes de grabar; no es posible cambiar entre ellas mientras se graba. Los vídeos tomados con la cámara principal se ven decentemente detallados e iluminados teniendo en cuenta el precio del Moto G10, pero el autoenfoque constantemente pulsante es molesto.

La cámara frontal ofrece 8 megapíxeles y toma selfies decentes que también se pueden ampliar un poco. Sin embargo, no deberías esperar una representación absolutamente precisa de detalles finos como el pelo.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Main lens plantMain lens surroundingsMain lens low lightWide-angle lens
click para cargar imágenes

La cámara principal tiene que volver a demostrar su valía en el laboratorio de pruebas. No muestra las superficies con mucha claridad con buena luz. Además, la nitidez disminuye ligeramente hacia los bordes, y sólo está a un nivel medio en el centro.

La cámara sólo ve las sombras con muy poca luz.

ColorChecker
29 ∆E
53.9 ∆E
39.1 ∆E
40.1 ∆E
43.5 ∆E
65.3 ∆E
53.7 ∆E
33.2 ∆E
40.9 ∆E
25 ∆E
68 ∆E
65.4 ∆E
28.4 ∆E
49.7 ∆E
35.4 ∆E
78.1 ∆E
41.7 ∆E
46.7 ∆E
82.7 ∆E
69.6 ∆E
51.7 ∆E
37 ∆E
24.1 ∆E
14.2 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G10: 46.52 ∆E min: 14.19 - max: 82.71 ∆E
ColorChecker
11.9 ∆E
4.6 ∆E
10.4 ∆E
12.1 ∆E
8 ∆E
4.1 ∆E
6.7 ∆E
10.5 ∆E
8.4 ∆E
5.5 ∆E
4 ∆E
3 ∆E
8.8 ∆E
8 ∆E
10.6 ∆E
1.5 ∆E
8.7 ∆E
11.2 ∆E
9.5 ∆E
4.8 ∆E
3.9 ∆E
7.8 ∆E
8.2 ∆E
3.5 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G10: 7.32 ∆E min: 1.54 - max: 12.09 ∆E

Accesorios y garantía - Funda protectora incluida

Además de un cargador de 10 vatios, el cable USB correspondiente y una herramienta para la tarjeta SIM, también hay una funda de silicona en la caja que protege el teléfono de los golpes.

Motorola ofrece una garantía de 24 meses garantía para sus smartphones.

Dispositivos de entrada y manejo - El sensor de huellas dactilares necesita un poco de tiempo

El teclado virtual viene de Google; es fácil de usar y se puede configurar de forma bastante completa. Si tienes una aplicación de teclado diferente o simplemente quieres reemplazar el teclado, puedes descargar e instalar otras numerosas aplicaciones desde la Play Store de Google.

La pantalla táctil responde rápidamente a nuestras entradas, pero notamos una diferencia significativa en la capacidad de respuesta en comparación con la pantalla de 90 Hz del OnePlus Nord N100. Incluso al desplazarse, una pantalla de 60 Hz simplemente no se siente tan suave.

El sensor de huellas dactilares requiere un poco de tiempo antes de desbloquear la pantalla. Sin embargo, es fiable y también despierta el smartphone de forma fiable desde el modo de espera. El reconocimiento facial también se puede utilizar para desbloquear el teléfono.

Al igual que el Moto G9 Playel Moto 10 tiene su propio botón para el Asistente de Google. Está situado encima del control de volumen, y es fácil confundir los botones e iniciar accidentalmente el Asistente de Google cuando se tiene prisa. Colocarlo en el lado izquierdo de la carcasa podría haber tenido más sentido.

Teclado en modo apaisado
Teclado en modo apaisado
Teclado en modo vertical
Teclado en modo vertical

Pantalla - Bastante débil

Rejilla de subpíxeles
Rejilla de subpíxeles

En términos de tamaño y resolución, la pantalla cumple con los estándares de la clase, pero Xiaomi demuestra que el Full HD también es posible en este rango de precios con el Poco M3. Como resultado, las fuentes pequeñas se ven un poco borrosas en la pantalla.

Sin embargo, el bajo brillo que notamos en nuestras pruebas es un problema mayor: La pantalla del smartphone se queda muy por debajo de los 400 cd/m² y por detrás de todos los dispositivos de la comparación incluso con un sensor de brillo totalmente iluminado.

Al menos el nivel de negro del panel IPS es bastante bajo, lo que resulta en un contraste pasable. No obstante, los colores se ven relativamente apagados en la pantalla.

349
cd/m²
341
cd/m²
353
cd/m²
348
cd/m²
359
cd/m²
340
cd/m²
347
cd/m²
344
cd/m²
344
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 359 cd/m² Médio: 347.2 cd/m²
iluminación: 95 %
Brillo con batería: 359 cd/m²
Contraste: 1994:1 (Negro: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 4.89 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 3.7 | 0.64-98 Ø5.8
92.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.292
Motorola Moto G10
IPS, 1600x720, 6.50
Motorola Moto G9 Play
IPS, 1600x720, 6.50
Samsung Galaxy A12
PLS-LCD, 1600x720, 6.50
OnePlus Nord N100
IPS, 1600x720, 6.52
Xiaomi Poco M3
IPS, 2340x1080, 6.53
Screen
-16%
-26%
8%
25%
Brightness middle
359
450
25%
458
28%
474
32%
465
30%
Brightness
347
428
23%
427
23%
456
31%
428
23%
Brightness Distribution
95
88
-7%
85
-11%
86
-9%
89
-6%
Black Level *
0.18
0.23
-28%
0.53
-194%
0.35
-94%
0.21
-17%
Contrast
1994
1957
-2%
864
-57%
1354
-32%
2214
11%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.89
5.49
-12%
4.04
17%
2.7
45%
1.7
65%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.13
10.19
-25%
6.84
16%
4.89
40%
3.5
57%
Greyscale DeltaE2000 *
3.7
7.5
-103%
4.8
-30%
1.9
49%
2.4
35%
Gamma
2.292 96%
2.495 88%
2.293 96%
2.31 95%
2.16 102%
CCT
7462 87%
8711 75%
7535 86%
6430 101%
6664 98%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9672 (mínimo: 5 - máxmo: 151500) Hz.

No notamos ningún parpadeo PWM, pero los tiempos de respuesta son bastante lentos a cambio.

Encontramos desviaciones medias en nuestras pruebas de reproducción del color usando un espectrofotómetro y el software CalMAN, que son incluso visibles a simple vista en algunos tonos de color. En general, el Moto G10 es suficientemente preciso para el uso privado, pero no cumple con las altas expectativas.

Un ligero tinte azul está presente en los tonos grises.

CalMAN Grayscales
CalMAN Grayscales
CalMAN Precisión del color
CalMAN Precisión del color
Saturación de CalMAN
Saturación de CalMAN
Espacio de color CalMAN sRGB
Espacio de color CalMAN sRGB
Espacio de color CalMAN AdobeRGB
Espacio de color CalMAN AdobeRGB
Espacio de color CalMAN DCI-P3
Espacio de color CalMAN DCI-P3

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
48 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 29 ms subida
↘ 19 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 99 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (24.2 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
67 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 35 ms subida
↘ 32 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 98 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (38.4 ms) de todos los dispositivos testados.

Puedes usar el Moto G10 en exteriores si es necesario, pero el brillo ambiental no debe ser demasiado fuerte, porque de lo contrario, la pantalla se volverá ilegible muy rápidamente.

Si miras la pantalla de lado, puedes ver el contenido muy claramente, incluso en ángulos planos. Sin embargo, el brillo cambia considerablemente en ocasiones.

Ángulos de visión
Ángulos de visión
Uso en exteriores
Uso en exteriores

Rendimiento - Menos energía que con otros dispositivos

Motorola utiliza elQualcomm Snapdragon 460 en el Moto G10, lo que parece un poco extraño ya que el predecesor, el Moto G9 Playestá equipado con un procesador más moderno y rápido Snapdragon 662.

A primera vista, los dos SoCs parecen relativamente similares con ocho núcleos cada uno y la misma unidad gráfica, el Adreno 610. Sin embargo, elSnapdragon 460 ofrece una velocidad de reloj ligeramente inferior y se fabrica en un proceso de 14 nm, mientras que elSnapdragon 662 se fabrica en un proceso de 11 nm y, por tanto, debería ser más eficiente desde el punto de vista energético.

Esto se nota claramente en los benchmarks: El Moto G10 es significativamente más lento que su predecesor. El smartphone ofrece suficiente potencia para su clase, pero tendrás que lidiar con tartamudeos cuando ejecutes apps más exigentes o varios procesos al mismo tiempo.

Geekbench 5.3
OpenCL Score 5.3 (ordenar por valor)
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
261 Points ∼13%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
259 Points ∼13% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (255 - 261, n=5)
258 Points ∼12% -1%
Average of class Smartphone
  (255 - 7514, n=99, last 2 years)
2065 Points ∼100% +691%
Vulkan Score 5.3 (ordenar por valor)
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
354 Points ∼18%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
347 Points ∼18% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (347 - 356, n=4)
353 Points ∼18% 0%
Average of class Smartphone
  (72 - 6524, n=96, last 2 years)
1938 Points ∼100% +447%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
1135 Points ∼59%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1397 Points ∼73% +23%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1022 Points ∼53% -10%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
1152 Points ∼60% +1%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1275 Points ∼67% +12%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (1135 - 1270, n=5)
1176 Points ∼62% +4%
Average of class Smartphone
  (248 - 4201, n=201, last 2 years)
1912 Points ∼100% +68%
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
246 Points ∼44%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
314 Points ∼57% +28%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
169 Points ∼31% -31%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
254 Points ∼46% +3%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
316 Points ∼57% +28%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (246 - 256, n=5)
251 Points ∼45% +2%
Average of class Smartphone
  (58 - 1604, n=201, last 2 years)
554 Points ∼100% +125%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordenar por valor)
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
5316 Points ∼69%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
6296 Points ∼82% +18%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
4983 Points ∼65% -6%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
5718 Points ∼74% +8%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
6042 Points ∼78% +14%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (5316 - 5869, n=5)
5633 Points ∼73% +6%
Average of class Smartphone
  (82 - 15299, n=269, last 2 years)
7697 Points ∼100% +45%
Work performance score (ordenar por valor)
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
7036 Points ∼72%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
8610 Points ∼88% +22%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
6192 Points ∼63% -12%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
7526 Points ∼77% +7%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
7247 Points ∼74% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (7036 - 7779, n=5)
7416 Points ∼76% +5%
Average of class Smartphone
  (2689 - 19989, n=245, last 2 years)
9819 Points ∼100% +40%
3DMark
Wild Life Unlimited Score (ordenar por valor)
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
247 Points ∼8%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
236 Points ∼8% -4%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
369 Points ∼12% +49%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (236 - 247, n=4)
241 Points ∼8% -2%
Average of class Smartphone
  (205 - 8672, n=61, last 2 years)
3042 Points ∼100% +1132%
Wild Life Score (ordenar por valor)
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
254 Points ∼9%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
241 Points ∼9% -5%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
369 Points ∼13% +45%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (241 - 254, n=4)
244 Points ∼9% -4%
Average of class Smartphone
  (153 - 7275, n=64, last 2 years)
2753 Points ∼100% +984%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
2202 Points ∼83%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2250 Points ∼85% +2%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
2065 Points ∼78% -6%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
2134 Points ∼81% -3%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2124 Points ∼80% -4%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (2054 - 2202, n=5)
2129 Points ∼81% -3%
Average of class Smartphone
  (1786 - 4061, n=208, last 2 years)
2644 Points ∼100% +20%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
695 Points ∼23%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
974 Points ∼33% +40%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
541 Points ∼18% -22%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
682 Points ∼23% -2%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
963 Points ∼32% +39%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (681 - 695, n=5)
686 Points ∼23% -1%
Average of class Smartphone
  (210 - 11259, n=208, last 2 years)
2991 Points ∼100% +330%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordenar por valor)
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
820 Points ∼31%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1114 Points ∼42% +36%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
613 Points ∼23% -25%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
803 Points ∼30% -2%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1096 Points ∼41% +34%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (802 - 820, n=5)
808 Points ∼31% -1%
Average of class Smartphone
  (262 - 6977, n=208, last 2 years)
2642 Points ∼100% +222%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
1953 Points ∼68%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2399 Points ∼84% +23%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1077 Points ∼38% -45%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
2166 Points ∼76% +11%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2298 Points ∼80% +18%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (1953 - 2190, n=5)
2117 Points ∼74% +8%
Average of class Smartphone
  (620 - 5780, n=269, last 2 years)
2859 Points ∼100% +46%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
731 Points ∼22%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1034 Points ∼31% +41%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
423 Points ∼13% -42%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
729 Points ∼22% 0%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1032 Points ∼31% +41%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (727 - 734, n=5)
731 Points ∼22% 0%
Average of class Smartphone
  (73 - 12914, n=269, last 2 years)
3372 Points ∼100% +361%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordenar por valor)
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
849 Points ∼28%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1184 Points ∼39% +39%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
478 Points ∼16% -44%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
855 Points ∼28% +1%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1176 Points ∼39% +39%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (849 - 859, n=5)
855 Points ∼28% +1%
Average of class Smartphone
  (91 - 9839, n=269, last 2 years)
3034 Points ∼100% +257%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordenar por valor)
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
1963 Points ∼70%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2384 Points ∼85% +21%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1123 Points ∼40% -43%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2221 Points ∼79% +13%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (1963 - 2152, n=4)
2083 Points ∼74% +6%
Average of class Smartphone
  (620 - 5765, n=267, last 2 years)
2818 Points ∼100% +44%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
1309 Points ∼28%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1786 Points ∼38% +36%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
811 Points ∼17% -38%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1779 Points ∼38% +36%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (1295 - 1310, n=4)
1304 Points ∼28% 0%
Average of class Smartphone
  (122 - 22052, n=269, last 2 years)
4694 Points ∼100% +259%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordenar por valor)
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
1414 Points ∼38%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1891 Points ∼51% +34%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
879 Points ∼24% -38%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1861 Points ∼50% +32%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (1414 - 1428, n=4)
1422 Points ∼38% +1%
Average of class Smartphone
  (149 - 11895, n=269, last 2 years)
3738 Points ∼100% +164%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
2108 Points ∼77%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2499 Points ∼91% +19%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1098 Points ∼40% -48%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
2229 Points ∼81% +6%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2424 Points ∼88% +15%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (2097 - 2250, n=5)
2182 Points ∼79% +4%
Average of class Smartphone
  (435 - 5318, n=260, last 2 years)
2752 Points ∼100% +31%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
733 Points ∼26%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1022 Points ∼37% +39%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
298 Points ∼11% -59%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
732 Points ∼26% 0%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1022 Points ∼37% +39%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (726 - 740, n=5)
732 Points ∼26% 0%
Average of class Smartphone
  (62 - 11573, n=260, last 2 years)
2775 Points ∼100% +279%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
857 Points ∼33%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1177 Points ∼45% +37%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
367 Points ∼14% -57%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
860 Points ∼33% 0%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1173 Points ∼45% +37%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (854 - 864, n=5)
859 Points ∼33% 0%
Average of class Smartphone
  (78 - 9138, n=260, last 2 years)
2601 Points ∼100% +204%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
2099 Points ∼77%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2444 Points ∼90% +16%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1098 Points ∼40% -48%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
2248 Points ∼83% +7%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2161 Points ∼80% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (2099 - 2248, n=5)
2173 Points ∼80% +4%
Average of class Smartphone
  (607 - 5301, n=260, last 2 years)
2714 Points ∼100% +29%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
1282 Points ∼33%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1743 Points ∼45% +36%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
645 Points ∼17% -50%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
1284 Points ∼33% 0%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1715 Points ∼44% +34%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (1270 - 1293, n=5)
1283 Points ∼33% 0%
Average of class Smartphone
  (54 - 16670, n=260, last 2 years)
3898 Points ∼100% +204%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
1403 Points ∼42%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1862 Points ∼56% +33%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
733 Points ∼22% -48%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
1419 Points ∼43% +1%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1797 Points ∼54% +28%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (1400 - 1419, n=5)
1411 Points ∼43% +1%
Average of class Smartphone
  (68 - 11256, n=260, last 2 years)
3310 Points ∼100% +136%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
18647 Points ∼82%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
17853 Points ∼78%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
19025 Points ∼83%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (15499 - 17962, n=3)
16510 Points ∼72%
Average of class Smartphone
  (4811 - 59268, n=230, last 2 years)
22811 Points ∼100%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
23379 Points ∼42%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
13235 Points ∼24%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
23495 Points ∼43%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (16610 - 16821, n=3)
16721 Points ∼30%
Average of class Smartphone
  (2177 - 224130, n=229, last 2 years)
55226 Points ∼100%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
22131 Points ∼57%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
14087 Points ∼37%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
22329 Points ∼58%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (16441 - 17062, n=3)
16663 Points ∼43%
Average of class Smartphone
  (2920 - 117606, n=229, last 2 years)
38547 Points ∼100%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
24 fps ∼25%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
35 fps ∼36% +46%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
23 fps ∼24% -4%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
24 fps ∼25% 0%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
35 fps ∼36% +46%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (24 - 25, n=4)
24.5 fps ∼25% +2%
Average of class Smartphone
  (4.3 - 322, n=218, last 2 years)
97.7 fps ∼100% +307%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
36 fps ∼67%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
29 fps ∼54% -19%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
31 fps ∼58% -14%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
37 fps ∼69% +3%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
32 fps ∼60% -11%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (36 - 38, n=4)
37 fps ∼69% +3%
Average of class Smartphone
  (8.2 - 143, n=218, last 2 years)
53.4 fps ∼100% +48%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordenar por valor)
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
14 fps ∼25%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
19 fps ∼33% +36%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
12 fps ∼21% -14%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
14 fps ∼25% 0%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
19 fps ∼33% +36%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (14 - 14, n=4)
14 fps ∼25% 0%
Average of class Smartphone
  (1 - 180, n=217, last 2 years)
56.9 fps ∼100% +306%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
25 fps ∼60%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
33 fps ∼79% +32%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
20 fps ∼48% -20%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
24 fps ∼58% -4%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
17 fps ∼41% -32%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (24 - 25, n=4)
24.8 fps ∼59% -1%
Average of class Smartphone
  (4.5 - 120, n=216, last 2 years)
41.7 fps ∼100% +67%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
9.5 fps ∼24%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
13 fps ∼33% +37%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
7.9 fps ∼20% -17%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
9.3 fps ∼24% -2%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
13 fps ∼33% +37%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (9.3 - 9.5, n=4)
9.43 fps ∼24% -1%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 117, n=214, last 2 years)
38.9 fps ∼100% +309%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
19 fps ∼58%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
25 fps ∼77% +32%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
13 fps ∼40% -32%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
19 fps ∼58% 0%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
12 fps ∼37% -37%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (19 - 19, n=4)
19 fps ∼58% 0%
Average of class Smartphone
  (3.1 - 106, n=214, last 2 years)
32.6 fps ∼100% +72%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordenar por valor)
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
6.5 fps ∼47%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
9 fps ∼65% +38%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
4.7 fps ∼34% -28%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
6.6 fps ∼48% +2%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
4.4 fps ∼32% -32%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (6.5 - 6.8, n=5)
6.6 fps ∼48% +2%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 60, n=271, last 2 years)
13.8 fps ∼100% +112%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordenar por valor)
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
2 fps ∼21%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2.8 fps ∼30% +40%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1.5 fps ∼16% -25%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
2 fps ∼21% 0%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2.8 fps ∼30% +40%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (2 - 2, n=5)
2 fps ∼21% 0%
Average of class Smartphone
  (0.35 - 101, n=270, last 2 years)
9.46 fps ∼100% +373%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordenar por valor)
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
11 fps ∼53%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
15 fps ∼72% +36%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
7.5 fps ∼36% -32%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
11 fps ∼53% 0%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
7.5 fps ∼36% -32%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (11 - 11, n=5)
11 fps ∼53% 0%
Average of class Smartphone
  (1.5 - 66, n=270, last 2 years)
20.8 fps ∼100% +89%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordenar por valor)
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
6 fps ∼25%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
8.3 fps ∼35% +38%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
4.2 fps ∼18% -30%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
6 fps ∼25% 0%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
8.3 fps ∼35% +38%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (6 - 6.1, n=5)
6.04 fps ∼25% +1%
Average of class Smartphone
  (0.95 - 257, n=270, last 2 years)
23.8 fps ∼100% +297%
off screen Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
5.2 fps ∼22%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
7 fps ∼30% +35%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
3.3 fps ∼14% -37%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
5.2 fps ∼22% 0%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
7.1 fps ∼30% +37%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (5.2 - 5.3, n=4)
5.23 fps ∼22% +1%
Average of class Smartphone
  (1.8 - 75, n=213, last 2 years)
23.4 fps ∼100% +350%
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
9.3 fps ∼45%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
13 fps ∼63% +40%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
5 fps ∼24% -46%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
9.5 fps ∼46% +2%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
6.4 fps ∼31% -31%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (9.3 - 9.8, n=4)
9.55 fps ∼47% +3%
Average of class Smartphone
  (1.5 - 60, n=213, last 2 years)
20.5 fps ∼100% +120%
AnTuTu v8 - Total Score (ordenar por valor)
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
144541 Points ∼43%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
177145 Points ∼53% +23%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
108503 Points ∼33% -25%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
146027 Points ∼44% +1%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
183808 Points ∼55% +27%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (143097 - 154839, n=4)
147126 Points ∼44% +2%
Average of class Smartphone
  (53335 - 727247, n=171, last 2 years)
332614 Points ∼100% +130%
AImark - Score v2.x (ordenar por valor)
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
4919 Points ∼10%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
4540 Points ∼9% -8%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
4660 Points ∼10% -5%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (4490 - 4919, n=4)
4629 Points ∼10% -6%
Average of class Smartphone
  (4293 - 228879, n=43, last 2 years)
48227 Points ∼100% +880%
BaseMark OS II
Web (ordenar por valor)
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
1007 Points ∼82%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1191 Points ∼97% +18%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
887 Points ∼72% -12%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
1082 Points ∼88% +7%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1098 Points ∼90% +9%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (1007 - 1091, n=4)
1065 Points ∼87% +6%
Average of class Smartphone
  (10 - 2169, n=203, last 2 years)
1225 Points ∼100% +22%
Graphics (ordenar por valor)
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
1345 Points ∼26%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1806 Points ∼35% +34%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1023 Points ∼20% -24%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
1378 Points ∼27% +2%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1847 Points ∼36% +37%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (1345 - 1378, n=4)
1364 Points ∼26% +1%
Average of class Smartphone
  (349 - 16996, n=203, last 2 years)
5154 Points ∼100% +283%
Memory (ordenar por valor)
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
2466 Points ∼62%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
3175 Points ∼80% +29%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1268 Points ∼32% -49%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
2736 Points ∼69% +11%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
3454 Points ∼87% +40%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (2466 - 2766, n=4)
2674 Points ∼67% +8%
Average of class Smartphone
  (522 - 9044, n=203, last 2 years)
3984 Points ∼100% +62%
System (ordenar por valor)
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
3491 Points ∼55%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
4911 Points ∼78% +41%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
2983 Points ∼47% -15%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
4021 Points ∼64% +15%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
4834 Points ∼77% +38%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (3491 - 4021, n=4)
3776 Points ∼60% +8%
Average of class Smartphone
  (1160 - 14189, n=203, last 2 years)
6298 Points ∼100% +80%
Overall (ordenar por valor)
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
1848 Points ∼54%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2406 Points ∼71% +30%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1318 Points ∼39% -29%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
2012 Points ∼59% +9%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2412 Points ∼71% +31%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (1848 - 2012, n=4)
1957 Points ∼57% +6%
Average of class Smartphone
  (323 - 6959, n=203, last 2 years)
3404 Points ∼100% +84%

La navegación web también es un poco más lenta con el Moto G10 que con el predecesor. A veces hay que esperar a que se cargue el contenido al desplazarse, y las imágenes también se muestran tras un breve periodo de espera de vez en cuando. En general, el teléfono es bastante adecuado para necesidades menores o un uso ocasional de Internet

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (12.4 - 161, n=185, last 2 years)
47.7 Points ∼100%
Motorola Moto G9 Play (Chrome 85)
32.433 Points ∼68%
Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101)
32.041 Points ∼67%
OnePlus Nord N100 (Chrome 87)
26.783 Points ∼56%
Average Qualcomm Snapdragon 460 (17.8 - 26.8, n=3)
23.5 Points ∼49%
Samsung Galaxy A12 (Chrome 88)
17.19 Points ∼36%
JetStream 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (10.8 - 375, n=190, last 2 years)
85.5 Points ∼100% +118%
Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101)
49.459 Points ∼58% +26%
OnePlus Nord N100 (Chrome 87)
39.652 Points ∼46% +1%
Motorola Moto G10 (Chrome 89)
39.247 Points ∼46%
Average Qualcomm Snapdragon 460 (25.5 - 39.7, n=4)
35.9 Points ∼42% -9%
Samsung Galaxy A12 (Chrome 88)
25.439 Points ∼30% -35%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (9 - 196, n=161, last 2 years)
49 runs/min ∼100% +122%
Motorola Moto G9 Play (Chome 85)
29.2 runs/min ∼60% +32%
Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101)
29.2 runs/min ∼60% +32%
OnePlus Nord N100 (Chome 87)
23 runs/min ∼47% +4%
Motorola Moto G10 (Chome 89)
22.1 runs/min ∼45%
Average Qualcomm Snapdragon 460 (15.3 - 23.6, n=4)
21 runs/min ∼43% -5%
Samsung Galaxy A12 (Chrome 88)
13.7 runs/min ∼28% -38%
WebXPRT 3 - ---
Average of class Smartphone (19 - 194, n=203, last 2 years)
75.5 Points ∼100% +80%
Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101)
53 Points ∼70% +26%
Motorola Moto G9 Play (Chrome 85)
52 Points ∼69% +24%
OnePlus Nord N100 (Chrome 87)
44 Points ∼58% +5%
Motorola Moto G10 (Chrome 89)
42 Points ∼56%
Average Qualcomm Snapdragon 460 (31 - 44, n=4)
40 Points ∼53% -5%
Samsung Galaxy A12 (Chrome 88)
32 Points ∼42% -24%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (1986 - 58632, n=212, last 2 years)
16245 Points ∼100% +116%
Motorola Moto G9 Play (Chrome 85)
9264 Points ∼57% +23%
Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101)
9125 Points ∼56% +21%
Motorola Moto G10 (Chrome 89)
7517 Points ∼46%
OnePlus Nord N100 (Chrome 87)
7306 Points ∼45% -3%
Average Qualcomm Snapdragon 460 (4832 - 7517, n=4)
6708 Points ∼41% -11%
Samsung Galaxy A12 (Chrome 88)
4643 Points ∼29% -38%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Samsung Galaxy A12 (Chrome 88)
11082.2 ms * ∼100% -100%
Average Qualcomm Snapdragon 460 (5433 - 8215, n=4)
6178 ms * ∼56% -11%
Motorola Moto G10 (Chrome 89)
5553.1 ms * ∼50%
OnePlus Nord N100 (Chrome 87)
5433.4 ms * ∼49% +2%
Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101)
4536.9 ms * ∼41% +18%
Motorola Moto G9 Play (Chrome 85)
4443.5 ms * ∼40% +20%
Average of class Smartphone (460 - 29635, n=215, last 2 years)
4431 ms * ∼40% +20%

* ... más pequeño es mejor

Usamos nuestra microSD Toshiba Exceria Pro M501 para comprobar la rapidez del lector de tarjetas. La verdad es que ofrece unas tasas de transferencia bastante buenas, y puede que Android 11 sea en parte responsable de ello.

El almacenamiento eMMC que ofrece espacio interno para los datos ofrece tasas de transferencia ligeramente más rápidas de lo habitual en modo aleatorio, pero por lo demás está al nivel típico de su clase. Si quieres un almacenamiento más rápido, tendrás que mirar los dispositivos de OnePlus o Xiaomi, donde los tiempos de carga pueden ser considerablemente más cortos en algunos casos.

Motorola Moto G10Motorola Moto G9 PlaySamsung Galaxy A12OnePlus Nord N100Xiaomi Poco M3Average 64 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
0%
-21%
21%
41%
-28%
38%
Sequential Write 256KB SDCard
83.3 (Toshiba Exceria Pro M501)
65.3 (Toshiba Exceria Pro M501)
-22%
61.6 (Toshiba Exceria Pro M501)
-26%
64.3 (Toshiba Exceria Pro M501)
-23%
64.19 (Toshiba Exceria Pro M501)
-23%
58.5 (11.2 - 83.3, n=143)
-30%
58.4 (1.7 - 83.3, n=193, last 2 years)
-30%
Sequential Read 256KB SDCard
107.6 (Toshiba Exceria Pro M501)
85.4 (Toshiba Exceria Pro M501)
-21%
77.4 (Toshiba Exceria Pro M501)
-28%
85.2 (Toshiba Exceria Pro M501)
-21%
85.92 (Toshiba Exceria Pro M501)
-20%
77.5 (21.1 - 108, n=143)
-28%
76.2 (13.4 - 154, n=193, last 2 years)
-29%
Random Write 4KB
64.5
96.1
49%
39.1
-39%
120.8
87%
154.1
139%
28.8 (3.4 - 147, n=162)
-55%
110 (4.78 - 319, n=275, last 2 years)
71%
Random Read 4KB
123
98.4
-20%
65.4
-47%
106.1
-14%
147.03
20%
58.1 (11.4 - 149, n=162)
-53%
127 (13.5 - 325, n=275, last 2 years)
3%
Sequential Write 256KB
172.4
187.2
9%
211.6
23%
219
27%
269.2
56%
177 (40 - 274, n=162)
3%
302 (11.9 - 1321, n=275, last 2 years)
75%
Sequential Read 256KB
295.9
315.2
7%
269.7
-9%
504.1
70%
509.23
72%
274 (95.6 - 704, n=162)
-7%
707 (41.9 - 2037, n=275, last 2 years)
139%

Juegos - A menudo sólo con niveles de detalle bajos

El Moto G10 no es adecuado para jugar a juegos exigentes. PUBG Mobile, por ejemplo, no ofrece muchos modos de gráficos, o sólo se ejecuta a unos escasos 25 fps con ajustes ligeramente superiores.

Los juegos son jugables, e incluso puedes alcanzar unos 60 fps relativamente estables en Wild Rift usando ajustes más bajos, pero no es muy divertido porque nunca estás totalmente a salvo del siguiente stutter. Verificamos las tasas de fps con<link quality.gamebench.net/pro-ref _blank>GameBench's software.

Los controles mediante el sensor de posición y la pantalla táctil funcionan con bastante fiabilidad.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
League of Legends: Grieta Salvaje
League of Legends: Grieta Salvaje
0510152025303540455055605957575860585958585759545049434748525453545450525354534952565652575151494852515254575957606059586060596060605959575758605859585857595450494347485254535454505253545349525656525751514948525152545759576060595860605960606059596060595960606060605959606060595756585657605959595959566059596060606060605960606057535860605960606059585756535660596060606060596060595757586058595858575954504943474852545354545052535453495256565257515149485251525457595760605958606059606060595960605959606060606059596060605957565856576059595959595660595960606060606059606060575358606059606060595857565356605960606060605960602530303030303030302830303029283029303030293030303129312929283028302931292930303030303030303130293030303128312830303059575758605859585857595450494347485254535454505253545349525656525751514948525152545759576060595860605960606059596060595960606060605959606060595756585657605959595959566059596060606060605960606057535860605960606059585756535660596060606060596060253030303030303030283030302928302930303029303030312931292928302830293129293030303030303030313029303030312831283030302525232525252523252125252425242524252525252525252426242525262425262425252525252524262525252524242526242524242526Tooltip
; League of Legends: Wild Rift; High Definition; 2.2.0.4027: Ø54.9 (43-60)
; League of Legends: Wild Rift; lowest; 2.2.0.4027: Ø58.9 (53-60)
; PUBG Mobile; Smooth; 1.3.0: Ø29.6 (25-31)
; PUBG Mobile; Balanced; 1.3.0: Ø24.7 (21-26)

Emisiones - Sin estrangulamiento

Temperatura

Prueba de esfuerzo 3DMark Wild Life
Prueba de esfuerzo 3DMark Wild Life
Prueba de batería GFXBench
Prueba de batería GFXBench

Con un máximo de 40,7 °C, que sólo se limita fuertemente a un punto de la parte trasera, no hay que preocuparse por el sobrecalentamiento del Moto G10.

Al mismo tiempo, el teléfono demuestra ser muy consistente en la prueba de estrés 3DMark Wild Life en términos de rendimiento bajo carga prolongada: Después de 20 ejecuciones, los cuadros computados siguen siendo tan altos como al principio.

3DMark - Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Poco M3
Adreno 610, SD 662, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.5 % ∼100% +1%
OnePlus Nord N100
Adreno 610, SD 460, 64 GB UFS 2.1 Flash
98.8 % ∼99% 0%
Motorola Moto G10
Adreno 610, SD 460, 64 GB eMMC Flash
98.8 % ∼99%
Carga Máx.
 38.4 °C36.1 °C35.6 °C 
 38.7 °C36.3 °C36.2 °C 
 38.6 °C36.3 °C35.8 °C 
Máximo: 38.7 °C
Médio: 36.9 °C
34.2 °C36.5 °C38.8 °C
34.5 °C37.3 °C40.2 °C
34.1 °C37.3 °C40.7 °C
Máximo: 40.7 °C
Médio: 37.1 °C
Conector de corriente  42.3 °C | Temperatura del cuarto 21.7 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36.9 °C / 98 F, compared to the average of 32.9 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.7 °C / 102 F, compared to the average of 35.2 °C / 95 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.7 °C / 105 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.1 °C / 79 F, compared to the device average of 32.9 °C / 91 F.
Mapa de calor - Frente
Mapa de calor - Frente
Mapa de calor - Volver
Mapa de calor - Volver

Altavoz

Prueba de altavoces con ruido rosa
Prueba de altavoces con ruido rosa

El altavoz mono situado en el borde inferior puede alcanzar un volumen bastante alto y también suena razonablemente rico. Sin embargo, las frecuencias altas suenan un poco desagradables al máximo volumen, por lo que recomendaríamos escuchar la música a 3/4 del volumen máximo. Apenas hay graves, pero el sonido es relativamente equilibrado en general.

Soporta Bluetooth 5.0, y el sonido puede transmitirse limpiamente a través de él, aunque sin códecs de mejora del sonido como aptX HD. También hay un conector de audio de 3,5 mm para auriculares, y todo suena limpio aquí también.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs204335.12536.834.93136.8294030.631.5503430.9632927.68025.518.710029.319.612523.921.916014.233.320011.340.825011.747.13159.754.44009.356.650011.861.363013.76180017.364.9100016.270.3125011.170.7160010.372.5200010.470.1250011.667.4315012.666.4400013.967.7500015.272630015.667.9800016.369.21000016.563.91250016.465.91600017.157SPL70.660.268.865.971.426.481N25.712.522.219.226.50.847.9median 13.9median 64.9Delta2.49.940.443.341.941.938.529.942.232.843.734.237.430.229.622.126.621.732.420.727.531.819.342.319.34919.354.719.457.120.261.722.965.922.167.422.372.423.171.320.973.320.872.921.869.122.966.523.764.92571.525.274.126.268.92866.527.870.228.355.873.975.735.982.52936.42.452.6median 22.9median 66.53.110.2hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Moto G10Motorola Moto G9 Play
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Motorola Moto G10 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5% higher than median
(+) | mids are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.2% away from median
(+) | highs are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.7% difference to median)
Compared to same class
» 23% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 66% worse
» The best had a delta of 12%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 50% of all tested devices were better, 8% similar, 41% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Motorola Moto G9 Play audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5% higher than median
(+) | mids are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.8% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.2% difference to median)
Compared to same class
» 61% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 28% worse
» The best had a delta of 12%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 76% of all tested devices were better, 6% similar, 19% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Duración de la batería - ¿Carga rápida? No con el Moto G10

Consumo de energía

El consumo de energía del Moto G10 es ligeramente superior al del OnePlus Nord N100 con el mismo SoC, pero las diferencias son mínimas. Otros smartphones de esta clase también necesitan cantidades comparables de energía

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0 / 0.1 Watt
Ociosodarkmidlight 0.5 / 1.8 / 2.3 Watt
Carga midlight 4 / 5.8 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Motorola Moto G10
5000 mAh
Samsung Galaxy A12
5000 mAh
OnePlus Nord N100
5000 mAh
Xiaomi Poco M3
6000 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 460
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-29%
-1%
3%
6%
-24%
Idle Minimum *
0.5
1.1
-120%
0.56
-12%
0.5
-0%
0.4967 (0.43 - 0.56, n=3)
1%
0.934 (0.37 - 2.5, n=233, last 2 years)
-87%
Idle Average *
1.8
1.6
11%
1.8
-0%
1.84
-2%
1.79 (1.77 - 1.8, n=3)
1%
1.86 (0.82 - 3.94, n=233, last 2 years)
-3%
Idle Maximum *
2.3
2.6
-13%
2.3
-0%
1.87
19%
2.13 (1.78 - 2.3, n=3)
7%
2.14 (0.85 - 4.2, n=233, last 2 years)
7%
Load Average *
4
4.5
-13%
3.9
2%
3.99
-0%
3.51 (2.63 - 4, n=3)
12%
4.45 (2.1 - 8.4, n=233, last 2 years)
-11%
Load Maximum *
5.8
6.4
-10%
5.6
3%
6.01
-4%
5.4 (4.8 - 5.8, n=3)
7%
7.22 (3.16 - 12.3, n=233, last 2 years)
-24%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

Los 5.000 mAh se han establecido como la capacidad estándar de la batería de los smartphones económicos. El teléfono Moto también consigue una duración de la batería ligeramente superior a la de su predecesor, pero queda por detrás de otros smartphones comparables. Sin embargo, 17:18 horas en nuestra prueba Wi-Fi es una buena tasa en general, y debería ser suficiente para durar varios días sin una toma de corriente cuando se usa moderadamente.

El cargador de 10 vatios no fue motivo de entusiasmo en nuestra prueba, y el Moto G10 necesita a veces más de 2 horas para una carga completa. Esta decisión es un poco extraña, sobre todo porque el predecesor todavía venía con un cargador de 20 vatios en la caja.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
42h 26min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
17h 18min
Big Buck Bunny H.264 1080p
17h 39min
Carga (máximo brillo)
5h 01min
Motorola Moto G10
5000 mAh
Motorola Moto G9 Play
5000 mAh
Samsung Galaxy A12
5000 mAh
OnePlus Nord N100
5000 mAh
Xiaomi Poco M3
6000 mAh
Duración de Batería
-7%
17%
3%
18%
Reader / Idle
2546
3743
47%
2513
-1%
2756
8%
H.264
1059
887
-16%
1206
14%
1164
10%
WiFi v1.3
1038
962
-7%
1288
24%
1149
11%
1249
20%
Load
301
336
12%
267
-11%
404
34%

Pro

+ construcción estable y de alta calidad
+ protegido contra el polvo y las salpicaduras de agua
+ sin PWM
+ buena precisión de posicionamiento
+ sistema de cámara flexible...

Contra

- ... con una calidad de imagen moderada
- sin carga rápida
- pantalla tenue con una tasa de refresco de sólo 60 Hz
- sin aptX

Veredicto - Luces y sombras

En revisión: Moto G10. Dispositivo de prueba proporcionado por Motorola Alemania.
En revisión: Moto G10. Dispositivo de prueba proporcionado por Motorola Alemania.

El Motorola Moto G10 tiene un aspecto elegante, es resistente, por fin viene con una cámara gran angular, y el precio del fabricante es incluso inferior al de la generación anterior Moto G9 Play. A cambio, sin embargo, el SoC es más antiguo y más lento, lo que sorprende en vista de la competencia de gama media de bajo coste que se ha hecho fuerte entretanto.

En general, el Moto G10 lo hace bien, y gana puntos con una precisión de posicionamiento decente, NFC para pagos sin contacto y una baja acumulación de calor. La duración de la batería también está a buen nivel, pero hay que señalar en este punto que probamos elMoto G9 Play con Android 10 mientras que el Moto G10 ejecutaba Android 11. Las diferencias en los tiempos de ejecución podrían deberse al software más moderno.

El Moto G10 es atractivo, está bien construido y es barato, pero no es el smartphone más rápido en su rango de precios.

Probablemente Motorola quería diferenciar más claramente el Moto G10 de las nuevas alternativas, como el Moto G30y lo ha hecho un poco más barato y más débil. Al mismo tiempo, obtienes un smartphone elegante y robusto. Si la cámara no es tan importante para ti y si puedes prescindir de una pantalla de 90 Hz, deberías considerar el Moto G10 cuando busques un smartphone barato.

Sin embargo, un vistazo a su predecesor, elMoto G9 Play que ahora tiene un precio similar, no le vendrá mal si quiere un poco más de rendimiento.

Precio y disponibilidad

En elmomento de escribir este artículo, puedes encontrar el Motorola Moto G10 en Amazon en la versión gris con 128 GB de almacenamiento y 4 GB de RAM por unos 210 dólares.

Motorola Moto G10 - 04/07/2021 v7
Florian Schmitt

Acabado
85%
Teclado
66 / 75 → 88%
Ratón
95%
Conectividad
45 / 70 → 64%
Peso
88%
Battería
91%
Pantalla
83%
Rendimiento de juegos
9 / 64 → 14%
Rendimiento de la Aplicación
53 / 86 → 62%
Temperatura
91%
Ruido
100%
Audio
70 / 90 → 78%
Cámara
53%
Médio
72%
77%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Stephanie Chamberlain
Editor of the original article: Stephanie Chamberlain - Translator - 298 articles published on Notebookcheck since 2020
contact me via: LinkedIn
Ninh Duy
Translator: Ninh Duy - Editorial Assistant - 176934 articles published on Notebookcheck since 2017
contact me via: Facebook
Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del smartphone Motorola Moto G10: Un móvil elegante, robusto y asequible
Florian Schmitt, 2021-04- 9 (Update: 2021-04-10)