Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRevisión del Smartphone Xiaomi Poco M3: El smartphone de 150 euros
"Supera tus expectativas" - así es como Xiaomi resume las características de su smartphone de entrada Poco M3 en resumen. Y de hecho, a pesar de su bajo precio, el modelo Poco, actualmente el más asequible, trae un hardware que probablemente no habrías esperado hasta este punto.
El M3 Poco está oficialmente disponible a partir de 150 euros (~181 dólares). Por esta cantidad, obtendrá un smartphone de 6,53 pulgadas con 4 GB de RAM, 64 GB de almacenamiento, Android 10, una pantalla IPS con una resolución de 2340 x 1080 píxeles, y el Snapdragon 662 como unidad central de procesamiento. Aunque esto no convierte al Poco M3 en un cohete, debería haber suficiente rendimiento para el uso diario. Y teniendo en cuenta la enorme capacidad de la batería, también se puede usar fácilmente durante mucho más tiempo.
Esta única característica del equipo hace que el Poco M3 sea particularmente interesante: con su batería de 6000 mAh, el smartphone Xiaomi posee más capacidad de batería que la mayoría de los demás smartphones. Nuestra prueba mostrará si el conjunto es correcto
Possible Competitors in Comparison
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Drive | Tamaño | Resolución | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 78 % | 01/2021 | Xiaomi Poco M3 SD 662, Adreno 610 | 198 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.53" | 2340x1080 | |
| 77.9 % | 10/2020 | Motorola Moto G9 Play SD 662, Adreno 610 | 200 g | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 79.7 % | 11/2020 | Realme 7 Helio G95, Mali-G76 MP4 | 196.5 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 79.7 % | 09/2020 | Samsung Galaxy M21 Exynos 9611, Mali-G72 MP3 | 188 g | 64 GB UFS 2.1 Flash | 6.40" | 2340x1080 | |
| 75.1 % | 10/2020 | Sony Xperia L4 Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320 | 178 g | 64 GB eMMC Flash | 6.20" | 1680x720 | |
| 79.9 % | 09/2020 | Xiaomi Redmi Note 9 Helio G85, Mali-G52 MP2 | 199 g | 64 GB eMMC Flash | 6.53" | 2340x1080 |
Caso - Un diseño simple y buena háptica
No deberías esperar un diseño de carcasa elegante, superficies de cristal y metal de lujo, o una certificación de IPen un smartphone de 150 euros. Aunque el Poco M3 no es una excepción aquí, todavía hace muchas cosas bien, en términos de la carcasa
Con un peso de sólo 198 gramos, el asequible smartphone de Xiaomi es cómodamente ligero, incluso es uno de los smartphones más grandes con su factor de forma de 6,53 pulgadas. Y aunque tiene que colocar una batería XXL debajo de la capucha, a 9,6 mm (~0,38 pulgadas), es prácticamente tan delgado como sus competidores.
Debido a su espalda de plástico mate y ligeramente engomado, que recuerda al cuero con su estructura de superficie, el Poco M3 se siente cómodo de sostener. Al mismo tiempo, parece lo suficientemente robusto y resistente, de modo que no tendría que colocar necesariamente el smartphone en la funda protectora incluida
Un marco de plástico mate conecta la cubierta trasera con su llamativo "Poco" y la pantalla, que está protegida por una capa de cristal Gorila 3. Los biseles no tan delgados de la pantalla y la muesca de gota de agua para la cámara del selfie son compromisos de diseño debido al bajo precio. El sensor de huellas dactilares está integrado en el botón de encendido.
Xiaomi ofrece la Poco M3 en tres colores de caja. Nuestra unidad de prueba viene en negro ("Power Black"), y los colores adicionales son el amarillo ("Poco Yellow") y el azul ("Cool Blue")
Equipo - Real dual-SIM y hasta 128 GB de almacenamiento en el Poco M3
El Poco M3 ofrece 4 GB de LPDDR4X-RAM y opcionalmente 64 o 128 GB de almacenamiento (150 o 170 euros respectivamente; ~$181 o $205). Sin embargo, dado que el smartphone de Xiaomi es actualmente difícil de encontrar o no está disponible en absoluto en las tiendas online, ambos precios pueden ser significativamente más altos. Un detalle interesante es el hecho de que la versión de 64 GB utiliza el almacenamiento UFS-2.1, mientras que la versión de 128 GB utiliza el almacenamiento UFS-2.2. Sin embargo, en cuanto a su rendimiento, están muy cerca, por lo que no se debe notar ninguna diferencia de velocidad entre ambas versiones de almacenamiento.
El almacenamiento interno se puede ampliar mediante una tarjeta microSD. En cuanto a su capacidad, se admiten hasta 512 GB. Sin embargo, no puede almacenar ninguna aplicación, sino sólo archivos multimedia. Por otro lado, existe una verdadera dual-SIM, ya que la bandeja de la tarjeta es capaz de contener dos tarjetas SIM simultáneamente además de una tarjeta microSD.
El puerto USB-C compatible con OTG del Poco M3 transfiere datos a velocidad USB-2.0. El equipo también incluye un transmisor de infrarrojos y una radio FM. También admite DRM Widevine L1, lo que permite reproducir secuencias en calidad HD
Software - Android 10 y MIUI 12
El Poco M3 utiliza Android 10 y la interfaz de usuario MIUI 12 de Xiaomi. En el momento de nuestra prueba, los parches de seguridad de Android estaban al nivel de noviembre de 2020, así que ya no son muy nuevos. Xiaomi suele proporcionar nuevas actualizaciones de seguridad para sus actuales smartphones cada tres meses, por lo que debería haber una nueva actualización pronto.
De los 128 GB de almacenamiento interno, casi 108 GB estaban todavía disponibles para el usuario de nuestra unidad de prueba en el estado de entrega. Además de las herramientas de Google y Xiaomi, sólo hay unas pocas aplicaciones de terceros como Amazon, Facebook, eBay y TikTok, que pueden ser desinstaladas
Comunicación y GPS - LTE con buena cobertura de la banda de frecuencia, y bajos valores de SAR
El Poco M3 soporta conexiones 4G y cubre una cantidad sólida de frecuencias con las bandas LTE 1/2/3/4/5/7/8/20/28/38/40 y 41. Sus bajos valores de radiación son también positivos (SAR de cabeza 0,597 W/kg, SAR de cuerpo 0,807 W/kg).
El Xiaomi no admite pagos por móvil, ya que carece de un chip NFC. Por otro lado, el equipo de comunicación incluye Bluetooth 5.0 y WiFi 5. Sin embargo, el Poco M3 deja una impresión mixta en la prueba de WLAN con nuestro router de referencia Netgear Nighthawk AX12.
A un máximo de 301 Mbit/s en recepción y 284 Mbit/s en envío, las tasas de transferencia de WiFi están en el centro de nuestro campo de dispositivos de comparación, por lo que son valores bastante aceptables. Sin embargo, las tasas de transferencia no son muy estables, ya que la velocidad de la WLAN sigue disminuyendo regularmente durante cortos períodos de tiempo. Mientras que esas caídas no son muy dramáticas, otros competidores como el Samsung Galaxy M21, cuya velocidad de WLAN es prácticamente la misma, son capaces de manejar transferencias de datos más estables
El Poco M3 localiza su posición actual usando los sistemas de navegación satelital GPS, GLONASS, Beidou y Galileo. En nuestra prueba, esto tiene éxito con una precisión de 4 metros en el interior, y hasta 3 metros en el exterior. En movimiento, la precisión del GPS no es tan alta, pero aún así es suficiente para las tareas diarias.
En nuestro tour en bicicleta de unos 12 km, donde también tomamos el dispositivo de navegación profesional Garmin Edge 500 para hacer una comparación directa, el Poco M3 anuncia algunos pequeños desvíos aquí y allá y también nos coloca a veces al lado del camino. Sin embargo, esos desvíos siguen siendo limitados en general.
Funciones del teléfono y calidad de la voz
El Poco M3 soporta conexiones 4G para dos tarjetas SIM simultáneamente. También admite llamadas VoLTE y WLAN, siempre y cuando el proveedor de red también lo permita. En la prueba, el Xiaomi produjo una buena calidad de voz, y en el modo de altavoz, las voces siguen siendo transferidas de forma clara y fácilmente comprensible.
Cámaras - Un sistema de tres cámaras con buena calidad de imagen a la luz del día
El smartphone Xiaomi alberga un sistema de triple cámara, cuyo elemento principal es una lente de 48-MP (f/1.79) con autofoco. Por defecto, combinará los 4 píxeles vecinos en un solo píxel, tomando fotos de 12 MP. Opcionalmente, también puede cambiar a un menú de "48M" en la configuración de la cámara, lo que le permite utilizar la resolución completa. La cámara graba videos a un máximo de 1080p y 30 FPS. Por otro lado, no hay estabilización de la imagen, por lo que necesitarás una mano firme
Lamentablemente, los módulos adicionales del trío de cámaras no incluyen un objetivo gran angular o teleobjetivo, sino una cámara macro y un sensor de profundidad, que tienen una resolución de 2 MP y una apertura de f/2,4. Parecen más bien medidas provisionales para poder especificar que el equipo incluye un total de tres lentes. Sin embargo, el sensor de profundidad todavía permite obtener efectos Bokeh utilizables para las fotos de retratos. La cámara de 8 MP selfie también es decente, también proporciona buenos servicios durante las videollamadas, pero no ofrece autoenfoque.
A la luz del día, puedes obtener buenas fotos de la cámara principal, incluyendo muchos detalles que parecen bastante vibrantes. Sin embargo, con la IA de la cámara activada, algunos colores parecen demasiado intensos, como en nuestra primera foto de prueba con la mascota de Notebookcheck.
Las condiciones de luz más difíciles como en la escena 2 rápidamente causan algunos problemas a la cámara. Prácticamente ya no se puede ver la maleza en la orilla junto al castillo de agua en nuestra foto de prueba. También deberías alejarte de las fotos con zoom, ya que éstas no tienen éxito con la Poco M3 (escena 3). Mientras que las grabaciones nocturnas tampoco pertenecen a sus puntos fuertes, al menos puedes obtener más luz de la escena cuando usas el modo de imagen "Nocturno".
A pesar de todas las críticas: A un precio de compra de unos 150 euros (~181 dólares), la cámara sí ofrece algún valor. Si te limitas a fotos estándar en un entorno brillante, casi siempre conseguirás algunas fotos decentes
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Tageslicht-Szene 1Tageslicht-Szene 25-facher ZoomLowlight
En condiciones de laboratorio, se puede ver que a la luz del día simulada, la cámara Poco M3 se acerca bastante a los colores de referencia y también es capaz de reproducir el gráfico de prueba con bastante nitidez. Sin embargo, en condiciones de poca luz (carta de colores superior), las desviaciones de color son muy grandes, y ya no se puede reconocer la carta de pruebas en absoluto.
Accesorios y garantía - Cubierta protectora y protector de pantalla incluidos
Xiaomi incluye un cargador de 22,5 vatios, un cable USB (de tipo A a tipo C), una herramienta SIM, un manual de inicio rápido y un folleto de garantía en la caja del Poco M3. También se incluye una funda protectora transparente y un protector de pantalla.
Xiaomi ofrece 24 meses de garantía para el Poco M3
Dispositivos de entrada y funcionamiento - Un poco de paciencia es necesaria
Mientras que el rendimiento del Snapdragon 662 es suficiente para las tareas diarias, la operación es lenta en algunas partes. La navegación por los menús es suave, pero el inicio de aplicaciones casi siempre va acompañado de un segundo para pensar las cosas. Lo mismo ocurre con la toma de fotografías o el cambio entre aplicaciones, e incluso el cierre de aplicaciones
Finalmente, todo funciona como debería, pero para los usuarios impacientes o los que están acostumbrados al buen funcionamiento de las pantallas de 90 Hz y/o los smartphones de gama media, el Poco M3 es un poco demasiado lento. Sólo el desbloqueo mediante el reconocimiento facial o el sensor de huellas dactilares funciona sin problemas y sin ningún tipo de retraso. Tiene éxito con la misma rapidez y fiabilidad a la que estamos acostumbrados por los smartphones Xiaomi, que son más caros.
Pantalla - Una buena pantalla IPS, pero pocas reservas de brillo
Xiaomi ha equipado el Poco M3 con una pantalla IPS con una resolución de 2340 x 1080 píxeles (FHD+). Esto resulta en un factor de forma de 19.5:9 y una densidad de píxeles de 395 PPI. La pantalla IPS está protegida por el cristal Gorila 3 y ofrece una frecuencia de actualización de 60 Hz.
Con un fondo blanco puro, el smartphone económico tiene un brillo medio de 428 cd/m², lo que no lo hace especialmente brillante incluso en el rango de precios por debajo de los 200 euros (~242 dólares). Cuando repetimos la medición con áreas de imagen brillantes y oscuras distribuidas uniformemente (APL50), el máximo es de 437 cd/m². Sin el sensor de brillo, el Xiaomi alcanza hasta 411 cd/m²
Mientras que el Poco M3 sigue utilizando PWM para el control del brillo, sólo se utiliza cuando el brillo de la pantalla se ajusta al 3% o menos, lo que casi nunca sucede en la práctica. Además, el parpadeo del PWM tiene una frecuencia muy alta a 892,2 Hz, por lo que no debería molestar incluso a los usuarios más sensibles
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 465 cd/m²
Contraste: 2214:1 (Negro: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.4 | 0.57-98 Ø5.3
96.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.16
| Xiaomi Poco M3 IPS, 2340x1080, 6.53 | Motorola Moto G9 Play IPS, 1600x720, 6.50 | Realme 7 IPS, 2400x1080, 6.50 | Samsung Galaxy M21 Super AMOLED, 2340x1080, 6.40 | Sony Xperia L4 IPS, 1680x720, 6.20 | Xiaomi Redmi Note 9 IPS LCD, 2340x1080, 6.53 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -82% | -65% | 9% | -87% | -9% | |
| Brightness middle | 465 | 450 -3% | 525 13% | 617 33% | 429 -8% | 553 19% |
| Brightness | 428 | 428 0% | 512 20% | 614 43% | 404 -6% | 527 23% |
| Brightness Distribution | 89 | 88 -1% | 90 1% | 95 7% | 92 3% | 89 0% |
| Black Level * | 0.21 | 0.23 -10% | 0.55 -162% | 0.26 -24% | 0.12 43% | |
| Contrast | 2214 | 1957 -12% | 955 -57% | 1650 -25% | 4608 108% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.7 | 5.49 -223% | 4.4 -159% | 2.11 -24% | 6.14 -261% | 3.8 -124% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.5 | 10.19 -191% | 6.75 -93% | 3.41 3% | 10.51 -200% | 8.7 -149% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 7.5 -213% | 4.3 -79% | 2.6 -8% | 6.6 -175% | 2.2 8% |
| Gamma | 2.16 102% | 2.495 88% | 2.3 96% | 2.073 106% | 2.23 99% | 2.3 96% |
| CCT | 6664 98% | 8711 75% | 7472 87% | 6921 94% | 8346 78% | 6727 97% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 893 Hz | ≤ 3 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 893 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 3 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 893 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17900 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
El smartphone Xiaomi ofrece la mejor reproducción de colores, si cambias del esquema de colores predeterminado "Automático" al esquema "Estándar". A un máximo de 3,5 Delta-E, no sólo los colores y los valores de la escala de grises son bastante precisos, sino también la temperatura del color y el valor gamma.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 28 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 13.2 ms subida |  |
| ↘ 14.8 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 67 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 44 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 20.4 ms subida |  |
| ↘ 23.6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 70 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
En el exterior, el M3 de Poco es sólo capaz de convencer hasta cierto punto. Debido a que su reserva de brillo no es muy alta, puede ser difícil reconocer fácilmente el contenido a veces. Sin embargo, el Xiaomi se enfrentó a un escenario exterior muy exigente en la prueba: una combinación de sol directo, cobertura de nieve y los reflejos de luz resultantes.
La estabilidad del ángulo de visión de la pantalla del IPS no se acerca a la de los smartphones más caros. El contenido de la imagen ya aparece notablemente más oscuro, cuando miras la pantalla ligeramente de lado. Aunque este efecto no es muy claro en las pantallas de prueba, en la práctica es muy notable. Por otro lado, la reproducción del color permanece neutral incluso desde ángulos de visión muy pronunciados.
Rendimiento - Suficiente para el uso diario
Con el SoC de octava Snapdragon 662 y su chip gráfico Adreno 610, el rendimiento del Poco M3 se asienta en el rango medio inferior. No es tan rápido como elExynos 9611 usado en el Samsung Galaxy M21 o el Mediatek Helio G95 del Realme 7. Sin embargo, el rendimiento es suficiente para las tareas diarias, incluso si algunas cosas no van tan rápido, como la carga de aplicaciones. Sin embargo, el SoC sigue siendo adecuado para algunos juegos, como muestran nuestros puntos de referencia.
Debido a su almacenamiento UFS-2.2, el Poco M3 ofrece buenas velocidades de lectura y escritura, pero en general no es mucho más rápido que los que utilizan almacenamiento UFS-2.1, como el Samsung Galaxy M21, por ejemplo. El rendimiento de la microSD también es adecuado
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor) | |
| Xiaomi Poco M3 | |
| Motorola Moto G9 Play | |
| Realme 7 | |
| Samsung Galaxy M21 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 662 (16 - 34, n=10) | |
| Average of class Smartphone (6.8 - 165, n=185, last 2 years) | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordenar por valor) | |
| Xiaomi Poco M3 | |
| Motorola Moto G9 Play | |
| Realme 7 | |
| Samsung Galaxy M21 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 662 (19 - 21, n=10) | |
| Average of class Smartphone (9.2 - 363, n=185, last 2 years) | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor) | |
| Xiaomi Poco M3 | |
| Motorola Moto G9 Play | |
| Realme 7 | |
| Samsung Galaxy M21 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 662 (11 - 26, n=10) | |
| Average of class Smartphone (3.7 - 158, n=185, last 2 years) | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor) | |
| Xiaomi Poco M3 | |
| Motorola Moto G9 Play | |
| Realme 7 | |
| Samsung Galaxy M21 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 662 (13 - 14, n=10) | |
| Average of class Smartphone (6.2 - 279, n=185, last 2 years) | |
| AnTuTu v8 - Total Score (ordenar por valor) | |
| Xiaomi Poco M3 | |
| Motorola Moto G9 Play | |
| Realme 7 | |
| Samsung Galaxy M21 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 662 (167471 - 185542, n=9) | |
| AImark - Score v2.x (ordenar por valor) | |
| Xiaomi Poco M3 | |
| Realme 7 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 662 (4660 - 15832, n=7) | |
| Average of class Smartphone (1043 - 139804, n=50, last 2 years) | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=173, last 2 years) | |
| Realme 7 (Chrome 86) | |
| Motorola Moto G9 Play (Chrome 85) | |
| Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 662 (30.4 - 32.4, n=10) | |
| Samsung Galaxy M21 (Chrome 85) | |
| Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (last 2 years) | |
| Realme 7 (Chrome 86) | |
| Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 662 (47.8 - 53.7, n=9) | |
| Samsung Galaxy M21 (Chrome 85) | |
| Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=157, last 2 years) | |
| Realme 7 (Chome 86) | |
| Motorola Moto G9 Play (Chome 85) | |
| Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 662 (26.5 - 29.3, n=9) | |
| Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85) | |
| Samsung Galaxy M21 (Chome 85) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (39 - 304, n=122, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy M21 (Chrome 85) | |
| Realme 7 (Chrome 86) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 662 (51 - 59, n=11) | |
| Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101) | |
| Motorola Moto G9 Play (Chrome 85) | |
| Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (4633 - 89112, n=213, last 2 years) | |
| Realme 7 (Chrome 86) | |
| Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85) | |
| Samsung Galaxy M21 (Chrome 85) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 662 (8893 - 10247, n=14) | |
| Motorola Moto G9 Play (Chrome 85) | |
| Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy M21 (Chrome 85) | |
| Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101) | |
| Motorola Moto G9 Play (Chrome 85) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 662 (3779 - 4650, n=11) | |
| Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85) | |
| Realme 7 (Chrome 86) | |
| Average of class Smartphone (388 - 9999, n=173, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
| Xiaomi Poco M3 | Motorola Moto G9 Play | Realme 7 | Samsung Galaxy M21 | Sony Xperia L4 | Xiaomi Redmi Note 9 | Average 128 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -23% | -3% | -13% | -38% | -19% | 28% | 164% | |
| Sequential Read 256KB | 509 | 315.2 -38% | 529 4% | 487.8 -4% | 293.4 -42% | 306.6 -40% | 708 ? 39% | 1508 ? 196% |
| Sequential Write 256KB | 269.2 | 187.2 -30% | 200 -26% | 192.7 -28% | 165 -39% | 248.1 -8% | 517 ? 92% | 1118 ? 315% |
| Random Read 4KB | 147 | 98.4 -33% | 153.3 4% | 126 -14% | 61.2 -58% | 65.1 -56% | 188 ? 28% | 247 ? 68% |
| Random Write 4KB | 154.1 | 96.1 -38% | 151.3 -2% | 124.2 -19% | 22.5 -85% | 146.9 -5% | 182.5 ? 18% | 272 ? 77% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 85.9 ? | 85.4 ? -1% | 84.6 ? -2% | 77.9 ? -9% | 83.5 ? -3% | 84.4 ? -2% | 82.3 ? -4% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 64.2 ? | 65.3 ? 2% | 66.3 ? 3% | 62.2 ? -3% | 62.5 ? -3% | 63.5 ? -1% | 59.1 ? -8% |
Juegos - También divertidos en un smartphone de 150 euros
Incluso un smartphone de 150 euros como el Poco M3 puede ser muy adecuado para los juegos. En el Xiaomi, también están los altavoces estéreo colocados en los dos lados cortos, por lo que ofrecen una buena imagen de sonido en formato apaisado. Por supuesto, las reservas de rendimiento son limitadas debido al Snapdragon 662, pero siguen siendo suficientes para jugar a juegos más sencillos desde el punto de vista gráfico como "Armajet", por ejemplo
A veces, hay que reducir los detalles gráficos en juegos más intensivos en hardware para mantener la diversión del juego."PUBG Mobile" hace esto por sí mismo: en el popular shooter, el máximo detalle de los gráficos disponibles es "Balanced", que es el segundo ajuste más bajo. Aún así,"PUBG Mobile" no funcionará completamente sin problemas, pero sigue siendo fácilmente jugable a una media de 25 fotogramas por segundo. Medimos los valores de FPS con la herramienta " Gamebench"
Emisiones - Altavoces estéreo a bordo
Temperatura
A una media de 32,4 °C (90 °F), el Xiaomi Poco M3 sólo se calienta en la mano incluso bajo carga, por lo que nunca se siente demasiado caliente en la mano. Internamente, el smartphone también maneja bien las cosas en cuanto a las temperaturas.
Como muestran los puntos de referencia, el Snapdragon 662 siempre es capaz de utilizar su máximo rendimiento al máximo, y no hay estrangulamiento debido a problemas de calor. Esto se muestra en los escenarios de prueba de la batería de GFXBench, por ejemplo, donde el Poco M3 reproduce las escenas de prueba 30 veces seguidas cada una, sin que las velocidades de cuadro caigan. En la prueba de estrés de Wild Life de 3DMark, la puntuación de estabilidad es prácticamente perfecta con un 99,5%
| 3DMark - Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Poco M3 | |
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.5 °C / 100 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 32.9 °C / 91 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27 °C / 81 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.
Oradores
Los altavoces estéreo son algo especial en la clase de precios por debajo de 200 euros (~ 242 dólares), y el Xiaomi Poco M3 es capaz de anotar con sólo eso. Los altavoces se colocan en los dos lados cortos del smartphone y producen un sonido sorprendentemente bueno cuya única debilidad es el rango de los bajos. También puedes conectar unos auriculares al smartphone a través del puerto de audio de 3,5 mm o del Bluetooth 5.0.
Xiaomi Poco M3 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3% away from median
(+) | mids are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(+) | highs are linear (2.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 82% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 32% of all tested devices were better, 8% similar, 60% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy M21 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 69% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 69% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 69% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (119.9% difference to median)
Compared to same class
» 87% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 3% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 96% of all tested devices were better, 3% similar, 1% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería - La batería de 6000-mAh también funciona como un banco de energía
Consumo de energía
Aunque el Poco M3 soporta una carga de hasta 18 vatios, la caja incluye incluso un cargador de 22,5 vatios. Esto es capaz de recargar completamente el Xiaomi en 2:40 horas en nuestra prueba, lo cual es un valor bastante bueno considerando la gran batería de 6000 megavatios.
Aunque el smartphone no admite la carga inalámbrica, sí admite la carga por cable inversa. Esto significa que también puedes usar el smartphone como un banco de energía para cargar otros dispositivos. Sin embargo, no se incluye el cable correspondiente para ello.
| Off / Standby |   0.01 / 0.08 Watt |
| Ocioso |  0.5 / 1.84 / 1.87 Watt |
| Carga |
3.99 / 6.01 Watt |
    
| |
| Xiaomi Poco M3 6000 mAh | Samsung Galaxy M21 6000 mAh | Xiaomi Redmi Note 9 5020 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 662 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -47% | -18% | -39% | -24% | |
| Idle Minimum * | 0.5 | 1.2 -140% | 0.74 -48% | 0.846 ? -69% | 0.897 ? -79% |
| Idle Average * | 1.84 | 1.8 2% | 2.17 -18% | 2.51 ? -36% | 1.452 ? 21% |
| Idle Maximum * | 1.87 | 2.1 -12% | 2.2 -18% | 2.72 ? -45% | 1.629 ? 13% |
| Load Average * | 3.99 | 6.2 -55% | 4.17 -5% | 4.99 ? -25% | 5.55 ? -39% |
| Load Maximum * | 6.01 | 7.9 -31% | 6.11 -2% | 7.16 ? -19% | 8.31 ? -38% |
* ... más pequeño es mejor
La vida de la batería
Con su combinación de un bajo consumo de energía y una batería XXL, el Xiaomi Poco M3 logra una excelente vida útil de la batería. En la navegación simulada por la web, dura casi 21 horas y al reproducir un vídeo, todavía durante casi 19,5 horas. Con un uso regular, el M3 Xiaomi Poco debería ser capaz de durar al menos dos, si no tres, días sin necesidad de recargar. Entre nuestros dispositivos de comparación, sólo el Samsung Galaxy M21 es capaz de mantenerse al día, ya que también tiene una batería de 6000-mAh
| Xiaomi Poco M3 6000 mAh | Motorola Moto G9 Play 5000 mAh | Realme 7 5000 mAh | Samsung Galaxy M21 6000 mAh | Sony Xperia L4 3580 mAh | Xiaomi Redmi Note 9 5020 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -23% | -19% | -6% | -37% | -19% | |
| Reader / Idle | 2756 | 2297 -17% | 2294 -17% | |||
| H.264 | 1164 | 1352 16% | 1116 -4% | |||
| WiFi v1.3 | 1249 | 962 -23% | 1006 -19% | 1298 4% | 783 -37% | 867 -31% |
| Load | 404 | 289 -28% | 314 -22% |
Pro
Contra
Veredicto - Un montón de teléfonos inteligentes por 150 euros
A un precio de compra de 150 Euros (~$181) para la versión de 64-GB, el Xiaomi Poco M3 es muy asequible. Incluso la versión de 128 GB sigue siendo asequible a 170 euros (~ $205). Sin embargo, con 4 GB de RAM y el Snapdragon 662, el económico smartphone no es un campeón de rendimiento y puede responder con lentitud a veces. Pero el rendimiento sigue siendo suficiente para las tareas diarias, e incluso permite jugar a uno u otro juego a veces. Por otro lado, nos hubiera gustado una pantalla IPS un poco más brillante, ya que la pantalla, que por lo demás es buena, alcanza rápidamente sus límites al aire libre.
El Xiaomi Poco M3 ofrece un sólido rendimiento y puntuaciones con equipos destacados como altavoces estéreo y una gran batería de 6000-mAh.
El resto del equipo del M3 Poco es sorprendentemente extenso. Hay un sistema de triple cámara que es capaz de tomar fotos aceptables a la luz del día, capacidad real de doble SIM, e incluso altavoces estéreo, lo cual es una característica realmente rara en esta clase de precio. Pero lo más destacado del equipo es la gran batería de 6000 megavatios que proporciona a la Xiaomi una muy larga duración de la batería. La batería se puede recargar completamente en menos de 3 horas.
En general, el M3 de Poco tiene un buen rendimiento, pero no es el campeón entre los smartphones de bajo coste. El Samsung Galaxy M21, por ejemplo, que también se mantiene por debajo del límite de 200 euros (~ $ 242), hace un trabajo aún mejor. El Samsung también ofrece una batería de 6000 mah, pero tiene la mejor pantalla con su AMOLED y además también ofrece NFC, pero no altavoces estéreo.
Precio y disponibilidad
Puedes comprar la versión de 64 GB del Poco M3 en la tienda online de Xiaomi (alemán) por 150 euros (~181 dólares) y la versión de 128 GB por 170 euros (~205 dólares). En Amazon(Alemania), los precios son actualmente ligeramente más altos. (En los Estados Unidos, las dos versiones del Poco M3 están disponibles en los vendedores mundiales por 149 dólares / 169 dólares)
Xiaomi Poco M3
-
01/15/2021 v7
Manuel Masiero
Pricecompare
