Notebookcheck

Análisis del smartphone OnePlus 9 Pro: El teléfono de gama alta se carga el doble de rápido

¿Hasta la cima con una cámara de culto? El OnePlus 9 Pro es comparativamente barato para un teléfono de gama alta en 2021, pero aún así pretende impresionar con un montón de características y una gran pantalla. La nueva cooperación con Hasselblad, ¿mejora también la calidad de la cámara?
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traducido por DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...
OnePlus 9 Pro

Hay dos nuevos smartphones de gama alta de nuevo este año del fabricante chino OnePlus. Naturalmente, estamos revisando losOnePlus 9 por separado, y aquí nos centraremos en el OnePlus 9 Pro.

Hay que pagar al menos 899 euros (~1.056 dólares) por el 9 Pro. A cambio, obtienes cuatro lentes de cámara que fueron optimizadas en cooperación con el fabricante de culto Hasselblad y una pantalla de alta resolución con una profundidad de color de 10 bits que supuestamente consume menos batería a altas tasas de refresco. Lo más importante es que el OnePlus 9 Pro ahora se carga aún más rápido de forma inalámbrica.

Todo esto suena emocionante, pero ¿justifica una prima de 200 euros (~235 dólares) en comparación con elOnePlus 9 con la misma cantidad de almacenamiento? Y ¿puede el OnePlus 9 Pro estar a la altura de otros dispositivos de gama alta? Averigüémoslo en este análisis

, , , , , ,
buscar relación
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
OnePlus 9 Pro (9 Serie)
Procesador
Qualcomm Snapdragon 888 5G 8 x 1.8 - 2.8 GHz, Cortex-X1 / A78 / A55 (Kryo 680)
Adaptador gráfico
Memoría
12288 MB 
pantalla
6.70 pulgadas 19:9, 3216 x 1440 pixels 526 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, Gorilla Glass 5, 360 Hz sampling rate, lustroso: si, HDR, 120 Hz
Disco duro
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 240 GB libre
Conexiones
1 USB 3.0, Audio Conexiones: audio via USB-C, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8/​B9/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B25/​B26/​B28/​B32/​B38/​B39/​B40/​B41/​B66), 5G (n1/​n3/​n5/​n7/?, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.7 x 163.2 x 73.6
Battería
4500 mAh Litio-Polimero, dual-cell, Warp Charge 65T, Warp Charge wireless charging up to 50 watts
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 11
Camera
Primary Camera: 48 MPix f/​1.8, phase-detection AF (omnidirectional), laser AF, contrast AF, OIS, dual-LED flash, videos @4320p/​30fps (cam 1); 50.0 MP, f/​2.2, wide-angle lens (cam 2); 8.0 MP, f/​2.4, OIS, telephoto lens (cam 3); 2.0 MP, f/​2.4, monochrome (cam 4)
Secondary Camera: 16 MPix f/​2.4, videos @1080p/​30fps
Características adicionales
Altavoces: stereo speakers, Teclado: virtual keyboard, quick charger, USB-C cable, silicon bumper case, SIM tool, 24 Meses Garantía, IP68-certified; LTE cat 20/​18 (2000 Mbps/​210 Mbps); SAR: 0.99 W/kg (head), 1.21 W/kg (body), fanless, waterproof
Peso
197 g, Suministro de Electricidad: 125 g
Precio
899 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible contenders in comparison

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Drive
Tamaño
Resolución
Best Price
88 %
04/2021
OnePlus 9 Pro
SD 888 5G, Adreno 660
197 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"3216x1440
90 %
11/2020
Apple iPhone 12 Pro
A14, A14 Bionic GPU
189 g256 GB NVMe6.10"2532x1170
89 %
02/2021
Samsung Galaxy S21+
Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14
200 g128 GB UFS 3.1 Flash6.70"2400x1080
88 %
04/2020
OnePlus 8 Pro
SD 865, Adreno 650
199 g256 GB UFS 3.0 Flash6.78"3168x1440
87 %
02/2021
Xiaomi Mi 11
SD 888 5G, Adreno 660
196 g128 GB UFS 3.1 Flash6.81"3200x1440

Estuche - Tres colores, tres superficies

¿Mate o brillante? Esta pregunta no es fácil de responder cuando se trata de la parte trasera del OnePlus 9 Pro. El fabricante ofrece tres colores diferentes, todos ellos con superficies distintas. Nuestra muestra de revisión viene en Morning Mist, que va del gris plateado al blanco y ofrece la superficie más brillante. Pine Green es un verde oscuro con un acabado mate que también reduce las huellas dactilares. Stellar Black es la variante negra que es un poco áspera y nos recuerda a una versión ligeramente más suave de la superficie Sandstone de los anteriores dispositivos de OnePlus.

A diferencia del OnePlus 9, el OnePlus 9 Pro vuelve a venir con un cristal 2,5D que se curva sobre los bordes. En el OnePlus 8 Pro, los toques accidentales en la pantalla podían dispararse en estos bordes de vez en cuando, pero tenemos la impresión de que el fabricante ha conseguido controlar bien este asunto. La vista lateral apenas ha cambiado en comparación con el predecesor, y las dimensiones y el peso de los dos smartphones sólo difieren marginalmente.

El acabado es limpio y de alta calidad, y el smartphone se adapta bien a la mano. El OnePlus 9 Pro está de nuevo certificado según el estándar IP68; por lo tanto, está protegido de los daños causados por el polvo y el agua. Sin embargo, OnePlus excluye explícitamente las reclamaciones de garantía por daños causados por el agua.

OnePlus 9 Pro
OnePlus 9 Pro
OnePlus 9 Pro
OnePlus 9 Pro
OnePlus 9 Pro
OnePlus 9 Pro
OnePlus 9 Pro
OnePlus 9 Pro

Size comparison

165.3 mm 74.3 mm 8.5 mm 199 g164.3 mm 74.6 mm 8.06 mm 196 g163.2 mm 73.6 mm 8.7 mm 197 g161.5 mm 75.6 mm 7.8 mm 200 g146.7 mm 71.5 mm 7.4 mm 189 g

Conectividad - OnePlus 9 Pro con generoso almacenamiento

Puedes elegir entre 128 GB y 256 GB de almacenamiento masivo, donde se utiliza la rápida memoria UFS 3.1. La memoria RAM también es amplia, con 8 GB o 12 GB. Como se trata de una rápida LPDDR5, la velocidad también es buena.

Los 128 GB de almacenamiento de datos y los 8 GB de RAM están disponibles por 899 euros (~1.056 dólares). El OnePlus 9 Pro está disponible por 999 euros con 256 GB de almacenamiento y 12 GB de RAM.

No hay expansión de almacenamiento vía microSD, pero el usuario puede usar dos SIMs. Sin embargo, se necesitan tarjetas SIM reales; las eSIMs siguen sin ser compatibles.

A la derecha: Botón de espera, deslizador de alerta
A la derecha: Botón de espera, deslizador de alerta
Izquierda: Botón de volumen
Izquierda: Botón de volumen
Arriba: Micrófono
Arriba: Micrófono
Parte inferior: Ranura SIM, micrófono, puerto USB-C, altavoz
Parte inferior: Ranura SIM, micrófono, puerto USB-C, altavoz

Software - Teléfono con Android 11

La interfaz propietaria de OnePlus, OxgenOS 11, está basada en Android 11, y los parches de seguridad estaban al día en el momento de escribir este artículo.

Afortunadamente, no hay software de terceros en el smartphone, aparte de la app de Netflix, y OnePlus sólo instala su propia app Community y la app OnePlus Switch, que puede copiar los datos del usuario de un smartphone a otro. Ambas aplicaciones se pueden desinstalar sin problemas. Los fans de los sistemas limpios estarán contentos.

Los contenidos en streaming también se pueden ver en HD sin problemas, ya que el dispositivo está certificado según Widevine DRM L1.

Software del OnePlus 9 Pro
Software del OnePlus 9 Pro
Software del OnePlus 9 Pro

Comunicación y GPS - Smartphone 5G con diversidad LTE

El 5G y el LTE rápido con 4x4 MIMO y hasta 2 Gb/s para las descargas están a bordo. La diversidad de redes LTE también es apropiada para un dispositivo de gama alta y debería cubrir casi todos los países del mundo.

Por supuesto, el Wi-Fi 6 es tan honorable como el 2x2 MIMO. Como resultado, el OnePlus 9 Pro logra velocidades similares a las de otros smartphones de gama alta con nuestro router de referencia, el Netgear Nighthawk AX12. Sin embargo, faltan algunos Mb/s, por lo que nuestro modelo de pruebas sólo alcanza los rangos inferiores a un nivel alto.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy S21+
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
855 (827min - 886max) MBit/s ∼100% +7%
Samsung Galaxy S21+
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
854 (804min - 879max) MBit/s ∼100% +7%
Xiaomi Mi 11
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
842 (329min - 976max) MBit/s ∼98% +5%
OnePlus 8 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
831 (745min - 872max) MBit/s ∼97% +4%
OnePlus 9 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
799 (635min - 854max) MBit/s ∼93%
Apple iPhone 12 Pro
A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe
527 (457min - 562max) MBit/s ∼62% -34%
Average of class Smartphone
  (15.5 - 1414, n=294, last 2 years)
401 MBit/s ∼47% -50%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
OnePlus 8 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
876 (767min - 904max) MBit/s ∼100% +29%
Samsung Galaxy S21+
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
747 (650min - 862max) MBit/s ∼85% +10%
Samsung Galaxy S21+
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
600 (305min - 657max) MBit/s ∼68% -12%
Apple iPhone 12 Pro
A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe
736 (667min - 787max) MBit/s ∼84% +8%
OnePlus 9 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
680 (649min - 703max) MBit/s ∼78%
Xiaomi Mi 11
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
519 (391min - 604max) MBit/s ∼59% -24%
Average of class Smartphone
  (5.59 - 1599, n=294, last 2 years)
389 MBit/s ∼44% -43%
04590135180225270315360405450495540585630675720765810637675711635714808834836810799784816842828829839839832768820808834833846812812834834854832637675711635714808834836810799784816842828829839839832768820808834833846812812834834854832649674691677675678665694674685680682678676689694686681688684669676672673695671687672693703Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø799 (635-854)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø680 (649-703)
Prueba de GPS en exteriores
Prueba de GPS en exteriores
Redes de satélites disponibles
Redes de satélites disponibles

Dentro de los edificios, el smartphone sólo puede conectarse a las redes de satélite cuando está cerca de las ventanas. Sin embargo, si sale al exterior, la localización está disponible muy rápidamente, y además es muy precisa a tres metros. Todas las redes importantes son compatibles, incluyendo Galileo, GPS y GLONASS.

Ni que decir tiene que también realizamos una prueba de conducción para determinar la precisión de la navegación en condiciones reales. Sin embargo, esta vez lo hicimos en coche debido a una tardía aparición del invierno. El OnePlus 9 Pro cumple con nuestras expectativas muy bien aquí. Incluso el lado de la carretera por el que conducimos se puede identificar en el registro de navegación, y solo hay unas pocas imprecisiones. Por lo tanto, el OnePlus 9 Pro es adecuado incluso si quieres navegar con gran precisión.

Posicionamiento Garmin Edge 520 - Visión general
Posicionamiento Garmin Edge 520 - Visión general
Posicionamiento Garmin Edge 520 - Punto de inflexión
Posicionamiento Garmin Edge 520 - Punto de inflexión
Posicionamiento Garmin Edge 520 - Puente
Posicionamiento Garmin Edge 520 - Puente
Posicionamiento del OnePlus 9 Pro - Visión general
Posicionamiento del OnePlus 9 Pro - Visión general
Posicionamiento del OnePlus 9 Pro - Punto de inflexión
Posicionamiento del OnePlus 9 Pro - Punto de inflexión
Posicionamiento del OnePlus 9 Pro - Puente
Posicionamiento del OnePlus 9 Pro - Puente

Calidad del teléfono y de las llamadas - Buena reproducción de la voz

La aplicación de teléfono proviene de Google y sólo ha sido ligeramente modificada en Android 11. Sigue habiendo tres pestañas para favoritos, contactos y llamadas recientes. Una barra de búsqueda en la parte superior ayuda a encontrar números y contactos rápidamente. Se admite VoLTE y VoWiFi siempre que el proveedor de red también los ofrezca.

El auricular puede llegar a ser bastante alto y ofrece una buena calidad de voz sin ruidos ni distorsiones. El micrófono, sin embargo, no maneja bien las voces altas y transmite las nuestras con un zumbido audible cuando hablamos con mucha fuerza. En cambio, se comporta mejor con las voces bajas. Esto no se aplica al modo manos libres: Aquí hay que mantener un cierto nivel de voz o no se oye. Sin embargo, la persona que está al otro lado también suena muy clara aquí.

Cámaras - Hasselblad modifica la aplicación

Muestra de la cámara frontal
Muestra de la cámara frontal

OnePlus siempre pone mucho énfasis en las cámaras de sus smartphones en su marketing, pero aún no ha llegado a la cima. Los teléfonos líderes de Huawei y Apple siguen estando ahí. Pero OnePlus ha encontrado ahora algo de ayuda: El equipo de la marca sueca de cámaras Hasselblad está colaborando en la optimización de las fotografías. Inicialmente, la atención se centra en el aspecto y el software, pero también está prevista una cooperación en términos de hardware para el futuro.

Solo el software de la cámara del OnePlus 9 Pro revela que algo ha cambiado: el botón del obturador es ahora de color naranja Hasselblad, y el sonido del obturador es el de una cámara Hasselblad real. Además, la calibración del color se ha ajustado de tal manera que se supone que el OnePlus 9 Pro reproduce ahora los colores con mayor precisión. El modo Pro también ha sido revisado con la ayuda de Hasselblad. Ahora se admiten imágenes RAW de 12 bits. Un nuevo modo es Tilt Shift, que veremos con más detalle en un artículo aparte.

Al igual que en la OnePlus 8 Prola cámara principal tiene una resolución de 48 megapíxeles, pero el sensor es una generación más reciente con el IMX 789 de Sony. Se puede utilizar la resolución completa si se desea, pero normalmente se hacen fotos de 12 megapíxeles, lo que significa que se combinan cuatro píxeles en uno, aumentando el rendimiento lumínico. Otra cosa que notamos: El OnePlus 9 Pro de vez en cuando tiene el problema de que la cámara principal produce un feo lío de píxeles al capturar rostros que están más lejos. En general, la calidad de imagen de la cámara principal está a un nivel alto, pero una vez más, no es suficiente para un puesto de primera: La iPhone 12 Pro Maxpor ejemplo, es simplemente más precisa en cuanto a los detalles, y reproduce aún más matices; la puesta de sol con el cielo nocturno también parece más atractiva en general.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Main lens flowerMain lens surroundingsMain lens low lightWide-angle lens
click para cargar imágenes

La cámara principal muestra imágenes nítidas y un contraste decente en el laboratorio bajo una buena exposición, pero las áreas se ven un poco irregulares. A 1 lux, todavía se ve algo en la foto, pero la imagen parece incluso significativamente más oscura que con el predecesor.

La cámara gran angular ya tenía una resolución muy alta en el OnePlus 8 Proy se han añadido unos cuantos píxeles más a 50 megapíxeles. Sin embargo, aquí también se toman fotos con 1/4 de la resolución por defecto. En general, las fotos parecen bastante nítidas, pero la reproducción podría ser aún mejor si se mira más de cerca. EliPhone 12 Pro Max también gana en detalles.

Los vídeos se pueden grabar en resolución 8K si se desea, pero solo a 30 fps en ese caso. En 4K, incluso es posible grabar a 120 fps, pero solo durante un máximo de cinco minutos. Es bueno que se puedan utilizar filtros de color para los vídeos; de este modo, también se pueden grabar vídeos en blanco y negro, por ejemplo, así como vídeos en el formato de cine 21:9. El autoenfoque reacciona rápidamente y la exposición se controla de forma muy precisa.

Seguramente, OnePlus aún puede mejorar la calidad de la cámara mediante actualizaciones de software, pero actualmente se mantiene en el estado de los años anteriores: Un sistema de cámara muy bueno que no puede estar a la altura de los mejores.

ColorChecker
17.7 ∆E
23.4 ∆E
25 ∆E
21.1 ∆E
28.1 ∆E
30.7 ∆E
21.3 ∆E
23.1 ∆E
20 ∆E
21.7 ∆E
23.5 ∆E
25.2 ∆E
19.5 ∆E
23.1 ∆E
14.4 ∆E
22.3 ∆E
23.7 ∆E
26.9 ∆E
25 ∆E
26.1 ∆E
29.3 ∆E
26.7 ∆E
21.1 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker OnePlus 9 Pro: 23 ∆E min: 12.85 - max: 30.74 ∆E
ColorChecker
19.3 ∆E
9.3 ∆E
13.2 ∆E
22 ∆E
10.3 ∆E
8 ∆E
13 ∆E
7 ∆E
9.8 ∆E
9.2 ∆E
8.7 ∆E
11.1 ∆E
9.5 ∆E
12.8 ∆E
11.8 ∆E
5.5 ∆E
6.9 ∆E
12.1 ∆E
5.4 ∆E
3.4 ∆E
8.6 ∆E
13.9 ∆E
13.1 ∆E
1 ∆E
ColorChecker OnePlus 9 Pro: 10.2 ∆E min: 0.98 - max: 22.04 ∆E
Foto normal
Foto normal
Foto Tilt Shift
Foto Tilt Shift
Foto panorámica normal
Foto panorámica de Tilt Shift
Foto normal en detalle
Foto de Tilt Shift en detalle

Accesorios y garantía - Gran cantidad de accesorios

Además de un cable USB y la herramienta SIM, en la caja también se encuentra una funda de silicona. El cargador incluido es compatible con Warp Charge 65T, pero también con USB Power Delivery, que permite alimentar otros dispositivos con hasta 45 vatios.

Junto con el OnePlus 9 Pro, OnePlus también presentó un nuevo cargador inalámbrico que puede cargar las dos celdas de la batería del smartphone de forma simultánea, de modo que alcanza una potencia de carga máxima de 50 vatios. El cargador, sobre el que se puede colocar el smartphone en posición vertical u horizontal, cuesta algo menos de 70 euros (~82 dólares). Las fundas como las clásicas de OnePlus con superficie de arenisca o de carbono cuestan entre 25 (~29 dólares) y 40 (~47 dólares) euros.

OnePlus ofrece una garantía de 24 meses garantía en los smartphones; se puede presentar una reclamación de garantía en línea, y el teléfono se puede enviar después. Es bueno que puedas ver los precios de las piezas de repuesto en línea enSitio web de OnePlus y, por tanto, calcular aproximadamente cuánto costará cuando no se aplique la garantía.

Dispositivos de entrada y manejo - Pantalla táctil precisa en el teléfono OnePlus

El OnePlus 9 Pro escanea la pantalla 360 veces por segundo en busca de toques si es necesario. La función se puede activar y desactivar, pero solo con una tasa de refresco de 120 Hz; no está disponible a 60 Hz. La función no suele estar activada en los menús de configuración. Sin embargo, para los jugadores profesionales, para los que cada milisegundo cuenta, la tasa de muestreo más rápida está disponible en los juegos móviles más jugados y podría marcar definitivamente la diferencia allí.

En el lado derecho de la carcasa se encuentra el control deslizante de alertas, con el que se puede configurar si se quiere recibir una notificación mediante un tono de llamada, una vibración o no recibirla por el momento. Al igual que todos los botones de la carcasa, se siente de alta calidad, es fácil de agarrar y ofrece una funcionalidad muy clara.

El sensor de huellas dactilares está oculto detrás de la pantalla y se encuentra bastante cerca del borde inferior de la misma. Nos pareció que la colocación en el OnePlus 8 Proque estaba un poco más lejos del borde, era un poco más intuitiva, pero si registras la huella correctamente, también consigues una opción de desbloqueo muy fiable en el 9 Pro - especialmente porque el sensor de huellas dactilares se siente un poco más rápido que en el predecesor. El reconocimiento facial también se puede utilizar para desbloquear el smartphone. El 9 Pro utiliza la cámara frontal y una solución de software que funciona con bastante fiabilidad.

Teclado en modo vertical
Teclado en modo vertical
Teclado en modo apaisado
Teclado en modo apaisado

Pantalla - Pantalla de ahorro de energía de 120 Hz

Rejilla de subpíxeles
Rejilla de subpíxeles

OnePlus vuelve a instalar una pantalla AMOLED con una resolución de 1440p, pero también puedes reducirla a 1080p en el menú de ajustes para ahorrar energía. Hablando de eso: OnePlus utiliza esta vez una pantalla con tecnología LTPO, que puede reducir el consumo de energía ajustando dinámicamente la tasa de refresco al contenido de la pantalla. Si miras una foto, la pantalla solo se refresca una vez por segundo, pero si te desplazas, los 120 Hz completos están disponibles.

Soporta HDR10+ y una profundidad de color de 10 bits. El fabricante especifica un brillo máximo de 1.300 cd/m². No hace falta decir que medimos el brillo con mucha precisión en nuestras pruebas con el espectrofotómetro y el software CalMAN. De hecho, ni siquiera somos capaces de alcanzar estos valores en superficies muy pequeñas como en el test APL10, a pesar de que el frontal y la trasera del dispositivo están completamente iluminados (OnePlus también mide el brillo en la parte trasera ahora, según su propia información). Incluso medimos un brillo ligeramente inferior al delOnePlus 8 Pro predecesor. En general, el brillo es bueno, pero otros smartphones premium ofrecen un poco más.

742
cd/m²
746
cd/m²
754
cd/m²
737
cd/m²
733
cd/m²
742
cd/m²
751
cd/m²
752
cd/m²
755
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 755 cd/m² Médio: 745.8 cd/m² Minimum: 2.58 cd/m²
iluminación: 97 %
Brillo con batería: 733 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.95 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 1.7 | 0.64-98 Ø5.8
97.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
OnePlus 9 Pro
AMOLED, 3216x1440, 6.70
Apple iPhone 12 Pro
OLED, 2532x1170, 6.10
Samsung Galaxy S21+
Dynamic AMOLED 2X, 2400x1080, 6.70
OnePlus 8 Pro
AMOLED, 3168x1440, 6.78
Xiaomi Mi 11
LED DotDisplay, 3200x1440, 6.81
Screen
-14%
-25%
16%
-8%
Brightness middle
733
822
12%
814
11%
796
9%
840
15%
Brightness
746
820
10%
814
9%
779
4%
845
13%
Brightness Distribution
97
99
2%
97
0%
94
-3%
98
1%
Black Level *
Colorchecker DeltaE2000 *
0.95
1.2
-26%
2
-111%
0.68
28%
1.2
-26%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
2.01
3.5
-74%
3.6
-79%
1.55
23%
2.7
-34%
Greyscale DeltaE2000 *
1.7
1.8
-6%
1.4
18%
1.1
35%
2
-18%
Gamma
2.21 100%
2.18 101%
2.12 104%
2.237 98%
2.26 97%
CCT
6591 99%
6337 103%
6568 99%
6310 103%
6492 100%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 192.3 Hz

La retroiluminación del display parpadea a 192.3 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 192.3 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación).

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9665 (mínimo: 5 - máxmo: 151500) Hz.

La pantalla OLED puede mostrar negros absolutos, por lo que el contraste es teóricamente infinito. La precisión del color también está a un nivel muy alto, pero es ligeramente inferior a la del OnePlus 9por ejemplo. Las diferencias probablemente no sean visibles a simple vista, pero aquellos que quieran o necesiten la pantalla con mayor precisión de color estarán mejor servidos por elOnePlus 8 Pro o el OnePlus 9.

Como es habitual en las pantallas OLED, medimos el parpadeo PWM en el rango de 200 Hz hasta un brillo de pantalla del 99%. El modo de atenuación DC, que era una característica experimental en el predecesor, lamentablemente ya no se encuentra en el OnePlus 9 Pro. Los tiempos de respuesta del negro al blanco están al nivel habitual, pero son mucho más largos para los diferentes tonos de gris. Esto podría deberse a la nueva tecnología LTPO, ya que notamos tiempos de respuesta significativamente más rápidos en el OnePlus 9.

Escalas de grises CalMAN
Escalas de grises CalMAN
Precisión de color CalMAN
Precisión de color CalMAN
Espacio de color CalMAN sRGB
Espacio de color CalMAN sRGB
Espacio de color CalMAN AdobeRGB
Espacio de color CalMAN AdobeRGB
Espacio de color CalMAN DCI-P3
Espacio de color CalMAN DCI-P3
Saturación de CalMAN
Saturación de CalMAN

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 3 ms subida
↘ 3 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 6 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (24.2 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
77 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 70 ms subida
↘ 7 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 99 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (38.4 ms) de todos los dispositivos testados.

En exteriores, la pantalla resulta fácil de leer, incluso en entornos más luminosos. El contenido de la pantalla se sigue reconociendo bien incluso desde ángulos muy planos

Ángulos de visión
Ángulos de visión
Uso en exteriores
Uso en exteriores
Uso en exteriores con luz solar directa
Uso en exteriores con luz solar directa

Rendimiento: último SoC de gama alta

Con el Snapdragon 888OnePlus utiliza el SoC más rápido de Qualcomm en este momento. Aquí entran en juego tres núcleos diferentes: Un Prime Core muy rápido a 2,84 GHz, tres núcleos rápidos de hasta 2,42 GHz, y cuatro núcleos más lentos de hasta 1,8 GHz para el trabajo de ahorro de energía con menores requisitos.

En comparación con el OnePlus 8 Pro, el dispositivo se ha vuelto más rápido, pero solo se notará la diferencia en el uso diario en apps extremadamente exigentes. En cualquier caso, el OnePlus 9 Pro es un smartphone muy rápido que puede seguir fácilmente el ritmo de los dispositivos más rápidos de Android disponibles actualmente.

UnAdreno 660 está instalada en el SoC como solución gráfica, y también ofrece mucho rendimiento.

Geekbench 5.3
OpenCL Score 5.3 (ordenar por valor)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4604 Points ∼61%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
7514 Points ∼100% +63%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4674 Points ∼62% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (4566 - 4758, n=6)
4662 Points ∼62% +1%
Average of class Smartphone
  (255 - 7514, n=100, last 2 years)
2057 Points ∼27% -55%
Vulkan Score 5.3 (ordenar por valor)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4544 Points ∼73%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
6259 Points ∼100% +38%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4279 Points ∼68% -6%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3894 - 6176, n=6)
4854 Points ∼78% +7%
Average of class Smartphone
  (72 - 6524, n=97, last 2 years)
1930 Points ∼31% -58%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3666 Points ∼88%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
4160 Points ∼100% +13%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
3364 Points ∼81% -8%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
3318 Points ∼80% -9%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3784 Points ∼91% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3535 - 3810, n=7)
3695 Points ∼89% +1%
Average of class Smartphone
  (248 - 4201, n=202, last 2 years)
1911 Points ∼46% -48%
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1129 Points ∼70%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
1604 Points ∼100% +42%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
1100 Points ∼69% -3%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
909 Points ∼57% -19%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1136 Points ∼71% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (1123 - 1139, n=7)
1130 Points ∼70% 0%
Average of class Smartphone
  (58 - 1604, n=202, last 2 years)
554 Points ∼35% -51%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordenar por valor)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
10740 Points ∼83%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
12255 Points ∼95% +14%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11153 Points ∼87% +4%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
12876 Points ∼100% +20%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (10438 - 15027, n=6)
12322 Points ∼96% +15%
Average of class Smartphone
  (82 - 15299, n=270, last 2 years)
7699 Points ∼60% -28%
Work performance score (ordenar por valor)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
12703 Points ∼81%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
15718 Points ∼100% +24%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
13471 Points ∼86% +6%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
14586 Points ∼93% +15%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (11823 - 18942, n=6)
14592 Points ∼93% +15%
Average of class Smartphone
  (2689 - 19989, n=246, last 2 years)
9819 Points ∼62% -23%
3DMark
Wild Life Unlimited Score (ordenar por valor)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5737 Points ∼66%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
8672 Points ∼100% +51%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
6010 Points ∼69% +5%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5678 Points ∼65% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (5678 - 5876, n=6)
5744 Points ∼66% 0%
Average of class Smartphone
  (205 - 8672, n=62, last 2 years)
3010 Points ∼35% -48%
Wild Life Score (ordenar por valor)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5736 Points ∼87%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
6627 Points ∼100% +16%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
5668 Points ∼86% -1%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5599 Points ∼84% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (5599 - 5887, n=6)
5731 Points ∼86% 0%
Average of class Smartphone
  (153 - 7275, n=65, last 2 years)
2726 Points ∼41% -52%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordenar por valor)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4497 Points ∼82%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
3187 Points ∼58% -29%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
4137 Points ∼75% -8%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5506 Points ∼100% +22%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5249 Points ∼95% +17%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (4497 - 5366, n=5)
5130 Points ∼93% +14%
Average of class Smartphone
  (620 - 5780, n=270, last 2 years)
2861 Points ∼52% -36%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
11050 Points ∼91%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
10348 Points ∼85% -6%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
10913 Points ∼89% -1%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9379 Points ∼77% -15%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
12023 Points ∼99% +9%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (11050 - 12914, n=5)
12199 Points ∼100% +10%
Average of class Smartphone
  (73 - 12914, n=270, last 2 years)
3369 Points ∼28% -70%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordenar por valor)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
8347 Points ∼89%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
6903 Points ∼74% -17%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
8001 Points ∼86% -4%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8111 Points ∼87% -3%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
9343 Points ∼100% +12%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (8347 - 9839, n=5)
9338 Points ∼100% +12%
Average of class Smartphone
  (91 - 9839, n=270, last 2 years)
3033 Points ∼32% -64%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordenar por valor)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4676 Points ∼85%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
3084 Points ∼56% -34%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5480 Points ∼100% +17%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3895 - 5344, n=4)
4677 Points ∼85% 0%
Average of class Smartphone
  (620 - 5765, n=268, last 2 years)
2819 Points ∼51% -40%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordenar por valor)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
11227 Points ∼55%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
20511 Points ∼100% +83%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
9794 Points ∼48% -13%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
12665 Points ∼62% +13%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (11227 - 16586, n=4)
14181 Points ∼69% +26%
Average of class Smartphone
  (122 - 22052, n=270, last 2 years)
4691 Points ∼23% -58%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordenar por valor)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
8562 Points ∼87%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
9094 Points ∼93% +6%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
7718 Points ∼79% -10%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9807 Points ∼100% +15%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (8562 - 11302, n=4)
9726 Points ∼99% +14%
Average of class Smartphone
  (149 - 11895, n=270, last 2 years)
3738 Points ∼38% -56%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordenar por valor)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
258 fps ∼81%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
318 fps ∼100% +23%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
242 fps ∼76% -6%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
206 fps ∼65% -20%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
268 fps ∼84% +4%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (230 - 275, n=5)
261 fps ∼82% +1%
Average of class Smartphone
  (4.3 - 322, n=219, last 2 years)
97.6 fps ∼31% -62%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordenar por valor)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
60 fps ∼50%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
60 fps ∼50% 0%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
119 fps ∼99% +98%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
60 fps ∼50% 0%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
120 fps ∼100% +100%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (60 - 143, n=5)
88.8 fps ∼74% +48%
Average of class Smartphone
  (8.2 - 143, n=219, last 2 years)
53.4 fps ∼45% -11%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordenar por valor)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
151 fps ∼84%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
180 fps ∼100% +19%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
161 fps ∼89% +7%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
126 fps ∼70% -17%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
158 fps ∼88% +5%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (101 - 158, n=5)
135 fps ∼75% -11%
Average of class Smartphone
  (1 - 180, n=218, last 2 years)
56.9 fps ∼32% -62%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
60 fps ∼50%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
60 fps ∼50% 0%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
119 fps ∼100% +98%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
60 fps ∼50% 0%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
91 fps ∼76% +52%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (55 - 120, n=5)
77.2 fps ∼65% +29%
Average of class Smartphone
  (4.5 - 120, n=217, last 2 years)
41.7 fps ∼35% -30%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
69 fps ∼62%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
109.9 fps ∼99% +59%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
107 fps ∼96% +55%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
88 fps ∼79% +28%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
111 fps ∼100% +61%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (69 - 111, n=5)
94.4 fps ∼85% +37%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 117, n=215, last 2 years)
38.9 fps ∼35% -44%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
57 fps ∼55%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
53.3 fps ∼52% -6%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
103 fps ∼100% +81%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
60 fps ∼58% +5%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
59 fps ∼57% +4%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (36 - 96, n=5)
61 fps ∼59% +7%
Average of class Smartphone
  (3.1 - 106, n=215, last 2 years)
32.6 fps ∼32% -43%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordenar por valor)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
42 fps ∼88%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
47.5 fps ∼100% +13%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
44 fps ∼93% +5%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
31 fps ∼65% -26%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
25 fps ∼53% -40%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (25 - 42, n=6)
35.7 fps ∼75% -15%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 60, n=272, last 2 years)
13.8 fps ∼29% -67%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordenar por valor)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
28 fps ∼90%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
31.2 fps ∼100% +11%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
27 fps ∼87% -4%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
20 fps ∼64% -29%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
29 fps ∼93% +4%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (27 - 32, n=6)
28.7 fps ∼92% +3%
Average of class Smartphone
  (0.35 - 101, n=271, last 2 years)
9.45 fps ∼30% -66%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordenar por valor)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
55 fps ∼86%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
58.6 fps ∼92% +7%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
64 fps ∼100% +16%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
48 fps ∼75% -13%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
41 fps ∼64% -25%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (38 - 66, n=6)
53 fps ∼83% -4%
Average of class Smartphone
  (1.5 - 66, n=271, last 2 years)
20.8 fps ∼33% -62%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordenar por valor)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
63 fps ∼75%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
84.1 fps ∼100% +33%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
64 fps ∼76% +2%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
54 fps ∼64% -14%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
79 fps ∼94% +25%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (57 - 87, n=7)
72.7 fps ∼86% +15%
Average of class Smartphone
  (0.95 - 257, n=271, last 2 years)
23.8 fps ∼28% -62%
off screen Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
59 fps ∼79%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
75 fps ∼100% +27%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
62 fps ∼83% +5%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
51 fps ∼68% -14%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
67 fps ∼89% +14%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (42 - 67, n=5)
57.8 fps ∼77% -2%
Average of class Smartphone
  (1.8 - 75, n=214, last 2 years)
23.4 fps ∼31% -60%
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
36 fps ∼64%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
51.8 fps ∼93% +44%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
56 fps ∼100% +56%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
45 fps ∼80% +25%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
33 fps ∼59% -8%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (28 - 55, n=5)
40 fps ∼71% +11%
Average of class Smartphone
  (1.5 - 60, n=214, last 2 years)
20.5 fps ∼37% -43%
AnTuTu v8 - Total Score (ordenar por valor)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
718779 Points ∼100%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
569468 Points ∼79% -21%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
617805 Points ∼86% -14%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
585231 Points ∼81% -19%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
700592 Points ∼97% -3%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (673630 - 740847, n=6)
712401 Points ∼99% -1%
Average of class Smartphone
  (53335 - 727247, n=172, last 2 years)
332356 Points ∼46% -54%
BaseMark OS II
Web (ordenar por valor)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1633 Points ∼100%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
1486 Points ∼91% -9%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
1496 Points ∼91% -8%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1434 Points ∼87% -12%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (1434 - 1888, n=5)
1641 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (10 - 2169, n=204, last 2 years)
1226 Points ∼75% -25%
Graphics (ordenar por valor)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
13463 Points ∼92%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
14636 Points ∼100% +9%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11842 Points ∼81% -12%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
12732 Points ∼87% -5%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (12630 - 14211, n=5)
13195 Points ∼90% -2%
Average of class Smartphone
  (349 - 16996, n=204, last 2 years)
5147 Points ∼35% -62%
Memory (ordenar por valor)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
9044 Points ∼100%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
6246 Points ∼69% -31%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
7240 Points ∼80% -20%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
8789 Points ∼97% -3%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (7526 - 9044, n=5)
8232 Points ∼91% -9%
Average of class Smartphone
  (522 - 9044, n=204, last 2 years)
3984 Points ∼44% -56%
System (ordenar por valor)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
11774 Points ∼100%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
10492 Points ∼89% -11%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
10058 Points ∼85% -15%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
10377 Points ∼88% -12%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (10377 - 11774, n=5)
11312 Points ∼96% -4%
Average of class Smartphone
  (1160 - 14189, n=204, last 2 years)
6295 Points ∼53% -47%
Overall (ordenar por valor)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
6959 Points ∼100%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
6144 Points ∼88% -12%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5993 Points ∼86% -14%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
6361 Points ∼91% -9%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (6361 - 6959, n=5)
6682 Points ∼96% -4%
Average of class Smartphone
  (323 - 6959, n=204, last 2 years)
3404 Points ∼49% -51%

El OnePlus 9 Pro rinde a un nivel alto en nuestras pruebas de navegador, pero esto no es del todo suficiente para una clasificación superior. El desplazamiento por las webs es muy rápido y fluido gracias a la tecnología de 120 Hz del display. Las imágenes se muestran ya durante el desplazamiento. Las webs se cargan rápidamente, y la navegación es bastante agradable con el último smartphone de OnePlus como resultado

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 12 Pro (Safari Mobile 14)
161.437 Points ∼100% +155%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
83.152 Points ∼52% +32%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (61.3 - 106, n=4)
78.4 Points ∼49% +24%
Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152)
66.27 Points ∼41% +5%
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
63.374 Points ∼39% 0%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46)
63.192 Points ∼39%
Average of class Smartphone (12.4 - 161, n=186, last 2 years)
47.7 Points ∼30% -25%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone 12 Pro (Safari Mobile 14)
342.7 Points ∼100% +175%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (119 - 187, n=5)
142 Points ∼41% +14%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
137.89 Points ∼40% +11%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46)
124.52 Points ∼36%
Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152)
117.78 Points ∼34% -5%
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
114.78 Points ∼33% -8%
Average of class Smartphone (10.8 - 375, n=191, last 2 years)
85.5 Points ∼25% -31%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 12 Pro (Safari Mobile 14)
196 runs/min ∼100% +250%
Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152)
85.8 runs/min ∼44% +53%
OnePlus 8 Pro (Chome 80)
67.7 runs/min ∼35% +21%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (54.7 - 86.1, n=4)
64.9 runs/min ∼33% +16%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
62.8 runs/min ∼32% +12%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46)
56 runs/min ∼29%
Average of class Smartphone (9 - 196, n=162, last 2 years)
48.9 runs/min ∼25% -13%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPhone 12 Pro (Safari Mobile 14)
193 Points ∼100% +87%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (103 - 160, n=5)
127 Points ∼66% +23%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
124 Points ∼64% +20%
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
104 Points ∼54% +1%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 4689)
103 Points ∼53%
Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152)
102 Points ∼53% -1%
Average of class Smartphone (19 - 194, n=204, last 2 years)
75.5 Points ∼39% -27%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 12 Pro (Safari Mobile 14)
58488 Points ∼100% +118%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (23843 - 37629, n=5)
28751 Points ∼49% +7%
Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152)
28247 Points ∼48% +5%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
27539 Points ∼47% +3%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46)
26829 Points ∼46%
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
23678 Points ∼40% -12%
Average of class Smartphone (1986 - 58632, n=213, last 2 years)
16252 Points ∼28% -39%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (460 - 29635, n=216, last 2 years)
4422 ms * ∼100% -145%
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
1944.7 ms * ∼44% -8%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46)
1808 ms * ∼41%
Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152)
1743.6 ms * ∼39% +4%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
1721.5 ms * ∼39% +5%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (1342 - 1808, n=5)
1642 ms * ∼37% +9%
Apple iPhone 12 Pro (Safari Mobile 14)
460.4 ms * ∼10% +75%

* ... más pequeño es mejor

El rápido almacenamiento UFS 3.1 demuestra ser muy rápido en la lectura secuencial en particular, y ha mejorado en todas las categorías en comparación con el OnePlus 8 Pro

OnePlus 9 ProSamsung Galaxy S21+OnePlus 8 ProXiaomi Mi 11Average 256 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
12%
-16%
0%
-4%
-59%
Random Write 4KB
254.3
283.31
11%
197.7
-22%
289.32
14%
247 (205 - 285, n=13)
-3%
110 (4.78 - 319, n=276, last 2 years)
-57%
Random Read 4KB
258.7
309.61
20%
208.3
-19%
278.54
8%
250 (187 - 325, n=13)
-3%
127 (13.5 - 325, n=276, last 2 years)
-51%
Sequential Write 256KB
769
1037.14
35%
730.4
-5%
754.41
-2%
802 (671 - 1321, n=13)
4%
302 (11.9 - 1321, n=276, last 2 years)
-61%
Sequential Read 256KB
1995
1623.02
-19%
1627.3
-18%
1614.92
-19%
1752 (1348 - 2037, n=13)
-12%
706 (41.9 - 2037, n=276, last 2 years)
-65%

Juegos - Juego fluido, pero sin 120 fps

OnePlus apoya a la comunidad de juegos móviles con un modo de juego especial y HyperTouch, que puede aumentar la velocidad de respuesta de la pantalla táctil en unos cuantos fotogramas gracias a una tasa de muestreo táctil aún más rápida. Sin embargo, los 120 fps en juegos, que la pantalla es capaz de renderizar, siguen siendo algo problemático: debido al mayor consumo de batería, OnePlus sólo permite una tasa de fotogramas aumentada (90 fps) en Fortnite hasta ahora; todos los demás juegos tienen que conformarse con 60 fps.

Probamos las tasas de fotogramas conGameBench software suite en juegos como PUBG Mobile y LoL: Wild Rift; obtenemos unos 60 fps bastante constantes incluso con los ajustes máximos. Los controles son, efectivamente, muy fluidos, y además se puede activar el modo HDR de P UBG Mobile para conseguir un aspecto aún más elegante. Esto hace que el OnePlus 9 Pro sea muy adecuado para jugar, pero no deberías contar con un aumento de la tasa de frames más allá de los 60 Hz.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
League of Legends: Grieta Salvaje
League of Legends: Grieta Salvaje
0510152025303540455055606060606060606060606060596060606060606060606060596059606060606060606060605960606060606060606060606060596060606060606060606060606060606059606060606060606060606059605960606060606060606060596060606060606060606060606059606060606059625958615761605860606060605859606060605961606058606060606059616060606059606060605961606060606060606060606059606060606060606060606060606060606059606060606060606060606059605960606060606060606060596060606060606060606060606059606060606059625958615761605860606060605859606060605961606058606060606059616060606059606060605961606060606060606060606059606060606060596060595961606060606060596159615960606059616060605960616058605860606060596060606058615961605960576061606060606060606060605961596060596060605961Tooltip
; League of Legends: Wild Rift; 2.2.0.4027: Ø59.9 (59-60)
; PUBG Mobile; Smooth; 1.3.0: Ø59.8 (57-62)
; PUBG Mobile; HD; 1.3.0: Ø59.8 (57-61)

Emisiones - Aceleración notable

Temperatura

Prueba de esfuerzo 3DMark Wild Life
Prueba de esfuerzo 3DMark Wild Life

El OnePlus 9 Pro se comporta de forma bastante similar a otros smartphones de este rango de precios en términos de temperatura de la carcasa: Una temperatura máxima de la carcasa de 42 °C no es un problema al principio; sólo podría volverse desagradable en temperaturas ambientales altas. El desarrollo de calor en la parte delantera del smartphone es mayor que en la trasera, lo que es bueno, ya que los usuarios suelen tocar la parte trasera más extensamente que la delantera.

Probamos el rendimiento bajo carga con el test de estrés 3DMark Wild Life. Aquí, la misma secuencia de benchmark se ejecuta 20 veces, y se determinan los cuadros computados. Por desgracia, el rendimiento al final de la prueba es sólo el 60% del rendimiento inicial. ElXiaomi Mi 11 con el mismo SoC mantiene su rendimiento mucho mejor aquí.

3DMark - Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Mi 11
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
90.2 (5064min - 5613max) % ∼100% +50%
Apple iPhone 12 Pro
A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe
72.6 % ∼80% +20%
Samsung Galaxy S21+
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
65.8 (3805min - 5781max) % ∼73% +9%
OnePlus 9 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
60.3 (3461min - 5740max) % ∼67%
Carga Máx.
 41.6 °C41.2 °C38.7 °C 
 42 °C41.2 °C39.1 °C 
 42 °C41.1 °C39.2 °C 
Máximo: 42 °C
Médio: 40.7 °C
37.1 °C38.3 °C37.4 °C
36.1 °C38 °C39.7 °C
35.6 °C38.1 °C39 °C
Máximo: 39.7 °C
Médio: 37.7 °C
Conector de corriente  39.7 °C | Temperatura del cuarto 21.7 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 40.7 °C / 105 F, compared to the average of 32.9 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42 °C / 108 F, compared to the average of 35.2 °C / 95 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.7 °C / 103 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.7 °C / 84 F, compared to the device average of 32.9 °C / 91 F.

Altavoces

Prueba de altavoces con ruido rosa
Prueba de altavoces con ruido rosa

La configuración estéreo del predecesor, donde el auricular se usa como amplificador, también está presente en el OnePlus 9 Pro. El diagrama de sonido de nuestra prueba es muy similar, pero el teléfono OnePlus actual es un poco más silencioso.

Al igual que antes, los agudos están un poco exagerados al máximo volumen, pero al bajar el volumen, los altavoces suenan muy equilibrados. Se obtiene un sonido muy bueno, pero también hemos escuchado antes altavoces mejores.

El puerto USB-C se encarga de la salida de sonido por cable. También se pueden conectar auriculares de 3,5 mm mediante un adaptador. En cuanto a la transmisión inalámbrica de sonido, el OnePlus 9 Pro ha recibido una actualización de versión en comparación con el predecesor: Ahora se implementa el Bluetooth 5.2. Esto permite la transmisión simultánea de sonido a múltiples auriculares inalámbricos, y los audífonos son compatibles. Naturalmente, aptXHD, un importante códec para el audio Bluetooth de alta calidad, también está a bordo.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs204344.22536.835.83136.829.94030.631.8503432.3632930.28025.521.810029.322.512523.93016014.241.120011.346.625011.754.23159.757.14009.358.250011.861.663013.761.380017.363.4100016.269.5125011.169.6160010.373.1200010.471.7250011.668.2315012.670.3400013.970.4500015.268.9630015.663.9800016.367.71000016.565.11250016.461.31600017.154.6SPL70.970.660.268.865.971.426.481.1N26.125.712.522.219.226.50.848.4median 13.9median 63.4Delta2.48.242.342.240.741.631.131.634.337.634.738.828.930.823.826.526.229.12233.120.742.62149.418.653.217.757.617.260.61962.41764.615.268.517.371.315.476.418.573.815.973.515.176.114.475.614.871.215.168.715.363.215.665.515.965.416.160.616.654.467.428.384.419.31.156median 16.6median 64.61.68.8hearing rangehide median Pink NoiseOnePlus 9 ProOnePlus 8 Pro
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
OnePlus 9 Pro audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.9% away from median
(+) | mids are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(+) | highs are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.5% difference to median)
Compared to same class
» 10% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 84% worse
» The best had a delta of 12%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 36% of all tested devices were better, 8% similar, 57% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

OnePlus 8 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.8% higher than median
(+) | mids are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(+) | highs are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.9% difference to median)
Compared to same class
» 19% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 74% worse
» The best had a delta of 12%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 45% of all tested devices were better, 7% similar, 48% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Duración de la batería - Se recarga muy rápido

Consumo de energía

Al observar el consumo de energía del OnePlus 9 Pro, se nota que el smartphone es mucho menos exigente que el predecesor en escenarios menos exigentes. Al mismo tiempo, eliPhone 12 Pro oSamsung Galaxy S21+ siguen siendo considerablemente más eficientes desde el punto de vista energético. El OnePlus 9 Pro consume mucha energía bajo alta carga

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0 / 0.2 Watt
Ociosodarkmidlight 1.6 / 2 / 2.4 Watt
Carga midlight 6.2 / 11 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
OnePlus 9 Pro
4500 mAh
Apple iPhone 12 Pro
2815 mAh
Samsung Galaxy S21+
4800 mAh
OnePlus 8 Pro
4510 mAh
Xiaomi Mi 11
4600 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
53%
29%
-25%
3%
16%
24%
Idle Minimum *
1.6
0.64
60%
0.74
54%
2.2
-38%
1.57
2%
1.087 (0.59 - 1.6, n=6)
32%
0.934 (0.37 - 2.5, n=233, last 2 years)
42%
Idle Average *
2
1.22
39%
1.27
36%
3.3
-65%
1.92
4%
1.617 (1.08 - 2, n=6)
19%
1.86 (0.82 - 3.94, n=233, last 2 years)
7%
Idle Maximum *
2.4
1.24
48%
1.33
45%
3.7
-54%
1.94
19%
1.893 (1.14 - 2.7, n=6)
21%
2.14 (0.85 - 4.2, n=233, last 2 years)
11%
Load Average *
6.2
3.04
51%
6.32
-2%
5.9
5%
6.32
-2%
5.79 (5.17 - 6.38, n=6)
7%
4.45 (2.1 - 8.4, n=233, last 2 years)
28%
Load Maximum *
11
3.86
65%
9.61
13%
8.3
25%
11.65
-6%
10.7 (9.22 - 11.7, n=6)
3%
7.22 (3.16 - 12.3, n=233, last 2 years)
34%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

Ya conocemos el diseño de doble celda de la batería del OnePlus 8T. Esto significa que OnePlus no instala una batería, sino dos celdas que se pueden cargar simultáneamente. Al igual que el OnePlus 8 Pro, el OnePlus 9 Pro tiene una capacidad total de batería de 4.500 mAh.

La duración de la batería es ligeramente mejor que con el 8 Pro. Nuestra muestra de revisión también supera a los dispositivos de la comparación con 16:42 horas en nuestra prueba de Wi-Fi.

Warp Charge 65T es el nombre de la tecnología de carga que ha sido algo mejorada en comparación con el OnePlus 8T. El OnePlus 9 Pro ahora carga hasta 65 vatios, lo que naturalmente requiere un adaptador de corriente ligeramente más grande y pesado, pero eso nunca nos molestó en la práctica. Como la tecnología de carga está integrada principalmente en el adaptador de corriente, el smartphone también se mantiene más fresco mientras se carga.

El fabricante promete una carga completa en 29 minutos, y podemos confirmarlo en nuestras pruebas. En comparación con elOnePlus 8 Pro con tecnología de carga de 30 vatios y una sola batería, el tiempo de carga se ha vuelto a reducir considerablemente.

El smartphone también se puede cargar mediante el estándar Qi, es decir, sin cable. La velocidad de carga incluso se ha quintuplicado en comparación con el OnePlus 8 Pro: Mientras que el predecesor seguía cargando a un máximo de 10 vatios, el OnePlus 9 Pro puede cargarse de forma inalámbrica hasta 50 vatios (25 vatios por batería). En consecuencia, una carga completa solo tarda 43 minutos. Por supuesto, también necesitas un cargador Qi correspondiente para ello.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
35h 13min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
16h 42min
Big Buck Bunny H.264 1080p
17h 56min
Carga (máximo brillo)
5h 16min
OnePlus 9 Pro
4500 mAh
Apple iPhone 12 Pro
2815 mAh
Samsung Galaxy S21+
4800 mAh
OnePlus 8 Pro
4510 mAh
Xiaomi Mi 11
4600 mAh
Duración de Batería
-5%
-13%
-5%
-34%
Reader / Idle
2113
2091
-1%
1780
-16%
2103
0%
1144
-46%
H.264
1076
1117
4%
1174
9%
1023
-5%
971
-10%
WiFi v1.3
1002
781
-22%
651
-35%
923
-8%
527
-47%
Load
316
311
-2%
282
-11%
296
-6%
214
-32%

Pro

+ software actualizado y fluido
+ carcasa elegante y estable
+ posicionamiento preciso
+ buena duración de la batería
+ carga muy rápida
+ posibilidad de vídeos 4K a 120 fps
+ alto rendimiento

Contra

- normalmente un máximo de 60 fps en los juegos
- se nota la ralentización bajo carga prolongada
- el micrófono tiende a zumbar con las voces altas
- pantalla con tiempos de respuesta lentos y bajo contraste
- sin eSIM

Veredicto - Tecnología de carga superior, buena cámara

En revisión: OnePlus 9 Pro. Dispositivo de prueba proporcionado por OnePlus Alemania.
En revisión: OnePlus 9 Pro. Dispositivo de prueba proporcionado por OnePlus Alemania.

El fabricante chino ofrece el OnePlus 9 Pro a un precio muy competitivo de 899 euros. Los dispositivos de Samsung y Apple hace tiempo que superan este precio y cuestan más de 1.000 euros (~1.173 dólares). Claro, Apple tiene algunas características especiales como sensores LIDAR o interfaces magnéticas además del ecosistema cerrado, pero por lo demás, el OnePlus 9 Pro ofrece mucho de lo que pueden hacer los smartphones más caros.

Obtienes un dispositivo de alta calidad, mucho rendimiento, buena duración de la batería, una pantalla con gran precisión de color, una cámara flexible, tecnología de carga rápida y funciones de comunicación actualizadas y rápidas.

El OnePlus 9 Pro está en un nivel alto en términos de calidad fotográfica, pero esto actualmente no es suficiente para una clasificación superior a pesar de la cooperación con Hasselblad. Sin embargo, OnePlus ha revelado que la colaboración con Hasselblad también incluirá el hardware, presumiblemente el diseño de la lente. Por lo tanto, podría darse un salto de calidad importante en futuras generaciones.

El OnePlus 9 Pro es un muy buen smartphone de gama alta que se ofrece a un precio justo.

Sin embargo, el fabricante también tiene un fuerte competidor en el OnePlus 9, que apenas carece de características esenciales por 200 euros (~235 dólares) menos y que además ofrece la misma configuración de almacenamiento que el OnePlus 9 Pro. Esto debería dejar las cosas claras para aquellos que quieran ahorrar dinero. Sin embargo, aquellos que aprecien las características adicionales, como la pantalla de ahorro de energía, la cámara macro adicional y la mayor resolución de pantalla, obtendrán un dispositivo de alta calidad a un precio justo con el OnePlus 9 Pro.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Precio y disponibilidad

El OnePlus 9 Pro está disponible por 1.069 dólares tanto en Amazon (saldrá a la venta el 2 de abril de 2021) como en la web de OnePlus.

OnePlus 9 Pro - 03/30/2021 v7
Florian Schmitt

Acabado
90%
Teclado
65 / 75 → 87%
Ratón
97%
Conectividad
53 / 70 → 76%
Peso
88%
Battería
91%
Pantalla
92%
Rendimiento de juegos
62 / 64 → 97%
Rendimiento de la Aplicación
83 / 86 → 96%
Temperatura
88%
Ruido
100%
Audio
76 / 90 → 84%
Cámara
77%
Médio
82%
88%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Stephanie Chamberlain
Editor of the original article: Stephanie Chamberlain - Translator - 298 articles published on Notebookcheck since 2020
contact me via: LinkedIn
Ninh Duy
Translator: Ninh Duy - Editorial Assistant - 176934 articles published on Notebookcheck since 2017
contact me via: Facebook
Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del smartphone OnePlus 9 Pro: El teléfono de gama alta se carga el doble de rápido
Florian Schmitt, 2021-04- 1 (Update: 2021-04- 1)